"আমি খ্রিস্টের পক্ষে দুর্বলতা, অপমান, প্রয়োজনের সময়, তাড়না ও অসুবিধায় আনন্দ করি” " - 2 করিন্থীয় 12:10
[অধ্যয়ন 29 ws 07/20 p.14 থেকে সেপ্টেম্বর 14 - সেপ্টেম্বর 20, 2020]
এই সপ্তাহের অধ্যয়ন নিবন্ধে বেশ কয়েকটি দাবি করা হয়েছে।
প্রথমটি অনুচ্ছেদে 3 যেখানে এটি বলে "পলের মতো আমরাও 'অপমান করে ... আনন্দ নিতে পারি'। (২ করিন্থীয় ১২:১০) কেন? কারণ অপমান এবং বিরোধিতা ইঙ্গিত দেয় যে আমরা যিশুর প্রকৃত শিষ্য। (2 পিটার 12:10) "।
এটি একটি বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য। 1 পিটার 4:14 বলেছেন "আপনি যদি খ্রিস্টের নামে নিন্দিত হন ..."। এর অর্থ, আমরা সত্য খ্রিস্টান হওয়ায় নিন্দা কি? এটি ওয়াচটাওয়ারের বক্তব্যটির পুরোপুরি বিপরীত দিক যে আমরা যদি নিন্দা করি তবে তা কারণ আমরা সত্য খ্রিস্টান।
পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করার একটি উপায় সম্ভবত নিম্নরূপ:
- আমাদের বলুন যে আপনি একটি বন্যজীবন উদ্ধার দাতাকে সমর্থন করেন। এখন কেউ আপনাকে অপমান বা বিরোধিতা করতে পারে কারণ তারা প্রাণীকে ঘৃণা করে এবং আপনি তাদের রক্ষা করতে বিশ্বাসী। অতএব, আপনি বলতে পারেন যে তারা আপনার পক্ষে কী দাঁড়ায়, পশুপাখির বিরোধিতা করে। এটি 1 পিটার 4:14 এর অর্থ।
- অন্যদিকে, বন্যজীবন উদ্ধার দাতব্য ও আপনার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ হতে পারে কারণ আপনি তাদের সমর্থন করেছেন। প্রতিবাদের কারণ হ'ল প্রতিবাদকারীরা দাতব্য সংস্থার মধ্যে দুর্নীতির বিষয়ে অবগত, দান করা অর্থটি প্রাণীদের জীবন বাঁচাতে নয়, আইনী বিল পরিশোধ করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে কারণ কিছু স্বেচ্ছাসেবক অন্যকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে এবং দাতব্য সংস্থা এই কাজটি করেছে কিছুই বা সামান্য এটি থামাতে। দৃ strong় সন্দেহ এবং কিছু প্রমাণ থাকতে পারে যে দান করা অর্থটি চতুর অর্থ-লন্ডারিং স্কিমের উদ্দেশ্যে নির্ধারিত উদ্দেশ্যে ব্যতীত অন্য উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
- এই অপমান এবং বিক্ষোভ প্রমাণ করে না যে বন্যজীবন উদ্ধার দাতব্যটি খাঁটি, বরং বিপরীত, এটি দুর্নীতিগ্রস্ত এবং উদ্দেশ্য অনুসারে উপযুক্ত নয়। তাহলে কল্পনা করুন যে দুর্নীতিগ্রস্থ বন্যজীবন উদ্ধার কেন্দ্র ব্যবস্থাপনায় একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে দাবি করা হয়েছে যে বিক্ষোভ ও বিরোধিতার কারণ হ'ল তারা একটি আসল প্রকৃত বন্যজীবন কেন্দ্র এবং মানুষ সে কারণে তাদের পছন্দ করে না। এটি হাস্যকর হবে, তবুও প্রহরীদুর্গ প্রবন্ধটি এটিই দাবি করছে। সংস্থা যে দাবী করে তার বিপরীতে, যে “কারণ অপমান এবং বিরোধিতা ইঙ্গিত দেয় যে আমরা যিশুর প্রকৃত শিষ্য ”, এটা খুব বিপরীত। এটি কারণ যে সংস্থাটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে উপযুক্ত নয় এবং এটি যে প্রচারের দাবি করেছে সেই ধারণার বিরুদ্ধে যাচ্ছে যে বেরোইনের পিকেটের মতো সাইটগুলি সংস্থার বিরোধিতা করে এবং সমালোচনা করে এবং এর বিভ্রান্তিমূলক প্রচার চালায়।
আরও কয়েকটি দাবি রয়েছে যেগুলি তাদের জন্য স্পটলাইটেরও দরকার।
অনুচ্ছেদ 6 দাবি “বিশ্ব আমাদের সম্বন্ধে যা ভাবছে তা সত্ত্বেও, যিহোবা আমাদের সাথে অসাধারণ জিনিস অর্জন করছেন। তিনি মানব ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ প্রচার প্রচারনা সম্পাদন করছেন। ”
মানব প্রচারের প্রচার প্রচার কি সর্বশ্রেষ্ঠ? যুক্তিযুক্তভাবে, আপনি কীভাবে প্রচার প্রচারকে সংজ্ঞা দেন তা নির্ভর করে on কেউ কি এটি বিচার করে:
- প্রচারক সংখ্যা দ্বারা?
- নাকি লোক সংখ্যা দ্বারা প্রচারিত?
- নাকি প্রচারের সময় ব্যয় করেছেন?
- বা খ্রিস্টান সংখ্যা দ্বারা প্রচারিত?
- নাকি শতকরা কত ভাগ সত্য প্রচার করা হচ্ছে?
যে বাড়িতে নাম্বার নেই তার সংখ্যা অনুসারে, যিহোবার সাক্ষিরা সেই হাতকেই জিতিয়ে দেয়! এমনকি এমনকি পৃথক প্রচারক সংখ্যা দ্বারা, কিন্তু লোক সংখ্যা আসলে প্রচার করা প্রয়োজন হয় না ,. ব্যয় হওয়া সময়ের সংখ্যার সাথে একই, যদি কেউ উত্পাদনশীল কথোপকথনের প্রকৃত সময় গণনা করে বা লোকেরা আসলে আগ্রহের সাথে শোনায়, তর্কাতীতভাবে এটি সবচেয়ে বড় প্রচার নয় campaign খ্রিস্টান সংখ্যা প্রচার সম্পর্কে কি? যিহোবার সাক্ষিরা অনেকেই সাক্ষী থাকতে পেরেছেন যারা ইতিমধ্যে খ্রিস্টান ধর্ম বলে দাবী করে (এটি কি ধর্মান্তরিতদের কাছে প্রচার করা নয়?), কিন্তু যখন মোসলেম, হিন্দু, বৌদ্ধ, কমিউনিস্ট ইত্যাদি লোকদের করা এই প্রচারের পরীক্ষা করা হয় তখন প্রচারের পরিমাণটি হ'ল খুব ছোট. আমরা তর্ক করব যে সত্যের শতাংশের ভিত্তিতে তারা খারাপভাবে ব্যর্থ হয়।
এটাই সংখ্যা সম্পর্কে, তবে কখন থেকে যিহোবা সংখ্যা গেমের প্রতি আগ্রহী? সত্য, তিনি সকলকে অনুশোচনা করতে এবং উদ্ধার করতে চান, তবে তিনি ফলাফলের প্রতি আগ্রহী এবং মানুষের অকৃত্রিম হৃদয়, বিবৃতিতে থাকা স্ব-উত্তেজনা নয় “মানব ইতিহাসের বৃহত্তম প্রচার প্রচার”.
আসুন আমরা নিজের সাথে সৎ হয়ে থাকি, সম্ভবত আমাদের সহ 95% সাক্ষি যদি ঘরে বসে কার্যকরভাবে জোর করে না জড়িত তবে আমরা ঘরে ঘরে গিয়ে বেছে নেওয়া পছন্দ করতাম না। আমাদের বিশ্বাস সম্পর্কে গোপনে প্রচার করুন, হ্যাঁ, তবে ঘরে ঘরে নয়। এই ভিত্তিতে, প্রায় সমস্ত অন্যান্য খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের মিশনারিরা সংগঠনটিকে ছাপিয়ে যায়, কারণ এই ধর্মপ্রচারকরা preachingশ্বর এবং খ্রিস্টের প্রতি তাদের ভালবাসা তাদের ধর্মীয় সভা থেকে প্রাপ্ত ক্রমাগত মানসিক চাপের কারণে তা করতে প্রেরণা দেয় বলে প্রচার করে।
পরিশেষে, কীভাবে যিহোবার সাক্ষিদের প্রচার প্রচার প্রথম শতাব্দীর শিষ্যের সাথে তুলনা করে? প্রথমদিকে খ্রিস্টান পুরো রোমান সাম্রাজ্যের জুড়ে দাবানলের মতো ছড়িয়ে পড়ে। ৩০০ বছরের মধ্যে এটি আধিপত্যবাদী ধর্ম হয়ে উঠেছে বলে আমি মনে করি না যে কেউ যিহোবার সাক্ষিদের সাথে এই ঘটনা ঘটবে বা ঘটবে বলে পূর্বাভাস দেবে। অর্গানাইজেশন-অর্গানাইজেশন-এর বর্তমান কথিত প্রবৃদ্ধি সবেমাত্র বিশ্ব জনসংখ্যা বৃদ্ধির শতাংশই বজায় রেখে চলেছে, প্রভাবশালী বিশ্ব ধর্মের কাছাকাছি কিছু হয়ে উঠতে দারুণ উপার্জন করা যাক।
এই বিষয়ে একটি চূড়ান্ত মন্তব্য, আমি বুঝতে চেষ্টা করি যে কীভাবে কোনও ওয়েবসাইটকে লোকজনকে নির্দেশনা দেওয়া এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হলে জনগণকে কথোপকথনে জড়িত না করা, প্রচার প্রচারের ব্যবস্থা করে।
অনুচ্ছেদ 7-9 বিষয় আলোচনা করে "আপনার নিজের শক্তির উপর নির্ভর করবেন না"।
এই বিভাগটি ফিলিপীয় 3: 8 এ পলের কথাটি তুলে ধরে এবং এখানে শব্দটি বোঝায় যে পল তার প্রাক্তন সাফল্য এবং শিক্ষাকে প্রচুর আবর্জনা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং তাই আমাদেরও একই আচরণ করা উচিত। কিন্তু পল কী বলেছিল? "তাঁর [খ্রিস্টের] জন্য আমি সমস্ত কিছুর ক্ষতি নিয়েছি এবং এগুলিকে আমি অনেক অস্বীকার হিসাবে বিবেচনা করি ..."। অন্য কথায়, তিনি তার প্রাক্তন মর্যাদা এবং অবস্থানের ক্ষতিটি মেনে নিয়েছিলেন এবং সেগুলি ফিরে পাওয়ার জন্য তিনি কোনও প্রচেষ্টা চালাচ্ছিলেন না। তবে এর অর্থ এই নয় যে তাঁর পূর্বের পড়াশোনা তাঁর পক্ষে কার্যকর ছিল না। সে যে হারেনি! অধিকন্তু, এটি তাকে গ্রীক শাস্ত্রের একটি বড় অংশ লেখার অনুমতি দিয়েছিল যেখানে তার প্রশিক্ষণটি দেখায়। তিনি প্রচার করেছিলেন এবং তাঁর চিঠিগুলি লেখার সময় অনেক সময় তিনি যে ধর্মগ্রন্থটি শিখেছিলেন তার দ্বারা সমর্থিত শক্তিশালী যুক্তি দিয়েছিল। তদুপরি, আমাদের নিজের শক্তির উপর নির্ভর না করা নির্ভর করার কোনও শক্তি না থাকার থেকে খুব আলাদা। আমরা কোনও শক্তি ছাড়াই শেষ করতে পারি না কারণ আমরা নিজেরাই নিশ্চিত হতে পেরেছি যে আমাদের কোন শিক্ষার বা ভাল ধর্মনিরপেক্ষ কাজের দরকার নেই, এবং আমরা নিজের জন্য চিন্তা করতে ভয় পাই এবং বিনীতভাবে সংগঠনের প্রধানের নিযুক্ত স্ব-নিযুক্ত পুরুষদের অনুসরণ করি আমাদের বলুন, বা আমরা 'পার্থিব মানুষের' সাথে কথা বলতে এবং বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়া এড়াতে পারি যদি কোনওভাবে তাদের মতামত আমাদের কো-ভিড ১৯ এর মতো দূষিত করে দেয়!
১৫ অনুচ্ছেদের সমাপ্তি বাক্যটি অবশ্যই হাইলাইট করার দাবিদার যখন আমরা দেখি যে ইন্টারনেটের কিছু মন্তব্যকারী সাক্ষী হিসাবে দাবী করে এবং সংস্থার পক্ষ থেকে রক্ষা করেছেন তাদের দ্বারা কীভাবে আচরণ করা হয়। প্রহরীদুর্গ নিবন্ধ বলেছে “আপনি এই লক্ষ্য অর্জন করতে পারেন মানুষের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য বাইবেলের উপর নির্ভর করে, যারা আপনার সাথে খারাপ ব্যবহার করে তাদের প্রতি শ্রদ্ধা ও সদয় হয়ে এবং এমনকি আপনার শত্রুদের সাথেও সবার মঙ্গল করা।"
হ্যা এখানে না তারা বিরোধী হিসাবে দেখেন তাদের বিরুদ্ধে সামান্য কিন্তু ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ভাই-বোনদের দ্বারা ব্যবহৃত হুমকী এবং ভাষার কিছু সমর্থনযোগ্যতা।
খ্রিস্টের জেনুইন ডিসিপ্লিসের কারণগুলি বোঝাতে ব্যবহৃত 1 পিটার 4:14 আমাকে হাসায় makes আমি অবাক হই যে যখন তিনি যিহোবার সাক্ষিদের নামটি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেন তখন রাদারফোর্ড কী ভাবছিলেন? কীভাবে তারা খ্রিস্টের নামে নিন্দার শিকার হতে পারে? কেউ কেউ খ্রিস্টান হিসাবে দেখেন না। এটি ভাবুন আসুন যখন অধ্যয়নটি সেই অনুচ্ছেদে পৌঁছে যায়, কেউ কেউ খ্রিস্টকে প্রতিস্থাপন করার জন্য যিহোবার কথা শুনে হতবাক হবে না। যেমন আমরা ভোগ করি কারণ আমরা খ্রিস্টানদের পরিবর্তে যিহোবার সাক্ষি হিসাবে পরিচিত। তাঁর গল্পে সর্বাধিক প্রচার সম্পাদন করার জন্য নিজের স্বীকৃতি সংস্থা সম্পর্কে কীভাবে... আরও পড়ুন »
রাদারফোর্ড এতটাই ব্যস্ত ছিলেন যে তাঁর কাছে ফিল্ড সার্ভিসের জন্য সময় ছিল না
বর্গ এহ মধ্যে একটি শক্তি সংগ্রাম? ভাল এটা আগেও হয়েছে।
অন্য প্রসঙ্গ.
সর্বশেষতম ওয়াচটাওয়ার ভিডিও:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/pub-jwb_202009_10_VIDEO
শেষের দিকে (7:50) কী বলা হচ্ছে?
একটি বিশ্বব্যাপী মঞ্চে প্রদর্শিত হয়েছে অস্বাভাবিক ক্যান্ডার। কিছু "বন্য" মধ্যে পালিয়ে গেছে।
Org এর মধ্যে শক্তির লড়াই হতে পারে বলে মনে হচ্ছে।
ভাল পর্যালোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ তাদুয়া। ডব্লিউটি বলে: "কারণ অপমান ও বিরোধিতা ইঙ্গিত দেয় যে আমরা যিশুর প্রকৃত শিষ্য।" কিন্তু পিটার কী লিখেছিল? নিন্দন ও অপমানের বিষয় কী হবে? খ্রিস্টের নাম (১ পিতর ৪:১৪) আমরা জানি যে এটি নিন্দার মতো নিন্দন নয়। এবং ডাব্লুটিটি-র ক্ষেত্রে নিন্দা ও অপমানের বিষয়টি আসলে কী। এই অভিযোগগুলির সাথে খ্রিস্টের নামের কি কোনও সম্পর্ক আছে? হ্যাঁ. তবে Godশ্বর এবং সমস্ত খ্রিস্টানদের মধ্যে একমাত্র মধ্যস্থতাকারী হিসাবে তাঁর নাম জোর দেওয়ার কারণে নয়, বরং একেবারে বিপরীত কারণ... আরও পড়ুন »
ধন্যবাদ তাদুয়া
প্রহরীদুর্গের তাড়নায় এবং তথাকথিত প্রচার কাজগুলি পচা কেকের উপরে আইসিং দেওয়ার মতো। ধার্মিক দেখায়, দেখতে ভাল লাগে তবে তাতে কামড় দেবে না। খ্রীষ্টের নেই বলে আপনি অসুস্থ হয়ে পড়বেন।
সমস্ত সংগঠিত ধর্মের ক্ষেত্রেও একই কথা বলা যেতে পারে Godশ্বর তাঁর পুত্র ব্যতীত অন্য কোন শিক্ষক নিয়োগ করেন নি।
এটি আমাদের সময়ের অত্যন্ত দুঃখের বিষয়, কারণ আজ আরও অনেকে জাগ্রত হচ্ছে যে তাদের সংগঠিত ধর্ম ধর্ম নয়, খ্রীষ্টের নামে কথা বলার এক মিথ্যা ভাববাদী।
সমসাময়িক জেডাব্লু হ'ল তারা নিজের সংস্থা এবং যিহোবার মধ্যে পার্থক্য করতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে। তাদের মধ্যে অনেকের আত্ম-পরীক্ষার দক্ষতার অভাব রয়েছে, সুতরাং যে কোনও বিরোধিতা যিহোবাকে প্রত্যাখ্যান হিসাবে বিবেচনা করা হয় যখন, বাস্তবে, নিজেই সংস্থার উদ্দীপনা নিয়ে প্রশ্ন করার প্রচুর কারণ রয়েছে। নিজেদেরকে সত্য খ্রিস্টান বলে বিবেচিত হওয়ার একচেটিয়া দাবি রাখার কথা ভেবে তারা কার্যকরভাবে সমালোচনার themselvesর্ধ্বে নিজেকে তাদের মনের মধ্যে রেখে বেছে নিয়েছে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে তারা আসলে এ জাতীয় অবস্থানে রয়েছে। ঘরে ঘরে প্রচারের ক্রিয়াকলাপ কয়েক দশক ধরে হ্রাসমানভাবে ফলদায়ক হচ্ছে। সময় ছিল... আরও পড়ুন »