খ্রিস্টীয় মণ্ডলীতে মহিলাদের ভূমিকা (Part তম অংশ): বিবাহের ক্ষেত্রে প্রধানত্ব, এটি সঠিকভাবে অর্জন করা!

আমাদের রোল অব উইমেন সিরিজের এই চূড়ান্ত ভিডিওটিতে আসার আগে, মাথাব্যথার বিষয়ে আগের ভিডিওটির সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি আইটেম রয়েছে যা আমি খুব সংক্ষেপে আলোচনা করতে চাই।

আমি কিছু দর্শকের কাছ থেকে পেয়েছি এমন পুশব্যাকের সাথে প্রথম চুক্তি। এরা সেই পুরুষ যারা এই ধারণার সাথে একমত নন যে কেফালির অর্থ "কর্তৃত্ব" এর চেয়ে "উত্স"। অনেকে বিজ্ঞাপন হোমের আক্রমণে জড়িত বা কেবল ভিত্তিহীন দৃ offered়তার প্রস্তাব দিয়েছিল যেন তারা সুসমাচারের সত্য। বছরের পর বছর বিতর্কিত বিষয়ে ভিডিও প্রকাশ করার পরে, আমি সেই ধরণের যুক্তিতে অভ্যস্ত, তাই আমি কেবল এটিকে পুরোপুরি নিয়ে যাই। যাইহোক, আমি যে বক্তব্যটি তৈরি করতে চাই তা হ'ল এই জাতীয় নিবন্ধগুলি কেবলমাত্র পুরুষদের দ্বারা নয় যারা মহিলারা হুমকী অনুভব করেন। আপনি দেখুন, যদি কেফালির অর্থ "উত্স" হয়, এটি ত্রিনিয়াতীদের যারা সমস্যা বিশ্বাস করে যে যীশু Godশ্বর, তাদের জন্য সমস্যা তৈরি করে। পিতা যদি পুত্রের উত্স হন তবে পুত্র পিতার কাছ থেকে আদম যেমন পুত্রের কাছ থেকে এসেছিলেন, হব আদম থেকেই এসেছিলেন। এটি পুত্রকে পিতার অধীনস্থ ভূমিকাতে রাখে। যীশু যদি Godশ্বরের কাছ থেকে আসে তবে কীভাবে Godশ্বর হতে পারেন। আমরা "তৈরি" বনাম "বেগুন" এর মতো শব্দ নিয়ে খেলতে পারি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত হব এর সৃষ্টি যেমন আদমের চেয়ে আলাদা ছিল, তবুও আমরা একজনের সাথে অন্য ব্যক্তির স্রোত পেয়েছি, যা ত্রিত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায় না।

আমি যে আইটেমটি স্পর্শ করতে চেয়েছিলাম তা হ'ল 1 করিন্থীয় 11:10 এর অর্থ। নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশনে এই আয়াতে লেখা আছে: "এ কারণেই স্বর্গদূতদের কারণে মহিলার মাথায় কর্তৃত্বের চিহ্ন থাকতে হবে।" (১ করিন্থীয় ১১:১০)

স্প্যানিশ ভাষায় নিউ ওয়ার্ল্ড ট্রান্সলেশনের সর্বশেষ সংস্করণটি একটি আদর্শিক ব্যাখ্যা চাপিয়ে দিতে আরও বেশি এগিয়ে যায়। এটি "কর্তৃত্বের চিহ্ন" পরিবর্তে এটিতে লেখা হয়েছে, "se deal de subjección", যা একটি "বশীকরণের চিহ্ন" হিসাবে অনুবাদ করে।

এখন, ইন্টারলাইনারে কোনও শব্দই "সাইন ইন" এর সাথে মিল নেই। ইন্টারলাইনার কী বলে তা এখানে।

বেরিয়েন লিটারেল বাইবেল পড়েছিল: "এই কারণে স্বর্গদূতদের জন্য মহিলার মাথায় কর্তৃত্ব হওয়া উচিত” "

কিং জেমস বাইবেল পড়েছে: "স্বর্গদূতদের কারণে মহিলার উচিত তাঁর মাথায় ক্ষমতা রাখা উচিত।"

দ্য ওয়ার্ল্ড ইংলিশ বাইবেল পড়েছে: "স্বর্গদূতদের জন্য মহিলার উচিত তার মাথায় কর্তৃত্ব হওয়া।"

সুতরাং অন্য সংস্করণগুলির মতো "কর্তৃত্বের প্রতীক" বা "কর্তৃপক্ষের চিহ্ন" বা "কর্তৃপক্ষের প্রতীক" বলাও যদি গ্রহণযোগ্য হয় তবে আমি একবার ভেবেছিলাম অর্থটি এতটা পরিষ্কার নয়। পঞ্চম আয়াতে, পল অনুপ্রেরণার অধীনে লিখেছেন মহিলাদের প্রার্থনা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার এবং তাই মণ্ডলীর মধ্যে শিক্ষা দেওয়ার অধিকার দিয়েছেন teach আমাদের পূর্ববর্তী অধ্যয়নগুলি থেকে মনে রাখবেন যে করিন্থিয়ান পুরুষরা মহিলাদের থেকে সরাসরি এটিকে নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। সুতরাং, এটি গ্রহণ করার একটি উপায় - এবং আমি এটি সুসমাচার বলছি না, কেবল আলোচনার জন্য উপযুক্ত একটি মতামত that আমরা একটি বাহ্যিক চিহ্ন সম্পর্কে কথা বলছি যে মহিলাদের প্রার্থনা ও প্রচার করার অধিকার রয়েছে, তারা এখানের কর্তৃত্বাধীন নয়। আপনি যদি কোনও সরকারী ভবনের কোনও সীমাবদ্ধ অঞ্চলে যান তবে আপনার পাসের দরকার হবে, যে কোনও ব্যক্তিকে সেখানে থাকার কর্তৃত্ব আছে তা দেখানোর জন্য স্পষ্টভাবে একটি ব্যাজ প্রদর্শিত হবে। মণ্ডলীতে প্রার্থনা ও শিক্ষা দেওয়ার কর্তৃত্বটি যিশুর কাছ থেকে আসে এবং এটি মহিলাদের পাশাপাশি পুরুষদের উপরও দেওয়া হয় এবং পলকে coveringেকে দেওয়া মাথাটি it এটি স্কার্ফ বা লম্বা চুলই হোক that সেই অধিকারেরই চিহ্ন, সেই কর্তৃত্ব।

আবার, আমি এটি সত্য বলছি না, কেবলমাত্র আমি এটিকে পলের অর্থের সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে দেখছি।

এখন আসুন এই সিরিজের এই ভিডিওটি, এই চূড়ান্ত ভিডিওর বিষয়টিতে .ুকতে দিন। আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন রেখে শুরু করতে চাই:

ইফিষীয় ৫:৩৩ পদে আমরা পড়েছি, "তবুও তোমাদের প্রত্যেককে অবশ্যই নিজের স্ত্রীকে যেমন সে নিজেকে ভালবাসে তেমনি স্ত্রীকেও তার স্বামীকে সম্মান করতে হবে।" সুতরাং, এখানে প্রশ্ন: স্ত্রীকে কেন তার স্বামীকে সে নিজেকে ভালবাসতে ভালোবাসতে বলা হয় না? এবং স্বামীকে কেন তার স্ত্রীর প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে বলা হয় না? ঠিক আছে, এটি দুটি প্রশ্ন। তবে এই পরামর্শটি কিছুটা অসম বলে মনে হচ্ছে, আপনি কি একমত হবেন না?

আসুন আজ আমাদের আলোচনার শেষ অবধি এই দুটি প্রশ্নের উত্তর ছেড়ে দেওয়া যাক।

আপাতত, আমরা দশটি আয়াত পিছনে ঝাঁপিয়ে পড়তে যাচ্ছি:

“স্বামী তার স্ত্রীর প্রধান” (ইফিষীয় ৫:২৩ NWT)

এর মানে কী বোঝ? তার মানে স্বামী কি তার স্ত্রীর বস?

আপনি এটা ভাবতে পারেন। সর্বোপরি, পূর্ববর্তী আয়াতে বলা হয়েছে, "স্ত্রীরা যেন তাদের স্বামীর বশীভূত হয় ..." (এফেসিয়ানস 5:22 এনডব্লিউটি)

তবে তারপরেই আমাদের এই শ্লোকটি রয়েছে যা বলে, "একে অপরের বশীভূত হও ..." (ইফিষীয় ৫:২১ NWT)

তাহলে, বিবাহের সাথীদের পরস্পরের বশীভূত হওয়ার কথা যদি হয় তবে মনিব কে?

এবং তারপরে আমাদের এটি রয়েছে:

“স্ত্রী তার নিজের দেহের উপরে কর্তৃত্ব করে না, তবে তার স্বামী তা করেন; তেমনি, স্বামীও নিজের দেহের উপরে কর্তৃত্ব করে না, তবে তার স্ত্রীও করেন। (১ করিন্থীয়:: ৪)

স্বামী বস এবং স্ত্রী একজন হলেন যে তিনি মালিক হন এই ধারণার সাথে এটি খাপ খায় না।

আপনি যদি এই সমস্ত বিভ্রান্তিকর সন্ধান করে থাকেন তবে আমি আংশিকভাবে দোষ দিচ্ছি। আপনি দেখুন, আমি সমালোচনামূলক কিছু রেখেছিলাম। যাকে একে শৈল্পিক লাইসেন্স বলি। তবে আমি এখন এটি ঠিক করব। আমরা ইফিষীয়দের 21 অধ্যায়ে 5 আয়াতে ফিরে শুরু করব।

বেরিয়ান স্টাডি বাইবেল থেকে:

"খ্রীষ্টের প্রতি শ্রদ্ধার বাইরে একে অপরের কাছে জমা দিন” "

অন্যরা "শ্রদ্ধার" জন্য "ভয়" প্রতিস্থাপন করে।

• "... খ্রীষ্টের ভয়ে একে অপরের সাপেক্ষে থাকুন"। (নিউ আমেরিকান স্ট্যান্ডার্ড বাইবেল)
• "খ্রীষ্টের ভয়ে একে অপরের বশীভূত হওয়া।" (হলম্যান ক্রিশ্চিয়ান স্ট্যান্ডার্ড বাইবেল)

শব্দটি ফোবস যা থেকে আমরা আমাদের ইংরেজি শব্দ, ফোবিয়া পাই যা কোনও কিছুর অযৌক্তিক ভয়।

• অ্যাক্রোফোবিয়া, উচ্চতার ভয়
• আরাকনোফোবিয়া, মাকড়সার ভয়
• ক্লাস্ট্রোফোবিয়া, সীমাবদ্ধ বা জনাকীর্ণ স্থানগুলির ভয়
• ওফিডিওফোবিয়া, সাপের ভয়

আমার মা সেই শেষটি থেকে ভোগেন। কোনও সাপের মুখোমুখি হলে তিনি মায়াময় হয়ে উঠবেন।

তবে, আমাদের ভাবা উচিত নয় যে গ্রীক শব্দটি যুক্তিহীন ভয়ের সাথে সম্পর্কিত। পুরোপুরি বিপরীত. এটি একটি শ্রদ্ধেয় ভয় বোঝায়। আমরা খ্রিস্টকে ভয় পাই না। আমরা তাকে খুব ভালবাসি, তবে আমরা তাকে অসন্তুষ্ট করতে ভয় পাই। আমরা তাকে হতাশ করতে চাই না, তাই না? কেন? কারণ তাঁর প্রতি আমাদের ভালবাসা আমাদের সর্বদা তাঁর দৃষ্টিতে অনুগ্রহ পাওয়ার আকাঙ্ক্ষার কারণ ঘটায়।

অতএব, আমরা মণ্ডলীতে একে অপরের বশীভূত হই এবং যিশুখ্রিস্টের প্রতি আমাদের শ্রদ্ধা, আমাদের ভালবাসার কারণে বিবাহের মধ্যেই থাকি।

সুতরাং, ঠিক ব্যাট থেকে শুরু করে আমরা যিশুর লিঙ্ক দিয়ে শুরু করি। আমরা নিম্নলিখিত আয়াতগুলিতে যা পড়ি তা আমাদের প্রভুর সাথে আমাদের সম্পর্ক এবং আমাদের সাথে তাঁর সম্পর্কের সাথে সরাসরি আবদ্ধ।

পৌল আমাদের সহবাসী মানুষ এবং আমাদের বিবাহ সাথির সাথে আমাদের সম্পর্ক দেখার এক নতুন উপায় দিতে চলেছেন এবং তাই ভুল বোঝাবুঝি এড়ানোর জন্য, তিনি আমাদের সেই সম্পর্কগুলি কীভাবে কাজ করে তার একটি উদাহরণ দিচ্ছেন। তিনি আমাদের বোঝার এমন কিছু ব্যবহার করছেন, যাতে আমাদের নতুন কিছু বোঝার জন্য সাহায্য করতে, যা আমরা অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি তার থেকে আলাদা কিছু।

ঠিক আছে, পরবর্তী আয়াত:

"স্ত্রীরা, প্রভুর বশবর্তী হয়ে আপনার স্বামীদের বশীভূত হোন।" (ইফিষীয় ৫:২২) এবার বিরিয়ান অধ্যয়ন বাইবেল।

সুতরাং, আমরা কেবল বলতে পারি না, "বাইবেল বলে স্ত্রীরা স্বামীর বশীভূত হতে হয়", আমরা কি পারি? আমাদের এটি যোগ্যতা অর্জন করতে হবে, তাই না? "প্রভু হিসাবে", এটি বলে। জমা স্ত্রীরা স্বামীদের কাছে অবশ্যই দেখানো উচিত যে আমরা সকলে যীশুর কাছে যেভাবে জমা দিয়েছি তা সমান্তরাল।

পরবর্তী আয়াত:

"স্বামী স্ত্রীর প্রধান হিসাবে খ্রিস্ট যেমন গির্জার প্রধান, তাঁর দেহ, যার মধ্যে তিনি পরিত্রাতা।" (ইফিষীয় 5:23 বিএসবি)

মণ্ডলীর সাথে যিশুর যে সম্পর্ক রয়েছে তা পৌল তার স্ত্রীর সাথে স্বামীর কী ধরনের সম্পর্কযুক্ত তা ব্যাখ্যা করার জন্য অবিরত ব্যবহার করে চলেছেন। তিনি নিশ্চিত করে নিচ্ছেন যে স্বামী / স্ত্রীর সম্পর্কের নিজস্ব ব্যাখ্যা দিয়ে আমরা নিজেরাই চলি না। তিনি এটিকে আমাদের রব এবং গীর্জার দেহের মধ্যে বিদ্যমান যা এটি বেঁধে রাখতে চান। এবং তিনি আমাদের স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে গীর্জার সাথে যিশুর সম্পর্ক তাঁর ত্রাণকর্তা হওয়ার সাথে জড়িত।

এখন আমরা আমাদের শেষ ভিডিওটি থেকে জানি যে গ্রীক ভাষায় "মাথা" শব্দটি kephalé এবং এটি এর অর্থ অন্যের উপর কর্তৃত্ব নয়। পৌল যদি কোনও মহিলার উপরে কর্তৃত্বকারী পুরুষ এবং মণ্ডলীর উপরে খ্রিস্টের কর্তৃত্বের বিষয়ে কথা বলছিলেন, তবে তিনি ব্যবহার করতেন না kephalé। পরিবর্তে, তিনি একটি শব্দ ব্যবহার করতে হবে exousia যার অর্থ কর্তৃত্ব।

মনে রাখবেন, আমরা কেবল ১ করিন্থীয়:: ৪ এর মধ্যে পড়েছি যা একজন স্ত্রীকে তার স্বামীর শরীরের উপর কর্তৃত্ব করার কথা বলে এবং তার বিপরীতে। সেখানে আমরা পাই না kephalé (মাথা) তবে ক্রিয়াপদের রূপ exousia, "কর্তৃত্ব"।

কিন্তু এখানে ইফিষীয় ভাষায়, পল ব্যবহার করেন kephalé যা গ্রীকরা "শীর্ষ, মুকুট বা উত্স" বোঝাতে রূপকভাবে ব্যবহার করে।

এবার আসুন এক মুহুর্তের জন্য। তিনি বলেছিলেন যে "খ্রিস্ট হলেন চার্চের প্রধান, তাঁর দেহ"। মণ্ডলী বা গির্জা খ্রিস্টের দেহ। তিনিই সেই মাথা যা শরীরের উপরে বসে। পৌল বারবার আমাদের শিখিয়েছেন যে শরীর অনেক সদস্য নিয়ে গঠিত যার সকলেরই সমান মূল্য রয়েছে, যদিও তারা একে অপরের চেয়ে অনেক বেশি পৃথক। যদি কোনও সদস্য ভোগেন তবে পুরো শরীর ভোগে। আপনার পায়ের আঙ্গুলটি আটকে দিন বা হাতুড়ির সাহায্যে আপনার আঙুলটি ভেঙে ফেলুন এবং আপনি জানেন যে এটি পুরো শরীরের জন্য এর অর্থ কী তাই ভোগাচ্ছে।

পৌল চার্চের সদস্যদের শরীরের বিভিন্ন সদস্যের উপর এবং বারবার মতো হওয়ার এই সাদৃশ্য তৈরি করেন। তিনি রোমান, করিন্থীয়, ইফিষীয়, গালাতীয় এবং কলসীয়দের লেখার সময় এটি ব্যবহার করেছিলেন। কেন? সরকার পদ্ধতিতে জন্মগ্রহণ ও উত্থাপিত ব্যক্তিরা সহজেই উপলব্ধি না করে এমন একটি বিষয় তৈরি করা যা ব্যক্তিদের উপর বহু স্তরের কর্তৃত্ব এবং নিয়ন্ত্রণ আরোপ করে। গির্জা এমন হতে হবে না।

যীশু এবং গির্জার দেহ এক। (জন 17: 20-22)

এখন আপনি, সেই শরীরের সদস্য হিসাবে, আপনার কেমন লাগছে? আপনি কি মনে করেন যে যিশু আপনার জন্য খুব বেশি দাবি করেন? আপনি কি যিশুকে এমন কিছু কঠোর মনিব হিসাবে ভাবেন যিনি কেবল নিজের সম্পর্কে চিন্তা করেন? বা আপনি যত্ন এবং সুরক্ষিত বোধ করেন? আপনি কি যীশুকে এমন একজন হিসাবে ভাবেন যা আপনার জন্য মরতে ইচ্ছুক ছিল? এমন একজন ব্যক্তি যিনি নিজের জীবন অতিবাহিত করেছেন, অন্যের দ্বারা সেবা পাচ্ছেন না, কিন্তু তাঁর পালের সেবা করার জন্য নিজেকে নিযুক্ত করছেন?

মহিলার প্রধান হিসাবে আপনার কাছ থেকে কী প্রত্যাশা করা হয়েছে তা এখন আপনার পুরুষরা বুঝতে পেরেছেন।

এমনকি আপনি বিধি তৈরি করতে চাইছেন না। যিশু আমাদের বলেছিলেন যে "আমি আমার নিজের কর্তৃত্বে কিছুই করি না, তবে পিতা আমাকে যেমন শিখিয়েছিলেন ঠিক তেমনই কথা বলেন।" (জন 8:28 ইএসভি)

এটি অনুসরণ করে যে স্বামীদের সেই উদাহরণটি অনুকরণ করতে হবে এবং তাদের নিজস্ব কর্তৃত্বে কিছুই করা উচিত নয় কেবলমাত্র Godশ্বর আমাদের যা শিখিয়েছেন তার উপর ভিত্তি করে।

পরবর্তী আয়াত:

"এখন যেমন গির্জা খ্রিস্টের কাছে সমর্পণ হয়, তেমনি স্ত্রীরাও যেন সমস্ত কিছুতে স্বামীর বশীভূত হয়।" (ইফিষীয় 5:24 বিএসবি)

আবার, গির্জা এবং খ্রিস্টের মধ্যে তুলনা করা হয়েছে। একজন স্ত্রীর মণ্ডলীর উপরে খ্রিস্টের মতো আচরণ করা যদি স্বামীর কাছে বশীভূত করতে সমস্যা হয় না problem

কিন্তু পল ব্যাখ্যা দিয়ে শেষ করেন নি। তিনি আরো বলেছেন:

“স্বামীরা, তোমরা তোমাদের স্ত্রীকে ভালবাস, যেমন খ্রিস্ট তাঁর চার্চকে পছন্দ করেছিলেন এবং তাঁর পবিত্র করার জন্য নিজেকে উত্সর্গ করেছিলেন, শব্দের মাধ্যমে পানিতে ধৌত করে তাঁকে পরিষ্কার করেছিলেন এবং দাগ বা চুলকানো ছাড়াই তাঁকে মহিমান্বিত গির্জার হিসাবে তাঁর কাছে উপস্থাপন করেছিলেন or এ জাতীয় কোনও দোষ, তবে পবিত্র ও নির্দোষ ” (ইফিষীয় 5:24 বিএসবি)

একইভাবে, একজন স্বামী তার স্ত্রীকে ভালবাসতে এবং তাকে পবিত্র করার উদ্দেশ্যে নিজেকে দিতে চান, যাতে তাকে দুনিয়া, কুঁচকানো বা দোষহীন, কিন্তু পবিত্র ও নির্দোষ বলে বিশ্ব হিসাবে গৌরবময় হিসাবে উপস্থাপন করতে পারে।

সুন্দর, উচ্চ শোনার শব্দ, তবে কীভাবে একজন স্বামী আশা করতে পারেন যে আমরা আমাদের যে সমস্ত সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছি তা আজকের বিশ্বে ব্যবহারিক পদ্ধতিতে এটি সম্পাদন করতে পারে?

আমার নিজের জীবনে যা অভিজ্ঞতা হয়েছে তা থেকে তা বোঝানোর চেষ্টা করার অনুমতি দিন।

আমার প্রয়াত স্ত্রী নাচতে ভালোবাসতেন। আমিও বেশিরভাগ পুরুষের মতো নাচের মেঝেতে যেতে নারাজ। আমি অনুভূত হয়েছি যে আমি সংগীতটিতে সঠিকভাবে কীভাবে চলতে জানি না সেহেতু আমি বিশ্রী দেখছিলাম। তবুও, যখন আমাদের তহবিল ছিল, আমরা নৃত্যের পাঠ গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমাদের বেশিরভাগ মহিলাদের প্রথম শ্রেণিতে প্রশিক্ষক বলেছিলেন, "আমি গ্রুপের পুরুষদের সাথে শুরু করব কারণ অবশ্যই লোকটি নেতৃত্ব দেয়", যার প্রতিবাদে একজন যুবতী ছাত্র প্রতিবাদ করেছিল, "লোকটিকে কেন করতে হবে? সীসা? "

আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে গ্রুপের অন্য সমস্ত মহিলারা তাকে দেখে হেসেছিলেন। দরিদ্র জিনিসটি বেশ বিব্রতকর লাগছিল। তার আপাত বিস্ময়ের জন্য, তিনি এই গোষ্ঠীর অন্যান্য মহিলা থেকে কোনও সমর্থন পান নি। আমি যেমন নাচের বিষয়ে আরও বেশি কিছু শিখতে শুরু করেছিলাম তখন কেন এটি ঘটেছে তা দেখতে শুরু করেছিলাম এবং আমি দেখতে পেলাম যে বলরুম নাচ একটি বিবাহের পুরুষ / মহিলা সম্পর্কের জন্য একটি ব্যতিক্রমী উত্তম রূপক।

এখানে একটি বলরুম প্রতিযোগিতার একটি চিত্র। আপনি কি লক্ষ্য করবেন? সমস্ত মহিলা গৌরবময় গাউন পরেছেন, একে অপরকে আলাদা; যদিও সমস্ত পুরুষ একই রকমভাবে পেঙ্গুইনের মতো পোশাক পরেছেন। কারণ মহিলাকে দেখাতে পুরুষের ভূমিকা। তিনি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত। তিনি সুন্দর, আরও কঠিন চাল আছে।

পৌল খ্রিস্ট এবং মণ্ডলী সম্পর্কে কী বলেছিলেন? আমি বরং নিউ ইন্টারন্যাশনাল ভার্সন-এর ২ 27 শ্লোকের উপস্থাপনাটি পছন্দ করি, "তাকে দাগ বা কুঁচকানো বা অন্য কোনও দোষহীন, একটি দীপ্তিমান গির্জার হিসাবে নিজের কাছে উপস্থাপন করা, তবে পবিত্র ও নির্দোষ” "

বিয়েতে স্ত্রীর কাছে স্বামীর ভূমিকা এমনই। আমি বিশ্বাস করি যে নারীদের নাচের মেঝেতে নেতৃত্ব দেওয়া পুরুষদের ধারণা নিয়ে কোনও সমস্যা নেই তার কারণ তারা বুঝতে পেরেছে যে নাচ আধিপত্য সম্পর্কে নয়। এটা সহযোগিতা সম্পর্কে। দুটি শিল্পকলা তৈরির উদ্দেশ্য নিয়ে এক হিসাবে চলেছে behold যা দেখতে খুব সুন্দর।

এখানে কিভাবে এটা কাজ করে:

প্রথমত, আপনি উড়তে নাচের পদক্ষেপগুলি আপ করবেন না। আপনি তাদের শিখতে হবে। অন্য কেউ তাদের ডিজাইন করেছেন। প্রতিটি ধরণের সংগীতের জন্য পদক্ষেপ রয়েছে। ওয়ালটজের সংগীতের জন্য নৃত্যের পদক্ষেপ রয়েছে তবে ফক্স ট্রট বা টাঙ্গো বা সালসার জন্য আলাদা পদক্ষেপ রয়েছে। প্রতিটি ধরণের সংগীতের জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপ প্রয়োজন requires

আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে ব্যান্ড বা ডিজে পরবর্তী কী বাজতে চলেছে, তবে প্রস্তুত, কারণ আপনি প্রতিটি নাচের পদক্ষেপ শিখেছেন। জীবনে, আপনি কখনই জানেন না যে কী আসছে; কি সংগীত বাজানো হয়। একটি বিবাহের ক্ষেত্রে আমাদের অনেক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয়: আর্থিক বিপর্যয়, স্বাস্থ্য সমস্যা, পারিবারিক ট্র্যাজেডি, বাচ্চাদের… আরও অনেক কিছু। আমরা কীভাবে এই সমস্ত জিনিস পরিচালনা করব? তাদের বিবাহকে এমনভাবে মোকাবিলা করার জন্য আমরা কী পদক্ষেপ গ্রহণ করি যা আমাদের বিবাহকে গৌরব দেয়? আমরা নিজেই পদক্ষেপগুলি আপ করি না। কেউ আমাদের জন্য তাদের ডিজাইন করেছেন। একজন খ্রিস্টানের পক্ষে, কেউ সেই পিতা যিনি তাঁর পুত্র যীশু খ্রীষ্টের মাধ্যমে আমাদের কাছে এই সমস্ত বিষয় জানিয়েছিলেন। উভয় নাচের অংশীদাররা পদক্ষেপগুলি জানেন। তবে যে কোনও সময় কোন পদক্ষেপ নেওয়া উচিত তা সেই ব্যক্তির উপর নির্ভর করে।

পুরুষ যখন নাচের মেঝেতে নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তখন তিনি কীভাবে মহিলাকে বলবেন যে তারা পরবর্তী কোন বিশেষ পদক্ষেপটি পালন করবে? একটি মৌলিক পিছনে, বা একটি শৈল বাম বাঁক, বা একটি অগ্রগতি প্রগতিশীল, বা একটি ছদ্মবেশ, বা একটি আন্ডারআর্ম বাঁক? সে কীভাবে জানবে?

তিনি খুব সূক্ষ্ম যোগাযোগের মাধ্যমে এই সমস্ত করেন। যোগাযোগ যেমন একটি সফল বিয়ের চাবিকাঠি ঠিক তেমনি একটি সফল নৃত্যের অংশীদারিত্বের চাবিকাঠি।

তারা প্রথম নাচের ক্লাসে পুরুষদের শেখায় নাচের ফ্রেম। পুরুষের ডান বাহুটি কাঁধের ব্লেডের স্তরে স্ত্রীর হাতের সাথে মহিলার পিছনে বিশ্রাম নিয়ে একটি অর্ধবৃত্ত তৈরি করে। এখন মহিলা আপনার বাম হাতটি আপনার কাঁধে হাত দিয়ে আপনার ডানদিকে রেখে দেবে। চাবিটি হ'ল লোকটি তার হাত শক্ত রাখে। যখন তার দেহ ঘুরিয়ে দেয়, তখন তার বাহুটি এটির সাথে ঘুরিয়ে দেয়। এটি পিছনে থাকতে পারে না, কারণ এটি তাঁর বাহুর চলাচল যা মহিলাকে পদক্ষেপে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, তার উপর পা না এড়াতে, তিনি পা তোলার আগেই সে তার দিকে ঝুঁকে পড়ে। তিনি সামনে ঝুঁকে পড়েছিলেন এবং তারপরে তিনি পদক্ষেপ নেন। তিনি সর্বদা বাম পায়ের সাহায্যে নেতৃত্ব দেন, তাই যখন তিনি তাকে সামনের দিকে ঝোঁক অনুভব করেন, ততক্ষণে সে বুঝতে পারে যে তার অবশ্যই তার ডান পা তুলতে হবে এবং তারপরে পিছনে সরে যাবে। এবং এটি সব আছে।

যদি সে তাকে চলাফেরা করে না মনে করে - যদি সে তার পা সরিয়ে দেয় তবে তার শরীরের দিকে না - সে পা ফেলতে চলেছে। এটা ভাল জিনিস না।

সুতরাং, দৃ firm় কিন্তু মৃদু যোগাযোগ যে মূল। পুরুষটি কী করতে চায় তা মহিলাকে জানতে হবে। সুতরাং, এটি বিবাহ হয়। মহিলার প্রয়োজন এবং তার সাথির সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ হতে চান। তিনি তার মন জানতে চান, জিনিস সম্পর্কে তিনি কেমন অনুভব করেন তা বুঝতে। নাচে, আপনি এক হিসাবে চলতে চান। জীবনে, আপনি ভাবতে এবং এক হিসাবে কাজ করতে চান। সেখানেই একটি বিয়ের সৌন্দর্য নিহিত। এটি কেবল সময় এবং দীর্ঘ অনুশীলন এবং অনেকগুলি ভুল feet এমন অনেক পদক্ষেপ যা আসে।

লোকটি মহিলাকে কী করতে হবে তা বলছে না। তিনি তার বস না। তিনি তার সাথে যোগাযোগ করছেন যাতে সে তাকে অনুভব করে।

আপনি কি জানেন যে যিশু আপনার কাছ থেকে কী চান? অবশ্যই, কারণ তিনি আমাদের স্পষ্টভাবে বলেছেন, এবং আরও তিনি আমাদের জন্য উদাহরণ স্থাপন করেছেন।

এখন মহিলার দৃষ্টিকোণ থেকে, তাকে তার নিজের ওজন বহনের কাজ করতে হবে। নৃত্যে, তিনি তার হাতটি হালকাভাবে রাখেন। উদ্দেশ্য যোগাযোগের জন্য যোগাযোগ। যদি সে তার বাহুর পুরো ওজনটি তার গায়ে চাপিয়ে দেয় তবে সে খুব ক্লান্ত হয়ে যাবে এবং তার হাতটি কুঁকড়ে যাবে। যদিও তারা এক হিসাবে কাজ করে, প্রতিটি তাদের নিজস্ব ওজন বহন করে।

নাচের ক্ষেত্রে, সবসময়ই একজন অংশীদার থাকে যা অন্যজনের চেয়ে দ্রুত শিখে যায়। একজন দক্ষ মহিলা নর্তকী তার সঙ্গীকে নতুন পদক্ষেপ এবং নেতৃত্বের আরও ভাল উপায়গুলি, যোগাযোগের জন্য সহায়তা করতে সহায়তা করবে। একজন দক্ষ পুরুষ নৃত্যশিল্পী তার সঙ্গীকে এমন পদক্ষেপে নিয়ে যাবে না যা সে এখনও শিখেনি। মনে রাখবেন, উদ্দেশ্য হ'ল নাচের মেঝেতে একটি সুন্দর সিনক্রোনসিটি তৈরি করা, একে অপরকে বিব্রত না করা। যে কোনও একটি জিনিস যা একজন অংশীদারকে খারাপ দেখায়, সেগুলি উভয়কেই খারাপ দেখায়।

নাচে, আপনি আপনার সাথির সাথে প্রতিযোগিতা করছেন না। আপনি তাকে বা তার সাথে সহযোগিতা করছেন। আপনি একসাথে জেতা বা আপনি একসাথে হেরে।

এটি আমাদের প্রথম দিকে উত্থাপিত প্রশ্নে নিয়ে আসে। একজন স্বামীকে কেন তার স্ত্রীকে নিজের মতো করে ভালবাসতে বলা হয় এবং অন্যভাবে নয়? কোনও মহিলাকে কেন তার স্বামীকে সম্মান করতে বলা হয় এবং অন্যভাবে নয়? আমি আপনাকে এটি রেখেছি যে আয়াতটি আসলে আমাদের যা বলছে তা দুটি ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে একই জিনিস।

যদি আপনি কাউকে বলতে শুনে থাকেন, "আপনি আমাকে কখনও বলেন না যে আপনি আমাকে ভালবাসেন।" আপনি কি অবিলম্বে ধরে নেবেন আপনি কোনও পুরুষের কথা বলছেন বা একজন মহিলা?

আপনি যদি অবিচ্ছিন্নভাবে যোগাযোগের মাধ্যমে অবিচ্ছিন্নভাবে তা দৃforce়তর না করেন তবে আপনার স্ত্রী আপনাকে তাকে ভালবাসে তা বুঝতে আশা করবেন না। তাকে বলুন যে আপনি তাকে ভালবাসেন এবং তাকে দেখান যে আপনি তাকে ভালবাসেন। বড় গ্র্যান্ডিজ ইশারা প্রায়শই কম গুরুত্বপূর্ণ হয় যা অনেক ছোট পুনরাবৃত্তি হয়। আপনি কয়েকটি বেসিক স্টেপ সহ পুরো নাচতে পারেন, তবে আপনি আপনার নাচের সঙ্গীটি প্রদর্শন করে কীভাবে অনুভব করছেন তা বিশ্বকে জানান এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনি তার সম্পর্কে আপনার কেমন লাগছে তা আপনি তাকে দেখান। আপনি নিজেকে যতটা ভালোবাসেন তাকে প্রতিদিন তাকে ভালোবাসতে দেখানোর জন্য উপায়টি সন্ধান করুন।

শ্রদ্ধা প্রদর্শন সম্পর্কে এই পদটির দ্বিতীয় অংশ হিসাবে, আমি শুনেছি যে ফ্রেড আস্তেরার যা কিছু করেছিলেন, আদা রজার্সও করেছিলেন, তবে উচ্চ হিল এবং পিছনে চলে গেছে। এটি কারণ যে কোনও নাচের প্রতিযোগিতায়, দম্পতিরা সঠিক উপায়ে মুখোমুখি না হলে ভঙ্গির জন্য পয়েন্ট হারাবেন। লক্ষ করুন যে লোকটি তাদের যে পথে চলছে সেটির মুখোমুখি হচ্ছে কারণ তাকে সংঘর্ষ এড়াতে হবে। মহিলা অবশ্য দেখেন তারা কোথায় ছিলেন। সে পিছনে অন্ধ হয়ে চলেছে। এটি করতে, তার তার সঙ্গীর উপর নিখুঁত বিশ্বাস রাখতে হবে।

এখানে একটি দৃশ্য: একটি সদ্য বিবাহিত দম্পতির একটি ফাঁস ডুবে আছে। স্বামী তার ঘা নিয়ে কাজ করছেন এবং স্ত্রী এই ভেবে দাঁড়িয়ে আছেন, "আহা, সে কিছু করতে পারে।" কয়েক বছর এগিয়ে ফ্ল্যাশ। একই অবস্থা। স্বামী লিকটি ঠিক করার চেষ্টা করে ডুবে আছে। স্ত্রী বলে, "হয়তো আমাদের প্লাম্বার বলা উচিত।"

হৃদয়ের কাছে ছুরির মতো।

পুরুষদের কাছে ভালোবাসা শ্রদ্ধার বিষয় about আমি মহিলাদের কোনও কিছুতে কাজ করতে দেখেছি, যখন অন্য মহিলারা দলে আসে এবং কীভাবে জিনিসটি আরও ভালভাবে করা যায় সে সম্পর্কে একটি পরামর্শ দেয়। তারা উপদেশটি শুনে শ্রদ্ধা করে। কিন্তু আপনি পুরুষদের মধ্যে এত কিছু দেখতে পান না। আমি যদি কোনও বন্ধুর সাথে কিছু করার চেষ্টা করি এবং অবিলম্বে পরামর্শ দিই, তবে এটি এত ভাল হতে পারে না। আমি তাকে শ্রদ্ধা দেখাচ্ছে না। আমি তাকে দেখাচ্ছি না যে আমি বিশ্বাস করি তিনি কী করছেন। এখন, তিনি যদি পরামর্শ চান, তবে তিনি আমাকে বলছেন তিনি আমাকে শ্রদ্ধা করেন, আমার পরামর্শকে সম্মান করেন। পুরুষদের এভাবেই বন্ধন হয়।

সুতরাং, যখন ইফিষীয় ৫:৩৩ স্ত্রীলোকদের তাদের স্বামীকে সম্মান করতে বলে, আসলে এটি স্বামীদের কাছে একই কথা বলে। এটি বলছে যে আপনার স্বামীকে ভালবেসানো উচিত, তবে একজন পুরুষ বুঝতে পারে এমনভাবে কীভাবে সেই প্রেমকে প্রকাশ করবেন তা আপনাকে বলছে।

আমার প্রয়াত স্ত্রী এবং আমি যখন নাচতে যেতাম, আমরা প্রায়শই ভিড়ের নৃত্যের মেঝেতে থাকতাম। কখনও কখনও কখনও একটি মুহুর্তের নোটিশে সংঘর্ষ এড়ানোর জন্য আমাকে অন্য ধাপে পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। কখনও কখনও, আমি বিপরীত হতে হবে, কিন্তু তারপরে আমি পিছনে যাব এবং আমি অন্ধ হয়ে যাব এবং সে খুঁজবে। তিনি আমাদের অন্য দম্পতির সাথে সংঘর্ষ করতে এবং পিছনে টানতে যেতে দেখবেন। আমি তার প্রতিরোধ অনুভব করেছি এবং থামতে বা তাত্ক্ষণিকভাবে অন্য কোনও পদক্ষেপে যেতে জানতাম। সেই সূক্ষ্ম যোগাযোগটি দ্বিপথের রাস্তা। আমি ধাক্কা দিই না, টানছি না। আমি কেবল সরানো এবং তিনি অনুসরণ, এবং বিপরীত।

আপনি যখন সংঘর্ষ করবেন তখন কি হয় যা সময়ে সময়ে ঘটে। আপনি অন্য দম্পতির সাথে সংঘর্ষ করবেন এবং আপনি পড়ে? যথাযথ শিষ্টাচারটি লোকটিকে তার বৃহত্তর বাল্কটি স্পিনে ব্যবহার করার জন্য আহ্বান জানায় যাতে তিনি উমসনের পতনের জন্য নীচে থাকেন। আবার, যীশু মণ্ডলীর জন্য নিজেকে উত্সর্গ করেছিলেন। একজন স্বামীর স্ত্রীর পতন নিতে রাজি হওয়া উচিত।

একজন স্বামী বা স্ত্রী হিসাবে যদি আপনি কখনও চিন্তা করেন যে আপনি বিবাহের কাজটি করার জন্য যা করা উচিত তা করছেন না, তবে পল খ্রিস্ট এবং মণ্ডলী সম্পর্কে আমাদের যে উদাহরণ দিয়েছেন তা দেখুন। আপনার অবস্থার সাথে সমান্তরাল সন্ধান করুন এবং আপনি কীভাবে সমস্যাটি ঠিক করবেন তা দেখতে পাবেন।

আমি আশা করি যে এটি প্রধানত্ব সম্পর্কে কিছু বিভ্রান্তি দূর করে। আমি আমার অভিজ্ঞতা এবং বোঝার উপর ভিত্তি করে অনেক ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করা হয়েছে। আমি এখানে কিছু সাধারণতা নিযুক্ত করেছি। দয়া করে বুঝুন এগুলি পরামর্শ। এগুলি নিন বা এগুলি ত্যাগ করুন, যেমনটি আপনি উপযুক্ত দেখেন।

দেখার জন্য ধন্যবাদ. এটি মহিলাদের ভূমিকা নিয়ে সিরিজটি শেষ করে। পরের জেমস পেন্টনের একটি ভিডিও সন্ধান করুন এবং তারপরে আমি যীশুর স্বভাব এবং ত্রিত্বের প্রশ্নে উঠব। আপনি যদি আমাকে চালিয়ে যেতে সহায়তা করতে চান তবে অনুদানের সুবিধার্থে এই ভিডিওর বর্ণনার একটি লিঙ্ক রয়েছে।