জেডব্লিউ নিউজ: কেন নিয়ন্ত্রক সংস্থা অস্বীকার করতে থাকে যে তারা মাসিক প্রতিশ্রুতি দাবি করছে?

একটি সাম্প্রতিক ভিডিওতে, যা আমি উপরে এবং এই ভিডিওর বর্ণনা ক্ষেত্রের মধ্যে উল্লেখ করব, আমরা দেখাতে সক্ষম হয়েছিলাম যে কিভাবে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন তার অনুদানের ব্যবস্থা নিয়ে একটি ক্রসরোডে এসেছে, এবং দুlyখজনকভাবে, ভুল পথ অবলম্বন করেছে । কেন আমরা দাবি করব যে এটি একটি চৌরাস্তা ছিল? কারণ এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, ওয়াচ টাওয়ার বলেছে যে যখন স্বেচ্ছায় অনুদান আর প্রকাশনা কাজ করার উপায় প্রদান করে না, তখন নেতৃত্ব এটাকে ইঙ্গিত হিসেবে গ্রহণ করবে যে, যিহোবা Godশ্বর তাদের বলছেন যে, কার্যক্রম বন্ধ করার সময় এসেছে। ঠিক আছে, সেই সময় এসে গেছে কারণ প্রকাশকদের উপর নির্ভর করে তারা কি দিতে চায় এবং কতটা দিতে চায় তা তাদের আর প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করে না।

আর এখানেই সমস্যা। তারা এখন প্রতিশ্রুত মাসিক অনুদানের জন্য জিজ্ঞাসা করছে কিন্তু 1879 সালের আগস্ট মাসে, জিয়নের ওয়াচ টাওয়ার পত্রিকাটি এই কথাটি বলেছিল:

“আমাদের বিশ্বাস, 'সায়নের ওয়াচ টাওয়ার' এর সমর্থক, এবং এই ক্ষেত্রে এটি কখনই ভিক্ষা করবে না এবং পুরুষদের কাছে সাহায্যের আবেদন করবে না। যখন তিনি বলেন: 'পাহাড়ের সমস্ত সোনা -রূপা আমার,' প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করতে ব্যর্থ হলে আমরা প্রকাশনা স্থগিত করার সময় বুঝব। " (w59, 5/1, পৃষ্ঠা 285) [বোল্ডফেস যোগ করা হয়েছে]

তাই সেখানে যদি আপনি এটি আছে. ওয়াচ টাওয়ার, বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি 1879 সালে (এবং তখন থেকেই) বলেছিল যে পুরুষদের সাহায্যের জন্য আবেদন করা বা কাজের তহবিলের জন্য প্রতিশ্রুতি চাওয়ার মতো ডিভাইস ব্যবহার করে এটি মৃদু জোরপূর্বক হয় না। যদি সোসাইটি স্বেচ্ছায় অনুদানের ভিত্তিতে অর্থায়ন করতে না পারে, যেমনটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আছে, তাহলে এটি ইঙ্গিত দেবে যে এটি তাঁবু ভাঁজ করার সময়, কারণ এটি এখন আর Godশ্বরের সহায়তায় নয়, যিনি সমস্ত রূপার মালিক এবং পাহাড়ে সোনা। অর্থ এবং তহবিলের উপর এটি তাদের সর্বদা সরকারী অবস্থান ছিল। সুতরাং, প্রকাশনা অনুসারে, যিহোবা Godশ্বর কাজ বন্ধ করে দিচ্ছেন যেহেতু পর্যাপ্ত স্বেচ্ছায় অনুদান দেওয়া হচ্ছে না, কিন্তু নিয়ন্ত্রক সংস্থা দেয়ালে লেখা দেখতে বার্তা পেতে অস্বীকার করছে। তারা কেবল জিনিসগুলি বন্ধ করে দিতে পারে এবং সংগঠনটি বন্ধ করে দিতে পারে কারণ স্পষ্টতই যিহোবা এটিকে সমর্থন করছেন না এবং তাদের প্রয়োজনীয় অনুদানের মাধ্যমে এটিকে টিকিয়ে রাখছেন না বরং তারা যে কাজটি করার জন্য অন্যান্য গীর্জার নিন্দা করেছেন তা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: তারা প্রতিশ্রুতি দাবি করছে! এই প্রতিশ্রুতিগুলি মাসিক অনুদানের রূপ নেয় যা স্থানীয় শাখা অফিস দ্বারা নির্ধারিত প্রতি প্রকাশকের পরিমাণের উপর ভিত্তি করে একটি রেজোলিউশন পাস করার পর বিশ্বের প্রতিটি মণ্ডলীকে করতে হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পরিমাণ $ 8.25।

দ্য গভর্নিং বডির নতুন ডোনেশন অ্যারেঞ্জমেন্ট শিরোনামের আমার পূর্বের উল্লিখিত ভিডিওতে প্রমাণিত হয়েছে যে, যিহোবা সংগঠনকে সমর্থন করছেন না, আমরা দেখাতে পেরেছি যে এই ব্যবস্থা তাদের দাবি অনুযায়ী স্বেচ্ছায় দান নয়, কিন্তু প্রতিশ্রুতি চাওয়া বা দাবি করার ধারণার সাথে মিলে যায় — এমন কিছু যা তারা দ্বৈতভাবে নিন্দা করে চলেছে। তারা কিভাবে একটি কাজ করতে পারে, একই সাথে অস্বীকার করে তারা এটা করছে?

আমি এই নতুন অনুদান ব্যবস্থার ভণ্ডামিকে প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে একা ছিলাম না এবং মনে হবে যে এই প্রকাশের প্রভাব পড়ছে, কারণ সেপ্টেম্বরের সম্প্রচারে, তারা তড়িঘড়ি করে একটি খণ্ডন toোকানোর ব্যবস্থা করেছিল, তবে ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের আরেকটি প্রচেষ্টা। গভর্নিং বডির সদস্য, অ্যান্থনি মরিস তৃতীয় তার দর্শকদের বোঝানোর চেষ্টা করার জন্য পুরো দশ মিনিট সময় নেয় যে তারা ভিক্ষা করছে না, কাউকে অর্থের জন্য অনুরোধ করছে না বা জোর করছে না। আসুন শুনি:

[অ্যান্থনি মরিস] আমরা টাকা নিয়ে কথা বলতে যাচ্ছি। এখন বাস্তবতা হলো আমরা কখনো টাকার জন্য ভিক্ষা করি না। তাই এটি দীর্ঘস্থায়ী। এখানে একটি ভারসাম্য আছে এবং ওয়াচটাওয়ারে ফিরে যাওয়া অনেক আগের কথা। খ্রীষ্টীয়জগতের কথা উল্লেখ করে প্রচলিত রীতির পরে, আমরা কখনও প্রভুর উদ্দেশ্যে অর্থ চাওয়াকে সঠিক মনে করিনি। এটা আমাদের রায় যে, আমাদের প্রভুর নামে বিভিন্ন ভিক্ষাবৃত্তির যন্ত্রের দ্বারা সংগৃহীত অর্থ তার কাছে আপত্তিকর, তার কাছে গ্রহণযোগ্য নয় এবং তার আশীর্বাদ নিয়ে আসে না, হয় যে কাজটি সম্পন্ন হয় বা সম্পন্ন করা হয় তার উপর। তাই আমাদের দিতে বাধ্য করা হয় না। আমরা আনন্দের সঙ্গে আমাদের অর্থ রাজ্যের কাজকর্মের জন্য ব্যবহার করি।

অ্যান্থনি মরিস তৃতীয় অস্বীকার করেছেন যে তারা অন্যান্য চার্চের পদ্ধতিতে ভিক্ষা করছে, না তারা তহবিল চাচ্ছে, না তারা অর্থের জন্য ভাইদের জোর করছে। কিন্তু সে কি সৎ?

প্রবীণদের একটি রেজোলিউশন করতে হবে এবং তা পাস করতে হবে। এটি একটি বিকল্প নয়। যদি তারা এটি করতে ব্যর্থ হয়, সার্কিট অধ্যক্ষ তাদের সাথে কথা বলবেন। যদি তারা এখনও সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, তবে তাদের সরিয়ে দেওয়া হবে এবং আরও অনুগত প্রবীণদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে। এটি আগে করা হয়েছে যখন প্রাচীনরা নীতিতে তাদের অবস্থানে দাঁড়ানো বেছে নিয়েছিল। এটি স্বেচ্ছায় দান বলে মনে হচ্ছে না। এটি এমনকি অনুরোধ নয়। এটা জবরদস্তি। কিন্তু যখন আমরা এটিকে সাধারণ প্রকাশকের স্তরে নিয়ে যাই, যেমন যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীতে বলা হয়?

ধরা যাক 100 জন প্রকাশকের একটি মণ্ডলী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি মাসে 825 ডলার পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু বিদ্যুৎ, টেলিফোন, গ্যাস এবং পানির মতো স্থানীয় ইউটিলিটিগুলি কভার করার জন্য তহবিল নেওয়ার পরে, তারা 825 ডলারের বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে পারে না। তখন কি? ঠিক আছে, সম্ভাব্যভাবে, পরবর্তী মধ্য-সপ্তাহের বৈঠকে একটি বিশেষ প্রয়োজনের অংশ থাকবে। প্রকাশকরা যিহোবার প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিশ্রুতি "প্রেমময়" মনে করিয়ে দেবে। অবশ্যই, এটি আপনার অপরাধবোধের কারণ, কারণ আপনি সেখানে ছিলেন এবং আপনি রেজোলিউশনের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য আপনার হাত বাড়িয়েছিলেন - কারণ আপনাকে সর্বদা আপনার পক্ষে হাত তুলতে হবে, এবং স্বর্গ সেই দরিদ্র আত্মাকে সাহায্য করবে যা তার আপত্তি করার জন্য তার হাত বাড়ায়। যাইহোক, যেহেতু আপনি সেখানে ছিলেন, আপনি এখন ব্যক্তিগতভাবে অবদান রাখার জন্য বাধ্য হয়ে আছেন। আপনি আপনার চাকরি হারিয়েছেন কিনা তা বিবেচ্য নয়। আপনি যদি চারজন পিতা হন, কোন ব্যাপার না, সব প্রকাশক, যার মানে মাসিক পেমেন্ট $ 50 এর কাছাকাছি। আপনি অবদান রাখবেন বলে আশা করা হচ্ছে ... আসুন সৎ থাকি ... আপনি প্রতি মাসে আপনার শেয়ার পরিশোধ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।

আমি কয়েক বছর আগে মনে রেখেছিলাম যে তারা স্থানীয় সমাবেশ হল ব্যবহার করার সময় মণ্ডলী যে ভাড়া দিয়েছিল তার দ্বিগুণ করেছে। ভাড়া দ্বিগুণ করার কারণ ছিল স্থানীয় শাখার তাদের কাছে যাওয়ার অতিরিক্ত প্রয়োজন। ঠিক আছে, প্রকাশকরা আসেনি এবং সেখানে 3000 ডলারের ঘাটতি ছিল। অ্যাসেম্বলি হল কমিটি তখন সেই দশটি মণ্ডলীকে অবহিত করেছিল যারা এই সপ্তাহান্তে হলটি ব্যবহার করেছিল, তাদের প্রত্যেকের প্রতি ঘাটতি পূরণ করার বাধ্যবাধকতা ছিল, প্রত্যেকের জন্য $ 300।

অ্যান্থনি মরিস III অনুদান স্বেচ্ছাসেবী বলার মাধ্যমে বলবত অর্থ প্রদানের পরিমাণের বাস্তবতা অস্বীকার করছেন। অ্যান্টনি, আমরা বোকা নই। আমরা জানি যে যদি এটি হাঁসের মতো হাঁটে এবং হাঁসের মতো সাঁতার কাটে এবং হাঁসের মতো কোয়াক্স হয়, আপনি আমাদের বোঝানোর যতই চেষ্টা করুন না কেন এটি eগল নয়।

অ্যান্থনি এখন আমাদের দান করার তিনটি শাস্ত্রীয় কারণ দিতে চলেছেন। আসুন প্রথমটি শুনি:

[অ্যান্থনি মরিস] আমি ভেবেছিলাম রাজ্য বই থেকে আমাদের কিছু চিন্তা করা উচিত, reasons টি কারণ কেন আমরা ইচ্ছুক, এবং তাই দিতে ইচ্ছুক। কিছু সুন্দর চিন্তা। ঠিক আছে, প্রথমটি যিহোবার চোখে যা খুশি তা করার সাথে যুক্ত।

তিনি এই বলে খুব অহংকার করছেন যে সংগঠনে দান করা অর্থ যিহোবাকে খুশি করে। আপনি যদি অ্যান্টনি মরিসকে বলতেন, "আরে, আমি ক্যাথলিক চার্চকে অর্থ দান করে যিহোবাকে খুশি করতে যাচ্ছি," আপনি কি মনে করেন তিনি কি বলবেন? সম্ভবত তিনি আপনার সাথে যুক্তি দেখাবেন যে ক্যাথলিক চার্চে অর্থ দান করা যিহোবাকে খুশি করে না, কারণ তারা মিথ্যা মতবাদ শিক্ষা দেয়, এবং তারা জাতিসংঘের সাথে যুক্ত, দ্য ওয়াইল্ড বিস্ট অফ রিভিলিশ এবং তারা লক্ষ লক্ষ ডলার প্রদান করছে বছরের পর বছর ধরে শিশু যৌন নির্যাতনের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার কারণে আমি মনে করি আমরা তার সাথে একমত হতে পারি, কিন্তু তারপর আমাদের সমস্যা হল যে এই সব আসলে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

অ্যান্থনি পরবর্তী করিন্থীয়দের বই থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে দেখিয়েছেন যে আমাদের দান প্রফুল্ল এবং মুক্ত হওয়া উচিত।

[অ্যান্থনি মরিস] দ্বিতীয় করিন্থীয় 9: 7। প্রত্যেককে তার হৃদয়ে যেমন সংকল্প করা হয়েছে তেমনই করতে দিন, রাগ করে না বা বাধ্য হয়ে Godশ্বর প্রফুল্ল দানকারীকে ভালবাসেন। তাই আমরা এটা আছে। প্রয়োজনে আমরা যিহোবাকে দিতে পেরে খুশি হই এবং সংগঠন আমাদের নজরে আনতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বার্ষিক সভায় দুর্যোগ এবং এর মতো আমরা, দুর্যোগ বৃদ্ধি সম্পর্কে প্রতিবেদন এবং God'sশ্বরের রাজ্যের কোটি কোটি ডলার আমাদের ভাইদের সাহায্য করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

সুতরাং, ভাইয়েরা আনন্দের সাথে দিয়েছিল যখন তারা জানত যে দুর্যোগের জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজন আছে, এমনকি লক্ষ লক্ষ ডলারেরও। কি হয়, যদিও, যখন তারা জানতে পারে যে শিশু যৌন নিপীড়নের শিকারদের ক্ষতিপূরণ দিতে লক্ষ লক্ষ ডলার ব্যয় করা হচ্ছে? নিয়ন্ত্রক সংস্থা কেন নিবেদিত তহবিলের ব্যবহার সম্পর্কে পরিষ্কার নয়? ২০১rit সালের নভেম্বরের সম্প্রচারে গেরিট লোস বলেছিলেন যে সত্য জানার অধিকারী কারো কাছ থেকে তথ্য গোপন করা মিথ্যা। আপনি কি একমত হবেন না যে একটি কারণের জন্য অবদানকারী তার অর্থ সেই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা জানার অধিকারী এবং অবদানকারী যা অনুমোদন করবে না সেগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য অন্যদিকে পাঠানো হবে না?

[অ্যান্থনি মরিস] কিন্তু যখন এটি একটি পৃথক দায়িত্ব দেওয়ার কথা আসে, যেমন শ্লোকটি বলে, তার হৃদয় বা তার হৃদয়ে বিদ্বেষপূর্ণভাবে সমাধান করা হয় না। এবং পাদটীকাটি অনিচ্ছাকৃতভাবে শব্দটিকে সম্বোধন করে, তাই এটি এমন নয় যে আমরা মানুষকে বিব্রত করি, তাদের কাছে অনুরোধ করুন। দেখুন আপনি ভাল আছেন কেন আপনি বেশি দিচ্ছেন না? ঠিক আছে, এটি তাদের ব্যবসা নয় এবং এটি আমাদের ব্যবসা নয়। আমাদের নিজেদের হৃদয়ে সমাধান করতে হবে। সুতরাং যখন আমরা অর্থ নিয়ে আলোচনা করেছি, আমরা কখনোই এমনভাবে আসি না যে আমরা মানুষকে আহের মধ্যে রাখছি, তাদের চেষ্টা করছি যাতে তারা অযৌক্তিকভাবে দিতে পারে যাতে আমরা টাকা পাই। এটা এই সংগঠন নয়। খ্রিস্টধর্মের কোর্স, তারা অর্থ ভিক্ষা করতে বিশেষজ্ঞ।

তিনি বলতে থাকেন যে তারা টাকার জন্য ভিক্ষা করে না। এটা সত্য, কিন্তু অপ্রাসঙ্গিক। এটি একটি স্ট্রম্যানের যুক্তি। কেউ তাদের কাছে অর্থের জন্য "ভিক্ষা" করার অভিযোগ করছে না, তাই দাবি করা হচ্ছে যে তারা যে আপত্তি সহজেই কাটিয়ে উঠতে পারে তা হল একটি স্ট্রম্যান তৈরি করা যা তারা সহজেই পুড়িয়ে ফেলতে পারে। ভিক্ষা না করে বরং তারা বিল আদায়কারীর মতো কাজ করছে। উদাহরণস্বরূপ, আসুন 2014 এ ফিরে যাই যখন এই সব শুরু হয়েছিল। আপনার কি 2014 সালের মার্চের চিঠির কথা মনে আছে যখন তারা "উদারভাবে" ঘোষণা করেছিল যে তারা সমস্ত কিংডম হলের loansণ বাতিল করছে? তারা এটা কেন করবে? এটা তখন স্পষ্ট ছিল না। আমরা কেবলমাত্র সেই চিঠির পৃষ্ঠা দুটির কথা জানতাম, যা মণ্ডলীর কাছে পাঠ করা হয়নি, বলা হয়েছিল যে একটি হলের প্রবীণদের একটি অসামান্য loanণ সহ একটি তথাকথিত স্বেচ্ছাসেবী অনুদানের জন্য একই পরিমাণ বা তার চেয়ে বেশি একটি প্রস্তাব পাস করতে হবে theণের। কানাডায় যে চিঠিটি বেরিয়েছিল তার প্রকৃত পাঠ এখানে: সমস্ত মণ্ডলীর কাছে চিঠি, ২ 29 শে মার্চ, ২০১,, পুনরায়: বিশ্বব্যাপী কিংডম হল এবং অ্যাসেম্বলি হল নির্মাণে অর্থায়নের সমন্বয় ভিডিও।)

এই নতুন সমাধানকৃত মাসিক অনুদানের জন্য কোন পরিমাণ ব্যবহার করা উচিত?
বর্তমানে congregণ পরিশোধকারী মণ্ডলীর প্রাচীনরা সম্ভবত এমন একটি প্রস্তাব প্রস্তাব করবে যা অন্তত বর্তমান মাসিক loanণ পরিশোধের সমান ... [বিজ্ঞপ্তি "কমপক্ষে" তির্যক ছিল

আমি সেখানে এক মুহূর্তের জন্য থামতে যাচ্ছি এবং আপনি সেটা নিতে পারেন। যে মণ্ডলীতে আমি প্রবীণদের সংগঠনের সমন্বয়কারী হিসেবে কাজ করেছি, সেখানে প্রতি মাসে ১,1,836 ডলার মেমরি থাকলে আমাদের loanণ পরিশোধ করা হয়েছিল। এই চিঠি বের হওয়ার সময়, আমাকে নির্বিকারভাবে গভর্নিং বডির কাছে জমা দিতে রাজি না হওয়ায় আমাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তবুও, আমি সেখানে ছিলাম যখন প্রবীণরা নিষ্ঠার সাথে $ 1,800 ডলার অনুদানের জন্য রেজোলিউশনটি পড়েছিলেন। সুতরাং, এটি একটি ভুল দিকনির্দেশনা ছিল। তারা যা করেছিল তা হল বন্ধকী .ণের নামকরণ। এখন এটি আর বন্ধক ছিল না, বরং একটি দান। তারা এখনও তাদের টাকা পাচ্ছিল, কিন্তু এই পার্থক্য যে eventuallyণটি শেষ পর্যন্ত পরিশোধ করা হয়, কিন্তু রেজোলিউশনের কোন সময়সীমা নেই।

এই নীতির পিছনে কারণ স্পষ্ট হওয়ার আগে অনেক বছর লাগেনি। যেহেতু আর কোন বন্ধকী loansণ ছিল না, তাই গভর্নিং বডি দাবি করতে পারে যে তারা সব হলের মালিকানাধীন এবং তাদের ব্যবহারের জন্য কেবল মণ্ডলীর কাছে ইজারা দিচ্ছে। এর সাথে, বড় বিক্রি বন্ধ শুরু হয়েছিল।

আসুন সেই 2014 চিঠির পুরো অনুচ্ছেদটি পড়ি কারণ এটি সংগঠনে বর্তমানে যা ঘটছে তার সাথে সম্পর্কিত।

বর্তমানে ationsণ পরিশোধকারী মণ্ডলীর প্রাচীনরা সম্ভবত একটি প্রস্তাব প্রস্তাব করবে যা অন্তত বর্তমান মাসিক loanণ পরিশোধের সমান হবে এই কথাটি মনে রাখবেন যে "কিংডম হল নির্মাণ বিশ্বব্যাপী" অবদান বাক্স থেকে অনুদান আর পাওয়া যাবে না। Loansণ ছাড়াই মণ্ডলীর প্রাচীনরা বা যাদের বিশ্বব্যাপী কিংডম হল নির্মাণে সমর্থন করার জন্য স্থায়ী রেজোলিউশন রয়েছে তাদের নতুন প্রকাশের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য সমস্ত প্রকাশকদের একটি গোপনীয় জরিপ করা উচিত। প্রকাশকদের দ্বারা বেনামে ভরাট করার জন্য কাগজের স্লিপগুলি পাস করার মাধ্যমে এটি করা যেতে পারে যা নির্দেশ করে যে তারা স্থানীয় মণ্ডলীর ব্যয়ের জন্য মাসিক কতটা অবদান রাখতে সক্ষম, যার মধ্যে বিশ্বব্যাপী কিংডম হল এবং অ্যাসেম্বলি হল নির্মাণকে সমর্থন করার প্রস্তাব রয়েছে। (সমস্ত মণ্ডলীর কাছে চিঠি, ২ 29 শে মার্চ, ২০১,, পুনরায়: বিশ্বব্যাপী কিংডম হল এবং অ্যাসেম্বলি হল নির্মাণের অর্থায়নের সমন্বয়)

সুতরাং, যখন শাসকগোষ্ঠী কালেকশন প্লেট পাস করার জন্য খ্রিস্টীয়জগতের গীর্জাগুলিকে তুচ্ছ করার জন্য র rank্যাঙ্ক এবং ফাইল সাক্ষীদের শিক্ষা দেয়, তখন তারা কাগজের টুকরো বের করে দেয় এবং মানুষকে মাসিক অনুদানের জন্য ব্যক্তিগত অঙ্গীকার করতে দেয়। আপাতদৃষ্টিতে, এবং আমরা সবাই নিজেরাই এটি দেখতে পাচ্ছি, কাগজের টুকরোতে বেনামী প্রতিশ্রুতিগুলি কাজটি সম্পন্ন করছিল না, তাই এখন তাদের প্রত্যেকেরই একটি পূর্বনির্ধারিত পরিমাণ অবদান রাখার প্রয়োজন রয়েছে। আপনি কি ওটা দেখতে পাচ্ছেন?

অ্যান্টনি এখন আমাদেরকে JW.org- এ অনুদানের জন্য 2 নম্বর কারণ দিয়েছেন।

[অ্যান্থনি মরিস] এখন দ্বিতীয়টি। এটি আকর্ষণীয়, একটি হৃদয়-অনুসন্ধানী নীতি মোজাইক আইনে ফিরে পাওয়া যায়। যদি আপনি অনুগ্রহ করেন এবং দ্বিতীয় বিবরণ 16 তে ডিউটারনমি অধ্যায় 16 এ যান এবং আপনি সেই সময়ে ইহুদিদের ক্ষেত্রে এটি প্রয়োগ করার সময় সংযোগটি দেখতে পাবেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এটি আমাদের দিনে কীভাবে প্রযোজ্য।

অ্যান্থনি মরিসকে কেন দান করার দ্বিতীয় কারণের জন্য ইসরায়েল জাতির কাছে ফিরে যেতে হয়? ইসরাইল ছিল একটি জাতি। তাদের লেভির গোত্রকে 10% দিতে হয়েছিল। এটি মূলত একটি বাধ্যতামূলক কর ছিল। তাদের পুরো উপাসনা মন্দির এবং পশু বলি দেওয়ার প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে ছিল। অ্যান্থনি মরিস কেন খ্রিস্টান ব্যবস্থার মধ্যে থেকে দ্বিতীয় কারণ খুঁজে পাচ্ছেন না? উত্তর হল কারণ খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থে এমন কিছু নেই (কিছুই নেই!) যা তিনি যে পয়েন্টটি তৈরি করতে চলেছেন তা সমর্থন করে? এবং এটা কি বিন্দু? তিনি আমাদের বিশ্বাস করতে চান যে তার শ্রোতাদের (তার শ্রোতাদের প্রত্যেকে!) নিয়মিত দান না করলে তারা God'sশ্বরের অনুমোদন হারাবে।

[অ্যান্থনি মরিস] আমরা 16 তম আয়াত এবং তারপরে দ্বিতীয় বিবরণ 17 এর 16 নং আয়াত পড়তে যাচ্ছি: “আপনার পুরুষদের বছরে তিনবার আপনার Jehovahশ্বর যিহোবার সামনে উপস্থিত হওয়া উচিত যেখানে তিনি খামিরবিহীন রুটির উৎসব, সপ্তাহের উৎসব এবং উত্সবে বেছে নেন। বুথের। " এখন লক্ষ্য করুন "এবং তাদের কেউই খালি হাতে যিহোবার সামনে উপস্থিত হবেন না। প্রত্যেকে যে উপহারগুলি নিয়ে আসে তা সেই অনুগ্রহ হওয়া উচিত যা আপনার Jehovahশ্বর যিহোবা আপনাকে দিয়েছেন। " সুতরাং এটি ডুবে যাক এবং যিহোবা ইস্রায়েলীয়দের কাছে এই কথা বলতে চেয়েছিলেন যারা এই উত্সবে অংশ নিয়েছিলেন। কেউ না… তিনি বলেননি যদি আপনি ভাল থাকেন, আপনি যদি দরিদ্রদের বিপরীতে একটি দুর্দান্ত বছর কাটিয়ে থাকেন, তবুও সেই সময়ে আপনার সমস্যা ছিল, যদিও এটি যিহোবার জাতি ছিল। কিন্তু তিনি বলেছিলেন কেউ যেন খালি হাতে হাজির না হয়, তাই এটা আমাদের সবাইকে নিয়ে যায়। বেথেল বা মাঠে যাই হোক না কেন আমাদের পরিস্থিতি যাই হোক না কেন, যিহোবা খালি হাতে আসা অনুমোদন করেন না, দেখুন।

প্রতিটি পুরুষকে প্রতি মাসে নয়, বছরে তিনবার কী নৈবেদ্য আনার কথা ছিল? এটা কোন আর্থিক প্রস্তাব ছিল না। এটি একটি পশু বলি ছিল। তারা তাদের পাপের প্রায়শ্চিত্ত করতে এবং তাদের আশীর্বাদগুলির জন্য ধন্যবাদ জানাতে যিহোবার সামনে আসছিল এবং তারা এটি পশু বলি দিয়ে করেছিল। তারা Godশ্বরকে তাদের দেওয়া বস্তুগত আশীর্বাদগুলির একটি ছোট অংশ ফিরিয়ে দিচ্ছিল।

যাইহোক, খ্রিস্টানরা যে বলি দেয় তা হল ঠোঁটের ফল। আমরা worshipশ্বরের উপাসনা করি, কোন বেদীতে পশু উৎসর্গ করে নয়, বরং আমাদের প্রচারের মাধ্যমে এবং অন্যদের প্রতি করুণার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি অনুকরণীয় জীবনধারার মাধ্যমে Godশ্বরের প্রশংসা করে। খ্রিস্টান শাস্ত্রে এমন কিছু নেই যা বলে যে আমরা পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত একটি সংস্থায় আমাদের অর্থ প্রদান করে যিহোবার প্রশংসা করতে চাই।

জেমস, জন এবং পিটারের সঙ্গে কথা বলার পর পল যখন জেরুজালেম ত্যাগ করেন, তখন তাঁর সঙ্গে একমাত্র নির্দেশ ছিল যে, “আমাদের জাতির [বিধর্মীদের] কাছে যাওয়া উচিত কিন্তু তারা জেরুজালেমের অন্যান্য প্রেরিতদের যারা সুন্নত [ইহুদি] তাদের কাছে। তারা কেবল জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমরা দরিদ্রদের কথা মাথায় রাখি এবং এটি আমি আন্তরিকভাবে করার চেষ্টা করেছি। (গালাতীয় 2:10 NWT 1984)

তারা যে কোন অতিরিক্ত অর্থ তাদের মধ্যে দরিদ্রদের সাহায্য করতে গিয়েছিল। সংগঠনের কি মণ্ডলীর দরিদ্রদের যত্ন নেওয়ার ব্যবস্থা আছে? এমন কিছু কি তারা "আন্তরিকভাবে করার চেষ্টা করেছে"? প্রথম শতাব্দীতে বিধবাদের যত্ন নেওয়ার একটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা ছিল। পল 1 টিমোথি 5: 9, 10 এ যেমন টিমোথিকে নির্দেশ করেছেন, তেমনি খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থের দুটি জায়গায় আমরা যে নির্দেশনা দিয়েছি তা দেখে কি সাক্ষিদের একই ব্যবস্থা আছে? তারা শুধুমাত্র এই দান অনুশীলন করে না, তারা সক্রিয়ভাবে এটি নিরুৎসাহিত করে। আমি প্রাচীন হিসেবে আমার সময় থেকে জানি যে, যদি প্রাচীনদের একটি সংগঠন স্থানীয় মণ্ডলীতে একটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে সার্কিট অধ্যক্ষ তাকে তাদের নামিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেবেন। আমি এটা জানি কারণ এটি আসলে আমার সাথে ঘটেছিল যখন আমি কানাডার অ্যালিস্টন অন্টারিওতে মণ্ডলীর সমন্বয়কারী ছিলাম।

[অ্যান্থনি মরিস] প্রত্যেকে যে উপহার নিয়ে আসে তা অনুপাতে আশীর্বাদ হওয়া উচিত- সুতরাং এই আশীর্বাদগুলি যোগ করা হলে আমরা আমাদের বস্তুগত সম্পদের মধ্যে দিতে পেরে খুশি। সেখানে এত গভীর চিন্তা, এবং প্রতিফলিত করার মতো কিছু যাতে আমরা মাসিক ভিত্তিতে অবদান রাখার ক্ষেত্রে নিজেকে খুঁজে পাই না, খালি হাতে। যদিও আমি এখানে এবং সেখানে অনেক কিছু করছি - টাকা সবকিছুর মধ্যেই সাড়া পায়, এবং আপনাকে সেটা বিবেচনায় নিতে হবে, এমনকি আমরা দরিদ্র পরিসরে থাকলেও।

ইংরেজিতে, টনি আসলে "মাসিক অনুদানের" উল্লেখ করে, যদিও স্প্যানিশ অনুবাদে, এটি কেবল "নিয়মিত দান" বলে। এটা স্পষ্টতই সমস্ত যিহোবার সাক্ষিদের জন্য, এমনকি সবচেয়ে দরিদ্রদের জন্য কিছু দান করার জন্য একটি আবেদন। প্রত্যেকেই দান করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। তিনি আসলে বলেছেন যে দরিদ্ররা দান করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যদিও আবার স্প্যানিশ ভাষায়, তাদের দরিদ্র বলার পরিবর্তে, অনুবাদক "আপনার কাছে অনেক টাকা না থাকলেও" বলে এটি নরম করে। সুতরাং, যখন পলকে বলা হয়েছিল দরিদ্রদের কথা মাথায় রাখার জন্য, তাদের জন্য জোগান দেওয়ার জন্য, পরিচালনা কমিটি আয়ের উৎস হিসাবে দরিদ্রদের মনে রাখে।

অ্যান্থনি মরিস অবশেষে খ্রিস্টান ধর্মগ্রন্থের কাছে যান যাতে আপনি আপনার অর্থ সংস্থাকে দিতে পারেন। এটি তার যুক্তিতে নক-আউট পঞ্চ হওয়া উচিত-খ্রিস্টানদের জন্য ইতিবাচক শাস্ত্রীয় প্রমাণ দেখানোর জন্য যে কেন একটি সংস্থার প্রয়োজন এবং তাদের অর্থ পাওয়ার আশা করা উচিত। কিন্তু এটা এমন কিছু নয়।

[অ্যান্থনি মরিস] তৃতীয়টি যীশুর প্রতি আমাদের ভালোবাসার সাথে যুক্ত, আসুন আপনি অনুগ্রহ করে জন 14 অধ্যায়ে ফিরে আসুন। জন 14 অধ্যায় - আমরা স্বেচ্ছায় অবদান করি কারণ আমরা আমাদের প্রভু যীশুকে ভালবাসি, এবং তিনি এখানে কী বলেছেন তা লক্ষ্য করুন। জন অধ্যায় 14 এবং শ্লোক 23. "'উত্তরে, যীশু তাকে বললেন। 'যদি কেউ আমাকে ভালবাসে, সে আমার কথা মেনে চলবে এবং আমার বাবা তাকে ভালবাসবে এবং আমরা তার কাছে আসব এবং তার সঙ্গে আমাদের বাসস্থান তৈরি করব।' কিন্তু, যদি আমরা বলি যে আমরা যীশুকে ভালোবাসি এবং যখন, খ্রিস্টধর্মের বিপরীতে যীশুর প্রতি তাদের ভালোবাসার এই ঘোষণাপত্রের সাথে, তারা প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত যিশুকেও জানবে না যতক্ষণ না আপনি সত্যের সঠিক জ্ঞান না পান। কিন্তু যদি আমরা সত্যে থাকি এবং তার অনুগত বাপ্তাইজিত দাস, যদি আমরা তাকে সত্যিই ভালবাসি তাহলে আমরা তার কথা পালন করতে যাচ্ছি। এর অর্থ কেবল রাজ্য পরিচালনা করা নয়, এতে আমাদের সময় এবং শক্তি ব্যয় করা। এর অর্থও অর্থ।

এটা কোথায় বলে? কোথায়… এটা… এটা… বলে… যে, টনি? আপনি এটা তৈরি করছেন। ঠিক যেমন আপনি ছেলেরা ওভারল্যাপিং প্রজন্মের মতবাদ, এবং 1914, এবং অন্যান্য ভেড়া খ্রিস্টানদের একটি মাধ্যমিক শ্রেণী হিসাবে তৈরি করেছেন। যোহন 14:23 এ যিশু যা বলেছেন এবং গভর্নিং বডি আপনাকে বিশ্বাস করতে চায় তার মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই। যীশু এমনকি কোন সংস্থাকে আপনার অর্থ দেওয়ার ইঙ্গিতও দিচ্ছেন না যাতে দেখান যে আপনি তাকে ভালোবাসেন।

অন্যদিকে, আমি হাসতে হয়েছিলাম যখন আমি সেই অংশে গিয়েছিলাম যেখানে অ্যান্থনি মরিস খ্রিস্টীয়জগতের চার্চগুলিকে অস্বীকার করে বলেছিলেন যে তারা বুঝতে পারছেন না যীশু কে। এটা তাই-পাত্র-কলিং-কেটলি-কালো। উদাহরণস্বরূপ, সাক্ষীদের শেখানো হয় যে যীশু কেবল একজন প্রধান দেবদূত। আমি এখন জানি যে সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং শাস্ত্রবিহীন।

কিন্তু আমি টপিক থেকে সরে যাচ্ছি। প্রশ্ন হল, জেডব্লিউ পাবলিশারদের কি তাদের কষ্টার্জিত নগদ প্রতিষ্ঠানকে দেওয়া উচিত? বাইবেল আমাদের বলেছে দরিদ্রদের সাহায্য করার জন্য অতিরিক্ত তহবিল ব্যবহার করতে। প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানরা তাদের মধ্যে দরিদ্রদের, বিশেষত বিধবা এবং এতিমদের জন্য ব্যবস্থা করেছিল। বিধবা, এতিম বা দরিদ্রদের সাহায্য করার জন্য সংগঠনের কোন কর্মসূচি নেই। তারা কি? প্লাটফর্ম থেকে বিধবা এবং এতিমদের আর্থিকভাবে সাহায্য করার আহ্বান কখনও শুনেছেন? তাদের দুর্যোগ ত্রাণ আছে, কিন্তু বিশ্বাস করুন বা না করুন যে তাদের জন্য একটি রাজস্ব প্রবাহের ফলাফল। ভাই ও বোনেরা তাদের সময় এবং সম্পদ দান করেন, প্রায়শই পুনর্গঠনের জন্য উপকরণ দান করেন এবং যখন বীমা চেকগুলি আসে, উপকৃত সাক্ষীরা অর্থটি সদর দফতরে পাঠাবেন বলে আশা করা হয়। এটি সংগঠনের জন্য একটি জয়-জয়। এটি দুর্দান্ত পিআর। তারা উপকারীর ভূমিকা পালন করে, এবং এটি বীমা অর্থ প্রদান থেকে অতিরিক্ত তহবিল নিয়ে আসে।

মরিস এখন এই তহবিলের প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করে।

[অ্যান্থনি মরিস] আমরা বিশ্বব্যাপী কাজকে সমর্থন করার জন্য অর্থ দান করতে ইচ্ছুক এবং আমরা স্বীকার করতে লজ্জিত নই যে এই জিনিসগুলি পরিচালনা করার জন্য অর্থ লাগে - প্রচারের কাজ, রাজ্যের কাজ, এই সমস্ত অন্যান্য উদ্যোগ যা আমরা করেছি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ছিল। টাকা লাগে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, কিছু সত্য রিং হয় না। ২০১ 2016 সালে তারা বিশেষ অগ্রদূতদের পদমর্যাদা হ্রাস করেছিল। এই ব্যক্তিরা এমন কঠিন অঞ্চলে যেতে ইচ্ছুক যেখানে তারা কাজ পেতে পারে না। এগুলি এমন অঞ্চল যেখানে অল্প কিছু, যদি থাকে, যিহোবার সাক্ষিরা সেই প্রচারের জন্য বাস করে যা তারা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে। বিশেষ অগ্রগামীরা খুবই বিনয়ী ভাতা দ্বারা সমর্থিত। তাহলে কেন, প্রচার কাজ যদি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়, তাহলে তারা বিশেষ অগ্রগামীদের সমর্থন অব্যাহত রাখতে লক্ষ লক্ষ অবদান ব্যবহার করে না? তারা সার্কিট অধ্যক্ষদের কাটেনি। তাদের সকলের থাকার জন্য গাড়ি এবং বাড়ি আছে। বিশেষ অগ্রদূতদের তুলনায় তাদের খরচ অনেক বেশি। এমনকি সাক্ষীদের কি সার্কিট অধ্যক্ষদের প্রয়োজন? প্রথম শতাব্দীতে কোন সার্কিট অধ্যক্ষ ছিল না। তারা পলকে সার্কিট অধ্যক্ষ বানানোর চেষ্টা করে, কিন্তু সে ছিল না। তিনি একজন ধর্মপ্রচারক ছিলেন। সার্কিট অধ্যক্ষ প্রতিষ্ঠানের একমাত্র কারণ হল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা। একইভাবে, একটি শাখা অফিসের প্রধান কারণ হল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা। আমাদের আসলে সংগঠনের কি দরকার? আমাদের কেন বহু বিলিয়ন ডলারের সংগঠন দরকার? যীশু খ্রীষ্টকে প্রচারের কাজ করার জন্য বহু বিলিয়ন ডলারের সংগঠনের প্রয়োজন নেই। খ্রিস্টের নামে প্রতিষ্ঠিত প্রথম বহু বিলিয়ন ডলারের কর্পোরেশন ছিল ক্যাথলিক চার্চ। তিনি অনেক শিশু জন্ম দিয়েছেন। কিন্তু সত্যিকারের খ্রিস্টানদের কি সত্যিই একটি সংগঠনের প্রয়োজন আছে?

আমি মনে করি যে অ্যান্টনি মরিসের সমাপনী মন্তব্য সত্যিই পুরো আয়োজনের ত্রুটি দেখায়। এখন শোনা যাক:

[অ্যান্থনি মরিস] কিন্তু মাঝে মাঝে মনে রাখবেন যদি আপনি গরিব হন তবে বিধবা মনে রাখবেন, তাই তিনি সেখানে খালি হাতে মন্দিরে আসেননি। তার খুব বেশি কিছু ছিল না, কিন্তু যিহোবা তাকে ভালোবাসতেন। যীশু তাকে যা দিয়েছিলেন তার জন্য তাকে ভালবাসতেন। সুতরাং, এমনকি যখন আমরা দরিদ্র থাকি তখনও আমরা অর্থনৈতিকভাবে দেওয়ার আশা করি এবং এর কারণ হল আমরা যিহোবাকে ভালবাসি, যীশুকে ভালবাসি এবং বছরের মধ্যে আমরা যে সমস্ত আশীর্বাদ পাই তার প্রশংসা করি এবং কৃতজ্ঞ।

অ্যান্থনি মরিস জানুয়ারী 2017 প্রহরীদুর্গের স্টাডি সংস্করণ থেকে তোলা এই ছবিটি অনুমোদন করতেন যেটিতে একজন বিধবাকে ফ্রিজে খাওয়ার কিছুই নেই, তার প্রয়োজনের বাইরে দেওয়া হয়েছে। তিনি মনে করেন এটা প্রশংসনীয়। আমি এটি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি, কারণ সেই প্রহরীদুর্গ বলেছে:

যীশুর দিনেও অভাবী বিধবার কথা ভাবুন। (পড়ুন লূক ২১: ১--21 (ম্যাট। ২১:১২, ১)) এবং তার আর্থিক অবস্থার উন্নতি করার জন্য সে খুব কমই করতে পারে। তবুও, তিনি স্বেচ্ছায় সেই "দুটি ছোট মুদ্রা" অবদান রেখেছিলেন, যা ছিল "তার সমস্ত জীবনযাত্রার মাধ্যম।" সেই বিশ্বস্ত মহিলা যিহোবার প্রতি আন্তরিক আস্থা প্রদর্শন করেছিলেন, তিনি জানতেন যে তিনি যদি আধ্যাত্মিক বিষয়গুলিকে প্রথমে রাখেন, তাহলে তিনি তার শারীরিক চাহিদাগুলো পূরণ করবেন। বিধবার বিশ্বাস তাকে সত্য উপাসনার জন্য বিদ্যমান ব্যবস্থাকে সমর্থন করার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিল। একইভাবে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা যদি প্রথমে রাজ্যের সন্ধান করি, তাহলে যিহোবা নিশ্চিত করবেন যে আমাদের যা প্রয়োজন তা আমাদের আছে। — মথি। 1:4।
(w17 জানুয়ারী পৃ। 11 par। 17)

এই একক অনুচ্ছেদ একটি সোনার খনি, সত্যিই!

আসুন শুরু করি লূক 21: 1-4 এর উদ্ধৃতি দিয়ে যা তারা বিধবা এবং দরিদ্রদের অনুদান চাওয়ার ন্যায্যতা হিসেবে ব্যবহার করে। মনে রাখবেন গ্রিক শাস্ত্র অধ্যায় বিভাজন দিয়ে লেখা হয়নি। কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু ভাবতে পারে যে কপিরিস্ট এবং অনুবাদকরা পাঁচটি শ্লোকের পরিবর্তে এখন একটি শ্লোকের একটি অধ্যায় বিভাজন বেছে নেওয়ার কারণটি এই কারণেই ছিল যে তাদের চার্চে তাদের প্রভুদের খুশি করতে হয়েছিল। 21 নং অধ্যায়টি শুরু করা অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত হতো যা এখন 5 নং শ্লোক, যেহেতু এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন বিষয় নিয়ে শুরু হয় - শহর এবং মন্দির ধ্বংস সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর, ইহুদি ব্যবস্থার শেষ দিনগুলি কিছু. বিধবার ক্ষুদ্র অনুদানের হিসাবের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, তাহলে কেন এটিকে সেই অধ্যায়ের অংশ বানাবেন? এটা কি হতে পারে যে তারা যেটা আগে এসেছিল তার থেকে দূরত্ব বজায় রাখতে চেয়েছিল? বিবেচনা করুন যে যদি আমরা অধ্যায় বিভাগটি 21: 5 এ রাখি এবং 21 অধ্যায়ের প্রথম চারটি আয়াত 20 অধ্যায়ের শেষে স্থানান্তর করি, তাহলে বিধবার বিবরণ একটি ভিন্ন অর্থ গ্রহণ করে।

আসুন এখন তা করি এবং দেখি আমরা কি পাই। আমরা এই অনুশীলনের জন্য অধ্যায় এবং শ্লোক উপাধি পুনরায় লিখতে যাচ্ছি।

(লূক ২০: -20৫-৫১) Then৫ তারপর, যখন সমস্ত লোক শুনছিল, তখন তিনি তাঁর শিষ্যদের বললেন: ““ হুজুরদের থেকে সাবধান, যারা পোশাক পরে ঘুরে বেড়াতে পছন্দ করে এবং যারা বাজারে এবং সিনাগগে সামনের আসনে অভিবাদন পছন্দ করে এবং সন্ধ্যার খাবারের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান, 45 এবং যারা বিধবাদের বাড়িগুলি গ্রাস করে এবং প্রদর্শনের জন্য দীর্ঘ প্রার্থনা করে। এগুলি আরও কঠোর রায় পাবে। ” 51 এখন তিনি তাকিয়ে দেখলেন, ধনীরা তাদের উপহারগুলি কোষাগারের বুকে ফেলে দিচ্ছে। 45 তারপর তিনি দেখতে পেলেন একটি অভাবী বিধবাকে খুব কম মূল্যের দুটি ছোট মুদ্রায় ফেলে দেওয়া হচ্ছে, 46 এবং তিনি বললেন: “আমি সত্যিই আপনাকে বলছি যে এই দরিদ্র বিধবা তাদের সকলের চেয়ে বেশি রেখেছিল। 47 কারণ এগুলি সবই তাদের উদ্বৃত্ত থেকে উপহার দেয়, কিন্তু সে, তার ইচ্ছার বাইরে, তার জীবন যাপনের সমস্ত উপকরণ দিয়েছিল।

হঠাৎ করে, আমরা দেখি যে যীশু বলছিলেন না যে বিধবা দান করার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ, এটি অন্যদেরকেও অনুদান দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করার মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করে। যিহোবার সাক্ষি সহ গীর্জাগুলি এটি ব্যবহার করে, কিন্তু যিশুর মনে অন্য কিছু ছিল যা প্রসঙ্গ থেকে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। তিনি আলেম ও ধর্মীয় নেতাদের লোভ প্রকাশ করছিলেন। তারা একটি বিধবাকে বাধ্য করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল যেমনটি যীশু দিতে বলেছিলেন। "বিধবাদের বাড়ি গ্রাস করা" এ ছিল তাদের পাপের একটি অংশ।

সুতরাং, অ্যান্থনি মরিস এবং বাকি শাসকগোষ্ঠী হিংস্র ইহুদি নেতাদের পথ অনুকরণ করছে এবং প্রত্যেককে তাদের অর্থ প্রদানের প্রয়োজন, এমনকি দরিদ্রতম দরিদ্রদেরও। কিন্তু তারা আধুনিক যুগের ধর্মীয় শোষকদেরও অনুকরণ করছে। এখন আপনি মনে করতে পারেন আমি যে তুলনা করতে যাচ্ছি তার সাথে আমি বাড়াবাড়ি করছি, কিন্তু আমার সাথে একটু সহ্য করুন এবং দেখুন কোন সম্পর্ক নেই কিনা। টেলিভেনজেলিস্টরা সমৃদ্ধির সুসমাচার প্রচার করে অর্থ পান। তারা একে "বীজ বিশ্বাস" বলে। আপনি যদি তাদের দান করেন, তাহলে আপনি এমন একটি বীজ রোপণ করছেন যা Godশ্বর বৃদ্ধি করবেন।

[ধর্ম প্রচারক] আপনার বীজের আকার আপনার ফসলের আকার নির্ধারণ করবে। আমি বুঝতে পারছি না কেন, কিন্তু এমন একটি পর্যায়ে কিছু ঘটে যেখানে মানুষ বিশ্বাসে পা রাখে এবং $ 1000 দেয় যা অন্য স্তরে হয় না। আপনি এই $ 273 বীজের মাধ্যমে একটি যুগান্তকারী হতে চলেছেন; আপনি যা পেয়েছেন তা হল $ 1000 শুনুন, যেভাবেই হোক বাড়ি কিনতে যথেষ্ট টাকা নেই; আপনি অ্যাপার্টমেন্টে toোকার চেষ্টা করছেন, কিন্তু আপনি বাড়িটি কেনার চেষ্টা করছেন। যাইহোক এটি পর্যাপ্ত টাকা নয়। আপনি সেই ফোনে যান এবং আপনি সেই বীজটি মাটিতে রেখে দেন এবং Godশ্বর এটিকে কাজ করে দেখেন!

আপনি বলেন, "এক মিনিট অপেক্ষা করুন।" “যিহোবার সাক্ষীরা তা করেন না। আপনি তাদের ভুল উপস্থাপন করছেন। ”

সম্মত, তারা সেই নিন্দনীয় মানুষ, ভেড়ার পোশাকের নেকড়ের মতো নির্মম চরম পর্যায়ে যায় না, কিন্তু তাদের কথার প্রয়োগ বিবেচনা করে। আবার, সেই প্রহরীদুর্গ প্রবন্ধ থেকে জানুয়ারি 2017 প্রহরীদুর্গের অধ্যয়ন সংস্করণ

সেই বিশ্বস্ত মহিলা যিহোবার প্রতি আন্তরিক আস্থা প্রদর্শন করেছিলেন, তিনি জানতেন যে তিনি যদি আধ্যাত্মিক বিষয়গুলিকে প্রথমে রাখেন, তাহলে তিনি তার শারীরিক চাহিদাগুলো পূরণ করবেন। বিধবার বিশ্বাস তাকে সত্য উপাসনার জন্য বিদ্যমান ব্যবস্থাকে সমর্থন করার জন্য অনুপ্রাণিত করেছিল। একইভাবে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা যদি প্রথমে রাজ্যের সন্ধান করি, তাহলে যিহোবা নিশ্চিত করবেন যে আমাদের যা প্রয়োজন তা আছে। (পার। 17)

তারা ম্যাথিউ বইয়ে পাওয়া যিশুর কথাগুলো ভুলভাবে প্রয়োগ করছে।

তাই কখনই উদ্বিগ্ন হবেন না এবং বলবেন, 'আমরা কি খাব?' অথবা, 'আমরা কি পান করব?' অথবা, 'আমরা কি পরব?' এই সবের জন্যই জাতিগুলো অধীর আগ্রহে অনুসরণ করছে। আপনার স্বর্গীয় পিতা জানেন যে আপনার এই সমস্ত জিনিস দরকার। “তাহলে, প্রথমে রাজ্য এবং তার ধার্মিকতা খুঁজতে থাকুন, এবং এই সমস্ত অন্যান্য জিনিস আপনার সাথে যোগ করা হবে। তাই পরের দিন নিয়ে কখনই উদ্বিগ্ন হবেন না, কারণ পরের দিনটির নিজস্ব উদ্বেগ থাকবে। প্রতিটি দিনের যথেষ্ট কষ্ট আছে। (ম্যাথিউ 6: 31-34)

যীশু বলছেন না, আমাকে টাকা দাও বা প্রেরিতদের টাকা দাও, অথবা বিশ্বব্যাপী কাজে অবদান দাও, এবং পিতা তোমাদের জোগান দেবেন। তিনি বলছেন রাজ্য এবং God'sশ্বরের ধার্মিকতা অন্বেষণ করুন, এবং চিন্তা করবেন না, কারণ স্বর্গে আপনার পিতা আপনাকে নিরাশ করবেন না। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে কেনেথ কোপল্যান্ডের মতো একজন টেলিভেনজেলিস্টকে টাকা পাঠানো প্রথমে রাজ্য খুঁজছে? যদি আমি যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনে টাকা পাঠাই, যাতে তারা একটি নতুন ভিডিও সেন্টার তৈরি করতে পারে, অথবা আরও সার্কিট অধ্যক্ষদের অর্থায়ন করতে পারে, অথবা আদালতের বাইরে অন্য কোনো যৌন নিপীড়নের মামলা দিতে পারে, তার মানে কি এই যে আমি প্রথমে চাইছি রাজত্ব?

আমি যেমন বলেছি, জানুয়ারী 17 প্রহরীদুর্গ থেকে অনুচ্ছেদ 2017 একটি সোনার খনি। এখানে আমার আরও কিছু আছে। এটি আরও ঘোষণা করেছে, “যীশুর দিনেও অভাবী বিধবার কথা ভাবুন। (পড়ুন লূক ২১: ১--21 (ম্যাট। 1:4, 21) ”

এটা ঠিক সত্য নয়। তিনি তার ক্ষুদ্র উপায়ে সেই দুর্নীতিগ্রস্ত চর্চাগুলো সম্পর্কে কিছু করতে পারতেন। সে দান বন্ধ করতে পারে। এবং যদি সব বিধবা দান বন্ধ করে দেয়? আর যদি গড় ইহুদিরাও দান বন্ধ করে দেয়। মন্দিরের ধনী নেতারা যদি হঠাৎ করে তহবিল কম চালাতে শুরু করেন?

বলা হয়েছে যে ধনী ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়ার সর্বোত্তম উপায় হল তাদের দরিদ্র মানুষে পরিণত করা। সংগঠনটি অতি ধনী, কোটি কোটি টাকার। তবুও, আমরা এর ভণ্ডামি এবং কলুষিত চর্চা দেখেছি, যেমনটি প্রথম শতাব্দীর ইসরায়েলের দেশে বিদ্যমান ছিল। এই অনুশীলনগুলি সম্পর্কে সচেতন হয়ে এবং এখনও দান অব্যাহত রেখে, আমরা তাদের পাপে জড়িত হতে পারি। কিন্তু সবাই যদি দান করা বন্ধ করে দেয়? যদি কিছু ভুল হয় এবং আপনি স্বেচ্ছায় এতে আপনার অর্থ প্রদান করেন, আপনি একজন সহযোগী হয়ে যান, তাই না? কিন্তু যদি আপনি দেওয়া বন্ধ করেন, তাহলে আপনি অপরাধমুক্ত।

জেএফ রাদারফোর্ড দাবি করেছিলেন যে ধর্ম একটি ফাঁদ এবং একটি চক্র। রcket্যাকেট কি? ধোঁকাবাজি কি?

প্রতারণা হচ্ছে সংগঠিত অপরাধের একটি ধারা যেখানে অপরাধীরা বারবার এবং ধারাবাহিকভাবে অর্থ বা অন্যান্য মুনাফা সংগ্রহের জন্য একটি জবরদস্তি, প্রতারণা, চাঁদাবাজি, বা অন্যথায় অবৈধ সমন্বিত স্কিম বা অপারেশন স্থাপন করে।

এখন, যদি এমন কিছু মণ্ডলীও থাকে যেগুলির হলগুলি তাদের অধীনে বিক্রি হয়ে যায়, তাহলে ধর্ষণকারীদের দাবি করে সংগঠনকে আদালতে চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নেয়। সর্বোপরি, তারা কি নিজের হাতে হলটি তৈরি করেনি, এবং তারা কি তাদের নিজস্ব অর্থ দিয়ে এটির জন্য অর্থ প্রদান করেনি? র 2014্যাক্টিয়ারিংয়ের সংজ্ঞা ছাড়া অন্য যে কোন কিছু হিসেবে সংস্থাটি ২০১ XNUMX সালে যে দখল নিয়েছিল তা কীভাবে ন্যায্যতা দিতে পারে?

তবুও, সাক্ষীরা যুক্তি দেবেন যে তাদের আর্মাগেডন থেকে বেঁচে থাকার জন্য সংগঠনের প্রয়োজন, কিন্তু তার সহ খ্রিস্টানদের সাথে কথা বলতে গিয়ে পল বলেছিলেন:

অতএব কেউ যেন পুরুষদের মধ্যে গর্ব না করে; সব কিছুরই অধিকার আপনার জন্য, পল হোক বা অ্যাপোল্লোস বা সেফাস হোক বা পৃথিবী হোক বা জীবন হোক বা মৃত্যু হোক বা এখন এখানে হোক বা আসুক, সব কিছু আপনারই; পরিবর্তে আপনি খ্রীষ্টের অন্তর্গত; খ্রীষ্ট, পরিবর্তে, belongsশ্বরের অন্তর্গত। (1 করিন্থীয় 3: 21-23)

যদি তারা অ্যাপোল্লোসের না হয়, না প্রেরিত পল এবং পিটার (যা সেফাস নামেও পরিচিত) যাকে সরাসরি যীশুর দ্বারা নির্বাচিত করা হয়েছিল, তাহলে এটি খুব কমই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে খ্রিস্টানরা আজ কোন গির্জা বা সংস্থার অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। ইহুদি জাতি তার বিশ্বাসঘাতকতার জন্য Godশ্বরের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল, এবং একইভাবে, খ্রিস্টীয়জগতের গীর্জা এবং সংস্থাগুলি ভেসে যাবে। প্রথম শতাব্দীর খ্রিস্টানদের যেমন জেরুজালেমে মন্দিরের প্রয়োজন ছিল না বা প্রচারের কাজ সম্পন্ন করার জন্য কোন কেন্দ্রীয়, নিয়ন্ত্রক সংস্থার প্রয়োজন ছিল না, কেন আমরা মনে করি যে আজ আমাদের প্রয়োজন?

যীশু শমরীয় নারীকে বলেছিলেন:

। । বিশ্বাস করুন, নারী, এমন সময় আসছে যখন এই পর্বতে বা জেরুজালেমে আপনি পিতার পূজা করবেন না। আপনি যা জানেন না তার পূজা করেন; আমরা যা জানি তা উপাসনা করি, কারণ ইহুদিদের থেকে পরিত্রাণ শুরু হয়। তা সত্ত্বেও, সময় আসছে, এবং এখনই, যখন প্রকৃত উপাসকরা আত্মাকে এবং সত্যের সাথে পিতার পূজা করবে, কারণ প্রকৃতপক্ষে, পিতা এই ধরনের লোকদের খুঁজছেন যাঁরা তাঁর উপাসনা করেন। (জন 4: 21-23)

সত্য উপাসনার জন্য ভৌগোলিক অবস্থান আর প্রয়োজন ছিল না। কিছু গ্রুপে সদস্যপদও প্রয়োজন ছিল না, যেহেতু আমরা একমাত্র যীশু নিজেই। কেন আমরা মনে করি যে আমরা শুধুমাত্র সুসংবাদ প্রচার করতে পারি যদি আমাদের জীবন নিয়ন্ত্রণকারী বহু বিলিয়ন ডলারের সংস্থা থাকে? তারা সত্যিই কি অফার করে যে আমরা নিজেদের জন্য পেতে পারি না? আমাদের তাদের মিলনের জায়গা দেওয়ার দরকার নেই, তাই না? আমরা প্রথম শতাব্দীর মতো তাদের বাড়িতে দেখা করতে পারি। মুদ্রিত উপকরণসমূহ? আমরা কি এটা করতে পারি? ভ্রমণ অধ্যক্ষ? আমার 40 বছর বয়সে একজন প্রাচীন হিসাবে, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি যে তাদের ছাড়া আমরা সবাই ভাল থাকব। আইনগত বাপের? কিসের মত? শিশু নির্যাতন দেওয়ানী মামলা লড়াই? ডাক্তারদের রক্ত ​​দিতে বাধ্য করছেন না? এই জিনিসগুলির আমলাতন্ত্রের প্রয়োজন ছাড়া আমাদের ব্যয়বহুল শাখা অফিসগুলিরও প্রয়োজন হবে না।

"কিন্তু সংগঠন ছাড়া বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হবে," কেউ কেউ যুক্তি দেখাবে। "প্রত্যেকে যা করতে চায় তা করবে, যা বিশ্বাস করতে চায় তা বিশ্বাস করুন।"

এটি কেবল সত্য নয়। আমি প্রায় চার বছর ধরে অনলাইন সভায় অংশ নিচ্ছি কোন সংগঠিত ধর্মের বাইরে, এবং আমি মনে করি সম্প্রীতি একটি প্রাকৃতিক প্রবাহ যখন একটি আত্মা এবং সত্য উপাসনা করে।

তবুও, কেউ কেউ যুক্তি অব্যাহত রাখবেন, "ত্রুটি এবং গুরুতর সমস্যা থাকলেও, যে সংগঠনটি আমি জানি তার থেকেও দূরে থাকা এবং অন্য কোথাও যাওয়ার চেয়ে সংগঠনে থাকা ভাল।"

প্যাট্রিক লাফ্রাঙ্কা, এই মাসের সম্প্রচার থেকে, প্রকৃতপক্ষে আমাদের কিছু ভাল পরামর্শ দেয়, যদিও অজান্তেই, সেই উদ্বেগের উত্তরে সাক্ষীরা যা প্রায়ই প্রকাশ করে।

[প্যাট্রিক লাফ্রানকা] এখন কল্পনা করুন যে আপনি একটি আক্ষরিক রেলপথ বা পাতাল রেল ট্রেনে উঠছেন। শীঘ্রই আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনি ভুল ট্রেনে আছেন। এটি আপনাকে এমন জায়গায় নিয়ে যাচ্ছে যেখানে আপনি যেতে চান না, আপনি কি করেন? আপনি কি ভুল গন্তব্যে যাওয়ার জন্য ট্রেনে থাকেন? অবশ্যই না! না, আপনি পরের স্টেশনে সেই ট্রেন থেকে নামবেন, কিন্তু এরপর আপনি কি করবেন? আপনি সঠিক ট্রেনে যান।

যদি আপনি জানেন যে আপনি ভুল ট্রেনে আছেন, আপনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নামবেন, কারণ আপনি যতক্ষণ অপেক্ষা করবেন, ততই আপনাকে আপনার গন্তব্য থেকে নিয়ে যাওয়া হবে। আপনি যদি এখনও না জানেন যে কোন ট্রেনটি আপনাকে কোথায় নিয়ে যেতে চায় তা সঠিক, তবে আপনি এখনও ভুল ট্রেন থেকে নামতে চান, যাতে আপনি বুঝতে পারেন যে পরবর্তী কোথায় যেতে হবে।

খ্রিস্টানদের কেবল যিশু খ্রিস্টকে তাদের নেতা হিসাবে, বাইবেলকে তাদের নির্দেশিকা হিসাবে এবং পবিত্র আত্মাকে তাদের নির্দেশিকা হিসাবে প্রয়োজন। যখনই আপনি পুরুষদেরকে আপনার এবং যীশু খ্রীষ্টের মধ্যে রাখেন, এমনকি যদি জিনিসগুলি সংগঠিত মনে হয়, তারা সর্বদা ভুল হয়ে যাবে। এর একটি কারণ আছে যাকে তুচ্ছভাবে বলা হয়, "সংগঠিত ধর্ম"।

খ্রিস্টান বা অ-খ্রিস্টান-অন্য যে কোন ধর্মের মতো পরিচালনা কমিটি আপনাকে মনে করতে চায় যে, God'sশ্বরের অনুগ্রহ লাভের একমাত্র উপায় হল গির্জার প্রধান পুরুষরা আপনাকে যা করতে বলবে, তা হোক না কেন গির্জা, উপাসনালয়, মসজিদ, বা সংগঠন তারা চায় যে আপনি তাদের কথা শুনুন এবং তারা চায় যে আপনি আপনার অর্থ দিয়ে তাদের সমর্থন করুন যা অনিবার্যভাবে তাদের ধনী করে তোলে। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল তাদের আপনার অর্থ দেওয়া বন্ধ করা এবং আপনি তাদের ভেঙে পড়তে দেখবেন। সম্ভবত প্রকাশিত বাক্যে এর অর্থ এটাই, যখন এটি মহান ব্যাবিলনে আক্রমণ করার জন্য সূর্যোদয় থেকে রাজাদের দ্বারা আক্রমণের প্রস্তুতিতে ইউফ্রেটিস নদীর জল শুকিয়ে যাওয়ার কথা বলে।

এবং আমি স্বর্গ থেকে আরেকটি কণ্ঠস্বর শুনতে পেলাম: "আমার লোকেরা, যদি তুমি তার পাপের অংশীদার হতে না চাও এবং যদি তুমি তার মহামারীর অংশ গ্রহণ করতে না চাও তবে তার থেকে বেরিয়ে যাও। (প্রকাশিত বাক্য 18: 4)

আমি বলছি না যে আপনার তহবিলকে অন্যদের সাহায্য করার জন্য ভুল করা হয়েছে যারা দারিদ্র্যের মধ্যে ভুগছেন, অথবা একটি চ্যালেঞ্জিং পরিস্থিতির কারণে অভাবী, যেমন একটি অসুস্থতা বা একটি ট্র্যাজেডি। যারা সুসমাচার প্রচার করছে তাদের সাহায্য করাও ভুল নয় বলে আমি পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ প্রেরিত পল এবং বার্নাবাসকে তিনটি মিশনারি ভ্রমণে যেতে অ্যান্টিওকের ধনী মণ্ডলী সাহায্য করেছিল। অন্যদের সদয় অবদানের মাধ্যমে আমাকে আমার খরচ বহন করতে সাহায্য করার পর থেকে পরবর্তীটি প্রস্তাব করা আমার জন্য ভণ্ডামি হবে। এই অর্থ ব্যয় বহন করার পাশাপাশি যেখানে প্রয়োজন সেখানে সাহায্যের জন্য সাহায্য করা হচ্ছে।

আমি শুধু এটাই বলছি যে আপনি যদি কাউকে সাহায্য করতে যাচ্ছেন, নিশ্চিত করুন যে আপনার অনুদান, সময় বা তহবিল, মিথ্যাবাদী এবং নেকড়েদের ভেড়ার মতো পোষাক সমর্থন করতে যাচ্ছে না, যারা একটি মিথ্যা, স্ব-পরিবেশনকারী "সুসংবাদ ছড়াচ্ছে" ”।

শোনার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।