এই ভিডিওটির শিরোনাম হল “যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠন ত্যাগ করার সর্বোত্তম উপায় খোঁজার বিষয়ে কয়েকটি পরামর্শ।”

আমি কল্পনা করি যে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনের সাথে কোনও সংযোগ বা অভিজ্ঞতা ছাড়াই কেউ এই শিরোনামটি পড়ে ভাবতে পারে, “এতে বড় ব্যাপার কী? চলে যেতে চাইলে চলে যাও। কি? আপনি কি একটি চুক্তি বা অন্য কিছু স্বাক্ষর করেছেন?"

আসলে, হ্যাঁ, আপনি একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন বা এমন কিছু। আপনি এটা করেছেন, এটা বুঝতে না পেরে, আমি নিশ্চিত, আপনি যখন একজন যিহোবার সাক্ষি হিসেবে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন। সংগঠনে আপনার বাপ্তিস্ম এর সাথে কিছু গুরুতর পরিণতি বয়ে নিয়েছিল...পরিণাম যা আপনার কাছ থেকে লুকানো ছিল, "ঈশ্বরতান্ত্রিক সূক্ষ্ম মুদ্রণে" সমাহিত।

এটা কি তাই নয় যে আপনাকে বলা হয়েছিল যে আপনাকে যিহোবার কাছে উৎসর্গ করার শপথ করতে হবে এবং আপনার বাপ্তিস্ম সেই উৎসর্গের প্রতীক ছিল? এটা কি শাস্ত্রসম্মত? অনুগ্রহ! এটি সম্পর্কে শাস্ত্রীয় কিছু নেই। সিরিয়াসলি, আমাকে এমন একটি শাস্ত্র দেখান যা বলে যে বাপ্তিস্মের আগে আমাদের ঈশ্বরের কাছে উৎসর্গ করার ব্রত করতে হবে? একটি নেই. প্রকৃতপক্ষে, যীশু আমাদের এই ধরনের প্রতিজ্ঞা না করতে বলেন।

“তোমরা আরও শুনেছ যে আমাদের পূর্বপুরুষদের বলা হয়েছিল, 'তোমরা মানত ভঙ্গ করো না; তুমি প্রভুর কাছে যে মানত করেছ তা অবশ্যই পালন করবে।' কিন্তু আমি বলি, কোনো শপথ করবেন না!...শুধু একটি সহজ কথা বলুন, 'হ্যাঁ, আমি করব' বা 'না, আমি করব না।' এর বাইরে যা কিছু আছে তা মন্দের কাছ থেকে।"(ম্যাথু 5:33, 37 NIV)

কিন্তু বাপ্তিস্মের আগে যিহোবার কাছে একটি উৎসর্গীকরণ শপথ করার JW প্রয়োজনীয়তা, সমস্ত সাক্ষিদের দ্বারা এত সহজে গৃহীত হয়েছিল — আমি নিজেও এক সময়ে অন্তর্ভুক্ত — তাদেরকে সংগঠনের কাছে জিম্মি করে রাখে কারণ, গভর্নিং বডির জন্য, "যিহোবা" এবং "অর্গানাইজেশন" সমার্থক। সংগঠন ত্যাগ করা সর্বদা "যিহোবাকে ছেড়ে যাওয়া" হিসাবে প্রকাশ করা হয়। সুতরাং, ঈশ্বরের প্রতি উৎসর্গ হল সেই উৎসর্গ যা জিওফ্রে জ্যাকসন যাকে ডেকেছেন, শপথের অধীনে কথা বলেছেন, দ্য গার্ডিয়ানস অফ ডকট্রিন বা ঈশ্বর যিহোবার সাক্ষিদের গভর্নিং বডিকে উল্লেখ করেছেন।

1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, দৃশ্যত তাদের আইনি পিছনের দিকটি ঢেকে রাখার জন্য, তারা একটি প্রশ্ন যোগ করেছিল যে সমস্ত বাপ্তিস্ম প্রার্থীদের ইতিবাচক উত্তর দিতে হবে: "আপনি কি বোঝেন যে আপনার বাপ্তিস্ম আপনাকে যিহোবার সংগঠনের সাথে মিলিত হয়ে একজন যিহোবার সাক্ষি হিসাবে চিহ্নিত করে?"

সেই প্রশ্নের "হ্যাঁ" উত্তর দিয়ে, আপনি সর্বজনীনভাবে ঘোষণা করবেন যে আপনি সংস্থার অন্তর্গত এবং সংস্থাটি যিহোবার অন্তর্গত—তাই আপনি ক্যাচ দেখতে পাচ্ছেন! যেহেতু আপনি যিহোবার কাছে আপনার জীবন উৎসর্গ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তাঁর ইচ্ছা পালন করার জন্য, আপনি সেই সংস্থার জন্য আপনার জীবন উৎসর্গ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যা আপনি প্রকাশ্যে তাঁর হিসাবে স্বীকার করেছেন। তারা পেয়ে গেছে!

যদি আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয় যে তাদের আপনাকে সমাজচ্যুত করার কোন অধিকার নেই কারণ আপনার আধ্যাত্মিক সম্পর্ক তাদের সাথে নয় কিন্তু ঈশ্বরের সাথে, ওয়াচ টাওয়ারের মিথ্যাবাদী…দুঃখিত, আইনজীবীরা...সম্ভবত এই যুক্তির সাথে মোকাবিলা করবেন: “আপনি বাপ্তিস্মের সময় স্বীকার করেছেন যে আপনি অন্তর্গত নয় ঈশ্বর, কিন্তু সংগঠনের কাছে। অতএব, আপনি সংস্থার নিয়মগুলি মেনে নিয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে প্রয়োগ করার অধিকার যে তাদের সমস্ত সদস্য আপনাকে ছেড়ে চলে যান, যদি আপনি চলে যান।” যে কর্তৃত্ব কি বাইবেল থেকে আসে? মূর্খ হবেন না। অবশ্যই, এটা না. যদি তা হতো, তাহলে তাদের দ্বিতীয় প্রশ্ন যোগ করার কোনো কারণ থাকত না।

ঘটনাক্রমে, সেই প্রশ্নটি পড়ত: “আপনি কি বোঝেন যে আপনার বাপ্তিস্ম আপনাকে যিহোবার সাক্ষিদের একজন হিসাবে চিহ্নিত করে আত্মা নির্দেশিত সংগঠন?" কিন্তু, 2019 সালে, "আত্মা-নির্দেশিত" প্রশ্ন থেকে সরানো হয়েছিল। আপনি ভাবতে পারেন কেন? আইনত, এটা প্রমাণ করা কঠিন যে এটা ঈশ্বরের পবিত্র আত্মা দ্বারা পরিচালিত, আমি মনে করি।

এখন, যদি আপনার একটি ভাল, নৈতিক বিবেক থাকে, তাহলে আপনি ঈশ্বরের কাছে একটি শপথ ভঙ্গ করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারেন, এমনকি একটি অজ্ঞাতসারে এবং অশাস্ত্রীয়ভাবে করা হয়েছে। ভাল, হবে না. আপনি দেখুন, শাস্ত্রে প্রতিষ্ঠিত একটি নীতির ভিত্তিতে আপনার একটি নৈতিক আউট আছে। সংখ্যা 30:3-15 বলে যে আইনের অধীনে, একজন মহিলার স্বামী বা বাগদত্তা বা তার পিতা একটি শপথ বাতিল করতে পারেন। ঠিক আছে, আমরা মোজাইকের আইনের অধীনে নই, কিন্তু আমরা খ্রিস্টের উচ্চতর আইনের অধীনে আছি, এবং সেই হিসেবে, আমরা যিহোবা ঈশ্বরের সন্তান যারা খ্রিস্টের কনে তৈরি করছি। এর মানে হল যে আমাদের স্বর্গীয় পিতা যিহোবা এবং আমাদের আধ্যাত্মিক স্বামী যীশু উভয়েই আমাদের প্রতারিত হয়ে যে প্রতিজ্ঞা করেছিলেন তা বাতিল করতে পারেন এবং করবেন।

কেউ কেউ পরামর্শ দিয়েছেন যে যিহোবার সাক্ষিদের সংগঠনটি ঈগলস হোটেল ক্যালিফোর্নিয়ার মতো যে "আপনি আপনার যে কোনো সময় চেক আউট করতে পারেন কিন্তু আপনি কখনই চলে যেতে পারবেন না।"

অনেকে বের না হয়ে চেক আউট করার চেষ্টা করে। যাকে বলে বিবর্ণ। এই ধরনের ব্যক্তিরা PIMO, শারীরিকভাবে ইন, মেন্টালি আউট নামে পরিচিত। যাইহোক, এই বিশেষ "হোটেল ক্যালিফোর্নিয়া"-এর মালিকরা সেই কৌশলের প্রতি বুদ্ধিমান। গভর্নিং বডির প্রতি তাদের সমর্থনে যারা গুং হো নন তাদের লক্ষ্য করার জন্য তারা র‌্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল যিহোভাস উইটনেসকে নির্দেশ করেছে। ফলস্বরূপ, কেবল নিঃশব্দে ম্লান হয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা লক্ষ্য করা যায় এবং প্রায়শই যা ঘটে তা হল "নরম পরিহার" নামক একটি প্রক্রিয়া। এমনকি যদি প্ল্যাটফর্ম থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক ঘোষণা না করা হয়, তবে সেই ব্যক্তির সাথে সন্দেহের সাথে আচরণ করার জন্য একটি অব্যক্ত সচেতনতা রয়েছে।

PIMOরা যা চায় তা হল সংগঠন ছেড়ে যেতে, কিন্তু তাদের সামাজিক কাঠামো, তাদের পরিবার এবং বন্ধুদের নয়।

দুঃখিত, কিন্তু পরিবার এবং বন্ধুদের সাথে আপনার সম্পর্ক ত্যাগ না করে চলে যাওয়া প্রায় অসম্ভব। যীশু এই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন:

“যীশু বলেছেন: “আমি তোমাকে সত্যি বলছি, কেউ আমার জন্য এবং সুসংবাদের জন্য বাড়ি বা ভাই বা বোন বা মা বা বাবা বা সন্তান বা মাঠ ত্যাগ করেনি যে এই সময়ের মধ্যে এখন 100 গুণ বেশি পাবে না। সময়ের - ঘর, ভাই, বোন, মা, সন্তান, এবং ক্ষেত্র, সঙ্গে অত্যাচার—এবং আসন্ন বিধিব্যবস্থায়, অনন্ত জীবন।” (মার্ক 10:29, 30)

তাহলে প্রশ্ন হয়ে যায়, কীভাবে চলে যাওয়া যায়? সর্বোত্তম উপায় হল প্রেমময় উপায়। এখন এটি প্রথমে অদ্ভুত শোনাতে পারে তবে এটি বিবেচনা করুন: ঈশ্বর প্রেম। তাই 1 জন 4:8 এ জন লিখেছেন। যেহেতু আমার শাস্ত্রের অধ্যয়ন অব্যাহত রয়েছে, আমি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা সম্পর্কে সচেতন হয়েছি যা সবকিছুতে অভিনয়কে ভালবাসে। সবকিছু! আমরা যদি আগাপে প্রেমের দৃষ্টিকোণ থেকে যে কোনও সমস্যাকে পরীক্ষা করি, যে ভালবাসা সর্বদা সবার জন্য সর্বোত্তম স্বার্থ চায়, আমরা দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার পথ খুঁজে পেতে পারি, এগিয়ে যাওয়ার সেরা পথ। সুতরাং, আসুন সকলের জন্য একটি প্রেমময় সুবিধা প্রদানের দৃষ্টিকোণ থেকে লোকেরা যেভাবে চলে যায় তা পরীক্ষা করে দেখি।

একটি পদ্ধতি হল ধীর বিবর্ণ যা খুব কমই কাজ করে যেমনটি আমরা চাই।

আরেকটি বিকল্প হল প্রাচীনদের কাছে পদত্যাগ বা বিচ্ছিন্নতার একটি চিঠি জমা দেওয়া, কখনও কখনও একটি অনুলিপি স্থানীয় শাখা অফিসে বা এমনকি বিশ্ব সদর দপ্তরে পাঠানো হয়। প্রায়শই, স্থানীয় প্রবীণরা এমন কাউকে বলে যে গভর্নিং বডি সম্পর্কে সন্দেহ আছে এমন একটি চিঠি জমা দিতে, যাকে বলা হয় "অস্যাসোসিয়েশনের চিঠি।" এটা তাদের কাজ সহজ করে তোলে, আপনি দেখুন. সময়সাপেক্ষ বিচার বিভাগীয় কমিটি গঠনের প্রয়োজন নেই। উপরন্তু, বিচার বিভাগীয় কমিটি এড়িয়ে প্রবীণরা PIMO-দের প্রস্থানের কারণ প্রকাশ করা থেকে নিজেদের রক্ষা করে। মামলার পরের ক্ষেত্রে, আমি দেখেছি যে বড়রা কীভাবে কারণগুলির মুখোমুখি হতে ভয় পায়, কারণ কঠিন তথ্যগুলি এমন অসুবিধাজনক জিনিস যখন কেউ একটি আরামদায়ক বিভ্রম ধরে রাখে।

বিচ্ছিন্নতার একটি চিঠি লেখা এবং জমা দেওয়ার আবেদন হল যে এটি আপনাকে সংস্থা থেকে একটি পরিষ্কার বিরতি করার সন্তুষ্টি দেয় এবং একটি নতুন শুরু করার সুযোগ দেয়। তা সত্ত্বেও, আমি বিচ্ছিন্নতার একটি চিঠির সম্পূর্ণ ধারণার বিরুদ্ধে কিছু আপত্তি শুনেছি এই কারণে যে প্রবীণদের এই ধরনের চিঠির কোনও আইনি বা শাস্ত্রীয় অধিকার নেই। তাদের একটি চিঠি দেওয়া, এই ব্যক্তিরা যুক্তি দেয় যে, তাদের কাছে এমন কর্তৃত্ব রয়েছে যা তারা থাকার ভান করে যখন বাস্তবে তাদের কোন কর্তৃত্ব নেই। করিন্থে ঈশ্বরের সন্তানদের কাছে পল যা বলেছিলেন তা দিয়ে আমি সেই মূল্যায়নের সাথে একমত হব: “. . .সব জিনিস তোমারই; পরিবর্তে আপনি খ্রীষ্টের অন্তর্ভুক্ত; খ্রীষ্ট, পরিবর্তে, ঈশ্বরের অন্তর্গত।" (1 করিন্থীয় 3:22, 23)

এর উপর ভিত্তি করে, আমাদের বিচার করার ক্ষমতা একমাত্র যীশু খ্রিস্ট কারণ আমরা তাঁরই, কিন্তু তিনি আমাদের সমস্ত কিছুর অধিকার দিয়েছেন। এটি করিন্থীয়দের কাছে প্রেরিতের আগের কথার সাথে সম্পর্কযুক্ত:

“কিন্তু একজন দৈহিক মানুষ ঈশ্বরের আত্মার বিষয়গুলি গ্রহণ করে না, কারণ সেগুলি তার কাছে মূর্খতা; এবং সে তাদের চিনতে পারে না, কারণ সেগুলি আধ্যাত্মিকভাবে পরীক্ষা করা হয়৷ যাইহোক, আধ্যাত্মিক মানুষ সব কিছু পরীক্ষা করে, কিন্তু তিনি নিজে কোনো মানুষের দ্বারা পরীক্ষা করেন না।" (1 করিন্থীয় 2:14, 15)

যেহেতু জেডব্লিউ প্রাচীনরা ওয়াচ টাওয়ার সোসাইটির প্রকাশনা দ্বারা পরিচালিত হয়, অর্থাৎ গভর্নিং বডির পুরুষদের দ্বারা পরিচালিত হয়, তাই তাদের যুক্তি হল "শারীরিক মানুষ"। তারা “আধ্যাত্মিক পুরুষের” বিষয়গুলো গ্রহণ বা বুঝতে পারে না কারণ এই ধরনের বিষয়গুলো আমাদের মধ্যে বসবাসকারী পবিত্র আত্মার মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়। সুতরাং, যখন তারা আধ্যাত্মিক পুরুষ বা মহিলার কথা শোনে, তখন তারা যা শোনে তা তাদের কাছে মূর্খতা, কারণ তাদের পরীক্ষা করার ক্ষমতা মাংস থেকে আসে, আত্মা থেকে নয়।

শুধু উল্লেখিত কারণে, আমি বিচ্ছিন্নতার একটি আনুষ্ঠানিক চিঠি দেওয়ার সুপারিশ করছি না। অবশ্যই, এটি আমার মতামত এবং আমি যে কেউ ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের সমালোচনা করব না কারণ এটি বিবেকের বিষয় এবং স্থানীয় পরিস্থিতি সর্বদা বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

তবুও, যদি কেউ বিচ্ছিন্নতার একটি আনুষ্ঠানিক চিঠি লিখতে পছন্দ করে, তবে কেউ জানবে না কেন আপনি চলে যাওয়া বেছে নিয়েছেন। প্রাচীনরা মণ্ডলীর সদস্যদের সাথে আপনার চিঠি শেয়ার করবেন না। আপনি দেখুন, মণ্ডলীর কাছে যে ঘোষণাটি পাঠ করা হবে তা একই, শব্দের জন্য শব্দ, যে ঘোষণাটি পাঠ করা হয় যখন কাউকে ধর্ষণ বা শিশু যৌন নির্যাতনের মতো গুরুতর পাপের জন্য সমাজচ্যুত করা হয়।

সুতরাং, আপনার সমস্ত বন্ধু এবং সহযোগীদের বলা হবে না যে আপনি বিবেকের কারণে ত্যাগ করেছেন বা আপনি সত্যকে ভালবাসেন এবং মিথ্যাকে ঘৃণা করেন। তাদের গসিপের উপর নির্ভর করতে হবে, এবং সেই গসিপ চাটুকার হবে না, আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি। প্রবীণরা সম্ভবত এর উত্স হতে পারে। পরচর্চাকারীরা আপনাকে একজন অসন্তুষ্ট "ধর্মত্যাগী", একজন গর্বিত বিরোধী হিসাবে নিক্ষেপ করবে এবং সম্ভাব্য সব উপায়ে আপনার নাম এবং খ্যাতির অপবাদ দেবে।

আপনি এই অপবাদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে পারবেন না, কারণ কেউ আপনাকে অভিবাদন জানাবে না।

যে সব দেওয়া, আপনি এখনও একটি পরিষ্কার বিরতি করতে অনুমতি দেয় যে একটি ভাল উপায় আছে কি আশ্চর্য হতে পারে? আরও গুরুত্বপূর্ণ, খ্রিস্টান প্রেম সর্বদা অন্যদের জন্য কী সেরা তা মনে রেখে চলে যাওয়ার কি একটি প্রেমময় উপায় আছে?

ভাল, একটি বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করুন. একটি চিঠি লিখুন, হ্যাঁ, কিন্তু বড়দের কাছে পৌঁছে দেবেন না। এর পরিবর্তে, যেকোনও উপায়ে এটি সরবরাহ করুন যা সুবিধাজনক—নিয়মিত মেইল, ই-মেইল বা টেক্সট—অথবা হাতে পৌঁছে দিন—যারা আপনার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: আপনার পরিবার, আপনার বন্ধুবান্ধব এবং মণ্ডলীর অন্য যেকেউ আপনি উপকৃত হবে বলে মনে করেন।

এভাবে করলে কি হবে?

ঠিক আছে, সম্ভবত তাদের মধ্যে কেউ কেউ আপনার মতো ভাবছে। হয়তো তারা আপনার কথায় উপকৃত হবে এবং সত্য শিখতেও আসবে। অন্যদের জন্য, এই উদ্ঘাটনগুলি তাদের খাওয়ানো মিথ্যার প্রতি জাগ্রত হওয়ার তাদের নিজস্ব প্রক্রিয়ার প্রথম পর্যায় হতে পারে। অবশ্যই, কেউ কেউ আপনার কথা প্রত্যাখ্যান করবে, সম্ভবত সংখ্যাগরিষ্ঠ- তবে অন্তত তারা অন্যের মুখ থেকে মিথ্যা কথা বলার চেয়ে আপনার নিজের ঠোঁট থেকে সত্য শুনতে পাবে।

অবশ্যই, প্রবীণরা অবশ্যই এটি সম্পর্কে শুনবেন, তবে তথ্য ইতিমধ্যেই সেখানে থাকবে। তারা তাদের সাথে একমত হোক বা না হোক আপনার সিদ্ধান্তের শাস্ত্রীয় কারণগুলি সবাই জানবে। পরিত্রাণের সত্যিকারের সুসংবাদ ভাগ করার জন্য আপনি যা করতে পারেন তা করবেন। এটি সাহস এবং ভালবাসার একটি বাস্তব কাজ। যেমন ফিলিপীয় 1:14 বলে, আপনি "ভয়হীনভাবে ঈশ্বরের বাক্য বলার জন্য আরও সাহস দেখাচ্ছেন।" (ফিলিপীয় 1:14)

যারা আপনার চিঠি পাচ্ছেন তারা এতে থাকা পয়েন্টগুলির সাথে একমত হবেন কি না, তা তাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করবে। অন্তত, আপনার হাত পরিষ্কার হবে। যদি, আপনার চিঠিতে, আপনি প্রত্যেককে জানান যে আপনি পদত্যাগ করছেন, তাহলে প্রবীণরা সম্ভবত এটিকে বিচ্ছিন্নতার একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি হিসাবে গ্রহণ করবেন এবং তাদের আদর্শ ঘোষণা করবেন, কিন্তু আপনার চিঠিটি সত্যের বার্তা ছড়িয়ে দেওয়া বন্ধ করতে তাদের পক্ষে অনেক দেরি হয়ে যাবে। ধারণ করবে।

আপনি যদি না বলেন যে আপনি আপনার চিঠিতে পদত্যাগ করছেন, তাহলে প্রটোকল হবে বড়দের জন্য একটি বিচার বিভাগীয় কমিটি গঠন করা এবং আপনাকে উপস্থিত থাকার জন্য "আমন্ত্রণ" করা। আপনি যেতে বা না চয়ন করতে পারেন. আপনি না গেলে, তারা আপনাকে অনুপস্থিতিতে সমাজচ্যুত করবে। অন্য দিকে, আপনি যদি তাদের স্টার চেম্বারে উপস্থিত হন - এর জন্য এটি হবে - তারা এখনও আপনাকে সমাজচ্যুত করবে, তবে আপনি আপনার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে এবং এটিকে ধার্মিক হিসাবে দেখানো শাস্ত্রীয় প্রমাণ উপস্থাপন করতে সক্ষম হবেন। তবুও, এই ধরনের বিচারিক কমিটিগুলি আঁকতে পারে এবং খুব চাপযুক্ত হতে পারে, তাই আপনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সেই সত্যটি বিবেচনা করুন।

আপনি যদি বিচারিক শুনানিতে উপস্থিত থাকার সিদ্ধান্ত নেন, আমি কি পরামর্শের দুটি শব্দ শেয়ার করতে পারি: 1) আলোচনা রেকর্ড করুন এবং 2) বিবৃতি দেবেন না, প্রশ্ন করুন৷ শেষ বিন্দু যতটা সহজ মনে হচ্ছে ততটা সহজ নয়। নিজেকে রক্ষা করার ইচ্ছা কাটিয়ে ওঠা খুব কঠিন হবে। প্রাচীনরা নিঃসন্দেহে আপনাকে অনুসন্ধানমূলক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে এবং আপত্তিকর, এবং প্রায়শই মিথ্যা অভিযোগ করবে। এই সব আমি শুনেছি এবং কঠিন অভিজ্ঞতা আছে অনেক ক্ষেত্রে উপর ভিত্তি করে. কিন্তু আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে সেরা কৌশল হল প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং তাদের সুনির্দিষ্ট বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা। আমাকে আপনার জন্য যে চিত্রিত করার চেষ্টা করা যাক. এটি এই মত যেতে পারে:

প্রবীণ: আপনি কি গভর্নিং বডিকে বিশ্বস্ত দাস মনে করেন না?

আপনি: এটা কি আমার বলার জন্য? যিশু বলেছিলেন বিশ্বস্ত দাস কে হবে?

অগ্রজ: সারা বিশ্বে আর কে সুসংবাদ প্রচার করছে?

আপনি: আমি এটা কিভাবে প্রাসঙ্গিক দেখতে না. আমি আমার চিঠিতে যা লিখেছি তার কারণে আমি এখানে এসেছি। আমার চিঠিতে কি এমন কিছু আছে যা মিথ্যা?

অগ্রজ: আপনি এই তথ্য কোথা থেকে পেয়েছেন? আপনি ধর্মত্যাগী ওয়েবসাইট পড়া ছিল?

আপনি: আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেবেন না কেন? আমি যা লিখেছি তা সত্য নাকি মিথ্যা তা গুরুত্বপূর্ণ। যদি সত্য হয়, কেন আমি এখানে আছি, এবং যদি মিথ্যা, তাহলে আমাকে দেখান এটা কিতাব থেকে মিথ্যা।

প্রবীণ: আমরা এখানে আপনার সাথে বিতর্ক করতে আসিনি?

আপনি: আমি আপনাকে আমার সাথে বিতর্ক করতে বলছি না। আমি আপনাকে আমার কাছে প্রমাণ করতে বলছি যে আমি কিছু পাপ করেছি। আমি কি মিথ্যা বলেছি? যদি তাই হয়, মিথ্যা বলুন। নির্দিষ্ট হোন।

এইটা শুধুমাত্র একটা উদাহরণ. আপনি যা বলবেন তার জন্য আমি আপনাকে প্রস্তুত করার চেষ্টা করছি না। বিরোধীদের সামনে কথা বলার সময় আমাদের কী বলতে হবে তা নিয়ে চিন্তা না করতে যীশু আমাদের বলেন। তিনি কেবল আমাদেরকে বিশ্বাস করতে বলেন যে আত্মা আমাদের প্রয়োজনীয় শব্দগুলি দেবে।

“দেখ! আমি তোমাকে নেকড়েদের মধ্যে ভেড়ার মত পাঠাচ্ছি; তাই নিজেকে সাপের মতো সতর্ক এবং কবুতরের মতো নির্দোষ প্রমাণ করুন। পুরুষদের বিরুদ্ধে সাবধান থাকুন, কারণ তারা আপনাকে স্থানীয় আদালতে সোপর্দ করবে এবং তারা তাদের সমাজগৃহে আপনাকে বেত্রাঘাত করবে। এবং আমার জন্য আপনাকে গভর্নর ও রাজাদের সামনে হাজির করা হবে, তাদের এবং জাতিদের সাক্ষ্যের জন্য। যাইহোক, যখন তারা আপনাকে হস্তান্তর করবে, তখন আপনি কীভাবে বা কী কথা বলবেন তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হবেন না, কারণ আপনি যা বলবেন সেই সময়ে আপনাকে দেওয়া হবে; কারণ যারা কথা বলছে তারা শুধু আপনি নন, কিন্তু আপনার পিতার আত্মা আপনার দ্বারা কথা বলে৷ (ম্যাথু 10:16-20)

যখন একটি একক ভেড়া তিনটি নেকড়ে দ্বারা বেষ্টিত হয়, তখন এটি স্বাভাবিকভাবেই নার্ভাস হয়ে যায়। যীশু ক্রমাগত নেকড়ের মতো ধর্মীয় নেতাদের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তিনি কি রক্ষণাত্মক হয়েছিলেন? আক্রমণকারীদের মুখোমুখি হলে একজন মানুষের পক্ষে এটি করা স্বাভাবিক। কিন্তু যীশু কখনোই সেই বিরোধীদেরকে তাকে রক্ষণাত্মক ভূমিকা রাখতে দেননি। পরিবর্তে, তিনি আক্রমণাত্মক হয়ে যান। কিভাবে, তাদের প্রশ্ন এবং অভিযোগের সরাসরি উত্তর না দিয়ে, বরং, অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ প্রশ্নগুলির সাথে তাদের রক্ষণাত্মক উপর রেখে।

এই পরামর্শগুলি আমার অভিজ্ঞতা এবং এই প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়া অন্যদের কাছ থেকে বছরের পর বছর ধরে আমি যে তথ্য সংগ্রহ করেছি তার উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র আমার মতামত। কীভাবে সর্বোত্তমভাবে এগিয়ে যেতে হবে তার চূড়ান্ত পছন্দটি আপনার হতে হবে। আমি এই তথ্যটি কেবলমাত্র আমি যতটা সম্ভব আপনাকে জানানোর জন্য শেয়ার করছি যাতে আপনি আপনার নিজের পরিস্থিতি বিবেচনা করে সবচেয়ে বুদ্ধিমান পদক্ষেপ বেছে নিতে পারেন।

কেউ কেউ আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে এই জাতীয় চিঠিতে কী থাকা উচিত। ঠিক আছে, এটি আপনার হৃদয় থেকে হওয়া উচিত এবং এটি আপনার ব্যক্তিত্ব, ব্যক্তিগত বিশ্বাস এবং বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করা উচিত। সর্বোপরি, এটি শাস্ত্র দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত, কারণ "ঈশ্বরের বাক্য জীবন্ত এবং শক্তিশালী এবং যে কোনও দ্বি-ধারী তরবারির চেয়েও তীক্ষ্ণ এবং আত্মা ও আত্মা এবং মজ্জার সংযোগস্থলগুলিকে বিভক্ত করা পর্যন্ত বিদ্ধ করে, এবং হৃদয়ের চিন্তা ও অভিপ্রায় বুঝতে সক্ষম। আর এমন কোন সৃষ্টি নেই যা তাঁর দৃষ্টির আড়ালে নয়, কিন্তু যাঁর কাছে আমাদের হিসাব দিতে হবে তাঁর চোখের সামনে সমস্ত কিছু নগ্ন ও প্রকাশ্য। (ইব্রীয় 4:12, 13)

আমি একটি টেমপ্লেট একসাথে রেখেছি যা আপনাকে আপনার নিজের চিঠির খসড়া তৈরি করতে পারে। আমি আমার ওয়েব সাইট, Beroean Pickets (beroeans.net) এ পোস্ট করেছি এবং আমি এই ভিডিওর বর্ণনা ক্ষেত্রে এটির একটি লিঙ্ক দিয়েছি, অথবা আপনি যদি চান, আপনি এই QR কোডটি ব্যবহার করে এটি ডাউনলোড করতে পারেন ফোন বা ট্যাবলেট।

এখানে চিঠির পাঠ্য রয়েছে:

প্রিয় {insert name of recipient},

আমি মনে করি যে আপনি আমাকে সত্যের প্রেমিক এবং আমাদের ঈশ্বর যিহোবা এবং তাঁর পুত্র, যীশু খ্রীষ্টের একজন অনুগত দাস হিসাবে জানেন। এটা আমার সত্য প্রেম যা আমাকে আপনাকে লিখতে অনুপ্রাণিত করে।

আমি সবসময় গর্বিত মনে করি যে আমি সত্যে আছি। আমি জানি আপনি একই অনুভব করেন. এই কারণেই আমি কিছু গুরুতর উদ্বেগ শেয়ার করতে চাই যা আমাকে বিরক্ত করছে। সত্যিকারের ভাই ও বোনেরা একে অপরকে সান্ত্বনা দেয় এবং সাহায্য করে।

আমার প্রথম উদ্বেগ: কেন ওয়াচ টাওয়ার দশ বছর ধরে জাতিসংঘের সংস্থার সাথে সংযুক্ত ছিল?

আপনি আমার ধাক্কা কল্পনা করতে পারেন যখন আমি জাতিসংঘের ওয়েব সাইট থেকে জানতে পারি (www.un.org) যে ওয়াচটাওয়ার বাইবেল অ্যান্ড ট্র্যাক্ট সোসাইটি অফ নিউইয়র্ক আবেদন করেছিল এবং দশ বছরের জন্য একটি এনজিও, একটি বেসরকারি সংস্থা হিসাবে জাতিসংঘের সাথে অ্যাসোসিয়েশন দেওয়া হয়েছিল।

এটি আমাকে বিরক্ত করেছিল এবং তাই আমি ওয়াচটাওয়ার লাইব্রেরিতে কিছু গবেষণা করেছিলাম যে এটিকে সমর্থন করার জন্য কোন যুক্তি খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। আমি এই নিবন্ধটি জুড়ে এসেছি প্রহরীদুর্গ জুন, 1, 1991 এর নাম "তাদের আশ্রয়-একটি মিথ্যা!" এখানে এটি থেকে কিছু উদ্ধৃতি রয়েছে যার সাথে আমি একমত।

“প্রাচীন জেরুজালেমের মতো, খ্রিস্টধর্ম নিরাপত্তার জন্য পার্থিব জোটের দিকে তাকিয়ে থাকে এবং তার পাদ্রীরা যিহোবার আশ্রয় নিতে অস্বীকার করে।” (w91 6/1 p. 16 par. 8)

“1945 সাল থেকে তিনি জাতিসংঘে তার আশা রেখেছেন। (প্রকাশিত বাক্য 17:3, 11 তুলনা করুন।) এই সংগঠনের সাথে তার সম্পৃক্ততা কতটা ব্যাপক? একটি সাম্প্রতিক বই একটি ধারণা দেয় যখন এটি বলে: "জাতিসংঘে চব্বিশটির কম ক্যাথলিক সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করা হয় না।"" (w91 6/1 পৃ. 17 পার্স। 10-11)

আমি ভাবছিলাম ওয়াচটাওয়ার সোসাইটির অধিভুক্তি এবং এই নিবন্ধটি যে চব্বিশটি ক্যাথলিক সংস্থার উল্লেখ করে তার মধ্যে কিছু পার্থক্য আছে কিনা। আমি জাতিসংঘের ওয়েব সাইটে চেক করেছি এবং এটি পেয়েছি: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

জাতিসংঘের চোখে কোনো পার্থক্য নেই। দুটি প্রতিষ্ঠানই এনজিও হিসেবে নিবন্ধিত। কেন প্রহরীদুর্গ উদ্ঘাটন বন্য জন্তু ইমেজ সঙ্গে জড়িত? আমি যদি কোনো রাজনৈতিক দল বা জাতিসংঘে যোগদান করি, তাহলে আমাকে সমাজচ্যুত করা হবে, তাই না? আমি এটা বুঝতে পারছি না.

আমার দ্বিতীয় উদ্বেগ: উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে পরিচিত যৌন শিকারীদের রিপোর্ট করতে সংস্থার ব্যর্থতা

আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে ছোটবেলায় যৌন নিপীড়নের শিকার হওয়া আপনার জীবনকে কীভাবে নষ্ট করবে? আমি প্রচার কাজের লোকেদের এই অভিযোগের সাথে আমার মুখোমুখি হয়েছি যে যিহোবার সাক্ষিরা আমাদের সন্তানদের পেডোফিল থেকে রক্ষা করে না। আমি নিশ্চিত এই মিথ্যা ছিল. সুতরাং, আমি তাদের কাছে প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য কিছু গবেষণা করেছি যে আমরা আলাদা।

আমি যা জানলাম তা সত্যিই আমাকে হতবাক করেছে। আমি একটা খবর পেয়েছি যেটা অস্ট্রেলিয়ার ধর্মে শিশুদের যৌন নির্যাতনের কথা বলেছিল যেটা যিহোবার সাক্ষিদের অন্তর্ভুক্ত। এটি একটি সরকারি খবর ছিল যা এই লিঙ্কটি অন্তর্ভুক্ত করেছে। https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. এই লিঙ্কটি একটি ভিডিও অন্তর্ভুক্ত করে না, তবে প্রবীণদের এবং শাখা কমিটির সদস্যদের এমনকি পরিচালনা কমিটির ভাই জিওফ্রে জ্যাকসনের শপথযুক্ত সাক্ষ্য সহ কার্যধারার অফিসিয়াল প্রতিলিপি অন্তর্ভুক্ত করে।

মূলত, এই নথিগুলি দেখায় যে সেই দেশে 1,800 টিরও বেশি সাক্ষী শিশু বহু বছর ধরে নির্যাতিত হয়েছিল। শাখা অফিস 1,000 টিরও বেশি ভাইদের ফাইল রেখেছিল যারা শিশুদের শ্লীলতাহানি করত, কিন্তু তাদের মধ্যে একজনকেও পুলিশে রিপোর্ট করেনি এবং এই পেডোফিলদের মধ্যে কেউ কখনও মণ্ডলীতে সেবা করা বন্ধ করেনি। কেন শাখা অফিস কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে তাদের নাম গোপন রাখল?

রোমানস 13:1-7 আমাদের উচ্চতর কর্তৃপক্ষের আনুগত্য করতে বলে, যদি না তাদের আদেশ ঈশ্বরের আদেশের সাথে সাংঘর্ষিক হয়। ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে পেডোফাইলদের নাম লুকানো কীভাবে যিহোবা ঈশ্বরের আদেশের সাথে সাংঘর্ষিক? আমি কোন কারণ দেখতে পাচ্ছি না কেন তারা আমাদের শিশুদের রক্ষা করবে না। আপনি এ ব্যপারে কী ভাবছেন?

হয়তো আপনি মনে করেন যে পার্থিব কর্তৃপক্ষের কাছে ধর্ষক এবং যৌন শিকারীদের রিপোর্ট করা আমাদের দায়িত্ব নয়। আমি সেই বিষয়েও আশ্চর্য হয়েছিলাম, কিন্তু তারপর এই শাস্ত্রের কথা মনে পড়ল

“যদি কোনো ষাঁড় কোনো পুরুষ বা নারীকে হত্যা করে এবং সে মারা যায়, তাহলে ষাঁড়টিকে পাথর মেরে হত্যা করতে হবে এবং তার মাংস খাওয়া যাবে না; কিন্তু ষাঁড়ের মালিক শাস্তি থেকে মুক্ত। কিন্তু যদি কোন ষাঁড়ের খোঁড়াখুঁড়ির অভ্যাস থাকে এবং তার মালিককে সতর্ক করা হয় কিন্তু সে তাকে পাহারা দেয় না এবং এটি একজন পুরুষ বা একজন মহিলাকে হত্যা করে তবে ষাঁড়টিকে পাথর মেরে হত্যা করতে হবে এবং তার মালিককেও হত্যা করতে হবে। " (যাত্রাপুস্তক 21:28, 29)

আমরা কি সত্যিই বিশ্বাস করতে পারি যে যিহোবা এমন একটি আইন প্রণয়ন করবেন যার জন্য একজন মানুষকে তার প্রতিবেশীদের জন্য দায়ী ষাঁড়ের হাত থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তাকে পাথর ছুড়ে হত্যা করতে হবে, কিন্তু একজন ব্যক্তিকে সবচেয়ে দুর্বল ব্যক্তিকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য শাস্তিহীনভাবে পিছলে যেতে দেবেন? তার পাল—ছোট শিশু—একজন যৌন শিকারীর কাছ থেকে? যদিও সেটা মোশির আইনের অংশ ছিল, তবুও এর পিছনের নীতি কি প্রযোজ্য নয়?

আমার তৃতীয় উদ্বেগ: যে পাপ করছে না তাকে এড়িয়ে চলার শাস্ত্রীয় সমর্থন কোথায়?

আমি উপরে উল্লিখিত প্রতিবেদনটি যুবতী নারীদের শপথকৃত সাক্ষ্যের অফিসিয়াল প্রতিলিপি প্রদান করে যারা সাক্ষী পুরুষদের দ্বারা শিশু হিসাবে নির্যাতিত হয়েছিল। আমার হৃদয় ভেঙ্গে গেল। এই দরিদ্র মেয়েরা, যাদের জীবন ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তারা এখন প্রবীণদের দ্বারা সুরক্ষিত না হওয়ার জন্য এতটাই রাগান্বিত হয়েছিল যে তারা মনে করেছিল যে তাদের মণ্ডলী ত্যাগ করাই তাদের একমাত্র বিকল্প। কিছু ক্ষেত্রে, অপব্যবহারকারীরা প্রকৃতপক্ষে এখনও মণ্ডলীতে প্রাচীন এবং পরিচারক দাস হিসেবে কাজ করছিল। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে একজন যুবতী বা মহিলা এবং শ্রোতাদের মধ্যে বসে আপনার অপব্যবহারকারীকে বক্তৃতা দিতে হবে?

তাই সমস্যা হল যে যখন এই ভুক্তভোগীরা মণ্ডলী ত্যাগ করতে চেয়েছিল, তখন তাদের এড়িয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং পাপীদের মতো আচরণ করা হয়েছিল। আমরা কেন পাপ করেনি এমন লোকদের এড়িয়ে চলব? এটা তাই ভুল মনে হয়. বাইবেলে কি এমন কিছু আছে যা আমাদের এটি করতে বলে? আমি এটি খুঁজে পাচ্ছি না, এবং আমি এটি সম্পর্কে সত্যিই বিরক্ত।

আমার চতুর্থ উদ্বেগ: আমরা কি খ্রিস্টীয়জগতের অর্থ-প্রেমী চার্চের মতো হয়ে যাচ্ছি?

আমি সর্বদা এই বিশ্বাসে খুব গর্বিত যে আমরা খ্রিস্টীয়জগতের গীর্জা থেকে আলাদা কারণ আমরা শুধুমাত্র স্বেচ্ছায় দান করি। কেন আমাদের এখন আমাদের মণ্ডলীতে প্রকাশকদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে মাসিক দান করতে হবে? এছাড়াও, কেন সংস্থা আমাদের কিংডম হলগুলি বিক্রি করতে শুরু করেছে যা আমরা নিজের হাতে তৈরি করেছি, এমনকি আমাদের সাথে পরামর্শ না করে? আর টাকা যায় কোথায়?

আমি এমন লোকদের জানি যাদের সব ধরণের আবহাওয়ায় দীর্ঘ দূরত্বে গাড়ি চালাতে হয় একটি হলে উপস্থিত হওয়ার জন্য তারা কখনই উপস্থিত হতে চায়নি কারণ তাদের হল তাদের অধীনে থেকে বিক্রি হয়ে গেছে। এটা কিভাবে একটি প্রেমময় বিধান?

আমার পঞ্চম উদ্বেগ: আমি ওভারল্যাপিং জেনারেশন ডকট্রিনের জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন খুঁজে পাচ্ছি না

1914 সালের প্রজন্ম মারা গেছে। প্রথম শতাব্দীতে কোন ওভারল্যাপিং জেনারেশন ছিল না, কিন্তু আমরা সবাই এই শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করি মাত্র একটি সাধারণ প্রজন্ম। কিন্তু এখন, প্রকাশনাগুলো অভিষিক্ত ব্যক্তিদের দুই প্রজন্মের কথা বলে—একটি যে 1914 সালে জীবিত ছিল কিন্তু এখন চলে গেছে এবং দ্বিতীয় যে আরমাগেডন আসবে তখন জীবিত হবে। এই দুটি স্বতন্ত্র প্রজন্মের মানুষ ওভারল্যাপ করে, "তাদের অভিষেকের সময়ের উপর ভিত্তি করে" ভাই স্প্লেনকে উদ্ধৃত করতে, এক ধরণের "সুপার জেনারেশন" গঠন করতে, কিন্তু দয়া করে আমাকে বলুন এর জন্য শাস্ত্রীয় প্রমাণ কোথায়? যদি কোনটিই না থাকে, তাহলে আমরা কীভাবে জানব যে এটি সত্য? এটা সত্যিই আমাকে বিরক্ত করে যে সংগঠন এই জটিল মতবাদ প্রমাণ করার জন্য ধর্মগ্রন্থ ব্যবহার করে না। প্রকাশনাগুলি এই নতুন আলোকে সমর্থন করার চেষ্টা করার জন্য একমাত্র শাস্ত্র ব্যবহার করেছে তা হল এক্সোডাস 1:6, তবে এটি স্পষ্টতই একটি ওভারল্যাপিং প্রজন্মকে বোঝায় না, তবে কেবল একটি সাধারণ প্রজন্ম যেমন সবাই বুঝতে পারে একটি প্রজন্ম হতে পারে।

আমার ষষ্ঠ উদ্বেগ: অন্য ভেড়া কারা?

আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছি যে আমি জন 10:16 এর অন্যান্য মেষদের একজন। আমি এর মানে বুঝি:

  • আমি ঈশ্বরের বন্ধু
  • আমি ঈশ্বরের সন্তান নই
  • যীশু আমার মধ্যস্থতাকারী নন
  • আমি নতুন চুক্তিতে নেই
  • আমি অভিষিক্ত নই
  • আমি প্রতীকে অংশ নিতে পারি না
  • আমি যখন পুনরুত্থিত হব তখনও আমি অসিদ্ধ থাকব

আমি কখনই এই বিষয়ে প্রশ্ন করার কথা ভাবিনি, কারণ প্রকাশনাগুলি আমাকে নিশ্চিত করেছে যে এটি সমস্ত বাইবেল ভিত্তিক। আমি আসলে এর জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন খুঁজতে শুরু করলে, আমি কোনটি খুঁজে পাইনি। যা আমাকে সত্যিই বিরক্ত করে তা হল এটি আমার পরিত্রাণের আশা। আমি যদি শাস্ত্রে এর জন্য সমর্থন না পাই, তাহলে আমি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে এটি সত্য?

জন আমাদের যে বলে যে কেউ যারা যীশুতে বিশ্বাস করে তাকে ঈশ্বরের সন্তান হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে।

“তবে, যারা তাকে গ্রহণ করেছিল, তাদের তিনি ঈশ্বরের সন্তান হওয়ার ক্ষমতা দিয়েছিলেন, কারণ তারা তাঁর নামে বিশ্বাস করেছিল৷ এবং তারা জন্মেছিল, রক্ত ​​বা দৈহিক ইচ্ছা বা মানুষের ইচ্ছা থেকে নয়, কিন্তু ঈশ্বরের কাছ থেকে।" (জন 1:12, 13)

উপসংহারে, আমি প্রকাশনাগুলি ব্যবহার করে বাইবেলটি যত্ন সহকারে পরীক্ষা করেছি তবে আমি এখনও এই চিঠিতে ব্যাখ্যা করেছি এমন কোনও বিষয়ের জন্য শাস্ত্রীয় সমর্থন খুঁজে পাইনি যা আমাকে উদ্বেগ করে।

আপনি যদি আমাকে বাইবেল থেকে এই উদ্বেগের উত্তর দিতে সাহায্য করতে পারেন, আমি সত্যিই এটির প্রশংসা করব।

উষ্ণ খ্রিস্টান প্রেমের সাথে,

 

{তোমার নাম}

 

ভাল শোনার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. আমি আশা করি এই সহায়ক। আবার, অক্ষরটি একটি টেমপ্লেট, এটিকে আপনার উপযুক্ত মনে হলে তা পরিবর্তন করুন এবং আপনি আমার ওয়েবসাইট থেকে PDF এবং Word ফর্ম্যাটে এটি ডাউনলোড করতে পারেন। আবার, লিঙ্কটি এই ভিডিওটির বর্ণনা ক্ষেত্রে রয়েছে এবং আমি একবার বন্ধ করার পরে, আমি দুটি QR কোড রেখে দেব যাতে আপনি এটিকে আপনার ফোন বা ট্যাবলেটে ডাউনলোড করতে একটি ব্যবহার করতে পারেন৷

আবার আপনাকে ধন্যবাদ.

 

4.8 8 ভোট
নিবন্ধ রেটিং
সাবস্ক্রাইব
এর রিপোর্ট করুন

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.

26 মন্তব্য
নতুন
প্রবীণতম সর্বাধিক ভোট দিয়েছেন
ইনলাইন প্রতিক্রিয়া
সমস্ত মন্তব্য দেখুন
হারিয়ে যাওয়া 7

হ্যালো! এটি এখানে আমার প্রথম মন্তব্য. আমি সম্প্রতি আপনার পৃষ্ঠা এবং ভিডিও খুঁজে পেয়েছি. আমি 40 বছর ধরে সংগঠনে আছি। এর মধ্যে বেড়েছে। আমি বেরোতে চাই. আমার অনেক কিছু বলার আছে কিন্তু আপাতত শুধু এই... কারো কি অর্গের গভীরে জায়গা ছেড়ে যাওয়ার অভিজ্ঞতা আছে? নাকি জটিল জায়গা? আমার 2 বড় ছেলে আছে। 1 বিবাহিত এবং PIMO তার স্ত্রী সহ। তার পিতামাতার রায়ে ভীত। তিনি একজন সাক্ষীর বাড়িতেও থাকেন এবং একজন সাক্ষীর জন্য কাজ করেন। স্পষ্টতই তিনি তার আয় এবং বাড়ি হারানোর ভয় পান। আমি আবার বিয়ে করেছি ৫... আরও পড়ুন »

হারিয়ে যাওয়া 7

হ্যাঁ, দয়া করে আমাকে ইমেল করুন। ধন্যবাদ 🙏🏻

উচ্চভূমি

হাই সেখানে আমি শহর থেকে অন্য জায়গায় চলে গিয়ে সফলভাবে jw সংগঠনটি ছেড়ে দিয়েছি এবং jw বিশ্বাসের সাথে জড়িত ছিলাম এমন কাউকে অবহিত করিনি, যার মধ্যে প্রাচীনরাও ছিল। কারণ তারা সবাই জানত আইডি অদৃশ্য হয়ে গেছে। এটি 26 বছর আগে ছিল এবং আমি ছিলাম না তখন থেকে বিরক্ত হয়েছি এবং এখনও আমার নিকটবর্তী পরিবারের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক রয়েছে এবং আমি একটি নতুন বন্ধুর বৃত্ত পেয়েছি যাদের আমার পটভূমি বা ইতিহাস সম্পর্কে কোন ধারণা নেই। তারা জিজ্ঞাসা করলে আমি তাদের বলব যে আমি খুব ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং কোন তথ্য জানাবেন না যা তারা আমি ইচ্ছাকৃতভাবে তারপর একটি হয়ে এনটাইটেল না... আরও পড়ুন »

জেমস মনসুর

Oz (অস্ট্রেলিয়া) এর দেশ থেকে আপনারা সবাই কেমন আছেন, আমি শুধু এই সুযোগে ভাই ও বোনদের ধন্যবাদ জানাতে চাই গত রাতে আমি ব্যক্তিগতভাবে যে চমৎকার বৈঠকটি উপভোগ করেছি তার জন্য। তারা Ephesians 4 বই নিয়ে আলোচনা করছিলেন। এটি সত্যিই আকর্ষণীয় এবং আকর্ষণীয় ছিল যে একটি বাইবেল আলোচনা কেমন হওয়া উচিত, এবং তা হল বাইবেল পড়া এবং এটিকে বাইরের কোনো প্রভাব, বা পূর্ব ধারণা ছাড়াই নিজেকে ব্যাখ্যা করার অনুমতি দেওয়া। আমি গ্রুপে উল্লেখ করেছিলাম যে ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য এটি কি বিশ্রী ছিল, আমার স্ত্রী তার স্বাভাবিক মিটিং দেখছিলেন জুম এ, এবং আমি... আরও পড়ুন »

আর্নন

3টি প্রশ্ন:

  1. মহান ব্যাবিলন কে? যিহোবা প্রত্যক্ষদর্শীরা বলেছিলেন যে এগুলি সমস্ত মিথ্যা ধর্ম (সমস্ত ধর্ম তাদের ছাড় দেয়)। তঃ কি বললেনঃ এগুলো সহ সব ধর্ম নাকি অন্য কিছু?
  2. আপনি কি মনে করেন যে এই শেষ দিন— শয়তান কি অল্প সময়ের মধ্যে পৃথিবীতে নিক্ষেপ করবে?
  3. যিশু তাঁর শিষ্যদের জেরুজালেম থেকে পালাতে বলেছিলেন যখন সেনারা এটিকে ঘিরে ফেলেছিল। তিনি কি আমাদেরও (আমাদের দিনে) বোঝাতে চেয়েছিলেন নাকি 2000 বছর আগে তাঁর শিষ্যদের জন্য? তিনি যদি আমাদেরকেও বোঝাতেন, তাহলে কারা সৈন্যবাহিনী এবং কারা জেরুজালেম?
আর্নন

আমি যৌন নির্যাতন সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই:
যৌন নির্যাতনের জন্য একজন প্রবীণের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র একটি অভিযোগ থাকলে কিন্তু সেখানে 2 জন সাক্ষী না থাকলে কী করা উচিত বলে আপনি মনে করেন?
বিভিন্ন ব্যক্তির কাছ থেকে একাধিক অভিযোগ থাকলেও কোন মামলার 2 জন সাক্ষী না থাকলে কী হবে?
যদি একটি নির্দিষ্ট মামলায় 2 জন সাক্ষী থাকে কিন্তু অপব্যবহারকারী বলে সে দুঃখিত তাহলে কি হবে?
একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে 2 জন সাক্ষী থাকলে কি হবে, অপব্যবহারকারী বলে যে সে দুঃখিত কিন্তু তার ক্রিয়াগুলি আরও একবার পুনরাবৃত্তি করে?

jwc

আর্নন - শুভ সকাল। আমি আশা করি আপনি নিম্নলিখিত সাহায্য পাবেন. আমি যৌন নির্যাতন সম্পর্কে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চাই: – এই সমস্ত প্রশ্ন কি CSA সম্পর্কিত? প্রশ্ন 1)। যৌন নির্যাতনের জন্য একজন প্রবীণের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র একটি অভিযোগ থাকলে কি করা উচিত বলে আপনি মনে করেন কিন্তু সেখানে 2 জন সাক্ষী না থাকলে? A1)। আপনি কি "শুধু একটি অভিযোগ" বলছেন - এটি কি "শিকার" বা অপব্যবহারের বিষয়ে জানেন? 2 সাক্ষীর নিয়ম সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। একটি অনুলিপি সহ লিখিতভাবে যথাযথ কর্তৃপক্ষের কাছে আপনার উদ্বেগের কথা জানান... আরও পড়ুন »

আর্নন

ধরা যাক, যারা যৌন নির্যাতনের কথা শুনেছেন তারা কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করেছেন এবং সম্প্রদায়ের প্রবীণদের কাছে রিপোর্ট করেছেন, এই চারটি ক্ষেত্রে তাদের কী করা উচিত বলে আপনি মনে করেন?

ডোনলেসেক

একজন প্রবীণের সাথে একটি সাধারণ বিরোধের কারণে, আমরা ব্রুকলিন, এনওয়াই-এ সোসাইটির সদর দফতরে একটি চিঠি লিখেছিলাম আমাদের প্রেসাইডিং প্রবীণ সম্পর্কে অভিযোগ করার জন্য যিনি আমার ভুলের রূপরেখা দেওয়ার জন্য "মণ্ডলীর আলোচনার প্রয়োজনীয়তা" করেছিলেন যখন আমরা একজন সমাজচ্যুত বোনকে সাহায্য করেছিলাম পরিবহন, যারা একটি ঠাণ্ডা বৃষ্টির রাতে মিটিং করতে হাঁটছিলেন, মিটিং পেতে, এটা অনুপযুক্ত ছিল. সোসাইটি একজন ট্রাভেলিং ওভারসিয়ারকে পাঠিয়েছিল, যিনি সেই প্রবীণকে প্রকাশ্যে প্রত্যাহার ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু আমাকে বলেছিলেন যে কী হয়েছিল সে সম্পর্কে কথা না বলতে, তারপরে আমরা চুপচাপ এড়িয়ে গিয়েছিলাম, তাই ততক্ষণে... আরও পড়ুন »

jwc

হাই ডনলেস্কে, উপরে আপনার অভিজ্ঞতা পড়া, আমাকে WT-তে পড়া কিছু মনে করিয়ে দিয়েছে, যা আমি আপনার সাথে শেয়ার করছি। . . 6 কিন্তু একটি কম চরম পরিস্থিতি বিবেচনা করুন। সমাজচ্যুত হওয়া একজন মহিলা যদি একটি মণ্ডলীর সভায় যোগ দিতেন এবং হল থেকে বের হওয়ার পর দেখতে পান যে তার গাড়ি, কাছাকাছি পার্ক করা, একটি ফ্ল্যাট টায়ার তৈরি করেছে? মণ্ডলীর পুরুষ সদস্যদের, তার দুর্দশা দেখে, তাকে সাহায্য করতে অস্বীকার করা উচিত, সম্ভবত এটি কোনও জাগতিক ব্যক্তির উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তা করার জন্য? এটাও অকারণে নির্দয় এবং অমানবিক হবে। তবুও পরিস্থিতি ঠিক... আরও পড়ুন »

লিওনার্দো জোসেফাস

হাই donleske আপনি ঐক্য উল্লেখ করুন. সংগঠন কি এটাই চায়? নাকি এটা সঙ্গতিপূর্ণ.? আমি যখন আমার ফুটবল দল দেখতে যাই তখন আমি একতাবদ্ধ হই। আমি আমার দলকে সমর্থন করতে সমর্থকদের সাথে ঐক্যবদ্ধ। যখন আমাকে স্কুলে ইউনিফর্ম পরতে হয় তখন আমি মেনে চলেছি। ঐক্যের সাথে সমর্থিত বস্তু বা সংস্থার মধ্যে একটি গর্ব জড়িত, আমি একজন খ্রিস্টান হতে পেরে গর্বিত এবং সেই মান অনুযায়ী জীবনযাপন করি, কিন্তু যারা আমার উদ্বেগগুলি সমাধান করবে না তাদের সাথে আমি একত্রিত হতে পারি না। অতএব, উপসংহারে, সংগঠন ঐক্য চায় কিন্তু যা প্রয়োজন তা দেয় না... আরও পড়ুন »

Psalmbee

হাই লিওনার্দো,

গেডি লির ভাষায়,

"অনুসন্ধান বা বাদ দেওয়া হবে।"

"যেকোন পালানো অস্বাভাবিক সত্যকে অস্বীকার করতে সাহায্য করতে পারে।"

রাশ – উপবিভাগ (গান সহ) – ইউটিউব

Psalmbee

ফ্রিটস ভ্যান পেল্ট

হেরোপেন ভ্যান ডি টুইডে ডুপভ্রাগ। Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Jehova God, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. দ্বার মিজন অপ্রাচট আন যিহোবা ঈশ্বর হেব ইক হেম নামলিজক বিলুফড এক্সক্লুসিভ তোউইজডিং টে গেভেন। . (blz. 183, par. 4,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn,,besturend lichaam”, (de beleidvolle)... আরও পড়ুন »

jwc

আমেন Frits, এবং আপনাকে ধন্যবাদ.

লম্পিং মেষশাবক

ধন্যবাদ এমন একটি প্রভাবশালী বক্তব্যের সুযোগ মিস করতে চান যা তাদের গত 3 বছর বা তারও বেশি বছর ধরে তারা কী করছে তা নিয়ে দুবার ভাবতে পারে! সর্বোপরি, তারা আমাকে তাদের সাথে কথা বলার দ্বিতীয় সুযোগ দেবে না! (তারা 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাকে এড়িয়ে চলেছে!) আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে যদি থাকে... আরও পড়ুন »

লিওনার্দো জোসেফাস

হ্যালো ভাই ভেড়ার বাচ্চা। আপনার অভিজ্ঞতার সাথে আমার অনেক মিল রয়েছে, যদিও আমি এখনও তাদের জুমে অনুসরণ করছি। আমি এআরসি-তে দেওয়া বিবৃতি থেকে দূরে থাকার বিষয়ে সংস্থার কাছে চিঠি লিখেছি, কিন্তু সরাসরি কোনো উত্তর পাইনি। এরিকের পরামর্শ (বন্ধুদের কাছে একটি চিঠি লিখতে) সম্পর্কে আমি সত্যিই যা প্রশংসা করি তা হল এটি এমন কিছু যা আমরা এখন করতে পারি এবং প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত ধরে রাখতে পারি। কোনও তাড়াহুড়ো নেই, তাই আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে আমরা যা বলতে চাই তা বলেছি, অক্ষর দিয়ে শুয়োরের আগে মুক্তো নিক্ষেপ না করে আশা করছি যে সংস্থা তাদের পথের ত্রুটি দেখতে পারে। যদি... আরও পড়ুন »

jwc

আমার প্রিয় লিমিং ল্যাম্ব, "শানিং" হল ফরীশীদের একটি সুপরিচিত অভ্যাস (জন 9:23,34) এবং এটি একটি পদ্ধতি যা আজকে যারা সত্যের মুখোমুখি হতে ভয় পায় তাদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। কিন্তু এতে কোন সন্দেহ নেই যে এড়িয়ে যাওয়া আমাদের মানসিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। আমি 1969 সালে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলাম, অগ্রগামী হয়েছিলাম (স্কটল্যান্ডে একটি নতুন মণ্ডলী গঠনে সাহায্য করেছিল), এমএস, এল্ডার ইত্যাদি হয়েছিলাম, কিন্তু একটি খুব খারাপ অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম (বেশিরভাগই আমার নিজের দোষ) এবং তারপর 25 বছর ধরে নিজেকে খুঁজে পেয়েছি একটি আধ্যাত্মিক মরুভূমি। প্রায় ৩ বছর আগে এক রবিবার সকালে আমার দরজায় টোকা পড়ল। .... আরও পড়ুন »

Dalibor

বিচার বিভাগীয় শুনানির সময় কীভাবে আচরণ করতে হবে তার ব্যাখ্যাটি অনুপ্রেরণাদায়ক ছিল। এটা আমাকে একটা প্রশ্ন এনে দিয়েছে, কিভাবে প্রেরিতরা পবিত্র আত্মা দ্বারা অভিষিক্ত হওয়ার পর বিশ্বস্ত ও বুদ্ধিমান দাস দৃষ্টান্তের অর্থ বুঝতে পেরেছিলেন। তাদের দিনে, বিশ্ব কেন্দ্রীয় সংস্থার মতো কিছুই ছিল না এবং বিভিন্ন তুলনামূলকভাবে স্বাধীন মণ্ডলী প্রেরিত পল এবং অন্যদের কাছ থেকে চিঠিগুলি প্রচার করেছিল। পাঠকদের জন্য যদি এর কোন অর্থ না থাকত, তাহলে উপমাটি ম্যাথিউ এর পাঠ্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না। সুতরাং, এটির কিছু অর্থ ছিল, তবে সাম্প্রতিক দশকগুলিতে সংস্থা দ্বারা শেখানো হয়নি।

অনিতামারি

এই সবসময় হিসাবে তাই সহায়ক ছিল. ধন্যবাদ এরিক

একজন প্রহরী

আমি যদি JWs ছেড়ে চলে যাই তবে আমি নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়ব এবং দূরে সরে যাব।

মেলতি ভিভলন

মেলতি ভিভলনের প্রবন্ধ।