(Luke 8: 10) . . .Rekao je: „Vama je odobreno razumijevanje svetih tajni Kraljevstva Božijeg, ali u ostalom je to na ilustracijama tako da, iako gledajući, mogu izgledati uzalud, a iako čuju, možda neće dobiti smisla.
Kako bi bilo malo pitanja i odgovora o ovom stihu samo iz zabave.
- Kome Isus govori?
- Kome su otkrivene svete tajne?
- Kada su otkriveni?
- Od koga su sakriveni?
- Kako su skriveni?
- Da li se oni otkrivaju progresivno?
Ako ste odgovorili:
- Njegovi učenici.
- Njegovi učenici.
- U to vreme pre 2,000 godina.
- Oni koji su odbacili Isusa.
- Upotrebom ilustracija.
- Da, ako želite reći da im nije dao sve odgovore odjednom. Ne, ako mislite da je na njih odgovorio pogrešno, onda opet pogrešno, pa opet pogrešno, pa na kraju tačno (možda).
(Uzgred, koliko god trivijalno zvučalo ovo testiranje, zaista je važno prolaznost.)
Na našoj kongresnoj konvenciji[I] tokom petkom popodnevne seanse obradovali smo se 20-minutnom diskursu pod nazivom, "Svete tajne Kraljevstva koje se progresivno otkriva."
Citira Mat. 10: 27 gde Isus potiče svoje učenike:Šta ti kažem u tami ... propovijedajte s krovova kuća. " Naravno, stvari koje nam je Isus rekao nalaze se u Bibliji kako bi ih svi mogli pročitati. Svete tajne otkrivene su prije 2,000 godina svim njegovim učenicima.
Očito se, međutim, događa još jedan nedokumentirani proces. Bilo je preciziranja u vezi s Kraljevstvom Božjim koje je Jehova otkrio postupno. Zatim se govori o objašnjenju pet njih koje bismo „trebali propovijedati sa kućnih vrhova“.
Pročišćenje #1: Jehovino ime i njegov univerzalni suverenitet
Govornik propisuje da su otkupnine ključno uvjerenje Jehovinih svjedoka, da su Božje ime i suverenitet zauzeli prvo mjesto među nama. Izjavio je, 'da je ispravno samo da se Jehovino ime drži odvojeno i više od svih ostalih.' Iako je ovo aksiomatski, pitanje je: Da li bi ovo trebalo zamijeniti naš fokus na otkupninu? Da li je pitanje suvereniteta važnije od otkupnine? Da li je biblijska poruka o Božjem suverenitetu ili o spasenju čovječanstva? Svakako, ako se radi o suverenosti, moglo bi se očekivati da je tema bila u središtu Isusova propovijedanja. Riječ bi trebala biti poškropljena po kršćanskim spisima. Ipak, to se ne dogodi ni jednom.[Ii] Međutim, sigurno će se Jehovo ime, koje je u fokusu kršćana, kako tvrdimo, pojaviti u kršćanskom pismu. Opet, ne jednom - osim ako upotrebljavate NWT tamo gde su ga muškarci proizvoljno umetnuli.
Nema ništa loše u korištenju Jehovinog imena. Napori drugih religija da ga uklone iz Biblije nisu ništa opravdani. Ali mi ovde govorimo o težištu našeg propovijedanja. Ko je to postavio? Jesmo li ili jesmo Bog?
Svakako možemo razabrati žarište našega propovijedanja ispitivanjem žarišta propovijedanja apostola i kršćana iz prvog stoljeća. Koja je Isusova poruka bila da "propovijedaju s domova"? Kliknite na ove reference iz Svetog pisma i postat ćete sudac. (Djela 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
Pročišćenje #2: Nazivaju se Jehovinim svjedocima
Ovo je zaista izvanredna tvrdnja. Tvrdimo da je, kad je Rutherford odabrao ime Jehovini svjedoci još u 1931-u, bio rezultat otkrivenja od Boga - iako neinspirativnog. Rutherford je shvatio da je osnova za “tajnu” otkrivena Isaiah 43: 10. Govornik to naziva „biblijskim imenom“. To bi moglo ići malo daleko, zar ne mislite? Uostalom, ako budete svedoci za mene u sudskom sporu, a ja kažem: "Vi ste moj svedok", znači li to da sam vam dao novo ime? Gluposti. Jednostavno sam opisao ulogu koju igrate.
Ipak, dozvolimo im ovo u duhu Izreke 26: 5. Ako ovo govoreći Izraelcima, daju im „biblijsko ime“, šta je onda „biblijsko ime“ Jehove nadahnulo Isusa da prenese na hrišćane? Opet, vi ćete biti sudac: (Mat. 10: 18; Djela 1: 8; 1 Cor. 1: 6; Vlč. 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
S obzirom na ogromne biblijske dokaze, naš stav o ova prva dva usavršavanja diskvalificira ih iz toga da budu tajne, svete ili na neki drugi način. To su one biblijske tvrdnje ljudi. Pitanje je: Zašto se od nas traži da vjerujemo da ova učenja dolaze kao tajna otkrivenja od Boga?
Isus je kritizirao farizeje da 'povećavaju rubove odjeće.' (Mt 23: 5) Mojsijevi su zakoni ove rubove nalagali kao vidljivo sredstvo identifikacije kako bi Izraelci bili odvojeni od korumpiranog utjecaja naroda koji ih okružuju. (Nu 15: 38; De 22: 12) Kršćani bi trebali biti odvojeni od svijeta, ali ta se odvojenost ne temelji na lažnom učenju. Naše vođstvo nije toliko zabrinuto zbog odvojenosti od sveta, koliko zbog odvojenosti od svih ostalih hrišćanskih religijskih sekti. Oni su to postigli deemfazirajući Isusovu središnju ulogu i prenaglašavanjem Jehovinog imena izvan svega što nam je uputio u Pismu.
Božja suverenost ključno je pitanje, ali to nije tema Biblije. Ili se pokoravamo Bogu ili smo poslušni čovjeku, bilo da su drugi ljudi ili nečije ja. To je tako jednostavno. To je pitanje na kojem se sve temelji. To je jednostavno i samorazumljivo pitanje. Složenost proizlazi iz načina na koji to pitanje treba riješiti. Rješavanje tog pitanja postalo je sveta tajna koja je otkrivena tek nekih 4,000 godina nakon događaja koji su sve pokrenuli.
Ponovno definiranje da smo, kako mijenjamo samu prirodu dobrih vijesti, trebali objaviti i promijeniti dobru vijest, grijeh. (Ga 1: 8)
Poboljšanje #3: Kraljevstvo Božje je osnovano u 1914-u
Na temelju onoga što govornik objašnjava, moramo zaključiti da je otkrivenje Russellu da je Kraljevstvo Božje uspostavljeno u 1914-u bila sveta tajna koja se progresivno otkrivala. Mi kažemo „progresivno“, jer je Russell pogrešno shvatio, stavljajući prisutnost u 1874, dok je dolazak Krista u velikoj nevolji trebao biti u 1914. U 1929-u je postupno otkrivanje Rutherforda fiksiralo 1914 kao početak Kristove prisutnosti. Ako vjerujete da je sadašnje razumijevanje Božje otkrivenje, možda biste željeli ispitati što Božja riječ doista ima reći o važnosti ove godine. Kliknite OVDJE za detaljniji pregled ili kliknite na „1914“S lijeve strane ove stranice za potpuni popis svakog posta koji se bavi ovom temom.
Pročišćenje #4: Da na Nebu postoje nasljednici kraljevstva 144,000
Nekada smo mislili da su i druge ovce takođe otišle u nebo kao neka vrsta sekundarne klase, one koje se nisu baš izmerile zbog toga što su krivi za nemar u služenju Bogu. Ovo pogrešno mišljenje ispravio je Rutherford u razgovoru u 1935. To je četvrta sveta tajna koju nam je Jehova otkrio preko Upravnog tijela.
Nažalost, Rutherford - kao tadašnji jedini član Upravnog tijela koji je raspustio redakcijski odbor u 1931 - „ispravio je“ ovaj pogrešan stav drugim pogrešnim stavom koji je vladao do danas. (Na osnovu istorijskih dokaza, „progresivan“ u JW vernakularno znači „pogrešno učiti više puta, ali uvek prihvatajući najnoviju definiciju kao apsolutnu istinu“.)
O tome smo o tome opširno pisali predmet, te argumente ovdje nećemo ponavljati. (Za još više informacija kliknite na kategoriju „The Anointed”)
Prečišćavanje #5: Kraljevske ilustracije.
Očito su dvije ilustracije dotjerane ili razjašnjene u sklopu progresivnog otkrivanja svetih tajni, one od senfa i zrna kvasca. Prije 2008-a, vjerovali smo u ove, i gotovo sve ilustracije Kraljevstva-boga-Boga-a, povezane s kršćanstvom. Sada ih primjenjujemo na Jehovine svjedoke.
Evo gdje „čitatelj mora upotrijebiti razlučivanje“. Prema tematskom pismu kongresnog diskursa od Luke 8: 10, Isus je u ilustracijama govorio kako bi sakrio istinu od onih nedostojnih.
Činjenica da smo kao Jehovini svjedoci podvrgnuti višestrukim tumačenjima gotovo svih Isusovih ilustracija trebala bi upozoriti istinske kršćane.
Indeks stražarskih kula 1986.-2013. Ima odjeljak pod naslovom „Pojasnjena uvjerenja“. Ovo je vrlo obmanjujuće. Kad razjasnite tekućinu, uklanjate supstance koje zamagljuju njezinu prozirnost, ali tijekom cijelog procesa srž tečnosti ostaje ista. Kada nešto pročistite, poput šećera, uklanjate nečistoće i druge elemente, ali opet srž tvari ostaje ista. Međutim, u slučaju ovih ilustracija, u potpunosti smo promijenili samu suštinu našeg razumijevanja, i to nekoliko puta, čak i nekoliko puta preokrenuvši svoje tumačenje, vraćajući se prethodnom razumijevanju samo da bismo ih opet napustili.
Kako samoumno možemo klasificirati naše neskladne pokušaje tumačenja kao progresivno otkrivanje Jehovih svetih tajni.
Dakle, tu ga imate. Dok sami slušate ovaj diskurs, sjetite se da je Isus svojim istinskim učenicima otkrio svoje svete tajne prije 2,000 godina. Sjetite se i Pavlove poticaje da nas ne treba brzo otrgnuti od razuma „nadahnutom izjavom“, a to je ono što je Božje otkrivenje svete tajne. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Ne počinjemo ih nazivati "regionalnim konvencijama" sve do 2015-a.
[Ii] Također se ne pojavljuje u Jevrejskom pismu u SZZ osim u dvije fusnote.
[...] dva dijela sa petovih sjednica ovogodišnje konvencije samo su jedan slučaj. (Vidi „Svete tajne Kraljevstva progresivno otkrivane“ i „Kako je Vavilon Veliki zatvorio [...]
Meleti ili bilo ko drugi ko je čuo ovaj razgovor na konvenciji:
Sjećate li se koji je primjer „novog svjetla“ dat u intervjuu pred kraj dijela? Ovaj razgovor čuo sam samo u struji NJ International-a, gdje je brat ispričao kako ga ohrabruje pojašnjenje da je FDS isključivo GB.
Zanima me je li to bila sugestija ili ako postoji mnogo različitih stvari u različitim konvencijama.
Sjećam se da je brat mislio na „novo svjetlo“ koje uključuje učenje „preklapajućih generacija“.
Njujorški internacionalac koji se može pronaći na mreži imao je brata koji je spomenuo redefiniranje FDS-a samo kao GB. To ga je dirnulo srce jer mu je to davalo povjerenje da može vjerovati bilo čemu što kažu (parafrazirajući).
Na ovaj dan jedna konvencija spominje se Isusa više nego Jehova. Bio sam šokiran.
Upravo je završio dan 2 na kongresu. Isječak ponovnog snimanja dan pripisivan je onome što će Isus učiniti. Sve je bilo Isus tokom prvih 2 dana. Je li društvo promijenilo Osjećao sam se kao hrišćanin a ne a
Jehova-ite ovog vikenda. Potpuno promenio moj pogled. Dobro od prijatelja.
JW nemaju lični odnos s Isusom, jer im je od 1954. organizacija WT naredila da mu se ne mole. Oni tvrde da održavaju lični odnos s Jehovom prihvaćajući znanje o njemu i moleći mu se. Na istoj osnovi, ne komunicirajući s Isusom, uskraćuju sebi lični odnos s njim. Isus je pozvao hrišćane da mu se mole, zabilježeno u Ivanu 14:14, gdje u JW grčkom interlinearu grčki kaže: "Ako me išta budete pitali u moje ime, to ću učiniti". Novi... Čitaj više "
Ali vi sami radite ono što rade oni iz kršćanstva i kažete "JW nema odnos s Hristom." Svi JW? Hoćete reći da znate kako će nam Hristos suditi? Kako znati kakav je odnos bilo kojeg JW-a sa Hristom? U Isusovoj molitvi molio se Bogu. Dakle, to bismo trebali učiniti. Učestvovao sam i nisam pomazan. Neprijatan vam nabija bilo čiji spas. Djela 9:14 nisu molitva Hristu. Djela 9:21 nisu molitva. Pozivamo Hrista. Samo mu se ne moli. Ostali za koje ste izjavili da nisu... Čitaj više "
Evo Isusovih riječi o molitvi. „Ali vi, kad se molite, uđite u svoju sobu i kad zatvorite vrata, molite se svom Ocu koji je na tajnom mjestu; a vaš Otac koji u tajnosti vidi nagradiće vas otvoreno. Ali kad se molite, ne upotrebljavajte uzaludna ponavljanja kao što to rade pogani. Oni misle da će ih se čuti zbog mnogih riječi. Zato ne budite poput njih. Jer vaš otac zna stvari koje su vam potrebne prije nego što ga zamolite. Stoga se na ovaj način molite: Oče naš nebeski, neka se sveti ime tvoje!... Čitaj više "
„Ne pretpostavljajte, jer ljudi pozivaju na ime nekoga, to je molitva“, ponudio bih sljedeće da podržim da pozivanje Isusu uključuje molitvu njemu. QARA I POZIV JEHOVE I ISUSA Hebrejski Qara „Poziv“. „Prizivati“ Božje ime znači prizivati Njegovu pomoć; pozivanje u ovom smislu predstavlja molitvu potaknutu prepoznatom potrebom i usmjerenu onome ko je u stanju i želi odgovoriti. Primjer za to zabilježen je u 1. Kraljevima 18:24, 36, 37. Ilija kaže da će zazvati Jehovovo ime u stihu 24. On to čini... Čitaj više "
„Ne pretpostavljajte, jer ljudi prizivaju nekoga je molitva“, ponudio bih sljedeće da podržim da pozivanje Isusu uključuje molitvu njemu. QARA I POZIV JEHOVE I ISUSA Hebrejski Qara „Poziv“. “Prizivati” Božje ime znači prizivati Njegovu pomoć; pozivanje u ovom smislu predstavlja molitvu potaknutu prepoznatom potrebom i usmjerenu onome ko je u stanju i želi odgovoriti. Primjer za to zabilježen je u 1. Kraljevima 18:24, 36, 37. Ilija kaže da će zazvati Jehovovo ime u stihu 24. On to čini... Čitaj više "
"Ne brinite se za ništa, ali u svemu molitvom i molitvom, sa zahvaljivanjem, neka se vaši zahtevi objave Bogu ..." (Filipljanima 4: 6) "Pohvale vas očekuju, Bože, na Sionu; a Tebi se zavet obavlja. O vi koji čujete molitvu, k vama će doći svako tijelo. " (Psalam 65: 1-2) „… sa sigurnošću kažem vam, šta god tražite od Oca u moje ime, on će vam ga dati. Do sada niste ništa pitali u Moje ime. Pitajte i dobit ćete da vaša radost bude puna. " (Iv 16, 23-24) „I šta god od mene tražite... Čitaj više "
Apsolutno, tako da možemo tražiti i Hrista i Oca. Pavao je očito molio Gospoda Isusa kako je zapisano u 2. Kor 12-7 od koga je dobio odgovor. U Jovanu 10:14 citirate NWT, međutim u grčkom stihu 14 kaže „ako me išta budete pitali u moje ime, to ću učiniti“. Provjerite svoj Interlinear za Kraljevstvo.
Neću se prepirati s tobom. I nisam citirao NWT. Mogu vas prepoznati u biblijskoj raspravi. Međutim, borio sam se s mormonima i baptistima citirajući oštra pravila grčke gramatike objašnjavajući sve ovo ljudima. Jer volim raspravljati. Međutim, to je neučinkovito. I ako možemo oboje pozvati u molitvi, jer su oni jedno, zašto se onda brinete o tome da se ne molite Isusu? Molim se Bogu kako je Isus rekao. Ne zanima me šta mislite da grčka riječ može značiti kad mi ne govori... Čitaj više "
John 14:14 i prijevod novog svijeta Robert Bowman u svom Razumijevanju Jehovinih svjedoka, Baker Book House, 1991: „John 14:14 također treba spomenuti. U SZT ovo glasi: "Ako Pitate nešto u moje ime, ja ću to učiniti." Grčki tekst u KIT-u [Kraljevski interlinearni prijevod] me, međutim, traži nakon upita, tako da bi ga trebalo prevesti: „Ako me nešto pitate u moje ime, učinit ću to.“ Tačno je da su neki kasniji grčki rukopisi izostavljali ovu riječ, ali većina ranijih je to uključivala, a većina modernih izdanja grčkog Novog zavjeta... Čitaj više "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Mislim da misliš na Johna 14: 14. Pročitaj ovo.
Miken, počinjem dijeliti mišljenje da će oni možda biti dostojni istog statusa na osnovu mog osobnog čitanja Svetih pisama. Tko pozove Isusa ili Jehovu, spasit će se Joel 2:32, Djela 2:21. Oni su obojica spasitelji / jedini spasitelj Izaija 43: 11 Luka 2:11 Ivan 4:42 Moramo vjerovati i u Jehovu i u Isusa Ivana 14: 1 (a) Ivan 14 (b) Oba anđela obožavaju Otkrivenje 7:11 Jevrejima 1: 4-6 Obožavaju ih Otkrivenje 5: 13-14. Otkrivenje 11: 15-17 (Jehovino ime je umetnuto u SZZ) ipak se nisam odlučio za molitvu. Sklona sam... Čitaj više "
Pa kako Bog i Jaganjce imaju isto prestolje, vaše molitve trebale bi doći na pravo mesto. Rev 22: 1, 3.
Slažem se s Mikenom. Molitva Isusu zahtijeva od mene da se uključim u biblijsko tumačenje kao opravdanje, dok molitva Jehovi zahtijeva samo od mene da budem poslušan Isusu.
▪ Mislio sam da bi moglo biti korisno objaviti tumačenje društva u 2 Korinćanima 12: 7-9 iz pitanja Čitalaca u kuli straže 15. novembra 1987, strana 29 ▪ Da li se Paul odnosio prema Jehovi ili Isusu kada je napisao: Gospod mi je rekao: "Moja se moć usavršava u slabosti" "? Čini se da se apostol Pavao odnosio prema Gospodu Jehovi. Primjećujući Pavlove riječi u kontekstu, ne samo da možemo vidjeti zašto je to tako, već također možemo produbiti našu zahvalnost za odnos između Boga i njegova Sina. Pavao je napisao: „To sam ja... Čitaj više "
Idem po onome što je Isus rekao. Kaže da se moli ocu. Neću kopati po grčkom da bih pretpostavio šta mislim ili ne mogu smatrati tačnim. Čini mi se da s godinama, ako ne vidim crno-bijelo, onda neću pokušati napraviti ono što želim. Čuli ste "kada sumnjate to izostavite". Ako moram reći "mislim" ili "vjerujem", hvala, što je vjerojatno, nije crno-bijelo. Isus je rekao izravno da se moli ocu. nisam... Čitaj više "
Nema sumnje da je, prema Bibliji, Isus na Bogu zauzimao najviši položaj na nebu. Da li to, međutim, znači da bismo se trebali njemu moliti? Mnogi ljudi, zbog svoje ljubavi prema Isusu, usmjeravaju mu molitve, ali što sam Isus misli o takvim molitvama koje su mu upućene? Zašto bi se postavilo takvo pitanje? Jer, kao jedna stvar, Biblija u Psalmu 65: 2 odnosi se na Jehovu Boga kao na "slušaoca molitve" i na Ps. 5: 1-3, psalmist David je rekao: „Moje riječi slušaju, Jehove; Razumiješ li moje uzdah. Obratite pažnju... Čitaj više "
Očito niste pročitali što je rečeno o Ivanu 14:14 koje sam objavio. Ne mogu se prepirati s nelogičnim ljudima.
Re John 14:14: Postoji razlika u našoj upotrebi „imena“ i starohebrejskoj upotrebi. Imena koristimo kao etikete, tako da kada neko zapadnog grčko-rimskog porijekla koristi "ime", toliko se malo odnosi na osobu, njegovu ličnost ili karakter. Jednostavno vežemo ime „Isus“ na kraj naših molitvi, pretpostavljajući da će naše molitve biti uslišane zbog mehaničkog pričvršćivanja na kraj. Problem ove zapadne kulture je stav. Imamo stav da naša „volja“ prethodi „volji Isusa i Boga“ i onda se pitamo zašto naše molitve... Čitaj više "
Pravilo za dva svjedoka temelji se i u Hebrejskom i u Grčkom spisu. Međutim, to je samo jedan zakon. U Organizaciji ga citiramo kada nam odgovara, ali previdimo druge pravne prakse prema Mojsijevom zakonu što bi se pokazalo nezgodnim. Prema tome, naša primjena božanskog zakona pokazuje očigledno licemjerje. Na primjer, ono što je opisano u Levitskoj zakonu 5: 1 i objašnjeno u w87 9/1 str. 13 Članak stražarnice „Vrijeme za razgovor“ - kada? “ nema mjesta u našem sudskom procesu. w87 9/1 str. 13 „Vrijeme za razgovor“ - kada? Još jedna biblijska smjernica pojavljuje se u Levitskoj zakoniku 5: 1: „Sada u... Čitaj više "
Slažem se sa vašom procjenom, tako da problem opet nije u bogovim zakonima, već u njegovoj pogrešnoj primjeni. Očito je da pravilo 2 svjedoka ne zahtijeva da osoba šuti o onome što su vidjeli ili doživjeli. To bi se moglo ilustrirati u scenariju opisanom u zakonu u dueteronomiji 22 v 25 do 27 o mladoj devojci koja je silovana na terenu i nema je nikoga da je isporuči. Nije li to zaista vrlo sličan slučaj mnogim djelima zlostavljanja djece počinjena u... Čitaj više "
Za više rasprave o "pravilu dva svjedoka", imustasking je rekao ovo:
„Pravilo za dva svjedoka apsolutno nije početno.
To je tako jednostavno.
Oni citiraju stari zakon Mosijaca - koji je UKIDEN, čak kao što je i Paul rekao - ovo je stav koji je Društvo istaklo mnogo, puno puta u publikacijama !! "
Za njegov detaljniji komentar i da biste dobili vlastito učenje o zakonu Mosiac ..., kao i da biste to pitanje postavili u pravu raspravu, idite ovdje:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Ne razumijem tu sestru ako se ukine pravilo svjedoka 2 zašto je Paul preporučio ir kod 1 timothy 5 v 19 također zašto ju je Isusus ponovo pokrenuo kod Matthewa 18 v 16 im ne kažem da je pogrešan im, samo postavljajući pitanje u vezi hvala kev
Isus je ponovio načelo dva svjedočenja u Ivanu: 17 i 18 i Pavlu u 1. Tim 5:19. Ovo ne bi trebalo zabraniti starešinama da odgovarajuće vlasti prijave ili priznaju kriminalne radnje Rim 13: 1.
„Novo svjetlo“ konvencije odnosi se na treća nebesa koja je Pavle vidio u viziji - očito u odnosu na budući raj: *** it-2 str. 576 Raj *** Duhovni raj. U mnogim biblijskim proročkim knjigama nalaze se božanska obećanja u vezi s obnovom Izraela iz zemalja njegovog progonstva u pustu domovinu. Bog bi učinio da se ta napuštena zemlja obrađuje i sije, da bogato rodi i da obiluje čovečanstvom i životinjama; gradovi bi bili obnovljeni i naseljeni, a ljudi bi govorili: „Ta zemlja koja je bila pusta... Čitaj više "
Zvuči približno tako dobro i meni, kao i maxwell kev
anderestimme, Pravilo dva svjedoka odnosi se na zlostavljanje djece. Ako dijete tvrdi da ga je seksualno zlostavljao brat, ne smatra se pouzdanim, osim ako nije postojala druga osoba koja je bila svjedokom zlostavljanja. To je apsurdno, jer se većina seksualnih činova dešava u privatnosti, tako da svjedoka ne bi bilo. Budući da dijete ne može dokazati da ih je brat zlostavljao, često ih se izjavljuje da su lažljivci i kongregacija ostrašćuje pokušaje da napravi probleme za brata. Ova dva pravila svjedoka smiju se zlostavljanju djece, što se često događa... Čitaj više "
Ups, pokušajmo ponovo sa dva scenarija: 2. Da li je krivnja za naše rukovodstvo uglavnom činjenica što odbijaju nadogradnju metode testiranja? Vjeruju li u dobroj vjeri pouzdan znak koji urezuju na svakom proizvodu? Da li se nerado testiraju modernom metodom jer se boje rezultata? Da li se plaše mogućnosti da će dugogodišnje istaknute proizvode možda trebati izvući s police, rastopiti i razbaciti? Ili, 1. Da li rukovodstvo posjeduje novu opremu i jesu li testirali svaki proizvod u ponudi koristeći poboljšane metode? Evo suštine stvari za mene:... Čitaj više "
Shvaćam da sam otišao s teme, ali moji komentari povezani su s pretpostavkom Meletijeva razgovora i rasprave. U tome što je 24-karatna „oznaka“ svetih tajni progresivno otkrivana bilo čitanje starog testera, na koju (ako ikakvu) od ovih istina možemo obesiti kapu?
maksvel
Ne sve. Vaš komentar bio je pravovremen za mene, jer u srijedu pripremam članak o čovjeku bezakonja za puštanje, a vaš komentar dao mi je do znanja da ne uzimam u obzir nešto važno. Dakle, pomogli ste mi da izbjegnem javnost faux pas.
Hvala na komentarima maxwell.always smatrate ih zanimljivim. Imao sam osjećaj da bi to mogao biti scenarij 2, ali tko može reći za sigurno, osim za Isusa .. Luke 12 je zanimljiv stih 47. nadalje: onaj rob koji je razumio volju svog gospodara, ali se nije pripremio ili učinio u skladu s njegovom voljom bit će pretučeni s mnogo udaraca, ali onaj koji nije razumio i učinio ono što je zasluženo za moždani udar, bit će pretučen s nekolicinom doista svih koji će dobiti mnogo toga tražit će se od njega i od onoga koga ljudi ubace... Čitaj više "
Kev, u ovom trenutku kažem da je riječ o PRIDE-u. Oni se plaše ako prihvate greške iz prošlosti i sadašnjosti, izgube obraz i samopouzdanje R&F-a. Oni se plaše gubitka podrške za svoj vlastiti položaj vlasti. Problem s ovim razmišljanjem je ako ne priznaju svoju pogrešku i ako nastave ponavljati pogreške iz prošlosti, svaki dan gube još veću vjerodostojnost. Vjerujem da se misleći da se R&F budi i miriše kafu. Opasni su ako to učine, a opasni ako ne. Ali manje... Čitaj više "
Da budem iskren s upravnim tijelom, uvijek sam imao ideju da oni ne tvrde da su glasnogovornici bogova, kako sam shvatio da vjeruju da su proročki dani već prodefilirani ... mogao sam i prihvatio tvrdnju da su oni možda neki ili čak vjerni rob Mateja 24. Nisam mislio da je to imalo istu težinu kao glasnogovornik bogova. Znao sam da su nešto pogrešili u prošlosti. Samo sam mislio da su to bili iskreni pojedinci koji su dali sve od sebe da služe Bogu i daju iskreno tumačenje... Čitaj više "
Kev, mislim da smo svi dali FADS-u / GB prednost sumnje. Prije ne toliko godina, bilo bi u najboljem slučaju, gotovo nemoguće da vi i ja provedemo vlastita lična istraživanja na zadanu temu, pristupajući definiciji riječi na izvornom jeziku i teološkom komentaru „izvan okvira kutije“. U prošlim godinama, samo je nekolicina organizacija imala privilegiranje sa takvim resursima. Govoreći u svoje ime, kad sam odrastao sa nekoliko hiljada svjedoka, ne sjećam se da sam znao ili čuo bilo koga ko je proučavao izvorne jezike, niti ikoga ko je studirao izvan okvira teološkog komentara. Ja... Čitaj više "
Dobro rečeno, Maxwell. Potpuno se slažem s vašim stavom o ovome.
Ovo je majstorski rečeno, MSJW.
Jedno potpuno nestalno pitanje koje imam je ovo: neprestano slušam ljude koji se spore s pravilom dvojice svjedoka. Budući da sigurno ne želim da mi se sudi i osudi na osnovu svjedočenja samo jednog svjedoka, šta mi nedostaje? (Ili bih trebao započeti temu za ovo na discsthetruth.com?)
Anderstimme lično smatram da su pravila dva svjedoka biblijska i pravna. 1 Timothy 5v 19 ne priznaju optužbu protiv starijeg muškarca koji prihvaća na osnovu dva ili tri svjedoka. Drugu noć sam obavio mnogo istraživanja o svim različitim grčkim riječima koje se prevode kao optužba za sudske presude itd. Jedna u ovom stihu je Katagoria g2724, prigovor na krivičnu prijavu na osnovu katagorosa koji se žali na zakonu. Možemo shvatiti opasnost vezanja oko ovih optužbi kada samo jedna osoba govori protiv druge. Naravno da je to bilo... Čitaj više "
Nakon istraživanja onoga što nas Biblija uči o postupanju sa pravosudnim stvarima koje se pojavljuju u skupštini, došao sam do zaključka da smo dužni prijaviti kriminalne radnje koje se događaju u zajednici, bez obzira možemo li sami na njih djelovati ili ne. Oni su „Božji ministar“ za pravdu i trebali bismo poštovati to božansko imenovanje. O ovome se detaljnije govori u temi „Disfellowshipping – Rukovanje grijesima krivične prirode“. Lično znam za dva prijatelja koja su adolescentna djeca lažno optužila za zlostavljanje djece. Jedna je bila pomajka koja je željela živjeti sa svojim biološkim ocem... Čitaj više "
Meleti-
„Pravilo za dva svjedoka je biblijsko, kao i zahtjev za podnošenjem„ nadređenim vlastima “
Izvrsno ste uravnotežili ta dva pisma. Potpuno se slažem.
Kada X-JW-ovi nose plakate izvan naših konvencija izvikujući sporne riječi zbog mana naše religije, koliko sam često čuo kako moji kolege prisutni govore: „Kako je tužno da je njihova čitava religija izgrađena na nama.“ Ipak, šta smo učinili? Nismo li cijelu svoju religiju izgradili na razotkrivanju laži lažne religije? A kada smo izloženi, šta radimo? Isto kao i hrišćanstvo. Mi ekskomuniciramo. Kako je Isus nazvao svakoga ko pokušava ukloniti slamku sa oka svog druga? „Licemjer! Prvo uklonite splavar (trupac, dasku) sa svog oka i... Čitaj više "
„Progresivno“ na JW narodnom jeziku znači, „opetovano pogrešno učiti, ali uvijek prihvaćajući najnoviju definiciju kao apsolutnu istinu“ ... Kakva apsolutno briljantna suma - volim to!
GodsWordIsTruth, još jedan spis iz jednog od Meletijevih članaka koji mi padne na pamet je Matej 7: 15,16 „Budite na oprezu od lažnih proroka koji vam dolaze u ovčjem pokrivaču, ali iznutra su to proždrljivi vukovi. Tamo ćete ih prepoznati ... ”Oni sada proizvode svoje voće i pokazuju svoje prave karakteristike poput vuka. Znamo zašto su ih ljudi toliko zavarali - zbog ovčjeg pokrivača, ali sigurno se sada stvari otkrivaju i sve više vjerne braće i sestara će biti oslobođeno.
Ovo je jedan od mojih najdražih članaka na ovoj stranici do sada! Ovaj članak pruža zdrav i biblijski zasnovan odgovor na tvrdnju GB da predstavlja Jehovu kao „proroke“. „Kao odgovor, ljudi bi trebali slušati obično propovijedanje ostataka koje je Jeremija predočio, jer oni propovijedaju ljudima današnje ispunjenje Jeremijinih proročanstava. Ko ih je učinio prorokom da razgovaraju s autoritetom za koji tvrde? Pa, ko je Jeremiju učinio prorokom? " Watchtower 1959 15. januara str. 39-41 „Dakle, ima li Jehova proroka koji će im pomoći, upozoriti ih na opasnosti i... Čitaj više "
Dakle, izvikivali smo „ispravljivu“ istinu koju su Otac i Sin izdali s kućnih krova? Nevjerovatno! I odgovor: 'Osnova za otkrivanje „tajne“ bilo je Rutherfordovo razumijevanje Izaije 43:10. Govornik ovo naziva „biblijskim imenom“, „kako je čudno da nova pravila DF-a navode da takva i takva više nisu jedna od JW-a odlukom trojice muškaraca. Kad je Isus rekao ono što je Bog spojio, pa neka niko ne razdvaja, znači li to da je brak svetinja od nečije posvećenosti Bogu? Je li to moji uniformisani mozak ili nečije uvrnuto razmišljanje da biblijsko ime to može?... Čitaj više "
Vrlo dobra poanta Sw
Ta tajna o kojoj govore je grčka riječ misterion isnt strongs 3466 što znači zatvaranje usta i tajna koja je nametana inicijacijom u vjerske obrede. Malo sam istraživao ovu riječ i čini se da ona nosi misao na znanje koje poznaje samo nekolicina njih. Drugim riječima, da biste znali tajnu morate biti u klubu. Efežanima 3 v5 u ostalim generacijama ova tajna nije saopštena sinovima ljudima kao što je sada otkriveno njegovim... Čitaj više "
Hvala ti na ovom članku, Meleti. Svi navedeni sveti spisi podržali su sve i informacije će se pokazati vrlo korisnima za svakoga tko počne postavljati pitanja o Društvu - dobro je imati ovo na dohvat ruke. Bojim se da pitanje F nisam dobro shvatio - ali nema veze - niko sve ne zna!
„Rutherford - kao tada jedini član Upravnog tijela koji je raspustio urednički odbor 1934.“
Samo mala tačka Meliti, Rutherford je raspustio urednički odbor u 1931-u. Oktobarski broj 1st-a na Stražarskoj kuli 1931 bio je posljednji na listi uredništva kao JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber i EJ Coward. Nakon toga, nijedan odbor nije naveden samo dva službenika F Rutherford predsjednik i WE Van Van Amburgh Sekretar,
Thanks miken. Išao sam iz sjećanja. Ispravio sam tu izjavu.
sveta tajna prema WT-u, kako sam podučavao, bio je 1.4000, sjeme će otići u nebo, jer prije Krista nitko ne zna za nebo kao odredište, samo zemaljska nada.
Ono što je zanimljivo u vezi s ilustracijama Kraljevstva na koje se govornik pozvao: Staro shvatanje WT-a da su se ilustracije senfa i kvasca odnosile na otpadničko kršćanstvo - ovo je objašnjenje za koje se zalaže WE Vine koje datira najmanje iz 1940. godine. Vidi Leaven and Mustard. Bilo bi zanimljivo vidjeti da li ideja datira unatrag, kako iz perspektive WT, tako i kao ideja koja nije WT. Kada smo prije nekoliko godina proučavali takozvano „novo svjetlo“ za ove parabole, bio sam zapanjen koliko je novo objašnjenje WT slijedilo ono što je već naučeno u... Čitaj više "
Mislite da svjetlost zapravo nije bila nova, a nije bila ni od nas !? Šokiran sam, brate. Šokirano! Ozbiljno, hvala na tom uvidu. Danas sam čitao Luku 12: 1, 2 i nešto me pogodilo što mi ranije nije uspijevalo. Farizejski kvasac bio je njihovo licemjerje. Dakle, ono što ih je iskvarilo i kvari slične njima je licemjerje. Čini se da je jedno, dok je drugo; postavljanje lažnog fronta i sve što uz to ide. Odmah nakon što je na to ukazao, on navodi da „ne postoji ništa pažljivo prikriveno što se neće otkriti, i ništa tajno... Čitaj više "
Dobri poeni brate ... ali jedno područje mislim da trebaš ispraviti. Navodi se u vašoj izjavi: Mojsijev zakon odredio je ove rubove kao vidljivo sredstvo identifikacije kako bi Izraelci bili odvojeni od koruptivnog uticaja nacija koje ih okružuju. (Nu 15:38; De 22:12) Zapravo brat Tzitzit kojeg je nosio Izraelski narod, gdje nije bilo vidljivih identifikacija, umjesto toga oni bi trebali biti JEDINO vizualni PODSJETNICI da bi držali Božja učenja ili upute. Farizeji su oni koji su tamo kasnije tradicije promijenili ono za što ih je Bog izvorno namijenio ... Zbog toga je Isus kritizirao... Čitaj više "
Hvala na raščišćavanju, Peter. Još jedna zaostavština mog JW odgoja. 🙂
Brat Shalom. Hvala na tome
Koliko znam, u spisima postoji samo jedna „sveta tajna“. Usredsređuje se na identifikaciju i ulogu koju Isus Hrist ima u ostvarenju Božje svrhe (Rim 16: 25,26; Kol 2: 2). Ova je tajna u potpunosti otkrivena kroz svete spise i u potpunosti je dostupna kršćanima I narodima od druge polovine prvog vijeka. Riječ „otkrivenje“ (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apokalupsis) korištena u Rim 16:25 doslovno znači razotkrivanje, otkrivanje, otkrivanje, otkrivanje. Otkrivanje nosi misao da neko skida njihovu odjeću, postavlja se gole, stojeći goli. Ne nosi misao o a... Čitaj više "