[Pregled novembarskog 15-a, 2014 Watchtower članak na stranici 3]
„Odgajan je.“ - Mt 28: 6
Razumijevanje vrijednosti i značenja uskrsnuća Isusa Hrista je od vitalne važnosti za nas da zadržimo svoju vjeru. To je jedna od osnovnih ili primarnih stvari o kojima je Paul govorio Hebrejima, potičući ih da prijeđu dalje od tih stvari ka dubljim istinama. (On 5: 13; 6: 1,2)
Ovo ne znači da postoji išta pogrešno u preispitivanju važnosti Gospodinovog uskrsnuća kao što to radimo u ovom članku.
Petar i ostali učenici napustili su Isusa zbog straha od čovjeka - straha od onoga što im ljudi mogu učiniti. Čak i nakon što smo u više navrata svjedočili uskrsnulom Isusu, još uvijek nisu bili sigurni što učiniti i još su se tajno sastajali sve do dana kad ih je sveti duh ispunio. Dokaz da smrt nije vladala Isusom, u kombinaciji s novootkrivenom sviješću iz duha da ga vole nedodirljivom, pružio im je hrabrost koja im je bila potrebna. Od tog trenutka nazad nije bilo povratka.
Kao i kod mnogih nas, vjerski autoritet tog vremena odmah ih je pokušao ušutkati, ali nisu oklijevali da odgovore: „Moramo se pokoravati Bogu vladaru, a ne ljudima.“ (Djela 5: 29) Kada su suočeni sa sličnim progonima iz zajednice Jehovinih svjedoka, možemo li imati slične hrabrosti i zauzeti odgovarajuće stajalište o istini i poslušnosti Bogu nad ljudima.
Može nam trebati vremena da vidimo istinu, da dođemo do duhom vođenog razumijevanja biblijske istine koja je nesputana ljudskom dogmom i strahom od čovjeka. Ali podsjetite se da sveti duh nije bio dan samo apostolima, već je na Pedesetnicu naišao na svakog kršćanina, muškarca i ženu. Proces se nastavio od tada nadalje. Nastavlja se i danas. To je taj duh koji vapi u našem srcu, izjavljujući da smo i mi sinovi i kćeri Božje; oni koji moraju živjeti na sličnost Isusu, čak i do smrti, da bismo mogli sudjelovati u sličnosti njegovog uskrsnuća. Tim istim duhom vapimo Bogu, abba Oče. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Zašto je Isusovo uskrsnuće bilo jedinstveno
Odlomak 5 upućuje na to da je Isusovo uskrsnuće bilo jedinstveno za sve prethodne po tome što je bilo od tijela do duha. Postoje oni koji se ne slažu i tvrde da je Isus uskrsnuo u tijelu s nekom vrstom „proslavljenog ljudskog tijela“. Pregledajući tekstove koji se koriste u prilog toj teoriji, možda vam nedostaju uvjerljivi dokazi. Svako se može lako shvatiti u kontekstu Isusovog podizanja tjelesnog tijela kad je to smatrao prikladnim, čineći to kako ne bi zavarao učenike da misle da je on nešto što nije, već da više pokazuje prirodu svog uskrsnuća. Ponekad su na tijelu koje je koristio zadobili rane od pogubljenja, čak i rupu na boku dovoljno veliku da uđe ruka. U drugim prilikama njegovi učenici nisu ga prepoznavali. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Duh se ne može opažati ljudskim čulima. Kad je Isus preuzeo ljudsko tijelo, mogao se manifestirati. Anđeli su u Noinovo vrijeme učinili istu stvar i bili su kao ljudi čak i sposobni da se stvore. Ipak, na to nisu imali pravo pa su stoga bili u kršenju Božjeg zakona. Međutim, Isus je, kao Sin čovječji, imao pravo da uzme tijelo kao i pravo na postojanje u carstvu duha odakle je i došao. Iz toga slijedi da ako ćemo kršćani dijeliti sličnosti s njegovim uskrsnućem, također ćemo posjedovati zakonito pravo da se očitujemo u tijelu - neophodna sposobnost ako želimo da pomognemo milijardama nepravednih uskrsnuća u spoznaji Boga.
Jehova demonstrira svoju moć nad smrću
Oduvijek mi je bilo srčano da se Isus najprije pojavio ženama. Čast da budemo prvi koji su svjedočili i izvještavali o uskrslom Sinu Božjem pripada ženki naše vrste. U muško orijentiranom društvu kakvo danas postoji i postoji još više u taj dan, ta je činjenica značajna.
Isus se tada pojavio Kefi, a potom i dvanaestici. (1 Co 15: 3-8) Ovo je intrigantno jer je u tom trenutku bilo samo jedanaest apostola - Juda je izvršio samoubistvo. Možda se Isus pojavio prvobitnih jedanaestorica, a Matija i Justus bili su obojica s njima. Možda je to bio jedan od razloga što su ta dva poslana na popunu upražnjenog mjesta koje je ostavila Judina smrt. (Djela 1: 23) Ovo je sve pretpostavka.
Zašto znamo da je Isus vaskrsnuo
Tvrdio bih da je ovaj podnaslov loše zamišljen. Ne znamo da je Isus vaskrsnuo. Mi vjerujemo u to. Mi u to imamo veru. Ovo je značajna razlika za koju se čini da je pisac previdio. Pavao, Petar i ostali spomenuti u Bibliji znali su da je Isus uskrsnuo jer su dokaze vidjeli vlastitim očima. Imamo samo drevne spise na kojima temeljimo svoje verovanje; riječi muškaraca. Mi vjerujemo da su ove riječi nadahnute od Boga i da su stoga izvan spora. Ali sve je to još uvijek pitanje vjere. Kad nešto znamo, ne treba nam vjera, jer imamo realnost. Za sada nam trebaju vjera i nada i naravno ljubav. Čak je i Pavao, koji je vidio Isusovu zasljepljujuću manifestaciju i čuo njegove riječi i imao vizije našeg Gospodina, samo djelomično znao.
Ovo ne znači da Isus nije vaskrsao. Vjerujem da se svom dušom i cijeli moj životni put zasniva na tom vjerovanju. Ali to je vjera, a ne znanje. Nazovite to znanjem zasnovanim na vjeri, ako želite, ali istinsko znanje doći će samo kad je stvarnost nad nama. Kao što je Pavao tako vešto rekao, „kad dođe ono što je kompletno, ono što je delimično će se oduzeti.“ (1 Co 13: 8)
Tri od četiri razloga navedena u paragrafima 11 kroz 14 zbog vjerovanja (neznanja) da je Isus uskrsnuo su valjani. Četvrta je također važeća, ali ne sa gledišta s kojeg je predstavljena.
Odlomak 14 kaže, „Četvrti razlog zbog kojeg znamo da je Isus vaskrsnuo je taj što imamo dokaze da on sada vlada kao kralj i služi kao šef hrišćanske kongregacije.“ Bio je šef hrišćanske zajednice iz prvog veka i od tada vlada kao kralj. (Eph 1: 19-22) Ipak, implikacija koju neće propustiti oni koji pohađaju ovu studiju je da postoje „dokazi“ da je Isus vladao od 1914-a i to je još jedan dokaz njegovog uskrsnuća.
Čini se da ne možemo propustiti nijednu priliku da priključimo svoju prekomjernu doktrinu Božje vladavine 100-a.
Što za nas znači Isusovo vaskrsenje
U paragrafu 16 citiran je citat u kojem se dobro i zadržavamo. „Jedan učenjak iz Biblije napisao je:„ Ako Krist nije uskrsnuo, ... hrišćani postaju patetični dupeti, preuzeti ih kolosalnom prevarom. “[A]
Postoji još jedan način da kršćani postanu patetični dupeti. Moglo bi nam se reći da je Isus uskrsnuo, ali da njegovo uskrsnuće nije za nas. Moglo bi nam se reći da će samo odabrani nekolicina uživati u uskrsnuću o kojem se govori u 1 Korinćanima 15: 14, 15, 20 (na koji se odnosi odlomak) i koje je Bog obećao preko Pavla kod Rimljana 6: 5.
Ako bi pomoću umjetnički izmišljenih odnosa tipa / antitipa pojedinac uspio uvjeriti milione da nemaju priliku dijeliti sličnost Isusova uskrsnuća, to ne bi značilo „kolosalnu prijevaru“, pretvaranje tih miliona iskrenih kršćana u patetične dupe? Ipak, upravo je to učinio sudac Rutherford sa svojom povijesnom serijom od dva članka u izdanjima August 1 i 15, 1934, Stražarska kula. Rukovodstvo naše Organizacije sve do danas nije učinilo ništa na postavljanju rezultata. Čak i sada kada smo onemogućili upotrebu izmišljenih, ne-biblijskih vrsta i antitipa, nazivajući ih „nadilazeći ono što piše“,[B] nismo učinili ništa da poništimo prevaru počinjenu grubom zloupotrebom te prakse koju su opetovano izložili sudija Rutherford i drugi koji su slijedili njegove korake sa još više izmišljenih tipova / antitipa. (Pogledajte w81 3 / 1 str. 27 „Overwhelming Credentials“)
Naslov ovog članka je: „Isusovo uskrsnuće - značenje za nas“. I samo, šta za nas znači? Nešto je uvredljivo u članku koji želi pojačati našu vjeru u Isusovo uskrsnuće, a uskraćujući milionima nas samu priliku da ga dijelimo.
___________________________________________
[A] Očigledno ovaj citat potječe iz ovog 1 Corinthians-a (Baker-ov egzegetički komentar Novog zavjeta) Davida E. Garlanda. Dosadan je običaj naših publikacija da se ne daje dužna zasluga davanjem referenci za citate koji se koriste. To je vjerovatno, jer izdavači ne žele da ih se gleda kao da podržavaju publikacije koje ne potječu iz naše štampe, iz straha da se činovnici mogu osjećati kao pravo da se upuste izvan pažljivo reguliranog šiljka koji se koristi za širenje naše istine. To bi moglo dovesti do mnogo užasne prijetnje neovisnog razmišljanja.
[B] David Splane govoreći na 2014 godišnjem sastanku Jehovinih svjedoka; w15 3 / 15 str. 17 „Pitanja čitalaca“.
Upravo sam se vratio kući iz današnje PT i WT studije - mozak se opet isušio kontradikcijom. Zašto sam tamo? Da ugodim dobroj ženi. Koje vrste izgleda kao Job koji pokušava rasuđivati sa svojom ženom koja je mislila da je Bog kojeg obožava dovoljno mrtav za nju da bi trebao proklinjati Boga i umrijeti. Što se tiče mog problema. Moram biti zdrava dok sam obuzeta ludom koja ne obraća pažnju na kontradikciju tokom ove posebne studije koja predstavlja nepristranu dogmu koja je objavljena u mnogim skupinama Jehovinih svjedoka. Stavak 16. današnje studije o stražarskoj kuli, "Uskrsnuće... Čitaj više "
Zdravo, zašto bi Isus uskrsnuo kad je život dao za druge? Kako bi ga uopće mogao vratiti (ili vratiti) kad je cijena plaćena za uštedu tuđeg? Ovdje se ne radi o nekom izvoru napajanja u koji on ponovno ulazi nakon dobro obavljenog posla, dok sačuvani sada također mogu ostati uključeni i istovremeno iskoristiti tu snagu. Ko je 'ubio' Stari zavjet u ranoj istoriji otpadničkog hrišćanstva? Pitam te. Ko je ignorirao relevantne vrste i predifiguracije Starog zavjeta (Hebrejski spisi za JW), imajući ovdje istaknutu pažnju... Čitaj više "
Ako je to bio slučaj Dieter G, onda se to već dogodilo. Isus je uskrsnuo, zar ne? Vidjeli su ga njegovi apostoli i drugi učenici prije nego što se popeo na Nebo i rekli im da će doći ponovo, što je ono što svi čekamo zar ne? Neće biti uskrsnut da ponovo živi kao ljudski čovjek, ali kako ga to sprečava da se ponovo pojavi na Zemlji kao što su to često činili materijalizovani anđeli? Niko ne bi tvrdio da određeni tipovi i anti-tipovi ne postoje u spisima. Poanta je u tome da ih ne možemo tek tako napraviti... Čitaj više "
Ovo je bolji WTS-ov citat Dieter G. “Jednostavna kalkulacija ovih jubileja dovodi nas do ove važne činjenice: Sedamdeset jubileja po pedeset godina bilo bi ukupno 3500 godina. Taj vremenski period koji je započeo 1575. godine prije AD 1. godine nužnosti završio bi se u jesen 1925. godine, kada se tip završava i mora započeti veliki antitip. Šta bismo onda trebali očekivati da uzmemo palatu? U tipu mora postojati potpuna restauracija; početak obnove svih stvari. Glavna stvar koju treba obnoviti je ljudska rasa za život; i od tada... Čitaj više "
Anđeli su se materijalizirali u službi Bogu. Ali učiniti to da zadovolje vlastite sebične želje daleko od Božje volje, ono je što ih je dovelo u grijeh.
Divan članak kao i uvijek. Uvredljivo je što se prema Isusu postupa kao sa zamjenskim učiteljem SMH
„Anđeli u Noino doba činili su isto i bili su kao ljudi, čak sposobni za razmnožavanje. Ipak, nisu imali pravo na to, pa su time kršili Božji zakon ”
Ne slažem se: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Šta ti misliš?
Agape
Zdravo Meleti, upravo sam pročitao tvoj članak o "Siročadi". Oduzimaju dah i upravo moji osjećaji. Prije čitanja vašeg članka došao sam do istih zaključaka (posebno iz Jovana 17: 3), ali vi ste ovu osnovnu istinu izrazili na nevjerovatan način. Znam da ne vidimo sve u oči (tj. Isusovo predljudsko postojanje), ali činjenica da pišete tako divne istine čini me da cijenim da „mi“ (govorim u svoje ime) možemo i moramo gledati dalje od tih nekoliko stvari da se ne slažemo i ne budemo u jedinstvu sa osnovnim stvarima - aka našim sinovstvom, našom hrišćanskom budućnošću... Čitaj više "
Hvala vam što ste to podijelili. Siguran sam da u datom vremenu možemo riješiti i naše razlike.
Meleti, možete li detaljno obrazložiti svoj komentar, „Iz toga slijedi da, ako hrišćani žele sudjelovati u liku njegovog uskrsnuća, i mi ćemo imati zakonsko pravo da se očitujemo u tijelu - neophodna sposobnost ako želimo pomoći milijardama nepravednih vaskrslih da spoznaju Boga. "
Kao što sam rekao, to je nagađanje u ovom trenutku. Ipak, ako netko čita stihove poput Mt 26:29 i Otk. 21: 1-4 imajući na umu ovu misao, čini se da to odgovara. Ali jednostavno ne možemo sa sigurnošću tvrditi bilo kako. To će reći, stav organizacije da će pomazani kršćani vladati s neba iz daljine, očito nikada neće napustiti niti napustiti svoje duhovno stanje, također je nagađanje i po mom mišljenju ono koje je teže opravdati bilo iz logičke bilo iz biblijske perspektive.
Hvala, Meleti. Cijenim vašu iskrenost i iskrenu analizu kako bi se mogli tumačiti različiti spisi. Pomaže mi da shvatim da Krist može koristiti bilo kojeg muškarca ili ženu da otkrije određene aspekte istine. Uostalom, ne ispita li duhovni čovjek sve stvari kroz sveti duh, pa ipak, niko ga ne ispituje?
Sasvim tačno. Imamo crkvenu hijerarhiju koja gura ideju smanjenja dispenzije svetog duha, ali ideja koju je Paul podijelio s nama u Rimljanima u poglavlju 12 pokazuje sasvim drugačiji scenarij na djelu u kršćanskoj kongregaciji.
Možete li zamisliti pomazanika koji ima bliske članove porodice koji imaju zemaljsku nadu i umiru i uskrsnu na nebo nikada, ikad više, da se ponovo sjedine s članovima svoje porodice koji su na zemlji? Ti članovi porodice više nikada ne vide svog pomazanog rođaka. Njima je to kao da nikada nije uskrsnuo. Ali u velikoj suprotnosti oni zemaljske nade ponovno se spajaju sa svojim drugim bliskim rođacima zemaljske nade. Zašto bi Jehova rastavio porodicu vjernih štovatelja tako da trajno odvaja zemaljske nade od pomazanika... Čitaj više "
Izvrsna argumentacija.
Meleti, poznavao sam člana starog pomazanika koji je vjerovao u ono što govoriš. Možda će se u budućnosti ta nastava izmijeniti.
Laura
Pa, hvalevrijedno napuštanje vrsta i antitipova ostavlja razliku između pomazanika i ostalih ovaca obješenom, bez noge na kojoj se može stajati. Ostaje da se vidi da li će GB, nakon razgovora, moći prošetati. Moram priznati da sam bio vrlo skeptičan prema 'ovom učenju se mijenja', ali volio bih da pogriješim u tome.
Naravno, ako organizacija odustane od ideje da pomazanik više nikada neće biti sa svojim ostalim ovčjim članovima porodice, možda će biti nekoliko pomazana braća koja će zapravo biti razočarana :)
Zahvaljujući Meleti, vidim da može biti najkorisnije meditirati o ponudi koju je Hrist dao i njegovom kasnijem uskrsnuću. Ali to nije ono što ovaj članak zapravo čini, iz mnogih već spomenutih razloga. Par. 11-14 su najosobniji. Vjerujemo u Njegovo uskrsnuće jer vjerujemo u Bibliju. Ne zato što nam organizacija govori u šta treba vjerovati, već zato što je zapisano u Bibliji. Ovo ne vrijedi samo za JW već i za svakog kršćanina na zemlji. Dalje, njegovo uskrsnuće nije trebalo da JW-u daje snagu da propovijeda (par. 15). Moglo bi dati... Čitaj više "
Možda ne bismo trebali biti uvredjeni. Znam to iako naš kralj neće biti jako sretan. Ako čuje da su mu riječi proturječne. . Jedino što poruka može biti privlačna, samo nije ona koju je Isus propovijedao. Kev
Lažno učenje uvredljivo je samo ako shvatite da je lažno. Doktrinu EKT-a (vječne svjesne muke) smatram uvredljivom, ali milioni koji vjeruju da je to Božja volja očito ne. Možda ćete poput mene imati veliku naklonost prema ideji da zauvijek živite u raju, u savršenom zdravlju i bez veza greha. Svakako, u tome nema ništa uvredljivo. Ali ono što osobno smatram uvredljivim je kako se tumačenje 'druge ovce = zemaljski podanici kraljevstva' iznosi kao evanđelje uprkos nedostatku čvrste svetopisamske osnove i do te mjere da možete... Čitaj više "
Anderestimme, možda ste u pravu zbog Matthewa 5: 3 i 5: 5. Ako je to tako, siguran sam da će Jehova u svoje vrijeme to postati dobrodošlo učenje. Do tada čekam.
Sa dubokim poštovanjem,
Laura
Svim se srcem slažem u vezi s tim da ne znamo da je Isus uskrsnuo, ali da vjerujemo u to. (Rimljanima 10: 9) Mi čak ni ne znamo da Bog postoji, a od nas se ni ne traži. Od nas se samo vjeruje da postoji. (Hebrejima 11: 6) Ako kažemo da znamo da Bog postoji ili da znamo da je Isus uskrsnuo, ne možemo reći da vjerujemo u Božje postojanje ili Isusovo uskrsnuće, jer saznanje da je istina čini vjeru u spomenutu tvrdnju kao zastarjelo.
„Ako kažemo da znamo da Bog postoji ili da znamo da je Isus uskrsnuo, onda ne možemo reći da vjerujemo u Božje postojanje ili Isusovo uskrsnuće“ ....
Nikad nisam tako razmišljao. Hvala ti
Nešto sam se zbunio i nadam se da bi neko ovdje mogao dati odgovor na moje pitanje. Pisac gore napisao je, "Postoji nešto uvredljivo u članku koji treba da ojača našu vjeru u Isusovo uskrsnuće, dok milionima nas uskraćuje mogućnost da u njemu sudjelujemo." Ali zar nismo svi bili kršteni s tim razumijevanjem? Jesmo li zbog toga bili u mraku? Zar prije krštenja već nismo znali za rajsku nadu? Zar to nismo prihvatili i radovali se? Zar nismo prihvatili spise na kojima jesu... Čitaj više "
Hvala ti na komentaru Laura. Da biste razumjeli razlog koji stoji iza te izjave, preporučio bih vam da pročitate članak „Siročad“. Međutim, da vam dam kratak odgovor: Jehovini svjedoci nisu naučeni sudjelovati u Isusovom uskrsnuću. Učeni smo da ne možemo dijeliti to uskrsnuće. Uskraćena nam je nada da ćemo ikada sudjelovati u tom uskrsnuću, jer nam je uskraćena nada da ćemo postati sinovi Božji. To što voljno prihvaćamo ovu obmanu kao činjenicu i čak se radujemo nadi u uskrsnuće, ne oslobađa one koji nas uče ovoj laži od odgovornosti i... Čitaj više "
Mislim da razumijem šta pokušavaš reći. Ali još uvijek osjećam da nema razloga da se uzrujavamo zbog toga što Organizacija nastavlja podučavati nešto s čim smo se nekada složili. Jehova ako odluči može učiniti da Organizacija postane ono što on smatra dobrim ili potrebnim. Organizacija, iako nesavršena, podučava ono što Jehova i Isus kažu da je dobro za naše vrijeme ovih posljednjih dana. Prepisao sam ovo iz fusnote u članku na koji ste se povezali: „U petodnevnoj školi za starešine koju sam pohađao proveli smo znatnu količinu vremena na Referentnoj Bibliji... Čitaj više "
Zdravo Laura, rekli ste sljedeće: „Jehova ako odluči može učiniti da Organizacija postane ono što on smatra dobrim ili potrebnim. Organizacija, iako nesavršena, podučava ono što Jehova i Isus kažu da je dobro za naše vrijeme ovih posljednjih dana. “. Mogu se složiti da Otac može svaku organizaciju oblikovati u nešto što želi. Ali pretpostavljate sljedeće: - Otac (Jehova) zapravo želi organizaciju na zemlji - WBTS je organizacija koju Jehova želi. - WBTS zapravo koristi Jehova za podučavanje na zemlji. Možete li pružiti... Čitaj više "
Menrov, Jehovini svjedoci ispunjavaju (Danijel 12: 4). . "A ti, o Daniele, skrivaj riječi i zapečati knjigu sve do vremena [kraja]. Mnogi će lutati okolo, a [istinsko] znanje postat će u izobilju. " Potpuno smo posvećeni povećanju biblijskog znanja u ovo doba kraja. Možda cijelo vrijeme nemamo sve kako treba, ali vani smo širom svijeta i radimo onako kako je Daniel rekao da će biti učinjeno u vrijeme kraja. Kopirao sam vašu izjavu, „Napokon, rekli ste da je u redu da organizacija nastavlja... Čitaj više "
Zanimljiva analogija Laura. Kišni oblak je ono što jest i bilo bi pogrešno kriviti ga za kišu. Samo priroda radi ono što mora učiniti. Isto tako, stijena ima prirodu stijene i ako je zabijete nožnim prstom na nju, teško da možete kriviti to što je tvrda. Pretpostavljam da smatram. Poput vašeg oblaka i vaše stijene, vi sugerirate da organizacija samo čini ono što čini po svojoj prirodi, što nas je u povijesti povijesno prevarilo. Teško to možemo kriviti više nego što katolik može kriviti njegovo... Čitaj više "
Mogu li vas pitati da li vjerujete da upravljačko tijelo ne vjeruje u svoje drugo učenje o ovcama i zato obmanjuje sve? Ako vjeruju u to, oni tako ne lažno pokušavaju prevariti ljude podučavanjem. Zar to nije tačno?
Ljudska sposobnost samozavaravanja je ogromna. Bilo bi pogrešno da se upustim u njihove motive. Znam da su mnogo puta tokom godina slučaj iznijeli od mnogobrojne braće na svim nivoima organizacije. Takođe znam da su oni koji su odlučili da govore često kažnjavani isključenjem. Kad je Isus razgovarao s farisejima i izlagao njihova lažna učenja, jesu li mu zaista povjerovali? Jesu li u srcu rekli: Znamo da griješimo, ali svejedno ćemo to učiniti? Biblija kaže da često oni koji... Čitaj više "
Svjestan sam da Upravno tijelo, kao i svi ljudi, podliježe pogreškama, pa čak i možda samoobmani. Isus i njegovi apostoli priznali su da iako neznanje ne opravdava grijeh, grijeh počinjen u neznanju oprostiv je. (Luka 23:34). . . "Oče, oprosti im, jer ne znaju šta rade .... . (Dela 3: 17-19). . .A sada, braćo, znam da ste Vi djelovali u neznanju, baš kao što su to radili i vaši vladari. 18 Ali je Bog na ovaj način ispunio ono što je prethodno najavio kroz usta svih proroka da će njegov Krist patiti. 19 „Pokajte se, i okrenite se tako da... Čitaj više "
Ne sve! Vaše misli su vrlo dobrodošle. Izjavili ste se iskreno i sa poštovanjem i to se cijeni. Gvožđe izoštrava željezo, tako da cijenimo i trebaju nam oni koji bi se mogli razlikovati od nas na neki način da bi nam pomogli da se uvjerimo u sebe i u to kako hodamo. (Ef 5) Nisam mislio da impliciram da je Upravno tijelo osuđeno, jer presuda je Gospodu. U stvari, pitao sam se kako se ovi stihovi mogu primijeniti kada se Isus vrati: “. . .Potom onaj rob koji je razumio volju svog gospodara, ali se nije spremio ili učinio... Čitaj više "
Zdravo Laura, hvala na odgovoru. Nažalost, niste odgovorili na moja pitanja. Pozvali ste se na Dana. 12: 4 i primijenio na JW-ove. Vjerujem da ovo nije mjesto za opširnu raspravu o ovoj temi (Dan. 12. poglavlje). Samo bih htio naglasiti poruku u ovom stihu. Govori o ZNANJU da postanemo obilni. Pitanje je, koje znanje? Da li je to znanje koje je organizacija revidirala (često mnogo puta) ili ga čak odbacilo? Ili saznanja o predstojećim događajima koji se nisu dogodili? Slažem se da organizacija širi puno informacija, ali... Čitaj više "
Menrov, moja tetka je studirala i ušla u istinu u pedesetim godinama. Čitav svoj život prije toga provela je kao iskrena katolkinja vjerujući onome što su je naučili. Kad je započela studije, zapanjila se kad je saznala da Trojstvo nije nešto što se uči u Bibliji. Za moju tetku to je bilo znanje koje nikada nije znala. Osjećala je da je prvi put u životu upoznala Boga i Isusa onakvima kakvi su zaista bili. Duboko u srcu uvijek je osjećala nelagodu dok je klečala pred Marijinim stasom i vjerovala vinu... Čitaj više "
Meleti:
Takođe sam preuzeo članak o studiju WT i prešao preko njega tražeći i upućujući se na Rimljanima 6: 1-7. Koliko znam, ovaj odlomak je najkompletniji u objašnjenju „značenja“ Hristovog uskrsnuća za hrišćane u ovom životu.
Ispravite me ako griješim, ali nisam pronašao referencu na taj odlomak (iako je bilo nekoliko "skoro promašaja" s Rimljanima 5:12 i 6:23 citiranim u paragrafu 19.
ris
U pravu si, Bobcat. Najupečatljivije je da se u članku čiji je cilj objasniti značenje Hristovog uskrsnuća ne spominje Rimljanima 6: 1-7. Usudio bih se reći da je razlog tome taj što je odlomak očito namijenjen onima koje volimo pozivati na njegove pomazane kršćane. Vjerujem da je to isti razlog zašto toliko često koristimo Hebrejske spise u svojim člancima kada tražimo primjere koje bismo slijedili ili kada pokušavamo pronaći osnovu za neko doktorsko učenje. Preteško nam je koristiti grčke spise... Čitaj više "
Da, Rimljani 6 odgovor na pitanje predstavljeno u temi.
Ali problem je što studija ne ide u smjeru u kojem žele naši vjeroučitelji. Čini mi se da oni imaju svoju poruku za R i F u ovom slučaju o važnosti propovijedanja rajske zemaljske nade.
Problem je u tome što stražarska kula ima svoj vlastiti dnevni red, iznosi to u obliku odlomka, a zatim koristi odabrane stihove iz Biblije kako bi dodao mudrosti svojoj poruci, a to nije najbolja metoda proučavanja biblije koja će se pratiti kada će kula koja će stražarica proučavati bibliju u stih po formatu stihova. I neka govori za sebe. Kev
Meleti:
Dobar članak. To tjera nekoga na razmišljanje.
Referenca "učenjak" na stranici 16 je (kao što ste naveli), Baker-ov egzegetski komentar na NZ - 1 Corinthians (David E. Garland, str. 703). Vjerujem da ste u pravu u vezi sa motivima WT-a koji nisu naveli njihove citate. Oni imaju udjela u tome da budu „jedan i jedini izvor za sve vaše duhovne potrebe“. Ne bi željeli da itko sazna da su ovi komentari ogromna riznica biblijske analize.
ris