Postoji časna tehnika kojom zločinci koriste da preusmjere fokus sa svojih vlastitih zlih djela kada napadnu zbog nepravde.
Ako ih uhvate u laži, optužuju druge da su lažovi. Ako ih uhvate u krađi, kažu: "Ne mi, ali drugi vas pljačkaju." Ako su nasilni, glume žrtvu i vape da ih drugi zlostavljaju.
Postoji dragulj videa na tv.jw.org trenutno u kojem pomoćnik upravnom tijelu, Kenneth Flodin, koristi ovu tehniku. Njegova je svrha ocrniti dobro ime bilo kojeg kršćanina koji se ne bi složio s biblijskim tumačenjem Vodećeg tijela. To čini metodom skakanja, preskakanja i skakanja čitanja Biblije. Čitajući iz Judinog pisma, započinje u 4. stihu rekavši:
(Kenove reči pojavljuju se podebljano.)
„„ Neki muškarci su ušli u kuću “ on kaže da „,bezbožni ” sa "Bezobrazno ponašanje", 12 i 13, „Kamenje ... ispod [the] voda ... oblaci bez vode ... jalova stabla ... umrla dva puta ... valovi ... bacili[ing] na pjenu srama ... zvijezde bez zacrtanog kursa ”. Pogledajte 16: „Ti su ljudi mrmljaju, žale se ... slijedeći svoje želje ... koje čine[ing] grandiozno se hvali dok laskaju drugima u svoju korist. "
Zatim zaključuje riječima: "Dakle, on danas opisuje osobine otpadnika, zar ne?"
Kenneth trešnja bira riječi izvučene iz osam Judejevih stihova kako bi narušio ugled svakoga ko se ne slaže sa Watchtower doktrina. Ali je li njegova primjena Judeine poruke tačna?
Ko je otpadnik?
Prije nego što nastavimo, upotrijebimo Bibliju za analizu onoga što on kaže.
Umjesto da trešnje odaberemo riječi i fraze, mi ćemo pročitati cijele stihove na koje se poziva. (Da bih ga lakše pratio, služit ću se nadređenim slovima za pružanje referentnih točaka. Tamo gdje se pojave više puta, povezuju paralelne misli.)
„Moj razlog je taj što su se određeni muškarci uvukli unutraA među vama koji su Pismo već odavno imenovali na ovu presudu; oni su bezbožni ljudi koji nezasluženu ljubaznost našeg Boga pretvaraju u izgovor za drsko ponašanjeB i koji su lažni našem jedinom vlasniku i Gospodinu, Isusu Kristu. "C (Jude 4)
„To su stijene skriveneA ispod vode na vašim ljubavnim gozbama dok se gozbaju s vama, pastiriD koji se hrane bez straha; oblaci bez vodeE nošen vjetrom tu i tamo; bez plodova drveća u kasnu jesen, nakon što su dva puta umrla i bila izkorena; 13 divlji valovi mora koji bacaju pjenu vlastite sramote; zvijezde bez postavljenog puta za koje je najcrnji mrakF stoji zauvijek rezervirano. "(Jude 12-13)
Ti su ljudi mrmljajući, žale se na svoje puno u životu, slijede vlastite želje i usta im se hvale veličanstvenoG, dok laskajuH druge u svoju korist. "(Jude 16)
Većinu onoga što Jude opisuje opisao je i Peter. Primijetite zapanjujuću sličnost s onim što Jude kaže.
„Međutim, među ljudima je došlo i do lažnih proroka, jer će među vama biti i lažnih učitelja. Oni će tiho unijeti destruktivne sekte, pa će čak i odvratiti vlasnika koji ih je kupio, donoseći brzo uništenje. 2 Nadalje, mnogi će slijediti njihovo hrabro ponašanjeB, i zbog njih će se na način zlostavljanja govoriti istina. 3 Takođe, pohlepno će vas iskoristiti falsifikovanim rečima. Ali njihova presuda, donesena odavno, ne kreće se sporo i njihovo uništenje ne spava. "(2Pe 2: 1-3)
„To su bez vodeE izvori i izmaglice vođeni jakom olujom i najcrnji mrakF rezervisano je za njih. 18 Oni daju zvučne izjave koje su prazne. Apelirajući na želje tijelaH i djelima bahatog ponašanja zavode ljude koji su tek pobjegli od onih koji žive u zabludiI. 19 Dok im obećavaju sloboduH, sami su robovi korupcije; jer ako nekoga netko nadvlada, on je njegov rob. 20 Svakako ako nakon bijega iz prljavih svijetaI tačnim poznavanjem Gospodina i Spasitelja Isusa Krista, oni se opet uključuju u ove same stvari i prevladavaju, njihovo konačno stanje im je postalo gore od prvog. 21 Bilo bi im bolje da nisu točno znali put pravednosti nego nakon što su znali da se okreću od svete zapovijediJ bili su primljeni. 22 Ono što kaže istinska poslovica im se dogodilo: „Pas se vratio u povraćanje i krmača koja se okupala da se valja u močvari“. (2Pe 2: 17-22)
Ko su „određeni muškarci“ koji su se „uvukliA među nama, koji jedemo sa nama, ali smo zaista „skrivene stijeneA ispod vode ”na našim gozbama? Sastanci JW upoređuju se s duhovnim gozbama, pa ko se lukavo uvukao da nas prevari jedući uz nas? Svakako nisu Kenovi otpadnici. Svi su spolja, izbačeni jer se ne slažu s doktrinom Kule stražare. Prema Judeu, ovi su „pastiriD koji se hrane bez straha. " Čega se moraju bojati? Njihov položaj je siguran. Petar ih naziva „lažnim prorocima“ D i "lažni učitelji." D I Peter i Jude kažu da su se oni uključili u "bezobrazno ponašanje".B
Šta je "bezobrazno ponašanje" u Bibliji?
Biblija često povezuje drsko ponašanje s nemoralom prostitutke. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) Jevrejska je nacija bila uspoređena sa prostitutkom jer nije ostala vjerna svom muževnom vlasniku, Jehovi Bogu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Apostatsko kršćanstvo se uspoređuje s prostitutkom zbog toga što nije odana svom suprugu Isusu Kristu, vršeći ilegalne odnose sa zemaljskim kraljevima, kao što su Ujedinjeni narodi. (Re 17: 1-5) Da li se išta od toga uklapa u nedavno ponašanje Organizacije Jehovinih svjedoka? (Vidi OVDJE.)
Bezobrazno ponašanjeB takođe je povezan sa nečistoćom i pohlepom. (Eph 4: 19) Petar govori o takvoj pohlepi u kombinaciji s bahatim ponašanjem, dodajući da oni iskorištavaju stado sa „krivotvorenim riječima”. (2Pe 2: 3) Ovi su, prema Petrovom računu, "izvori bez vode i magla (oblak na zemlji)." E Jude ih naziva i "oblaci bez vode". E Proleće koje ne daje vodu, magla koja ne donosi rosu, oblak koji ne pada kiša - krivotvorene riječi ovih lažnih učitelja ne pružaju živote vode istine.
Pastiri koji se hrane s nama koji su lažni proroci i lažni učitelji. Da li ovo zvoni?
Postoji još jedan aspekt ovih oblaka bez vode. E Nose ih amo-tamo na vjetrovima. Kakav god vjetar puhao, to je put koji oni idu. Kako se okolnosti mijenjaju, oni i dalje mijenjaju svoje krivotvorene riječi. Daju nadu u kišu, ali oblaci samo prelaze ostavljajući zemlju suhom. Ovo podsjeća na stalno prilagođavanje interpretacije „ove generacije“ jednom u deset godina kako bi nas i dalje očekivalo. (Mt 24: 34)
Njihovo hrabro ponašanjeB takođe uključuje davanje „praznih zvučnih izjava“ G i "grandiozno hvali".G Evo nekoliko primjera toga:
Povjerenje u „rob“
Važno je i zapamtiti odakle smo prvi put saznali istinu. (w84 6 /1 str. 12)
„Vjerni i diskretni rob“: Mala grupa pomazane braće koja je direktno uključena u pripremu i izdavanje duhovne hrane za vrijeme Kristova prisustva. Danas ova pomazana braća čine Upravno tijelo " (w13 7 / 15 str. 22)
Kad Isus dođe na sud tijekom velike nevolje, on će pronaći da je vjerni rob vjerno dozirao pravovremenu duhovnu hranu domaćinstvima. Isus će tada oduševiti kada je zakazao drugi sastanak - nad svim svojim stvarima. Oni koji čine vjerni rob dobit će ovaj sastanak kad dobiju svoju nebesku nagradu, postajući kulinari s Kristom. (w13 7 / 15 str. 25 par. 18)
Riječju ili djelom, nemojmo nikada izazvati kanal komunikacije koji Jehova koristi danas. (w09. 11. 15. str. 14. st. 5.)
Samo Jehovini svjedoci, oni pomazani ostaci i "velika gomila", kao ujedinjena organizacija pod zaštitom Vrhovnog organizatora, imaju bilo kakvu biblijsku nadu da će preživjeti predstojeći kraj ovog osuđenog sistema kojim dominira sotona Đavo. (w89 9 /1 str. 19 par. 7)
Oni su naterali ljude da pobjegnu iz „života u zabludi“I i iz „prkosa sveta“I samo da ih povede u veće prigovore tako što će ih navesti da se „skrenu sa svete zapovesti“J primili su od Hrista. Isus je zapovjedio svojim sljedbenicima da sudjeluju u amblemima koji predstavljaju njegovu krv i tijelo. Takođe nam je zapovjedio da predajemo iste dobre vijesti koje je on učio, a ne druge. (Gal 1: 6-9) Svjedoci su naučeni da se odvrate od ovih zapovijedi.
„Pavao nam pomaže i da shvatimo da oni sa zemaljskom nadom ne učestvuju u Memorijalnim amblemima.“ (W10 3 / 15 str. 27, par. 16)
Imajte na umu da će poruka koju je Isus rekao biti naviještena u naše vrijeme ide dalje ono što su njegovi sledbenici propovedali u prvom veku. (biti str. 279 od par. 2 Poruka koju moramo izjaviti)
Odgovara li išta od toga otpadnicima što je Kenneth imao na umu? Teško. Ne odgovara li onima koje Kenneth zastupa?
Ovi lažni pastiri laskajuH njihovo stado i obećava im slobodu.H 'Ti si posebna. Vi ste jedina prava religija. Držite se nas i bit ćete spašeni. Odrast ćete mladi, preživjeti Armagedon i uživati u ratnom plijenu. Ljetnikovac, fine stvari. Bit ćete prinčevi na zemlji, a moći ćete čak i plijeniti s lavovima i tigrovima. '
Sledeće nedelje Watchtower studija, kažu nam:
„Stoga se okolina u kojoj nas Jehova oblikuje smatra duhovnim rajem koji se trenutno oblikuje. Osjećamo se sigurno i sigurno uprkos opakom svijetu oko nas. Štaviše, u ovom okruženju oni koji smo odrasli u ljubavnim, nefunkcionalnim porodicama konačno dožive pravu ljubav. “- par. 8
Laskavo je JW-ovima da vjeruju da samo oni imaju ljubav, dok u svijetu nema sigurnosti, sigurnosti, prave ljubavi, samo opačina. Laskavo je vjerovati da će uskoro biti slobodni budući da su jedini preživjeli Armagedon. Ali ako riječi Petra i Jude odgovaraju, onda to neće biti ishod, jer su ti lažni učitelji i lažni proroci okrenuli leđa svom vlasniku, Isusu Hristu. Očito su oni na koje su Petar i Juda govorili u prvom stoljeću pružili usne Isusu. Inače, nisu mogli ostati 'skriveni ispod vode'. Međutim, pokazali su se lažnima prema svom Gospodaru i Kralju. Uzeli su autoritet za sebe i učinili što su mogli da marginaliziraju autoritet svoga Gospoda Isusa. Oba pisca Biblije za iste govore o istom ishodu: „Najcrnja tama“.F
Peter dodaje:
„S njima se dogodilo ono što kaže istinska poslovica:„ Pas se vratio u svoju povraćanu masu, a krmača koja je bila okupana valjala se u glibu. “((2Pe 2: 22)
Ne vjerujte Kennethu Flodinu na riječ, a ni mojoj po tom pitanju. Sami prosudite ko najbolje odgovara kriterijima koje su Jude i Peter postavili pred nas.
Mi to ne radimo, oni to rade!
Da bismo ilustrirali stajalište na početku ovog članka, sada ćemo istražiti kako Kenneth pokušava pokušati dokazati svoje mišljenje:
„Jesu li otpadnici danas toliko prekorni kao oni koje Jude spominje u svom kratkom pismu? Jesu li obijesni ili možda iskreno pokušavaju pomoći siromašnim zavedenim svjedocima? Ne! Oni su nevaljali! Jeste li ikad primijetili da otpadnici uglavnom ne pokušavaju rasuđivati iz Svetog pisma? Zašto ne? Jer oni znaju da znamo Sveto pismo i mi bismo to vidjeli kroz uvijanje. "
Kenneth optužuje one koji se ne slažu s doktrinom Stražarske kule da koriste laži i poluistine i da izvrću Sveto pismo. Pita svoju publiku u Betelu jesu li „primijetili da otpadnici uglavnom ne pokušavaju rasuđivati iz Svetog pisma?“ Kako bi to primijetili, jer im je zabranjeno slušati bilo koga ko se ne slaže s doktrinom WT?
Kenneth je u savršenom položaju da iznese bilo kakve optužbe koje voli i omalovaži svakoga tko želi otkriti istinu, jer je njegovoj publici zabranjeno provjeravati bilo šta što on kaže. Kad bi im to bilo dozvoljeno i nabasali na Beroean Pickets arhivska stranica, na primjer, susretali bi se s biblijskim rasuđivanjima u preko 400 članaka i više od 13,000 XNUMX komentara. To se teško uklapa s Kennethovim optužbama.
Zatim daje laskavu izjavu svojoj publici u Betelu, navodeći da se otpadnici vjerovatno plaše korištenja Biblije, jer Svjedoci znaju svoja Pisma i dobro bi vidjeli kroz uvijanje. Oh, kad bi to samo bila istina! Kad bi bar moja JW braća mogla vidjeti kroz uvrtanje Svetog Pisma!
Da bih dokazao da je njegova izjava iskrena laž, predlažem test. Uzmimo ono što je vjerojatno najvažnija doktrina koju podučavaju Jehovini svjedoci, nada razreda Druge ovce, i raspravimo o tome koristeći Sveto pismo. Ako vani postoji apologet svjedoka koji bi bio spreman prihvatiti se ovog izazova, uspostavit ću forum za raspravu i o njemu možemo razgovarati, ali opet, samo iz Svetog pisma. Nikakva mišljenja, niti nagađanja nisu dopuštena. Baš onome što uči Biblija.
Pokušat ću dokazati koristeći Bibliju da je nada svih hrišćana služiti s Hristom u Kraljevstvu Nebeskom kao usvojena djeca Božja. Druga strana će pokušati dokazati da postoji sekundarna nada kao što je istaknuto u JW publikacijama za ostale ovce John 10: 16.
Da biste olakšali svoj zadatak i istakli ključne točke rasprave, evo sedam elemenata nastave JW Other Sheep s referencama iz publikacija.
- Druga ovca od John 10: 16 su kršćanska neprikrivena klasa, različita od malog stada pomazanih hrišćana Luke 12: 32 koji nasljeđuju kraljevstvo.
Pogledajte w15 5 / 15 str. 24: „Bez sumnje se radujemo što je Bog obećao besmrtnost na nebu vjernim pomazanicima i vječni život na zemlji Isusovoj odanoj„ Drugoj ovci “. - Ostale ovce nisu u Novom savezu.
Pogledajte w86 2 / 15 str. 15 par. 21: „Oni iz klase„ drugih ovaca “nisu u novom savezu ...“ - Druge ovce nisu duhom pomazane.
Pogledajte w12 4 / 15 str. 21: „Mi smo i druge ovce takođe svjesne da na Zemlji nećemo uvijek imati Kristovu pomazanu braću.“ - Druge ovce nemaju Isusa kao svog posrednika.
Vidi to-2 str. 362 Posrednik: „Oni za koje je Hristos Posrednik.“ - Ostale ovce nisu usvojena od Boga.
Pogledajte w12 7 / 15 str. 28 par. 7: „Jehova je svoje pomazanike proglasio pravednima kao sinove, a ostale ovce pravednima kao prijateljima“ - Ostale ovce se ne moraju pokoravati Kristovoj zapovijedi da sudjeluju u amblemima.
Pogledajte w10 3 / 15 str. 27 par. 16: „Pavao nam pomaže i da shvatimo da oni sa zemaljskom nadom ne učestvuju u Memorijalnim amblemima.“ - Ostale ovce imaju zemaljsku nadu, da zauvijek žive na rajskoj zemlji.
Pogledajte w15 1 / 15 str. 17 par. 18: "S druge strane, ako ste deo" velike gomile "" drugih ovaca ", Bog vam je dao zemaljsku nadu."
Molimo vas da uzmete svaku od ovih tačaka i pružite biblijski dokaz iza njih.
Lažni otpadnici!
Kenneth sljedeći put pokušava dokazati da su "otpadnici" varljivi. Navodi jedan primjer iz svoje prošlosti koji bi trebao uvjeriti svoju publiku da su svi oni koji se ne slažu s doktrinom Kule stražare (zvani otpadnici) isti. Ovo bi bilo poput mog pokušaja dokazivanja da su svi Jehovini svjedoci zlostavljači djece navodeći slučaj Jonathan Rose.
Kenneth i sam koristi varljivu taktiku. Ipak ide dublje. U pokušaju da dokaže koliko su njegovi otpadnici podmukli, poziva se na pismo koje je dobio godinama prije, a sadrži fotokopiju stranice 148 iz 1910. godine. Watchtower svezak i postavljajući pitanje, „Zašto je vaš gospodin Russell rekao da morate samo da čitate njegovu knjigu, Studije u Svetom pismu, umesto Biblije? "
Evo a link do tog broja Kule stražare iz 1910. godine. Preuzmite ga, otvorite i u polje 148 „Stranica:“ unesite XNUMX. Kad ste tamo, vidjet ćete u desnoj koloni podnaslov za koji Kenneth kaže da je zataškan u fotokopiji koju je dobio. Izgledalo bi kao da je korištena varka, ali pričekajte trenutak - odsustvo tog podnaslova ne objašnjava pitanje pisca. Na čemu se temeljilo to pitanje i zašto je Kenneth zanemario odgovor?
Evo stvarnog odlomka o kojem je riječ, počevši od trećeg stavka u lijevom stupcu stranice 148:
Ako šest svezaka od SCRIPTURE STUDIJE su praktički Biblije uređene na najbolji način, s datim dokaznim tekstovima iz Biblije, možda nećemo nepravilno imenovati sveske -Biblija u dogovorenom obliku. To će reći, oni nisu samo komentari na Bibliju, već oni su praktično sama Biblija, budući da ne postoji želja da se gradi bilo koja doktrina ili misao na bilo kojoj individualnoj želji ili na bilo kojoj pojedinačnoj mudrosti, [kao što je Russelovo čuveno udubljivanje u piramidologiju, doba čovjeka i brojni neuspjeli proročki datumi i izmišljeni oblici ???] već da predstavimo cijelu stvar na linijama Božje Riječi. Stoga mislimo da je sigurno slijediti ovu vrstu čitanja, ovu vrstu uputa, ovu vrstu proučavanja Biblije.
Nadalje, ne samo da otkrivamo da ljudi ne mogu sami vidjeti božanski plan u proučavanju Biblije, već vidimo i to da, ako neko STUDIJE PISMA ostavi po strani, čak i nakon što ih je upotrijebio, nakon što se s njima upoznao , nakon što ih je čitao deset godina - ako ih potom ostavi po strani i zanemari ih i sam ode do Biblije, iako svoju Bibliju razumije deset godina, naše iskustvo pokazuje da u roku od dvije godine zalazi u mrak. S druge strane, Da je samo pročitao STUDIJE PISMA sa njihovim referencama i da nije pročitao stranicu Biblije, kao takvu, bio bi na svjetlu na kraju dvije godine, jer bi imao svjetlo Svetoga pisma.
Kenneth se nije pozabavio pitanjem koje je pisac pisma postavio. Stvorio je slamkasti argument iz skrivenog podnaslova. Pisac nije tvrdio da je Russell rekao da su njegove knjige zamjena za Bibliju. Kenneth raspravlja o pitanju koje nije na stolu. Pitanje je bilo "zašto je Russell tvrdio da su ovi čitatelji morali samo pročitati Studije Pisma? ' Upravo to Russell navodi u mnogim riječima u istaknutim dijelovima iznad.
Kenneth pokušava zbuniti problem. Ilustracije radi: Recimo da vaš liječnik kaže da za svoje zdravlje možete pojesti samo dvije unče putera dnevno ili možete dobiti bilo koju količinu margarina ako ga zamijenite maslacem. Očito je da margarin nije maslac, ali se može koristiti kao zamjena za maslac. Recimo sada da odlučite jesti maslac kroasan svaki dan, jer ste saznali da sadrži dvije unce maslaca.
Da li je kroasan zamjena za maslac poput margarina? Ne, sadrži maslac, ali nije zamjena za maslac. Russell ne tvrdi da su njegove knjige margarin za biblijski maslac. Kaže da možete konzumirati njegove knjige da biste uzeli puter. Maslac vam nije potreban direktno, kroasan (njegove knjige) će proći još bolje. To je prilično arogantna izjava, ali to je ono o čemu se pisac pisma pitao i na što Kenneth nije uspio odgovoriti. Ipak, on tvrdi da su otpadnici oni nevaljali!
Prezirni autoritet
Kennethova ključna poanta dolazi usred kad čita Jude 9.
"9 Ali kada je Mičađa arhanđeo imao razlike s Đavolom i raspravljao se o Mojsijevom tijelu, nije se usudio da protiv njega nasilno osudi sud, već je rekao: „Neka vas Jehova ukorava.“ “(Jude 9)
Kenneth kaže da Michael nije pretpostavio "Autoritet koji mu nije pripadao."
Sljedeći kaže:
„Dakle, Jude je davao lekciju onima u skupštinama koji su„ prezirali autoritet, nasilnički govoreći o njima “; bila je to lekcija za njih. Michael je dao dobar primjer da ne prekoračuje autoritet. I to za nas danas postaje jednako dobra lekcija da znamo granice svog autoriteta i odgovornosti. I za razliku od onih pobunjenika u Judino doba, mi ne želimo biti pobunjeni, već želimo slijediti vodstvo vjernog roba ... Roba kojeg Mihael - naš Gospodin Hristos - danas koristi. "[I]
Kennethu su danas „slavni“ članovi Vodećeg tijela, po njegovom mišljenju „vjerni rob“. Ali kakve isprave imaju da podrže tako grandiozno hvalisanje? Bi li Kenneth prihvatio da je Papa vjerni rob? Očigledno nije. Da se ne slaže s naukom Katoličke crkve, da li bi osjećao da „prezire autoritet“ govoreći? Nema šanse! Pa u čemu je razlika?
Razlika u njegovom umu i u umu svih JW-a je u tome što te druge religije podučavaju laži, pa su izgubile svaku tvrdnju da su mogle biti vjerni rob. Pa, ako je sos za gusku da osudi lažna učenja izmišljenih „slavnih“ poput svećenstva kršćanstva, onda je umak za gasere da to učine i za svećenstvo Jehovinih svjedoka koji su pretpostavili da njihov je autoritet u to vrijeme počašćivao tradiciju svih organiziranih religija koji su tvrdili da je Hristos njihov vođa, ali su ga se odrekli svojim ponašanjem i svojim učenjem.
Moć da takvo što moramo reći ne dolazi od samoimenovanog odbora ljudi, već od našeg Gospodina Isusa koji je svim svojim učenicima naložio da propovijedaju dobru vijest koju je poučavao i govore istinu u duhu. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Dakle, govorimo sa smjelošću, jer nas je Isus ovlaštio da se ne bojimo nikoga ili bi nas Upravno tijelo odbacilo da iznesemo ovaj stih:
„Dakle, proveli su dosta vremena razgovarajući s hrabrošću od strane Gospodarove vlasti [[Ii], koji svjedoče o riječi svoje nezaslužene ljubaznosti dopuštajući da se kroz njih vrše znakovi i čudesa. "(Dela 14: 3)
U rezimeu
Jude i Peter nisu bili nadahnuti da svoje riječi pišu imajući na umu Jehovine svjedoke. Njihove riječi su se primjenjivale u njihovo vrijeme i nastavile su se primjenjivati sve do vijekova do danas. Kennethova linija razmišljanja da brani svoje gospodare od napada pravih kršćana, koji samo pokušavaju pomoći drugima da shvate istinu, nije novost. Te su argumente uvijek iznova koristili samozvani vjerski autoriteti koji su se pokazali lažnim prema svom jedinom vlasniku, Isusu Kristu.C Ovo je put kojim je krstio sve kršćanstvo.
Čini se da iza ovog najnovijeg jw.org videa krije nagovještaj očaja. Pristup koji internet pruža bilo kome bilo gdje otežava da "kamenje skriveno ispod vode" ostane skriveno.
________________________________________________
[I] Svjedoci vjeruju da je Michael Isus, ali to razumijevanje temelji se na nagađanjima i previdi stihove suprotne poput Daniel 10: 13
[Ii] NWT neprimjereno zamjenjuje Jehovu kurios, Gospode, u ovom stihu.
U ovom videu Kenneth F tvrdi da je došlo do prevare u vezi s tom fotokopijom. Cilj prevare, tvrdi, bio je prikriti naslov i odlomak koji navodi u videu. Ali govori i o posebnom postavljanju naslovnog papira kako bi se stekao utisak da na stranici više nije bilo teksta. Evo Kennethovih riječi iz videozapisa: „Ali onda sam dobio original, časopis iz 1910. godine, i uporedio te vrlo brzo mogao prepoznati prevaru i podvalu. Prilikom fotokopiranja te stranice stavili su komad bijele boje... Čitaj više "
Zdravo Meleti. Hvala na dobrom ispitivanju videozapisa. Cijenim da u vašim naporima da pregledate članke o WT-u niste zaboravili obratiti se video zapisima na jw.org. Posebno bih se želio obratiti komentaru koji ste citirali od Kenneth Flodina: „Jesu li nepristojni ili možda iskreno pokušavaju pomoći siromašnim zavedenim svjedocima? Ne! Oni su nevaljali! Jeste li ikad primijetili da otpadnici uglavnom ne pokušavaju rasuđivati iz Svetog pisma? Zašto ne? Jer oni znaju da znamo Sveto pismo i mi bismo to prozreli. ” U ovom trenutku želio bih dopustiti svima... Čitaj više "
Hvala na tome. Da, istina je tamo. Potrebno je samo malo istraživanja kako bi se to otkrilo i hrabrost suočiti se s njom - nedavno sam dao komentar na Facebook stranici braće na temu Katolička crkva koja dovodi žene đakone - rekao sam možda to je zato što je nakon australijske kraljevske komisije za seksualno zlostavljanje sud bio zaprepašten načinom na koji mnoge crkve očekuju da se mala djeca obraćaju muškarcima i da moraju detaljno opisivati svoje seksualno zlostavljanje - sestra je komentirala da je njenoj kćeri stariji prišao... Čitaj više "
Hvala billy. i u pravu si. Spremni su kritizirati bilo koju drugu religiju, ali kad su cipele na drugoj nozi, odjednom je to grijeh.
Svi postovi i članci su izbrisani - zašto nisam iznenađen
Prije nekoliko godina WTBTS je izradio PSA (Obavijest o javnim službama) u kojem su ga potpisali kao 'Donijelo vam kršćanska kongregacija Jehovinih svjedoka'. U roku od nekoliko tjedana vidio sam braću i sestre za koje sam mislio da znaju da bolje počinju uzvikivati 'ovo je djelo otpadnika!'. Umjesto da kritički pregledaju sadržaj kakav je bio (ništa u njemu nije suprotno učenju JW-a), oni su ga osudili kao napor „onih prljavih otpadnika!“. Nedostatak kritičkog mišljenja kod mnogih JW-a odražava se u komentarima kao što su: 'Papagajski kažem sve... Čitaj više "
Gledam sve one razgovore o „jutarnjem bogosluženju“ od 8 do 10 minuta. Nikad nisam vidio Floodina tako nervoznog / očajnog, bilo je to kao da to radi pod nekom vrstom stresa. Primijetio je da je upotrijebio riječ "piketi". Ko god je napravio taj plan, imao je jasan dnevni red. Vrlo zabluda i pukotine se pokazuju. Mislim da će se nekima koji razmišljaju postaviti više pitanja o poštenju i pogrešnoj primjeni spisa. Odlična analiza Meleti. Zanima me hoće li neko odgovoriti na predloženi test. Upravo ta stvar vratila me nekoliko mjeseci unatrag. Cjelina... Čitaj više "
Ono što jednostavno ne mogu razumjeti je da li gb ili njegovi mali poslušnici stvarno vjeruju u ono što govore. Trebalo mi je samo vidjeti jednu ili dvije laži o istoriji tamo, a ja sam bio vani. Zar im ovo ne smeta? Evo šta ja mislim. Kao što je Meleti rekao, oni su zaista duhovnici. Mislim da im dajemo previše slobodnog prostora govoreći da se iskreno zavode. Vjerujem da su poput bilo kojeg drugog svećenstva sličnog mormonima. Oni su lažovi i tamo štite način života. Nema više simpatije. Oni su fariseji i... Čitaj više "
I sam sam se hrvao s ovim pitanjem. Ljudski um ima nevjerovatne moći samozavaravanja, posebno kada se suočava sa izazovima svjetonazora. Međutim, mislim da duboko u sebi znamo da nismo potpuno iskreni i kad jednom krenemo tim putem, to će na kraju dovesti do potpune neiskrenosti. Vjerujem da nije naše mjesto da sudimo u tom procesu bilo koji član GB-a, minion ili član ranga. To mišljenje zasnivam na sljedećim spisima: Djela apostolska 7.60 I padnuvši na koljena [Stephen] poviče gromkim glasom: „Gospode, ne drži ovo... Čitaj više "
Vinman, vjerovatno si u pravu što je laž namjerno. Neka od objašnjenja za ponašanje upravnog tijela mogu se naći u organizacijskom ponašanju i kognitivnim sposobnostima. Volio bih da je Mileti jedan od njegovih pridruženih autora napisao članke koji se dotiču ovoga. Redovni posjetitelji ove web stranice znaju kako čitati i razumjeti izvornu namjeru autora. Redovni posjetitelji ove stranice pretpostavljaju da mogu i svi drugi. Ali to je možda pogrešno. Ako pažljivo pročitate knjige Raya Franza o njegovim interakcijama s drugim članovima odjela za pisanje i upravnim tijelom,... Čitaj više "
Smiješno je što Flodin nije spomenuo ovaj citat iz iste Kule stražare iz 1910. godine: „Nadalje, ne samo da nalazimo da ljudi ne mogu sami vidjeti božanski plan u proučavanju Biblije, već vidimo i to da, ako neko postavlja STUDIJE PISMA po strani, čak i nakon što ih je upotrijebio, nakon što ih je upoznao, nakon što ih je čitao deset godina - ako ih potom ostavi po strani i zanemari ih i ode sam u Bibliju, iako je svoju Bibliju razumio deset godina, naše iskustvo pokazuje da u roku od dvije godine on ulazi... Čitaj više "
Zahvaljujem Meleti na ovom temeljitom pregledu ne samo dotične kule već i analize Jude i Petra iz Biblije. Ističe koliko je važno testirati sve izraze kao 1. Ivanova 4: 1. Zakuvao si ga. Ima trik u korištenju ovog primjera Wt 1910, takozvane „fotokopirane“ manipulacije odabranim riječima kako bi se iskrivilo, što je napisao Bro Russell i kako Bro Flodin promatra ovu manipulaciju, i izlaže to na JW Broadcast-u kao upozorenje svima da svi kritika literature izvana je laž i ne može joj se vjerovati. Pa, pitao sam brata... Čitaj više "
1940. „Odlučili smo da ćemo se pridržavati svih uputa dobijenih od Stražarske kule, znajući da takvi potiču od viših sila, Jehove Boga i Hrista Isusa. Odlučili smo biti potpuno poslušni Društvu kao vidljivom dijelu Velike teokratije. " {WT 1. februara 1940. 47} „Jehova je unutar svoje organizacije poduzeo potrebne mjere da uputi svoj narod i svi prepoznaju da je Karaula već nekoliko godina sredstvo za prenošenje informacija Božjem narodu. To ne znači da su oni koji pripremaju rukopis za Kulu stražaru nadahnuti, već znači... Čitaj više "
Yikes vinman, sad imaš my povišen krvni pritisak!
Ne slažem se sa nekim od gore navedenih komentara. Prezauzet sam da bih tražio reference i ne volim braniti WT, ali neko bi mogao imati koristi od sljedećeg: (a) Nije fer citirati razloge RSV-a i zanemariti razloge u ASV-u. RSV nije porazio obrazloženje ASV-a, već se jednostavno nije složio. Mnogi biblijski učenjaci redovito su koristili ime Jehova tokom 1800-ih. Ako imate brzu internet vezu, tada možete pretraživati i naći mnoštvo knjiga učenjaka s imenom Jehova. (b) Laici... Čitaj više "
Zdravo Wally,
Hvala vam što dijelite svoje studije. Ja mogu potvrditi svaku vašu točku tokom mog vlastitog istraživanja i nemam problema s prihvaćanjem da je ime Jehova razuman anglicirani izgovor Tetragrama. U stvari, tek su 1960. godine znanstvenici naizgled počeli naglašavati percipiranu verbalnu etimologiju Tetragrama važnijom od drevnih teoforskih konstrukcija u hebrejskim imenima Starog zavjeta. Dokazi za to u literaturi mogu se vidjeti ovdje:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Postoji i zanimljiv članak o izgovoru božanskog imena OVDJE. Zanimljivo je da akademik koji je napisao članak dolazi do zaključka da božansko ime nije moglo biti izgovoreno "Jahve", u oštroj suprotnosti sa tvrdnjom RSV-a da je "gotovo ako ne i sasvim sigurno da je Ime prvotno izgovarano" Jahve ”.
Zdravo AndereStimme,
Hvala na objavi te reference. Gertoux je pažljiv učenjak i imam njegovu originalnu knjigu iz koje je razvijen ovaj noviji članak (OVDJE). Prilično je mukotrpno čitanje, ali najdetaljniji sistematski pregled Tetagrama, koji sam uspio pronaći na jednom mjestu.
Još jednom hvala što ste to podijelili s nama. Cenim tvoj rad, brate.
Zdravo Wally,
Objavio sam puni citat RSV-a, jer sam smatrao da je relevantan za optužbu organizacije za njegovo djelomično citiranje. Nisam ni na koji način htio reći da se slažem s tim. U stvari, snažno se ne slažem sa oba razloga koja je RSV naveo zbog (uglavnom) izostavljanja božanskog imena.
Vidim da sam pogrešno razumio vaš komentar. Ali uvijek dam zbunjene informacije kad ne mogu da se obratim izvorima. Zato ću pojasniti komentar koji sam dao juče za sve koji su zainteresovani. Knjiga na koju sam se pozvao bila je Biblijske studije: prilozi, uglavnom iz papirusa i natpisa, itd .; Ovlašćeni prevod: Alexander Grieve; 2. izdanje (1903.), Adolf Deissmann. Besplatno ga preuzimate s Googlea (Napredno pretraživanje knjiga) jer sada nema autorskih prava. Poglavlje VI naziva se grčkim transkripcijama tetragrama, stranice 319-336. Uprkos imenu knjige, oblici Božanskog imena navedeni u poglavlju... Čitaj više "
Hvala momci za svu vašu podršku!? Trenutno sam se smirio. Ali iskreno, od ovih momaka mi je muka. Katolici kažu: „Mi vjerujemo u podršku ratovima nacija. Uzmi ili ostavi." “Znamo da su božićne tradicije paganske, ali nas nije briga.” „Rozarij nije biblijski, ali to je u redu.” Barem su ovi momci pošteni, i osoba nema sumnje u šta se umiješa. Sa Stražarskom kulom, šta ti STVARNO znaš? da vidimo. Mrtvi su mrtvi. Raj dolazi nakon Armagedona. Kraljevina je prava vlada. “Oh, čovječe, to... Čitaj više "
Nadam se da Vinman ne puše arteriju !!
Dakle, imajući to na umu, slijedit ću primjer apostola Pavla i reći to Kenetu Flodinu i njegovim suborcima, u ime Vinmana!
(Galaćanima 5:12) CEB
Volio bih da oni koji vas uznemire kastriraju!
Odlična analiza Meleti, kritičko razmišljanje u najboljem slučaju. Karaula je toliko narcisoidan kult da se misli da su svi ti spisi i njihova primjena napisani isključivo za njih. I kako vole upirati prst u sve ostale skrivajući vlastite grijehe. Pretpostavljam da ne vole previše da ih se kontrolira, pa je bolje da skrenu pažnju na sve ostale. Sad, kad god pomislim na Vodeće tijelo, počnem sebi pjevati „tako si tašt, vjerovatno misliš da je ovaj spis o tebi ...“ Prolazi moj nestašni engleski smisao za humor - pomaže u ublažavanju napetosti... Čitaj više "
Zahvaljujući 1984. prebacili ste me natrag na radio 70-ih. Kladim se da se vinmanov krvni pritisak već vratio na nivo koji je moguće kontrolisati.
[Objavljeno u ime anonimnog komentatora.] Ovo može biti relevantno za vaš članak o videu Kena Flodinsa "Deceit". Stražarska kula 2013. od 15. marta na 24. stranici kaže DA SE I VELIKO crkve Crkve kršćanstva udaljile od Božjeg imena. Na primjer, revidirana standardna verzija u svom predgovoru kaže: „Upotreba bilo kojeg vlastitog imena za jednog i jedinog Boga. . . je potpuno neprikladan za univerzalnu vjeru kršćanske crkve. " Pogledajte i Watchtower 2015. 15. decembra. Ako pogledate stvarni citat u predgovoru revidirane verzije, to je... Čitaj više "
Za znatiželjnike, puni RSV predgovor možete pronaći ovdje. Gore navedena referenca, neuređena, nalazi se ispod. Lično teško vidim prevaru. Iz dva razloga, Komitet se vratio na poznatiju upotrebu verzije King James: (1) riječ „Jehova“ ne predstavlja tačno bilo koji oblik Imena koji je ikada korišten u hebrejskom; i (2) upotreba bilo kojeg vlastitog imena za jednog jedinog Boga, kao da postoje i drugi bogovi od kojih ga se trebalo razlikovati, prekinuta je u židovstvu prije kršćanske ere i potpuno je neprikladna... Čitaj više "
Da, Andere. Slažem se.
Upravo sam gledao ovaj video sinoć. Krv mi je ključala. Sad sam pročitao vaš članak. Pogodi šta? Spreman sam za puhanje arterije. Slojevi obmane koje Flodin koristi su izvan poimanja. Kula stražara uvijek dvostruko razgovara. Ovo nije ništa novo. Studije iz Svetog pisma nisu izuzetak. (Primjer: „Jehovini svjedoci sami nisu, niti mogu biti tumači proročanstava. Ali onoliko brzo koliko superiorni autoriteti Jehova i Hristos Isus otkrivaju tumačenja putem svog predviđenog kanala koji ih brzi narod objavljuje“ (Kula straža, 15. aprila 1952.) , str. 253) Flodin to samo dokazuje... Čitaj više "
Kakav sjajan citat, Vinman! To ulazi u moju datoteku citati-za-upotrebu-u-budućim člancima.