[Iz ws1 / 17 str. 17 mart 13-19]
„Mudrost je sa skromnim.“ - Pr 11: 2
Tekst teme pokazuje da postoji čvrst odnos između mudrosti i skromnosti. Ako je „mudrost sa skromnima“, proizlazi da je i obrnuto tačno. Neskromni ljudi nisu ni mudri ni diskretni.
Mnogo smo stvari koje bismo trebali imati na umu dok pregledavamo ovaj konkretni članak i jedna od njih je karakteristična nepristojnost neskromnih.
Ključne točke
Pitanje za početne paragrafe je: Zašto je jednom skromnog čovjeka Bog odbio?
Čovjek o kojem se govori je kralj Saul iz drevne izraelske nacije.
Sada je ovo važno što treba zapamtiti. Govorimo o najvišem čovjeku u naciji. Ovaj čovjek, koji je upravljao cijelom drevnom Jehovinom organizacijom, izveo je „niz pretpostavljenih djela”I kao rezultat stvari su krenule loše, vrlo loše, za njega i za organizaciju. Stav 1. pokazuje da je postupio skromno i drsko radeći stvari “nije bio ovlašten za to."
Druga stvar koju treba imati na umu je da je Jehova pokušao ispraviti kralja Saula, ali umjesto kajanja on je izgovorio.
Dakle, za pregled:
- Guverner
- Postao je samozadovoljavajući radeći neovlaštene stvari
- Izgovori kad ih je Bog upozorio
- Tada je izgubila Božje odobrenje, ubijena je i nacija pretrpjela.
Čini li vam se nešto od ovoga poznato? Možda ne. Nastavimo:
Odlomak 4 definira „pretpostavljeni postupci"Kao"kad neko nepristojno ili nepromišljeno učini nešto za što nije ovlašten.”Zaokružujući naše razumijevanje“pretpostavljeni postupci”, Odlomak 5 navodi tri važna elementa.
- Pretpostavljeni ne poštuje Jehovu.
- Djelovanjem izvan svojih ovlasti stvorit će sukob s drugima.
- Sramota i ponižavanje usledit će od pretpostavljenih djela.
Budući da nedostatak skromnosti rezultira pretpostavljenim djelima, odlomak 8 govori nam da postoje znakovi upozorenja na koje se morate paziti:
- "Možda sebe ili svoje privilegije možda uzimamo previše ozbiljno."
- "Možda na sebe skrećemo pažnju na neprikladne načine."
- "Možda zagovaramo jaka mišljenja isključivo na osnovu našeg stava, veza ili osobnog razmišljanja."
Promjena fokusa
Ovaj i sljedeći članak usredotočeni su na to kako prosječni Jehovin svjedok može razviti i zadržati skroman stav i izbjeći drska djela. Međutim, biblijski primjeri dani u člancima odnose se na istaknute osobe poput kralja Saula. Šta se događa kada usmjerimo pažnju na istaknute pojedince u Organizaciji Jehovinih svjedoka? Šta se događa kada pogledamo današnji ekvivalent kralja Saula, onih ljudi koji danas upravljaju „moćnom nacijom“ koja broji više od osam miliona?
Krenimo od posljednje točke: 10) “Možda zagovaramo jaka mišljenja isključivo na osnovu našeg stava, veza ili osobnog razmišljanja."
Da li se ovo uklapa s mišljenjima ili učenjima Vodećeg tijela? Uzmimo, na primjer, pravosudni sistem za koji se zalaže Vodeće tijelo; ili učenje iz 1914. godine kao početak Hristovog prisustva; ili uvjerenje da većina Jehovinih svjedoka ne može Isusa nazvati svojim posrednikom. Sada, ako se niste složili ni sa jednim ili sa svim ovim; i nadalje, ako biste uspjeli dokazati svoje razumijevanje iz Biblije i ispričali drugima o svojim nalazima, kakav bi rezultat bio za vas?
Prema pismu nadzornicima krugova i okruga sastavljenom u septembru 1st, 1980, možeš biti prekinuta s radom.
"Stoga, ako kršteni kršćanin odustane od Jehovine učenja, kako ih je predstavio vjerni i diskretni rob [sada sinonim za Upravno tijelo], i ustraje u vjerovanju drugim doktrinama uprkos biblijskom odricanju, tada odlazi."
Kažnjavanje nekoga zbog neslaganja sa vama, posebno ako su u pravu, sigurno se kvalifikuje kao „zagovaranje snažnih mišljenja isključivo na osnovu vašeg stava, veza ili ličnog razmišljanja."
Pristalica Vodećeg tijela vjerojatno će izjaviti da to nisu mišljenja, već učenja zasnovana na Božjoj riječi. Ako je to bio slučaj, zašto im Vodeće tijelo ne pruža biblijski temelj? Mišljenje je ipak neutemeljeno uvjerenje.
Nastavimo našu raspravu o znakovima nesposobnosti i samozadovoljstva.
Vraćajući se na naših 10 tačaka, već smo utvrdili da je Upravno tijelo u položaju vlasti sličnom onom kralja Saula (Tačka 1). Šta je sa tačkom 2? Jesu li prekoračili svoje bogomdane ovlasti? Jesu li postupali drsko radeći stvari za koje ih Jehova nije ovlastio?
Isus je jasno rekao učenicima da nisu ovlašteni da znaju vremena i sezone njegova povratka kao kralja duhovnog Izraela, Velikog Davida.
„Pa kad su se okupili, pitali su ga:„ Gospode, vraćaš li kraljevstvo Izraelu u ovo vreme? “ 7 Rekao im je: "Ne pripada vam da znate vremena ili godišnja doba koja je Otac stavio u svoju nadležnost." (Ac 1: 6, 7)
Vodeće tijelo je tokom povijesti Organizacije zanemarivalo ovu jasnu zabranu. Tvrdili su da će 1914. biti početak Velike nevolje i Armagedona, zatim su tvrdili da će 1925. označiti Kristov povratak, zatim da će 1975. označiti Kristov povratak, a sada tvrde da sadašnji članovi Vodećeg tijela neće umrijeti prije Hristos se vraća. To je očito drski čin, jer oni nisu ovlašteni da znaju te stvari. Ova ludost rezultirala je neugodnošću za njih i za Jehovine svjedoke općenito (točka 7) i dovela je do sramote imena Jehove, Boga za kojeg tvrde da ga predstavlja (točka 5).
Kao što je Jehova koristio takve proroke kao što su Jeremija i Izaija, duhom pomazani kršćani savjetuju i upozoravaju Vodeće tijelo na pogrešku puteva, ali oni opravdavaju takve fijaskose (Tačka 3.) samo kao rezultat dobronamjernih nesavršenih pojedinaca. dok su nastavili bezglavo na njihov drski tok akcije. Dokaz da nema pokajanja dolazi iz progona koji posjećuju oni koji se ne slažu, koristeći oružje disfellowshipping kao oruđe za utišavanje glasova podignutih u znak protesta. Ovaj drski kurs stvara nepotreban sukob i nema kraja lošoj štampi koja se opet odražava na Božje ime za koje pretpostavljaju da ga nosi i zastupa (tačke 5 i 6).
Sve gore navedeno kao i 8 i 9 mogu se primijeniti u posljednjim godinama na jedno od najznačajnijih djela neskromnosti koje se dogodilo u historiji Jehovinih svjedoka: Samozadovoljavajuće samoproglašavanje Upravnog tijela kao vjeran i diskretan rob kojeg je odobrio i imenovao Isus Krist.
Isus nam je dao ovaj princip:
„Ako sam svjedočim o sebi, moj svjedok nije istina.“ (Joh 5: 31)
Jasno je da ni Jehova ni Isus ne svjedoče o takozvanom imenovanju Vodećeg tijela; samo oni jesu. Uz to, Isus jasno stavlja do znanja da sastanak dolazi tek kad on stigne, što još treba učiniti. Javno se izjasniti da su imenovani na najvišu funkciju koju je ikada pružio bilo kojem čovjeku, očito je shvatiti sebe i svoje privilegije preozbiljno (točka 8) i skrenuti pažnju na sebe na neprimjereni način (točka 9).
Ne mogu se prisjetiti više samozatajnog Watchtower članak o proučavanju u skorijem pamćenju
Na kraju odlomka 8 nalazi se zapaženi deo ironije: "Često, kada se ponašamo ovako, možda nismo ni svjesni da smo prešli crtu od skromnosti do samopuzdanja."
Jasno je da je ovo samo osuda nenamjerno, ali opažljivom oku daje daljnje dokaze koliko moramo biti pažljivi u prihvaćanju bilo kakvog učenja od tih ljudi bez pažljivog i temeljitog pregledavanja Biblije.
Hvala Meleti na članku. Vrlo ste jasno pokazali da Vodeće tijelo djeluje neskromno, kršeći principe i smjernice koje sami iznose u članku. Jesu li jednostavno nekako zaboravili primijeniti svoj savjet na sebe? Evo početka 11. para: „Skromnost zaista započinje priznavanjem našeg mjesta u Božjem uređenju. Kao Bog reda, Jehova svakom od nas daje mjesto ili sferu djelovanja u svom domaćinstvu. " Koliko je skromnosti potrebno da bi se priznalo najviše mjesto u „Božjem aranžmanu“, aranžmanu koji su oni sami izmislili. Ovaj članak o WT-u je... Čitaj više "
Mislim da brkaju skromnost sa poslugom. Šutnja u kršćanskom kontekstu nije primjer skromnosti. Ko šuti u NT? Ni grčke udovice. Ako nas potiče da se "uvjerimo u sve stvari", trebamo li zaista šutjeti ako utvrdimo da nešto nije u redu? Skromnost znači znati i ne ići dalje od svojih ograničenja. Ne radi se o stvaranju ograničenja za koja spisi kažu da ih ne bismo trebali imati, a zatim o pažljivom ostajanju u tim granicama.
„Pastir Božje stado“ iz 2010., vodič samo za starije, potvrđuje pismo iz 1980. koje ste citirali o tome da DF predstavlja brata ili sestru koji se javno ne slažu sa učenjem WT-a. Stranica 65, u poglavlju „Određivanje da li treba formirati sudski odbor“, citira „Namjerno širenje učenja suprotno biblijskoj istini kako su je učili Jehovini svjedoci“. Mislim da je ovo zajedničko znanje među JW-ima, ali vrijedno pažnje u svjetlu ovog lijepog komentara.
A jedna od referenci na kraju tog odjeljka je WT iz 1986. godine, koja pokazuje da se i dalje smatra trenutnom, iako su neka potrebna uvjerenja bila „novoosvijetljena“. *** w86 4/1 str. 31 Pitanje čitatelja *** Odobreno udruživanje s Jehovinim svjedocima zahtijeva prihvaćanje cijelog niza istinskih biblijskih učenja, uključujući ona biblijska vjerovanja koja su jedinstvena za Jehovine svjedoke. Šta uključuju takva uvjerenja? Da je glavno pitanje pred čovječanstvom opravdanost Jehovinog suvereniteta, zbog čega je toliko dugo dopuštao zlobu. (Ezekiel 25:17) Ono što je Isus Hrist imao... Čitaj više "
post je uklonjen
Moj brat i ja razgovarali smo jučer. Izvukli smo zaključak da današnji gb zapravo nisu Jehovini svjedoci kako ih definira religija. Oni su zaseban entitet koji ni u šta ne vjeruje. „Jehovini svjedoci“ postoje samo na najnižim nivoima. Kao što svi znamo, kad se počnete penjati ljestvama, poput nivoa kiseonika koji pada dok se penjete na planinu, "duhovnost" opada. Samo prelazak sa izdavača na starijeg, to postaje očito. Kako se penjete, sve više postaje posao i organizacija, a manje Bog. Nema potrebe da slušam ove sranja koja izbacuju ljude. Oni... Čitaj više "
Vrlo zanimljiv komentar vinman, slažem se, mislim da je organizaciju preuzeo vrag kao i sve organizacije, JW su u ropstvu BTG-a. Ne mogu vjerovati da bi Bog ili Krist imao bilo kakve veze s ovim GB i njihovim odvjetnicima, ali za one koji stvarno vole istinu i božju riječ oni će probuditi ostatak poput Koraha i njegovih ljudi, nažalost većina JW postala je sljedbenici ljudi i org je postao njihov idol, GB, njihovi vođe umjesto Krista, pokoravajte se robu kao da je riječ Božja... Čitaj više "
Moj zaključak koji kažem je da se stvarno temelji na samo nekoliko jednostavnih stvari. Kao što svi znamo kad smo otkrili da Kula straža nije istina, imala je traumatičan učinak na naš život. Prošli smo kroz godine velike kognitivne disonance dok smo sumnjali u stvari, ali pokušavali smo ne razmišljati o tome jer smo željeli da ovo bude istina. Zatim kasnije nađemo laž ili dvije i to je neodoljivo jer bi ovo trebalo biti istina. Kad naučimo te stvari, to je postala vrlo tragična situacija u našem životu. Ali... Čitaj više "
oni su poput zlih svećenika protiv kojih je prorokovao Jeremija, Jeremija je moj omiljeni, bio je izopćenik, htjeli su ga ubiti, njegova poruka je bila istina protiv zle nacije, GB ima naciju 8 milijuna i oni su kraljevi ili svećenici koji vladaju nad njih, mislim da zapravo vjeruju da su izabrani i posebni misle da će Bog zaslepiti oči, nevjerojatno da, ali vjerujući u laž Bog ih je pustio da vjeruju u laž, oni su u tami.
Da da ... .Meleti „Kao što je Jehova koristio proroke poput Jeremije i Izaije, duhom pomazani hrišćani savjetuju i upozoravaju Vodeće tijelo na pogrešnost puteva, ali oni opravdavaju takve fijaskose (Tačka 3.) samo kao rezultat dobronamjerni nesavršeni pojedinci cijelo vrijeme nastavljajući bezglavo svojim drskim postupkom. Dokaz da nema pokajanja dolazi iz progona koji posjete bilo koji ko se ne slaže, koristeći oružje za isključenje kao sredstvo za utišavanje bilo kakvih glasova podignutih u znak protesta. Ovaj drski kurs stvara nepotreban sukob i nema lošeg pritiska... Čitaj više "