2017, rujan 18 - rujan 24, naš kršćanski život i ministarstvo

[Ukupan broj referenci: Jehova: 40, Isus: 4, Organizacija: 1]

Treasures from Gods Word - Odanost Jehovi donosi nagrade

Daniel 2: 44 Zašto će Božje Kraljevstvo morati srušiti zemaljska vladanja prikazana na slici. (w01 10 / 15 6 para4)

Ova referenca započinje citiranjem Daniela 2: 44 „U dane tih kraljeva [koji su vladali na kraju sadašnjeg sistema], nebeski Bog će uspostaviti kraljevstvo koje nikada neće biti upropašteno.  .... ".

Whoa! Jeste li samo minut uočili suptilan ulomak organizacione interpretacije [u zagradama]?

Ispitajmo kontekst. Daniel 2: 38-40 spominje Nebukadnezara kao šefa zlata i 1^st Kraljevstvo. Potom su grudi i ruke od srebra [što su svi prihvaćeni kao Perzijsko carstvo] kao 2^nd Kraljevstvo, trbuh i bedra bili su od bakra, [prihvaćeno kao Grčko carstvo 'koji će vladati nad čitavom zemljom'] kao 3^rd Kraljevstvo i noge i stopala od gvožđa s nogama od gline pomiješane s gvožđem kao 4^th Kraljevstvo.

Zašto kažemo 4^th Kraljevstvo su i stopala sa glinom? Jer v41 govori o 'kraljevstvu' što je u kontekstu referenca na 4^th kraljevstvo. 4^th Kraljevstvo je prihvaćeno i shvaćeno kao Rimsko Carstvo. Pa kada to prema pismu čini 'Bog nebeski uspostavio je kraljevstvo koje se nikada neće dovesti u propast'? 'U dane tih kraljeva' o kojem se već govorilo, nije novi skup kraljeva. Ne postoji biblijska osnova da se noge odvoje od nogu i pretvori ih u 5^th kraljevstvo. Svako kraljevstvo u snu broji se nakon prvog koji se odnosi na Nabuhodonosora, a koji navodi Daniel. Postoje druga, treća i četvrta. Ako je postojala peta ili izvođenje petine iz četvrte, zašto to nije navedeno? To je jednostavno opis kako bi četvrto kraljevstvo nalik željezu izgubilo snagu pred svojim krajem. Da li se to podudara sa istorijskim zapisima? Da, Rimsko carstvo se degeneriralo na komade uslijed unutarnjih sukoba i slabosti, umjesto da ga je osvojilo neko drugo carstvo. Sva prethodna 3 carstva srušila su sljedeća.

Ezekiel 21: 26,27 je izjavio o vladanju Božjom nacijom Izraelom: „sigurno neće postati niko sve dok ne dođe ko ima zakonsko pravo, a ja mu ga moram dati. ". Luka 1: 26-33 bilježi rođenje Isusa gdje je anđeo rekao „Jehova Bog dat će mu prijestolje oca Davida i on će zauvijek vladati kraljem nad Jakovljevom kućom i neće biti kraja njegova kraljevstva."

Pa kad je Jehova dao Isusu prijestolje oca Davida?

Bilo je značajnih događaja 5-a za vrijeme 4-a^th Carstvo kada se to moglo dogoditi:

• Isusovo rođenje.
• Isusovo krštenje po Ivanu i pomazanje Bogom Svetim Duhom.
• Isus je pozvan kao kralj Jevreja tokom njegovog trijumfalnog ulaska u Jerusalim danima prije smrti,
• Odmah nakon što je umro i vaskrsnuo je.
• Kad se uzdignuo na nebo, 40 dana kasnije prinosi žrtvu za otkupninu Bogu.

U uobičajenoj praksi nasljednog kraljevstva, zakonsko pravo se nasljeđuje prilikom rođenja, pod uvjetom da se potomstvo rodi roditeljima koji to zakonsko pravo mogu prenijeti. Ovo bi ukazivalo da je Isusu rođeno zakonsko pravo. Međutim, drugačiji je događaj zaista preuzeti vlast kao kralj ili imati kraljevstvo nad njim. S djetetom i mladima obično se postavlja zaštitnik sve dok mladost ne postane punoljetna. Vremenom se to razlikovalo između starosnih doba i kultura, međutim, u rimsko doba izgleda da su muškarci morali imati najmanje 25 godina prije nego što su u pravnom smislu dobili potpunu kontrolu nad svojim životom.

Sa ovom pozadinom imalo bi smisla Jehova imenovati Isus kao kralj svog Kraljevstva kad je bio odrasla osoba. Prvi važan događaj koji se dogodio u Isusovom odraslom životu bio je kada se krštavao i bio pomazan od Boga.

Između ostalih stihova u Kološanima 1: 13 Paul je napisao da „Izbacio nas je od vlasti tame i prebacio nas u kraljevstvo svoga ljubljenog Sina ". Implikacija ovdje u Kološanima je takva kraljevstvo je već bilo postavljeno, za vreme 4-a^th kraljevstvo inače bi bilo nemoguće prenijeti se u to kraljevstvo. Također trebamo napomenuti da tekst i napetost Daniela 2: 44b omogućava rušenje svih ovih kraljevstava od strane Kristijske kraljevine u kasnijim datumima. Da će se kraljevstvo uspostaviti u vrijeme Rimskog Carstva, naznačeno je u Daniel 2: 28 '.. šta će se dogoditi u posljednjem dijelu dana. … ' i Daniel 10: 14 ukazuje da će ovih dana biti kraj židovskog sustava stvari kada to kaže "i došao sam da te nateram da razaznaš šta će zadesiti tvoje (Danielove) ljude u posljednjem dijelu dana.". Kao nacija, Židovi su prestali postojati u 70CE rimskim razaranjem Jeruzalema i Judeje. Dani između Isusa koji su počeli propovijedati i 70CE bili su posljednji ili završni dio dana židovskog sustava stvari. Uz to, niko nije mogao tražiti zakonsko pravo spomenuto u Ezekielu nakon 70 CE jer su tada bili uništeni rodoslovni zapisi.

Razgovor (w17.02 29-30) Hoće li Jehova unaprijed procijeniti koliki pritisak možemo podnijeti, a zatim odabrati ispitivanja s kojima ćemo se suočiti?

Čini se da je to istinsko pitanje, jer citira tužnu situaciju brata i sestre čiji je sin počinio samoubistvo, i to je pitanje koje je brat postavio u pokušaju suočavanja sa nevoljama.

Jednostavan odgovor bio bi ne, jednostavno zato što je Bog ljubav i zato kako to ne bi bilo ljubav, Bog to ne bi učinio.

Ono što je zbunjujuće je da ključno pismo koje bi odgovorilo na ovo pitanje izostalo iz onoga što je dugotrajan članak. Taj ključni spis je James 1: 12,13. Delom kaže „kad se sudi, neka niko ne kaže da me Bog sudi, jer sa zlim stvarima Bog se ne može pokušati, niti on sam nikoga pokušava.“

Da je Jehova, naš Otac, odabrao s kojim iskušenjima ćemo se suočiti, a koji ne, on bi bio odgovoran za ona iskušenja koja su pala na nas, ali James 1 jasno kaže da ne pokušava nikoga sa zlom. James nas ohrabruje u prethodnom stihu (v12) "sretan je čovjek koji neprekidno trpi jer će, kad postane odobren, primiti vijenac života koji je Gospodin obećao onima koji ga budu voljeli."

Kako bismo mogli nastaviti voljeti nekoga tko je odlučio da treba podnijeti neko strašno suđenje poput onog navedenog na početku članka, umjesto da nas spasi od toga?

Na primjer, ima li smisla da bi Bog pogledao trenutne ekstremne vremenske sustave koji pogađaju dijelove svijeta i odlučio: ovo karipsko ostrvo može podnijeti rekordni uragan Irmu, ali to karipsko ostrvo ne može; ili da Houston može podnijeti da je teško poplavljen jednogodišnjim kišama u sedmici, ali Meksiko i njegovi susjedi moraju pretrpjeti potres? Naravno da ne. Umjesto toga, znamo da su to prirodni događaji, dijelom uzrokovani čovjekovim stalnim uništavanjem planete, a neki čisto određenim slučajnim nizom pokretačkih događaja koji se kombiniraju.

Isto tako, podrazumijevati da naš Otac gleda u budućnost i bira sa kojim iskušenjima ćemo značiti znači da nemamo druge opcije osim da se s njima suočimo. Takav je stav sličan kalvinističkom učenju o odredištu gdje kalvinisti vjeruju u Boga "Slobodno i nepromenjivo odreñeno sve što se dogodi."[1]

Ova učenja su u suprotnosti s činjenicom da smo dobili slobodnu volju, da nas vrijeme i nepredviđeni događaji pogađaju sve, iako Bog može predvidjeti budućnost, on to samo bira za događaje koji utječu na ostvarenje njegove svrhe. Mi nismo bespomoćne marionete, ali ono što sijemo radimo žeti. (Galaćanima 6: 7) Dakle, na koji način odlučujemo da se nosimo sa događajima koji nas zadesuju. Ako zanemarimo potporu Boga i Krista Isusa, ne bismo uspjeli podnijeti pokus; ako pratimo ohrabrenje psalma 55: 22, tada možemo podnijeti. Zašto? Jer moći ćemo dobiti njihovu podršku. Da 'baci svoj teret na samog Jehovu i on će te sam održati. Nikada neće dozvoliti da pravednik tonira. ' (Ps 55: 22)

Budite lojalni kad vas iskuse - Video

"Odricanje od svoje religije" bio je zahtev komandanta zatvora u ovom videu. Ako se bilo tko od nas ikad nađe u takvoj poziciji, željeli bismo biti sigurni da naša religija vrijedi prepustiti koristima njenog odbacivanja.

Šta je „odricati se“? Definirano je kao 'formalno proglasiti nečije napuštanje'.

Šta je religija? Definisana je kao 'određeni sistem vjere i štovanja'.

Šta je vera? Definiše se kao 'potpuno povjerenje ili povjerenje u nekoga ili nešto što je npr. Jehova Bog i Isus Krist' ili kao a 'snažno vjerovanje u nauke religije, zasnovano na duhovnom uvjerenju, a ne na dokazu.'

Iz navedenog možemo stoga zaključiti da je religija konstrukcija koju je stvorio čovjek i stoga bismo se mogli od nje odreći, pogotovo ako ustanovimo da podučava neistinu. Međutim, odreći se svoje vjere u Boga i Krista Isusa, što je naše osobno vjerovanje i povjerenje, bila bi daleko ozbiljnija stvar. Još važnije, željeli bismo osigurati da u svakom trenutku imamopotpuno povjerenje ili pouzdanje u Jehovu Boga i Isusa Krista ' pobrinuvši se da redovito proučavamo Božju riječ i vrlo smo dobro upoznati s njom.

Sa druge strane, imati snažno vjerovanje u doktrine organizirane religije -koja je sklona greškama, jer je stvorena čovjekom - zasnovana na duhovnom uvjerenju, a ne na dokazu, mogla bi nas dovesti do potencijalno opasne odluke. Da, trebamo sebi dokazati ono što vjerujemo i izgraditi vlastitu vjeru, umjesto da krotko prihvaćamo ono što drugi ljudi podučavaju. Kao što Rimljanima 3: 4 kaže "Ali neka se Bog istinitim utvrdi, iako se svaki čovjek nađe lažovom."

(Kao sporednu stvar, pisci koji su doprinijeli uvijek bi ohrabrili čitatelje članaka na ovoj stranici da sami provjere svete spise i uvjere se u svom umu da je ono što je napisano u skladu s Božjom riječju. Uvijek se trudimo pisati u skladu s tim sa Svetim pismom, ali budući da smo nesavršeni ljudi, griješimo. Stoga bi ove članke trebalo tretirati kao eseje u kojima pozivamo komentare.)

Budite lojalni kad srodnik nije sposoban - Video.

Ključno pitanje koje se prikaže jest da Sonja nije mrzila ono što je loše. To je problem s kojim se mogu suočiti svi hrišćani. Sonja je bila prekinuta s radom jer se nije pokajala. Video podrazumijeva blud. Kao rezultat toga, roditelji nisu dopustili Sonji da ostane u kući budući da nastavlja pogrešnim životnim stilom i loše utječe na svoje braće i sestre.

U primjeru danom da je Aron morao odustati od tuge zbog svoja dva sina koja je Bog usmrtio, sam Jehova dao je jasnu zapovijed preko Mojsija. Žalovanje takođe traje samo kratko, a ne na neodređeno. Konačno, kako je Jehova sinove usmrtio, najmanji njihov problem je bio da im se nije govorilo ili izbjegavalo.

Na žalost, mnogi roditelji svjedoci proširuju ovaj tretman na svoju djecu koja su izvan rasprave dok se ne pokaju na raspravi odbora, ali više ne nastavljaju tim načinom života. Situacija u Korintu zabilježena u 2-u Korinćanima u poglavlju 2 trajala je samo sve dok prekršitelj nije prestao prakticirati grijeh. Nije utvrđeno da je takav prekršitelj zahtevao minimalno vreme izbegavanja. Zapravo suprotno, 2 Corinthians 2: 7 bilježi: „Naprotiv, sada biste mu trebali ljubazno oprostiti i utješiti ga, kako nekako takav čovjek ne bi mogao progutati jer je pretjerano tužan.“ Međutim, video prikazuje Sonju kako pokušava kontaktirajte roditelje telefonom, koji su samo ignorisali poziv i nisu pokušali ponovo nazvati. To ide suprotno biblijskim opomenama koje su upravo citirali od Korinćana 2. Roditelji nisu mogli znati da li Sonja i dalje čini zlodjelo koje je dovelo do njezinog nesklada, ali su poziv ignorirali bez obzira. Ne postoji biblijska potpora da se ne razgovara sa članom obitelji, pogotovo s onim koji ne pokušava promovirati i prakticirati zlodjelo. Ovo je potpuna pogrešna primjena svetog pisma u 2 John 9-11.

U kontekstu, Sveto pismo upućuje na one koji uče suprotno Hristovom učenju: 'Svatko tko gura naprijed, a ne ostaje u učenju Hristovom'.  Ne odnosi se na one koji možda greše na druge načine; niti se upućuje na definiciju Kristove nauke jedne organizacije.

Primiti nekoga u svoj dom znači ukazati gostoljubivost i potražiti društvo takve osobe. Jasno je da to ne bi bilo uputno ako promoviraju nepravde, ali da li to isključuje priznavanje njihovog prisustva ili pokušaj da ih potakne da se vrate služenju Bogu i Isusu i odustanu od svog pogrešnog puta? Da li to sprečava prihvatanje jednostavnog telefonskog poziva od njih? Ne. Naravno da ne. Razgovor s nekim nije isto što i traženje njegovog intimnog društva niti pokazivanje gostoprimstva.

U prispodobi o dobrom Samarijancu, iako su Samarićani i Židovi u prvom stoljeću izbjegavali socijalnu interakciju, prestrašujući jedni druge, Isus je pokazao da je ljudsko pristojnost i dalje potrebna kada je Samaritanac stao i pružio pomoć ozlijeđenim i umirućim Židovima.

Šta ako je Sonja bila umešana u ozbiljnu nesreću i pozvala roditelje u pomoć?

'Tihi tretman' koji roditelj primijeti prema djetetu koje čini pogrešno, ili supružnik svom bračnom partneru kada nije zadovoljan njima, univerzalno se negira, jer donosi mnogo više štete nego koristi. Zaista, to se smatra okrutnim. U Velikoj Britaniji se naziva "slanje nekoga u Coventry". Koji je smisao ove izreke? TO JE 'da namerno ostrovati nekoga. Tipično je to učinjeno tako što se ne razgovara s njima, izbjegava se njihova kompanija i općenito se pretvara da više ne postoje. Žrtvama se tretiraju kao da su potpuno nevidljive i ne slušaju. "

Je li Isus ikada ikoga protjerao? Kritizirati, da; izbacivanje, br. Uvijek je pokazivao ljubav i trudio se da pomogne čak i svojim neprijateljima. Zaista je biblijski savjet da riješite stvar prije zalaska sunca, istog dana. (Efežanima 4:26) Dakle, trebamo li se drugačije odnositi prema svojoj hrišćanskoj braći i sestrama?

Šta dovodi do izbegavanja na ovaj način:

„Šantiranje obično odobrava (ako ponekad i sa žaljenjem) od strane grupe koja se bavi šansiranjem, a obično je vrlo neodobravana od strane cilja šansiranja, što je rezultiralo polarizacijom pogleda. Oni koji podliježu praksi različito reagiraju, obično ovisno o okolnostima događaja i prirodi prakse koja se primjenjuje. Ekstremni oblici strepnje imaju oštetio psihološko i relacijsko zdravlje nekih pojedinaca.

Ključni štetni učinci nekih praksi povezanih sa šansovanjem odnose se na njihov utjecaj na odnose, posebno porodične odnose. U svojim krajnostima, prakse mogu uništiti brakove, razdvojiti porodice i razdvojiti djecu i njihove roditelje. Efekat izbegavanja može biti vrlo dramatično ili čak pogubno za odmalena, jer to može oštetiti ili uništiti najbliže porodične, bračne, socijalne, emocionalne i ekonomske veze izbjegavanog člana.

Izuzetno sjajan može izazvati traume izbegnutim (i njihovim zavisnicima) sličnim onome što se proučava u psihologija mučenja. "[2] (Bold naša)

Oni koji iskušavaju da se ogluše na osobu bez stila, trebaju sebi postaviti sledeća pitanja:

• Da li izbjegavanje uvijek postiže svoju svrhu? Izgleda da se rijetko događa, barem na neškodljiv način.
• Kakve efekte ima izbegavanje? Oštećuje psihičko stanje i odnose nekih pojedinaca. Može izazvati traume, slične onima koje su doživjele mučenje. To može uništiti brakove i rastaviti porodice.
• Jesu li sve te mučenja i traume i oštećenja vrsta prakse koja zvuči poput Hrista?

Video nesvjesno odaje pravi razlog. Emocionalne ucjene! Sonja priznaje da je roditelji nisu kontaktirali 'jer me je jedna mala doza udruživanja možda zadovoljila'i "sprečio me da se vratim Jehovi".

Rezultat takvog tretmana je kontraproduktivan: 'Istraživanje sociologa Andrewa Holdena ukazuje na to da mnogi svjedoci koji bi u suprotnom prebjegli zbog nezadovoljstva organizacijom i njenim učenjima zadržavaju svoju pripadnost iz straha od izbjegavanja i gubitka kontakta s prijateljima i članovima porodice.'[3]

Zaključno, jesu li Sonjini roditelji odani Jehovi? Ne, bili su lojalni pravilima organizacije koju je stvorio čovjek. Provedena pravila nisu nalik Hristu ni u kojem obliku ili obliku.

Studija knjige kongregacije (kr. Poglavlje 18 para 1-8)

Odeljak 6 Intro

Ovaj dio započinje zamišljenim scenarijem. Zašto mi kažemo zamišljeni? Kaže 'na neki način sada ste još ponosniji, jer se dvorana Kraljevine privremeno pretvorila u centar za pomoć. Nakon što je nedavna oluja donijela poplave i devastacije u vašu regiju, Odbor za podružnice brzo je organizirao način da žrtve katastrofe dobiju hranu, odjeću, čistu vodu i drugu pomoć. ".

Je li to vaše iskustvo? U vrijeme pripreme (8^th Rujna 2017) na redakciji JW.Org nije bilo ničega o tome što, ako se nešto poduzme za olakšavanje žrtava poplava koje su se dogodile u posljednjih nekoliko dana avgusta 2017 u Houstonu, Texas, SAD. 30,000 je avgusta postao beskućnik. Postoji vijest o slučajnom ubodu sestre u Finskoj 29 dana prije (10 kolovoz) koja je objavljena na 18^th Septembra, pa možda moramo sačekati i vidjeti. Možda nas neko može obavijestiti. Do 13-a^th septembra su bile dvije stavke o uraganu Irma, ali još uvijek ništa o Houstonu.

Bilo koji rječnik će pokazati da su sljedeće riječi sinonimi:

• Molim - pitajte ozbiljno.
• Peticija - formalni pismeni zahtjev. (molba, molba
• Žalba - usmeni (potencijalno televizijski) zahtjev.
• Zatraži
• Izgovorite
• Nazovite
• pitati
• zahtjev
• Tražiti
• Pritisnite za
• Entreat
• molba
• Molitva
• Implore

Stavci 1-8

Vrlo je zanimljivo vidjeti izvorni stav Br. Russell citiran u stavku 1 iz jula 15, 1915, Watchtower pp. 218-219. Eto, rekao je „Kad neko dobije blagoslov i ima bilo kakva sredstva, želi da ga iskoristi za Gospoda. Ako nema načina, zašto bismo ga ponudili za to. " Dakle, pravilo zdravog razuma bilo je „zašto bismo se zalagali za to“.

Zatim na kraju stavka 2 piše „Dok razmatramo kako se danas finansiraju aktivnosti Kraljevine [čitaj JW organizacije], svatko od nas bi se dobro zapitao:„ Kako mogu pokazati svoju podršku Kraljevstvu? “. Zar to nije prodor ili nagon?

U odlomku 6 podsjećamo kako ni Mojsije ni David nisu morali pritiskati Božji narod da dade. Onda „Dobro smo svjesni da za Božje Kraljevstvo [čitaj JW.org] treba novac.“

Ispitajmo to u paragrafu 7 „Vjerski toranj Zion ima, vjerujemo, JEHOVAH za svojeg podupirača, i dok je to slučaj, on nikada neće moliti ni tražiti ljude za podršku. Kada Onaj koji kaže: 'Sve zlato i srebro planina su moji' ne uspije osigurati potrebna sredstva, shvatit ćemo da je vrijeme da obustavi objavu '.

Sjećate se gore spomenutih sinonima 'beg' i 'molba' i obećanja da nema 'poteza'?

Koji je članak o studijskoj kuli za tjedan kolovoza 28 - rujan 3, 2017, naslovljen 'Tražim bogatstvo koje je istinito'ako ne i prod; traženje ili molba za novčana sredstva?

Ne zvuči li vam ta rečenica kao prod, zahtjev, zamolba, poticaj, molba? „Očigledan način da se dokažemo svojim vjernim materijalnim stvarima je davanjem financijskog doprinosa propovijedanju širom svijeta“. [4]

Mnogi možda ne shvaćaju, ali takav se članak objavljuje najmanje jednom godišnje, a tada se obično daje sažetak razgovora na sastanku službe (sada je CLAM meeing) na osnovu tog članka, obično krajem godine kada ljudi dobiju svoj radni bonusi.

Odlomak 8 iznosi podebljanu tvrdnju: 'Jehovini ljudi ne mole novac. Ne prolaze ploče za prikupljanje niti šalju pozivnice. Ni oni ne koriste bingo, bazarima ili tombolama da prikupe novac. ". Sve je to istina, ali organizacija čini internetske emisije tražeći novac za projekte koje bi željeli raditi i objavljuju članke o Watchtoweru koji publici nude sjećanje na doprinose, čitaju financijske izvještaje na skupštinama krugova koji uvijek pokazuju deficit, 'koje možemo s pouzdanjem ostaviti kod vas'. Organizacija poziva, moli, moli, predlaže i apelira na doprinose, koristeći se izgovorima poput "podsjetnik je", "svjesna potrebe".

Jedno završno pitanje. Ako organizacija pribegava prosjačenju, traženjima, traženjima itd. Za doprinos, onda sigurno moramo doći do zaključka da organizacija treba (riječima stava 7) 'shvatite da je vrijeme da se obustavi publikacija " o kuli i njenoj drugoj literaturi.

______________________________________________________________

[1] Westminsterska ispovest vjere III, 1

[2] Odlomci sa Wikipedije: Shunning

[3] Holden, Andrew (2002). Jehovini svjedoci: portret savremenog vjerskog pokreta. Routledge. str. 250–270. ISBN 0-415-26609-2.

[4] Para 8, stranica 9, srpanj 2017 Studijska kula

Tadua

Članci Tadua.