Blaga iz Božje riječi i kopanje za duhovne dragulje - "budite na straži" (Matthew 25)

Matej 25: 31-33 i razgovor - Kako ilustracija ovaca i koza naglašava propovijedački rad? (w15 3/ 15 27 para 7-10)

Prvo izdanje je u stavku 7 kada se podnosi zahtev „Oni koji se nazivaju 'moja braća' su duhovno pomazani muškarci i žene, koji će vladati s Kristom s neba. (Rimljani 8: 16,17) ” Ovo pismo kaže da su Kristova braća ta koja su Božja djeca, međutim ne daje apsolutno nikakvu naznaku da će vladati s neba.

Onda oni predlažu „Jehova je postepeno rasvjetljavao ovu ilustraciju i srodne ilustracije zabilježene u Mateju 24 i 25!“. Točno kako je Jehova to učinio, prepuštamo našoj mašti. Nadalje, kad god je Jehova ili Isus otkrivao bilo što progresivno, to nije bilo promjenom onoga što je već rečeno, često preokrenuvši prethodno razumijevanje. Bilo je to samo dodavanjem više detalja, nikada ne mijenjanjem onoga što su nam rekli.

Tada priznaju, u vezi s ovom ilustracijom, da „Isus direktno ne spominje propovijedanje“ ali bez obzira na to što je to ilustracija smatraju da imaju autoritet tumačiti je tako da se odnosi na propovijedanje. Od nas se dalje traži da „razmotri kontekst Isusovih riječi. Raspravlja o znaku svog prisustva i zaključku sistema stvari. Matthew 24: 3 ” Zatim, dolazi propovijedanje referenciranjem na Matthewa 24: 14.

Pa neka „razmotri kontekst Isusovih riječi. " Jeste li primijetili dio Matthewa 24: 3 koji su propustili spomenuti? „Recite nam, kada će to bitii šta će biti znak vašeg prisustva i zaključka sistema stvari. "Pa šta gde"ove stvari“Na koje su se učenici odnosili? To bi bile stvari pomenute u prethodnim stihovima - Matej 23: 33-24: 2, konkretno uništenje Jeruzalema i njegovog hrama. U sljedeća dva stiha (4,5) Isus je jasno poručio da ne traži svoje prisustvo prije nego što se ovo dogodi. To bi se dogodilo nakon što su se pojavili stihovi 6-14. Što bi se dogodilo opisano je u stihovima 15-22. Dakle, znak propovijedi bio je prvo stoljeće prije uništenja Jeruzalema.

Iz Mateja 24:23 možemo zaključiti da on preusmjerava pažnju na pitanje svog prisustva. Na osnovu njihovog pitanja ubrzo nakon što je zabilježeno u Djelima apostolskim 1: 6, vrlo je vjerojatno da bi sumnjali da bi se njegovo prisustvo poklopilo ili pratilo razaranje grada. Stoga ih je trebalo upozoriti da ih ne zavaraju lažni izvještaji o njegovom prisustvu na neki skriveni ili nevidljivi način.

U stavku 9 članak kaže „On opisuje ovce kao„ pravedne “, jer prepoznaju da Krist ima grupu pomazane braće još na zemlji“.  Ovo je još jedna neutemeljena pretpostavka. Kako to? Zamijenimo samo dio Jakova 2:19. "Ti vjeruješ "da Krist ima grupu pomazane braće još na zemlji " da li ti? Dobro ti ide. A opet, demoni vjeruju i drhte ”. [Napomena čitaocima. Ne podrazumijevamo potpunu tačnost citirane izjave. Mi samo tvrdimo da prepoznavanje nije dovoljno da bi se proglasilo pravednim.] Prepoznavanje i vjerovanje ne znače ništa ako nisu potkrijepljeni (a) istinom, (b) vjerom i (c) podudaranjem djela koja prikazuju plodove duha. (James 2: 24-26)

Isus je učio da će imati jedno stado koje će znati njegov glas. (John 10: 16) Stoga ima smisla da su ovce na desnoj ruci to jedno stado. Kad je u Mateju 25: 31,34 „Sin Čovječji [Isus] stiže u svojoj slavi i svi anđeli s njim ..“ on kaže onima „dođite… naslijedite kraljevstvo, pripremljeno za vas od osnivanja svijeta“, ovo je sigurno paralelni račun i širenje na Mateju 24: 30-31 gdje će se vidjeti „Sin Čovječji [Isus]“ kako dolazi na nebeskim oblacima snagom i velikom slavom “, i gdje je upravo slijedeće što radi je „pošalji svoje anđele sa velikim trubačkim zvukom i oni će okupiti svoje izabranike (ovce) zajedno sa četiri vetra“.

Stoga tvrdnja „ilustracija ovaca i koza pokazuje da bi pomazani imali pomoć“ skok je predaleko jer su „pomazani“ ili „izabrani“ ovce, a ne zasebna klasa. Nadalje, proročanstvo o Matthewu 24: 14 pokazalo se da je prošlonedjeljna prijava ispunjena u prvom stoljeću i da nema dvostruko ispunjenje kako to tvrdi organizacija. (Još jedan slučaj nepotvrđenog tipa / antitipa)

Ukratko, ilustracija ovaca i koza samo naglašava propovijedanje u mislima pisaca stražarskih kula. Nema podršku u pisanju.

Matej 25:40 - Kako možemo izraziti svoje prijateljstvo prema Hristovoj braći (w09 10 / 15 16 para16-18)

Prije čitanja predloženog odgovora, istražimo kontekst. Molimo pročitajte Matthew-a 25: 34-39. Ondje nalazimo sljedeće:

  • Hranjenje gladnih.
  • Žednima dajući piće.
  • Pokazivanje gostoprimstva strancima.
  • Davanje odjeće onima bez odjeće.
  • Briga i lečenje bolesnih.
  • Pruža utjehu onima koji su u zatvoru.

Pa kako nam članak pomaže da to učinimo? Isticanjem 3 stvari sljedećim redoslijedom. Zašto ih ne biste pokušali uskladiti s gore navedenim?

  • Svim dijeljenjem u propovijedanju.
  • Financijski podržavaju propovjednički rad.
  • Surađujući s pravcem starješina.

Jeste li uočili utakmice? Ne? Pogledajte još jednom. I dalje ne? Zadnji put. I dalje ne? To je poteškoća. Članak nije na istoj stranici kao i spisi za koje tvrdi da se primjenjuju. Isusove su upute bile praktične i donosile su stvarne i neposredne koristi onima kojima je pružena pomoć. Čak je i sugestija da radeći ove 3 stvari onda podržavamo 'pomazani ostatak', pogrešna. Ako, kako organizacija uči, ostatak ima odgovornost propovijedati, onda samo oni imaju tu odgovornost. Ako neko drugi pomogne i to posao završi, to još uvijek ne znači da su ostaci ispunili svoju ličnu odgovornost. U stvari, moglo bi se tvrditi da su oni, jer nisu radili pravi posao, morali pomagati drugima.

Slično donacijama za organizaciju, one se ne prenose svakom 'pomazanom' pojedinačno, pa kako im to pomaže? Velika većina starješina ne tvrdi da su Hristova braća, pa kako im pomaže suradnja s njima? Sve su to vrlo domišljati načini korištenja Biblije za dobivanje financijske podrške i poslušnog pridržavanja redovnih JW.

Matej 25: 14-30 - Prilika o robovima i talentima

Ovu ilustraciju treba čitati zajedno sa Matthewom 24: 45-51, jer je to paralelni račun s ilustracijom koja se širi na kratkom računu u poglavlju 24. Međutim, nikad se ne koristi za podršku organizaciji podučavanja o "vjernom i diskretnom robovu". Zašto ne?

Kada ispitujemo Matthewa 25, šta možemo pronaći da je to razlog tome?

Stihovi 14 i 15 govore o davanju majstora tri robovima iznos novca prema njihovim talentima. (Pun kazna!) Poslije dugo vremena majstor se vrati i vodi računovodstvo. Oni koji imaju talente 5 i 2 talente udvostručili su svoje iznose i nagrađeni su poštovanjem odgovornosti za mnoge stvari majstora. Oni su oba nazvan "dobar i vjeran rob“Poznati opis. Treći rob je sahranio svoj talent i izgubio gospodara čak i zanimanje koje je mogao steći. Zvali su ga a zli rob. To je skoro identično Matthewu 24, osim što postoje 2 vjerni robovi umjesto jednog. Zli rob ovdje definitivno nije hipotetički, niti postoji jedan rob koji je vjeran i diskretan, postoje dvije. Zbog toga nikad ne upotrebljavaju ovu prispodobu u suradnji s Matthewom 24: 45-51 jer to jasno onemogućuje interpretaciju koju žele staviti na nju. Da li je to slučaj gdje će organizacija „razmislite o kontekstu Isusovih riječi “. Ne, jer bi tada bili prisiljeni naići na razumijevanje koje im nije neprijatno.

Isus, put (jy Poglavlje 14) - Isus počinje da stvara učenike

Ništa posebno osim ovog pitanja za razmišljanje. Zašto Isus nije ispravio Natanaela kad je rekao „Ti si kralj Izraela“? Obično je nežno ispravljao ljude dajući pogrešne izjave. Zaključak koji možemo izvući je: jer je svojim pomazanjem Svetim Duhom prilikom krštenja već bio odabrani Božji kralj Izraela, bez obzira na to jesu li ga Židovi prihvatili ili ne.

Tadua

Članci Tadua.
    11
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x