Poznajete li Jehovu kao i Noa, Daniela i Joba?

[Iz ws2 / 18 str. 8. - 9. aprila - 15. aprila]

„Zli ljudi ne mogu razumjeti pravdu, ali oni koji traže Jehovu mogu razumjeti sve“ Izreke 28: 5

[spominje Jehovu: 30, Isus: 3]

"Razumijete li 'sve' potrebno da biste udovoljili Jehovi? Ključ je tačno poznavanje njega. "

Ovo je pitanje postavljeno u stavku 3-a ovonedeljnog članka, tako da dok ispitujemo članak neka vidi koja su nam tačna znanja i koja netačna znanja omogućena.

• „Iako Noa možda nije shvatio detalje proročanstva zabilježenog u Postanku 3: 15, on je bez sumnje u tome vidio nadu u izbavljenje.“ (Odlomak 7)
  • Pa je li Noa imao tačno znanje o Jehovi, razumijevajući sve što je potrebno da bi se svidjelo Jehovi? Odgovor je negativan. Noah je u to vrijeme, ali samo u to vrijeme, imao tačno znanje o tome što je bilo potrebno da bi se obradovao Jehovi. Da je Noah danas uskrsnuo, morao bi ga naučiti dodatnom tačnom znanju. Djela apostolska 16:31 bilježe velik dio tačnog znanja potrebnog od Isusove smrti i otkupnine, kada se kaže „Vjerujte u Gospoda Isusa i spasit ćete se“.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno. Noa je imao veliku vjeru i poslušnost, ali ne i sva tačna znanja kako ih je otkrio Isus Krist.
• „Poruka koju je proglasio Enoh, koji je takođe predvidio Božji sud zlih. (Jude 1: 14-15) Enohova poruka koja će se konačno ispuniti u Armageddonu zasigurno je ojačala Noevu vjeru i nadu. "(Odlomak 7)
  • Prema stranici knjige Biblija podučavanja 213-215 u odjeljku priloga pod "Sudnji dan - šta je to?" kaže sljedeće:Knjiga Otkrivenja pokazuje da Sudnji dan započinje nakon rata u Armagedonu ... Sudnji dan ... traje hiljadu godina. Tokom tog hiljadugodišnjeg perioda, Isus Hrist će 'prosuđivati ​​žive i mrtve'(2 Timotej 4: 1).
  • Jude 1: 3 kaže da su „vodili tešku borbu za vjeru koja je jednom za sva vremena bila predata svetima.“ To bi značilo da nema potrebe za dodatnim „tačnim znanjem“ od strane drugih osoba ili organizacija, jer svi mi potreba je isporučena jednom za sva vremena u prvom vijeku. Uz to, podrazumijeva da kada čitamo Bibliju trebamo pokušati razumjeti onako kako bi oni razumjeli.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno. Čak je u suprotnosti sa svojom osnovnom knjigom poučavanja.
• "Precizno znanje pružilo je Noju vjeru i pobožnu mudrost, koja ga je štitila od štete, posebno duhovne." (Stavak 8)
  • Da, tačno znanje je ključno. Njegova primjena može nas zaštititi od štete, posebno duhovne.
  • Zapravo je stjecanje tačnog znanja o Svetom pismu od vitalne važnosti. Duhovna šteta može brzo nastati uzimanjem i praćenjem netočnih saznanja.
  • Međutim, kao što je već spomenuto, Noah je imao samo ograničeno precizno znanje. Potpuno tačno znanje postalo je moguće samo s Isusom Kristom prema Kološanima 2: 2,3.
  • Znanje pruženo u članku je pogrešno i netočno.
• „Može čak pokrenuti duhovno slabe da ignoriše dokaze o bliskosti velikog dana Boga.“ (Stavak 9)
  • Pisci članka imaju hrabrost citirati Matthewa 24: 36-39 u prilog ovoj izjavi. Kao što svi znamo, kaže: "O tom danu i satu niko ne zna, ni anđeli na nebu ni Sin". Možda organizacija i posebno Upravno tijelo ne misle o sebi kao "nikome" već o "nekom posebnom" što bi ih Otac trebao navesti "Blizina Božjeg velikog dana", nešto što čak ni njegov Sin nije bilo tajno?
  • To ne možemo zanemariti dan Gospodnji (Matthew 24: 42) dolazi, ali samo bi se duhovno slabi usudili pomisliti da znaju bolje od Isusa Krista, našeg Gospodara.
  • Dostavljeno znanje je netačno, u stvari grubo pogrešno i pogrešno primenjeno; oprečno pismo.
• „Imajte na umu da se, kada je Isus upoređivao naše vrijeme s Noinom, fokusirao ne na nasilje ili nemoral, već na opasnosti duhovne apatije.“ (Stavak 9)
  • Iako je istina da se Isus nije usredotočio na nasilje niti besmrtnost, stihovi 32 i 42-44 usredotočeni su na činjenicu da će Sin Čovječji doći kad to niko nije očekivao i stoga bismo trebali ostati budni kako nas ne bi spavalo.
  • Znanje je netačno i u suprotnosti je s pismom.
  • Takođe, ne zaboravite da je Matthew 24: 39 bio suptilno pogrešan kako bi podržao zahtjev za propovijedanjem i traženje smrti za one koji nisu poslušali poruku organizacije. Svijet Noinog dana nije imao znakova koliko su bili blizu Potopa sve dok nije non-stop počela kiša. Do tada je bilo prekasno. „Znali su ništa [ne: „nije zabilježio“] dok poplava nije došla i odnijela ih “rekao je Isus.
  • Svijet Noinog dana nije bio svjestan činjenica, ne apatičan.
  • Znanje je netačno i u suprotnosti je s pismom.
• "Danijelovo intimno znanje o Bogu, uključujući Božje postupanje s Izraelom, lijepo se odražava na prorokovu srdačnu i prikrivenu molitvu zabilježenu u Danielu 9: 3-19. " (Stavak 11)
  • Ova molitva je sigurno od srca. Što se tiče kontrita, kontrit se definiše kao „osećaj ili izražavanje kajanja zbog priznanja da je neko učinio pogrešno.“ Danijel je, naravno, bio nesavršen, ali je izražavao kajanje kada je priznao da nacija Izrael predugo radi pogrešno. Nije izražavao kajanje zbog činjenja što je pogrešno učinio, jer se nije pridružio izraelskim zlim postupcima.
  • Zašto je Daniel to učinio? Prvo je imao tačno znanje. To ga je dovelo do spoznaje prema Danielu 9: 1-2 da je došlo vrijeme za pustošenja Jeruzalema. (Imajte na umu množinu koja označava više događaja devastacije) Vjerojatno je postojao i drugi razlog. Ovo se nalazi u Solomonovoj molitvi na otvaranju Hrama u 1 Kings 8: 44-54. Tamo primjećujete da je Jehova koji djeluje u ime svoga naroda da bi ih pustio iz egzila zahtijeva molitvu pokajanja. Imajući tačno znanje, Daniel je znao za ovaj zahtjev, i zato se Daniel molio, a Jehova je čuo i prihvatio njegovu molitvu.
  • Dostavljeno znanje je netačno.
• „Božja mudrost pomogla mu je da shvati princip relativne pokornosti sekularnim autoritetima. Stoljećima kasnije, Isus je podučavao tom istom principu. Luke 20: 25 ” (Stavak 12)
  • Osigurano znanje je tačno, ali na žalost primjer organizacije u slijeđenju ovog principa je vrlo loš. Moramo samo da pogledamo veb lokaciju Australijska kraljevska visoka komisija za zlostavljanje djece kako bi otkrili koliko je njihov primjer loš.
  • Dok je Daniel „odbio dozvoliti da kraljevski edikt nadjača njegove biblijske obaveze“, kršćani nisu pod nikakvom biblijskom obavezom da izbjegavaju informirati sekularne vlasti o ozbiljnim kriminalnim praksama među svojim kršćanima. U stvari sasvim suprotno. Oni imaju pravnu i biblijsku obavezu da sarađuju sa sekularnim vlastima i takođe jaku moralnu.
  • Znanje koje se daje starješinama i žrtvama je netačno, zabluda i šteta.
• "Razmotrite šta je Daniel učinio kada je službeni dekret 30 dana zabranjivao molitvu bilo kojem bogu ili čovjeku osim kralju. (Danijel 6: 7-10) ... odbio je dopustiti da kraljevski uređivanje nadjača njegove biblijske obaveze. " (Paragraf 13)
  • Osigurano znanje je tačan, ali na žalost primjer organizacije u omogućavanju braći da slijede ovaj princip je vrlo loš.
  • Ako se starac zbog biblijskih razloga ne slaže s odlukom tijela staraca, očekuje se da će surađivati. The „Pastir stado Božje“ Priručnik za starješine na p 14-u navodi “Tokom diskusije, [govoreći o sastanku staraca] niko ne bi trebao insistirati na njegovom ličnom stanovištu. Ako odluka nije jednoglasna, manjina treba dati spremni podrška konačnoj odluci. Ako prema mišljenju manjine još uvijek nije donesena odluka utemeljena na Bibliji, manjina bi trebala nastaviti suradnju s ostatkom tijela i upozoriti nadzornika kola tokom njegove redovne posjete. Ako je stvar hitna, pišite u filijalu. "
  • Iz vašeg ličnog iskustva koje ste bili na ovom položaju, očekuje se da zajednici pokažete ujedinjeni front prema svojoj savjesti, a bilo kakvo obraćanje nadzorniku kruga ili pisanje pisma Podružnici ostali starješine smatraju izdajstvom. Koliko se očekuje drugačiji stav i smjer prema biblijskom primjeru Daniela.
  • Isto sa svim članovima skupštine koji shvate učenje iz 1914. godine ili da je tumačenje ko je vjeran i diskretan rob pogrešno ili se ne slaže s nebiblijskim JW-ovim provođenjem izbjegavanja ili priznaju da je njihova primjena pravila dva svjedoka netačno. Ne smiju to izgovarati niti nesmetano slijediti svoju savjest. Umjesto toga, organizacija se ponaša poput Danijelovih protivnika u progonu onih koji slijede svoje biblijske obaveze i svoju biblijski uvježbanu savjest držeći se Božje riječi, a ne tumačenja ljudi.
• „Ključ snažne vjere nije samo u čitanju Božje riječi, već u„ dobivanju smisla “za nju. (Matt. 13: 23) ” (Stavak 15)
  • Zaista moramo steći smisao Božje Riječi. Kad god čitamo sveto pismo, moramo pročitati kontekst kako bismo ga shvatili. Nikada ne bismo trebali čitati sveto pismo izolirano, ali nažalost čitanje i objašnjenje svetog pisma je organizacija zapravo standardni. Zamislite kako se takvi spisi poput Izreke 4: 18, James 5: 14, Deuteronomy 17: 16 i Matthew 24: 45 (da navedemo samo nekoliko) cijelo vrijeme citiraju i tumače izvan konteksta.
  • Znanje koje se ovdje daje je tačno, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog principa je vrlo loša.
• „Želimo da Jehovin razum bude u pitanju, što uključuje shvatanje biblijskih principa“ (Stavak 15)
  • Matej 23: 23-26 ovdje mi pada na pamet. Mojsijev zakon bio je zakon koji pomaže naciji, ali biblijski principi koji stoje iza tih zakona bili su „pravda, milost i vjernost“. Farizeji iz Isusovih dana promašili su poantu i pokušavajući biti super pravedni dodali su stotine dodatnih „biblijskih“ zakona pokušavajući protumačiti Mojsijev zakon i pritom promašili poantu zakona.
  • Da li je danas išta drugačije u organizaciji? Oni su uzeli takve spise kao Deuteronomy 17: 16 i strogo ih primjenjivali izvan konteksta, a time su propustili pravu pravdu za one mlade i one u nepovoljnosti koji se ne mogu lako založiti za sebe.
  • Isto se dogodilo s 2 John 1: 9-11. Organizacija dobro zna šta je apostol Jovan mislio pod "nikada ... ne pozdravljaj" (prema pozadini IT-1 uključujući i blagoslov druge osobe), ali oni ignorišu princip i ono što je apostol Ivan mislio, i pretvaraju ga u zakon kongregacije. Čak i gore od toga, oni izbacuju istu kaznu za one koji prekrše svoj izvan-biblijski zakon, a povrh svega, organizacija daje opravdanje za tretiranje tih istih na nehristijski način kao i prema onima koji su zgriješili.
  • Grčka reč 'chairo' ovdje dolazi prevedeno "pozdrav" xaírō (od korijena xar-, "povoljno odložen, naginjući se prema”I srodan sa 5485 / xáris, „Milost“) - pravilno, za uživanje u Bogu milost („Radujte se“) - doslovno, iskusiti Božja milost (naklonost), budite svjesni (drago) za Njegove milost. Prevedeno je 'govoreći mu da se raduje , sasvim drugačiji prijedlog od pozdrava da nekoga prepoznate. Očito se ne bi poželio Božji blagoslov nekome ko se sada suprotstavlja svojoj bivšoj braći, ali to je daleko od odbijanja razgovora ili bilo kakve veze s njima. Dakle, organizacija u najboljem slučaju zavara kada to izjavi (w88 4 / 15 str. 27 disciplina koja može donijeti mirno voće)  „John je ovde koristio hajro, što je bio pozdrav poput„ dobar dan “ili„ zdravo “. " pozdrav, čak i sa zagrljajem. (Luka 15: 23; 28:9; Djela apostolska 13: 10, 4; 11. Solunjanima 43:20) Dakle, pravac u 1. Jovanu 37 mogao bi značiti da se s njima ne kaže čak ni „zdravo“. 1., 5., stranica 26. ”
  • Još više licemjerno, čak su u nedavnoj prošlosti ismijavali i druge vjerske organizacije (npr. Katolike) da rade upravo iste stvari, odnosno skrivajući se i ne baveći se svojim svećenicima pedofilima i ekskomuniciranjem onih koji se s njima ne slažu.
  • Znanje koje se ovdje daje je tačno, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog principa je vrlo loša.
• „On [Job] se nije uzdigao iznad drugih, već je pokazao bratsku brigu za sve, bogate i siromašne“ (Stavak 18)
  • Kako se ova izjava usklađuje s korištenjem izraza kao što su „član upravnog tijela“, „nadglednik kruga“, „član Betela“ i „starješina“ prilikom predstavljanja brata kao govornika na bilo kojoj konvenciji i na web prenosima? Ako je pobijanje organizacije "svi smo braća i jedni prema drugima se tretiramo kao takvi", zašto se onda ne ulaže napor da se oduzme idolitiranje takvih? Suprotnite tome sa stavom u Matthew-u 23: 1-11 posebno stih 7 „dok ste svi vi braća.“
  • Kako se nošenje skupih satova, odijela i nakita od strane Upravnog tijela i drugih (kao što se vidi u bilo kojem web prijenosu) usklađuje s pokazivanjem zabrinutosti za siromašnu braću i sestre možda u Africi ili Aziji, koji se bore da prehrane svoje porodice, a ne mogu čak ni sanjate o posjedovanju tako skupih predmeta?
  • Znanje koje se ovdje daje je tačno, ali nažalost organizacija primjera u slijeđenju ovog principa je vrlo loša.
• „U stvari, zahvaljujući povećanom duhovnom svetlu, možete ga još potpunije spoznati [Jehovu]! Izreke 4: 18 ” (Stavak 21)
  • Pisac članka iz Stražarske kule jednostavno nije mogao odoljeti truljenju ovog starog kestena. Jedna od najčešće citiranih pogrešnih primjena Svetih pisama. Zašto ne biste osvježili svoje znanje o tome kako se iz ovog konteksta uzima i pogrešno primjenjuje ovo pismo. (Izreke 4: 1-27) Deca je moliti da slušaju roditeljsku disciplinu, stječu mudrost i hodaju s pravednicima, a ne sa zlima. Zašto? To je zato što hodanje sa zlima vodi opasan put ka sve većoj zloći, dok hodanje s pravednicima vodi poboljšanju u prakticiranju pravednosti.
  • Nigdje, ali nigdje to ne znači da se odnosi na duhovno svjetlo. Štoviše, povećanje duhovne svjetlosti pretpostavlja da (a) neko pruža povećanje svjetlosti ((za što ne postoji biblijska podrška) i (b) da je povećanje duhovne svjetlosti zbog tačnijeg znanja. Slijedeći rezultati ovog članka pokazuju da je pruženo znanje u najboljem slučaju loše i netačno, a u najboljem slučaju pogrešno.
  • Znanje koje je ovde dato je netačno.

 Dakle, povratak na početno pitanje „Razumijete li 'sve' potrebno da biste udovoljili Jehovi? Ključno je točno znanje o njemu. “

Sigurno je skroman i istinit odgovor ne, ne znamo sve potrebno da bismo udovoljili Jehovi. Čak i samo o ovom članku postoji dovoljno dokaza da se čitatelj može izjasniti koliko Organizacija razumije šta je potrebno da udovolji Jehovi i koliko tačno znanje ima.

Potrebno nam je točno znanje o Jehovi, ali također nam je vitalno potrebno znanje o Isusu Kristu kao Djela 4: 8-12 to jasno govori. „Štaviše, nema nikoga spasenja, jer nema drugog imena pod nebom dano među ljudima po kojem se moramo spasiti.“ Psalam 2: 12 to potvrđuje kada kaže: „Poljubi sina, da On [ Jehova] ne može postati bijesan i vi možda nećete propasti [s] puta. "

Tadua

Članci Tadua.