[Iz ws4 / 18 str. 15. - 18. - 24. juna]
„Hvaljen Bog… koji nas ohrabruje u svim našim kušnjama.“ 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
„JEHOVA JE POHRABIO STARE SLUGE“
Prvih devet odlomaka ovaj članak zapravo pokušava imitirati Jehovu isticanjem biblijskih primjera gdje je Jehova ohrabrio svoje sluge. Ovo uključuje Noa, Jošuu, Joba i Isusa i tamo gdje je Isus ohrabrio svoje učenike.
Međutim, još uvijek postoje suptilne izjave čiji je cilj da pojačaju učenje Organizacije.
Na primjer:
- 2 - “Jehova je rekao Noi da će okončati taj opaki svijet i uputio ga šta mora učiniti kako bi osigurao sigurnost svoje porodice. (Postanak 6: 13-18).„U početku ovo izgleda nevinim, ali čitaoci će odmah pomisliti na pogrešno učenje Organizacije da danas Bog daje uputstva za opstanak putem„ vjernog i diskretnog roba “ili Upravnog tijela.
“ISUS JE DAO PODSTICANJE”
- 6 - “Gospodar je počastio svakog od vjernih robova riječima: „Bravo, dobri i vjerni robo! Bio si vjeran u nekoliko stvari. Postavit ću vas za mnoge stvari. Uđi u radost svog gospodara. " (Matej 25:21, 23) “.
Nadaju se da se većina čitatelja neće truditi pročitati kontekst Svetog pisma, pa će to smatrati referencom na 'vjernog i diskretnog roba' ili Upravno tijelo. (Ovdje u Isusovoj prispodobi bilo je vjernih robova 2 i jednog zlog). - 7 - “Umjesto da odbaci Petra, Isus ga je ohrabrio i čak naredio da ojača svoju braću. “John 21: 16”.
Time se pokušava uspostaviti presedan kako bi Isus mogao imenovati neke u svoje stado modernog dana, a čitateljski umovi tada bi bili zaklonjeni da preispitaju tvrdnju Upravnog tijela da su oni oni koji su postavljeni.
„POTICANJE DAVANO U DREVNA VRIJEMA“
Primjer Isusova primanja i ohrabrivanja daje zbir dva kratka odlomka! Ipak su paragrafi 10 i 11 duži i svi se odnose na Jeftahovu kćer. Pa zašto razlika? Čini se da Organizacija ne može lako upotrijebiti Isusov lijepi primjer za razliku od tretmana Jeptatove kćeri. Ovaj tužni incident je mjesto gdje se Izraelac ishitreno zakleo ne uzimajući u obzir posljedice, što je kasnije navelo njegovu kćer da plaća posljedice do kraja svog života, odričući se mogućnosti da ima djecu i potencijalno bude Mesijina predaka. Svake su je godine hrabrile izraelske kćeri koje su išle na klanjanje u Šatoru. Organizacija koristi ovaj odlomak da istakne da „neoženjeni hrišćani koji koriste svoju jedinstvo da bi dali veću pažnju „stvarima Gospodnjim“ takođe zaslužuju pohvalu i ohrabrenje? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Par. 11)
Glavni problem s tim jeste što dugo vremena čitaoci literature o Stražarskoj kuli znaju da kada Organizacija citira „stvari Gospodnje ” ono što stvarno misle su "stvari Organizacije" koje oni smatraju sinonimima, ali su u stvari većinom različiti poput krede i sira. Ako ovi neženjeni kršćani provode vrijeme pomažući drugima i radeći na svojim kršćanskim osobinama utoliko bolje. Tada bi zaslužili pohvale i ohrabrenje. Međutim, oni koji slušaju poziv Organizacije provode toliko vremena u potrazi Organizacije da imaju malo ili nimalo vremena ili energije da prikažu prava „Gospodnja djela“. (Jakov 1:27)
Uz to, velika je razlika između prisilnog jedinstva koje je bilo u slučaju Jepthatove kćeri ili onog koji ostaje neudata zbog oskudice supružnika u Organizaciji i situacije dobrovoljnog jedinstva prema Korinćanima 1.
„APOSTOLI SU BRAĆU HRABRO“
Sljedećih šest odlomaka podijeljeno je između lijepih primjera apostola Petra, Ivana i Pavla.
Odlomak 14 podsjeća nas: "Samo njegovo Evanđelje čuva Isusovu izjavu da je ljubav prepoznatljivi znak njegovih istinskih učenika. (Pročitajte Jovan 13:34, 35. “
Međutim, propušta se prilika da se razgovara o tome kako se može pokazati ljubav (a time i ohrabrenje).
„PODSTICANJE UPRAVLJAČKOG TIJELA“
Jedina druga stvarna napomena u ovim paragrafima je pokušaj da se ojača postojanje upravljačkog tijela prvog vijeka kada članak kaže „većina apostola ostala je u Jeruzalemu, koji je i dalje bio mjesto upravnog tijela. (Djela 8: 14; 15: 2) ”(Par. 16). Kao što je mnogo puta istaknuto na ovoj stranici, nema direktne podrške za postojanje upravnog tijela iz prvog vijeka. Čak i ako je takav i postojao, to ne opravdava postojanje modernog Upravnog tijela.
Zanimljivo je primijetiti i da u stavku 17 tačno stoji „apostol Pavle bio je poslan od svetog duha da propovijeda ljudima naroda grčko-rimskog svijeta, koji su se klanjali mnogim bogovima. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Pa kako se ova činjenica usklađuje sa trenutnim stavom Upravnog tijela. Ako je danas netko u Organizaciji tvrdio da ga je Sveti Duh poslao u novu misiju, kao što je recimo masovno slanje e-pošte s digitalnom literaturom o Kuli stražara ili postavljanje internetske chat linije za svjedočenje, osim ako Vodeće tijelo nije smatralo da je to dobra ideja i usvojio bi ga, pa bi ga snažno obeshrabrio, pa čak i zamjerio za njegove postupke, koji bi se smatrali „trčanjem naprijed“ i „pokazivanjem ponosa“.
Međutim, ova je izjava potrebna da pruži osnovu za isticanje kako je takozvano Upravno tijelo iz prvog stoljeća bilo ohrabrujuće za rane kršćane. (Ovaj bi se tekst još uvijek mogao upotrijebiti, ali radije da istaknemo lijep primjer apostola kao modele koji kopiraju kad ohrabruju našu braću i sestre.)
Ta se pogrešna izjava koristi kao osnova za priključivanje Upravnog tijela države New York kada u stavku (20) piše „Danas Upravno tijelo Jehovinih svjedoka ohrabruje članove porodice Bethel, posebne terenske radnike i cjelokupno međunarodno bratstvo istinskih kršćana. A rezultat je isti kao i u prvom stoljeću - radovanje zbog ohrabrenja. ” The Oxford Living Dictionary definira „ohrabrenje“ kao „Akciju pružanja nekome podrške, povjerenja ili nade“. Stoga tvrdnja koju je iznio članak postavlja mnogo pitanja kao što su:
Znače li oni da potiču:
- pokretanje neviđenog zatvaranja objekata podružnice?
- otpuštanje velikog broja osoblja Betela bez naknade ili barem pomoći da se u stvarnom svijetu dobiju poslovi koji bi izdržavali sebe i bilo koju porodicu?
- skoro potpuno zatvaranje svih specijalnih pionirskih zadataka?
- prodaju kraljevskih dvorana i prisiljavaju braću i sestre da putuju mnogo dalje na sastanak?
- proglašavajući samo Upravno tijelo vjernom i diskretnom klanom robovlasnika u oštroj zgrabi moći?
- smanjivanje proizvodnje i tiskanja stražarske kule i buđenja te publikacije literature, tako da je količina takozvane duhovne hrane smanjena?
- držanje jata u stalnim štakama zauvijek zadržavajući Armageddon neminovnim, ali pomičući ciljne položaje?
- nastavljajući provoditi nepismenu i neljudsku praksu potpuno izbjegavajućih osoba s invaliditetom, posebno bliskih članova porodice.
- nastavljajući prošlu neuspjelu politiku i doktrine o stvarima kao što je postupanje sa žrtvama seksualnog zlostavljanja djece.
Ako je odgovor na bilo koje od ovih pitanja „Da“, onda je očigledno da je definicija Organizacije „ohrabrenje“ suprotna onome što bi ljudi obično razumjeli značenje te riječi.
Vratimo se temi ovog članka. Bilo je "Oponašam Jehovu - Boga koji daje ohrabrenje “.
Ukratko, bilo je nekoliko biblijskih primjera u kojima je Jehova ohrabrivao starije sluge. Takođe broj gdje su ohrabrivali druge, i naravno samozahvaljujuće upućivanje na Upravno tijelo. Nažalost, međutim, sve je to bilo površno - obrano mleko te reči. Dakle, tvrditi da „celokupno međunarodno bratstvo pravih hrišćana " su „raduje se ohrabrenju "(par. 20) rasteže nevjerstvo. Čini se da je „banket dobro nauljenih jela“ nestao i da ga je zamijenio vozarina pogodnija viktorijanskom sirotištu ili radnoj kući, gdje se od nas očekuje da naporno radimo i izdržimo na žaru.
Konačna ironija je tvrdnja da „u 2015-u je Upravno tijelo objavilo brošuru Povratak Jehovi, što se pokazalo kao bogat izvor ohrabrenja za mnoge širom sveta “(Par.20). Bilo bi jednako istinito, ako ne i preciznije reći da je to uznemirilo mnoge i obeshrabrilo ih u pokušajima dapovratak Jehovi '. To je zato što je Organizaciju toliko potisnulo da imaju pitanja o određenim učenjima, a ne zapravo ili namjerno napuštanje Jehove. Ova brošura zaista treba biti naslovljena „Povratak u organizaciju“, a bez odgovora na ta pitanja i promjene učenja, to se neće dogoditi.
Zaključno, upozorenje koje je Paul uputio Timoteju u 1 Timothy 6: 20-21 izgleda prikladno. Dragi čitaoci „čuvajte se onoga što vam je povjereno u tajnost, okrećući se od praznih govora koji krše ono što je sveto i od kontradikcija lažno nazvanog„ znanja “. 21 Izlažući takvo [znanje] neki su odstupili od vjere. Neka vam nezaslužena ljubaznost bude s vama. “
Hvala na uvidu. Stalno se iznova i iznova WT odnosio prema Isusu kao "imitirajući" svog oca Jehovu. Pa, mi kao kršćani trebamo slijediti Krista, a ne oponašati Boga. WT nas uvijek oponaša na nekoga tko je čovjek ili Bog. Prema učenju WT-a, Krist oponaša svog oca. Ne verujem da Isus oponaša svog oca u smislu da nas WT traži da poverujemo. Isus je tačan prikaz Jehove i stoga mu nije neka imitacija. Da li ovo učenje WT-a zapravo umanjuje Isusa na puku imitaciju... Čitaj više "
Eric, uvijek se osjećam prisiljen komentirati kad čitam druge koji redovito posjećuju ovu stranicu žale se da ne bi trebao trošiti vrijeme na pitanja stražara, itd. I treba biti fokusiran samo na čistu biblijsku raspravu. Moram napomenuti da o Bibliji raspravljate sa svakim člankom koji ste ikada objavili i što je najvažnije u usporedbi s lažnim učenjima koje smo većina nas ovdje naučili mnogo života. Molim vas da se ni u jednom od ovih komentara koji su skloni pojavljivanju ne smijete odbiti od svoje misije... Čitaj više "
Pa, Gogetter. Vi govorite za mnoge od nas. Ovo je jedno mjesto na kojem ozbiljni studenti Biblije mogu reći svoje riječi bez povlačenja preko ugljena, dok osjećaju da upoznaju druge u istom čamcu i mogu ih vidjeti kao prijatelje koje tek treba upoznati.
PS Ima li koga u Brightonu?
Na zapadnoj strani grada?
Hvala vam na uvidu i ohrabrenju, GoGetter. Zanimljive su i činjenice o Australiji.
Dobar i valjan poante Gogetter, osjećam se na isti način i kad je riječ o sigurnom mjestu gdje ispitivači mogu imati povjerenja u njih, presudno je. Staro pitanje kamo ćemo ići je od primarne važnosti za ova pitanja, oni moraju doći na mjesto koje je poznato mirno i naseljeno mirnim zadovoljnim sretnim ljudima koji pokazuju poželjne kvalitete. Ipak mogu i na robustan način izraziti svoje mišljenje ili neslaganje ukoliko ga imaju. Nešto što oni ne bi mogli učiniti u Orgi.
Da budem iskren, ne smeta mi ako se GB nazivaju Upravnim tijelom. U Bibliji nije bilo redatelja, ali ne bih imao problema kad bi se nazivali direktorima. Ono što nije u redu je da oni uzmu parabolu o F & DS-u i pretvore je u proročanstvo za koje tvrde da se samo na njima ispunjavaju, a zatim negiraju bilo kakve slične tvrdnje poput Bro Jackson pred Australijskom kraljevskom komisijom.
Na vrhu Jephthaha. Upravo sam ovo otkrio jutros. Novi prijevod Novog svijeta - legendarni 'srebrni mač' - prevodi Sudije 11: 35 ovako: 'Slomili ste mi srce, jer ste POSTALI ONAJ KOJEG SAM PROTJELA.' Tako se priča promijenila iz Jeftahove kćeri koja je postala paljenica, u samo protjeranje u hram. Pozivam vas da pročitate svaki drugi prijevod ovog spisa. Nijedan drugi prijevod ne koristi riječ "protjeran". Koliko je ove nove Biblije tako grubo izmijenjeno? Kako ovo nije grozan grijeh? Ovi ljudi su sasvim namjerno... Čitaj više "
Nevjerovatno. Slažem se u potpunosti s vašim komentarom, Joseph. Ali u pravu si. Ništa slično kao izraz o protjerivanju nema ni u jednom drugom prijevodu.
Ideja da Jepthahina kćer bude žrtva paljenica - za koju još uvijek mislim da je malo vjerojatno da će se dogoditi - ionako nije u stihu 35, ali ono što promjena čini jednostavno podupire ideju da je njegova kći provela ostatak svog života ma gdje bila poslano na.
Ali zašto mijenjati misao na „protjeranu“ kad je nema? I za mene je misterija.
Još malo iz sage o Jeftahu. RNWT takođe koristi izraz „dati pohvalu“ koji opisuje izraelske žene koje se prisjećaju Jeftahove kćeri, a svaki drugi prijevod koji sam pogledao koristi riječ jadikovanje ili žalovanje. Ta lista uključuje AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Čini se da svi ostali prijevodi daju dojam da je kći Jephthahs bila mrtva, a ne živa, ponovo nametnuvši narativ na kraju priče i preokrenuvši se natrag kroz račun da su prevodioci RNWT-a zamijenili riječ koja podržava narativ da oni "osjećaju" da je u pravu... Čitaj više "
Danas sam to primijetio na Regionalnoj konvenciji. Uhvatio sam nekoliko manjih izmjena u razgovorima u vezi s Biblijom. Na temu 'konja' (drugi dan simpozija o životinjama) brat je u Jobovoj knjizi održao "Jobov" nevjerojatan govor o konjima i ratovanju - zapravo je to nevjerojatan Jehovin govor o konju. Ne znam je li to bilo lapsus, moglo je i biti. Ranije je bio još jedan razgovor u kojem je brat rekao da je dvanaest špijuna LAŽALO o tome da su Anakovi sinovi potomci Nefilima. Samo ga je odbacio u jednoj izjavi jer je imao... Čitaj više "
Matej 7 „Prestanite suditi da vas možda neće suditi; 2 jer, sa sudom koji sudiš, bit će vam suđeno i mjerom koju odmjerite odmjerit će vam se. 3 Zašto, dakle, gledate u slamu u bratovom oku, ali ne primjećujete rafter u vlastitom oku? 4 Ili kako možete reći svom bratu: "Dozvolite mi da vam uklonimo slamu s oka", kad pogledate! splavar je u vašem oku? 5 Hipokrit! Prvo uklonite rafter iz vlastitog oka, a zatim i vi... Čitaj više "
Ima neke zasluge u onome što kažete, na kraju, ako je netko svjestan loše argumentacije, kao što su logične zablude, lažna obrazloženja, loši dokazi ili nevaljana pretpostavka itd., To možete brzo uočiti i odmah odbaciti materijal. Stoga ne zahtijeva dugo izvlačeno objašnjenje kako i zašto. Malo kao dati čovjeku ribu i on dnevno peca ribu, nauči čovjeka da peče ribu i on ima ribu za život! Pretpostavljam da na jedan način nije dobro biti zauvijek ovisan o drugima zbog izlaganja ili postavljanja... Čitaj više "
Ako je Kula straža nesavršena organizacija, a nesavršeni ljudi ne bi je sudili, onda ona nema posla s distribucijom tjelesnih kazni. Ako bi to olakšalo isključivanje članova i razbijanje porodica, tada bih se svim srcem složio s vama. Isus je, između ostalog, pozvao fariseje da bace Jevreje iz hrama. Takođe, suđenje je središnje načelo bilo koje strukture vlasti u zajednici. Napokon se nazivaju PRAVOSUDNIM ODBORIMA. Možete ga dobiti u oba smjera. Ne mogu pobijediti svoje dijete i polagati krajnju odgovornost kao sudija, ali ne i odgovornost za bol... Čitaj više "
Zdravo James
Osjećam se otprilike isto kao i vi, u osnovi za mene je stražarnica suvišna publikacija, to je samo savjet za samopomoć s nekoliko bačenih stihova kako bi izgledao kao „duhovna hrana“.
Čitam knjigu Djela apostolskih i hvatam želju za onim što sam tamo pročitao, da budem uključen u pravo progresivno kršćanstvo, i ne mislim napredan u današnjem razumijevanju, mislim biti dio Hristovog tijela i vidjeti i iskusiti ono što biblija ukazuje na to da bih trebao biti u mogućnosti da to doživim.
Šta predlažete ?
Pozdrav Wild Olive, mogu li vam sugerirati da ćete možda htjeti da mi pišete na pistpnevma@gmail.com
Mislim da živite u Ausu, pa tako i Im, možda bismo mogli započeti više lični dijalog i vidjeti da li će to proći, postoji nekoliko skype-ovih stvari koje su se vrtele oko toga, a to sigurno ima i više ličnog učinka. Potpuno sam u kontaktu s onim što vi nazivate Hristovim tijelom. I bilo ko drugi je dobrodošao, naravno!
Bok JB,
Drago mi je čuti od vas, kao što sam rekao Robertu, ima puno mjesta za duhovnu hranu. Ovo je stranica za recenziju JW-a i u skladu s imenom fokusiraju se na buđenje i uspavljivanje JW-a. Vaša duhovna logistika može zahtijevati drugačiju stranicu. Dakle, s tim da sam rekao, ja cijenim ni vas ni bilo koga drugog koji ove ljude naziva licemjerima, oni rade upravo ono što kažu da čine, a to se ne uklapa u definiciju licemjera!
Zdravo Jamesbrown
GB i starešine doživljavam kao moderne farizeje. Dakle, na vaše pitanje što bi Isus rekao i učinio, pogledajte što je učinio farisejima - razotkrio ih i osudio (Matej 23: 1-33) Mi ne osuđujemo i ne osuđujemo stražarnicu već ukazujemo na njezinu obmanu. Ovo je vitalni prvi korak za njihovo izlaganje kao dobavljača neistina i buđenje novih jdubova. Zahvaljujući BP-u koji je nevjerovatno srušio kulu po jednu ciglu
Radimo na tome, James Brown. Molim vas za malo strpljenja. Postoji mjesto za kritiku baš kad je Isus uzeo vremena da razotkrije licemjerje farizeja i židovskih vjerskih vođa. Tu je i mjesto za nadogradnju rasprave o Bibliji. Možemo raditi samo ono što možemo, s raspoloživim vremenom.
Hvala, Meleti, imaš smirujući učinak. Jako mi se sviđa to u Božjem ministru, dobar si i nadasve duhovan, ja sam svjedok posljednjih 30 godina i uvijek me nešto mučilo, možda i tebe i ostale grupa mi može pomoći oko ovog pitanja…. Zašto Isus nije koristio ime svog oca u molitvama ili bilo gdje drugdje u svojoj službi.
Isus je imao tako blizak i umiljat odnos sa svojim Ocem, zato ga je i nazivao Ocem, a ne bilo kojom odgovarajućom imenicom, slično kao što će bilo tko danas čak i odrasla osoba svog ljubavnog roditelja nazivati Ocem, a ne Gospodinom. i tako ili po njihovom imenu. Isus je pokazao bliski i lični odnos sina koji voli svog Oca i oca koji voli svog sina. Jehova je više puta s neba zacvjetao: „Ovo je moj sin voljeni, slušaj ga“. Nije rekao slušaj... Čitaj više "
Zdravo, James,
Hvala na komentarima. Odgovorio bih na vaše pitanje, ali vidim da je Alithia napravila tako dobar posao da bi sve što napišem bilo suvišno. 🙂
Još samo malo o mojoj posljednjoj tvrdnji, u Bibliji postoje brojna "imena" koja se odnose na Boga. Pogledajte sljedeće. Jahve (Jehova) znači da sam ono što jesam. EL, suvereni Bog. Melech, kralj. Adonai, GOSPODE Učitelju. Elohim, Bog veći Abba, tata. Hašem, ime. Elah, strašni Bože. Aviu, Otac. Nije trik pitanje Jamesa, ali ako je Isus imao najbliži mogući ljubavni odnos sa svojim ocem, što je i učinio, kako mislite da bi bilo najprikladnije da se na njega poziva s gornjeg popisa ili da podučava svoje učenike... Čitaj više "
Mogu razumjeti zašto se nijedan drugi kršćanski pisac ne odnosi na Jehovovo ime. Godine pod utjecajem praznovjerja da se ne izgovori nepromišljeno moraju biti dio uzroka. Ime je važno, ali još uvijek ne znamo kako je izgovoreno. Ako su Isusovi sljedbenici trebali biti sinovi Božji, da li je Jehova ili otac najbolje služe toj nadi? Važno je ono što je Jehovi važno. Židovi mnogo toga čine, i naravno, mnogi drugi su tu istinu sakrili. Ali je li to najvažnija istina ili je to njegova ličnost i... Čitaj više "
Neki ljudi koje znam upravo su se vratili sa kotarskog kongresa i rekli su da je to sjajno. Takođe su rekli da je kraj (veliko finale) bio spektakularan. Bio je to prikaz ljudi (Svjedoka) na velikom polju, a vojska je dolazila za njima, a onda je svjetlo bljesnulo s neba, a to je bio Isus na svom bijelom konju i okrunjen kraljevskom vlašću sa svojim lukom navučenim na vojsku. To se čini vrlo ohrabrujućim, na kraju krajeva, nije li to vrhunac? U svakom slučaju mislim da se mijenjam mišljenje za istinske vjernike... Čitaj više "
Obrnuta psihologija?
Bok brzine Warp,
Ne, samo dobro razgledam oko sebe. Biti autsajder poput mene ima padova. Nekako držim sve kanale otvorenima i što je moguće čišćim.
Priča o Jeftahu i njegovoj zakletvi Bogu otvorila mi je oči kada sam prije nekoliko godina čula kako o tome govori pravoslavni Jevrejin - i to ne u dobrom svjetlu. Treba iznijeti vrlo legitiman argument da je Jephthah ne samo da je obećao da će spaliti živu prvu osobu / životinju koja je istrčala da ga pozdravi, već je to učinio i svojoj voljenoj kćeri. Naravno da sam sumnjičav što je Jehova dozvolio da se ova djevojka palje pod uslovima sporazuma, ali prvobitni je dogovor bio da ona bude ponuđena kao... Čitaj više "
Hvala Anton.
O Jeftahu sam to već negdje čuo. Vrlo zanimljivo različito okretanje WT-a. Što postavlja pitanje, koliko zaista ulažu istraživanja u članke koje pišu ili je to namjerno skrivanje istine? Stvari zbog kojih idete ... uhhhhmmm! Pridružite se raspravi ...
Mislim da je to jedan od najfrustriranijih aspekata organizacije. Njihova želja da sve zaliju vodom kao da smo novorođenčad koja se ne može nositi sa stvarnim činjenicama kako su predstavljene u svetim spisima. Moja knjiga o biblijskim pričama je njihov najveći alat koji indoktrinira njihove članove (uključujući mene) kao djecu koja koriste namjerno skraćene / izmijenjene verzije biblijskih priča kako bi se uklopila u njihov trenutni narativ. Donald Trump skovao je ovu "lažnu vijest" - u kojoj gradite od narativa unazad - u ovom slučaju dogmu unatrag - i iskrivio izvorni materijal kako bi odgovarao trenutnoj politici. U ponovnom čitanju Jeftahove priče bez utjecaja... Čitaj više "
Zdravo Joseph Anton. Definitivno ste puno istraživali priču. Što se tiče učenjaka, nevinost nije jedina stvar koja ih tjera da razmišljaju o nežrtvovanju kao o mogućnosti. Tvrdi se, na primjer, ovdje https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ da nejasnoća jezika posebno omogućava da se čovjek ne žrtvuje. Evo relevantnog djela: „Zavjet se sastoji iz dva dijela: prvo, da će: * Onaj koji izađe pripadati Gospodu, * Jeftah bi ga / nju ponudio kao žrtvu paljenicu. Fleksibilnost vav konjunktiva koji povezuje dvije izjave omogućila bi da se ovdje pročita... Čitaj više "
Svakako je zanimljivo istražiti. Volim duboko zalaziti u ove priče - one su složene. Gore sam spomenuo da je čak i Josif ispričao priču u kojoj se kćer prinosi na žrtvu, pa čak i tada za vrijeme Krista činilo se da neki nisu imali preveliki problem s ovom predajom. Ako se čovjek nešto zaklinje Bogom - a mi smo definitivno upozoreni da kasnije ne položimo zakletve u NZ - šta ako Bog dopusti čovjeku da uđe u glupost svoje zakletve bez uplitanja? Jehova se nije miješao između Saula i pogubljenja... Čitaj više "
Bok JA. I sam sam došao do sličnih zaključaka o Jeftahu prilično davno, bez pomoći pravoslavnog Jevreja, kada je Jeftaj dao zavjet u Sudu 12: 30 i 31, namjeravao je učiniti baš onako kako je rekao, ponuditi čovjeka, on je bio nijedan primjer istine, da je bio, znao bi da je ljudsko žrtvovanje zabranjeno zakonskim savezom Pnz 18:10. Takođe kao sin prostitutke i prognanika, imao bi masivan čip na ramenu, zapravo njegove okolnosti i stav imaju izvanrednu sličnost sa Shakom, nemilosrdnim izžedanim krvlju žednim koji je iskovao... Čitaj više "
Ova osoba opisala je Jephthaha kao Maximusa Decimusa iz filma 'Gladijator'. Moćan general i emigrant.
Josipe, zanimljivo mi je što sada odbacuješ objašnjenje Stražarske kule za ovaj odlomak, ali lako prihvaćaš razumijevanje pravoslavnog Jevreja? Zar ne mijenjate jednog duhovnog vođu za drugog. Čini se da mi pretpostavljamo svugdje i prihvaćamo ih kao činjenice. Nije li to ono što mi nalazimo u Organizaciji? Sudije 11:29 kažu: „Tada je Gospodnji duh bio nad Jeftajem ...“ Jehova nije htio blagosloviti čovjeka koji je bio kadar namjeravati dati ljudsko biće kao doslovnu žrtvu paljenicu. Zašto bismo pretpostavljali da je to šta?... Čitaj više "
Ne bih se složio s tobom, Eric. Zašto se Jeftahu obratio za pomoć od svih Izraelaca? Jer je znao koristiti mač i imao je vojne sposobnosti. I svako ko je proveo vrijeme u vojsci zna da nevine stradaju, to se događa. Kao što je Paul rekao u Gal 6: 7, čovjek će žeti ono što sije, ovo je božanski zakon koji je postojao još od Adamsova stvaranja, nas ljude često zamagljuje sentimentalnost, Jehova nema to ograničenje, ugodno je misliti da je Jehova pusti Jephthaha, ali ako počnemo razmišljati... Čitaj više "
U interesu zanimljive rasprave treba napomenuti da je Flavije Josif takođe ispričao priču o Jeftahu i njegovoj kćeri na ovaj način. Da se njen otac zakleo Bogu i da je tada bio prisiljen spaliti svoje dijete kao žrtvu. Ovo izvodim samo zato što vjerujem da se tako odigrala priča - iako nekako vjerujem da je Jephthah sklopio posao kako je napisano - već zato što želim ilustrirati da mnogi ljudi kroz povijest čitaju priču na ovaj način, nije tako lud koncept.... Čitaj više "
Moja poanta, divlja maslina, bila je da moramo imati na umu da su riječi simboli, a ne stvarnost koju opisuju. Kao simboli mogu se pretvoriti u druge svrhe. Ima onih koji uspijevaju na hiper bukvalnom razumijevanju stihova. Na primjer, Isus je rekao da će podići svoje tijelo. To znači da je Isus uskrsnuo. To takođe znači da se vratio kao čovjek. Nadalje, to znači da se vratio u potpuno istom tijelu i nastavlja do danas s rupama u rukama i nogama i ogromnom pukotinom u boku. To... Čitaj više "
Pa kad je Jehova poslao anđela da ubije 70,00 Izraelaca zbog Davidove greške popisa, treba li to shvatiti doslovno? Jer čita doslovno. Upravo takve priče čine Jeftahovu zakletvu barem mogućnošću. Molim te, nemoj misliti da se gadim. Ili svađanje. Zaista nisam. Ja sam izuzetno otvorenog uma i u potpunosti se slažem sa svime što ste gore rekli. Nedavno proučavam knjigu o Jobu, posebno Jehovine odgovore na Joba, i razmišljam o filozofskom pitanju "Moramo li se uvijek slagati s Bogom?" Vjerujem da na kraju moramo. Ali jeste... Čitaj više "
Uvijek se moramo osvrtati na kontekst kako bismo odredili značenje stiha. U slučaju Jehovine kazne nad Izraelom zbog Davidove greške, u kontekstu ne vidim ništa što bi ukazivalo na metaforičnu primjenu, niti postoji bilo kakva dvosmislenost u izrazu. Jehova je upozorio Izraelce da će to imati posljedice po njihov odabir ljudskog kralja. Oni bi patili kao rezultat kraljevih odluka.
U nastavku sam objasnio da bi njegova kćer koja oplakuje nevinost mogla biti objašnjenje za to da je pošalju u hram i ne žrtvuju u požaru. Čini se da nema razloga da oplakujete svoje djevičanstvo, za razliku od najvažnijih pitanja oplakivanja vlastitog predstojećeg paljenja u požaru. Mišljenje ove Jevrejke samo me natjeralo da priču vidim u drugačijem svjetlu nego što sam naučen. U pravoslavnoj zajednici Jephthah nije heroj. Ako sam išta naučio iz ove religije, to više ne uzimam kao što bilo ko kaže... Čitaj više "
Drago mi je kad vidim da niste odlučili šta se dogodilo. Mogu razumjeti žene Izraela koje su oplakivale nevinost jer je vrijednost žena u to vrijeme bila vezana za njezino rađanje djece. Također je prirodno da žena bilo koje ere želi da se uda, kao što je i muškarcu da želi da pronađe bračnog partnera. Tako smo stvoreni. Tako da bi u najmanju ruku udarac bio oduzet nepromišljenom zakletvom svog oca. Činjenica da mnogi vjeruju u račun na jedan ili drugi način malo znači... Čitaj više "
Uvijek postoji opasnost kada se analiziraju članci na Watchtoweru da rezultat nije ohrabrujući. Možda nisu svi ohrabrujući, ali oni otkrivaju istinu, zbog čega smo i mi ovdje. Izdrži stvari, Tadua. Ne vidim uvijek nedosljednosti u člancima bez vas, ali pomažete im da ih razotkrijete. Mnogo prije bih to držao u mraku, što se odnosi na većinu mojih godina kao JW.
Hvala Leonardo, to vidim u istom svjetlu da smo, čak i kad smo bili potpuno osuđeni na Jw doktrinu, koristili da ispitujemo lažne doktrine kako bismo vidjeli zašto nisu u pravu. To nisu bili najzanimljiviji delovi studiranja, ali na kraju smo došli do dela „ali ako je to pogrešno, šta je onda tačno i tačno?“ Tada počinju postati zanimljivi. Naravno, to nikada ne bi trebalo biti vježba gledanja na druge religije, već, ako znamo zašto drugi vjeruju u ono u što vjeruju, možemo osjetiti suosjećanje s njima i možda im pomoći... Čitaj više "
Roberte, šokiran sam tvojim nedostatkom ljubaznosti. Sigurno se možemo složiti, a da ne budemo nesretni. Suptilne izjave se sve kriju na vidiku. Naravno da Tadua nije čitatelj misli, čak ni Sotona, ali s pravom kaže da će jdubi pustiti vuku preko očiju. I naravno, wt sigurno mora značiti fds - to je u prvom planu njihove propagande. Ne kucajte Taduau - on izlaže beletristiku i nemojte izvrtati riječi. Znamo da će nam se pružiti pola šanse da umota svete spise u perece. Velika razlika između prisilnog i dobrovoljnog... Čitaj više "
Jehova zaista ohrabruje svoje sluge i blagoslov je primiti takve od našeg nebeskog Oca koji nas voli. Mnogo puta kad sam osjetio da ne mogu dalje, osjetio sam to ohrabrenje, zanimljivo je kako se neko Sveto pismo koje sam pročitao nebrojeno puta može iznenada istaknuti ili kako mi može pasti na pamet davno zaboravljeni razgovor ili neko kaže nešto što moram čuti, baš u vrijeme kad to moram čuti. Ne možete a da ne volite našeg Abbu, zbog toga koliko nas voli. S druge strane, čini se da Organizacija to čini... Čitaj više "
Zdravo Roberte
Duboko mi je žao što vas nisam ohrabrio. Sve što mogu je ponoviti Petersove riječi u 1. Petrovoj 3: 8-9 i reći da ću uvijek pokušavati biti „koji pokazuje osjećaje prema prijateljima, imajući bratsku naklonost, nježno suosjećajan, ponizan na umu, ne vraćajući povredu za ozljedu ili zlostavljanje zbog ruženje, već, naprotiv, davanje blagoslova. "
Šalom, brate Roberte.
Tadua, tvoj komentar odnosi se na članak iz WT-a, Oponašanje Jehove - Boga koji daje ohrabrenje. Kad biste se samo pridržavali vašeg savjeta. Kažete „postoje još uvijek suptilne izjave koje su osmišljene da pojačaju učenja Organizacije“. Uglavnom nisam vidio tako suptilne izjave od njih. Vidio sam od vas puno suptilnih izjava koje niste potkrijepili. Dakle, kritizirat ćete Organizaciju zbog davanja izjava koje su osmišljene da pojačaju učenja Organizacije? Ozbiljno? Šokirani smo, šokirani - oboje. Na primjer: (2) „Ovo izgleda nevino... Čitaj više "
Zdravo Robert,
To je bilo vrlo grdno. Moramo imati na umu da je ova web lokacija usredotočena na JW-ove koji se bude i one koji drijemaju. Tadua radi ono što misli da je najbolje za tu ciljanu skupinu i mislim da mu dugujete ispriku čak i ako ste u pravu. Mnogo je mjesta za duhovnu hranu ako ste gladni. Po mom mišljenju, vašoj naprednoj državi treba malo hranjivanja, neka stado jede zalogaje na ovom polju, ako im se to ne sviđa, naći će drugo polje.
Zvučalo je kao da imaš loš dan Roberte, nadam se da si dobro.
Pretpostavljam da je vrijedno zapamtiti da su ovi članci kritika, i to možda nije ohrabrujuće na ovaj dan, rekao bih da zapravo znam sestru koja se suočava sa samom situacijom da nije uspjela pronaći pristojnog partnera, kao što je Tadua navedeno u članku. Pravo mi je rekla da su svi "kvalificirani" ljudi roboti, mogao si me srušiti perom.
Roberte, požalio si se (odvojeno) da su Tadiini članci previše negativni, previše osuđujući za Kulu stražaru. To je pitanje mišljenja i poštujem da imate pravo na svoje. Ironija je u tome što se sada upuštate u tiradu takvih negativnosti kako biste nadmašili bilo koji članak na koji se žalite. Zadovoljni smo što komentatorima dopuštamo da ukazuju na nedostatke u bilo kojem članku koji pišemo. U stvari, potičemo ga kao „gvožđe oštri željezo“. Niko od nas nije iznad kritike. To je stav Upravnog tijela, ali mi ćemo ga zauzeti... Čitaj više "
Robert,
To nije bilo baš lijepo, niti ohrabrujuće.
Titus 3: 2
govoriti nikoga štetno, ne da se svađa, već da bude razumno, pokazujući svu blagost svim ljudima.
Efežanima 4: 29
Ne upotrebljavajte ružne ili uvredljive izraze. Neka sve što izgovorite bude dobro i korisno, tako da će vaše riječi biti ohrabrenje onima koji ih čuju.
Pridružite se raspravi…