Imate li činjenice?

[Iz ws 8 / 18 str. 3 - oktobar 1 - oktobar 7]

„Kada neko odgovori na pitanje pre nego što čuje činjenice, to je glupo i ponižavajuće.“ —Preverbs 8: 13

Članak se otvara s potpuno istinitim uvodom. Kaže „Kao pravi hrišćani, moramo razviti sposobnost procjene informacija i donošenja tačnih zaključaka. (Izreke 3: 21-23; Mudre izreke 8: 4, 5) “. To je vrlo važno i pohvalno za to.

Zaista moramo imati stav skupine ranih kršćana spomenutih u Djelima 17: 10-11.

• Oni su bili iz Beroeje i "pažljivo su svakodnevno ispitivali Pisma jesu li takve stvari takve."
• Da, provjerili su njihove činjenice kako bi utvrdili je li dobra vijest da je Pavao propovijedao o Mesiji, Isus Krist bio istinit ili ne.
• To su činili i s velikom nestrpljenjem, ne sa žaljenjem.

U bilo kojoj raspravi o temi "Imate li činjenice?" zasigurno je ovo Pismo u Djelima ono što mi pada na pamet kao prelijep kvalitet kopirati. Ipak, začudo, ovo pismo se ne spominje u cjelini Watchtower studijski članak. Zašto ne? Da li je organizaciji neugodno zbog upotrebe naziva „Beroean“?

Odlomak se nastavlja:

"Ako ne razvijamo ovu sposobnost, bit ćemo mnogo ranjiviji u naporima Sotone i njegovog svijeta da iskrivimo naše mišljenje. (Efežanima 5: 6; Kološanima 2: 8) “.

To je definitivno tačno. Kao što je citirano pismo u Colossians 2: 8 navodi:

"Pazite: možda će postojati neko ko će vas odnijeti kao svoj plijen putem filozofije i prazne obmane prema ljudskoj tradiciji, prema elementarnim stvarima svijeta, a ne prema Kristu."

„Filozofija i prazna obmana“, „tradicija ljudi“, „elementarne stvari“! E sad, ako bismo se bavili takvim stvarima, bilo bi pametno da ih osudimo kako bi ljudi mogli pomisliti da ne radimo baš ono što kritiziramo. To je stara taktika. Kako se zaštititi od „praznih obmana“, „ljudske filozofije i tumačenja“ i „elementarnih rasuđivanja“? Jednostavno, volite Berejce i ispitujete sve stvari koristeći se Svetim pismom. Ako netko kaže da je kriva linija ravna, možete dokazati da je savijena ako imate ravnalo. Vladar je Božja Riječ.

Kao što sam WT članak kaže, "Ako ne razvijamo ovu sposobnost (da procenimo informacije i dođemo do tačnih zaključaka], bit ćemo daleko ranjiviji u naporima Sotone i njegovog sveta da iskrive naše mišljenje."

"Naravno, samo ako imamo činjenice možemo doći do ispravnih zaključaka. Kao što je izreka 18: 13 kaže, „kada neko odgovori na nešto prije nego što čuje činjenice, to je glupo i ponižavajuće.

Kada svjedoci prvi put dođu na web stranicu poput ove, često su šokirani i bijesni zbog iznesenih optužbi. Ali u skladu sa onim što Watchtower U studijskom članku se kaže: ne smijete govoriti ili čak suditi dok ne saznate sve činjenice. Upoznajte činjenice tako da nikada ne izgledate glupo niti se osjećate poniženo stavljanjem povjerenja u svaku riječ muškarca.

Ne vjerujte “Svakoj riječi” (Par.3-8)

Odlomak 3 skreće našu pažnju na ovo važno pitanje:

„Budući da je namjerno širenje pogrešnih informacija i iskrivljavanje činjenica uobičajeno, imamo dobar razlog da budemo oprezni i pažljivo procijenimo ono što čujemo. Koji biblijski princip nam može pomoći? Izreke 14: 15 kaže: „Naivna osoba vjeruje svakoj riječi, ali mudra osoba razmisli o svakom koraku.“

Da li su publikacije Upravnog tijela izuzete od tog branioca? Napokon, tvrde da za Boga govore kao o zemaljskom kanalu komunikacije. Šta je rekao gornji citat iz članka WT? "Budući da je namjerno širenje pogrešnih informacija i iskrivljavanje činjenica uobičajeno, imamo dobar razlog da budemo oprezni i pažljivo procijenimo ono što čujemo."

Prema The Watchtower sam po sebi, ne bismo trebali vjerovati nikome ni u što bez pažljive procjene njihovih zahtjeva. Biblija nas upozorava u Izrekama 14:15 „Naivac vjeruje svakoj riječi, a pametni razmišlja o svakom koraku.“

Pa razmislimo o ovom koraku:

• Je li se apostol Pavle uznemirio kad Beroejci nisu odmah prihvatili njegovo učenje kao istinito?
• Je li apostol Pavao prijetio da će izbjeći bratske kršćane zbog ispitivanja njegovog učenja?
• Da li ih je apostol Pavao ohrabrio da ne istražuju istinitost njegovih učenja u Jevrejskim pismima (ili Starom zavjetu)?
• Da li ih je apostol Pavao nazvao otpadnicima zbog ispitivanja onoga što ih je naučio?

Znamo da ih je pohvalio rekavši da su to bili plemenitiji zbog toga.

Još jedna misao o kojoj razmišljamo, na što redovni čitaoci nesumnjivo već znaju odgovor je: Na primjer, ako tražite od starijih u vašem saboru objašnjenje trenutnog učenja o generaciji Matthewa 24: 34:

1. Da li će vam biti pohvaljen i pohvaljen zbog toga što hrabro razmišljate o svojim koracima i imate beroijski stav?
2. Da li će vam biti rečeno da napravite svoje istraživanje izvan publikacija Organizacije?
3. Hoćete li biti optuženi za sumnju u Upravno tijelo?
4. Da li će te optužiti za slušanje otpadnika?
5. Hoćete li biti pozvani u pozadinu dvorane Kraljevstva na „ćaskanje“?

Ako bilo koji čitatelj sumnja da odgovor definitivno ne bi bio prva opcija, slobodno ga pokušajte. Samo nemoj reći da te nismo upozorili! Bez obzira na odgovor, slobodno nam javite svoje iskustvo. Međutim, u krajnje malo vjerovatnom slučaju dobijete odgovor (1) koji bismo mi definitivno voljeli čuti od vas.

Odlomak 4 to naglašava "Za donošenje dobrih odluka potrebne su nam čvrste činjenice. Zbog toga moramo biti visoko selektivni i pažljivo birati koje ćemo podatke čitati. (Pročitajte Filipljanima 4: 8-9) ”.  Čitajmo Filipljanima 4: 8-9. Kaže: „Konačno, braćo, sve što je istina, sve što vas zanima, sve je pravedno ... Nastavite sa razmatranjem ovih stvari. "Ova se Pisma često koristi da podrži misao da ne bismo trebali čitati ništa što može biti negativno, samo nadograđujući stvari. Ali kako možemo znati je li nešto istina ili ne, ako ne provjerimo njegove tvrdnje i činjenice, bilo da je pozitivno ili negativno? Ako smo visoko selektivni prije nego što uopće čitamo nešto, kako možemo provjeriti ili imamo neku ideju je li istina ili ne? Primjetite drugu stavku iz Svetog pisma, „sve stvari su od ozbiljne zabrinutosti“. Ne bi li nas trebala ozbiljno zabrinjavati istinitost naših uvjerenja i rezultati politika Organizacije (jer tvrdi da se usmjerava prema Bogu)? Tvrdnje apostola Pavla ozbiljno su zabrinjavale berojske kršćane.

"Ne bismo trebali gubiti vrijeme gledajući upitne internetske vijesti ili čitajući neutemeljene izvještaje koji se šire putem e-maila. "(Par.4) Ovaj prijedlog je mudar savjet jer na internetu postoji puno lažnih vijesti. Mnogo članaka o novini također pokazuje izrazit nedostatak referenci, istraživanja i činjenica. Međutim, nisu svi članci lažni i loše istraženi. Takođe ko odlučuje je li internetska vijest o internetu upitna? Sigurno da tu odluku moramo donijeti lično, u protivnom tvrdnja da ima samo lažne vijesti mogla bi sama po sebi biti lažna vijest!

„Posebno je važno izbjegavati web stranice koje promiču otpadnici. Njihova cjelokupna svrha je da sruše Božji narod i iskrive istinu. Informacije o lošem kvalitetu dovest će do loših odluka. "(Par.4)

Otpadnici, otpadništvo i izbegavanje - činjenice.

Šta je otpadnik? Merriam-Webster.com rječnik definira otpadništvo kao „čin odbijanja da se nastavi slijediti, pokoravati ili priznati vjerska vjera“. Ali, kako to Biblija definira? Riječ „otpadništvo“ pojavljuje se samo dva puta u cijelom kršćanskom grčkom pismu, u 2. Solunjanima 2: 3 i Djelima 21:21 (u Referentnom izdanju NWT), a riječ „otpadnik“ uopće se ne pojavljuje u kršćanskom grčkom sveti spisi (u NWT referentnom izdanju). Riječ 'otpadništvo' na grčkom je „otpadništvo“ i znači „odstupiti od (prethodnog stajanja)“. Čudno je da Organizacija tretira one koji ga ostave s takvom mržnjom. Pa ipak, kršćanska grčka pisma u osnovi šute o „otpadnicima“ i „otpadništvu“. Da je tako ozbiljan grijeh zaslužio poseban tretman, sigurno bismo očekivali da nadahnuta Božja riječ sadrži jasne upute za postupanje s takvim stvarima.

2 John 1: 7-11

Kada pogledamo kontekst 2 John 1: 7-11 koji se često koristi u ovom kontekstu, vidimo sljedeće točke:

1. Stih 7 spominje prevarante (među hrišćanima) koji Isusa Krista nisu ispovijedali u tijelu.
2. Stih 9 govori o onima koji guraju naprijed i ne ostaju u Kristovom učenju. U prvom veku apostoli su doneli Hristovo učenje. Danas nije moguće znati 100% Kristovog učenja kakvo je postojalo u prvom stoljeću. Dakle, postojat će stvari o kojima postoji više mišljenja. Imati jedno ili drugo gledište na te stvari ne čini nekoga ko se apostizirao od Krista.
3. Stih 10 govori o situaciji kada jedan od tih kršćana dođe drugom kršćaninu i ne donosi ta neosporna Kristova učenja. To bi bili oni na koje ne bismo širili gostoprimstvo.
4. Verse 11 nastavlja upućivanjem da ne bismo željeli blagoslov na njihov rad (pozdravljajući ih), jer će se u protivnom to smatrati pružanjem podrške i sudjelovanjem u pogrešnom toku.

Nijedna od ovih tačaka ne pruža nikakvu potporu sjajnoj politici onih koji su napustili druženje sa svojim kolegama kršćanima zbog sumnji, ili se možda spotakli, ili izgubili vjeru, ili su došli do drugačijeg zaključka o biblijskoj tački koja nije 100% vedro.

1 John 2: 18-19

1 John 2: 18-19 je još jedno važno pismo koje razmatra još jedan događaj relevantan za našu raspravu. Koje su činjenice?

Ovaj odlomak Pisma govorio je o tome da su neki kršćani postali antihristi.

1. Verse 19 bilježi da su „izašli od nas, ali nisu bili naše vrste; jer da su bili naše vrste, ostali bi s nama. "
2. Ipak apostol Ivan nije dao upute zajednici da primi objavu da su se oni razdvojili svojim djelima.
3. Također nije dao upute da se prema tim onima treba postupati kao o nesposobnima i izbjegavati. U stvari, on uopće nije dao upute kako se prema njima postupati.

Pa tko trči ispred učenja Krista i apostola?

1 Corinthians 5: 9-13

1 Corinthians 5: 9-13 govori o drugoj situaciji koja se često koristi za podršku akcijama prema onima koji napuste ili su gurnuti iz organizacije. Kaže sljedeće:⁹ U pismu sam vam napisao da se prestanete miješati u društvu s bludnicima, ¹⁰ ne [znači] u potpunosti sa bludnicima ovog svijeta ili pohlepnim osobama i iznuđivačima ili idolopoklonicima. U suprotnom, VAM bi zapravo trebao izaći iz svijeta. ¹¹ Ali sada vam pišem da se prestanete miješati u društvu s bilo kim zvanim bratom koji je bludnik ili pohlepna osoba, idolopoklonik, preporoditelj ili pijanac ili iznuđivač, čak i ne jedući s takvim čovjekom. ¹² Kakve veze imam sa ocjenjivanjem onih izvan? Ne sudite onima iznutra, ¹³ dok Bog sudi one izvan? "Uklonite zloga [čovjeka] među sebe." "

Opet čemu nas uče činjenice iz Svetih pisama?

1. Stih 9-11 pokazuje da pravi kršćani nisu trebali tražiti društvo osobe zvane brat koja je vršila takve radnje kao što su blud, pohlepa, idolopoklonstvo, pobožnost, pijanstvo ili iznuđivanje, a ne jede s nekim. Ponuditi nekoj užini ili obroku pokazivali su gostoljubivost i prihvaćali ih kao svoje kršćane, pružali im podršku u njihovim nastojanjima. Isto tako prihvaćanje obroka bilo je prihvaćanje gostoprimstva, nešto što se trebalo učiniti sa braćom.
2. Iz stiha 12 jasno stoji da je bio namijenjen samo onima koji još uvijek tvrde da su braća i očito djeluju protiv Božjih pravednih načela i zakona. Doseg nije mogao proširiti na one koji su napustili zajedništvo s ranim kršćanima. Zašto? Jer kao što u ajetu 13 stoji „Bog sudi one izvan“, oni nisu kršćanski sabor.
3. Stih 13 to potvrđuje izjavom „Ukloni opakog čovjeka iz sebe".

Ni u jednom od ovih stihova nema naznaka da bi trebalo prekinuti sav govor i komunikaciju. Nadalje, razumno je i logično zaključiti da se to odnosilo samo na one koji tvrde da su kršćani, ali ne žive čistim i ispravnim životnim stilom koji se zahtijeva od takvih. Nije se odnosila na one na svijetu ili koji su napustili kršćansku zajednicu. Bog bi sudio ove. Kršćanska zajednica nije imala mandat niti je tražila da poduzima bilo kakvu takvu radnju prosuđujući ih i primjenjujući bilo koju disciplinu prema njima.

1 Timothy 5: 8

Konačna biblijska činjenica o ovoj temi razmislila je. Dio naše uloge u obitelji je pružanje pomoći članovima porodice, bilo financijski ili emocionalno ili moralno. U 1 Timoteju 5: 8 apostol Pavao je napisao o ovoj temi „Svakako ako neko ne obezbedi one koji su njegovi, a posebno za one koji su članovi njegovog domaćinstva, odrekao se vere i gori je od osobe bez vere . “Dakle, ako svedok počne da izbegava porodičnog ili rođaka, čak i možda tražeći od njih da napuste domaćinstvo, da li bi oni postupili u skladu sa 1 Timothy 5: 8? Jasno da nije. Oni bi povlačili financijsku potporu i ako im se ne obraća, povlačili bi emocionalnu podršku, suprotno ovom ljubavnom principu. Pri tome bi postali gori od nekoga bez vjere. Ne bi bili bolji i bogobojazniji od nekoga bez vjere kao tvrdnje, već upravo suprotno.

Kako je Isus tretirao 'otpadnike'?

Koje su činjenice o tome kako je Isus postupao s takozvanim 'otpadnicima'? Još u prvom stoljeću Samarijanci su bili otpadnički oblik judaizma. Knjiga Insight p847-848 kaže sljedeće „Samarijanka“ se odnosila na pripadnika religiozne sekte koja je cvjetala u blizini drevne Šeheme i Samarije i koja se držala nekih načela izrazito drugačijih od judaizma. - John 4: 9. “ 2 kraljevi 17: 33 kaže o Samarićanima: „Oni su se postali Jehovi koji su se postali feri, ali oni su se od svojih bogova pokazali kao štovatelji, prema religiji naroda iz kojih su [Asirci] imali doveo ih u egzil. "

U Isusov dan „Samarićani su se još klanjali na gori Gerizim (John 4: 20-23), a Židovi su prema njima imali malo poštovanja. (John 8: 48) Ovaj postojeći gnusni stav omogućio je Isusu da snažno istakne svoju ilustraciju susjedskog Samarijanca. - Luka 10: 29-37. "(Knjiga Insight p847-848)

Primijetite da Isus ne samo da je vodio dugi razgovor sa samoposlanicom Samarijankom na bunaru (John 4: 7-26), već je upotrijebio i otpadnika Samarijanca da ukaže na svoju ilustraciju susjedstva. Ne može se reći da je odbacio svaki kontakt sa otpadnicima Samarićanima, izbegavajući ih i ne govoreći o njima. Kao Kristovi sljedbenici sigurno bismo trebali slijediti njegov primjer.

Ko su pravi otpadnici?

Konačno prihvatanje tvrdnje da su otpadnička mjesta “Cilj je srušiti Božji narod i iskriviti istinu. " To se možda i kod nekih odnosi na istinu, ali generalno oni koje sam vidio pokušavaju upozoriti svjedoke na nepismena učenja. Ovdje na Beroean Picketsu sebe ne smatramo otpadničkim mjestom, iako nas Organizacija najvjerovatnije klasificira kao jedno.

Kada govorimo za sebe, naša cjelokupna svrha nije da srušimo kršćane koji se boje Boga, već da istaknemo kako je Organizacija iskrivila istinu Božje riječi. Umjesto toga, Organizacija se apostatirala od Božje riječi dodavanjem vlastitih farizejskih tradicija. Takođe ne govori istinu u svakom trenutku i ne uverava se u svoje činjenice pre nego što ih štampa. To su pokazale činjenice iz svetih spisa i kratke rasprave o otpadnicima i otpadništvu iz Svetih pisama.

Nekoliko odredbi koje će nam pomoći da dobijemo činjenice (okvir)

Između stavka 4 i 5 nalazi se okvir pod nazivom „Nekoliko odredbi koje će nam pomoći da dobijemo činjenice“

Koliko su korisne ove odredbe? Na primjer, jedna značajka je "Najnovije vijesti" koja pruža "Brza i kratka ažuriranja Jehovinih ljudi o velikim događajima koji se događaju širom sveta."

Ako je to tako, zašto nije bilo spomena Australijske kraljevske visoke komisije za zlostavljanje djece? Nakon što je čitav dan australijski filijalni odbor svjedočio, i Geoffrey Jackson, član Upravnog tijela, dan je svjedočio. Zasigurno bi to bilo od velikog interesa za braću i sestre da vide koliko je bolje Organizacija koja se bavi takvim stvarima od ostalih religija i organizacija poput Katoličke crkve? Ili je istina u tome da je to bilo vrlo sramotno? Ili Organizacija objavljuje samo vijesti koje su u njihovu korist ili bi im mogle pribaviti simpatije bilo kojeg čitatelja? Ako je to slučaj, onda je ono pristrano kao novine ili televizijske vijesti u totalitarnoj državi. Dakle, koje činjenice pružaju ove odredbe? Čini se da je samo nekoliko odabranih pozitivnih stavki, a u svakoj zdravoj prehrani potrebna nam je uravnotežena prehrana, a ne samo lijepi ukusi slatkog okusa.

Odlomak 6 navodi „Stoga je Isus upozorio da će protivnici„ lažno izgovoriti svaku zlu stvar “protiv nas. (Matthew 5: 11) Ako ozbiljno shvatimo to upozorenje, nećemo biti šokirani kada čujemo nečuvene izjave o Jehovinim ljudima. " Postoje tri problema sa ovom tvrdnjom.

1. Pretpostavlja da su Jehovini svjedoci zaista Jehovini ljudi.
2. Pretpostavlja se da su nečuvene izjave neistine i laži.
3. Nezavisne izjave mogu biti istinite i tačne koliko god to mogle biti laž. Ne možemo samo odbaciti neverovatne izjave jer one zvuče neverovatno. Moramo provjeriti činjenice u izjavama.
4. Da li je australijska kraljevska visoka komisija za zlostavljanje djece bila protivnik? Komisija je ispitala mnoge organizacije i religije, a istraga je trajala 3 godina. U ovom svetlu, samo 8 dani ispitivanja Jehovinih svedoka ne predstavljaju se kao delo protivnika. Suprotnik bi im napravio ili jedini fokus ili primarni fokus. To nije bio slučaj.

U stavku 8 ulaze „Odbijte slati negativne ili nepotpunjene izvještaje. Ne budite naivni ili lakoverni. Budite sigurni da imate činjenice. "  Zašto odbiti slanje negativnog izvještaja? Istinski negativan izvještaj može upozoriti druge. Željeli bismo biti i realni, u suprotnom bismo mogli biti poput nekoga udvarajućeg o braku koji stavi naočale s ružičastom bojom i odbije vidjeti nešto negativno do kasno. Svakako ne bismo željeli biti na toj poziciji, niti uzrokovati da drugi budu na toj poziciji. Naročito je to slučaj u kojem je negativan izvještaj, koji je istinit, mogao da im pomogne da budu svjesni opasnosti ili problema.

Nakon ovih uvodnih paragrafa pokušavajući navesti sve svjedoke da izbjegnu čitati bilo što negativno ili spomenuto od strane takozvanih otpadnika, članak WT-a se tada mijenja kako bi se raspravljalo "Nepotpune informacije."

Nepotpune informacije (Par.9-13)

Odlomak 9 navodi „Izvještaji koji sadrže poluistine ili nepotpune informacije još su jedan izazov za donošenje tačnih zaključaka. Priča koja je istinita samo 10 posto je 100 posto obmanjujuća. Kako možemo izbjeći da nas zavaraju varljive priče koje mogu sadržavati neke elemente istine? (Efešanima 4:14 ”

Stavci 10 i 11 bave se dva biblijska primjera gdje je nedostatak činjenica zamalo doveo do građanskog rata među Izraelcima i nepravde prema nevinom čovjeku.

Odlomak 12 pita "Šta, međutim, ako ste žrtva klevetničke optužbe?"  Što zaista?

Šta ako vi, poput nas, volimo Boga i Krista, ali počeli ste shvaćati ili shvaćate da se mnoga učenja Organizacije ne slažu sa Svetim pismima? Da li cijenite da vas se naziva otpadnikom (klevetnička optužba), pogotovo jer još uvijek volite Boga i Krista? Da li cijenite da vas se naziva „mentalno bolesnim“?[I] (Još jedna klevetnička optužba). Čini se da je u redu da Organizacija kleveće druge, ali da im se ne kaže istina o vlastitim pogrešnim načinima, a kamoli klevetanjem širenja. Sram ih bilo. „Kako se Isus nosio s lažnim informacijama? Nije potrošio svo vrijeme i energiju braneći se. Umjesto toga, on je ohrabrivao ljude da gledaju činjenice - šta je radio i čemu je podučavao. "(Par.12) Postoji izreka „istina će pripasti [izaći]“ slične Isusovim riječima u Mateju 10: 26 gdje kaže „jer preko toga ne postoji ništa prekriveno što neće biti otkriveno i tajna koja neće postati poznata“.

Kako vidite sebe? (Par.14-18)

Stavak 14-15 tada proturječi svim ohrabrenjima koja se daju za provjeru činjenica, rekavši „Šta ako vjerno služimo Jehovi decenijama? Možda smo razvili sposobnost razmišljanja i dobrog razmišljanja. Možda ćemo biti veoma poštovani zbog naše zdrave prosudbe. Ipak, može li i ovo biti zamka? " Stavak 15 se nastavlja „Da, previše oslanjanje na naše sopstveno razumevanje može postati zamka. Naše emocije i lične ideje mogli bi početi upravljati našim razmišljanjem. Možda ćemo početi osjećati da situaciju možemo sagledati i razumjeti iako nemamo sve činjenice. Koliko opasno! Biblija nas jasno upozorava da se ne oslanjamo na svoje sopstveno razumevanje. –Preverbs 3: 5-6; Izreke 28: 26. " Dakle, pod-poruka je da ako je nakon provjere činjenica rezultat još uvijek negativan pogled na organizaciju, onda ne vjerujte sebi, vjerujte Organizaciji! Da, Pisma nas upozoravaju da se ne oslanjamo na svoje vlastito razumijevanje, ali prikladno izostavljeno je upozorenje koje psalm 146: 3 daje ono „Ne vjerujte plemićima ni u sina zemaljskog čovjeka, kojem nema spasa pripada. "

Izraelci u Jeremijino doba bili su upozoreni na tvrdnje proroka koje Jehova nije poslao: „Ne pouzdajte se u pogrešne reči govoreći:„ Hram Jehovin, hram Jehovin, hram Jehovin! “ bolje za nas da se pouzdajemo u svoje razumijevanje Božje volje i istine ili u tvrdnje drugih, pripisujući našu slobodu drugim nesavršenim ljudima koji su u potpuno istom položaju kao i mi? Rimljani 14: 11-12 podsjeća nas „Dakle, onda će svako od nas podnijeti račun Bogu.“ Ako osobno pogriješimo u razumijevanju onoga što Bog želi, sigurno će biti milostiv. Međutim, kako bi mogao biti milostiv ako smo svoje razumijevanje sklopili s trećom stranom? Čak ni čovjekova inferiorna pravda ne dopušta da se opraštamo zbog toga što slijedimo ono što nam drugi kažu da radimo bez pitanja? [Ii] Pa kako će nam Bog dopustiti da na ovaj način oprostimo svoje postupke? Stvorio nas je tako da svi imamo svoju savjest i s pravom očekuje da ih mudro koristimo.

Biblijski principi će nas zaštititi (Par.19-20)

Odlomak 19 čini 3 dobre bodove, a sve precizno zasnovano na pismima.

• „Moramo znati i primjenjivati ​​biblijske principe. Jedan od takvih principa je da je glupo i ponižavajuće odgovoriti na pitanje prije nego što sasluša činjenice. (Izreke 18: 13) ”
• „Još jedan biblijski princip podseća nas da ne prihvatamo svaku reč bez pitanja. (Izreke 14: 15) ”
• „I na kraju, bez obzira koliko iskustva imamo u hrišćanskom životu, moramo biti oprezni da se ne oslanjamo na svoje razumevanje. (Izreke 3: 5-6) ”

Ovome bismo dodali vitalnu četvrtu tačku.

Isus nas je upozorio „Ako vam neko kaže:„ Pogledajte! Evo Hrista 'ili' Tamo! ' ne vjerujte. Jer će se pojaviti lažni kristi i lažni proroci koji će dati velike znakove i čudesa kako bi, ako je moguće, doveli u zabludu čak i izabrane. “(Matthew 24: 23-27)

Koliko je religija reklo da Krist dolazi određenog datuma ili je Krist nevidljivo došao, vidite tamo, zar ga ne možete vidjeti? Isus je upozorio "ne vjerujte". "Jer će se pojaviti lažni kristi (lažni pomazanici) i lažni proroci" govoreći na primer: "Isus dolazi u 1874", "došao je nevidljivo u 1874", "došao je nevidljivo u 1914", "Armagedon dolazi u 1925" , 'Armagedon će doći u 1975', 'Armagedon će doći tokom 1914-a tijekom života', i tako dalje.

Posljednju riječ ostavit ćemo s psalmom 146: 3 „Ne vjerujte plemićima, ni sinu zemaljskom čovjeku, kojem ne pripada spasenje.“ Da, provjerite činjenice i zabilježite ono što vam te činjenice sugeriraju trebalo bi.

[I] „Pa, ​​otpadnici su mentalno bolesni i pokušavaju da zaraze druge svojim nelojalnim učenjima. w11 7 / 15 pp15-19 ”

[Ii] Na primjer, suđenja u Nirmburgu za nacističke ratne zločine, i druga slična suđenja od tada.

Tadua

Članci Tadua.