[Iz ws 10 / 18 str. 22 - prosinac 17 - prosinac 23]

„Vaš vođa je jedan, Hrist.“ - Matthew 23: 10

[Sa zahvalnom zahvalnošću Nobleman na pomoći za ogromnu većinu članka ove sedmice]

Odlomci 1. i 2. otvaraju članak s Jehovinim riječima Jošui u Isusu Navinu 1: 1-2. Početni odlomci sadrže elemente nagađanja. Uzmimo za primjer sljedeće:

Odlomak 1: "Kakva iznenadna promena za Joshuu, koji je bio Mojsijev polaznik skoro 40 godina!"

Stavak 2: “Budući da je Mojsije tako dugo bio vođa Izraela, Joshua se možda pitao kako će Božji narod reagovati na njegovo vođstvo. "

Istina je da je Mojsije dugo vodio Jehovin narod, gotovo 40 godina. Međutim, neistinito je reći da je Jehovina uputa Jošui da vodi svoj narod bila iznenadna.

Evo nekoliko pisama koji jasno ističu činjenicu da promjena od Mojsija do Jošua nije bila neočekivana:

„Tada je Mojsije izašao i izgovorio ove riječi cijelom Izraelu govoreći im:„ Danas imam 120 godina. Ne mogu te više voditi, jer mi je Jehova rekao: 'Nećete prijeći ovaj Jordan. Jehova, vaš Bog, prijeći će prije vas i on će uništiti ove narode prije vas, a vi ćete ih otjerati. Joshua je taj koji će vas odvesti, baš kao što je Jehova rekao. " - (Ponovljeni zakon 31: 1 - 3)

„Mojsije je tada pozvao Joshua i rekao mu pred očima cijelog Izraela: „Budite hrabri i jaki, jer you [odvažni naši] su oni koji će ovaj narod dovesti u zemlju koju je Jehova zakleo njihovim precima da će im ga dati, i you [podebljano naše] dat će im to u nasljedstvo. Jehova je taj koji korača prije vas i nastavit će s vama. Niti će vas pustiti niti napustiti. Ne boj se i ne plaši se. “” - (Ponovljeni zakon 31: 7, 8)

Mojsije je uvjeravao Jošuu i Izraelce prije njegove smrti da će Jehova biti s njima i potvrdio je Jošuu kao Božjeg izabranog vođu pred cijelim izraelskim saborom. Nije bilo ništa iznenadno u uputama iz Navina 1: 1-2.

Nadalje, ne nalazimo sugestije da je Joshua sumnjao u to kako će Izraelci reagirati na njegovo vođstvo, jer Jehova dodatno uvjerava Joshuu da je s njim u stihu 9 Joshua 1.

Zašto onda pisac uključuje ove napomene u uvodne paragrafe?

Možda se pitate: 'Kakve veze Joshuain primjer ima s povjerenjem u Hrista i Njegovo vođstvo?'

Odgovor bi naravno bio da to nema nikakve veze s povjerenjem u Krista. The Watchtower članak tek počinje raspravljati o Kristovom vodstvu u stavku 10. Imajući to u vidu, nastavimo s pregledom.

Stavak 4 navodi sljedeće:

"Uz Jehovinu pomoć, Izrael je uspješno prošao prijelaz s Mojsijevog vodstva na Jošuino vodstvo. I mi živimo u doba povijesnih promjena i možemo se zapitati: „Kako se Božja organizacija brzo kreće naprijed, imamo li dobrih razloga vjerovati u Isusa kao našeg imenovanog Vođu?“ (Pročitajte Matthew 23: 10.) Pa, razmislite kako je Jehova pružio pouzdano vodstvo u prošlosti za vrijeme promjena. "

Upućivanje na Joshuu u uvodnim paragrafima sada postaje jasno. Stavak pokušava uspostaviti dvije stvari:

  • Prvo, stvorite pretpostavku da živimo u „vremena istorijskih promena"Kao u slučaju Joshua-e.
  • Drugo, upotrijebite primjer kako je Joshua imenovan od Jehove kako bi vodio Izraelce kao osnova za utvrđivanje da je Isus imenovao Upravno tijelo koje će voditi svoj narod u moderno doba.

Za sveobuhvatniju raspravu o tome živimo li u „vremena istorijske promene “ ili „Poslednji dani“ kako ih Organizacija često navodi, pogledajte sledeći članak na ovoj veb lokaciji: „Posljednji revizijski dani".

VODITE BOG LJUDE U KANANU

Stavci 6 glase:

"Jošua je dobio jasne instrukcije od anđeoskog Vođe kako da zauzmu grad Jericho. Isprva se neke upute možda nisu činile dobrom strategijom. Na primjer, Jehova je zapovjedio da se svi ljudi obrezuju, što bi ih ostavilo neiskvarene nekoliko dana. Da li je zaista bio pravi trenutak da se obrezuju ti sposobni muškarci? “

U ovom se odlomku spekulira o tome kako su Izraelci mogli shvatiti Anđelov smjer iz Navina 5: 2 da se Izraelci obrežu. Jošua 5: 1 kaže sljedeće: „Čim su svi kraljevi Amera, koji su bili na zapadnoj strani Jordana, i svi kanaanski kraljevi, koji su bili uz more, čuli da je Jehova osušio vode Jordana pred Izraelcima, dok nisu prešli preko, izgubili su srce i izgubili su svu hrabrost zbog Izraelaca."

Nacije koje okružuju Izraelce izgubile su „svu hrabrost"Jer su videli Jehovine čudesne moći kada su Izraelci prešli Jordan. Stoga je u stavu 7 iznesena misao da su izraelski vojnici „bespomoćan“I vjerovatno su se pitali kako će zaštititi svoju obitelj, čini se da nemaju nikakvo utemeljenje u bilo kojem pismu, već su čista nagađanja.

Stavak 8 ponovo uvodi više nagađanja o tome kako su se izraelski vojnici osjećali:

„Pored toga, Izraelcima je naređeno da ne napadaju Jeriho, već da marširaju oko grada jedanput tokom šest dana i sedmog dana sedmog dana. Neki vojnici su možda pomislili: „Kakvo gubljenje vremena i energije“.

Opet, ne spominju se biblijske reference za takve nagađanja.

Odlomak 9 sada postavlja pitanje:Šta možemo naučiti s ovog računa? ”Pitanje koje bi trebalo postaviti je“ Šta možemo naučiti iz spekulativnih misli iz prethodnih stavaka? ”Na osnovu izjava koje slijede:

"Ponekad ne možemo u potpunosti shvatiti razloge za nove inicijative koje je iznela organizacija. Na primjer, isprva smo mogli dovesti u pitanje upotrebu elektronskih uređaja za lično proučavanje, u ministarstvu i na sastancima. Sada vjerovatno shvaćamo prednosti njihovog korištenja ako je moguće. Kada vidimo pozitivne rezultate takvog napretka uprkos bilo kakvim sumnjama koje smo mogli imati, rastumo u vjeri i jedinstvu. " (Par. 9)

Teško je zamisliti da nas tako moćan odlomak pisma samo uči o razumijevanju „novih inicijativa“ koje je iznela organizacija. Postoji toliko bogatih lekcija koje možemo naučiti iz kako je Jehova vodio Izraelce i pokazao svoju čudesnu spasilačku snagu u njihovo ime. Na primjer, možemo saznati koliko je važno imati vjeru u Jehovu na primjeru Rahaba i kako joj je vjera u Jehovu spasila život uprkos njezinu grešnom stanju (bila je poznata prostitutka).

Oni koji su prisustvovali sastancima starješina i ministarskih slugu s upravljačem kruga kada su Tableti prvi put postali popularni među izdavačima mogu se prisjetiti da je početna smjernica data nadglednicima krugova bila da braća prilikom predavanja ne smiju koristiti elektronske uređaje. Ova direktiva je kasnije vraćena samo 18 mesecima kasnije. Stoga je vrlo pogrešno za organizaciju tvrditi da su postavili elektroničke uređaje kao "novu inicijativu". Organizacija se jednostavno prilagodila promjenama koje su se događale širom svijeta.

BOŽIĆNO VODSTVO U PRVOM STOLJEĆU

Stavci 10 - 12 ističu problem obrezivanja koji je nastao kao rezultat nekih židovskih kršćana koji promiču obrezivanje kao neophodno za spasenje. Odlomak 12 spominje nekoliko razloga zbog kojih je nekim jevrejskim vjernicima možda trebalo vremena da se pozabave činjenicom da obrezivanje više nije uvjet.

Odlomak 10 pokušava pojačati nepismeno učenje da je u Jerusalimu bilo postavljeno upravljačko tijelo. Djela Djela 15: Citirani 1-2 pokazuje da su neki kršćani došli u Antiohiju iz Judeje, podučavanje obrezivanja zahtijevalo je pogane. Jeruzalem je bio središte Judeje, i odatle je i dalje bila većina apostola, a odatle su potekli oni poučavajući obrezivanja. Stoga je imalo smisla da Paul, Barnabas i drugi odu u Jeruzalem da razriješe ovo pitanje. Rasprava je u početku bila sa saborom i apostolima i starijim ljudima (Djela 15: 4). Kad su neki progovorili da pojačaju to obrezivanje i Mojsijev zakon, tada su se apostoli i stariji ljudi privatno okupljali da dalje raspravljaju o tome (Djela 15: 6-21). Kada je ova grupa opet sa saborom razgovarala o glavnim pitanjima, tada su se svi, uključujući tu skupštinu, dogovorili o tome šta da rade. U Svetom pismu ne postoji koncept vladajućeg tijela, posebno onoga koje upravlja i usmjerava svjetsku zajednicu. Apostoli i stariji ljudi djelovali su kao stvaraoci mira, a ne kao donositelji pravila.

Pokušavajući pokazati postojanje upravljačkog tijela, stavak 10 pokušava postaviti presedan u prilog tvrdnji iz stava 13 nadalje da Krist još uvijek vodi svoju zajednicu preko tijela upravljanja. Ta tvrdnja ima još manje osnove od one koju Katolička crkva iznosi o Papama.

BOŽIĆ ISTO VODI SVOJU SASTAVU

Odlomak 13 glasi:

"Kad u potpunosti ne razumijemo razloge nekih organizacijskih promjena, dobro se razmišljamo o tome kako je Krist provodio svoje vodstvo u prošlosti. "

Mnoge organizacijske promene nemaju uticaja na Kristovo vođstvo ili Njegovu svrhu. Na primjer, promjena broja stražarskih tornjeva objavljenih za javnost ili promjena u sjedištu Jehovinih svjedoka nema duhovni značaj. Većina organizacionih promjena su po pravilu funkcionalne prirode. Jedine promene u kojima je potrebno razmišljanje su promene povezane sa biblijskim učenjima. Tamo gdje su takva učenja doktrinarna i ne temelje se na pismu, mi bismo razmišljali o tome kako su kršćani i apostoli iz prvog stoljeća odbacili bilo koja lažna učenja.

Stavci 14-16 pokušaju prikazivanja Krista stoje iza promjena u organizaciji, ali kao i obično ne daju nikakav dokaz ili naznaku mehanizma koji bi to mogao postići. Ni zašto su novi aranžmani tako sjajni, zašto nisu napravljeni od početka.

BOŽANSKO UPOZNAVANJE BOŽIĆNE SMJERNICE

Stavak 18 opet iznosi neopravdanu tvrdnju. Posljednja rečenica govori o „Hristova zabrinutost da mudro koristi resurse organizacije”. Zašto bi Hristos bio zabrinut zbog smanjenja literature koja bi se štampala za izdavače i javnost, ali ne bi imao istu brigu o tome kako se koriste organizacioni resursi prilikom izgradnje vrhunskog sedišta i podružnica?

Čini se da odlomak 19 sugerira da Isus stoji iza direktive o smanjenju broja Betelitaca u globalu. Opet, za ovu tvrdnju nisu izneseni dokazi.

Zaključno, Kula stražara nije biblijski pokazala kako možemo pouzdati u Krista na način koji može ojačati našu vjeru. Fokus članka je bio stvoriti dojam da sve Organizacijske promjene vodi Krist, i stoga bismo ih trebali prihvatiti.

Tadua

Članci Tadua.
    6
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x