[Od ws 06 / 19 p.2 –avgust 5 - kolovoz 11]

"Pazite da vas niko ne zarobi pomoću filozofije i praznih obmana prema ljudskoj tradiciji." - Kol. 2: 8

Prije početka našeg pregleda ovotjednog članka, razmotrimo tekst teme detaljnije.

Pismo je Pavle napisao u Rimu Kološanima.

U stihovima 4 i 8 drugog poglavlja Pavao kaže sljedeće:

"To kažem tako da vas niko ne može prevariti ubedljivim argumentima. "

"Pazite da vas niko ne zarobi pomoću filozofije i prazne obmane u skladu s ljudskom tradicijom, prema elementarnim stvarima svijeta, a ne prema Kristu; "

Na šta upozorava Pavao Kološanima?

Prema Strongovoj saglasnosti:

  • Filozofija - od „filozofije”; 'filozofija', tj. jevrejska sofistika
  • Prazna obmana - Obmana, obmana, obmana, zabluda. Od riječi „apatao”Što znači zabluda.
  • Ljudska tradicija - uputa, tradicija od riječi “paradidomi“Posebno židovski tradicijski zakon
  • Elementarne stvari ili rudimenti svijeta - konstituent, prijedlog svijeta

Jasno je da Pavao upozorava da ih Kološani zarobljavaju i obmanjuju dobro osmišljenim argumentima koji se temelje na židovskoj ili svjetovnoj filozofiji, ljudskoj i točnije židovskoj tradiciji i dobro smišljenim argumentima koji se temelje na svjetovnim elementima i učenjima koji nisu po Hristu.

Logično je da se onda na osnovu teme teme očekuje da ćemo naučiti kako da izbjegnemo zarobljavanje ljudske filozofije, ljudskih tradicija ili bilo kojeg drugog primamljivog rasuđivanja koje se temelji na elementima ovog svijeta.

Ono što je fokus ovog tjedna Watchtower članak?

„U ovom ćemo članku razgovarati o tome kako Sotona koristi„ praznu obmanu “kako bi pokušao utjecati na naše razmišljanje. Identificirat ćemo tri njegova „lukava djela“ ili „šeme“. (Par. 3)

U iskušenju da počini idolopoklonstvo

Prije nego što nam se kaže o lukavim postupcima, dat će nam lekciju iz povijesti o tome kako su Izraelci morali usvojiti nove načine poljoprivrede nakon što su napustili Egipat. U Egiptu su usjev zalijevali vodom izvučenom iz rijeke Nil, sada su se na svojoj novoj teritoriji morali osloniti na sezonske kiše i rosu. Kako je promjena u načinu na koji su Izraelci obrađivali poljoprivredu relevantna za raspravu o Kološanima 2: 8?

Istina je da to nije relevantno, ali Organizacija želi postaviti scenu za ono što će uslijediti.

Tri taktike koje je Sotona koristio da bi doveli do zarobljenika Iasraelita

  • Pozivajući se na normalnu želju - Sotona je zavarao Izraelce vjerujući da moraju da usvoje paganske prakse kako bi dobili kišu koja im je potrebna.
  • Pozivajući se na nemoralne želje - Izraelce su privukli paganskim seksualno nemoralnim ritualima i dozvolili su da ih se primamije da služe lažnim bogovima.
  • Sotona je zamaglio Izraelov pogled na Jehovu. Božji narod je očigledno prestao koristiti Jehovino ime i zamijenio ga imenom Baal

Ovo su tri taktike koje je Sotona koristio The Watchtower za hvatanje Izraelaca.

Koje su od njih povezane s Kološanima 2: 8?

Možda bi u najboljem slučaju prva mogla imati neko značenje za tekst teme. Ostalo je povezano sa iskušenjem, nemoralom i napuštanjem obožavanja Jehove. Pavao je upozoravao Kološane na one koji će se infiltrirati u zajednicu i podučavati u zajednici stvari koje su suprotne onome što su shvatili o Kristu.

Pisac članka nije se trebao odnositi na Izraelce kako bi to pojasnio.

Pravi razlog zašto se koristi primer Izraelaca postaje sve očitiji dok čitamo odlomke 10 kroz 16

Sotonina taktika danas

Tri taktike kojima je sotona koristio da bi zavaravali Izraelce danas su proširene na Jehovine svjedoke.

Sotona zamagljuje pogled ljudi na Jehovu: Sotona je zamaglio način na koji su kršćani gledali Jehovu nakon što su apostoli umrli uklanjanjem upotrebe imena Jehova. To je doprinijelo nauci o Trojstvu.

U stvarnosti, doktrina Trojstva zaista nije imala nikakve veze s uporabom imena Jehova, već je bila neobičan povijesni ishod iz rasprave o prirodi Boga na Vijeću Nikeje, koju je Konstantin sazvao u 325 CE.

The Watchtower pisac nema niti spominje dokaze koji bi potkrijepili tvrdnju da je uklanjanje imena Jehova doprinijelo nauci o Trojstvu, ali važno je da se ovo spominje u prilog ideji da Jehovini svjedoci imaju jasan pogled na to tko je Jehova. To takođe govori u naraciji da je sotona zamaglio pogled na ostatak hrišćanstva. Slučajno je ovo primjer ljudske tradicije o kojoj je Pavao govorio u Kološanima.

Doktrinu o Trojstvu uveo je Atanazije na Nikejskom koncilu. Bio je đakon iz Aleksandrije. Smatrao je da su Otac, Sin i Sveti Duh jedno, ali da se istovremeno međusobno razlikuju. To je bilo suprotno onome što su kršćani u to vrijeme shvatili kao istinu. Zanimljivo je da mnogi biskupi na Saboru nisu podržali ovo gledište; to sigurno nije bilo ono što su apostoli učili.

 Sotona apelira na nemoralne želje: To je tačno, Biblija ima mnogo primjera koji pokazuju kako su Jehovini sluge bili u iskušenju i padali u grijeh kao rezultat nemoralnih želja. Ova stvar, mada još jednom, nema nikakve veze sa Colossians 2: 8.

Sotona apelira na prirodne želje: Obrazovni sistem u mnogim zemljama podučava studente ne samo praktičnim vještinama, već i ljudskoj filozofiji. Studente se potiče da dovode u pitanje postojanje Boga i zanemaruju Bibliju.

To je važi i u određenoj mjeri, iako se svi tečajevi ili obrazovni programi ne fokusiraju na filozofiju. Iako se neki oblik filozofije predaje na mnogim tečajevima, to se ne mora nužno usredotočiti na ispitivanje postojanja Boga ili Biblije.

Neke od veština koje se predaju na univerzitetima u svetu nisu samo tehničke veštine ili teme, već i veštine kritičkog razmišljanja koje studenti očigledno ne primenjuju.

Naprimjer, vjerovao sam da je JW.org bez pitanja jedina Božja organizacija na zemlji, uprkos tome što sam na svojoj univerzitetskoj diplomi radio mjesece filozofije 6. Moja zajednica je imala braću 4 koji su imali doktorat znanosti ili inženjerstva koji i dalje vjeruju u sve što organizacija kaže bez pitanja.

Mnogi obrazovani ljudi i dalje slijepo slijede političare, kulturne norme i druge religije, uprkos tome što su bili na univerzitetu.

Organizacija se boji svakog izlaganja pojedinih članova ispitivačkom umu.

Razlog zašto se ovo spominje je zbog slijedeće točke:

„Neki hrišćani koji su stekli univerzitetsko obrazovanje imali su svoje umove oblikovano ljudskim razmišljanjem, a ne Božjim razmišljanjem.“

Ono što izjava znači pod "božjim razmišljanjem" zapravo je "mišljenje upravnog tijela".

Ovo je pogodan način da se ponovo ojača negativno gledište visokog obrazovanja na umu svedoka.

Iako su ponekad svjedoci prestali vjerovati u Boga zbog visokog obrazovanja, daleko više svjedoka prestaje vjerovati u Boga, jer shvaćaju da su ono što ih je učila Organizacija poluistine ili istinite laži.

zaključak

Ovo je još jedna propuštena prilika za širenje konteksta i primjene tematskog pisma.

Pisac se vraća na primjer Izraelaca kako bi podržao njegov unaprijed utvrđeni zaključak. Ne spominju se učenja Isusa Hrista, čega se kršćani opominju da se pridržavaju u Kološanima.

Organizacija je sama zaokupljena ljudskom tradicijom i varljivim učenjima.

Samo da napomenem nekoliko:

  • 1914 i 1919 - Nema biblijskih dokaza koji to potvrđuju
  • Istaknuto i upravljačko tijelo - namjerna pogrešna primjena Matthewa 24
  • „Usluga sa punim radnim vremenom“ - JW tradicija

Popis se čini beskonačnim i zato trebamo biti budni da ne budemo plijeni u svojim neistinama.

23
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x