Zdravo svima. Eric Wilson ovdje. Ovo će biti kratki video, jer još uvijek postavljam svoje novo mjesto. Bio je to iscrpljujući potez. (Možda nikada neću morati raditi još jedan.) Ali uskoro je video studio u potpunosti konfiguriran, nadam se da ću ga moći koristiti za brže stvaranje videozapisa.
Kao što smo primijetili u prethodnim prilikama, sve se više Jehovinih svjedoka budi prema stvarnosti organizacije. Izvještavanje o skandalu sa seksualnim zlostavljanjem djece ne nestaje i iskreni Svjedoci sve teže zanemaruju. Zatim, postoji alarmantna stvarnost široke prodaje dvorana Kraljevstva i naknadnog smanjenja broja džemata. Pet je upravo stavljeno na prodaju samo u mom području i to je tek početak. Mnoge dugogodišnje skupštine jednostavno su nestale, pretpostavljajući da čine jednu od dvije ili od tri. Povećanje i širenje uvijek su bili ono na što Jehovini svjedoci ukazuju kada traže Božji blagoslov, ali to više ne odgovara stvarnosti.
Kad napokon dođe dan za neke koji se probude, većina nažalost napušta svaku nadu. Toliko se boje da će ih ikad više prevariti da zapravo postanu žrtve daljnjih obmana, vjerujući da Boga nema, ili ako postoji, on zapravo ne mari za nas. Oni idu na internet i gutaju svakakve glupe teorije zavjere i svako ko želi uništiti Bibliju postaje njihov guru.
Nakon što su vidjeli organizaciju kakva je, sada sve preispituju. Nemojte me pogrešno shvatiti. Važno je sve ispitati, ali ako ćete to učiniti, učinite to. Kritičko razmišljanje ne dovodi u pitanje neke stvari, a zatim prestaje. Kritičar ne nalazi odgovor koji mu se sviđa, a zatim isključuje um. Pravi kritički mislilac sve dovodi u pitanje!
Dozvolite mi da ilustrujem. Recimo da postavljate pitanje da li se poplava zaista dogodila. To je zaista veliko pitanje, jer su se i Isus i Petar pozvali na Potop Nojevih dana, pa ako se on nikada nije dogodio, to stvarno znači da ne možemo vjerovati nijednoj Bibliji kao Božjoj riječi. To je samo još jedna muška knjiga. (Mt 24: 36-39; 1. Pe 3:19, 20) Dobro, pa želite znati postoji li nešto što bi moglo ili dokazati ili opovrgnuti da se Potop opisan u Postanku zaista dogodio.
Otiđete na internet i nađete neke koji tvrde da se to nije moglo dogoditi jer je poznato doba piramida, a prema biblijskoj hronologiji, one su već izgrađene kad se dogodio Potop, pa bi trebalo biti oštećenja od vode, ali ipak nije nikakav. Stoga se zaključuje da je Potop biblijski mit.
Obrazloženje zvuči logično. Kao činjenicu prihvaćate datum Potopa kako je izražen u Svetom pismu i starost piramida utvrđenih arheologijom i naukom. Dakle, zaključak se čini neizbježnim.
Ali da li zaista kritički razmišljate? Stvarno sve ispitujete?
Ako ste poslušali moje videozapise znat ćete da sam jaki zagovornik kritičke misli. To se ne odnosi samo na učenja verskih vođa, već se mora odnositi i na sve koji pretpostavljaju da nas podučavaju, upućuju ili samo dele svoje mišljenje sa nama. To se svakako odnosi na mene. Ne bih želio da bilo tko prihvati bilo šta što kažem po nominalnoj vrijednosti. Jedna poslovica kaže, „sposobnost razmišljanja će vas čuvati i razlučivanje će vas zaštititi…“ (Pr 2: 11)
Naša sposobnost razmišljanja, razabiranja, kritičke analize je ono što nas čuva od obmane koja je svuda oko nas. Ali sposobnost mišljenja ili kritičko mišljenje je poput mišića. Što ga više koristite, to jači postaje. Koristite ga samo malo i on postaje slabiji.
Dakle, šta nam nedostaje ako prihvatimo obrazloženje onih koji tvrde da starost piramida dokazuje da nije bilo Potopa?
Biblija nam govori:
„Prvi koji izjavljuje njegov slučaj izgleda tačno, sve dok druga strana ne dođe i unakrsno ga ispita.“ (Pr 18: 17)
Ako slušamo samo video zapise koji pokušavaju dokazati da nije bilo Potopa, slušamo samo jednu stranu argumenta. Ipak, mogli bismo reći, kako bi itko mogao argumentirati protiv ovoga. To je samo matematika. Tačno, ali ova se matematika temelji na dvije premise koje smo bespogovorno prihvatili. Kritičar misli sve - sve. Ako ne dovodite u pitanje premisu na kojoj se temelji argument, kako znate da vaš argument ima čvrst temelj? Koliko znate, možda zapravo gradite na pijesku.
Argument protiv Potopa je istinit da je "doba piramida poznato i da je datiralo na datum kada je Biblija odredila Potop, a još uvijek nema dokaza o šteti od vode na bilo kojoj piramidi."
Ja sam student Biblije, pa imam prirodnu predrasudu zbog koje vjerujem da je Biblija uvijek u pravu. Stoga je jedan od elemenata ovog argumenta za koji bih bio nesklon sumnjičenju da Biblija pogrešno govori o datumu Potopa. Iz tog razloga, zbog ove lične pristranosti, jedna od premisa koju bih trebao preispitati iznad svih je da li je biblijska kronologija tačna.
To može zvučati kao zapanjujuća izjava, ali želim o tome razmišljati na sljedeći način: Ono što držim u ruci je biblija, ali zapravo nije biblija. Nazivamo je Biblijom, ali kada čitamo naslov, kaže se: „Prevod novog sveta Svetog pisma“. To je prijevod. Ovo je takođe prijevod: Jeruzalemska Biblija. Zove se Biblija, ali je prijevod; ovaj od strane Katoličke crkve. A ovdje imamo Svetu Bibliju - jednostavno nazvanu Biblijom ... Kralj Jakov. Puno ime je verzija King James. Zove se verzija. Verzija čega? Opet, sve su to verzije, ili prijevodi, ili prikazivanja ... originalnih rukopisa? Broj kopija. Niko nema originalne rukopise; stvarni pergamenti ili ploče, ili bilo šta drugo što su napisali originalni biblijski pisci. Sve što imamo su kopije. To nije loše. Zapravo, to je prilično dobra stvar, kao što ćemo vidjeti kasnije. Ali važno je upamtiti da imamo posla s prijevodima; pa se stoga moramo zapitati: Iz čega su prevedeni? Postoji li više izvora i slažu li se oni?
Ovdje bih trebao dodati malu napomenu za one koji misle da je kralj James jedina prava Biblija. Da, to je dobra Biblija, ali to je učinio odbor koji je imenovao kralj James i kao i svaki drugi odbor koji radi na bilo kojem prijevodu Biblije, rukovodili su se svojim razumijevanjem i vlastitim predrasudama. Tako zaista, ne možemo isključiti nijedan određeni prijevod ili verziju kao jednu Bibliju. Ali radije bismo trebali koristiti sve njih, a zatim ući dublje u interlineare dok ne pronađemo istinu.
Pokušavam naglasiti sljedeće: Ako ćete ispitivati bilo šta u Svetom pismu, poslušajte obje strane argumentacije. A ako ćete išta ispitivati, budite sigurni da preispitujete sve, čak i stvari za koje smatrate da su temeljne i nepromjenljivo istinite.
Vjerovao sam da starost piramida zapravo pridonosi dokazivanju poplave. Ali umesto da objasnim to, prepustit ću nekom drugom. Na kraju krajeva, zašto izmisliti volan kada je to već učinio i učinio to bolje nego što bih to imao.
Na kraju ovog videa postaviću video vezu koju ćete pratiti kako biste dobili odgovore na pitanja koja smo upravo postavili. Autor videa je kršćanin poput mene. Ne poznajem ga lično i ne mogu reći da bih se složio sa svim njegovim biblijskim shvaćanjima, ali neću dopustiti da me razlike u mišljenjima odvoje od bilo koga ko iskreno vjeruje u Krista. To je način razmišljanja Jehovinih svjedoka i ja to više ne prihvaćam kao valjano. Ali ovdje nije važan messenger, već poruka. Morate napraviti vlastitu procjenu na osnovu dokaza. Samo pazite da pogledate sve dokaze prije nego što donesete zaključak. Nadam se da ću se vratiti u zamahu sljedeće sedmice, ali do tada, neka naš Gospodin nastavi blagosiljati vaš rad.
Hvala što si ovo objavio, Eric. Čini mi se kao izvrsno istraživanje.
Kao neko ko se prethodno mnogo godina družio sa svjedocima, mada se na sreću nikada nije krstio i na kraju shvatio kroz istraživanje da vjerovanja Jehovinih svjedoka daleko od toga da imaju "istinu" Bog nije nadahnuo više od bilo koje druge religije, uzeo sam za ispitivanje veliku bibliju i došli do zaključka da ta biblija nije ništa više od drevne knjige o istoriji Jevreja koji pokušavaju pronaći put u svijetu kakav su poznavali. Sa zanimanjem sam pročitao članak o Noinoj poplavi na vašoj web stranici i kako će se pojaviti... Čitaj više "
[…] JamesBrown kao što sam i obećao na početku ovog videa. Čitam odlomke, ali u opis ću staviti link na njegov komentar za one koji žele pročitati cijelo iskustvo. (Ako je potrebno pročitati u […]
[…] Od JamesBrown-a, koji se bavi prometom videa. Estoy leyendo extractos, pero pondré un enlace de su comentario en la descripción para aquellos que deseen leer toda la experience. (Ne trebate pročitati […]
Iako pozdravljam želju da se pozabavim onim što se čini ozbiljnim hronološkim problemom, uvijek sam vjerovao hronologiji Biblije iznad svjetovne hronologije. To me je odvelo iz Jehovinih svjedoka. Na primjer, babilonsko doba je najbolji primjer vremenskog razdoblja koje ima više dokaza koji potkrepljuju vremenski period od 70 godina, što u potpunosti potkrepljuje Bibliju i ono što se govori o tom periodu. U osnovi uopće nema sumnje. Ali perzijski i egipatski period, koliko mi je poznato, nisu toliko čvrsti... Čitaj više "
Pozdrav Anonimni.
Molim vas da mi kažete da li postoje drugi prevodi Septuaginte, gde se hronologija razlikuje od onog za koji sam korišten da pregledam taj video? Na primjer, vrijeme u Terachu u Septuaginti objavljeno u
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
se razlikuje od videa. Terah je Abrama rodio u 70. godini njegovog života (Post 11:26), a ne u 130. godini, kao što je prikazano u videu (12'10 ”). Takođe se mnogi drugi datumi razlikuju u pogledu rođenja patrijarha.
Što se tiče Metusaleha, uspio se sakriti u drugoj palubi: o).
Frankie
Eric, da je taj članak i video producirao JW.Org, razmišljali bismo - „Opa, netko je zaista dobro istražio i nije se bojao ispitivanja škakljive teme“. Šta bi se otvorilo? Potreba za ispitivanjem svih izvora informacija. Na šta bi od učenja JW to moglo uticati? Samo dati datum stvaranja. Drugim riječima, ništa što bi moglo utjecati na ostatak njihovih učenja. Na njihovu nesreću, nagovijestilo bi da SZV vjerojatno nije tako precizan, ali bili bi u mogućnosti... Čitaj više "
Wow, hvala što ste podijelili taj video! To je isprava o kojoj sam imao mnogo razgovora s dragim nakon što sam vidio meme koji su tvrdili upravo ono što ateisti kažu o piramidama i oštećenju vode. Pokazat ću im to i nadam se da će put do Isusa malo lakše proći. Također, ta priča o masoretskim tekstovima zasigurno nam pokazuje koliko je važno upoređivati više izvora umjesto da se samo oslanjamo na jedan komitet samoproglašenih proroka.
Pozdrav, Silas
Oba videa su vrlo dobra i potiču na razmišljanje. Hvala Ericu na trudu koji ulažete kako biste nam pomogli da dođemo do dobro oblikovanog razumijevanja Pisma. Počeo sam prisustvovati sastancima JW-a prije više od 70 godina, kada sam imao 4 godine i odrastao sam tako da cijenim duhovna pitanja, ali dugi niz godina vjerovao sam da je Noina poplava bila svjetski događaj, a ne zemaljski. Jedan od razloga je sada ublažen s obzirom na to da postoji snažan argument u prilog postojanju mnogo više godina od samo 100 između... Čitaj više "
Ne znam da li i dalje prisustvujete sastancima, ali WT je prije godina odustao od ideje da je planeta ovdje nova. Razmišljanje bljeska svjetlosti pomoglo im je da shvate da su kreativni dani u Postanku mogli biti bilo koje vrijeme. Jedan dan je mogao biti milijarda godina koliko znamo, a WT se sada slaže s tim i već neko vrijeme. Analogija koju je WT koristio bila je rečenica koja tvrdi da dan vašeg djeda predstavlja samo općenito vremensko razdoblje u kojem je živio, a ne određeno vrijeme, poput dana. Dakle, WT je prestao pokušavati povezati... Čitaj više "
Bok Eric, baš mi se sviđa način na koji vi i drugi na ovoj stranici prezentirate istinu, činjenice i način na koji trebate razumjeti iz Biblije. Ne znam da li ste čitali moje iskustvo sa 3 starješine vezano za Otkrive 4:11, bilo je "pakao" na zemlji, ionako sam imao posetu od dva starješina da pokušam da sredim svoje mišljenje sinoć, a u međuvremenu moja je žena bila u suzama i molila me da slušam starješine i upute GB-a. Imam skoro 2 godina; Zabavio sam se zbog svog kritičkog razmišljanja i... Čitaj više "
Pozdrav James, mislim da si ih privremeno spotaknuo svojim pitanjem, jer je to racionalno razotkrilo njihovo lažno vjerovanje u Mateja 24:45. Vjerovatno će se vratiti kad tad. Prije nekoliko godina vidio sam nekoliko videozapisa bivših JW-a, a u video zapisima na koje se pozivam starci su izdavačima postavljali takvu vrstu pitanja, prema izdavačima u njima. Izdavači su rekli da kada nisu odgovorili na WT način isključeni su. Izgleda da u ovom trenutku definitivno traže razlog da vas isključe. Do sada cijelo vaše starije tijelo zna za vašu situaciju ili oni... Čitaj više "
Oni imaju tako slijepu vjeru u ljude iz Vodećeg tijela. Oni pretpostavljaju da su ovi briljantni biblijski naučnici usmjereni na duh, što je otkriveno često ponavljanim prezirima, "Dakle, mislite da znate više od Vodećeg tijela?" Pa, znamo dovoljno da slušamo Krista. Znamo dovoljno da budemo odani svom gospodaru, a ne ljudima. Znamo dovoljno da prepoznamo kad smo pogriješili i ne krivimo druge za to. Da li se to računa? Duh nam daje znanje, a ne Vodeće tijelo i vaš briljantni odgovor nadahnut duhom to zaista pokazuje. Puno vam hvala na podjeli... Čitaj više "
Dobro jutro, Eric
Jedva čekam vaš sljedeći video i bit će mi zadovoljstvo kad upotrijebite ono što sam rekao starješinama.
Hvala još jednom Eric
Hvala što ste objavili vezu na ovaj video. Poplava me je zanimala i čini se da se kako godine promiču, moj stupanj interesovanja značajno povećao. Gledao sam brojne video zapise koje su napravili kršćanski geolozi i upoznat sam sa njihovim teorijama od kojih me mnogi smatraju vrlo vjerodostojnim. Objašnjenje kako je Potop oblikovao zemlju ima puno smisla. Oduvijek me fasciniralo to što su neki dijelovi na sjevernoameričkom kontinentu vrlo glatki, dok su drugi prilično robusni. Prelaz između ovih područja može... Čitaj više "
Odličan video i predmet, Eric. Time će stare sive ćelije raditi prekovremeno.