Dokaz postojanja Boga u stvaranju oko nas

                        Provjeravanje istine stvaranja

Postanak 1: 1 - „U početku je Bog stvorio nebo i zemlju“

Serija 2 - Dizajn kreacije

Dio 1 - Načelo triangulacije dizajna

 Da li bi provjerljivi dokazi mogli biti vaš vodič za postojanje Boga?

U ovom ćemo članku razmotriti razloge koji daju važnost zaključku da postojanje provjerljivih dokaza za složene procese doista dokazuje postojanje Boga. Dakle, uzmite nekoliko trenutaka da biste ukratko pogledali aspekt koji lako možemo uzeti zdravo za gotovo, ali predstavlja dokaz da Bog mora postojati. Aspekt o kome će se raspravljati u ovom slučaju je postojanje logike od dizajna koji bi mogao biti svuda u Kreaciji.

Konkretno područje koje ćemo istražiti u ovom članku najbolje se može opisati kao „Triangulacija dizajna“.

Polazno pravilo ili princip

Za svaki postupak imamo početnu i krajnju tačku. Također možemo izvući nedostajući predmet bilo koje od ove tri, ako znamo bilo koja od njih.

Polazna točka A je na nju primijenjen postupak B, dajući krajnji rezultat C.

Pravilo ili princip glasi: A + B => C.

Logika ovog toka ne može biti dovedena u pitanje, jer mi taj princip koristimo u svakodnevnom životu za donošenje odluka, obično bez da čak i razmišljamo o tome.

Na primjer: Kuhanje obroka.

Možemo uzimati sirovi krompir ili sirove rižine žitarice. Dodajemo vodu i sol. Potom na to primjenjujemo toplinu, prvo ključanje, a zatim pirjanje. Rezultat je da završimo s kuhanim i jestivim krumpirom ili kuhanom i jestivom rižom! Odmah znamo da ako vidimo sirovi i kuhani krumpir zajedno, netko je primijenio postupak kako bi sirovi krompir pretvorio u nešto jestivo, čak i ako nismo znali kako se to radi.

Zašto to nazivamo dizajnerskom triangulacijom?

Za one koji su zainteresirani vidjeti kako ovo koncept radi na matematičkom nivou, možda biste trebali isprobati ovu vezu https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. U ovom trokutu pod pravim uglom uvek možete razraditi alfa i beta uglove jer se dodaju pod pravim uglom od 90 stepeni. Pored toga, dok ne sabirate, kao što to čine dva ugla, ako imate duljinu bilo koje dvije strane, možete izračunati dužinu treće strane.

Stoga, ako znate bilo koja od ova tri,

• da li A i B, u kom slučaju možete utvrditi C kao A + B => C
• ili A i C, u kojem slučaju možete izračunati B kao C - A => B
• ili B i C, u tom slučaju možete izračunati A kao C - B => A

Ako imate nepoznati komplicirani postupak (B) koji prelazi neki predmet s jednog mjesta (A) na drugo mjesto, mijenjajući ga u međuvremenu (C), mora imati dizajniran nosač mehanizma.

Ostali uobičajeni primjeri

Ptice

Na jednostavnom nivou, možda ste videli par Crnokrvnih ptica ili Papagaja kako proleće prolaze u gnezdo kutiji (vaša polazna točka A). Zatim nekoliko tjedana kasnije vidite kako 4 ili 5 sićušnih crnih ptica ili papagaja izlaze iz kutije (vaša krajnja točka C). Stoga s pravom zaključujete da se zbog toga dogodio neki postupak (B). To se ne događa spontano!

Možda ne znate koji je točan postupak, ali znate da mora postojati postupak.

(Proces na jednostavnom nivou je: matične ptice se pare, jajašca se formiraju i polažu, ptice bebe rastu i izležu se, roditelji se hrane izležavanjem sve dok ne prerastu u potpuno formirane minijaturne ptice koje mogu letjeti iz gnijezda.)

leptir

Slično tome, možete vidjeti kako leptir odlaže jaje na određenoj biljci, (vaša polazna točka A). Zatim nekoliko tjedana ili mjeseci kasnije vidite istu vrstu leptira kako se izleće i odleće (vaša krajnja točka C). Stoga ste sigurni da je postojao postupak (B), u stvarnosti zadivljujući, koji je jaje leptira pretvorio u leptira. Opet, u početku možda ne znate šta je tačno postupak, ali znate da mora postojati postupak.

Sada u ovom posljednjem primjeru leptira znamo da je postojalo polazište A: jaje

Prošao je proces B₁ da se pretvori u gusjenicu. Gusjenica je prošla proces B₂ da se pretvori u pupa. Konačno, pupa transformirana postupkom B₃ u prekrasnog leptira C.

Primjena principa

Pogledajmo ukratko jedan primjer primjene ovog principa.

Evolucija uči da ova funkcija nastaje slučajnom slučajnošću, a da je haos ili 'sreća' mehanizam promjene. Na primjer, da peraja ribe postaje ruka ili stopalo kao rezultat nasumične promjene.

Suprotno tome, prihvatanje da postoji Stvoritelj značilo bi da je svaku promenu koju opažamo osmislio um (onaj Stvoritelja). Kao rezultat, čak i ako ne možemo promatrati funkciju promjene, samo početnu i krajnju točku, logično zaključujemo da takva funkcija vjerojatno postoji. Princip uzroka i posljedice.

Ako prihvatiti da postoji Kreator, onda znači da kad čovjek otkrije složeni sistem sa specijaliziranim funkcijama, onda prihvaća da za njegovo postojanje mora postojati racionalna logika. Jedan zaključuje i da postoje dobro usklađeni delovi za rad na tako specijalizovan način. To će uvijek biti slučaj, čak i ako ne možete da vidite te dijelove ili ne razumijete kako ili zašto funkcionišu.

Zašto to možemo reći?

Nije li to zbog toga što smo kroz sve svoje osobno iskustvo u životu shvatili da sve sa specijaliziranom funkcijom zahtijeva izvorni koncept, pažljiv dizajn i potom proizvodnju da bi moglo funkcionirati i biti od koristi. Stoga opravdano očekujemo da kada vidimo takve funkcije, da ima specijalizirane dijelove sastavljene na određeni način kako bi pružili specifične rezultate.

Čest primjer koji većina nas možda posjeduje je nešto poput TV daljinca. Možda ne znamo kako to funkcionira, ali znamo da kada pritisnemo određeno dugme dogodi se nešto specifično, poput promjene TV kanala ili razine zvuka i to se uvijek događa, pod uvjetom da u sebi imamo baterije! Jednostavno rečeno, rezultat nije rezultat magije ili slučaja ili kaosa.

Pa, u ljudskoj biologiji, kako se to jednostavno pravilo može primijeniti?

Primer: bakar

Naše polazište A = Slobodni bakar je vrlo toksičan za ćelije.

Naša krajnja točka C = Svi organizmi koji dišu zrakom (uključujući ljude) moraju imati bakar.

Naše pitanje je, dakle, kako možemo nabaviti bakar koji nam je potreban, a da ne ubijemo njegovu toksičnost? Logično razmišljajući shvatili bismo sljedeće:

1. Svi moramo uzimati bakar jer ćemo u protivnom poginuti.
2. Kako je bakar toksičan za naše stanice, treba ga odmah neutralizirati.
3. Nadalje, taj neutralizirani bakar treba transportirati iznutra tamo gdje je potrebno.
4. Po dolasku na mjesto gdje mu je potreban bakar, potrebno ga je pustiti da obavi svoj potreban posao.

Ukratko, mi mora imati stanični sistem za vezivanje (neutralizaciju), transport i nevezanje bakra tamo gdje je potrebno. To je naš proces B.

Moramo se također sjetiti da nema „magije“ za obavljanje posla. Želite li takav vitalni proces prepustiti haosu i slučajnim šansama? Da jeste, vjerovatno bi bili mrtvi od toksičnosti bakra prije nego što je jedna molekula bakra dostigla potrebno mjesto.

Dakle, postoji li taj proces B?

Da, konačno je primijećeno tek 1997. godine. (Molimo pogledajte sljedeći dijagram)

Dijagram priznat iz Valentine i Gralla, Science 278 (1997), str[I]

Ovaj mehanizam funkcionira na sljedeći način za one koji su detaljno zainteresirani:

RA Pufahl i dr., „Funkcija metalnog ionskog kapepana topljivog receptora Cu (I) Atx1“, Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = bakarni ion. Cu je skraćenica koja se koristi u hemijskim formulama kao što je CuSO₄ (Bakarni sulfat)

RNK na proteine ​​- tRNA Transfer RNA [Ii]

 Pedesete godine Francis Crick napisao je članak u kojem je predložio (sada prihvaćenu) dvostruku spiralnu strukturu molekule DNK, a dobitnik je Nobelove nagrade za medicinu 1950. s Jamesom Watsonom.

Koncept glasnika RNA pojavio se krajem pedesetih godina 1950. veka i povezan je sa njim Kriknjegov opis „Centralna dogma molekularne biologije",[Iii] koji su tvrdili da DNK dovodi do stvaranja RNA, što je zauzvrat dovelo do sinteze proteini.

Mehanizam nastanka ovog slučaja otkriven je tek sredinom 1960-ih, ali ga je Crick snažno tvrdio zbog istinitosti trijanske regulacije.

To je bilo poznato 1950-ih:

Na ovoj slici, na levoj strani je DNK koji čini aminokiseline s desne strane koji su gradivni blokovi proteina. Crick nije mogao pronaći mehanizam ili strukturu na DNK koji bi mogao razlikovati različite aminokiseline kako bi ih proizveo u bjelančevine.

Crick je znao:

• A - DNK nosi informacije, ali je hemijski nespecifičan i znao je
• C - da aminokiseline imaju specifične geometrije,
• Da je to bio složen sistem koji je obavljao specijalizovane funkcije,
• B - morala je postojati funkcija ili funkcije koje posreduju ili adaptiraju molekule koje su omogućile određivanje podataka da prelaze s DNK na aminokiseline.

Kako god, nije pronašao stvarne dokaze o procesu B, ali zaključio je da on mora postojati zbog principa Triangulacije dizajna i tako je potražio.

Bila je zagonetka za to što je struktura DNK pokazala samo specifičan obrazac vodikovih veza i još malo toga, dok je trebalo da bude „Krhke hidrofobne površine [koje mrze vodu] za razlikovanje valina od leucina i izoleucina“. Nadalje, pitao je „Gde se napunjene grupe, na određenim položajima, kreću sa kiselim i osnovnim aminokiselinama?“.

Za sve nehemičare među nama, pretvorimo ovu izjavu u nešto jednostavnije.

Razmislite o svakoj od aminokiselina s desne strane kao što su Lego građevni blokovi sastavljeni na različite načine za stvaranje tih oblika. Svaki blok aminokiselina ima točke povezivanja za ostale kemikalije na koje se mogu pričvrstiti, ali na različitim površinama u različitim kombinacijama. Zašto potreba za vezama ili priključnim točkama? Omogućiti da se druge hemikalije vežu i hemijski reagiraju između sebe i aminokiselina tako da prave lance blokova i samim tim proteine.

Crick je otišao dalje i opisao šta ta funkcija ili adapter mora raditi. On je rekao „… Svaka aminokiselina bi se hemijski kombinovala, na posebnom enzimu, sa malim molekulom koji, ima specifičnu površinu za vezanje vodonika,[za interakciju sa DNK i RNA] kombinirao bi se posebno s obrascem nukleinske kiseline ... U svom najjednostavnijem obliku bilo bi 20 različitih vrsta molekula adaptera ...".

Međutim, u to vrijeme se ti mali adapteri nisu mogli vidjeti.

Šta je na kraju pronađeno nekoliko godina kasnije?

Prenesite RNA s točno onim karakteristikama koje je opisao Crick.

Na dnu je površina vezivanja RNA, u potpunom crvenom krugu, sa gornjim desnim dijelom dijagrama za pričvršćivanje aminokiselina. Kod u RNA u ovom slučaju CCG znači određenu aminokiselinu Alanin.

Ni sada se mehanizam u potpunosti ne razumije, ali se svake godine više uči.

Zanimljivo je da, sve dok ovaj mehanizam nije stvarno otkriven i dokumentiran, Jamesu Watsonu, koautoru strukture dvostruke spirale DNK-a s Francisom Crickom, nije se svidjela hipoteza o adapteru Francisca Cricka (koji je hipotezu temeljio na rezultatima svoje dizajnerske triangulacije princip). U autobiografiji Jamesa Watsona (2002, str. 139) objasnio je zašto sumnja u hipotezu o adapteru: „Meni se ideja uopće nije dopala…. Štaviše, mehanizam adaptera mi se činio previše kompliciranim da bi se ikada razvio u nastanku života “. U tome je bio u pravu! TO JE. Problem je u tome što je darvinska evolucija u koju je James Watson vjerovao u potrebnu biološku kompleksnost koja se vremenom razvija. Ovdje je postojao mehanizam koji je morao postojati od početka da bi ikada postojao.

Njegov pogled je bio da:

• DNK (i RNA) kao nosioci informacija (koji su sami po sebi složeni)
• I proteini (aminokiseline) kao katalizatori (koji su i sami po sebi složeni)
• Da bi ih Adapteri premostili radi posredovanja u prenosu informacija sa DNK na proteinima (izuzetno složenim),

bio je korak predaleko.

Ipak, dokazi jasno pokazuju da taj most postoji. Kao takav pruža mnogo dokaza da inteligentan dizajner ili Bog (tvorac) mora postojati, onaj koji nije vezan vremenom, dok je teorija evolucije vremenom snažno vezana.

Ako uvek dopustite da vam dokazi budu vodič, možemo služiti istini, možemo podržati istinu i dopustiti da nas vodi mudrost. Kao što Izreke 4: 5 potiču „Steknite mudrost, steknite razumevanje“.

Pomozimo i drugima da učine isto, možda objašnjavanjem ovog principa Design Triangulacije!

 

 

 

 

 

 

Priznanja:

Sa zahvalnom zahvalnošću za inspiraciju koju je YouTube video “Dizajn trokuta” iz serije Origins od strane Cornerstone Televizije

[I] Autorska prava su priznata. Poštena upotreba: Neke od slika koje se koriste mogu biti zaštićene autorskim pravima, čiju upotrebu nije uvek odobrio vlasnik autorskih prava. Ovim materijalima stavljamo na raspolaganje u nastojanjima da unaprijedimo razumijevanje naučnih i vjerskih pitanja, itd. Vjerujemo da ovo predstavlja pravednu upotrebu bilo kojeg takvog materijala zaštićenog autorskim pravima kako je predviđeno u odjeljku 107 američkog Zakona o autorskim pravima. U skladu s naslovom 17 odjeljka 107 USC-a, materijal na ovoj stranici dostupan je bez profita onima koji iskažu interes za primanjem i pregledom materijala za vlastite istraživačke i obrazovne svrhe. Ako želite koristiti materijal zaštićen autorskim pravima koji nadilazi pravednu upotrebu, morate dobiti dozvolu vlasnika autorskih prava.

[Ii]  Molekuli RNA sintetizovani u jezgru se transportuju do njihovih mesta funkcije kroz eukariotsku ćeliju specifičnim transportnim putevima. Ovaj se pregled fokusira na transport mesna RNA, malu nuklearnu RNK, ribosomalnu RNA i prijenos RNA između jezgre i citoplazme. Opšti molekularni mehanizmi koji su uključeni u nukleocitoplazmatski transport RNA tek se počinju razumevati. Međutim, u posljednjih nekoliko godina, ostvaren je znatan napredak. Glavna tema koja se pojavljuje iz nedavnih studija transporta RNA je da specifični signali posreduju u transportu svake klase RNA, a ti signali se u najvećoj mjeri daju specifičnim proteinima sa kojima je svaka RNA povezana. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Daljnje preporučeno čitanje: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Krik je bio važan teoretski molekularni biolog i odigrao je presudnu ulogu u istraživanjima u vezi s otkrivanjem spiralne strukture DNK. Široko je poznat po upotrebi izraza „centralna dogma”Da rezimiramo ideju da kada se informacija prenese iz nukleinskih kiselina (DNK ili RNK) u proteine, ne može se vratiti u nukleinske kiseline. Drugim riječima, posljednji korak u protoku informacija od nukleinskih kiselina do proteina je nepovratan.