[De ws11 / 16 pàg. 14 9-15 gener]
"Quan vas rebre la paraula de Déu ... la vas acceptar ...
de la mateixa manera que la veritat de Déu. ”(1Th 2: 13)
El text del tema per a aquest estudi és una versió abreviada del que realment va escriure Paul que és:
"De fet, és per això que també agraïm a Déu sense parar, ja que quan vas rebre la paraula de Déu, que ens has sentit, no ho vas acceptar com a paraula dels homes, sinó que és la veritat, com la paraula de Déu, que és també treballa en vosaltres creients. ”(1Th 2: 13)
Notareu que la versió completa proporciona informació aclaridora important. Pau agraeix l’actitud dels tesalonicencs que van reconèixer que la paraula que Pau i els seus companys els transmetien no era de Pau, sinó de Déu. Van reconèixer que Paul era només el portador d'aquestes paraules, no la font. Recordeu que Pau va esmentar l’actitud dels tesalonicencs d’altres llocs.
"Ara, aquests [Beroeans] eren més nobles que els de Thesa · sa · lo · Niʹca, perquè acceptaven la paraula amb el màxim afany de ment, examinant acuradament les Escriptures diàriament per comprovar si aquestes coses eren així." (Ac 17: 11)
Pot ser que els tesalonicencs no tinguessin l’actitud noble dels seus germans bereans perquè no van examinar què els ensenyava Pau a la llum de les Escriptures. No obstant això, confiaven que Pau i els seus companys no els ensenyaven "la paraula dels homes", sinó "la paraula de Déu". En aquest sentit, la seva confiança estava fonamentada, però si haguessin tingut una mentalitat més noble, haurien afegit la convicció que arriba a qui confia però verifica. L’actitud de confiança dels tesalonicencs els hauria fet vulnerables a persones sense escrúpols que pretenien dir les paraules de Déu, però que realment només ensenyaven les seves pròpies idees. Van tenir la sort que va ser Pau de qui van aprendre per primera vegada.
Hi ha alguna raó per la qual aquestes frases crítiques es van deixar de citar el text del tema?
Recordeu com estem conduïts
Un subtítol millor podria ser "Recordeu qui ens guia". Però, per descomptat, això assenyalaria Jesucrist, i aquest no és el punt que l’article intenta donar a conèixer. De fet, la lleialtat a Jesús mai no s’esmenta a l’article. Tanmateix, es fa referència a la lleialtat a Jehovà i a la lleialtat a l’organització dels Testimonis de Jehovà diverses vegades.
Jehovà dirigeix i alimenta els de la part terrenal de la seva organització mitjançant “l’esclau fidel i discret” sota la direcció de Crist, el “cap de la congregació”. (Mat. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Com en l'òrgan de govern del primer segle, aquest esclau accepta la paraula o el missatge inspirat de Déu i l'estima molt. (Llegiu 1 Thessalonians 2: 13.) - par. 7
Aquest paràgraf està carregat de falses hipòtesis.
- No hi ha cap "organització", terrenal o d'una altra manera. Els àngels no són la seva organització celestial, sinó la seva família celestial. La paraula "organització" no s'utilitza mai per referir-se a elles, ni a Israel ni a la congregació cristiana. Tot i això, la paraula família és un terme de referència vàlid. (Ef 3:15)
- L’esclau fidel i discret no obté el seu menjar de Jehovà sinó de Crist.
- Es parla de l'esclau fidel i discret que alimenta els domèstics, però mai com això líder.
- La identitat de l'esclau fidel i discret no es revela a la Bíblia.
- No n’hi havia governingrgan de govern del primer segle.
Després d’haver creat la il·lusió que existeix avui una entitat que equival a l’apòstol Pau que va escriure part de la Bíblia, l’escriptor de l’article ara pot revelar el text complet de 1 Thessalonians 2: 13, confiant en el coneixement que el seu el públic ho veurà com a sol·licitant al Consell Rector dels Testimonis de Jehovà.
A continuació, se’ns pregunta: "Quines són algunes directives o instruccions proporcionades a la Bíblia per al nostre benefici?" - par. 7
El paràgraf 8 passa per aquests.
“La Bíblia ens orienta a assistir a reunions regularment. (Heb. 10: 24, 25) " - par. 8
En realitat, ens dirigeix a associar-nos regularment. Deixa el "com" depèn de nosaltres, sempre que utilitzem aquestes ocasions per "incitar-nos els uns als altres a estimar i fer bones obres".
Vol dir això que hem d'assistir a la reunió formal dels Testimonis de Jehovà o de qualsevol altra organització religiosa? I si decidim associar-nos formalment, encara som lliures de celebrar acords informals de reunions alternatives? Per exemple, si un grup de Testimonis optava per assistir a les dues reunions setmanals organitzades pel Consell de Govern, però després per fer una tercera reunió a casa d’un membre de la congregació on tots i totes poguessin venir a estudiar la Bíblia, se’ls permetria fer tan? O els ancians desafiarien el consell de Hebreus 10:24, 25 i prohibirien que els germans i germanes hi assistissin? Sens dubte, això revelaria la seva veritable intenció del cor.
"La paraula de Déu ens diu que donem al Regne el primer lloc en les nostres vides." - par. 8
És cert, però quin regne? Testimonis del Regne Jehovà S'ha establert una afirmació errònia a 1914?
"Les Escriptures també posen l'accent en el nostre deure i privilegi de predicar de casa en casa, en llocs públics i de manera informal". - par. 8
De nou, és cert, però què prediquem? Estem predicant el veritable missatge del regne o una perversió d’aquest?
“El propi llibre de Déu dirigeix els ancians cristians a mantenir la seva organització neta. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) " - par. 8
No la seva organització, sinó la congregació de Crist, i la direcció no és exclusiva dels ancians. Mateu 18: 15-18, així com els passatges bíblics citats, indiquen que els membres de la congregació participen en el procés.
Al paràgraf 9, trobem falses clares:
Alguns poden sentir que poden interpretar la Bíblia pel seu compte. Tot i això, Jesús ha designat l’esclau fidel com l’únic canal per dispensar menjar espiritual. Des de 1919, Jesucrist, glorificat, utilitza aquest esclau per ajudar els seus seguidors a entendre el Llibre de Déu i fer cas de les seves directrius.
El missatge és que no podem entendre la Bíblia pel nostre compte. Necessitem que el Consell de Govern ens ho expliqui. És per això que, quan plantegem un punt de la Bíblia que contradiu un ensenyament oficial dels testimonis de Jehovà, el retorn sovint és: "Creieu que en sabeu més que el Cos de Govern?"
En primer lloc, les interpretacions pertanyen a Déu. (Ge 40: 8) Per tant, hem de permetre que la pròpia paraula de Déu s’interpreti i no confiar en l’especulació dels homes. L’esclau designat a Mateu 24: 45-47 està acusat d’alimentar, no d’interpretar. Si comença a interpretar, si comença a governar o comença a castigar els que no estan d'acord amb les seves interpretacions, no pot exigir fidelitat i discreció. En canvi, és com el mal esclau que el domina sobre els seus esclaus colpejant-los i satisfent els seus propis desitjos carnals. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[I]
Moisès era el canal que feia servir Déu per dirigir la nació d’Israel. Avui estem sota la direcció del gran Moisès. (Fets 3:22) Dir als cristians que no se'ls permet entendre la Bíblia ells mateixos, sinó que han de prendre les instruccions i instruccions d'un home o d'un grup d'homes com els designats per Déu per canalitzar les seves paraules, significa que aquests homes estan asseguts a la seu del Gran Moisès. Això ha passat abans amb greus conseqüències per a aquells massa presumptes per conèixer el seu lloc adequat. (Mt 23: 2)
Aquests homes exigeixen lleialtat per si mateixos. No n’hi ha prou amb ser fidels a Jesús. Segons aquests homes, només podem agradar a Déu si som lleials a aquests homes que reclamen el seu nomenament diví.
Cadascú de nosaltres fa bé per preguntar-se: “Sóc fidel al canal que està utilitzant Jesús avui? - par. 9
Jehovà, a través de Crist, va utilitzar alguns apòstols i homes grans del primer segle per escriure les Escriptures cristianes. Com que aquestes paraules es van escriure inspirant-se, podem dir amb certesa que eren un canal que Crist utilitzava per alimentar el seu ramat. Es va demanar als cristians del primer segle que fossin lleials a aquells homes? Cerqueu "lleial" i "lleialtat" a la biblioteca WT i analitzeu totes les referències per veure si en podeu trobar fins i tot una que demani fidelitat als homes. No trobareu res. La lleialtat s’ha de donar a Déu i al seu Fill. No als homes. Si més no, no en el sentit d’obediència lleial. Per tant, si no se’ls manava que fossin lleials als apòstols i a altres escriptors bíblics, a les Escriptures no hi ha cap base per a l’afirmació anterior.
El subtítol d’aquesta secció ens demana que recordem com ens guia. Ens guia Jesús, a través de l’esperit sant que ens guia a entendre la Bíblia. El nostre líder és un, el Crist. (Mt 23:10) No podem tenir dos líders, per tant, no podem ser guiats per homes i per Crist.
El Carro de Jehovà està en moviment.
Obriu la vostra Bíblia a Ezequiel 1: 4-28, el passatge citat al paràgraf 10. Ara veieu si podeu trobar la paraula "carro" en aquest passatge. Ara amplieu la cerca. Utilitzant la biblioteca WT, busqueu totes les ocurrències de la paraula "carro" al NWT. N’hi ha 76. Escaneja-les per totes i mira si en pots trobar una de representant Jehovà Déu muntat en un carro. Ni un, oi? Ara mireu detingudament la visió que tenia Ezequiel. Representa una organització d'algun tipus? Representa algun vehicle de cap mena? Una lectura acurada indicarà que les rodes van cap a qualsevol lloc que les dirigeixi l’esperit de Déu, però no hi ha res que indiqui que l’extensió que hi ha sobre elles i el tron de Déu estiguin connectades i viatgin amb les rodes. Si descrivíssiu el moviment d’un cotxe, el descriuríeu per on van les rodes o per on va tot el vehicle? Per tant, hem de concloure que les rodes es mouen soles. Jehovà es manté al seu lloc.
La idea de Déu en un carro és d'origen pagà. [II] Igual que Russell i Rutherford, els ensenyaments dels quals estaven impregnats de paganisme —com ara situar el motiu del déu egipci Sol, Ra, a la portada del misteri acabat—, el Cos Rector actual continua promovent el concepte pagà de Déu muntat en un carro per donar suport a la seva idea que som la part terrenal d’una organització celestial. No hi ha Escriptures que recolzin res, així que han de inventar-ho i esperen que no ens adonem.
Jehovà cavalca sobre aquest carro i va allà on el seu esperit l’impulsa anar. Al seu torn, la part celestial de la seva organització influeix en la part terrenal. El carro, certament, ha estat en moviment. Penseu en els molts canvis organitzatius que s’han fet durant l’última dècada i tingueu en compte que Jehovà està al darrere d’aquests desenvolupaments. - par. 10
Vegem quines novetats organitzatives ha estat al darrere de presumptament Jehovà.
- Substituint tots els cristians ungits que antigament es pensaven que eren els esclaus fidels pels membres del Consell Rector.
- Assumir la propietat de totes les sales del regne a tot el món.
- La venda dels salons del Regne per recaptar fons.
- La iniciativa d'un nou disseny de sala amb la benedicció de Déu per als projectes de construcció de 3600 només als EUA.
- El fracàs del disseny de la nova sala després de només 18 mesos.
- La cancel·lació de nombrosos projectes d’edificació arreu del món.
- L'acomiadament del 25% del personal de Bethel a tot el món per reduir costos.
- L'acomiadament de la majoria de pioners especials per reduir costos.
- L'acomiadament de tots els supervisors del districte per reduir costos.
- L'acabament de la seu com a complex turístic a Warwick.
Pel que sembla, el Cos Rector està tan enamorat de la seva magnífica seu nova que ignora tot l'anterior i se centra en el punt 10 com a prova que "el carro de Jehovà està en moviment!" Sembla que el que realment vol Jehovà és que l’organització presumeixi de bells edificis.
Això ens recorda una actitud similar dels fidels sincers del passat.
Quan sortia del temple, un dels seus deixebles li va dir: "Mestre, mireu! Quines meravelloses pedres i edificis! ”Tanmateix, Jesús li va dir:" Veus aquests grans edificis? De cap manera es deixarà una pedra sobre una pedra i no serà enderrocada "." (Sr. 13: 1, 2)
La següent "evidència" presentava que el carro de Jehovà està en moviment, té a veure amb l'educació. Antigament, rebíem quatre revistes de 32 pàgines al mes. Un testimoni ho veuria com a 128 pàgines d’educació divina cada mes. Ara obtenim una revista de 32 pàgines i una de 16 pàgines al mes; menys de la meitat de la producció anterior. Hi ha aquesta evidència del carro de Jehovà en moviment?
Mostrar fidelitat a Jehovà i suport [JW.org]
És possible ser lleial a Jehovà mentre dóna suport a JW.org? No picem paraules. Per "assistència", l'article vol dir "feu el que us demana l'organització". No obstant això, podem obeir Déu i els homes sense conflictes? Podem esclavitzar dos amos? (Mt 6:24)
Com a exemple pràctic del problema que presentem, considerem el paràgraf 15.
“Quan prenem decisions importants a la vida, una manera de demostrar la nostra lleialtat a Déu és buscant ajuda a la seva Paraula escrita i a [JW.org]. Per il·lustrar la importància de fer-ho, tingueu en compte un tema sensible que afecta molts pares. És una pràctica entre certs immigrants enviar els nadons acabats de néixer a familiars perquè siguin atesos perquè els pares puguin continuar treballant i guanyant diners al seu nou país ". - par. 15
Així doncs, la decisió de seguir aquesta pràctica o no entre "certs immigrants" és una manera de demostrar lleialtat a Déu buscant ajuda a la seva paraula escrita. Tot i això, la seva paraula escrita no diu res sobre aquesta pràctica. JW.org, en canvi, té alguna cosa a dir al respecte, molt de fet. Segons JW.org, no és una bona pràctica. D’això queda clar aquest estudi. Així, tot i que el paràgraf 15 diu: "Aquesta és una decisió personal", immediatament deixa clar que realment no ho és afegint, "però hem de tenir en compte que Déu ens fa responsables de les decisions que prenem. (Llegiu Romans 14:12) ”. A continuació, per conduir la regla a casa, dóna un exemple que mostra per què no seguir aquesta pràctica.
Així, per una banda, tenim uns principis de la paraula de Déu que permetrien a algú configurar la seva pròpia ment, mentre que, d’altra banda, tenim una norma que, si no es segueix, provocaria el retret de la congregació sobre l’individu infractor. .
Seguint la direcció
Es tracta d’un eufemisme JW per “ser obedient” o “Fer el que us diem que feu”.
"Una manera important de mostrar fidelitat a Déu és seguint la direcció que rebem de [JW.org]." - par. 17
No aguanteu només un minut. Acabem de llegir al paràgraf 15 que "Una manera de demostrar la nostra lleialtat a Déu és buscant ajuda de la seva paraula escrita". Bé, la seva paraula escrita diu:
"No confieu en els prínceps
Tampoc en un fill d’home que no pot portar la salvació. ”
(Ps 146: 3)
Per tant, no podem mostrar lleialtat a Déu si obeïm els homes en lloc de Déu. Si els homes ens diuen que fem alguna cosa que Déu ja ens ha dit, llavors els homes només transmeten les seves ordres, com una ràdio que transmet les instruccions de qui es troba a l’altre extrem de la transmissió. Tanmateix, si els homes elaboren les seves pròpies regles en nom de Déu, com podem ser fidels a Déu si desobeim el salm 146: 3 i confiem en la "direcció que rebem de JW.org"?
En resum
El títol d’aquest article d’estudi sobre la Torre de Guaita és “Estimes molt el llibre de Jehovà?” Ara hauria de ser obvi que es tracta d’una mala direcció. El tema real és "Valora la direcció que rep de JW.org?"
Que el testimoni mitjà consideri les instruccions rebudes dels homes del cos directiu com a la paraula de la paraula inspirada de Déu és una trista realitat de l’Organització moderna, molt lluny de la que vaig conèixer en la meva joventut.
_______________________________________________
[I] Per veure la prova bíblica que l'esclau no ha estat designat a 1919, vegeu El "esclau" no té 1900 anys. Per veure la prova bíblica que l’esclau no pot ser una minúscula cabal d’homes, vegeu Identificació de l'esclau fidel - Parts 1 a través de 4.
[II] Per obtenir més informació sobre els orígens de la idea de Déu en un carro, vegeu aquí.
De nou, una crítica molt valuosa que heu escrit, gràcies per això.
Però és molt especulatiu que Pau criticés els tesalonicans, oi? Potser realment només va dir que era una bona cosa que acceptessin les seves paraules com a paraules de Déu PERQUÈ en realitat eren paraules de Déu i ho sentien.
Hola Kyp,
Tinc un parell de preguntes:
1) És més noble que penseu els continguts de l'ensenyament mitjançant un examen minuciós i regular de les Escriptures?
2) La Bíblia ens dóna una resposta clara a aquesta primera pregunta, o és especulació? (Pista: Actes 17: 11)
Em sembla interessant que el tema principal de les cartes de Pau sigui corregir alguns tipus de malentesos, errors doctrinals i mal comportament. Podria ser per això que no hi ha cap carta als bereans? 😉
Hola a tots! Algú em podria explicar què és el llibre de Jehovà? Suposo que el Cos de Govern dels Testimonis de Jehovà no es refereix a cap dels 66 llibres de la Bíblia. Els llibres escrits per profetes i professors apostòlics! Als veritables homes de Déu que han estat nomenats per Crist en aquesta hora ... Estigueu preparats en aquestes congregacions per prendre el capdavant de les ovelles que han estat escorxades i llençades !! La direcció de JW reconeix al ramat que les condicions mundials són dolentes, però han deixat governar els ancians, com si haguessin començat a governar sense... Llegeix més "
Aquest estudi va ser un exemple clàssic de com el WTS sempre ens ha dit QUÈ pensar en lloc de COM pensar. Si posem en joc repetidament 1Th 2:13 de la manera que ho fan, se'ns demana que acceptem les seves paraules "tal com són sincerament" com la paraula de Déu. Aquesta presumpció no pot perdurar per sempre. Tard o d’hora hem de recuperar la ment i fer el nostre propi pensament.
“Per exemple, si un grup de Testimonis optava per assistir a les dues reunions setmanals organitzades pel Consell Rector, però després per fer una tercera reunió a casa d’un membre de la congregació on tots i totes poguessin venir a estudiar la Bíblia, se’ls permetria Fes-ho? O els ancians desafiarien el consell de Hebreus 10:24, 25 i prohibirien que els germans i germanes hi assistissin? " Crec que tots sabem la resposta a aquesta pregunta ... De fet, va ser un WT intensament dur per seure sense cridar "Espera un minut!" Nombrosos comentaris enviats durant la reunió... Llegeix més "
Ara estic rebent el mateix en algunes reunions ... .. "espera un moment ... què diables ???". És curiós com quan enretiro els parpelleigs quantes suposicions faig servir per repetir sense pensar que no tenien cap base en les escriptures. El més gran "esperi un minut per mi" va ser un mes aproximadament al CLAM, on un germà va trompetar amb orgull: "Solem dir els testimonis cristians de Jehovà, però ara, amb una millor comprensió, hem deixat caure" CRISTIAN "i sempre ens assegurem que només digueu "Testimonis de Jehovà". Amb la meva veu interior de sentit de l'humor una mica deformada, vaig fer la música de "Twightlightzone" i li vaig dir... Llegeix més "
"Hem deixat caure" CRISTIAN "i sempre ens assegurem de dir només" Testimonis de Jehovà "
Va haver d’haver estat tot un moment “Espera un minut”: no sé si m’hauria pogut contenir.
"És curiós com quan enretiro els parpelleigs quantes suposicions faig servir per repetir sense pensar que no tenien cap base en les escriptures".
Avui pensava en tot això amb atenció quan anava cap a la feina i vaig arribar a la mateixa conclusió que sempre faig: la unitat supera la veritat quan es tracta d’aquesta religió. No sé cap altra manera de dir-ho.
Protegeix la "marca" a tota costa. Encalada que cobreix encalada. Mat 23:27 “Què terrible per a vosaltres, professors de la Llei i fariseus! Hipòcrites! Ets com tombes emblanquinades, que es veuen bé per fora, però a l’interior estan plenes d’ossos i de cadàvers en descomposició. "És curiós, no hi ha cap formació oficial per fer-ho, però si un recentment interessat entra en una conversa d'un grup de jueus, els germans immediatament a Unison comencen a parlar en script o en llenguatge automatitzat. Quan el no creient surt físicament de la conversa, tothom torna a la normalitat. Tot això... Llegeix més "
Hola Mailman. Estic dacord. Sembla que cada cop ens aferrem més al títol Organització de Déu. Tingueu en compte que això és gairebé el que van afirmar els catòlics romans (l’única veritable església apostòlica) i, a poc a poc, van afegir ensenyaments que no figuraven a les Escriptures. Tot i això, encara tenen molts seguidors. Si sorgeix un altre grup i fa el mateix tipus d’afirmacions que solíem fer, on ens situem? Simplement mostra el perill quan ens apartem de la Paraula de Déu. Jesús va dir que "pels seus fruits reconeixeràs aquests homes"... Llegeix més "
Mailman. L’única cosa és anomenar-se per un nom. Una altra és afirmar que se us ha donat el nom. Fins i tot el nom de cristià era per providència divina. No és una mica com dir-se a si mateix "Reis Servents - amb cita reial". Tret que el rei s'oposi, cosa que és improbable, us podeu cridar Servidors dels Reis, però per dir-ho és per cita prèvia. Bé, esperem que tingueu raó.
Només els meus pensaments
Hola germà. Josef bon dia. Mmmm, si tinc raó o no és només secundari. El que és més important és com aquest títol adoptat de la nostra religió afecta els seus ensenyaments / doctrines. Simplement trobo estranya la continuada afirmació dels GB que els JW són la nació de Déu o l’única organització de la terra amb la seva aprovació. Això és com si la torxa passés a JWs, ara l’única organització de Déu a la terra (fins i tot obviant els cristians del segle I quan no hi havia JWs). El nostre Senyor Jesucrist no hauria de ser el jutge final per separar les cabres de les ovelles? El WT... Llegeix més "
Ara se sent més incòmode que mai que el Cos de Govern o la Torre de Vigia utilitzin aquests termes i frases: Organització de Déu Nació de Déu Nació única de Jehovà o Organització Per què? El nostre llibre de la CBS admetia que el nom de Testimonis de Jehovà acabava d’adoptar pels estudiants internacionals de la Bíblia. La cita mai no va venir de Jehovà, el nostre Pare Totpoderós. Els israelites podrien haver estat anomenats Testimonis de Jehovà basats en Isa. 43:10, però mai no se'ls va dir així. De qui prové de nou aquest nomenament, de ser la nació de Jehovà o l’única organització de Déu a la terra? No és extremadament presumptuós? Això... Llegeix més "
"Autoservei" és la paraula.
Gràcies Meleti, excel·lent crítica. I arribar al missatge central va ser fantàstic. Això és bàsicament demanar als germans que acceptin el nomenament de Jw.orgs el 1919 com a Factual. Basat en Quines proves? I a sotmetre's a les seves indicacions i canvis, ja que prové de Déu, sí al paràgraf 7 "Ens insta a promoure la unitat de doctrina". Per tant, quan el GB i els seus ajudants, tot assenyalant, aclareixen els canvis, continuen promovent els canvis doctrinals a mesura que s’aconsegueixen. No es fan preguntes. a continuació, al paràgraf 10, diu que "Jehovà està darrere d'aquests" canvis. Recordeu això... Llegeix més "
Hola Meleti. Estic trist que estiguis trist, però també ho som molts de nosaltres. Tot el que volem és ser guiats per la Paraula de Déu. Contra els paràgrafs 8-9, en lloc de "creieu que en sabeu més que el GB", la resposta és "probablement no". Però el que hauríeu de demanar és "Confieu en el GB"? He reflexionat molt sobre les paraules de Jesús sobre el mal esclau. És preocupant. Si l’aplicació està realment a la nostra època, esperem que els GB prenguin raó i comencin a demostrar que realment estimen la paraula de Déu. Temps... Llegeix més "
"Jehovà es comunica d'una manera que no entenem amb els membres del GB".
Xocant! Després de la seva recent negació pública de ser dirigits pel mateix Esperit que va dirigir els ensenyaments dels apòstols i la seva admissió necromàntica a parlar amb amics ressuscitats al cel ...
L’esclau malvat i el tamisament s’ha deixat clar. La collita dels Àngels ja és propera.
El pecat contra l’Esperit Sant és la blasfèmia que veiem a tot arreu a nivells alarmants!
Estimo molt la Bíblia. Simplement no crec que sigui inerrant. Si creieu que és inerrant, us permetrà estar molt segurs del que prediqueu. No m’agrada intensament el fonamentalisme
Vaja Meleti. Aquest article d’estudi tindria molt de sentit si creieu que la Torre de Guaita és la paraula inspirada de Jehovà. Aleshores tindria dret a fer declaracions, suposicions i reclamacions generalitzades d’autoritat sobre els germans. Parafrasejant l’article es diu essencialment que JW.ORG és la manifestació visible de l’arranjament celestial de Jehovà. Tots els canvis en la política organitzativa i els arranjaments provenen d'ell, així que poseu-vos-hi gent! Volia afegir una mica de perspectiva al que es diu als paràgrafs 4-6 sota el títol de "Gods Own Book and Human."... Llegeix més "
Excel·lents escriptures per reflexionar, Enoch. És realment útil compilar-los junts d’aquesta manera per demostrar a aquells que pateixen que la idea de deixar-ho en mans de Jehovà i de no dir res és res més que bíblic.
Gràcies Meleti. Sé que els membres actius de la congregació podrien acabar aquí a causa dels maltractaments, sovint a mans de persones amb càrrecs responsables. L'últim que vull és que una ovella errant i colpejada se senti culpable de sentir "amargor" a la seva ànima. Acaben patint una vegada per la injustícia original i després dues vegades per ser acomiadats quan parlen. No poden parlar amb el "Món" i els germans els tanquen amb tòpics de Soda Pop. Hi ha literalment milers de germans caminant per l'esperit afectat sense ningú amb qui parlar. Així que molt trist.
@Meleti Vivlon - Sona enfadat!
Intento evitar emocionar-me, tractar el tema a distància per no alienar el primer lector encara en plena adoctrinació de WT, però és difícil en moments en què la gran acumulació de blarney és tan aclaparadora . De vegades envejo Paul i la manera directa de parlar.
@Meleti Vivlon
És difícil no mostrar indicis d’emoció a mesura que l’activisme avança eh?
Una cerca a Google de la paraula Beroean m'ha portat aquí, la vostra anàlisi mesurada dels temes actuals m'ha mantingut aquí.
Apreciem el vostre enfocament acadèmic a tot això i esperem moltes consideracions futures d’aquests temes.
Tingueu cor amic, l’Esperit dels déus prevaldrà i la veritat serà revelada a aquells a qui estava destinat, ... malgrat nosaltres mateixos!
Aquí estic jo, que tinc el barret cap a tu i cap a la imatge més gran.
Gràcies Drifter, això és molt agraït. Sobretot perquè actualment estic passant per un moment difícil personalment.
Hola Meleti,
Realment sento sentir-vos passar per un moment difícil. : '(Us pregaré per vosaltres.
El punt número 10 hauria de llegir "Warwick" en lloc de "Wallkill". Hi ha molts altres canvis organitzatius que suposadament tenen el suport de Jehovà. JW Broadcasting, el reemplaçament de la reunió de mitjans de setmana per la reunió de Christian Life & Ministry (també coneguda com CLAM), obligant els supervisors de circuits a sortir de la carretera quan compleixin els 70 anys i ajustaments en qüestions doctrinals, com ara “ajustament” per entendre "Aquesta generació", la suposada aturada de la pràctica de l'ús de tipus / antitipus quan la Bíblia calla sobre aquestes qüestions, el TNO revisat, etc.
Gràcies, marxant_Quietly. He fet aquest canvi al text.