[Des de ws4 / 18 p. 15 - 18-24 de juny]
"Elogiat sigui el Déu ... qui ens anima a tots els nostres assaigs." 2 Corinthians 1: 3,4 ftn
"JEHOVA VA ANIMAR ELS SEUS SERVEIS DE VELL"
En els primers nou paràgrafs, aquest article realment intenta imitar Jehovà en posar en evidència exemples escripturals d’on Jehovà va animar els seus servents. Això inclou Noè, Josuè, Job i Jesús i on Jesús va animar els seus deixebles.
Tot i així, encara hi ha declaracions subtils que estan dissenyades per reforçar els ensenyaments de l’Organització.
Per exemple:
- 2 - “Jehovà li va dir a Noè que anava a acabar amb aquell món pervers i li va instruir què havia de fer per assegurar la seguretat de la seva família. (Gènesi 6: 13-18)."Al principi sembla innocent, però els lectors pensaran immediatament en l'ensenyament erroni de l'Organització que avui Déu dóna instruccions per a la supervivència a través de l '" esclau fidel i discret "o del Govern.
"Jesús va donar ànims"
- 6 - “El mestre va honrar cadascun dels fidels esclaus amb les paraules: «Ben fet, bon i fidel esclau! Vostè va ser fidel en algunes coses. Et designaré per a moltes coses. Entra a l’alegria del teu amo ”. (Mateu 25:21, 23) ”.
Un cop més, esperen que la majoria dels lectors no es molestin en llegir el context de les escriptures i que es faci referència a l '«esclau fidel i discret» o al Govern. (Aquí a la paràbola de Jesús hi havia esclaus fidels 2 i un malvat). - 7 - “En lloc de rebutjar Pere, Jesús el va animar i fins i tot li va encarregar que reforçés els seus germans. —Joan 21: 16 ».
Es tracta d’intentar establir el precedent que Jesús podria nomenar alguns sobre el seu ramat modern i les mentalitats dels lectors seran desinclinades per qüestionar la declaració del Consell Rector que són les que han estat designades.
“ÀNIM DONAT EN TEMPS ANTIGUES”
L’exemple de Jesús rebent i donant ànims obté la suma de dos paràgrafs breus. Tot i això, els paràgrafs 10 i 11 són més llargs i es refereixen a la filla de Jefte. Llavors, per què la diferència? Sembla que el bon exemple de Jesús no es pot transformar fàcilment en un altre ús per part de l’Organització a diferència del tractament de la filla de Jepthath. Aquest trist incident és on un israelita va jurar precipitadament sense tenir en compte les conseqüències, cosa que va provocar que la seva filla en pagués les conseqüències per la resta de la seva vida, donant l’oportunitat de tenir fills i ser potencialment una avantpassada del Messies. Cada any, les filles d’Israel anaven a adorar-la al Tabernacle. L’Organització fa servir aquest passatge per ressaltar que “Els cristians solters que utilitzen la seva solitud per donar una atenció més gran a “les coses del Senyor” també mereixen un encoratjament i un alè? 1 Corinthians 7: 32-35 ”. (Par. 11)
El principal problema d'això és que els lectors de la literatura de la Torre de Vigia saben que quan l'Organització cita "les coses del Senyor ” el que realment volen dir són "les coses de l'Organització" que consideren sinònimes, però de fet són en la seva major part tan diferents com el guix i el formatge. Si aquests cristians solters dediquen el seu temps a ajudar els altres i a treballar les seves qualitats cristianes, molt millor. Llavors mereixerien elogis i ànims. Tanmateix, com és, aquells que fan cas de la crida de l'Organització dediquen tant del seu temps a la recerca de l'Organització que tenen poc o cap temps ni energia per mostrar les veritables "obres del Senyor". (Jaume 1:27)
A més, hi ha una gran diferència entre la singularitat forçada que va ser el cas de la filla de Jepthat o la dels que romanen no casats a causa de l'escassetat de cònjuges elegibles dins de l'Organització i la situació de solterència voluntària segons els 1 Corinthians.
"ELS APOSTSTOLS ANIMEN ELS SEUS GERMANS"
Els sis següents paràgrafs es divideixen entre els bons exemples dels apòstols Pere, Joan i Pau.
L’apartat 14 ens recorda: “Només el seu evangeli conserva l’afirmació de Jesús que l’amor és la marca identificativa dels seus veritables deixebles (llegeix Joan 13:34, 35).
Tot i això, perd l'oportunitat de discutir com es pot practicar l'amor (i, per tant, l'estímul).
"UN ODRGANITZ DE GOVERN ANIMADOR"
L’únic altre punt real de nota d’aquests paràgrafs és l’intent de reforçar l’existència d’un òrgan de govern del primer segle quan l’article afirma “la majoria dels apòstols van romandre a Jerusalem, que va continuar sent la ubicació de l’òrgan de govern. (Actes 8: 14; 15: 2) ”(par. 16). Com es va destacar moltes vegades en aquest lloc, no hi ha suport directe per a l'existència d'un òrgan de govern del primer segle. Encara que existís, no justifica l'existència d'un òrgan de govern modern.
També és interessant tenir en compte que el paràgraf 17 estableix correctament "l’apòstol Pau va ser enviat per l’esperit sant a predicar a la gent de les nacions del món grecoromà, que adoraven molts déus. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 ”.
Com es concilia aquest fet amb la postura actual del Consell de Govern? Si avui algú de l’Organització afirma que l’Esperit Sant l’havia enviat a una nova missió, com ara dir massivament per correu electrònic llistes de persones amb literatura digital de la Torre de Guaita o establir una línia de xat en línia per donar testimoni, tret que el Consell Rector considerés que era una bona idea en adoptar-lo, estaria fortament desanimat i fins i tot reprovat per les seves accions, que es considerarien "avançar" i "mostrar orgull".
Tanmateix, aquesta declaració és necessària per a proporcionar la base per posar de relleu com l'anomenat Bodyrgan de govern del primer segle va ser encoratjador per als primers cristians. (Aquest text encara podria haver estat utilitzat, sinó per posar en evidència el bon exemple dels apòstols com a models a copiar a l’hora d’animar els nostres germans.)
Aquesta afirmació errònia s'utilitza llavors com a base per connectar el Govern al Estat de Nova York quan el paràgraf (20) diu "Avui, el Consell Rector dels Testimonis de Jehovà dóna ànims als membres de la família Betel, als treballadors especials a temps complet i, de fet, a tota la confraria internacional de veritables cristians. I el resultat és el mateix que en el primer segle, gaudint de l'estímul. " El Diccionari Oxford Living defineix "estímul" com "L'acció de donar suport a algú, confiança o esperança". Per tant, la afirmació de l'article planteja moltes qüestions com:
Volen dir que donen ànims a través de:
- iniciar un tancament sense precedents de les instal·lacions de la sucursal?
- l'acomiadament d'un gran nombre de personal de Bethel sense compensació o, almenys, ajuda per aconseguir llocs de treball al món real per donar-se suport a ells mateixos ia qualsevol família?
- l’apagament gairebé complet de totes les tasques especials de pioners?
- vendre sales de regne i obligar els germans i les germanes a viatjar molt més lluny per a una reunió?
- declarar només que l'òrgan de govern és la classe d'esclaus fidel i discret en una presa de poder flagrant?
- reduint la producció i la impressió de Vigilància i Desperta, i les publicacions de literatura, de manera que s’hagi delimitat la quantitat d’anomenat menjar espiritual?
- mantenir el ramat en tendres de pas constant mantenint Armageddon imminent, però movent els pals de porteria?
- continuar aplicant la pràctica sense escriptures i inhumana de deslligats completament impressionants, específicament membres de la família propers.
- continuar amb les polítiques i les doctrines fallides en temes relacionats amb la manipulació de víctimes d’abús sexual infantil.
Si la resposta a alguna d'aquestes preguntes és "Sí", és clar que la definició de "encoratjament" de l'Organització és contrària al que la gent entendria habitualment el significat de la paraula.
Tornem al tema d’aquest article. Va ser “Imitant Jehovà: un Déu que dóna ànims ”.
En resum, hi ha hagut diversos exemples bíblics en què Jehovà ha animat els servents de l'antiguitat. També un número en què van animar a altres persones, i per descomptat, l’auto encomiament de l’òrgan de govern. Tristament, però, va ser molt superficial: la llet desnatada de la paraula. Per tant, per afirmar que "tota la germanor internacional de veritables cristians ” són “alegrant-nos per l’estímul ”(par. 20) s'estira la incredulitat. Sembla que el "banquet de plats ben untats amb oli" ha desaparegut i ha estat substituït per un preu més adequat per a un orfenat victorià o una casa de treball, on es preveu que treballem molt i que subsisteixin en la tristesa.
La ironia final és l’afirmació que “a 2015, el Consell Rector va publicar el fulletó Torna a Jehovà, que ha demostrat ser una rica font d’estimulació per a molts d’arreu del món ”(Par.20). Seria igual de veritat, si no fos més exacte dir que va molestar a molts i els va desanimar d’intentar fer-hotorna a Jehovà '. Això és degut a que l’Organització va ser allunyada per molts perquè tinguessin preguntes sobre certs ensenyaments en lloc de deixar o deixar de manera intencional a Jehovà. Aquest fulletó hauria de ser realment titulat “Retorn a l’Organització” i sense respostes a aquestes preguntes i un canvi d’ensenyament, això no passarà.
En conclusió, l’advertència que va donar Paul a Timoteu a 1 Timothy 6: 20-21 sembla apta. Benvolguts lectors, “vetllen pel que és confiat amb tu, desviant-se dels discursos buits que violen el que és sant i de les contradiccions del fals coneixement“ coneixement ”. 21 Per demostrar aquest [coneixement] alguns s’han desviat de la fe. Que la bondat no es mereixi amb vosaltres. "
Gràcies per conèixer. Una vegada i una altra, la MT sempre feia referència a Jesús com "imitant" el seu pare Jehovà. Bé, com a cristians se suposa que seguim el Crist, no imitem Déu. El WT sempre ens fa imitar algú, ja sigui per homes o Déu. Segons l'ensenyament de WT, el Crist imita al seu pare. No crec que Jesús imiti el seu pare en el sentit que WT ens demana que creguem. Jesús és la representació exacta de Jehovà i, per tant, no hi ha cap imitació. Aquest ensenyament de WT disminueix en realitat a Jesús a una mera imitació de... Llegeix més "
Eric, sempre em sento obligat a comentar-los quan llegeixo a altres persones que visiten regularment aquest lloc queixant-se que no haureu de dedicar-vos temps a qüestions de la Torre de vigilància, etc. He de subratllar que està discutint la Bíblia amb tots els articles que hagueu publicat i, el que és més important en comparació amb els falsos ensenyaments que a la majoria d’ells aquí se’ns ha ensenyat gran part de la nostra vida. Li prego que no se n'hagi apartat de la vostra missió en aquest sentit per aquests comentaris que acostumen a presentar... Llegeix més "
Ben posat, Gogetter. Parles per a molts de nosaltres. Aquest és un lloc on els estudiants de la Bíblia seran capaços de dir-los sense ser arrossegats per les brases, mentre sentim que coneixem els altres al mateix vaixell i els podem veure com a amics que encara hem de conèixer.
PS Algú a Brighton?
Al costat oest de la ciutat?
Gràcies per aquesta comprensió i ànims, GoGetter. Fets interessants també sobre Austràlia.
El punt bo i vàlid Gogetter, crec que de la mateixa manera, i en aquest punt de tenir un lloc segur on els interrogants poden tenir confiança és fonamental. L'antiga qüestió cap a on anirem té una importància primordial per a aquests interrogants, que han de venir a un lloc que és familiar i tranquil que està poblat per gent feliç satisfet i tranquil·la que demostra qualitats desitjables. No obstant això, també és capaç de donar veu a la seva opinió o desacord amb una forma robusta. Alguna cosa que no podrien fer a l'Org.
Per ser sincer, no em molesta que els GB es refereixin a si mateixos com a òrgan de govern. No hi havia directors a la Bíblia, però no tindria cap problema si es diguessin directors. El que no és correcte és que prenguin una paràbola sobre l'F & DS i la converteixin en una profecia que segons ells es compleix només en ells, i després neguen qualsevol afirmació similar com va fer Bro Jackson davant la Comissió Reial d'Austràlia.
A la punta de Jefta. Acabo de descobrir-ho aquest mateix matí. La nova Traducció del Nou Món, la coneguda «espasa de plata», tradueix així els jutges 11: 35: «M’has trencat el cor, perquè t’has convertit en el que he desterrat». Canviant així la història, passant de la filla de Jefte a convertir-se en un holocaust, a simplement desterrada al temple. Us exhorto a llegir totes les traduccions d’aquesta escriptura. Cap altra traducció fa servir la paraula "desterrat". Quant d’aquesta nova Bíblia s’ha modificat tan greument? Com és que això no és un pecat flagrant? Aquests homes ho són deliberadament... Llegeix més "
Increïble. D’acord totalment amb el teu comentari, Joseph. Però tens raó. Res de l'expressió sobre el desterrament es troba en cap altra traducció.
La idea que la filla de Jepthah sigui una ofrena cremada –que encara sento que és improbable que sigui el que va passar– no es troba al vers 35 de totes maneres, però el que fa el canvi és simplement donar suport a la idea que la seva filla va passar la resta de la seva vida allà on era. enviat a.
Però, per què canviar el pensament a “desterrat” quan no hi és? Per a mi també és un misteri.
Una mica més de la saga Jefta. El RNWT també utilitza l'expressió "donar elogis" que descriu les dones d'Israel que commemoren la filla de Jefte, totes les altres traduccions que he mirat utilitzen la paraula lamentar o plorar. Aquesta llista inclou AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Sembla que totes les altres traduccions donen la impressió que la filla de Jefte era morta, no viva, imposant de nou la narració al final de la història i retrocedint a través del relat que els traductors de la RNWT semblen, van substituir una paraula per donar suport a la la narració que "senten" és correcta... Llegeix més "
Ho he notat avui a la convenció regional. Vaig detectar algunes alteracions menors en les xerrades sobre la Bíblia. Sobre el tema del "cavall" (simposi del segon dia sobre animals), el germà va pronunciar el sorprenent discurs de "Job" sobre cavalls i la guerra al llibre de Job; en realitat és el sorprenent discurs de Jehovà sobre el cavall. No sé si va ser lliscant, molt bé podria haver estat. Hi va haver una altra xerrada anterior, on el germà va dir que els dotze espies LIED sobre els fills d'Anak que eren descendents dels Nephilim. L’acaba de desestimar en una sola declaració perquè tenint... Llegeix més "
Mateu 7 “Deixa de jutjar que no sigui jutjat; 2 perquè, amb el judici que jutgeu, sereu jutjats i, amb la mesura que esteu mesurant, us mesuraran. 3 Per què, doncs, mires la palla que hi ha als ulls del teu germà, però no es nota la bossa del teu ull? 4 O com pots dir al teu germà: "Permetin-me treure la palla dels ulls", quan mireu! una bassa és als teus propis ulls? 5 Hipocrita! Primer traieu la bossa del vostre ull, i després vosaltres... Llegeix més "
Hi ha algun mèrit amb el que dius, al cap i a la fi si es té coneixement d’una argumentació deficient com ara fal·làcies lògiques, falsos raonaments, evidència deficient o premissa no vàlida, etc., podeu detectar-los ràpidament i rebutjar el material immediatament. Per tant, no requereix una explicació extreta de com i per què. Una mica com donar-li a un home un peix i que tingui peix un dia, ensenyar a un home a pescar i que tingui peix de per vida. Així doncs, suposo que d’una manera no és bo dependre per sempre d’altres per exposar-los o posar-los... Llegeix més "
Si la Torre de Guaita és una organització imperfecta, que no ha de ser jutjada per homes imperfectes, no tindrà cap negoci distribuint càstigs corporals. Si facilités els membres de l’exclusió i el trencament de famílies, estaria d’acord amb tu de tot cor. Jesús va cridar els fariseus per haver expulsat jueus del temple, entre altres coses. A més, jutjar és un principi central de qualsevol estructura de poder congregacional. Al cap i a la fi, s’anomenen COMITÈS JUDICIALS. Pots tenir-ho en les dues direccions. No puc guanyar-me el meu fill i reclamar la màxima responsabilitat com a adjudicatari, però no tinc cap responsabilitat pel dolor... Llegeix més "
Hola James
Em sento molt igual que tu, bàsicament per a mi la torre de guaita és una publicació redundant, no és més que un consell d'autoajuda amb algunes escriptures llançades per fer que sembli "menjar espiritual".
Llegeixo el llibre d’Actes i em sento anhelant allò que he llegit allà, d’estar involucrat en el cristianisme progressista real, i no vull dir progressista en la comprensió actual, vull dir formar part del cos de Crist i veure i experimentar què la bíblia indica que hauria de poder experimentar.
Què sugereixes ?
Hola Olive Wild, us podria suggerir que us agradaria enviar-me un correu electrònic a pistpnevma@gmail.com
Crec que vius a Aus i també ho faig Im, potser podem iniciar un diàleg més personal i veure si va així, hi ha algunes coses que passen per allà, si no, els efectes més importants i, certament, tenen un efecte més personal. Estic plenament a bord amb el que feu referència al cos de Crist. I qualsevol altre és benvingut també, és clar.
Hola JB,
Estic encantat de saber de vosaltres, com li he dit a Robert, que hi ha molts llocs per obtenir aliment espiritual. Aquest és un lloc de revisors de JW i, seguint el nom, se centren en despertar i adormir els JW. La vostra logística espiritual pot requerir un tipus de lloc diferent. Així doncs, dit això, jo no agraeixo a tu ni a ningú que anomeni a aquests nois hipòcrites, fan exactament el que diuen que fan i això no s’adapta a la definició d’hipòcrita.
Hola Jamesbrown
Veig GB i els ancians com a fariseus actuals. Per tant, a la vostra pregunta sobre què diria i faria Jesús, mireu què va fer als fariseus: els va exposar i condemnar (Mateu 23: 1-33). No jutgem ni condemnem la torre de vigilància, sinó que n'assenyalem l'engany. Aquest és un primer pas vital per exposar-los com a proveïdors de falsedats i despertar més jdubs. Gràcies a que BP va fer un treball increïble en enderrocar la torre d’un maó a la vegada
Estem treballant en això, James Brown. Li demano una mica de paciència. Hi ha un lloc per criticar-ho tot just quan Jesús va aprofitar per exposar la hipocresia dels fariseus i dels líders religiosos jueus. També hi ha un lloc per construir debats sobre la Bíblia. Només podem fer el que podem fer amb el temps disponible.
Gràcies, Meleti, tens un efecte calmant. M'agrada molt que en un ministre de Déu, siguis amable i sobretot espiritual, he estat testimoni durant els darrers 30 anys i alguna cosa sempre m'ha molestat, potser tu i la resta de el grup em pot ajudar amb aquesta pregunta ... Per què Jesús no va utilitzar el nom del seu pare en les oracions ni en cap altre lloc del seu ministeri?
Jesús va tenir una relació tan estreta i entranyable amb el seu Pare, per això es va referir a ell com a Pare i no per cap nom propi, igual que qualsevol persona que fins i tot un adult avui es refereixi al seu amorós pare com a Pare i no com a Sr. i així o pel seu primer nom. Jesús va demostrar l’estreta i personal relació d’un fill que estima el seu Pare i d’un Pare que estima el seu fill. Jahvè va esclatar en més d’una ocasió des del cel: «Aquest és el meu fill, l’estimat, escolta’l». No va dir escoltar... Llegeix més "
Hola James,
Gràcies pels vostres comentaris. Jo respondria la vostra pregunta, però veig que Alithia ha fet una feina tan bona que qualsevol cosa que escric seria redundant. 🙂
Només una mica més sobre el meu darrer punt, hi ha nombrosos "noms" a la Bíblia que fan referència a Déu; vegeu el següent. Jahvè (Jehovà) vol dir que sóc qui sóc. EL, el Déu sobirà. Melech, el rei. Adonai, Lord Mestre. Elohim, Déu el gran Abba, pare. Hashem, el nom. Elah, el Déu increïble. Aviu, el pare. No és una pregunta per a Jaume, però si Jesús va tenir la relació amorosa més estreta possible amb el seu pare, cosa que va fer, com creieu que seria el més adequat que es referís a ell de la llista anterior o que ensenyés als seus deixebles de:... Llegeix més "
Puc entendre per què cap altre escriptor cristià es refereix al nom de Jehovà. Els anys d’haver estat influenciats per la superstició de no pronunciar l’impronunciable han de ser part de la causa. El nom és important, però encara no sabem com es va pronunciar. Si els seguidors de Jesús havien de ser fills de Déu, llavors Jehovà o el Pare serveixen millor aquesta esperança? L’important és el que és important per a Jehovà. Les JW fan molt d’això i, per descomptat, moltes altres han amagat aquesta veritat. Però és la veritat més important, o és la seva personalitat i... Llegeix més "
Algunes persones que conec acaben de tornar de la convenció del districte i van dir que era fantàstic. També van dir que el final (gran final) va ser espectacular. Era un retrat de persones (Testimonis) en un camp gran i els militars venien darrere d’ells i després va sortir una llum del cel; Jesús era sobre el seu cavall blanc i coronat amb autoritat real amb el seu arc tirat sobre els militars. Això sembla molt encoratjador, al cap i a la fi no és aquest el gran clímax? De totes maneres, crec que tinc un canvi de cor per als veritables creients de... Llegeix més "
Psicologia inversa?
Hola velocitat de deformació,
No, només estic fent una bona ullada al meu voltant. Ser un foraster com jo té problemes. Simplement estic mantenint tots els canals oberts i tan lliures com de “sangre” com sigui possible.
La història de Jefte i el seu jurament a Déu em va obrir els ulls quan vaig escoltar un jueu ortodox parlar-ne fa uns anys, i no amb bona llum. Hi ha un argument molt legítim per fer que Jefte no només va prometre cremar viu la primera persona / animal que va sortir a saludar-lo, sinó que va fer això mateix a la seva estimada filla. Per descomptat, sóc escèptic que Jehovà permetés que aquesta noia fos immolada segons els termes de l'acord, però l'acord original era que s'ofereixi com... Llegeix més "
Gràcies Anton.
Ja ho havia sentit parlar de Jefte en algun lloc abans. Molt interessant els diferents girs que posa WT. Què ens planteja la pregunta: quina investigació realment realitzen sobre els articles que escriuen o és una amagada deliberada de la veritat? Coses que et fan anar ... uhhhhmmm! Uneix-te a la discussió ...
Crec que és un dels aspectes més frustrants de l’organització. El seu desig de regar-ho tot com si fóssim infants que no poguessin gestionar els fets reals tal com presenten les Escriptures. El meu llibre d’històries bíbliques ha estat la seva eina més gran per adoctrinar els seus membres (inclòs jo) quan els nens utilitzaven versions deliberadament abreujades / modificades d’històries bíbliques per adaptar-se a la seva narrativa actual. Donald Trump va encunyar aquestes "falses notícies", on es construeix a partir de la narrativa cap enrere, en aquest cas el dogma cap enrere, i es deformen el material original per adaptar-se a la política actual. En llegir la història de Jefte de nou sense influència de... Llegeix més "
Hola Joseph Anton. Definitivament, heu fet moltes investigacions sobre la història. Respecte als estudiosos, la virginitat no és l’única cosa que els fa pensar en el no-sacrifici com a possibilitat. S'afirma, per exemple, aquí https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/ que l'ambigüitat del llenguatge permet específicament que els humans no siguin sacrificats. Heus aquí la peça rellevant: “El vot consta de dues parts: en primer lloc, que el: * Un que surti pertanyi al Senyor, * Jefte l’oferiria com a holocaust. La flexibilitat de la conjuntiva vav que uneix les dues afirmacions permetria llegir-la aquí... Llegeix més "
Sens dubte, és interessant investigar. M’encanta aprofundir en aquestes històries: són complicades. He esmentat anteriorment que fins i tot Josep va explicar la història on s’ofereix a la filla com a sacrifici, de manera que fins i tot en aquella època durant el temps de Crist alguns no semblaven tenir un problema massa gran amb aquesta interpretació. Si un home jura alguna cosa a Déu - i definitivament se’ns adverteix que no jurem juraments més endavant al NT -, què passa si Déu permet a l’home entrar a la bogeria del seu jurament sense interferir? Jehovà no va interferir entre Saül i l'execució de... Llegeix més "
Hola JA. Vaig arribar a conclusions similars sobre Jefte fa molt de temps, sense l'assistència d'un jueu ortodox, quan Jefte va fer el seu vot a Jud 12: 30 i 31, tenia la intenció de fer exactament el que deia: oferir un ésser humà, era cap exemple de veritat, si ho fos, hagués sabut que el sacrifici humà estava prohibit pel pacte de la llei Deut 18:10. També com a fill d’una prostituta i marginada, hauria tingut un xip massiu a l’espatlla, de fet les seves circumstàncies i actitud tenen una semblança notable amb Shaka, el despietat assetjat de sang que va forjar... Llegeix més "
Aquesta persona va descriure Jefte com Màxim Decim de la pel·lícula "Gladiador". Un potent general i expat.
Joseph, em sembla interessant que ara rebutges l’explicació d’aquest passatge de la Torre de Guaita, però acceptes fàcilment la comprensió d’un jueu ortodox? No canvieu un líder espiritual per un altre? Sembla que estem fent suposicions per tot arreu i després les acceptem com a fet. No és això el que trobem a culpa de l’Organització? Els jutges 11:29 diuen: "Llavors l'Esperit del Senyor era sobre Jeftè ..." Jehovà no beneiria un home que fos capaç de tenir la intenció d'oferir un ésser humà com a holocaust literal. Per què suposaríem que és això?... Llegeix més "
No estaria d'acord amb tu Eric. Per què de tots els homes d’Israel es va acostar a Jefte per demanar ajuda? Perquè sabia utilitzar una espasa i tenia coneixements militars. I qualsevol que hagi passat temps a l’exèrcit sap que els innocents són assassinats, és el que passa. Com Pau va afirmar a Gal 6: 7, un home collirà el que sembra, aquesta és una llei divina que va existir des de la creació d’Adams, els humans sovint estem entelats pel sentimentalisme, Jehovà no té aquesta limitació, és còmode pensar que Jehovà deixem Jefte fora del ganxo, però si comencem a pensar... Llegeix més "
En interès per a una interessant discussió, cal assenyalar que Flavi Josep va explicar també la història de Jefte i la seva filla. Que el seu pare va fer un jurament a Déu i que es va veure obligat a cremar el seu fill com a sacrifici. Només plantejo això no perquè crec que així es va desenvolupar la història, tot i que crec que Jefta va fer l’acord tal com estava escrit, sinó perquè vull il·lustrar que molta gent a través de la història llegia la història d’aquesta manera. un concepte no tan boig.... Llegeix més "
El meu punt, l’oliva salvatge, va ser que hem de tenir en compte que les paraules són símbols i no la realitat que descriuen. Com a símbols es poden convertir a altres usos. Hi ha qui prospera en una comprensió hiper literal dels versos. Per exemple, Jesús va dir que aixecaria el seu cos. Això vol dir que Jesús va ressuscitar ell mateix. També vol dir que va tornar com a humà. A més, vol dir que va tornar al mateix cos i continua fins avui amb uns forats a les mans i als peus i un enorme cop de puny al costat. Ell... Llegeix més "
Per tant, quan Jehovà va enviar un àngel a matar 70,00 israelites per l’error censal de David, s’hauria de prendre literalment? Perquè es llegeix literalment. Són històries com aquesta que fan que el jurament de Jefteu sigui almenys una possibilitat. Si us plau, no penseu que estic embolicant-me. O discutint. Realment no ho sóc. Sóc una persona de mentalitat molt oberta i estic completament d'acord amb tot el que acabeu de dir més amunt. Recentment he estat estudiant el llibre de Job, especialment les respostes de Jehovà a Job, i he reflexionat sobre la pregunta filosòfica: "Sempre hem d'acord amb Déu?" Crec que en última instància ho hem de fer. Però es... Llegeix més "
Sempre hem de mirar el context per determinar el significat d’un vers. En el cas del càstig de Jehovà a Israel per l’error de David, no veig res en el context que indiqui una aplicació metafòrica, ni hi ha cap ambigüitat possible en el fraseig. Jehovà va advertir els israelites que hi hauria conseqüències en l’elecció d’un rei humà. Sofririen com a conseqüència de les decisions del rei.
A continuació he explicat que la seva filla, que plora la seva virginitat, podria ser una explicació perquè fos enviada al temple i no sacrificada en un foc. Sembla que no hi ha cap raó per lamentar la vostra virginitat en lloc de la qüestió més urgent de dol per la vostra propera immolació en un foc. L’opinió d’aquest jueu només em va fer veure la història amb una llum diferent de la que m’havien ensenyat. A la comunitat ortodoxa Jefte no és un heroi. Si he après alguna cosa de formar part d’aquesta religió és que ja no prenc res que ningú digui... Llegeix més "
M’alegra veure que no heu decidit què va passar. Puc entendre que una dona d’Israel plori per la seva virginitat ja que el valor d’una dona en aquells dies estava lligat als seus fills. També és natural que una dona de qualsevol època vulgui casar-se, ja que un home vol trobar parella. Estem fets així. Per tant, tenir aquesta opció eliminada pel jurament mal concebut del pare seria un cop, com a mínim. El fet que molts creguin un compte d’una manera o d’una altra significa poc... Llegeix més "
Sempre hi ha un perill quan s’analitzen articles de Watchtower que el resultat no és encoratjador. Potser no tots són encoratjadors, però estan exposant la veritat, i és per això que estem aquí. Segueix els articles, Tadua. No sempre veig les incoherències en els articles sense vosaltres, però ajudeu a exposar-los. Molt aviat m’ho hauria de mantenir a les fosques, que s’aplica a la majoria dels meus anys com a JW.
Gràcies Leonardo, ho veig amb la mateixa llum que, fins i tot quan vam ser condemnats per la doctrina de Jw, vam examinar falses doctrines per veure per què s’equivoquen. No han estat les parts més interessants de l'estudi, però, finalment, hem arribat a la part ", però si això no és correcte, què és veritat i no?" És quan comença a resultar interessant. Per descomptat, mai no hauria de ser un exercici per mirar cap a les altres religions sinó que, si sabem per què els altres creuen el que creuen, podem sentir compassió amb elles i potser ajudar-les... Llegeix més "
Robert, em sorprèn la teva falta de cortesia comuna. Segurament podem estar en desacord sense ser desagradables. Les subtils afirmacions s’amaguen a la vista. Per descomptat, Tadua no és un lector de la ment ni tan sols Satanàs, però té raó en dir que els jdubs deixaran tirar llana pels ulls. I, per descomptat, segurament haurà de significar fds, això és l'avantguarda de la seva propaganda. No toqueu Tadua: està exposant la ficció i no torceu les seves paraules. Sabem que se’ns dóna mitja oportunitat de convertir les escriptures en bretxes. Gran diferència entre obligatòria i voluntària... Llegeix més "
De fet, Jehovà ofereix ànims als seus servents i és una benedicció rebre’ls del nostre amorós Pare Celestial. Moltes vegades, quan he sentit que no podia continuar, he sentit aquest ànim, és interessant veure com una Escriptura en particular que he llegit infinitat de vegades pot sobresortir de sobte, o com em pot venir al cap una conversa oblidada durant molt de temps o algú diu alguna cosa que necessito escoltar, just en el moment en què ho necessito escoltar. No podeu deixar d’estimar el nostre Abba, pel molt que Ell ens estima. L’Organització, en canvi, ho sembla... Llegeix més "
Hola Robert
Lamento profundament no haver-vos animat. Tot el que puc fer és repetir les paraules de Peters a 1 Pere 3: 8-9 i dir que sempre intentaré estar "mostrant sentiment de companys, tenir afecte fraternal, tendrament compassiu, humil en ment, no pagar lesions per lesions, ni insultar insultant, però, al contrari, donant una benedicció ".
Shalom, germà Robert.
Tadua, el vostre comentari tracta sobre l'article de WT, Imitant Jehovà: un Déu que dóna ànims. Si només seguíssiu els vostres propis consells. Vostè diu que “encara hi ha afirmacions subtils dissenyades per reforçar els ensenyaments de l’Organització”. En la seva major part, no en vaig veure afirmacions tan subtils. Vaig veure moltes afirmacions no subtils que no heu confirmat. Per tant, criticareu l'Organització per fer declaracions dissenyades per reforçar els ensenyaments de l'Organització? De debò? Tots dos em sorprenen, sorprenen. Per exemple: (2) "Sembla innocent... Llegeix més "
Hola Robert,
Allò va ser una broma en un grau molt alt. Hem de recordar que aquest lloc està centrat en els JW que es desperten i en els que dormen. Tadua està fent el que creu que és millor per a aquest grup objectiu i crec que li deus disculpes encara que tinguis raó. Hi ha molts llocs per obtenir menjar espiritual si teniu gana. El vostre estat avançat necessita una mica nutritiu al meu parer, deixeu que el ramat mengi els bocins d’aquest camp, si no els agrada, trobaran un altre camp.
Semblava que tinguessis un mal dia Robert, espero que està bé.
Suposo que val la pena recordar que aquests articles són una crítica, i que potser no sigui encoratjador en aquest dia concret, diria que realment conec una germana que s’enfronta a la mateixa situació de no haver pogut trobar una parella decent, com Tadua que s’indica a l’article. Em va dir directament que tots els homes "qualificats" són robots, podríeu haver-me tombat amb una ploma.
Robert, t'has queixat (per separat) que els articles de Tadua són massa negatius, massa condemnatoris de la Torre de Guaita. Això és una qüestió d'opinió i respecto que tingueu dret al vostre. La ironia és que ara us dediqueu a una tirada de tal negativitat per superar qualsevol dels articles de què us queixeu. Estem molt contents de permetre als comentaristes assenyalar defectes en qualsevol article que escrivim. De fet, el recomanem perquè "el ferro aguditzi el ferro". Cap de nosaltres està per sobre de les crítiques. Aquesta és la posició que ha adoptat el Consell de Govern, però la tindrem... Llegeix més "
Robert,
Això no va ser gaire agradable ni animador.
Tito 3: 2
parlar malament de ningú, no ser quelcom, sinó ser raonable, mostrant tota la gentilesa cap a tots els homes.
Efesis 4: 29
No utilitzeu un llenguatge insultant o abusiu. Deixeu que tot el que digueu sigui bo i útil, de manera que les vostres paraules animin els qui les escolten.
Uniu-vos a la discussió ...