"Quan sóc feble, llavors sóc poderós"

"Em complau les debilitats, els insults, els moments de necessitat, les persecucions i les dificultats per a Crist". - 2 Corintis 12:10

 [Estudi 29 Del ws 07/20 p. 14 de setembre al 14 de setembre de 20]

Hi ha una sèrie de reclamacions formulades a l'article d'estudi d'aquesta setmana.

El primer es troba al paràgraf 3 on diu "Igual que Paul, podem" gaudir ... dels insults "." (2 Corintis 12:10) Per què? Perquè els insults i l’oposició són senyals que som autèntics deixebles de Jesús. (1 Pere 4:14) ”.

Aquesta és una afirmació enganyosa. 1 Pere 4:14 diu "Si se us retreu el nom de Crist ...". Això vol dir, és el retret perquè som veritables cristians? Això és completament el contrari a l’afirmació de la Torre de Guaita que, si se’ns retreu, és perquè som veritables cristians.

Potser una manera d’explicar la diferència és la següent:

• Diguem que doneu suport a una organització benèfica de rescat de fauna salvatge. Ara algú et pot insultar o oposar-te perquè odien els animals i creus en protegir-los. Per tant, es podria dir que s’oposen al que defenses, l’estalvi d’animals. Aquest és el significat de 1 Pere 4:14.
• D’altra banda, podria haver-hi protestes contra l’organisme benèfic de rescat de la vida salvatge i vosaltres, perquè els doneu suport. El motiu de les protestes és que els manifestants són conscients de la corrupció de l’organització benèfica, que els diners donats no s’utilitzen per salvar vides d’animals, sinó per pagar factures legals perquè alguns dels voluntaris han estat fent mal a d’altres i la caritat ha fet res o poc per aturar-ho. També pot haver-hi fortes sospites i algunes proves que indiquen que els diners donats s’enganxen en un esquema intel·ligent de blanqueig de diners amb finalitats diferents de les destinades.
• Aquests insults i protestes no demostren que l’organització benèfica de salvament de la vida salvatge sigui genuïna, més aviat al contrari, és corrupta i no és adequada per al propòsit. Imagineu-vos llavors que la gestió del centre de rescat de fauna salvatge fa un comunicat de premsa afirmant que la causa de les protestes i l'oposició és perquè són un autèntic centre de vida salvatge autèntic i a la gent no els agraden per això. Seria ridícul, però això és el que afirma l'article de la Torre de Guaita. Al contrari del que afirma l’Organització, que “Perquè els insults i l’oposició són senyals que som autèntics deixebles de Jesús ”, és tot el contrari. És perquè l’Organització no és apta per als propòsits i va en contra de les mateixes idees que afirma promoure que llocs com els piquets de Berea s’oposen i critiquen l’Organització i la seva propaganda enganyosa.

Hi ha algunes altres afirmacions que també necessiten un punt de mira.

El paràgraf de reclamacions 6 “Malgrat el que el món pensa de nosaltres, Jehovà està aconseguint coses extraordinàries amb nosaltres. Està realitzant la campanya de predicació més gran de la història de la humanitat ”.

La campanya de predicació és la més gran de la història de la humanitat? Probablement, depèn de com definiu una campanya de predicació. Ho jutja algú:

• pel nombre de predicadors?
• O pel nombre de persones predicades també?
• O pel nombre d’hores dedicades a predicar?
• O pel nombre de no cristians predicats?
• O pel percentatge de veritat que s’està predicant?

Pel que fa al nombre de persones que no són a casa, els Testimonis de Jehovà guanyen la mà. Potser fins i tot pel nombre de predicadors individuals, però el nombre de persones que prediquen també, no necessàriament. El mateix passa amb el nombre d'hores dedicades, si es compta el temps real de converses productives o de persones que realment escolten amb interès, sens dubte no seria la campanya més gran. Què passa amb el nombre de no cristians predicats? Els Testimonis de Jehovà poden haver presenciat molts que ja professen cristianisme (no és això predicar als conversos?), Però quan s’examina la predicació feta a aquells que són musulmans, hindús, budistes, comunistes, etc, etc., la quantitat de predicació és: molt petita. També argumentaríem que en un percentatge de veritat fracassen greument.

Això es tracta de números, però des de quan ha interès Jehovà el joc de números? És cert que vol que tots es penedeixin i se salven, però li interessen els resultats i l’autèntic cor de la gent, no l’autoamplitud que conté la declaració. "La campanya de predicació més gran de la història de la humanitat".

Siguem sincers amb nosaltres mateixos, probablement el 95% dels testimonis, inclosos nosaltres, no haguéssim optat per anar de porta en porta si no haguéssim estat obligats efectivament a entrar-hi. Predicar en privat sobre la nostra fe, sí, però no de porta en porta. Sobre aquesta base, els missioners de gairebé totes les altres confessions cristianes distingeixen l’Organització, perquè aquests missioners prediquen perquè el seu amor per Déu i Crist els mou a fer-ho, no per la pressió psicològica contínua rebuda de les seves reunions religioses.

Finalment, com es compara la campanya de predicació dels Testimonis de Jehovà amb els deixebles del primer segle? El primer cristianisme es va estendre com una pólvora per tot l’Imperi Romà. Atès que es va convertir en la religió dominant en 300 anys, no crec que ningú auguri que això passaria o podria passar amb els testimonis de Jehovà. El suposat creixement actual de l’Organització percentualment amb prou feines manté el ritme del creixement de la població mundial percentualment, i encara menys fa grans guanys per convertir-se en una cosa propera a la religió mundial dominant.

Un darrer comentari sobre aquest punt, em costa comprendre com dirigir la gent a un lloc web i no involucrar el públic en converses quan es fan preguntes, constitueix una campanya de predicació.

Els paràgrafs 7-9 tracten el tema "No confieu en la vostra pròpia força".

En aquesta secció es ressalten les paraules de Pau a Filipencs 3: 8 i la redacció aquí implica que Pau va tractar els seus èxits anteriors i l'educació com una gran quantitat d'escombraries i, per tant, hauríem de fer el mateix. Però, què va dir realment Pau? "Per amor seu [de Crist], he perdut totes les coses i les considero com una gran quantitat de deixalles ...". En altres paraules, havia acceptat la pèrdua del seu estatus i càrrec anterior, i no anava a fer cap esforç per recuperar-los. Tot i això, no vol dir que la seva formació prèvia no li fos útil. No ho havia perdut! A més, li va permetre escriure una gran part de les escriptures gregues en què es mostra la seva formació. També li va permetre donar arguments poderosos recolzats per les escriptures que havia après, en moltes ocasions mentre predicava i escrivint les seves cartes. A més, no confiar en la nostra pròpia força és molt diferent de no tenir cap força per confiar. Podem acabar sense forces perquè ens hem permès estar convençuts que no necessitem una educació ni una bona feina secular, i tenim por de pensar per nosaltres mateixos i seguir amb humilitat tot el que els homes autònoms al capdavant de l’Organització digueu-nos-ho, o evitem parlar i ser amables amb les "persones mundanes" per si d'alguna manera algunes de les seves opinions ens contaminen com Co-vid 19!

La frase final del paràgraf 15 sens dubte mereix ser ressaltada quan veiem com tracten alguns comentaristes a Internet aquells que afirmen ser testimonis i defensen l’Organització. L’article Watchtower diu "Podeu assolir aquest objectiu confiant en la Bíblia per respondre a les preguntes de la gent, sent respectuós i amable amb aquells que et tracten malament, i fent el bé a tots, fins i tot als vostres enemics."

Si aquí està mai qualsevol justificació d'algunes de les amenaces i el llenguatge utilitzat per un nombre petit però creixent de germans i germanes contra aquells que consideren opositors.

Tadua

Articles de Tadua.