Quandu Ghjesù hà scunvurgiutu a folla, è apparentemente i so discìpuli, cù u so discorsu nantu à a so necessità di manghjà a so carne è di beie u so sangue, solu pochi sò rimasti. Quelli pochi fideli ùn avianu micca capitu u significatu di e so parolle più ch'è u restu, ma si sò firmati cun ellu dendu cum'è unica ragione: "Signore, à quale anderemu? Avete ditti di vita eterna, è avemu cridutu è venutu à sapè chì site u Santu di Diu ". - Ghjuvanni 6:68, 69
L'ascultori di Ghjesù ùn surtianu micca da a falsa religione. Ùn eranu micca pagani chì a fede era basata nantu à a legenda è a mitulugia. Queste eranu e persone scelte. A so fede è a so forma di cultu eranu ghjunti da Ghjehova Diu per mezu di Mosè. A so lege era stata scritta da u dettu stessu di Diu. Sutta quella legge, ingerire sangue era una offesa capitale. Ed eccu chì Ghjesù li dice chì ùn duveranu micca solu beie u so sangue, ma manghjanu ancu a so carne, per esse salvati. Lascerianu oramai a so fede divinamente urdinata, l'unica verità ch'elli avianu mai sapiutu, per seguità st'omu chì li dumandava di fà sti atti repugnenti? Chì saltu di fede deve esse statu di stà cun ellu in quelle circustanze.
L'apòstuli anu fattu cusì, micca perchè si capìanu, ma perchè ricunniscianu quale era.
Hè ancu evidenti chì Ghjesù, u più sàviu di tutti l'omi, sapia esattamente ciò chì facia. Pruvava i so seguitori cù a verità.
Ci hè una parallela di questu per u pòpulu di Diu oghje?
Ùn avemu nimu chì parla solu a verità cum'è Ghjesù hà fattu. Ùn ci hè nimu individuale infallibile o gruppu d'individui chì ponu rivendicà a nostra fede incondizionata cum'è Ghjesù puderia. Cusì pò sembrà chì e parolle di Petru ùn ponu truvà nisuna applicazione d'oghje. Ma hè veramente u casu?
Parechji di noi chì avemu lettu è cuntribuitu à stu foru avemu subitu a nostra propria crisa di fede è avemu avutu à decide induve anderemu. Cum'è Testimoni di Ghjehova, riferemu à a nostra fede cum'è a verità. Chì altru gruppu in a cristianità face què? Benintesa, tutti pensanu chì anu a verità à un certu gradu o un altru, ma a verità ùn hè micca veramente cusì impurtante per elli. Ùn hè micca cruciale, cum'è per noi. Una dumanda chì si face spessu quandu incontremu un cumpagnu di testimoni per a prima volta hè: "Quandu avete amparatu a verità?" o "Quantu tempu site in a verità?" Quandu un testimone abbanduneghja a congregazione, dicemu chì hà "lasciatu a verità". Questu pò esse vistu cum'è hubris da stranieri, ma va à u core di a nostra fede. Valoremu a cunniscenza precisa. Credemu chì e chjese di a Cristianità insegnanu a falsità, ma a verità ci hà liberatu. In più, simu sempre più insegnati chì a verità ci hè ghjunta per mezu di un gruppu d'individui identificati cum'è u "schiavu fidu" è chì sò numinati da Ghjehova Diu cum'è u so canale di cumunicazione.
Cù una tale postura, hè faciule di vede quantu hè statu difficiule per quelli di noi chì sò ghjunti à a realizazione chì alcune di ciò chì avemu ritenutu esse credenze core ùn anu micca fundamentu in l'Scrittura, ma sò in realtà basati nantu à a speculazione umana. Cusì era per mè quandu sò venutu à vede chì u 1914 era solu un altru annu. Aviu statu amparatu da a zitiddina chì u 1914 era l'annu in quale l'ultimi ghjorni cuminciaru; l'annu i tempi gentili finiscenu; l'annu Cristu hà cuminciatu à guvernà da u celu cum'è rè. Era è continua à esse unu di i tratti distintivi di u populu di Ghjehova, qualcosa chì ci distingue da tutte l'altre religioni chì pretendenu esse cristiane. Ùn l'aghju mai ancu interrugatu finu à pocu tempu fà. Ancu se altre interpretazioni prufetiche sò diventate sempre più difficiule da ricuncilià cù l'evidenza osservabile, 1914 hè rimasu per mè per u fondu scritturale.
Una volta chì sò statu finalmente capace di lasciarla andà, aghju avutu un grande sollievu è un sensu di eccitazione hà infusatu u mo studiu biblicu. Di colpu, passaggi biblichi chì avianu parutu inescrutabile in virtù di esse furzati à conformassi à quella falsa premessa unica pudianu esse visti in una luce nova è libera. Tuttavia, ci era ancu un sintimu di risentimentu, ancu di rabbia, versu quelli chì m'avianu tinutu in u bughju dapoi tantu tempu cù a so speculazione micca biblica. Aghju cuminciatu à sente ciò chì avia osservatu assai cattolici sperimentendu quandu anu amparatu per a prima volta chì Diu avia un nome persunale; chì ùn ci era micca Trinità, purgatoriu nè Hellfire. Ma quelli cattolici è altri cum'è elli, avianu da induve andà. Si sò uniti à i nostri ranghi. Ma induve anderaghju? Ci hè un'altra religione chì hè ancu più strettamente conforme à a verità biblica chè noi? Ùn ne sò micca cuscente, è aghju fattu a ricerca.
Avemu amparatu tutta a nostra vita chì quelli chì dirigenu a nostra organisazione servenu da canale di cumunicazione designatu da Diu; chì u spiritu santu ci nutrisce per mezu d'elli. Per ghjunghje à a lentissima realizazione chì voi è altri individui assai urdinarii cum'è sè stanu amparendu verità bibliche indipendentemente da stu cosiddettu canale di cumunicazione hè sorprendente. Vi face dumandà u vostru propiu fundamentu di fede.
Per dà un picculu esempiu: ci hè statu dettu di pocu tempu chì i "domestici" parlati in u Mt. 24: 45-47 si riferenu micca solu à u restu untu in terra, ma à tutti i veri cristiani. Un altru pezzu di "luce nova" hè chì l'appuntamentu di u schiavu fidu nantu à tutte e cose di u maestru ùn hè micca accadutu in u 1919, ma accadrà durante u ghjudiziu chì precede l'Armageddon. Eiu, è parechji cum'è mè, sò venuti à sti "novi capisciti" parechji anni fà. Cumu averiamu pussutu avè ragiò tantu prima chì u canale assignatu di Ghjehova fessi? Ùn avemu micca più di u so spiritu santu chè elli, nò? Ùn pensu micca.
Pudete vede u prublema quandu I, è parechji cum'è mè, aghju avutu di fronte? Sò in a verità. Hè cusì chì mi sò sempre riferitu à mè cum'è Testimone di Ghjehova. Tengu a verità cum'è qualcosa assai caru per mè. Facemu tutti. Benintesa, ùn sapemu micca tuttu, ma quandu hè necessariu un raffinamentu in l'intelligenza, l'abbrazzemu perchè a verità hè di primura. Trunfa a cultura, a tradizione è e preferenze persunale. Cù una tale pusizione cum'è questu, cumu possu cullà nantu à a piattaforma è insegnà u 1914, o a nostra ultima interpretazione sbagliata di "sta generazione" o altre cose chì aghju pussutu dimustrà da a Scrittura sò sbagliate in a nostra teologia? Ùn hè micca ipocrita?
Avà, alcuni anu suggeritu chì imitemu Russell chì abbandunò e religioni organizzate di u so ghjornu è si ramificò da solu. In fattu, parechji Testimoni di Ghjehova in parechji paesi anu fattu quessa. Hè cusì u modu da fà? Semu infideli à u nostru Diu restendu in a nostra organisazione ancu se ùn tenemu più à ogni duttrina cum'è Vangelu? Ognunu deve fà ciò chì detta a so cuscenza, benintesa. Tuttavia, tornu à e parolle di Petru: "À quale andaremu?"
Quelli chì anu iniziatu i so gruppi sò spariti in l'oscurità. Perchè? Forse pudemu amparà qualcosa da e parolle di Gamaliel: "... sì stu schema o questu travagliu venenu da l'omi, serà rovesciato; ma s'ellu hè da Diu, TU ùn puderete micca rovesciarli ... "(Atti 5:38, 39)
Malgradu l'opposizione attiva di u mondu è di u so cleru, noi, cum'è i cristiani di u primu seculu, avemu fiuritu. Se quelli chì avianu "partutu da noi" eranu benedetti da Diu di listessa manera, si avianu multiplicatu parechje volte, mentre noi aviamu diminuitu. Ma ùn hè micca statu u casu. Ùn hè micca faciule esse Testimone di Ghjehova. Hè faciule d'esse cattolicu, battista, buddista, o quantunque. Chì duvete veramente fà per praticà guasi ogni religione oghje? Chì duvete suppurtà? Site obligatu à entre in faccia à l'avversarii è proclamà a vostra fede? Impegnassi in u travagliu di predicazione hè difficiule è hè a sola cosa chì ogni gruppu chì parte da i nostri ranghi cala. Oh, puderanu dì chì continueranu a predicazione, ma in pocu tempu, cessanu.
Ghjesù ùn ci hà micca datu assai cumandamenti, ma quelli chì ci hà datu devenu esse ubbiditu per avè u favore di u nostru Rè, è a predicazione hè unu di i più impurtanti. (Sal. 2:12; Mat. 28:19, 20)
Quelli di noi chì fermemu testimoni di Ghjehova malgradu chì ùn accettemu più tutti l'insignamenti chì scendenu in a lucca u facenu perchè, cum'è Petru, avemu ricunnisciutu induve a benedizione di Ghjehova hè stata versata. Ùn hè micca versatu nantu à una urganizazione, ma nantu à un populu. Ùn hè micca versatu nantu à una gerarchia amministrativa, ma nantu à l'individui di a scelta di Diu in quella amministrazione. Avemu smessu di fighjà nantu à l'urganizazione è a so ierarchia è invece simu venuti à vede a ghjente, in i so milioni, nantu à i quali u spiritu di Ghjehova hè versatu.
U Rè David era un adultere è un assassinu. Saria un Ghjudeu di i so tempi chì fussi statu benedettu da Diu si era partutu à campà in un'altra nazione per via di u cumportamentu di u rè untu da Diu? O pigliate u casu di un genitore chì hà persu un figliolu o una figliola in u flagellu chì hà tombu 70,000 per via di u censu pocu cunsideratu di David. Ghjehova l'avaria benedettu per avè lasciatu u pòpulu di Diu? Dopu ci hè Anna, una prufetessa piena di spiritu santu, chì rende u serviziu sacru ghjornu è notte malgradu i peccati è l'oppressioni di i preti è di l'altri dirigenti religiosi di u so ghjornu. Ùn avia più induve andà. Hè stata cun u populu di Ghjehova, finu à chì era u tempu di cambià. Avà, senza dubbitu, si sarebbe unita à Cristu se avessi campatu abbastanza longu, ma questu seria diversu. Tandu averia avutu "altrò per andà".
Dunque u mo puntu hè chì ùn ci hè nisuna altra religione in terra oghje chì si avvicini ancu à i Testimoni di Ghjehova, malgradu i nostri errori d'interpretazione è à le volte a nostra condotta. Cù assai poche eccezioni, tutte l'altre religioni si sentenu ghjustificate di tumbà i so fratelli in tempi di guerra. Ghjesù ùn hà micca dettu: "Da questu tuttu saperà chì site i mo discìpuli, sè avete a verità trà voi." No, hè l'amore chì marca a vera fede è l'avemu.
Possu vede alcuni di voi alzà una manu di protesta perchè cunniscite o avete sperimentatu personalmente una mancanza d'amore distinta in i nostri ranghi. Chì esistia ancu in a congregazione di u primu seculu. Basta à cunsiderà e parolle di Paul à i Galati à 5:15 o l'avvertimentu di Ghjacumu à e congregazioni à 4: 2. Ma quesse sò eccezioni - quantunque troppu numerose, pare oghje - chì vanu solu à mustrà chì tali individui, ancu se pretendenu esse u populu di Ghjehova, danu a prova da u so odiu di u so cumpagnu omu chì sò figlioli di u Diavule. Hè sempre faciule di truvà parechje persone amate è curate in i nostri ranghi per mezu di i quali a santa forza attiva di Diu hè costantemente à u travagliu, raffinendu è arricchendu. Cumu pudemu lascià una tale fratellanza?
Ùn appartenemu micca à una urganizazione. Simu di un populu. Quandu principia a grande tribulazione, quandu i guvirnanti di u mondu attaccanu a Grande Prutituta di l'Apocalisse, hè dubbitosu chì a nostra urganizazione cù i so edifizii è e so tipografie è a so gerarchia amministrativa resterà intatta. Va bè. Ùn averemu micca bisognu allora. Ci averemu bisognu. Ci vulerà a fratellanza. Quandu a polvere si stalla da quella conflagrazione mundiale, circheremu l'aquile è sapemu induve duvemu andà per esse cù quelli nantu à i quali Ghjehova continua à versà u so spiritu. (Mt. 24:28)
Mentre u spiritu santu cuntinua in evidenza nantu à a fratellanza mundiale di u populu di Ghjehova, u cuntaraghju un privilegiu d'esse unu di elli.
Ci hè una bona ragione per chì vedemu tutte queste cose accadute in l'urganizazione, credu chì sia diventata apostata cum'è l'antica Isreal chì eranu in un allianza cù Ghjehova, i GB sò cum'è l'apòstuli superfini, è peghju anu cuminciatu à guvernà senza u restu. Aghju avutu tanta aiutu da stu situ è apprezzu veramente tuttu u travagliu chì voi fratelli avete fattu in particulare u vostru amore per a parolla di Diu è per i fratelli. Pensu chì Cristu hè a risposta chì hè induve andà, è ùn difendu micca di lascià a fratellanza, ma piuttostu hè di Geova... Leghjite più »
Amatu u vostru postu, ma ciò chì hè difficiule per mè hè u fattu chì pensemu in tutta a nostra arroganza chì simu a verità. Ci simu messi nantu à un pedistallu, è quandu truvate l'errori ùn hè micca faciule !!! Eiu d'avè Figlioli. Picculi sbagli annantu à Sodoma è Gomorra è chì serà risuscitatu sò solu quessa, picculi sbagli. Ma quandu i GB ci neganu a Nova Allianza è u Mediatore è piglianu quelli solu per elli, hè GRANDE. Quandu l'errori o a duttrina diventanu inescusabili è Luke 21: 8 s'applica à noi. "hà dettu," fate attenzione... Leghjite più »
Vecu u vostru puntu. Per mè, in questu momentu, aghju attruvatu cumu detallatu in questu post. Tuttavia, nunda hè staticu. Sicondu l'evoluzione da u GB, puderebbe bisognu di spustà quella linea. U tempu a dirà.
Mi dumandu s'ellu ci hè veramente un Canale o una urganizazione, Ghjesù ùn ne hà mai parlatu. Pare ch'ellu sia. Tutte e Scritture di u novu testamentu parlanu di tuttu ellu è per ellu avemu accessu à u babbu. Ancu quandu unu guarda indietro à u mumentu chì u primu allianza hè statu creatu, ci era a legge scritta, preti per aiutà unu cù i sacrifici, Mosè cum'è mediatore è Geova. Ma l'idea di una urganizazione hè stata introdotta da l'Israeliti quandu anu dumandatu un Re è sò stati avvisati di cumu si puderebbe fà. Cusì forse... Leghjite più »
Vecu i vostri punti, Miken, ma devu esse d'accordu cù a linea di ragiunamentu di Apollu. U modu per misurà u nostru successu ùn pò micca esse solu numericu. Ùn dicu micca chì i numeri ùn anu micca fattore in un certu gradu. A Bibbia parla di 5,000 battezi in una sola occasione. Per compie a prufezia biblica, a vera fede duveria custituisce una nazione, un populu per nome di Ghjehova. Tuttavia, pruvà à aduprà i numeri solu cum'è prova di a benedizzione di Diu pone prublemi. Prima ci hè u prublema di stabilisce un standard per a misurazione. Ùn ci hè nimu avà. Sò sicuru chì se fighjate... Leghjite più »
Mi dispiace di chì Gamaliel parlemu ??
A persona biblica ??!
Correct
Meleti Sò sorpresu d'avè trovu necessariu edità a mo cuntribuzione postu chì una parte significativa di questu trattava u tema À quale ci anderemu ?. Ghjuvanni 6:68, 69 mostra chì a risposta hè vultata è avè fede in Cristu ma in parechje occasioni l'urganisimu di guvernu anu applicatu Ghjuvanni 6:68, 69 à sè stessu. U puntu chì stava dicendu hè chì JW ùn si pò vultà versu Cristu (Atti 4:12) perchè ùn ponu micca avè una relazione persunale cun ellu in u modu ch'elli ponu cun Diu. In quantu à a vostra affirmazione chì "Ùn appartenemu micca à un... Leghjite più »
Puderaghju solu parlà per mè stessu, ma sò cunnuscenza di e dumande specificamente risposte à u battesimu. Nisunu di elli ùn anu implicatu nimu dedicazione à una urganizazione. Sò d'accordu cù Meleti in a so distinzione trà un populu è una urganizazione. Chì ùn hè micca à nigà chì a dirigenza cù u tempu ùn hà micca pusatu più enfasi nantu à l'ultime, è sì i dumande anu cambiatu avà, ma per mè ùn significa micca chì a mo dedizione persunale ùn hè micca valida. Ancu sì a religione hè stata completamente esistita, aghju sempre dedicatu à Diu. Perchè sta cambià? Benintesa... Leghjite più »
Spergu chì questu ùn hè micca offensivu à nimu.
A disubbidienza di a sucietà à Diu hà creatu una situazione di tipu rifugiatu religiosu.
Avemu ubbiditu à Diu. Nimu ùn prova à iscrive si cù NWO di nimu.
L'Organi di alcuni di sti gruppi sò stranamente diventendu più difficiuli à truvà cù una ricerca internet regulare ...
Hè una situazione "senza vittoria" da u puntu di vista umanu. L'istruzzioni sò illogiche.
Salute Miken, ùn suggeru micca chì a parte editata di u vostru cummentariu ùn sia micca valida. Per esempiu, avete citatu da l'Annuariu 1943 p. 168, 169 è a citazione chì avete messu in risaltu da a dichjarazione fatta à a riunione annuale hà avutu un interessu particulare. "" Queste istruzzioni ghjunghjenu à u populu di u Signore in terra da l'uffiziu di presidente di a Watch Tower Bible and Tract Society, pieni da omi eletti scelti da u Signore in a so urganizazione; " Tuttavia, pensu chì sarebbe più impurtante per unu di i posti nantu à u Cunsigliu di Direzzione è chì puderia suscità una discussione ulteriore quì. Cum'è... Leghjite più »
"Sì quelli chì avianu" alluntanatu da noi "eranu benedetti da Diu di listessa manera, si serianu multiplicati parechje volte, mentre noi averiamu diminuitu".
Hè vera chì quelli chì si sò staccati in u 1918-1920 è dopu à u fiascu di u 1925 ùn sò micca cresciuti à misura di u WTBS, tuttavia a crescita di u numeru ùn ne equivale necessariamente à l'approvazione divina. I Mormoni è l'Adventisti di u Settimu Ghjornu sò cresciuti à più di u doppiu di u tassu di JW in un periodu simile.
E mo scuse, Miken, per avè editatu u vostru cummentariu. Aghju avutu a scelta trà ùn appruvallu in tuttu, o taglià a parte chì ùn era micca nantu à u tema. L'altri punti chì avete fattu chì aghju cacciatu ponu sempre esse fatti nantu à un post chì hè germanu à quellu tema. Un'altra linea guida da tene à mente hè chì i ligami di riferimentu à altri siti devenu esse verificati prima ch'elli sianu appruvati. Ùn vulemu micca chì questu sia un foru per l'iniziative di l'apostati. In quantu à u vostru cummentariu, hè vera chì i numeri crudi ùn sò micca un'indicazione di a benedizione di Diu. Tuttavia,... Leghjite più »
Mi sentu ubligatu à ghjucà l'avucatu di u diavulu nantu à questu. Hè scrittu in e Scritture chì i cristiani sò urdinati di predicà. Dunque vedu a vuluntà di tutti i Testimoni di Ghjehova di predicà per esse una tick in a casella quandu vedu cumu si misuranu à i principii di basa di u Cristianesimu. Tuttavia, nantu à a questione di misurà u successu pensu chì duvemu esse attenti à ghjucà un ghjocu di numeri. Cum'è Miken indica chì ci sò altre religioni chì anu avutu più successu se misurate in termini di crescita. Meleti pone duie dumande in risposta à quessa. Suspettu... Leghjite più »
Sò assai cuntentu di sente chì stu foru hè statu un aiutu per voi. Mi preoccupu à volte di l'effettu di u nostru foru di studiu biblicu. I posti riflettenu u risultatu di discussioni è un scambiu di intuizione è ricerca trà parechje persone trà u populu di Ghjehova. Dò solu voce à ciò chì aghju amparatu da elli. Speremu chì sta ricerca porti à una capiscitura megliu è più cumpleta di e Scritture. Sfurtunatamente, què spessu ci mette in cuntrastu cù a duttrina stabilita. Dunque, mentre pruvemu à custruì, spessu, no, straziamu simultaneamente... Leghjite più »
Pensu chì certi lancinu solu l'etichetta "apostata" troppu veloce nantu à qualsiasi dumanda. Ùn hè micca statu applicatu à mè, ma sò sicuru chì alcune di e dumande chì aghju averianu se rese publiche. Sò in u mo casu chì sò sempre sinceru è chiede in un ton irrispetuosu nè mai dubbità di Ghjehova cum'è l'Onniputente è di Ghjesù u so figliolu o a Bibbia hè ispirata ma uttene risposte chì ùn anu micca sensu o lasciate appesi. Ci sò apostati 100% VERI, alcuni evidenti è alcuni in furia in linea ma ci sò ancu persone sincere cù dumande oneste. Sò statu pressu per esse battezzatu... Leghjite più »
Grazie per avè pigliatu u tempu per risponde à e dumande di e persone chì vi contattanu. Sò statu strappatu per parechje cose chì mi sò statu un pocu scomudu per l'urganizazione per l'esperienza persunale o per capiscenu. Altri siti eranu solu assai amari ex JW o REALI apostati induve ùn aghju mai vulsutu tuccà di novu sti siti. Dumande à l'anziani o ancu à u mo babbu sò andati solu à un muru di mattoni di "basta à pricà". E previsioni fallite sò sempre stati un ostaculu, soprattuttu dopu avè parlatu cù l'anziani è diceranu solu chì era solu "bugie da l'apostati", "solu prega à Ghjehova" o... Leghjite più »
Ci hè quessa. Mi vogliu avè avutu una risposta per voi. U fattu chì avemu messu in pensione nantu à a verità hè più inquietante, è una pusizioni assai periculosa per noi, cumu si smetta di Farisaisimu è tutti sapemu chì in seguitu ci hà purtatu.
Ié, sò d'accordu- insignà i nostri zitelli à ragiunà hè di primura. Provu à pone sempre dumande è micca à dichjarà fatti. U prublema hè chì, innocenti è puri quant'è i so picculi cori sò, hè solu una questione di tempu prima chì si spinghjinu in qualchì situazione imprevista nantu à e conclusioni ch'elli anu arrivatu basatu nantu à e discussioni cù a mamma. Dopu averaghju assai spiegazioni da fà. Mi dispiace solu chì a nostra cultura JW ùn permetta micca una discussione aperta è / o un disaccordu senza a minaccia di esse immediatamente tagliata. Credu chì a pusizione vene da un locu di paura è anu veramente bisognu... Leghjite più »
Leghjite i vostri posti da qualchì tempu è assai di i punti chì susciteghja risonanu cun mè. Ancu eiu, aghju trovu evidenza chì m'hà purtatu à esse in disgrazia cun qualchi principali duttrine chì ci anu amparatu. Se fossi single, puderia campà cù u cunflittu internu questu crea per a fratellanza, parenti è assai caru amici. Eppuru, aghju figlioli. Cosa sò da insignà à elli? Se li insignu ciò chì hè publicatu attualmente, ma ciò chì mi pare di esse falsu o almenu sbagliatu, saria u più bruttu di... Leghjite più »
Vi vecu dilema. Ùn avia micca cunsideratu u prublema chì insegna i zitelli crea. Per contu meiu, cum'è anzianu, aghju avutu occasioni quandu m'anu dumandatu di cunduce u studiu Watchtower è aghju rifiutatu perchè l'articulu in quistione si cuncentra nantu à un sughjettu o un insegnamentu chì credu avà sbagliatu. Ma aghju quellu lussu. Ùn sì micca. Ùn possu micca vede chì hè accettabile di insegnà qualcosa à i zitelli chì credemu chì sò sbagliati. Cumu fà li crede in Babbu Natale. A disillusione quand'elli trovanu chì sò stati ingannati da quelli chì anu più fiducia in a vita,... Leghjite più »