U pensamentu di Pr 4: 18, ("U chjassu di i justi hè cum'è a luce luminosa chì diventa più luminosa è più luminosa finu à u ghjornu chì hè fermu stabilitu") hè di solitu interpretatu per trasmette l'idea di una rivelata progressiva di a verità Scritturale sottu a direzzione di u spiritu santu, è una cunniscenza constantemente crescente di profezia cumpiacata (è ancora da esse cumpleta).
Se sta visione di Pr 4:18 era curretta, pudemu ragiunamente aspettà chì e spiegazioni bibliche, una volta publicate cum'è verità rivelata, saranu raffinate costruttivamente cun dettu aghjuntu in u corsu di u tempu. Ma ùn ci aspettemu micca chì e spiegazioni bibliche avissinu bisognu di esse revocate è rimpiazzate da interpretazioni sfarenti (o ancu cuntradittorii). E numerose istanze in cui e nostre interpretazioni "ufficiali" sò cambiate radicalmente o si sò rivelate false, portanu à a conclusione chì duvemu davveru astenersi da affermà chì Pr4: 18 descrive a crescita di a comprensione biblica sottu a direzzione di u spiritu santu .
(In realtà, ùn ci hè nunda in u cuntestu di Pr 4: 18 chì ghjustificà u so usu per incuragisce i fideli à esse pazienti à u ritmu cù a quali i verità Scritturali sò chjarificate - u versu è u cuntestu simplici eliminanu i vantaghji di una vita verticale.)
Induva ci lascia? Ci hè dumandatu di crede chì i fratelli chì piglianu a direzzione in a preparazione è a diffusione di a cunniscenza biblica sò "diretti da u spiritu". Ma cumu pò sta credenza sia cuncordante cù i so numerosi sbagli? Ghjehova ùn face mai un sbagliu. U so spiritu santu ùn face mai un sbagliu. (per esempiu, Jo 3:34 "Perchè quellu chì Diu hà mandatu dice e parolle di Diu, perchè ùn dà micca u spiritu per misura".) Ma l'omi imperfetti chì piglianu a direzzione in a congregazione mundiale anu fattu sbagli - alcuni ancu cunducendu à una perdita inutile di vita per l'individui. Devemu crede chì Ghjehova vole di tantu in tantu à i fideli di esse ingannati per crede errori chì di tantu in tantu si rivelanu fatali, per qualchì più grande bene à longu andà? O chì Ghjehova vole à quelli chì anu dubbi sinceri di fà finta di crede un errore percepitu, per u scopu di una "unità" superficiale? Semplicemente ùn mi possu micca fà crede à questu di u Diu di a verità. Ci deve esse qualchì altra spiegazione.
L'evidenza chì a congregazione mundiale di i Testimoni di Ghjehova hè - cum'è un corpu - chì face a vuluntà di Ghjehova hè sicuramente incontestabile. Allora perchè ci sò stati tanti errori è prublemi chì danu origine à u disagiu? Perchè, malgradu l'influenza di u spiritu santu di Diu, i fratelli chì piglianu a direzzione ùn "capiscenu bè a prima volta, ogni volta"?
Forsi a dichjarazione di Ghjesù à Jo 3: 8 pò aiutà à noi cunghjuntà cù a paradossu: -
"U ventu soffia induv'ellu vole, è voi sente u sonu di ellu, ma ùn sapete da induv'ellu vene è d'induva. Eppo tutti sò nati da u spiritu. "
Questa scrittura pare avè a so applicazione primaria à a nostra incapacità umana di capisce cumu, quandu è induve u spiritu santu opererà in a so scelta di l'individui da nasce di novu. Ma a simule di Ghjesù, paragunendu u spiritu santu à un ventu imprevedibile (per l'umani), chì soffia da quà è da quì, ci puderia aiutà à vene à l'accordu cù l'errori fatti da l'omu chì, in termini generali, operanu veramente sottu a direzzione di u spiritu santu .
(Certi anni fà, ci era un suggerimentu chì un prugressu irregulare è cuntradittoriu versu a piena comprensione di e Scritture puderia esse paragunatu à u "tacciu" di una barca à vela, postu chì face progressi contr'à un ventu prevalente. L'analogia ùn hè micca soddisfacente, perchè suggerisce chì u prugressu hè fattu malgradu a forza di u spiritu santu, piuttostu chè per via di a so direzzione putente.)
Dunque, vi suggerissi una analogia diversa: -
Un ventu chì soffia costantemente soffierà e foglie longu - di solitu in a direzzione di u ventu - ma di tantu in tantu, ci seranu turbulenti per chì e foglie soffianu intornu in cerchi, ancu muvendusi momentaneamente in una direzione opposta à u ventu. Tuttavia, u ventu cuntinueghja à soffià di manera cuntinua, è à a fine, a maiò parte di e foglie finisceranu - malgradu l'occasione flurries avverse - finiscendu d'esse spulata, in direzzione di u ventu. L'errori di l'omi imperfetti sò cum'è e furie avverse, chì à a fine, ùn ponu impedisce chì u ventu soffia tutte e foglie. In listessu modu, a forza senza errore di Ghjehova - u so spiritu santu - finiscerà per supranà tutti i prublemi causati da l'omi imperfetti occasionalmente chì ùn ricunnoscenu micca a direzzione in chì u spiritu santu "soffia".
Forse ci hè una migliore analogia, ma apprezzu veramente i cummenti annantu à sta idea. D'altronde, se qualchì fratellu o surella ci hà trovu un modu soddisfacente per spiegà u paradossu di i sbagli fatti da una urganizazione d'omi diretti da u spiritu santu, mi piacerebbe assai d'amparà da elli. A mo mente hè stata inquieta per questa questione da parechji anni, è aghju pricatu assai per quessa. A linea di pensamentu spiegata sopra hà aiutatu un pocu.
[Questu era uriginale un cummentariu fattu da Gedalizah. Tuttavia, vista a so natura è a chjama à cummentarii supplementari, l'aghju fattu in un postu, postu chì questu uttene più trafficu è resulterà in un scambiu aumentatu di penseri è idee. - Meleti]
"L'evidenza chì a congregazione mundiale di i Testimoni di Ghjehova hè - cum'è un corpu - chì face a vuluntà di Ghjehova hè sicuramente incontestabile".
Meleti, a pensi sempre? Quandu sì, perchè pensate questu? Serà a vulintà di Ghjehova di sparghje in u mondu un elencu di leggi extra fariseiche è di duttrine strane?
Innò, Kyp, ùn sò micca. Leghjendu i posti da u principiu à u presente, hè pussibule di vede u mo viaghju persunale di svegliu. Fà a vuluntà di Diu in questu ghjornu significa proclamà a bona nova. Significa dinò sottumettesi à l'autorità di u so rè numinatu. Cù u nostru insignamentu di una speranza terrena chì rimpiazza quella di a "chjamata ascendente di Diu" (Fil. 3:14), i Testimoni di Ghjehova anu currottu u messagiu di a Bona Nova. In a sottumissione à l'autorità assoluta di l'omi di u Cunsigliu di Direzzione, i Testimoni di Ghjehova anu nigatu u so Signore legittimu. Allora nò, ùn la sentu più... Leghjite più »
Caru Meleti,
Grazie per piglià tempu per risponde. Aghju pensatu cusì cunsiderendu i vostri articuli più recenti.
A trasfurmazione ùn hè micca affascinante? Una volta avemu pensatu à qualcosa cum'è "sicuramente incontrovertibile" è una o duie orecchie dopu vedemu u nostru passatu crede cum'è visioni sbagliate è misapplicazioni di a Parolla di Diu.
Saluti in Signore Ghjesù
Kyp
[...] è accettate l'insignamenti di l'Organizazione (alias, u Cunsigliu di Direzzione) senza dubbitu. Avemu dinò appiicatu male Proverbi 4:18 [ii] per spiegà i nostri errori di u passatu. Semu dunque incuragiti à seguità [...]
[...] è accettate l'insignamenti di l'Organizazione (alias, u Cunsigliu di Direzzione) senza dubbitu. Avemu dinò appiicatu di male Proverbi 4:18 [ii] per spiegà i nostri errori di u passatu. Semu dunque incuragiti à seguità cun [...]
Salute ApollosOfalexandria, o cara, ùn vulia micca veramente offendermi fallendu di dà creditu induve duvutu. U mo cummentariu era destinatu à una specie di precisione di i penseri utili offerti da ottu o nove cuntributori. Cum'è avete indicatu bè, i vostri punti di vista figuravanu in modu prominente. Scusate per l'offesa à voi è à l'altri, hè stata involuntaria. Sò assai grata per tuttu u tempu è aghju pensatu chì voi è l'altri anu cuntribuitu, tuttu hè statu assai utile per mè. Sò imbarazzatu ancu chì a mo osservazione (nantu à a vostra dumanda riflessiva) sembra un pocu santificante in a rilettura. Chì era senza tactu... Leghjite più »
Hè Gedalizah,
Assolutamente micca offesa presa. Apprezzu i vostri cummenti, è ùn vulia micca chì pigliate ciò chì aghju dettu troppu in seriu. Hè cusì faciule di capisce male quandu scambiamu ciò chì in certi casi pò truvà cum'è soundbites.
Mi hai datu l'occasione di furnisce qualchì chiarimentu, è questu ùn hè micca male.
Apolpi
Salute Apollu, aghju pensatu un pocu di più nantu à a quistione ch'è tù ai postu - "Ci hè qualcosa chì ùn ci sia statu cuncessu, chì sia in accordu cù a so vuluntà à quellu tempu?" Siccomu l'unica fonte affidabile di "cunniscenza chì hè in accordu cù a vuluntà di (Diu)" hè a Bibbia, pare chì seguita chì ùn avemu mai statu privati di tali cunniscenze. Sicuramente HS dà una direzzione inconfundibile à FDS, per assicurà chì i fideli sianu dati tutte e "cunniscenze" chì anu bisognu. Ùn vedu nisun modu chì pudessimu sapè (o ancu cuntemplà a pussibilità) chì FDS avia fallutu... Leghjite più »
Se puderaghju interettà un penseru finu à u puntu chì avete fattu in u vostru ultimu paràgrafu, hè veru chì se pigliamu una pusizione cun cuscenza cun cori puri, allora ancu se sbagliu, seremu fatti stà. (Rom. 14: 4) Allora, se murimu per via di cunsiquenza, seremu risuscitati. Tuttavia, hè questu l'equivalente di un ceccu in biancu per u Cunsigliu di Direzzione? Si puderia cuntestà a listessa sorte per i cattolici fideli chì ubbidiscenu à e direttive di u so Papa, ancu s'ellu duverebbe appruvà a guerra - cum'è era u casu in u passatu. Deve esse una linea induve u... Leghjite più »
Sembra chì un ex-JW musulmanu hà alluntanatu a discussione da l'emissione principale. Tuttavia, veramente apprezzemu l'osservazioni riflessive fatte da a maiò parte di quelli chì rispondenu. Directamente pertinenti eranu: - se FDS tenta d'utilizà l'Scritture per determinà e cose micca ancora adatti per noi cunnosce (per esempiu, cronologia di u tempu finale specificu; sforzi per decide quale o ùn seranu risuscitati ecc.), Allora ùn pudemu micca aspittà i risultati per esse difettu In tali materie, u HS ùn duveria micca direzzione per FDS. Ci hè probabilmente una distinzione trà l'attività chì hè "ispiratu di u spiritu" (eg u scrittu di e Scritture è a so preservazione)... Leghjite più »
Ben messu. Grazie. In quantu à l'intrusione indesiderata chì prumove l'Islam, una volta chì hè stata ricunnisciuta per ciò chì era, avemu fattu piantà i posti successivi da questu individuu. Avemu cacciatu u termine "verità attuale" da e nostre publicazioni, è ùn apparisce più in u novu cantu. Tristu chì ci sia vulsutu tantu per capì chì a verità hè senza tempu. A capiscitura attuale di a verità pò esse stata ciò chì vuliamu dì in i tempi di Russell, ma oghje, ancu se a frasa hè andata, l'idea di "verità attuale" hè viva è sana in parechje di e bande. Tale chì, ancu da alzà... Leghjite più »
Salute Gedalizah Bè avete pigliatu tutti i mo punti principali senza darmi creditu, ma dopu aghju assuciatu solu u mo nome d'utilizatore à qualcosa chì avete messu in discussione. Va bè però, avete a raghjò chì puderia esse statu scrittu megliu per quelli chì ùn mi cunnoscenu micca o ùn apprezzavanu micca u cuntestu. Quandu aghju dettu "per diritti ... ma falliu" parlava naturalmente di a visione umana di e cose. Sembrerebbe chì quelli chì anu pigliatu nantu à elli stessi di dichjarà chì sò u canale di Diu si cunsidereranu "per diritti" per esse dati l'infurmazioni currette da... Leghjite più »
Quandu unu esamina Scritture cum'è queste in quantu à l'emissione di sangue Deuteronomu 14:21 New Living Translation (NLT) 21 "Ùn duvete manghjà nunda chì hà mortu una morte naturale. Vi pudete daveru à un straneru chì vive in a vostra cità, o pudete vende à un straneru. Ma ùn manghjate micca tu, perchè site dispostu cum'è santu à u Signore, u vostru Diu. "Ùn devi micca coccu una cria caprechja in u latti di a so mamma. Leviticu 17: 15 New Living Translation (NLT) 15 "E se qualchissia israeliani di origine nativa o stranieri manghjanu a carne d'un animale chì hè mortu naturale... Leghjite più »
Grazie per a spartera di queste Scritture cun noi. A lettura di elle m'hà aiutata à cunfirmà a mo cridenza chì averia sbagliatu accettà una trasfusione di sangue.
Per via, mette una dichjarazione intera tutta in lettere maiuscole hè cunsideratu una forma cattiva quantu significa chì unu hè gridendu. Solu un FYI.
Scusate per tutte e tappe, queste Scritture anu cambiatu u mo sguardu annantu à a trasfusione di sangue, m'hà dimustratu chì per ellu a vita hè più preziosa allora Sacrificiu o a Legge.
Almenu quì nantu à questu foru pudemu esse d'accordu per ùn esse d'accordu à u cuntrariu di l'urganizazione era unu chì deve esse d'accordu in ogni mumentu nantu à tutti i sughjetti o affruntà l'azzioni disciplinare.
Iè face 100%! Deut. 18: 15-19 hè una prova positiva di un veru prufeta. Mentre chì u percentuale di fallimentu 100% hè a marca di un falsu prufeta Deut, 18: 20-22 ... L'impurtante hè di esaminà tuttu attentamente ... ..
Apollu, micca difficiule da capì è assai da discute. Allora pudemu ragiunà da vicinu nantu à e Scritture? ... .. À u modu sò diventatu JW in u mezu di l'anni 70 ...
vascagase, ùn possu micca risponde à u vostru postu sopra. Pensu chì sia troppu luntanu. Indipendentemente, ùn sò micca incertu per u vostru puntu in a Bibbia di riferimentu. Ghjuvanni hà adupratu u prunome maschile per cunsulatore perchè in grecu parakletos hè maschile. Hà adupratu u neutru per spiritu perchè pneuma hè neutru in genere. Ùn ci hè nunda in questu per suggerisce chì u spiritu hè una persona. Avia vulsutu rende assolutamente chjaru chì u spiritu hè una persona chì puderia avè usatu u prunome maschile per pneuma, ma ùn l'hà micca. Ancu u grammaticu grecu trinitario Daniel Wallace ammette questu, è crede... Leghjite più »
Steve, accunsentu a so longa discussione. Pensu chì a frasa chjave hè "un altru aiutu" paraclitu ...... Vascagase
Chì ùn cambia nunda.
"Ùn pudemu micca insegnà da una parte chì a Bibbia hè duttrina sana perchè u spiritu di Diu hà assicuratu chì i scrittori imperfetti anu scrittu solu verità, poi si vultanu è insegnanu chì l'urganizazione diretta da u spiritu di Diu insegna à volte errori per via di l'imperfezioni di l'omi chì piglianu u piombu ". Jude face un puntu fundamentale, i scrittori biblichi imperfetti più tardi ùn anu micca cuntraditu o registratu duttrine chì eranu in opposizione à quelle precedentemente registrate è credute. Questu hè chì cum'è Petru hà divulgatu in 2 Pet 1:21 "parlavanu da Diu mentre eranu purtati da u spiritu santu". Verità alcune di e cose... Leghjite più »
In Isaias 29: 12, parla di un libru datu à un omu chì ùn hà micca vistu. Ùn ci sò micca referenze cruci in stu versu, nè in i libri di studiu Isaias nè in a biblioteca WT. Quale hè stu omu senza piacè è quale hè questu libru chì hà ricevutu?
Hè quelli cum'è l'ignuranti discututi in i versi precedenti. Cumu a mostra di i versi successivi, ùn puderebbe cuntà trà quelli.
Steve
St'omu ùn sapia nè leghje nè scrive, eppuru u libru chì li hè statu datu hè in a so forma originale, "Arabu". Micca una lettera hè stata mudificata in più di 1400 anni, milioni di persone in u mondu sanu chì l'arabu ùn hè micca a so prima lingua ponu recità i so 6,226 versi (ayats) à memoria. L'arabu hè a lingua surella di l'aramea, a lingua di Ghjesù. A biografia di st'omu hè fenomenale. Ciò chì hà dettu è fattu (Sunna). Vede da per voi. Hè listatu nò. 1 cum'è l'omu più influente in a storia da i storichi occidentali / cristiani. Google ciò chì l'altri anu dettu di Muhammed ....
Avà questu hè diventendu stupidu. Hè ridiculu dì chì l'arameu era a lingua di Ghjesù. Ci hè una ragione per chì i Ghjudei sò chjamati Ebrei. Fate u vostru argumentu è sè stessu senza creditu fendu una tale rivendicazione. Cum'è l'aghju dettu nanzu, sta discussione ùn hà micca postu in stu foru. Questu hè un locu per i Testimoni di Ghjehova per apprufundisce u so apprezzamentu è a comprensione di a Parolla Ispirata di Diu. Ùn avemu micca tornatu à e cose elementari, perchè u fundamentu di a nostra fede in Ghjesù cum'è u Figliolu di Diu hè solidu è senza dubbitu. Ci sò altri... Leghjite più »
À u risicu di perpetuà a tangente fora di u sughjettu, ùn pensu micca chì pudemu esse cusì prestu à scartà l'aramaicu cum'è lingua di Ghjesù.
Vede Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, etc.
Ancu Mel Gibson filmava à Ghjesù parlendu aramaic cusì deve esse vera 🙂
I fatti duri è si scherzanu da parte, pensu chì hè irrilevante per a credibilità di l'Islam.
Apolpi
I vortici in e foglie soffiate da u ventu sò, per ciò chì a sò, causate da fattori esterni cum'è i contorni in terra. Ma, cum'è Apollos indica, u veru prublema pare esse e foglie stesse. Ùn vanu micca solu induve soffia u Spiritu. Benintesa, avà duvemu tene contu di a Legge di Jude, chì se direttu da spiritu significa liberu di vortici applicati à i scrittori biblici, deve significà senza vortici per l'organizazione. Allora, ci hè una differenza trà "spiritu-dirigutu" è "spiritu-ispiratu"? Sembra chì ci sia, basatu annantu à u registru ispiratu di a congregazione cristiana di u primu seculu. Ci hè u spiritu, da una parte,... Leghjite più »
Mi piace piuttostu l'illustrazione "foglie in u ventu". Moltu megliu ch'è quellu di a barca à vela affruntata contr'à u ventu. Eppuru, data a nostra propensione istituziunale à stà cun una cattiva interpretazione cum'è "sta generazione" o se quelli in Sodoma è Gomorra sò resuscitati (un flip-flop di 8 volte) forse a barca contr'à u ventu hè a descrizzione più precisa di u veru statu di l'affari. Ùn hè micca ciò chì vulianu. Certamente, micca una illustrazione lusinghiera chì si applica à noi. Ma si scopre per descrivere accuratamente a tenacità cù a quale continuemu à appiccicà ci à un'interpretazione fallita malgradu u... Leghjite più »
A parolla aiutu in Ghjuvanni 14:16, 26 15:26 16: 7-13 hè paracleta in grecu Koine. A parolla per spiritu hè pnuema in Koine. Bibbia di riferenza NWT. In 1 Ghjuvanni 2: 1 Ghjesù hè un paraclitu "aiutu". U puntu hè chì "paracleti" sò persone reali, micca spiriti. Quale hè chì Ghjesù hà riferitu in Ghjuvanni 14: 16,26 15:26 16: 7 à 13 chì vi guiderà in tutta a verità perchè ùn parlerà micca di u so propiu impulsu, ciò chì sente sente parlà? U Spìritu Santu era in opera davanti à Ghjesù durante u so ministeru, a so nascita miraculosa i so miraculi, è dopu Ghjè andatu... Leghjite più »
Ùn sò micca sicuru ciò chì vulete dì da persone reali in cuntrastu cù spiriti, postu chì i spiriti sò ancu chjamati persone in a Scrittura. (Vede Es. 15: 3; Mt. 11:11; Atti 3:19; Ebrei 9:24) In più, a parolla "aiutu" pò riferisce à e persone è e cose, dunque u so usu ùn implica automaticamente una persona vera. –Spirituale o fisicu – hè riferitu. Quandu Ghjuvanni hà scrittu a so prima lettera è hà riferitu à Ghjesù cum'è un aiutu in 1 Ghjuvanni 2: 1, Ghjesù era veramente una persona vera, essendu cume era, un spiritu in u celu. L'aiutante chì Ghjesù hà riferitu in Ghjuvanni 16: 7-13 hè chjaramente identificatu in vs. 13... Leghjite più »
Grazie per a dumanda. Quandu guardemu attentamenti à Ghjuvanni 16:13, "u spiritu di a verità" avvista chì si riferisce à u "aiutu" in u versu 7 (paracleta) in a bibbia di riferenza NWT. A parolla pneuma (: koine grecu) (ru'ach hebrew) hè "spiritu o forza attiva". Si tratta di duie parolle greche sfarente, pneuma (spiritu) paraclete (aiutante). In Jn. 1: 18-21 Ghjuvan Battista hè dumandatu s'ellu hè u Messia / Cristu. Elia o U prufeta, di quale ellu hà dettu NO! Riferenzatu, ci porta à Deut.18: 15-18 .... Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 è Isaia 42:11 (Kedar) sò profezie à longu andà chì avemu vistu cumpiite è... Leghjite più »
Corretta. Ghjuvanni 16: 13 si riferisce à u spiritu (pneuma) di a verità. Cusì l'aiutu chjamatu in u versu 7 hè u spiritu di a verità. Sugerete chì u spiritu di a verità ùn hè micca u spiritu santu, ma qualchissia spirituale? Un ange, per esempiu?
Iè! "Spiritu di verità" pò esse capitu megliu è più chjaru cum'è quellu veritariu! Avvisu Jn. 14: 16,17. "Un altru aiutu" "spiritu di verità" in a bibbia di riferenza hè unu è u listessu. Micca una forza attiva. A parolla "HE" maschile hè menzionata in questi capituli 14, 15,16 hè (unicu) ùn ci hè nisun altru inseme di versi cum'è questi in i Vangeli! Prufeticu di un altru Prufeta. Chì credenziali o prova chì hè "U prufeta"? Ci hè parechje prufezie bibliche in quantu à questu "ancu per nome", per esempiu, Canzone di Salomone 5:16 in lingua ebraica! tristemente traduttu "in tuttu... Leghjite più »
Dice ellu perchè u nomu hè masculinu, ma Ghjuvanni hà usatu un pronomu relativo neuter, cusì ùn suggerisce micca chì u spiritu hè una persona.
Steve, bona dumanda! A Bibbia di riferenza NWT hè un bonu strumentu per spiegalla mentre a mettimu nantu à u tavulinu ... Fà casu induve è cumu si punta à riguardu à "spiritu di verità" è "aiutu" Pudete per piacè spiegà?
Muhammad?
Datu u vostru traccia di breadcrumb credo chì puderebbe esse islamicu. Si deve esse megliu dì ch'è ghjustu per avè una cunversazione annantu à questu.
Si no tandu si saria ancu megliu di sprimà u vostru puntu.
100% Correttu! Per ragiunà nantu à e Scritture hè una traccia di breadcrumb, raccoglie i pezzi, verificate. Assicuratevi di tutte e cose .... U mo puntu hè PERCHÈ ùn ci anu dettu tutta a storia?
Beh, ùn aghju micca induvinatu à Maumettu perchè e Scritture m'anu purtatu culà. Aghju ghjustu intesu un usu simile di elli prima.
Ùn trovu nunda incompletu nantu à l'insignamenti di Ghjesù è possu personalmente truvà applicazioni accettabili è adatte di tutte quelle Scritture senza avè bisognu di presentà un novu caratteru.
Hè u mo 2c.
Apolpi
PS Hè cumpletamente off-topic però. Micca solu per questu filu, ma veramente per tuttu u situ.
Vi ringraziu per avè chiaritu què. Cum'è dispostu in e duie pagine "About this Forum" è "Commenting Etiquette", questu forum hè una zona di studiu di i Testimoni di Ghjehova. Ci sò altri lochi nantu à a WWW induve si pò discute d'altre opinioni religiose è vi cunsigliemu cun piacè di prufittà di quella risorsa abbundante.
Pensu chì l'errore sia fattu in u mumentu chì cedemu i nostri puteri mentali à un altru periodu. A storia hà dimustratu chì tutte e religioni diventanu dogmatiche è inquinate da l'idee di l'omi è da l'interpretazioni di a Bibbia. Quandu Petru hà dettu à Ghjesù "à quale vogliu andà" ùn hà micca dettu o chì altra urganizazione, hà dettu "à quale". Cù ideali biblichi nantu à u sangue chì anu tombu millaie trà altre duttrine è capiscitura chì ùn sò micca scripturalmente currette. Vengu à a capiscitura, vale à dì à Ghjesù duvianu circà, È avè una relazione persunale cun ellu... Leghjite più »
Devu esse in disaccordu cù l'idea chì "ideali scritturali nantu à u sangue anu tombu migliaia". Questa dichjarazione si applica certamente à a voglia di a cumunità medica di dà trasfusioni, ma cumu si applica à i JW? Qualchissia pò documentà "millaie" di casi induve a nostra pusizione per e trasfusioni di sangue anu purtatu à morte inutile? È per "documentu" vogliu dì qualcosa di più cà solu accettà e dichjarazioni CYA di un medicu o di un ospedale à a stampa. U fattu hè chì a chirurgia senza sangue salva vite avà - è salverà parechje migliaia di più - è u mondu hà, in una misura significativa, JW da ringrazià... Leghjite più »
Aghju da esse d'accordu cù Junachin nantu à questu. Se duvemu fà una tale rivendicazione, avemu bisognu di furnisce documentazioni per riparà.
Un altru suggerimentu, Isaias 29: 12 parla di un libru datu à un omu senza visu. Ùn ci sò micca referenze di croce in stu versu. Nisun hè un cumentu in i libri di studiu Isaias o in ogni locu in a biblioteca WT. Quale hè stu omu senza piacè è quale hè questu libru chì hè datu?
Sembra chì noi stacci di tema. Chì hè u puntu chì fate?
Ellu significa Muhammed è u Coran
Pensate chì menu di migliaia sò morti da 1945 finu à a data di rinfurzà a nostra duttrina di u sangue chì ùn hè micca biblicamente precisa ???
Ùn aghju micca idea di quanti - se ne sò - morti per difesa di una duttrina di sangue chì mi pare perfettamente precisa. In fatti, ùn vedu micca cume qualcunu puderia sapè què. Nemmenu pudemu sapè quanti (migliaia?) Serianu morti da cumplicazioni relative à trasfusioni se a nostra pulitica fussi stata di ùn astene micca da trasfusioni di sangue. In ogni casu, u tempu ci hà rivendicatu nantu à sta questione - è u Diu chì adoremu - allora perchè averiamu da vede questu cum'è un esempiu di resistenza à a direzzione di u spiritu?
Sò d'accordu chì ùn ci sò statistiche per sustene sta rivendicazione. Ùn pensu micca chì sia ancu pussibule di compilà tali. Tuttavia ùn significa micca chì pudemu scartà a perdita di vita chì pò esse accaduta. Hè senza dubbitu veru chì a chirurgia senza sangue hè una bona pratica. Tuttavia, mentre u campu medicu face sempre prugressi in quella zona, sarebbe disingenuu di nigà chì parechje decisioni sò state prese in situazioni d'urgenza in u passatu mezu seculu chì sò finite cù a perdita di vita, è chì certe decisioni eranu basate annantu à un interpretazione di e Scritture tramandate da... Leghjite più »
D'accordu cù l'idea di sguillà questu finu à pudemu avè un tema nantu à u sughjettu.
Cum'è a solitu, cumentu assai perspicaculu, Apollu. Meleti, cunzidiraghju sidelined.
Mark 13, chì tutti noi duverebbe leghje sta settimana, mette a materia in ordine chjaru in quantu à ciò chì pensemu chì sapemu di i tempi di fine, versu Ghjesù forte ammonizione per stà alerta è svegliu, è micca pensà chì sapemu da e date è e stagioni.
Atti 15:20 "per astene da e cose contaminate da idoli è da a fornicazione è da ciò chì hè strangulatu è da u sangue" hè una tale zona induve a guida spirituale hè aperta à interrugà.
Hè raghjone di applicà questu à i trattamenti medichi per piastrine bassa? O hemofilia? O per cambià a nostra pusizione?
Ùn aghju micca una analogia, ma offriraghju una teoria generale. Nuddu riceve u spiritu santu automaticamente. Avemu tutti bisognu di dumandallu (Lu 11: 9). Semu assicurati chì, se a femu, a riceveremu basta chì ciò chì dumandemu sia secondu a vulintà di Diu (1 Gv 5). Hè chjaru da questu ultimu versu chì a direzzione di u spiritu di Diu serà ritenuta se a materia in cunsiderazione ùn hè micca in a cumpetenza di l'omi in questu tempu. Ùn hè micca difficiule di pensà à esempi quant'è ciò chì puderia influenzà e cose. Prima lasciemu... Leghjite più »
Quantu proverbi 4: 18 hè evidenziatu, aghju da dumandassi cumu u versu 19 hè cusì spessu ignoratu in i casi cum'è discute.
Steve
Solu un penseru ...? Quandu u Signore ci hà avvistatu di guardà à guardà ... (Matt 24:42) ... ùn era micca veramente chì stava dicendu chì avemu bisognu di guardà i nostri Selli ...? ... in quantu à a nostra condotta è a nostra relazione persunale / stà cun Geova? A riferenza à u ghjornu di Noè, pare enfatizà questu ...? È in quantu à pricà per guida, è U Spìritu ùn risponde micca ...? ... a mo sperienza persunale hè chì duvemu cresce in a manera ghjusta di pregà ... Amparemu a verità di e Scritture, induve sà digià ciò chì avemu bisognu .. è se preghemu per capisce e cose chì ùn avemu bisognu di capisce, hè inutile ... L'omu imperfettu... Leghjite più »
Parechji penseri mi venenu in mente da u vostru postu ... U principale ostaculu vene da crede chì, "l'organu governativu", hè statu numinatu da Cristu ... è chì ci hè sempre stata una urganizazione terrestre istituita cum'è a nostra hè ... Qualchissia chì hà fattu i duveri, saperebbenu chì i primi cristiani, eranu urganizati in congregazioni autogovernanti ... A congregazione di Ghjerusalemme pò avè avutu Petru, è un restu di i discìpuli originali ... cun Ghjacumu ... ma ùn eranu in alcun modu, "U Corpu Dirigente" ...! Hè Paul chì hà risoltu qualsiasi di i prublemi ... è in u casu registratu di circuncisione gentile, a congregazione di Ghjerusalemme avia... Leghjite più »
Sò d'accordu di tuttu core. È vogliu fà alcuni punti in più. Mi pare assai difficiule di crede chì Diu dirighji una urganizazione d'umani imperfetti da u spiritu santu è permetti sempre à l'imperfezioni umane di fà sbuccà l'insignamentu di l'urganizazione. Per mè questu scunfige tuttu u scopu di dirige li da u spiritu santu. Micca solu quessa, cuntradisce u fattu chì a Bibbia ùn abbia errori - malgradu esse scritta da omi imperfetti chì eranu diretti da u spiritu. Dittu altrimente: cumu hè chì Ghjehova hà sappiutu aduprà u so spiritu per dirige i scrittori imperfetti di... Leghjite più »