[Una rivista di l'articulu di 15 d'Uttobre, 2014 Watchtower à a pagina 13]
"Ti diventerate per mè un regnu di preti è una nazione santa." - Ebre. 11: 1
U Pattu di lege
PAR. 1-6: Questi paragrafi discute l'allianza originale di legge chì Geova hà fattu cun u so populu sceltu, l'Israeliti. Se avianu mantinutu quellu pattu, diventerianu un regnu di preti.
U New Covenant
PAR. 7-9: Siccomu l'Israele rompe l'allianza chì Diu hà fattu cun elli, finu à u puntu di uccidere di u Figliolu, sò stati rifiutati cum'è nazione è un novu pattu hè statu messu in vigore, una anticipazione seculi prima da u prufeta Ieremia. (Je 31: 31-33)
U Paragrafu 9 finisci dicendu: "Cumu hè vitale u novu allianza! Permette à i discìpuli di Ghjesù di diventà a parte secundaria di a prole di Abraham ". Questu ùn hè micca esattamente sanu, perchè i cristiani ebbrei sò diventati a prima parte di a descendenza d'Abraham, mentri i cristiani gentili diventenu a parte secundaria. (Vede i Rumani 1: 16)
PAR. 11: Quì simu currendu in "spekulazione cum'è fattu", affermendu categuricamente chì "U numeru tutale di quelli in u novu pattu seria 144,000". Se u numeru hè literale, allora i dodici numeri usati per cumpone stu totale anu da esse literali. A Bibbia elenca i gruppi 12 di 12,000 ognunu furmendu u 144,000. Ùn hè micca sensibile pensà chì u 12,000 sò numeri simbolichi mentre aduprendu u so numeru per totalizà una summa literale, ùn hè micca? Dopu à a logica forzata ind'è noi da sta supposizione, alcunu di u 12,000 literale deve vene da un locu o gruppu literale. Dopu tuttu, cumu pò e persone 12,000 literale vene da un gruppu simbolicu? A Bibbia elenca 12 tribù da chì u numeru literale di 12,000 hè trattu. Tuttavia, ùn ci era una tribù di Ghjiseppu. Allora sta tribù deve esse rappresentativa. Inoltre, a maiuranza di quelli chì diventanu parte di l '"Israele di Diu" sò di nazioni gentili, per quessa ùn anu mai pussutu esse cunsideratu cum'è parte di e tribù literale d'Israele. Sì e tribù sò dunque simboliche, ùn deve micca esse 12,000 da ogni essere simbolica? E si ognunu di i gruppi 12 di 12,000 hè simbolicu, ùn deve esse dinò u totale simbolicu?
Se Ghjehova hà prupostu di limità u numeru di quelli chì andavanu in celu per serve di regnu di preti à ghjustu 144,000, perchè ùn hè micca mintuvatu quellu fattu in a Bibbia? Se ci hè un puntu di cut-off - una offerta chì hè bona mentre durà provvisti - perchè ùn spiega chì quelli chì mancanu averanu una speranza alternativa à cercà? Nisuna menzione hè fatta di una speranza secundaria per i cristiani da stabilisce cum'è u so scopu.
Par. 13: Ci piace à parlà di privilegii in l'Organizazione. (Parlemu di u privilegiu di esse un anzianu, o un pioneru o un Betelite. In l'emissione di dicembre TV in jw.org, Mark Noumair hà dettu: "Chì privilegiu era di sente à Brother Lett, un membru di u Cunsigliu di Guvernazione, a venerazione matina. ") Usemu assai a parolla, ma raramente si trova in Bibbia, menu di una decina di volte in fattu. D’altronde, hè sempre cunnessa cun una opportunità senza meritu di esse di serviziu à un altru. Ùn indica mai un statutu o una pusizione speciale - un locu di privilegiu, cume hè cumunamente usatu oghje.
Ciò chì Ghjesù hà fattu dopu a cunclusione di l'ultima cena era di fà un insignamentu o un appuntamentu. L'apostuli cun quale parlava, ùn eranu micca cunsiderate cum'è un pocu privilegiatu, ma cum'è servitori umili chì avianu ricivutu una amabilità nemeritata da esse datu una missione di serviziu. Duvemu guardà quella stampa mentale in mente mentre leghjemu e parolle di apertura di u paragrafo 13:
"U novu pattu hè riguardanti u Regnu in u fattu chì pruduce una nazione santa chì hà u privilegiu di diventà re è sacerdoti in quellu regnu celeste. Sta nazione custituisce a parte secundaria di a prole di Abraham ".
In JW parlance, un gruppu chjucu trà noi hè esaltatu sopra tuttu u restu à u statutu privilegiu di classa dirigente. Hè falu. Tutti i cristiani anu l'occasione di stà à chjappà per a merità indesevule di sta speranza. D’altronde, sta speranza hè estesa à tutta l’umanità duveranu vuleva ghjunghje per ella. Nimu ùn hè impeditu di diventà cristianu. Questa hè ciò chì Petru hà rializatu quandu u primu Gentile hè aghjuntu à a piega di u Bon Pastore. (Ghjuvanni 10: 16)
"À questu Petru hà cuminciatu à parlà, è disse:" Avà capiscenu veramente chì Diu ùn hè micca parziale, 35 ma in ogni nazione l'omu chì u teme è face ciò chì hè bonu hè accettabile per ellu. "(Ac 10: 34, 35)
In termini simplici, ùn ci hè una classe privilegiata o elite in l'Israele di Diu. (Gal. 6: 16)
Ci hè un Alianza di u Regnu?
Par. 15: "Dopu à a stituzione di a Cena di u Signore, Ghjesù hà fattu un pattu cù i so discìpuli fideli, spessu chjamatu cum'è Allianza di u Regnu. (Leggi Luca 22: 28-30)"
Se entre in Luke 22: 29 in u mutore di ricerca nantu à www.biblehub.com è selezziunate Parallelamente, viderete chì nisuna altra traduzzione rende questu cum'è "fà un allianza". A Concordanza di Strong definisce a parolla greca aduprata quì (diatithémi) cum'è "Aghju nominatu, fendu (di un allianza), (b) Facciu (un testamentu)." Dunque l'idea di l'allianza pò forse esse ghjustificata, ma ci hè da dumandassi perchè tanti studiosi biblici anu sceltu di ùn renderla micca cusì. Forse hè perchè l'allianza hè trà dui partiti è richiede un mediatore. U Paràgrafu 12 di stu studiu ricunnosce quellu elementu mostrendu cumu l'antica Alleanza di a Legge era mediata da Mosè è a Nuova Allianza hè mediata da Cristu. Siccomu per a propria definizione di Watchtower, un allianza hà bisognu di un mediatore, chì media sta nova allianza trà Ghjesù è i so discepuli?
L'absenza di un mediatore chjamatu pare indicà chì u pattu hè una mala traduzzione. Questu ci aiuta à vede perchè a maiò parte di i traduttori favuriscenu e parolle chì indicanu un appuntamentu unilaterale à una pusizione quandu rendenu e parolle di Ghjesù. Un allianza bilaterale ùn currisponde solu.
Avè a Fede Unhahakeable in u Regnu di Diu
Par. 18: "Cun fiducia cumpleta, pudemu affirmà fermamente chì u Regnu di Diu hè l'unica soluzione permanente à tutti i prublemi di l'omu. Possemu tene in modu sparte quella verità cù l'altri? —Matt. 24: 14 "
Quale di noi ùn avissi micca d'accordu cù sta dichjarazione? U prublema hè u subtext. Un studiente di Bibbia imparziali avissi saputu chì u Regnu chì proclamemu ùn hè micca ghjuntu, è hè per quessa chì noi hà sempre dumandatu di vene in a Preghiera Model - ancu cunnisciuta cum'è "Preghiera di u Signore" (Mt 6: 9,10)
Tuttavia, qualsiasi Testimone di Ghjehova chì studia stu articulu saparà chì ciò chì noi stemu veramente predicà hè chì u regnu di Diu hè ghjuntu è hè statu in u putere per l'ultimi anni 100 da ottobre di 1914. Per esse più precisamente, l'Organizazione ci dumanda di mette una fede incerta in a so interpretazione chì 1914 marca l'iniziu di a regula di u Regnu Messianicu è chì marca ancu u principiu di l'ultimi ghjorni. In fin di fine, ci dumandanu di mette in fede chì u so calculu di u tempu basatu annantu à a so interpretazione di "questa generazione" significa chì Armageddon hè solu à pochi anni. Questa credenza ci fermarà ind'è l'Organizazione è sottumettendu sottumessu à a so direzzione è à l'insignamentu, perchè a nostra salvezza - ci anu daverà noi crede - dipende da quessa.
Pò dì un altru modu - un modu Scritturale - ubbidiremu perchè avemu paura chì forsi, solu, anu da esse ghjustu è a nostra vita dipende di aderisce cun elli. Dunque, ci hè dumandatu di mette a fede in l'omi. Questu hè micca senza precedente Scritturale. U rè Iosafat hà dettu à u so pòpulu di mette a fede in i profeti di Diu, in particulare Jahaziel chì avia parlatu sott'à l'ispirazione è predicò u percorsu chì avianu da seguità per esse liberatu vivu da l'inemicu. (2 Ch 20: 20, 14)
A sfarenza trà quella situazione è a nostra hè chì a) Jahaziel hà parlatu sott'à l'ispirazione è b) a so profezia hè ghjunta.
Serà Ghjosafat chì avia dumandatu à u so pòpulu di fede in un omu chì avia un ricordu di pronunzienze profetiche fallute? Avissiru statu seguitu u cumandamentu ispiratu di u Signore parlatu per mezu di Mosè avianu fattu cusì?
"Tuttavia, pudete dì in u vostru core:" Cumu sapemu chì Ghjehova ùn hà micca parlatu a parolla? " 22 Quandu u prufeta parla in u nome di u Signore è a parolla ùn hè rializata o ùn hè micca rializatu, allora Ghjehova ùn hà micca dettu sta parolla. U prufeta a parlava in presumibule. Ùn duverebbe teme micca. "" (De 18: 21, 22)
Dunque ci vole a chiedesi noi, datu a traccia di quelli chì pretendenu esse l'esclava fedele è discrettu dapoi 1919, in quale regnu ci deve mette una fede inalterabile? Quellu chì ci hè dittu hè statu stabilitu in 1914, o quellu chì sapemu hè ancora di vene?
Altrò: Chi simu teme di disubbidisce? Omi? O Ghjehova?
Qualchidunu puderebbe cuntà di me i Christadelphians è i gofere sò, un gruppu
cum'è i Testimoni di Ghjehova. Accertanu à
e stesse credenze cum'è JW'S?
Sò ancu curiosu per l'Aventu di u Sestu ghjornu
Mi piace solu da induve andà per spirituale. è avè
à. famiglia spirituale. Ùn participu più à u KingdomHall
Grazie. tantu. AGAPE
Vogliu ringrazià vi per u studiu Watchtower. Per piacè, continuate cù u bonu travagliu. Aspettu per u prossimu studiu.
CP
RE: U terminu micca biblicu "Privilegiu" Saluti à tutti! Caru Meleti, riguardu à u par. 13, scrivite: "Avemu adupratu assai a parolla, eppuru si trova raramente in a Bibbia, menu di una decina di volte in realtà." Mi dumandu in chì versi pensate chì apparisci stu termine. Micca troppu tempu fà, aghju fattu qualchì ricerca nantu à sta dumanda esattamente (perchè sò diventatu "stufu" di l'usu inflazionista di sta parolla da u WTS, è hè affiliazione cù u papatu medievale è u cumunisimu), è aghju trovu chì - acc. à u testu uriginale è ebreu - ùn ci hè NESSUNA SENZA... Leghjite più »
Grazie per avè revelatu chì noi, Criticus. U solu andava da una ricerca in u WT Lib ma cum'è sottolineate, ancu ci hè chì simu inseriti una parolla basata annantu à una preferenza organizzativa.
Criticu, ti ringraziu sooooo per a vostra ricerca è scumpientu assai onestu di e nostre classi "privilegiate". Ùn servu più da Anzianu per via di st'ipucrisia è sentu di fà l'amichi più bè avà ch'è mai fattu cum'è servitore. Aghju intesu i CO di dì chì unu deve esse un pioneru se una ragione ùn pò esse data à Ghjehova micca troppu. Stu viaghju di culpabilità hè u risultatu d'andà al di là di e cose chì sò scritte è risultati in l'amichi chì servenu per paura è culpabilità piuttostu per amore.
"Nisuna altra traduzzione rende questu" fà un allianza ". U Novu Testamentu di Weymouth è aghju alliatu per dà ti, cum'è u mo Babbu hà fattu l'allianza di dà mi, un Regnu - Luca 22:29 Note di Barnes nantu à a Bibbia Ref Luca 22:29 È vi nominu un regnu - Ellu li assicura quì chì duverebbenu "avè" un regnu - e so aspettative serianu realizzate. Avianu cuntinuatu cun ellu; avianu vistu cumu "ellu" avia campatu, è à chì prove era statu sottumessu; avianu sempre aspettatu un regnu, è li assicura chì ùn devenu micca esse delusi. Cum'è... Leghjite più »
Grazie Miken, aghju mancatu quellu è aghju modificatu l'articulu per riflettà quellu fattu. "Forse hè perchè l'allianza hè trà dui partiti è richiede un mediatore" Ùn ci era micca mediatore trà Diu è Abràhamu quandu l'allianza Abrahamica hè stata fatta o cun Noè (Gen 9: 8-17) Miken, ùn eru micca quellu chì facia u puntu nantu à a necessità di un mediatore. Citava da a rivista. Utilizendu u so ragiunamentu, ci duveria ancu esse statu un mediatore di allianza per u cusì chjamatu Allianza di u Regnu. Dunque, cù u ragiunamentu di a Torra di Guardia, duveria ancu esse statu un mediatore per u so Regnu... Leghjite più »
Iè pensu chì era un stranu ragiunamentu da a torre di guardia dinò chì un pattu o un accordu contrattuale richiede un mediatore. Galati 3 v20 mostra chì u ragiunamentu per esse sbagliatu. U pattu datu à Abraham era una prumessa. Datu à Abraham dopu avè esibitu a fede in Diu. Ùn avia bisognu di nisun mediatore. In fatti sò u mo propiu casu mi formu alleanze o cuntratti cù e persone ogni settimana. Ma raramente aghju usatu un mediatore per fà per mè. Kev
Mi piace sempre chì perchè un versu di l'OT diventa un core core per urganizazioni futuri. In particulare l'usu di stu versu (Es. 19: 6) cù una stampa chì mostra à Ghjesù cù i so discìpuli hè piuttostu inganna. Chistu ùn era micca per u nostru tempu o ancu per u nostru futuru ma hà dettu à Mosè cum'è i versi di prima spieganu: 3 Mosè hè cullatu à Diu, è u Signore li chjamava da a muntagna: "Allora vi dicerete a casa di Ghjacobbu, è dichjarate à a pupulazione d'Israele: 4 "Voi stessi vedi ciò chì aghju fattu in Egittu è cumu vi aghju elevatu... Leghjite più »
Menrov, ùn aghju micca lettu e publicazioni di a Società, ma mi sò piaciuti i vostri cummenti nantu à l'articulu di WT, soprattuttu in quantu à Rumani 11: 1 è chì aghju avà intenzione di ricercà cun entusiasmu. Grazie.
Ti ringraziu è mi fa sentu incuraghjitu!
Mi sò sentitu inquietu durante stu studiu. Hè statu dichjaratu chì sti patti eranu legalmente vincolanti. Mentre questu hè veru per alcuni, altri anu avutu i nostri insegnamenti "unici" nantu à i 144,000 mischiati cun elli. Aghju avutu a sensazione chì, se unu avia da pone una quistione nantu à a validità di alcune di e nostre interpretazioni, equivaleva à esse in disaccordu cù un cuntrattu legale istituitu direttamente da Diu. Luntanu da esse incuragitu, mi sentu ancu più chjosu in una linea di ragiunamentu chì ùn possu micca ricuncilià. "Benintesa vi hè permessu di circà attentamente e Scritture per vede se ste cose sò vere,... Leghjite più »
ancu prima di leghje u vostru articulu aghju avutu a stessa sensazione - se a speranza di u novu testamentu ùn hè micca per tutti allora hè assai scoraggiante di leghje e Scritture greche - quandu si leghje a Bibbia senza chì altre persone anu pruvatu à interpretallu per voi, unu vene à u cunclusione a speranza celestiale hè tenuta per tutti aghju sempre trovu fastidiosu cumu i parlanti di l'assemblei si elevanu induve hè l'umiltà? Aghju apprezzatu cumu avete messu in risaltu "ùn temite micca elli" in quantu à i falsi prufeti ti ringraziu per a vostra analisi WT ben pensata questi articuli... Leghjite più »
Grazie per l'umore leggeru. "Andà in celu ... un'offerta chì hè bona solu fin'à e pruviste." Aghju pigliatu un calciu da quellu. In una nota seria, grazie per indicà a logica simplice chì i 12 gruppi di 12,000 essendu simbolichi ùn ponu logicamente aghjunghje un numeru letterale. Ùn sapete micca cumu questu m'hà passatu in tutti i mo anni in l'org. Tantu avemu ghjustu accettatu senza veramente medità nantu à e so implicazioni.
Avete dettu: "Ùn sapete micca cumu questu hè passatu da mè in tutti i mo anni in l'org. Tantu avemu ghjustu accettatu senza medità veramente nantu à e so implicazioni ".
Sò cun voi ... bè, hè megliu tardu chì mai, suppone.
Pensu chì a rivelazione 20 v 4 è 6 hè interessante si parla di quelli chì regnanu cun Cristu per u millenu d'anni. Dici chì ùn anu micca veneratu a bestia o chì ricevenu a so marca. Tale deve esse vera ancu da a grande folla chì surtenu u grande tribulazione .revelazione 14 v 9 10 face chjaru .Gai beni chì solu una osservazione ùn pretendenu micca capisce u libru di rivelazione .kev
Se u so 144.000 literale allora, perchè ùn sò micca israeliti literali. Ùn capiscu micca cumu u novu pattu si riferisce à u 144.000 è micca à a chjamata grande folla. Eppuru quandu surtenu da a grande tribulazione è anu lavatu i so robbi in u sangue di l'agnellu. Basta dumandà di tuttu. Forsi un JW puderia illuminà mi. Kev
Ùn ci hè dui classi di cristiani in l'Scrittura.
Sapemu chì 144,000 sò cristiani, vale à dì israeliti spirituali, ma pare chì numericamente 144,000 literal ùn ponu micca rapprisintà u corpu interu.
Galati 4:27 ... "per i zitelli (cristiani unti) di a donna desolata sò più numerosi di quelli (l'Israeliti) di quella chì hà un maritu".
U numeru di cristiani hè sempre statu assai più di 144,000.
Hola Jannai40, hè sicuru di u sopra? Interpretò a donna disolata per rapprisintà i Ghjudei chì vulianu rimanà sottu a Legge mentre chì quelli chì appartenenu à quellu chì hà un maritu sò quelli chì accettavanu à Ghjesù è chì ùn anu più a Legge per guidà. Includite un restu è i primi cristiani. In l'epica quandu Paulu parlava ste parolle, u gruppu per sustene a Legge era più grande chè u gruppu chì accettava u Cristu. Vede u versu 21 induve Paulu identifica à quale parla è i versi 28-31 per u riassuntu. In ogni modu,... Leghjite più »
Salute Menrov, Galati 4:26 "Ma a Ghjerusalemme chì hè sopra hè libera, è ella hè a nostra mamma ..." questu hè di quelli "nati di novu" cumprendi sia Ghjudei sia Gentili. Versu 27 «Perchè hè scrittu: Siate cuntenti, donna sterile, voi chì ùn avete mai parturitu un figliolu; schjattà è pienghje à voce alta, voi chì ùn erate mai in travagliu; perchè sò di più i figlioli di a donna desolata chè di quella chì hà un maritu. À l'epica di Cristu è prima di e Penticoste, quelli di a donna sterile eranu pochi, ma dopu i numeri crescianu sia di Ghjudei sia di Gentili, è dunque l'alegria... Leghjite più »
Un puntu eccellente, Jannai40 in quantu à Gal 4: 27. Cumu puderia 144,000 esse un numeru literale se a nazione ebraica era assai più numerosa. A publicazione Isaia crede chì spiega i 144,000 sò i zitelli di a donna sterpa, ma, per estensione, includenu l'altre pecure, à causa di i milioni chì avemu avà in u pastore. Ùn sò micca d'accordu cù l'implicazione, ma hè questu chì pare ch'elli implicanu.
Ebbè, ùn sò ancu cunfirmata nantu à a spiegazione o l'interpretazione di Gal. 4: 26,27 ma megliu per discutiri stu DTT.
In quantu à u ligame cù 144000. Ùn credu micca chì ci sia alcuna relazione cù ciò chì Paul stava dicendu o riferendu avia assai da fà cù u gruppu menzionatu in Rev. 14: 1. Credu chì saria ancu bonu di rivisità stu tema (144000) in TDT. Sembra chì l'articulu di studiu WT sia ri-scrittu postu chì l'articulu ùn hè micca in linea. A settimana precedente ci hè è altri articuli .... stranu.
Hà Menrov,
In quantu à Galati 4:26, 27 - ci pare avè opinioni diverse nantu à questu è mi piacerebbe discute di questu cun voi in più, ma ùn sò più nantu à u forum di discussione è cusì ùn serà micca pussibule. Tuttavia, ti auguru bè in a vostra ricerca.
Esattamente !!! Charles Taze Russell hà amparatu chì, in l'Evangelu, chì simu tutti à correre per u premiu di l'alta chjama. Ci hè solu una speranza in questa età. U premiu di a grande chjamata. Cumu pò esse l'urganisimu di guvernu esse cusì sicura di sè stessu. Anu à dumandà u premiu prima di finisce a corsa. MANY sò chjamati MA TUTTI SONO SCUDITU. Hmmmmmmmm