Ci hè una tecnica honore di u tempu chì i malfettori utilizanu per spustà l'attinzione fora di e so proprie cose mali quand'elli sianu sottoposti à attacchi per sbagliate.
S'elli sò chjappi à bugie, accusanu l'altri d'esse bugiardi. S'elli sò stati pigliati à rubà, dicenu: "Micca noi, ma altri ti arrubanu". S'elli sò abusivi, ghjocanu à a vittima è gridanu chì l'altri l'abusanu.
Ci hè un gemma di un video nantu à tv.jw.org avà chì un Aiutante à u Cunsigliu di Direzzione, Kenneth Flodin, impiega sta tecnica. U so scopu hè di spannà u bonu nome di qualsiasi cristianu chì puderebbe in disaccordu cù l'interpretazione scritturale di u Cunsigliu di Direzzione. Ellu face per mezu di un metudu di saltu, saltu è saltu di lettura di a Bibbia. Lighjendu da a lettera di Ghjuda, cumencia in u versu 4 dicendu:
(E parolle di Ken apparsu in boldface.)
"Alcuni omi anu sbulicatu" à a cungregazione dice chì "impietrà ” cù "Sbarcu cumportamentu", 12 è 13, "Scogli ... sottu [u] acqua ... nuvuli senza acqua ... arburi senza fruttu ... avendu mortu duie volte ... onde ... lampatu[ing] a sciuma di a vergogna ... stelle senza percorsu stabilitu ". Fighjate à 16: "Questi omi sò murmuriatori, lagnanti ... seguitendu i so propri desideri ... fà[ing] grandiose si vantanu mentre flatanu l'altri per u so benefiziu ".
Dopu finisce dicendu: "Dunque ellu hè veramente descrizzione di i tratti di l'apostati oghje, ùn hè micca?"
Kenneth hè in cherry chì coglie e parolle estratti da ottu versi di Jude per sminà a reputazione di quellu chì ùn hè micca d'accordu Torre di veduta duttrina. Ma a so applicazione di u messagiu di Ghjude hè precisa?
Quale hè l'Apòstatu?
Prima di passà, usemu a Bibbia per analizà ciò chì dice.
Piuttostu chè cherry pick parole è frasi, leghjeremu l'inseme di i versi ch'ellu hà fattu riferenza. (Per fà più faciule da seguità, aghju da utilizà lettere di superscript per furnisce punti di riferimentu. Induve apparisce più di una volta, liganu penseri paralleli.)
“U mo mutivu hè chì certi omi anu sbulicatuA frà voi chì era statu longu appuntatu à sta ghjudicazione da e Scritture; sò omi impietosi chì trasformanu a bondate indesitata di u nostru Diu in una scusa per una conduita ardenteB è chì dimostranu falsu à u nostru unicu pruprietariu è Signore, Ghjesù Cristu. "C (Jude 4)
"Eccu sò i scogli ammucciatiA sott'acqua in i vostri festi d'amore mentre fecenu cun voi, pastoriD chì si nutriscianu senza scantu; nuvole d'acquaE purtatu quì è quà da u ventu; arburi senza fruttu à a fini di u vaghjimu, mortu duie volte è statu arrubbatu; 13 ondi salvatichi di u mare chì scuppanu a scuma di a so propria vergogna; stelle senza cursu stabilitu, per quale l'oscurità più negraF ferma riservatu per sempre. "((Jude 12-13)
Questi omi sò murmuri, lagnatori di a so lotta in a vita, seguitendu i so desideri, è e so bocche facenu grandi vantaghjiG, mentre ch'elli sò flattiH l'altri per u so benefiziu. "((Jude 16)
A maiò parte di ciò chì Jude descrive hè statu ancu descrittu da Petru. Notate a sorprendente similitudine cù ciò chì Jude dice.
"Tuttavia, ci sò ancu ghjunti falsi profeti trà e pupulazioni, postu chì ci saranu ancu falsi maestri trà di voi. Quelli portaranu tranquillamente sezzione distruttive, è anche disprezceranu u pruprietariu chì li cumprà, purtendu una distruzzione rapida nantu à elli. 2 In più, assai seguiranu a so condotta cattivaB, è perchè elli u modu di a verità serà parlatu in modu abusu. 3 Ancu, saranu sfruttati avidamente cù parole falsificate. Ma u so ghjudiziu, decisu longu fà, ùn si move micca lentamente, è a so distruzzione ùn hè micca dorme "(()2Pe 2: 1-3)
“Quessi sò senza acquaE molle è nebbia guidate da una tempesta viulente, è da u bughju più neruF hè statu riservatu per elli. 18 Facenu dichjarazioni sonore chì sò viotu. Appellu à i desideri di a carneH è cun atti di cattiva conducta, incitanu e persone chì anu ghjustu scappatu di quelli chì campanu in erroreI. 19 Mentre li prumettenu libertàH, elli stessi sò schiavi di corruzzione; perchè se qualchissia hè scacciatu da qualchissia, ellu hè u so schiavu. 20 Certamente si dopu avè scappatu da i difessi di u monduI per una cunniscenza precisa di u Signore è u Salvadore Ghjesù Cristu, si svolgevanu di novu in queste cose è sò supermesse, u so state finale hè diventatu peggiu per elli cà u primu. 21 Sarà stata megliu per elli ùn avè micca cunnisciutu cù modu precisu u percorsu di a ghjustizia ch'è dopu avè sappiutu alluntanassi da u cumandamentu santuJ avianu ricivutu. 22 Quellu chì u veru pruverbiu dici hè accadutu: "U cane hà vultatu à u so vomit propiu, è a scrofa chì era bagnata à rotllà in u mire." "(2Pe 2: 17-22)
Quale sò i "certi omi" chì anu "sbulicatuA à mezu à noi, chì manghjemu cun noi, ma sò veramente "rocce ammucciateA sottu l'acqua "à e nostre feste? E riunioni JW sò paragunate à e feste spirituali, allora chì hè scivolatu in furia per ingannà ci, manghjendu accantu à noi? Certamente micca l'apostati di Ken. Sò tutti fora, scacciati per ùn esse d'accordu cù a duttrina Watchtower. Sicondu Ghjude, questi sò "pastoriD chì si pascenu senza paura ". Di cosa anu da teme? A so pusizione hè sicura. Petru li chjama "falsi prufeti" D è "falsi maestri". D Tutti Petru è Jude dicenu chì questi si impegnanu in "cundizione vivace".B
Chì hè a "conduzzione scuppiata" in a Bibbia?
A Bibbia lega spessu i comportamenti sfacciati cù l'immoralità di una prostituta. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) A nazione ebraica hè stata paragunata à una prostituta per ùn stà fidela à u so pruprietariu maritu, Ghjehova Diu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) U cristianisimu apostatu hè paragunatu à una prostituta per ùn esse fedele à u so maritu, Ghjesù Cristu, cumprendendu relazioni illecu cù i re di a terra, cum'è e Nazioni Unite. (Re 17: 1-5) Qualcosa di questu si adatta à a condotta recente di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova? (Vede ccà.)
Cunducta vivaceB hè ancu ligatu cù l'imprucizia è l'avidità. (Eph 4: 19) Petru parla di tanta avidità in cunglutenza cù una conduita sfrenata, aghjunghjendu chì sfruttanu u grezzu cù "parolle falsificate". (2Pe 2: 3) Quessi sò, per contu Petru, "manufatti d'acqua è nebbia (una nuvola in terra)." E Jude li chjama ancu "nuvole d'acqua". E Una primavera chì ùn dà acqua, nebbia chì ùn porta nunda di rugiada, una nuvola chì ùn abbanduneghja micca pioggia: i parolle falsificate di questi falsi maestri ùn furnisce micca acqua di salvezza di a verità.
Pastori alimentati cun noi chì sò falsi profeti è falsi maestri. Sona una campana?
Ci hè un altru aspettu à questi nuvole senza acqua. E Sò purtati da quì à quì nantu à i venti. Qualunque sia u modu chì soffia u ventu, questu hè u percorsu ch'elli piglianu. Quandu e circustanze cambianu continuanu à cambià e so parolle falsificate. Forniscenu a speranza di a pioggia, ma i nuvuli passanu solu lascendu a terra secca. Questu porta in mente u riajustamentu constante, una volta per decenniu, di l'interpretazione di "sta generazione", per teneci sempre in attesa. (Mt 24: 34)
A so condotta cacciataB includendu ancu fà "dichjarazioni viulate di alta qualità" G è "grandiosu vantavanu".G Eccu alcuni esempi di questu:
Cunfidenza in u "Slave"
Hè ancu impurtante di ricurdà induve avemu amparatu a prima verità. (w84 6 /1 p. 12)
"L'esclava fedele è discrettu": Un picculu gruppu di fratelli untuchi chì sò direttamente implicati in a preparazione è dispensazione di cibo spirituale durante a presenza di Cristu. Oghje, sti fratelli untu custituiscenu u corpu di guvernu " (w13 7 / 15 p. 22)
Quandu Ghjesù vene per ghjudiziu durante a grande tribulazione, truverà chì u slave fedele hà dispensatu fedelmente l'alimentariu spirituale in tempu domesticu. Ghjesù poi delitarà à fà a seconda appuntamentu - sopra tutte e so cose. Quelli chì custituiscenu u schiavu fideli utteneranu sta cita quand'elli ricevenu a so ricumpenza celeste, diventendu corulaturi cù Cristu. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)
Per parolla o azzione, ùn pudemu mai sfidà u canali di cumunicazione chì Ghjehova usa oghje. (w09 11/15 p. 14 par. 5)
Solu i Testimoni di Ghjehova, quelli di u restu untu è a "grande folla", cume organizazione unita sottu a prutezzione di l'Organizatore Supremu, anu qualsiasi speranza Scritturale di sopravvive à a fine imminente di stu sistema condannatu dominatu da Satana u Diavulu. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)
Questi anu causatu a ghjente per fughje da una "vita in errore".I è da i "difessi di u mondu"I solu per accumpagnalli in più reproche pruvucannu li "alluntanassi da u santu cumandamentu"J anu ricivutu da Cristu. Ghjesù hà urdinatu à i so seguitori di participà à l'emblemi chì ripresentanu u so sangue è a so carne. Ci hà ancu urdinatu d'insignà a listessa bona nova ch'ellu hà insignatu, micca un'altra. (Gal 1: 6-9) I testimoni sò stati amparati à alluntanassi da sti cumandamenti.
"Paulu ci aiuta ancu à capì chì quelli cun una speranza terrena ùn facenu micca parte di l'emblemi di u Memoriale". (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)
Nota, però, chì u messagiu chì Ghjesù hà dettu di esse proclamatu in a nostra ghjurnata và oltre ciò chì i so seguitori predicavanu in u primu seculu. (sia p. 279 par. 2 Il messaggio che dobbiamo proclamare)
Qualcosa di questu si adatta à l'apostati chì Kenneth hà in mente? Mancu appena. Ùn si adatta micca à quelli chì Kenneth rapprisenta?
Sti falsi pastori flatanuH e so fugliu è li prumettenu libertà.H 'Sì speciale. Sì l'unica vera religione. Stà cun noi è sarete salvatu. Puderete ghjovanu, sopravvive à l'Armageddon, è gode di u bottu di a guerra. Una mansione, cose belle. Sarete prìncipi in a terra, è ancu puderà cavallu cù leoni è tigri. '
In a prussima settimana Torre di veduta studiu, simu detti:
“Dunque, l’ambiente induve Ghjehova ne accampa avà hè vistu cum’un paradisu spirituale chì prisenta oghje forma. Ci sentimu salvu è salvu malgradu u gattivu mondu intornu. In più, in questa pusizione, quelli di noi chì avemu criscatu in famiglie senza amore, disfunzionali infine si sperimentanu l'amore veru. "- par. 8
Hè lusingatu per i Ghjudei di crede chì solu elli anu l'amore, mentre chì in u mondu ùn ci hè nè sicurità, nè sicurezza, nè amore veru, ma solu gattivezza. Hè lusingatu di crede chì prestu seranu liberi essendu i soli supravviventi di l'Armageddon. Ma sì e parolle di Petru è Ghjuda si adattanu, allora ùn serà micca u risultatu, perchè sti falsi prufessori è falsi prufeti anu giratu e spalle à u so pruprietariu, Ghjesù Cristu. Evidutamente quelli chì Petru è Ghjuda facianu riferenza in u primu seculu anu datu un servitore à Ghjesù. Altrimenti, ùn puderianu micca esse restati "piattati sottu à l'acqua". Tuttavia, si sò rivelati falsi per u so Signore è u Rè. Piglionu l'autorità per elli è anu fattu ciò chì pudianu per marginalizà l'autorità di u so Signore Ghjesù. Entrambi i scrittori biblici parlanu di u listessu risultatu per questi: "U bughju u più neru".F
Petru aghjusta:
"Ciò chì dice u veru pruverbiu li hè accadutu:" U cane hè vultatu à u so propiu vomitu, è a scrofa chì era bagnata à rotulà in u fangu. "" (2Pe 2: 22)
Ùn pigliate micca a parolla di Kenneth Flodin, nè a mo per quessa. Ghjudicate per voi stessu chì si adatta megliu à i criteri chì Jude è Petru anu postu davanti à noi.
Ùn facemu micca questu, facenu!
Per illustrà u puntu fattu à l'iniziu di stu articulu, andemu avà à esaminà cumu Kenneth si tratta di pruvà à pruvà u so puntu:
"L'apostati oghje sò cusì cundannabili cum'è quelli chì Ghjude ammenta in a so breve lettera? Sò sviati, o forse cercanu sinceramente d'aiutà i poveri Testimoni sbagliati? Innò! Sò capricciosi! Avete mai rimarcatu chì l'apostati generalmente ùn cercanu micca di ragiunà da e Scritture? Perchè nò? Perchè sanu chì cunniscimu e Scritture è averemu da vede à traversu u torcimentu ".
Kenneth accusa quelli chì ùn sò micca d'accordu cù a duttrina Watchtower di aduprà bugie è mezu verità, è di torce e Scritture. Dumanda à u publicu di Betel s'elli anu "nutatu chì l'apostati generalmente ùn cercanu micca di ragiunà da e Scritture?" Cumu avaristi rimarcatu questu postu chì sò pruibiti d'ascultà chiunque ùn sia d'accordu cù a duttrina WT?
Kenneth hè in una pusizione perfetta per fà qualunque accusa li piaci è per disprezzà chiunque cerca di rivelà a verità, perchè u so publicu hè pruibitu di verificà tuttu ciò ch'ellu dice. S'elli avianu permessu di fà cusì è inciampavanu à traversu u Pickets Beroeani situ d'archiviu, per esempiu, scontranu ragiunamentu biblicu in più di 400 articuli è più di 13,000 cumenti. Ciò ùn si adatta mancu à l'accusazioni di Kenneth.
Dopu face una dichjarazione lusinghiera à u so publicu di Betel, affirmannu chì l'apostati anu presumibilmente paura di aduprà a Bibbia, perchè i Testimoni cunnoscenu e so Scritture è videranu subitu subitu. Oh, sì solu fussi vera! Sì solu i mo fratelli JW pudessinu vede à traversu a torsione di a Scrittura!
Per dimustrà chì a so dichjarazione hè una bugia diretta, prupone una prova. Pigliemu quella chì hè sicuramente a duttrina più impurtante insignata da i Testimoni di Ghjehova, a speranza di a classe di l'Altre Pecure, è discutiamu aduprendu e Scritture. Se ci hè un apologistu Testimone fora chì sarebbe dispostu à ripiglià sta sfida, istituiraghju un foru di dibattitu, è pudemu discute, ma dinò, solu da Scrittura. Nisuna opinione, nè speculazione permessa. Just ciò chì a Bibbia insegna.
Pruvaraghju à pruvà cù a Bibbia chì a speranza per tutti i cristiani hè di serve cun Cristu in u Regnu di i Celi cum'è figlioli aduttati di Diu. L'altra parte hà da pruvà à dimustrà chì ci hè una speranza secundaria cum'è spiegata in publicazioni JW per l'altre pecure di John 10: 16.
Per fà a vostra operazione più faciule è delineà i punti chjave di cuntinzione, eccu i sette elementi di l'insegnamentu di e Altre Oghje di JW cù referenze da e publicazioni.
- L'altra Pecora di John 10: 16 sò una classa cristiana non ungita, distinta da u picculu banditu di cristiani unti di Capìtulu 12: 32 chì ereditanu u regnu.
Vede w15 5 / 15 p. 24: "Indubbiamente, ci rallegriamu chì Diu hà prumessu immortalità in u celu à i fedeli unti è a vita eterna nantu à a terra à i leali" Alti Pei "di Ghjesù. - L'altre Pecine ùn sò micca in u Novu Cuntrattu.
Vede w86 2 / 15 p. 15 par. 21: "Quelli di e classi" altre ovine "ùn sò micca in u novu pattu ..." - L'Altri Pecchi ùn sò micca d'inghjittimentu di spiritu.
Vede w12 4 / 15 p. 21: "Noi altri ovini sò ancu cunuscenti chì ùn averemu micca sempre i fratelli unti di Cristu trà noi in terra." - L'Altre Oviniu ùn anu micca Ghjesù cum'è u so mediatore.
Vede-2 p. 362 Mediatore: "Quelli per Quale Cristu hè Mediatore." - L'altre Oghje ùn sò micca figlioli aduttati di Diu.
Vede w12 7 / 15 p. 28 par. 7: "Ghjehova hà dichjaratu u so unguitu drittu cum'è figlioli è l'altre pecore ghjustu cum'è amici" - L'Altre Pecche ùn sò micca d'ubidintà u cumandamentu di Cristu per participà à l'emblemi.
Vede w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paulu ci aiuta ancu per capiscenu chì quelli chì speranu in terra ùn facenu micca parte di l'emblemi di u Memoriale". - L'altre Pecine anu una speranza terrenale, di campà per sempre nantu à una terra paradisa.
Vede w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "Invece, se site parte di a" grande folla "di" altre pecure, "Diu vi hà datu a speranza terrenale."
Per piacè pigliate ognunu di sti punti è furnisce a prova scripturale daretu à elli.
Apostati ingannati!
Dopu Kenneth prova à dimustrà chì i "apostati" sò ingannevuli. Cita un esempiu unicu di u so passatu chì si suppone di cunvince u so publicu chì tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu cù a duttrina Watchtower (alias apostati) sò listessi. Saria cum'è mè chì circava di dimustrà chì tutti i testimoni di Ghjehova sò abusatori di zitelli citendu u casu di Jonathan Rose.
Kenneth hè ellu stessu chì adopra una tattica ingannosa. Eppuru va più in fondu. In un tentativu di dimustrà quantu i so apostati sò astuti, si riferisce à una lettera ch'ellu hà ricevutu anni prima chì cuntene una fotocopia di a pagina 148 da u 1910 Torre di veduta vulume è da dumandà a dumanda: "Perchè u vostru Signore Russell hà dettu chì avete solu leghje u so libru, Studii in Scritture, invece di a Bibbia? "
Eccu un Member à quellu vulume 1910 Watchtower. Scaricate, aprite, è dopu inserite 148 in a casella "Pagina:". Una volta quì, vedrete in a colonna di destra u sottotitulu chì Kenneth dice chì era cupertu in a fotocopia ch'ellu hà ricevutu. Cusì pare chì l'ingannimentu sia statu adupratu, ma aspettate un minutu - l'assenza di quellu sottotitulu ùn spiega micca a dumanda di u scrittore. In chì basa era sta quistione, è perchè Kenneth hà ignoratu di risponde?
Eccu u veru passaghju in quistione cuminciendu cù u terzu paragrafu in a colonna di a manca di a pagina 148:
Sì i sei volumi di L'ESTUDI SCRIPTURI sò praticamente disposti per a Bibbia per attualità, cù testi di prova di Bibbia datu, puderebbe micca chjamà in modu impropriu i volumi—a Bibbia in una forma disposti. Vale à dì, ùn sò micca solu cummenti nantu à a Bibbia, ma praticamente sò a Bibbia stessa, postu chì ùn ci hè micca u desideriu di custruisce alcuna duttrina o pensamentu annantu à alcuna preferenza individuale o in alcuna saviezza individuale, [cum'è u famosu scavu di Russell in piramidulugia, l'età di l'omu, è numerose date prufetiche fallite è antitipi fabbricati ???] ma per prisentà tutta a materia nantu à e linee di a Parolla di Diu. Pensemu dunque chì hè sicuru di seguità stu tipu di lettura, stu tipu d'istruzzioni, stu tipu di studiu biblicu.
Inoltre, ùn solu truvemu chì e persone ùn ponu micca vede u pianu divinu per studià a Bibbia da per sè, ma vedemu, ancu, chì se qualcunu mette i STUDI DI SCRITTURA da parte, ancu dopu ch'ellu li abbia aduprati, dopu ch'ellu si sia familiarizatu cun elli , dopu à avè li letti dapoi dece anni - se dopu li lascia da parte è li ignora è và solu à a Bibbia, ancu s'ellu hà capitu a so Bibbia dapoi dece anni, a nostra sperienza mostra chì in dui anni entra in a bughjura. Da l'altra parte, se ellu avia lettu solu l'studii di SCRIPTURA cù e so referenze, è ùn avissi micca lettu una pagina di a Bibbia, cum'è tali, si faria in a luce à a fine di i dui anni, perchè averia a luce di l'Scritture.
Kenneth ùn hà micca trattatu a dumanda chì u scrittore di lettera hà fattu. Hà creatu un argumentu strawman fora di u sottotitulu piattu. U scrittore ùn hà micca dichjaratu chì Russell hà dettu chì i so libri eranu un sustitutu per a Bibbia. Kenneth argumenta una dumanda chì ùn hè micca nantu à a tavula. A quistione era "perchè Russell hà dichjaratu chì questi lettori avianu solu à leghje u Studii Scritture? ' Hè precisamente ciò chì dice Russell in parechje parolle in e porzioni evidenziate sopra.
Kenneth prova à cunfonde u prublema. Per illustrà: Dicemu chì u vostru duttore dice chì per a vostra salute pudete cunsumà solu duie once di butiru à ghjornu, o pudete avè una quantità di margarina se sceglite di rimpiazzà lu per u butiru. Ovviamente, a margarina ùn hè micca butiru, ma pò esse aduprata cum'è sustitutu per u butiru. Avà dicemu chì decidite di manghjà un croissant di burru ogni ghjornu, perchè avete amparatu chì cuntene duie once di burru.
U croissant hè un sustitutu di u butiru cum'è a margarina? Innò, cuntene butiru, ma ùn hè micca un sustitutu di butiru. Russell ùn dice micca chì i so libri sò margarina per u butiru di a Bibbia. Dice chì pudete cunsumà i so libri per piglià u to butiru. Ùn avete micca bisognu di u burru direttamente, u croissant (i so libri) anderà ancu megliu. Hè una dichjarazione piuttostu arrogante da fà, ma hè ciò chì dumandava u scrittore di lettere è ciò chì Kenneth ùn hà riesciutu à trattà. Eppuru, pretende chì l'apostati sò quelli chì sò ingannati!
À disprezzà l'Autorità
U puntu chjave di Kenneth vene à a mità quandu leghje Jude 9.
"9 Ma quandu Miʹcha · l'arcàngel avia una differenza cù u Diavulu è si disputava nantu à u corpu di Mosè, ùn osò auspicà un giudiziu contru à ellu in termini abusivi, ma hà dichjaratu: "Ghjehova ti ribattissi".Jude 9)
Kenneth dice chì Michael ùn hà micca assuntu "Autorità chì ùn li appartenenu micca."
Ellu dice:
"Dunque, Ghjuda dava una lezzione per quelli chì in e congregazioni eranu" disprezzanti l'autorità, parlendu abusivamente di gloriose "; hè stata una lezziò per elli. Michael hà datu un bon esempiu di micca superà l'autorità. È questu diventa una lezzione altrettantu bona per noi oghje di cunnosce i limiti di a nostra autorità è di a nostra rispunsabilità. È à u cuntrariu di quelli ribelli di i tempi di Ghjuda, ùn vulemu micca esse ribelli, invece vulemu seguità a guida di u schiavu fidu ... U schiavu chì Michele - u nostru Signore Cristu Ghjesù - usa oghje. "[I]
Per Kenneth, i "gloriosi" oghje sò i membri di u Cunsigliu di Direzzione, u "schiavu fidu" in a so vista. Ma chì credenziali anu da sustene un vantaghju cusì grandile? Averia Kenneth chì u Papa hè u schiavu fidu? Evidutamente micca. S'ellu ùn era d'accordu cù un insegnamentu di a Chjesa cattolica, senteria ch'ellu "disprezza l'autorità" parlendu? Micca una furtuna! Allora chì hè a differenza?
A differenza in a so mente è in a mente di tutti i Ghjovanni hè chì quelle altre religioni insegnanu falsità, allora anu persu ogni pretensione ch'elli avessinu avutu per esse u schiavu fedele. Ebbè, sì hè una salsa per l'oca per dinunzià i falsi insegnamenti di "gloriosi" trumped up cum'è u cleru di a cristianità, allora hè salsa per u gander di fà u listessu per u cleru di i Testimoni di Ghjehova chì anu presu u mantellu di a so auturità in u tempu rispettava a tradizione di tutte e religioni urganizate chì rivindicavanu u Cristu cum'è u so capimachja, ma u rinnegavanu per via di a so cundotta è di u so insignamentu.
L'autorità chì avemu da dì tale cosa ùn vene micca da un cumitatu d'omi autodeterminati, ma da u nostru Signore Ghjesù chì hà incaricatu tutti i so discepuli di predicà a bona nova ch'ellu hà insignatu è di parlà a verità in spiritu. (Mt 28: 18-20; Ghjuvanni 4: 22-24) Dunque parlemu cun audacia perchè Ghjesù ci hà autorizatu à teme micca di nimu, o se u Cunsigliu di Guvernazione ci avissi rifiutatu a so rendering di stu versu:
"Cusì passavanu tempu considerableu parlendu cun audacia da l'autorità di [u Signore][Ii], chì hà datu testimunianze di a parolla di a so inneservata amabilità permettendu di fà segni è meraviglie à traversu elli. "(Atti 14: 3)
In sumariu
Jude è Petru ùn sò micca stati inspirati à scrive e so parolle cù i Testimoni di Ghjehova in mente. E so parolle sò state applicate in i so tempi è anu continuatu à appiecà finu à u ghjornu finu à i seculi. A linea di ragiunamentu di Kenneth per difende i so maestri da l'attacchi di i veri cristiani, chì cercanu solu d'aiutà l'altri à capisce a verità, ùn sò micca novi. Sti argumenti sò stati aduprati ripetutamente da autorità religiose autodenominate chì anu dimustratu falsi à u so solu pruprietariu, Ghjesù Cristu.C Questu hè u chjassu pigliatu da tutta a Christendom.
Sembra chì ci sia un accennu di disperazione daretu à questu ultimu video jw.org. L'accessu à l'internet furnitu à chiunque in ogni locu rende sempre più difficiule per "rocce piatte sottu l'acqua" di stà piattate.
________________________________________________
[I] I tistimoni credenu chì Michael hè Ghjesù, ma chì a capiscitura hè basata nantu à a speculazione è trascurate versi à u cuntrariu cum'è Daniel 10: 13
[Ii] U NWT inutilmente sustituisce "Jehovah" per kurii, Signore, in stu versu.
In questu video, Kenneth F sustene chì ci era un ingannu in relazione à sta fotocopia. U scopu di l'ingannimentu, sustene, era di copre u titulu è u paràgrafu ch'ellu cita in a video. Ma parla ancu di u piazzamentu speciale di a carta chì copre per fà l'impressione chì ùn ci era più testu nant'à a pagina. Eccu e parolle di Kenneth da u video: "Ma allora aghju avutu l'uriginale, a rivista 1910 è paragunatu è assai prestu puderete discernisce l'ingannu, l'ingannu chì era implicatu. Quandu fotocopianu quella pagina mettenu un pezzu di biancu... Leghjite più »
Salute Meleti. Grazie per un bon esame di u video. Apprezzu chì in i vostri sforzi per rivedere l'articuli WT, ùn avete micca scurdatu di indirizzà i video nantu à jw.org. In particulare mi piacerebbe affruntà un cummentariu chì avete citatu da Kenneth Flodin: "Sò astuti, o forse cercanu sinceramente d'aiutà i poveri Testimoni sbagliati? Innò! Sò capricciosi! Avete mai rimarcatu chì l'apostati generalmente ùn cercanu micca di ragiunà da e Scritture? Perchè nò? Perchè sanu chì cunniscimu e Scritture è averemu da vede à traversu u torcimentu ". A stu mumentu mi piacerebbe lascià à tutti... Leghjite più »
Grazie per questu Ié iè a verità hè fora quì ci vole solu una piccula ricerca per scoprila è curaghju per affruntalla - aghju fattu un cummentu pocu fà nantu à una pagina Facebook di i fratelli sottu à u sughjettu di a Chjesa Cattolica chì porta in donna diaconi - Aghju dettu forse hè perchè dopu à a cummissione reale australiana per l'abusu sessuale, u tribunale hè statu spaventatu da u modu in cui molte chjese aspettanu chì i zitelli si avvicinanu à l'omi, avendu da dettagliare descrizzioni assai private di i so abusi sessuali - una surella hà fattu un cummentariu chì a so figliola hè stata avvicinata da un anzianu... Leghjite più »
Grazie billy. è avete a ragiò. Sò pronti à criticà qualsiasi altra religione, ma quandu i scarpi di l'altru pede, di colpu hè un peccatu.
Tutti i posti è l'articuli sò stati eliminati - perchè ùn sò micca surprisatu
Certi anni fà u WTBTS hà pruduttu un PSA (Annunziu di u Serviziu Publicu) in u quale anu firmatu annantu à questu "Purtatu da voi da a Cungregazione Cristiana di i Testimoni di Ghjehova". In parechje settimane aghju vistu fratelli è surelle chì aghju pensatu di sapè megliu cumincià à esclamà "questu hè u travagliu di l'Apostati!". Invece di rivedere criticamente u cuntenutu cume era (nunda in ellu ùn era cuntrariu à l'insignamentu di JW), l'anu dinunciatu cum'è sforzi di "quelli Apostati sporchi!". A mancanza di pensamentu criticu da parte di parechji JW hè riflessa in cumenti cum'è: "Pappagallo tuttu u... Leghjite più »
Guardu tutte ste discursate di 8 à 10 min "cultu matinale". Mai vistu à Floodin cusì nervosu / addisperatu, era cum'è s'ellu l'avia fattu sottu à una sorta di stress. Rimarcatu hà adupratu a parolla "piquet". Quellu chì hà fattu quellu schema avia un agenda chjaru. Assai delirante è e fessure si mostranu. Pensu à certi chì pensanu chì a vedenu, seranu alzate più dumande in quantu à l'onestà è l'applicazione errata di e Scritture. Eccellente analisi Meleti. Mi dumandu se qualchissia risponderà à a prova pruposta. Hè stata quella cosa chì mi hà fattu scunvince qualchì mese fà. U tuttu... Leghjite più »
Ciò chì ùn possu micca capì, hè se u GB o i picculi servitori credenu veramente ciò chì dicenu. Tuttu ciò chì ci vulia era di vede una o duie bugie nantu à a storia, è eru fora. Ùn li disturba micca? Eccu ciò chì pensu. Cum'è Meleti hà dettu, sò veramente un sacerdotale. Pensu chì li demu troppu libertà dendu chì sò sinceramente ingannati stessi. Credu chì sò cum'è qualsiasi altri clerici simili à i Mormoni. Sò bugiardi è pruteghjanu u stilu di vita. Micca più simpatia. Sò Farisei è... Leghjite più »
Aghju luttatu cun questa domanda da mè. A mente umana hà incredibili puteri di autoillusione, soprattuttu quandu si tratta di sfide di vista di u mondu. Tuttavia, pensu chì sapemu in u fondu chì ùn simu micca stati cumpletamente onesti è una volta chì partemu per quella strada, purterà eventualmente à una vera disonestà. Induve qualunque membru GB, servitore o membru classificatu puderia esse in questu prucessu, credu, ùn hè micca u nostru postu per ghjudicà. Basu stu parè nantu à e seguenti Scritture: Atti 7.60 È cascatu in ghjinochji, ellu [Stephen] gridò cù una voce alta: "Signore, ùn tene micca questu... Leghjite più »
Vinman, avete prubabilmente ragiò chì a bugia sia deliberata. Alcune di e spiegazioni per a condotta di l'organu governativu ponu esse truvate in u comportamentu organizzativu è a capacità cognitiva. Vuleria chì Mileti unu di i so autori assuciati scrissi articuli toccu à questu. I visitori regulari à stu situ web sanu à leghje è capisce l'intenzione originale di l'autore. I visitori regulari à stu situ assumenu chì tutti l'altri ponu ancu. Ma pò esse sbagliatu. Se leggite attentamente i libri di Ray Franz nantu à e so interazzione cù altri membri di u dipartimentu di scrittura è di l'organu governativu,... Leghjite più »
Divertente chì Flodin ùn abbia micca menzionatu sta citazione di a stessa Torre di Guardia di u 1910: "In più, ùn solu truvemu chì a ghjente ùn possa micca vede u pianu divinu per studià a Bibbia da sola, ma vedemu, ancu, chì se qualcunu mette i STUDI DI SCRITTURA da parte, ancu dopu chì li hà aduprati, dopu ch'ellu si sia familiarizatu cun elli, dopu ch'ellu li abbia letti dapoi dece anni - sì allora li lascia da parte è li ignora è và solu in a Bibbia, ancu s'ellu hà capitu a so Bibbia per dece anni, a nostra sperienza mostra chì in dui anni entra... Leghjite più »
Grazie Meleti per sta rivista approfondita micca solu di a torre di guardia in Quistione ma ancu di l'analisi scritturale di Ghjuda è Petru. Mette in risaltu quantu hè impurtante di pruvà tutte e spressioni cum'è 1 Ghjuvanni 4: 1. L'ai inchjudatu. Hà a strata in l'usu di questu esempiu Wt 1910, manipolazione 'chjamata' fotocopiata 'di e parole selezziunate per distorsioni, ciò chì Bro Russell hà scrittu è cumu Bro Flodin vede attraversu sta manipulazione, è u Spone in JW Broadcast cum'è un avvertimentu à tutti, chì tutti a critica fora di a literatura hè bugie è ùn si pò fidà. Beh, aghju avutu un fratellu à dumandà... Leghjite più »
1940 "Risolvimu chì ubbidisceremu à tutte l'istruzzioni ricevute da a Torre di Vigilanza, sapendu chì quelli procedenu da i puteri superiori, Ghjehova Diu è Cristu Ghjesù. Avemu decisu di esse cumpletamente ubbidienti à a Società cum'è parte visibile di a Grande Teocrazia ". {WT 1 Feb 1940 47} "Ghjehova hà fattu e dispusizione necessarie in a so urganizazione per istruisce u so pòpulu, è tutti ricunnoscenu chì da parechji anni A Torre di Guardia hè stata u mezu di cumunicà l'infurmazioni à u populu di Diu. Ciò ùn significa micca chì quelli chì preparanu u manoscrittu per a Torre di Guardia sò ispirati, ma piuttostu significa... Leghjite più »
Yikes vinman, avà l'avete my a pressione di u sangue!
Ùn sò micca d'accordu cù alcuni di i cumenti sopra. Sò troppu impegnatu per circà e referenze, è ùn mi piace micca difende u WT, ma qualcunu pò prufittà di i seguenti: (a) Ùn hè micca ghjustu cità i motivi di u RSV è ignorà i motivi in l'ASV. U RSV ùn hà micca scunfittu u ragiunamentu di l'ASV, ma hè solu d'accordu. Parechji studiosi di a Bibbia adupravanu regularmente u nome Ghjehova in tuttu u 1800. Se avete una cunnessione internet à grande velocità pudete cercà è truvà assai libri allora da studiosi cù u nome Ghjehova. (b) I laici... Leghjite più »
Hola Wally,
Grazie per avè spartutu i vostri studii. Puderaghju attestà ogni unu di i vostri punti durante u cursu di a mo ricerca stessu, è ùn aghju micca prublemi à accettà chì u nome Ghjehova hè una pronunzia anglicizata raziunale di u Tetragram. In fatti, ùn era solu finu à l'anni '1960 chì i sapienti accuminciavanu à enfatizà l'etimologia verbale percepita di u Tetragramu cum'è più impurtante di l'antiche costruzioni teoforiche in i nomi Ebraici di l'Anticu Testamentu. L'evidenza per questa in a letteratura pò esse vistu quì:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Ci hè ancu un articulu interessante nantu à a pronuncia di u nome divinu ccà. Curiosamente, l'accademicu chì hà scrittu l'articulu ghjunghje à a cunclusione chì u nome divinu ùn puderia micca esse dichjaratu "Yahweh", in cuntrastu strettu cù l'affermazione di RSV chì hè "guasi se micca abbastanza sicuru chì u Nome era originariamente pronunziatu" Yahweh ».
Hola AndereStimme,
Grazii per a pubblicazione di quella riferenza. Gertoux hè un attore studiusu è aghju u so libru originale da quale hè statu sviluppatu stu articulu più recente (ccà). Hè abbastanza leghjitu, ma l'esame sistematicu più detallatu di u Tetagram chì aghju intesu truvà in un locu.
Grazie di novu per avè spartutu cusì cun noi. Aghju apprezzatu u vostru travagliu, fratellu.
Hola Wally,
Aghju publicatu a citazione RSV cumpleta perchè pensu chì era pertinente per l'accusazione di ingannu da parte di l'urganizazione in citazione parziale. Ùn vulia in alcun modu significà implicà chì aghju accunsentutu cun ella. In fatti, sò assai in disaccordu cù e duie ragioni date da u RSV per (soprattuttu) omessu u nome divinu.
Vecu chì aghju capitu male u vostru cummentariu. Ma dò sempre informazioni cunfuse quandu ùn possu micca cunsultà e fonti. Allora chiarisceraghju un cummentariu chì aghju fattu eri per quellu chì hè interessatu. U libru chì aghju riferitu era Studii biblici: Cuntribuzioni, Principalmente da Papiri è Inscrizzioni, ecc .; Traduzzione Autorizata da Alexander Grieve; 2nd edtiion (1903), da Adolf Deissmann. U scaricate gratuitamente da Google (Ricerca di Libru Avanzata) postu chì hè fora di copyright avà. U Capitulu VI hè chjamatu Transcrizioni Greche di u Tetragrammaton, pagine 319-336. Malgradu u nome di u libru, e forme di u Nome Divinu citatu in u Capitulu... Leghjite più »
Grazie ragazzi per tuttu u vostru sustegnu !? Mi sò calmatu per u mumentu. Ma onestamente, sti picciotti mi facenu solu malatu. I cattolici dicenu: "Credemu à sustene e guerri di e nazioni. Pigliate o lasciate ". "Sapemu chì e tradizioni di Natale sò pagane, ma ùn ci importa micca". "U Rosariu ùn hè micca scrittu, ma hè bè". Almenu sti picciotti sò onesti, è una persona ùn hà micca dubbitu in ciò chì hè implicatu. Cù a Watchtower, chì sapete veramente? Videmu. I morti sò morti. U Paradisu vene dopu à Armageddon. U Regnu hè un veru guvernu. "Oh omu, questu... Leghjite più »
Spergu chì Vinman ùn brusgia una arteria !!
Allora cun questu in mente, seguu l'esempiu di l'apòstulu Paulu è diceraghju questu à Kenneth Flodin è à i so persunagi, in nome di Vinman!
(Galatini 5:12) CEB
Mi vogliu chì quelli chì sò i disgraziati vi castrate sè stessu!
Grande analisi Meleti, pensamentu criticu à u megliu. A torre di guardia hè un cultu cusì narcisista, di pensà chì tutte ste scritture è a so applicazione sò state scritte solu per elli. È cumu amanu puntà u ditu à tutti l'altri mentre piattanu i so propri peccati. Credu chì ùn li piaci micca troppu esse scrutinati, cusì hè megliu à svià l'attenzione à tutti l'altri. Avà, ogni volta chì pensu à u Cunsigliu Amministrativu, cumincu à cantà à mè stessu "sì cusì vanu, probabilmente pensate chì sta scrittura riguarda voi ..." U mo maliziosu sensu di l'umuri inglese chì vene - aiuta à alleviare a tensione... Leghjite più »
Grazie 1984, mi avete traspurtatu à a radiu 70s AM. Scumettu chì a pressione sanguigna di vinman hè dighjà ritornata in livelli gestibili.
[Inviatu in nome di un cummentariu anonimu.] Questu pò esse pertinente per u vostru articulu nantu à u video di Ken Flodins "Ingannu". A Watchtower di u 2013 u 15 di marzu, a pagina 24 dice DI GRANDE, e chjese di a cristianità si sò alluntanate da u nome di Diu. Per esempiu, a Versione Standard Riveduta dice in a so prefazione: "L'usu di qualsiasi nome propiu per u solu Diu. . . hè interamente inadattatu per a fede universale di a Chjesa cristiana ". Vede ancu Watchtower 2015 Dic 15 pagina 10. Se verificate a citazione vera in a prefazione di a versione rivista, hè un... Leghjite più »
Per i curiosi, a prefazione RSV cumpleta si pò truvà quì. A frase riferita sopra, inedita, hè sottu. In modu persunale, aghju avutu difficultà à vede l'ingannimentu. Per duie ragioni, u Cumitatu hà tornatu à l'usu più famosu di a Versione King James: (1) a parolla "Ghjehova" ùn riprisenta micca accuratamente alcuna forma di u Nome mai adupratu in Ebraicu; è (2) l'usu di qualsiasi nome propiu per u Diu unicu, cum'è s'ellu ci fussinu altri dii da i quali Ellu duvia esse distintu, hè statu discontinuatu in u ghjudaisimu prima di l'era cristiana è hè interamente inappropriatu... Leghjite più »
Iè, Andere. Saria d'accordu.
Aghju vistu solu stu video eri sera. U mo sangue bullia. Avà lettu u vostru articulu. Induvinà? Sò approntu à fà saltà un'arteria. I strati di ingannu chì Flodin usa, ùn si pò capisce. A Watchtower sempre duppia parlate. Ùn hè nunda di novu. Studii in e Scritture ùn sò micca eccezione. (Esempiu: "I tistimoni di Ghjehova stessi ùn sò nè ponu esse interpreti di prufezie. Ma quant'è e autorità superiori Ghjehova è Cristu Ghjesù palesanu l'interpretazioni per mezu di u so canali furnitu chì u populu di Diu li publica rapidamente" (Watchtower, 15 aprile 1952 , p. 253) Flodin hè solu prova... Leghjite più »
Chì bella citazione, Vinman! Questu hè entratu in u mo file di preventivi-à-aduprà-in-futuri-articuli.