2017, Maghju 22 - 28, A nostra Vita Cristiana è Ministeriu

Parolle da i Diu di i Diu: "Fighjate" Chjittendu cose belle per voi ""

Jeremiah 45: 2,3– U pensamentu sbagliatu di Baruch hà causatu angosce (jr 103 per 2)

Cum'è un segnu di a vera qualità di l'alimentariu spirituale chì avemu ricevutu da l'urganizazione oghje, l'eagle eyed averà spuntatu "a riferenza sbagliata" sopra è sottu in comparatione cù u libru di travagliu citatu sia per Jeremiah 45: 2,3 è Jeremiah 45: 4,5a . Questu hè chì secondu u cuntenutu di e referenze, sò stati invertiti in u libru di travagliu di riunioni da ciò chì duveria esse.

A riferenza (jr103) implica chì era a ricerca di grandi cose chì facia suspende à Baruch. Tuttavia, mentre pudemu attribuisce e profezie di distruzzione di Ghjeremia à a frasa "perchè Ghjehova hà aghjustatu u dulore à u mo dulore" in ciò chì Baruch pò esse statu adduluratu chì puderia perde materialmente, ùn pudemu micca dì cun certezza. Hè una speculazione, è cume tale hè propensa à esse sbagliata. U suspiru chì Baruch s'era stancu, puderia ancu esse statu facilmente sopra a gattivera ch'ellu stava assistendu o sottumessu, invece di qualsiasi perdita potenziale di pussessi materiali o di pusizione. Tuttavia l'urganizazione hà un ascia particulare da macinà è hè disperata di stringhje ogni cannuccia per sustene si cù una scrittura, per quantunque speculativa sia. Dopu tuttu, a speculazione chì vene da u cumitatu di Scrittura assume u caratteru di a verità ispirata à l'ochji di a maiò parte di i Testimoni è dunque servirà u so scopu.

Jeremiah 45: 4,5a - Ghjehova hà currettamente correttu Baruch (jr 104-105 per 4-6)

Questa riferenza hè piena di speculazioni. Cume leghjite, circate e frasi seguenti, è poi imaginate chì stesse stesse parole fussinu cunsiderate cum'è evidenza in un tribunale di ghjustizia, cercandu di stabilisce u fattu è dunque a culpabilità da parte di l'accusatu (Baruch).

Paragrafu 4: 'forsi ùn sò micca solu ',' Questu suggerisce ',' duverebbe esse '.

Paragrafu 5: 'forsi crescenu stancu ','forsi avè messu in risicu ','if Ghjehova ','forsi pruvà à esse ','if Barucu era '.

Paragrafu 6: 'forsi anu inclusu '

Un avucatu chì difende Baruch dicerà à u Ghjudice per ognuna di e dichjarazioni sopra riportate: "Obiezione, onore, u testimone speculeghja". À chì u Ghjudice averia rispostu "Obiezione sustinuta. Strappate chì da u discu. "

Se simu capaci di speculare, chì ne dici? A ricerca di Baruch in grandi cose puderia ancu esse stata per (a) desiderà esse adupratu da Ghjehova cum'è prufeta cum'è Ghjeremia, o (b) perchè vulia esse cunnisciutu per a trasmissione di messaghji pupulari, è dunque esse pupulare ellu, invece di i missaghji di cundanna chì Ghjeremia hà resu via Baruch. Queste duie opzioni sò altrettantu pussibuli postu chì a Bibbia stà muta nantu à ciò chì eranu "e grandi cose". Cum'è a Bibbia hè muta, duvemu ancu esse muti, altrimenti andemu al di là di ciò chì hè scrittu, soprattuttu se duvessimu fà una pulitica chì tocchi a vita di e persone mentre sta speculazione continua à fà.

Jeremiah 45: 5b - Baruch hà cunservatu a so vita à circà ciò chì era più impurtante. (w16.07 8 per 6)

A riferenza dice in parte "Mentre simu vicinu à a fine di stu sistema di cose, avà ùn hè micca u tempu per amassà e cose più materiali per noi stessi." Mentre Ghjesù è i scrittori ispirati di e scritture cristiane si avvistavanu di avè un equilibriu trà soldi ( è e cose) è u nostru serviziu à Diu, Ghjesù ùn hà micca pruduzzione contru a pianificazione sensibile per quelli futuri. Cum'è Ghjesù hà dettu in Matteu 24: 44 "prova voi pronti, perchè à una ora chì ùn pensate micca esse, u Figliolu di l'omu hè ghjuntu." Ùn sapemu micca quandu vene a fine di stu sistema di cose. Manifesta dunque una mancanza di fede se vivemu cume s’ellu fussi venutu in a nostra vita, ma ancu cum’è s’ellu ùn venissi? No, pudemu esse attenti è pronti per u ritornu di Cristu, ma ancu esse preparatu per piglià decisioni finanziarii sàviu per furnisce a nostra vechja età, postu chì u ritornu di Cristu ùn pò micca ghjunghje à a nostra vita.

Young Ones - Ùn cercà e cose fantastiche per voi stessi

Ogni volta chì un sughjettu cum'è questu hè discututu, mi piace sempre chì i ghjovani è i fan di tennis in l'urganizazione ponu cuncilià stu puntu di vista cù l'esempiu di Venus è Serena Williams. In l'Assemblea di Circuiti 2017 di primavera ci ricurdemu chì duvemu rinunzià o micca accettà un impiegu chì duverà travaglià fora di a nostra cungregazione di casa per longu periodu di tempu, o à i tempi chì ci ci dumandarianu di falli riunioni in a nostra congregazione di casa, micca. accennu si hè fatta da u fattu chì, se ne necessariu, puderemu assistisce à altre congregazioni in queste occasioni.

Stu video, cum'è tante interviste, sona scrittu. I participanti danu ancu una visione irreale di a vita. Tramindui sò andati à Betel induve sò finanziati, unu essendu sempre quì. Eppuru, cume sapemu per via di i licenziamenti di u persunale di Bethel in a maiò parte di i paesi, e possibilità di entrà in Bethel per i ghjovani attuali in l'urganizazione sò poche. L'intervistati andavanu ancu per ciò chì ancu u mondu cunsidererebbe cum'è una carriera chì cunsumava tuttu, piuttostu chè guadagnà abbastanza per sustene si cunfortibilmente se stessi è qualsiasi famiglia chì puderia vene. A maiò parte di i ghjovani ùn serianu mai in una situazione per andà per stu tipu di carriera. Eppuru stu video è altre interviste cum'è questu - è ancu u pesu di una parte di u libru di Ghjeremia riferitu in a sezione "Tesori da a Parolla di Diu" - applicanu "circà cose grandi" ancu per ottene "sicurezza finanziaria per realizazioni scolastiche".[1] In l'esperienza di a riferenza è di quelli intervistati in u video, averiamu intesu parlà di elli si avianu trovatu cù i zitelli per sustene è micca in Betel? Probabilmente micca. Eppuru, una vita in Betel libera da e preoccupazioni finanziarie hè tenuta cum'è una carota è u scopu ufficiale di tutti i ghjovani, dunque ùn necessitanu micca qualifiche, ancu se solu una minuta percentuale di i testi di u ghjovanu ghjovanu averà mai a possibilità d'andà ci. Questu ùn dà ancu micca cunsiderazione nantu à cumu si puderebbenu trattà quandu anu dumandatu di abbandunà Bethel à 50 o più anni (cum'è hè accadutu di recente à parechji anziani Bethelites) senza qualifiche, risparmi, o sperienza di travagliu cummerciale per ricusà.

Regule di u Regnu di i Dei (kr chap 13 per 1-10)

U Paràgrafu 3 discute diverse accuse rivendicate contr'à JW's. Unu hè "chì simu venditori cummerciale - venditori ambulanti". Avà chì pò ùn esse micca veru oghje, postu chì i testimoni ùn dumandanu più donazioni per copre i costi di stampa, ma piuttostu paganu per a letteratura stessi per mezu di l'accordu di donazione di a congregazione. S'ellu ci sia statu o micca una verità à quella accusazione, u statu finanziariu attuale in l'urganizazione pone qualchì seria questione. Perchè era necessariu per l'organizazione di riduce a stampa stampata di più di 50%; pigliate decine (o centinaie) di milioni di dollari in e riserve finanziarie private di innumerevoli congregazioni in u mondu; richiede à tutte e congregazioni di passà risoluzioni chì prumettenu pagamenti mensili à a sede; piglià a pruprietà di tutte e pruprietà di a congregazione è di u circuitu da i so pruprietari legali; inizià una vendita impurtante di e sale di u Regnu è sifunà i prufitti di novu à a sede; hà tagliatu a so forza di travagliu mundiale di 25%; è tuttu, ma cancellà l'esistenza di pionieri speciali pagati? Perchè stemu tagliendu cusì drasticamente a publicazione è a predicazione di a Bona Nova? Induve vanu tutti i soldi? Micca à custruì e sale di u Regnu, postu chì si vende più di ciò chì si custruisce. Allora induve và u soldu in eccessu? S'elli volenu veramente fà crede chì ùn sò micca interessati à i soldi, allora perchè ùn fà micca publichi i so registri di conti? Sicuramente sarebbe statu in u megliu interessu di l'urganizazione di publicà tali prove, supponendu chì e so affirmazioni sianu vere.

Invece di l'urganisimu litigiosi in quantu à l'esigenza di richieste di una licenza, avemu da dumandassi ciò chì era sbagliatu in cunfurmità à a dumanda di César di dumandà una licenza. Perchè ùn anu micca accumpagnatu cun l'arrangamentu, è appella solu s'ellu sò stati rifiutati una licenza o esse tenuti à pagà una carica?

Hè ancu interessante di nutà chì a sentenza di a corte citata hà stabilitu chì i Testimoni ùn disturbu l'ordine publicu, ma u libru di Reguli di Regnu ùn fa alcuna menzione quant'è a decisione s'addirizzava à l'accusazione originale di la questione di Cantwell quant'è a richiesta. donazioni senza licenza. À questu tema ùn anu pussutu nutà un precedente biblicu, sfarente da quellu di esse liberi per predicà.

______________________________________________________

[1] A Parola di Diu per noi per mezu di Ghjeremia, (jr) pagina 108-109 Capitulu 9 paragrafo 11,12

Tadua

Articuli da Tadua.