Tesori da a Parola di Diu - Quandu Geova pardona, l'hà sminticatu?
Ezekiel 18: 19, 20 - Ghjehova mantene ogni persona rispunsevule di e so propie azzioni (w12 7 / 1 pagina 18 para 2)
L'ultima sintenza di i stati di riferimentu currettamente, «Ogni individuale hà avutu una scelta; ognunu era rispunsevule di a so propria andatura di azzione. "
Alcune dumande per tutti quelli Testimoni chì sò ancora numinati anziani:
- Se vi sò urdinatu di vende u salone di u vostru Regnu è si muvianu per fà sparte una sala chì hè assai menu cunvinta è più caru per viaghjà per u fugliu sottu a vostra cura, chì farete? Segui a direzzione di l'urganizazione cecamente è pruvate à abdicà a rispunsabilità per elli?
- Cosa si sia cunvinta chì qualchissia chì hè ghjuntu davanti à voi in un cumitatu ghjudiziariu accusatu di abusu sessuale di i zitelli hè culpèvule, ma ci hè solu un tistimone. Dicerete nunda cum'ellu hè struitu?
- Se cunniscite un casu di abusu di i zitelli, induve ci hè almenu un testimone credibile, vi conformerete à l'istruzzioni bibliche truvate in Rumani 13: 1-7 è informerete u "Ministru di Diu" designatu da Ghjehova per dispensà a ghjustizia penale? Ricunniscerete chì u guvernu seculare hè più equipatu per truvà è qualificà prove è hà una responsabilità più grande di prutege tutti i membri di a sucietà, micca solu i membri di a vostra congregazione? Viderete chì, fendu questu, difendete a santità di u nome di Ghjehova?
- Poserete a direzzione di a filiera Service Desk è / o Desk Legale sopra i dittati di a vostra cuscenza cristiana?
Se vi sentite ubligatu di seguità a direzzione di l'urganizazione, site cuscente chì puderanu facilmente "lascià staccià per asciugà" da a vostra propria, se l'azzione ghjuridica hè stata presa contr'à voi è l'urganizazione in l'anni à vene? Ricurdativi di a Difesa di Nuremberg? Adolf Eichmann hà ancu usatu questa difesa à u so prucessu in Israele in 1961. In parte hà dettu "Ùn possu micca ricunnosce u verdictu di culpabilita. . . . Hè stata a mo disgrazia di diventà incruciate in queste atrocità. Ma questi sbagli ùn sò accaduti secondu i mo desideri. Ùn era micca u mo desideriu di tumbà a ghjente. . . . Eppuru, insiderò chì sò culpabilmente d'avè statu ubbidiente, avè subordinatu à e mo funzioni ufficiali è à l'oblighi di u serviziu di guerra è à u mo ghjuramentu di fedeltà è à u giuramentu di ufficiu, è in più, una volta iniziata a guerra, ci era ancu dirittu marziale. . . . Ùn aghju micca persequitassi Ghjudei cun avidità è passione. Hè ciò chì u guvernu hà fattu. . . . À questu tempu l'obbedienza era dumandata, cum'è in u futuru sarà ancu dumandatu da u subordinatu. "[1]
Hè stata senza difesa à nunda, quandu davanti à Cristu Ghjudice di tutta a terra, per dì "ùn sò micca culpevuli ... Hè stata a mo disgrazia di raghjugna cù questi sbagli. Questi sbagli ùn sò accaduti secondu i mo desideri. Ùn era micca u mo desideriu di permette à l'altri di diventà vittime ancu. Una volta, insiste chì sò culpabilmente d'avè statu ubbidiente à l'urganisazione, avè sottumessu à a mo funzione ufficiale cum'è anzianu chì mi hà dumandatu di cooperà indiscutativamente cù u Guvernu è i so rapprisentanti. Ùn aghju micca vuluntamente lasciatu l'autori di l'abusu sessuale di i zitelli passanu liberi è senza ostacoli. Hè ciò chì l’urganizazione hà fattu… In questu tempu l’ubbidienza era dumandata, cum’ella hè ora ”. Penseri sobreste, in particulare, quandu u Ghjudice, Cristu Ghjesù risponde "Viaghjate da mè, voi travagliadori di l'abbandunà". (Matteu 7: 21-23) "Veramente vi dicu à voi, finu à chì l'avete fattu da unu di i minori di questi fratelli (cumpresi i picculi), m'hà fattu." (Matthew 25: 40)
Ti pardunate? (video)
Una volta, u video rinforza a pusizione impussibile presa da l'urganizazione annantu à a rientrata dopu a disfellowshipping. Perchè a surella hà avutu à aspittà un annu prima di a rientrata? Si suppone ch'ella era probabilmente disfellowshipped per immoralità cum'è hà figlioli 2 senza maritu mostrata in u video. Se ùn era più immorale è avia dumandatu à Ghjehova perdonu, allora, quale dirittu un cumitatu ghjudiziariu vole insistà nantu à e regule create da l'omu in quantu à ciò chì deve fà è per quantu tempu, prima di essere rientrata?
Cumu si piantanu e regule d'urganizazione cun u pensamentu in Luke 17: 4 induve dice "Ancu s'ellu (u vostru fratellu) peccatu sette volte à ghjornu contru à voi è ellu vi torna sette volte dicendu" Mi pentu ", duvete pardunallu"?
Inoltre, chì di i cunsiglii in 2 Corinthians 2: 7,8 induve Paul hà dumandatu à a congregazione "amabili perdona è cunfortu " u fratellu chì era statu riprovatu per piglià a moglia di u babbu, (1 Corinthians 5: 1-5) per chì ellu "ùn sia micca inghjuttatu da u so essere troppu triste ”? Questa dumanda hè stata fatta solu pochi mesi dopu l'istruzzioni di Paul in 1 Corinthians. Ùn ci era micca istruzzioni per parlà, nè salutà sta persona à i so riunioni per almenu un annu mentre l'anziani lucali anu decisu se qualifiche per a rientrata! Un tali trattamentu seria contraproductivu. Saremu ancu incapaci di seguità l'incoraggiu chì Paul hà datu vs 8 cunfirmendu u nostru amore per una tale, se ci hè pruibitu di parlà à una tale persona da l'Organizazione.
U video ùn dà ancu micca indicazione chì i zitelli di a surella sò stati trattati di manera sfarente à a so mamma. Induva i membri di a congregazione chì cunniscenu un grave peccatu contru à Ghjehova cum'è a so mamma? Naturalmente no. Allora perchè è a so mamma uttene u stessu trattamentu silenziu d'avè da pusà solu in a sala di a sala di a sala? Perchè questi sò reguli farisiici chì impediscenu à i membri di a congregazione agisce in amore in ligna cù i principii cristiani è u sensu cumunu.
I ghjovani dumandanu - Cumu possu trattà i mo sbagli?
U primu paragrafu sottu a rubrica "Cumu amparà da i vostri sbagli" face u cummentu veru è perspicacante, "Tutti facenu sbagli. E cumu avemu vistu, hè un signu d'umiltà è di maturità per pussede finu à elli - è di fà subitu. "
Sfortunatamente i scrittori di ste parolle ùn sò micca disposti à seguità u so propiu cunsigliu.
À a luce di sta dichjarazione, l'Organizazione ùn pò micca esse vista cum'è chì mostra umiltà è maturità, postu chì ùn anu micca amparatu da i so sbagli, ma ricusanu ostinamente di cambià. Piuttostu dopu pussede, cercanu in realtà di culpà à l'altri. Per esempiu, ci hè una video in l'ultima discussione di u prugramma di u Venneri di a Cunvenzione Regiunale di questu annu chì dà a culpa per a debacle di u 1975 cum'è l'annu di l'Armageddon à i pedi di u rangu, micca u Corpo Direttore chì l'ha prumuvuta ripetutamente in e publicazioni è in parti di riunione è assemblea. In listessu modu, dicenu chì ùn evitanu micca e vittime di l'abusu di i zitelli chì lascianu a congregazione, ma invece di esse sfugliate da a vittima.[2]
Dunque, una quistione chì ci deve esse di dumandassi hè: Chì cunfidenza pudemu mette in qualsiasi letteratura chì publicanu? Quantu rispettu pudete darà i scritti di e persone chì per a so propria definizione sò 'fieri è immaturi'? A so pusizione nantu à queste materie hè autodifesa. Cum'è l'articulu, mostra quandu possedemu i nostri errori, guadagnemu u rispettu di l'altri. Quandu pruvemu à evità scuse o peghju, culpemu à l'altri per l'errore, guadagnemu mancanza di rispettu è derisione.
Regole di u Regnu di i Diu (kr cap 15 per 9-17) - Luttà per a Libertà di Culte
Sta settimana torna trattendu i casi induve i congregazioni sò stati rifiutati u dirittu di riunite in i saloni di u regnu è u dirittu di pussede una Sucietà Branch.
A pretensione hè fatta in u paragrafo 14 chì "i populi di Ghjehova oghje luttanu per a libertà di venerà a Geova in u modu ch'ellu hà cumandatu". Ma dinò di novu, ci dumandemu, mentre i citadini chì rispettanu a lege duverà esse liberi di scuntrà è venerate cum'è piacenu, perchè anu bisognu di grandi entità legali cù assai soldi? In u casu di a Francia, questu serva cum'è un scopu per l'opposituri di l'organizazione. Ùn ci era micca uffizii per a Branch cù grandi tesoru trà u 1st cristiani di u seculu eppuru anu sempre riesciutu à empie a terra sana cù a so predicazione secondu Atti 17: 6. Dunque hè una Filiale una parte necessaria di cultu in e Scritture o hè solu un requisitu organizzativu?
L'altra zona coperta hè quella di trattamentu medico, a più grande zona di prublemi hè quella di trasfusioni di sangue.
I trè Scritture cumunamente usati per sustene a posizione di 'No Trasfusioni di Sangue' sò Genesi 9: 4, Deuteronomiu 12: 15,16 è Atti 15: 29 chì tutti riguardanu in cuntestu cù a pratica di manghjà sangue cù carne (carne). Atti 15 si riferisce à carne \ carne chì hè stata sacrificata à l'íduli è ùn era micca purgata bè.
Ancora una volta per via di a pratica di l’urganisazione di stabilisce e lege - inveci di stipuli principii di guida per pudè piglià a nostra propria decisione basata annantu à a nostra propria cuscenza — una situazione ridicula hà risultatu. L'insignamentu ufficiale hè chì un tistimone puderia esse scunnisciutu per avè accettatu una transfusione di sangue, mentre accettendu frazzioni di sangue hè lasciatu da a so cuscenza. Nant'à sta basa, sempre chì u tistimone abbia tutte e frazzioni di sangue una dopu l'altra, puderia avè l'equivalente di una trasfusione di sangue intera, senza esse sottumessu à una azione di disfellowshipping.
_______________________________________________________________
[1] Citatu da u Difesa di Nuremberg da E parolle di Eichmann.
[2] Da un articulu in L'Australianu Occidentale: "Terrence O'Brien, membru di u cumitatu di filiale australianu Testimone di Ghjehova, hà dichjaratu chì a disassociazione era a scelta di un individuu. 'In realtà si piglianu a pusizione per evità a congregazione. Capiscenu l'implicazione di questu ", hà dettu O'Brien. "Sò d'accordu chì li mette in una situazione difficiule ma hè una scelta."
Ultimu pensamentu, dichjarate "U video ùn dà ancu nisuna indicazione chì i zitelli di a surella sò stati trattati di manera diversa da a so mamma".
Capiscu l'agenda chì stai spinghjendu. Hè vera chì a pulitica di l'Organizazione riguardu à a so pratica di sfrancassi, è sò d'accordu cun voi, hè dura è senza scrittura. Tuttavia, u video ùn dà ancu nisuna indicazione chì i zitelli sò stati scacciati listessi à a so mamma. Personalmente aghju vistu alcune situazioni esattamente cum'è riprisentate in u video è i zitelli, ancu i zitelli, ùn simu micca trattati listessi à i so parenti.
Salutu Thaddeus, possu solu dà a mo sperienza. Quandu eru intornu à l'età di 7 anni, u mo babbu era u servitore assistente di a congregazione è, per vari motivi, si ne hè andatu è hè diventatu inattivu. Noi cum'è zitelli è a mo mamma ùn eramu micca tecnicamente "sfugliati" ma eramu sbagliati o ciò chì vulete chjamà. A mo mamma era una di quelle surelle chì era in ogni riunione è ogni sabbatu era in serviziu. Eru in quella sala finu à ch'e aghju pussutu guidà è andà in un'altra sala. Ùn simu mai stati accettati quì è hà fattu male. Ci eranu solu... Leghjite più »
Avemu avutu un accordu per una vedova in a congregazione, induve l'avemu invitata per un pastu è una associazione cun noi ogni mercuri, durò 5 anni, tuttavia quandu u mo figliolu hà lasciatu a religione perchè hè gay, ùn hè più venuta Eppo !
Ci hè statu quarchi anni fà, ma eru vicinu à una sorella chì mi rimandava sempre chì e surelle maiori ùn anu mai vulutu piglià a so messa in servizio o invitarle i so posti, ma invitavanu l'altri surelle più chjuche. Perchè, perchè a so mamma era DF, cultura di l'urganizazione.
Ben scrittu, grazie per sparta i vostri pinsamenti.
Devu dì quantunque chì l'ultima frase di l'ultimu comma hè totalmente falsa, impussibile. Ùn ci hè micca "frazzione" di globuli rossi, globuli bianchi, plasma nè piastrine. Ci sò frazzioni di altre parte di sangue chì i Testimoni ponu o ùn ponu piglià è u scherzu di l'ultimu paràgrafu chì mi pare hè currettu, ma l'ultima frase ùn hè micca medica precisa.
Basta à dì
Hè vera chì una amministrazione sequenziale di tutte e frazzioni di sangue dispunibili ùn equivale micca à una dosa di sangue interu. Ma questu manca u puntu chì a pruibizione originale JW di trasfusioni di sangue era unica in u mondu cristianu di mette u cunsigliu dieteticu di a Bibbia sopra u valore di a vita umana. Nisun altru gruppu, cumpresu i Ghjudei, hà fattu sta interpretazione. Per aggravà u prublema, u guvernu (ind'è noi eranu minuscule) hà chjamatu quattru "frazzioni principali" di sangue chì portanu a stessa restrizione, aprendu un procedimentu giudiziale per tutti chì ùn accettanu micca stu ghjudiziu arbitrariu. Questu hà fattu piastrine,... Leghjite più »
Una cosa chì m'hà aiutatu à svegliammi à e bugie di u corpu governativu hè stata di pensà à a pruibizione di Diu di u porcu. Un Ghjudeu puderia avè una suppa fatta di pedi di porchi è ghjustificà ch'ellu manghjava solu una "frazzione" di u porcu è micca u porcu sanu? Puderanu Adamu è Eva avè manghjatu solu e sementi di u fruttu pruibitu è dopu prisentà a scusa chì ùn anu manghjatu tuttu? Cumu ghjustificanu e trasfusione di frazzioni di sangue se secondu elli e trasfusione di sangue sò sbagliate? SI in ochji di Diu u sangue ùn deve esse adupratu in alcunu... Leghjite più »
Amate u ragiunamentu. Ovviamente, ma l'ha mancata prima di donà sangue per frazioni. Veramente ciò chì dite hè daretu à Ray Franz Ricerca per a Libertà Cristiana, à dì u dirittu di piglià e nostre propria decisioni di cuscenza basata nantu à a nostra capiscitura di a Bibbia. Ogni fattu di noi deve rende cuntu à Diu, di sicuru, ma Ghjesù hà dettu chì a verità ci farà liberi. Sicuramente in qualsiasi urganizazione ci saranu quelli chì spieghjanu l'Scritture è avvisanu, ma ciò chì Ghjesù hà cundannatu era a carica pesante sottumessa da i capi religiosi di a so ghjurnata. Ùn pare micca assai... Leghjite più »
Hola Yehorakam,
Amate u vostru ragiunamentu nantu à tutti sti punti.
Grazie
Grazie Yehorakam, boni punti, pensu chì ùn sò solu seduti in a sede di Mosè, ma in a sede di Diu infatti ancu al di là di ciò chì Diu face, parenu esse diventati, datore di legge, esecutore è boia, almenu dio ci hà datu a vulintà libera. Perchè facenu què? Ci hè una mansa di serii avvertimenti à propositu di questu in a bibbia!
Scusate chì aghju cacciatu stu cummentariu
Capiscu da duv'è site venutu, voi chì avete un cervellu. ☺ U dulore inflittu da e so azzioni pò certamente fà pensà chì i so motivi sò cattivi. Ma tendu à ùn m'avvicinà micca finu à ghjudicà i so mutivi cum'è gattivi. Ghjesù chjamerà quelli chì avianu veramente un mutivu gattivu è li dichjarerà cum'è schiavi malvagi sì meritanu cusì sta designazione. A manera di pruvà à vedelu hè quantunque a stessa di l'apòstulu Paulu. Hà vistu chì ci eranu alcuni chì pensavanu esse unti è dunque pensavanu chì eranu... Leghjite più »
Ié, benintesa grazie per a vostra currezzione, quale sò eiu per ghjudicà queste persone, mi dispiace, sò diventatu veramente cinicu, pensu chì u prublema chì aghju avutu in l'anni hè chì, aghju provatu à esse ragiunevule, aghju pruvatu à dà à tutti in a religione u benefiziu di u dubbitu. Ma aghju trovu chì quandu l'aghju fattu sò statu calpestatu è abusatu,, sò di a mente avà, chì dicu e cose cum'è pensu chì sò veramente, sò assolutamente cunvintu chì ciò chì aghju dettu... Leghjite più »
Micca da inchietassi. Ùn avia micca intenzione di correggerti, ma piuttostu pruvà à mette e cose in una perspettiva diversa. Certamente apprezzu a sincerità è a simplicità in tutti i vostri cummenti. Spergu chì continuerete à fà cusì! I vostri penseri è sentimenti sò impurtanti.
?
Se solu…. Sò cumu si senti. Cum'è yehorakam hà dettu chì avete un cervellu, hè per quessa chì avete voglia di parlà. Aghju u stessu prublema.. Forse u mo nome deve esse ifionlyhadastopperformymouth ?? Hè per quessa chì mi piace scrive invece di parlà. Puderaghju edità è edità e mo parolle scritte; Ùn saria micca bellu se pudessemu ricunnosce ciò chì dicemu è edità ! Mi piace ancu a vostra manera diretta di parlà ... Pò esse un pocu abrasiu à volte, ma certamente hè stimulanti. È u fattu chì site dispostu à piglià cunsiglii è riformulate i vostri sentimenti ci face caru... Leghjite più »
Grazie, ùn sò micca induve hè a linea, ma questu era u prublema chì aghju avutu nantu à u corpu di l'anziani, c'eranu quelli chì ghjustu ùn si difendianu micca per ciò chì hè ghjustu, eranu troppu spaventati di offende forse un altru anzianu, elli Pensu chì mantene a pace, hè più impurtante, ùn vogliu veramente micca ghjudicà o offende à nimu, ma in listessu tempu quandu vedemu una ingiustizia duvemu parlà a verità è difende ciò chì hè ghjustu, in realtà hè a ragione Sò statu dissed, aghju avutu... Leghjite più »
Hola Martha
Pensu chì questu hè u locu per parlà direttamente chì a ghjente quì ùn cerca micca di sprime qualcunu in a so propria "scatula" di verità. È se a censura hè necessaria, preferiscu chì vene da quì chè qualchì anzianu autorejustu chì pensa di parlà à nome di Ghjehova, chì una volta aghju cridutu di me stessu grazie à anni d'indottrinamentu. Circà a verità cù l'aiutu di l'altri hè cusì rinfrescante.
A sera passata avemu avutu a visita di u CO, cusì a cobertura "Studiu Biblicu" di a persecuzione è u sustegnu di Ghjehova di u so pòpulu hè stata rimpiazzata da un discorsu. L'annunziu hè statu fattu à l'iniziu di l'ultime nutizie da a Corte Suprema Russa, chì hà nigatu l'appellu di a pruibizione è di a dissoluzione di u ramu è di tutte l'attività di a congregazione, cù u membru GB Sanderson presente. Ma nunda hè statu dettu di u materiale ironicamente omessu (kr chap15, par 14: "Ghjehova agisce per tali preghere [per i fratelli chì soffrenu per via di l'inghjustizie giuridiche]? E nostre vittorie in tribunale suggerenu ch'ellu a faci!"... Leghjite più »