[Da ws17 / 11 p. 20 - Ghjennaghju 15-21]
"Guardate micca chì nimu ùn vi piglia capimachja per mezu di a filusufia è di l'ingannimentu viotu. . . di u mondu. ”—Col 2: 8
[Avvenimenti: Ghjehova = 11; Ghjesù = 2]
Sè vo site pigri o ghjustu troppu occupatu, cum'è parechji JW sò, puderete ghjustu andà cun ciò chì hè scrittu in l'articulu è ùn circà micca a riferenza completa di u testu di u tema. Se sì, vi mancherete u fattu chì include e frasi chjave "secondu a tradizione umana" è ancu "è micca secondu u Cristu".
"Guardate micca chì nimu ùn vi piglia capimachja per mezu di a filusufia è di l'ingannimentu viotu secondu a tradizione umana, sicondu e cose elementarie di u mondu è micca secondu Cristu; "(Col 2: 8)
Passendu u titulu, u scrittore vole chì noi pensemu chì a filusufìa è l'ingannimentu viotu simu per evità d'urìggini solu di u mondu, è in un certu sensu. Tuttavia, per un testimone, u mondu hè tuttu fora di l'Organizazione; ma Paulu prevene i cristiani contr'à e cose chì venenu da a "tradizione umana". Ùn li limita micca à e tradizioni esterne, dunque duvemu cunclude chì e tradizioni di a congregazione cristiana ponu ancu ingannà ci. In più è di più grande impurtanza, Paulu ùn solu ci prevene luntanu da qualcosa, ma ci punta à qualcosa d'altru chì ci salva. Fighjate ch'ellu ùn dice micca:
"Fighjate chì nimu ùn vi piglia capimachja per mezu di a filosofia è di inganni vioti sicondu a tradizione umana, secondu e cose elementari di u mondu è micca secondu l'Organizazione; "
Certificatu, a parola "urganizazione" ùn appare micca in a Sacra Scrittura, ma puderia ancu dì, "sicondu a congregazione" o "secondu noi" - facendusi ellu stessu è l'altri apostoli; ma no, ellu apunta solu à u Cristu.
Tenemu in mente chì seguemu a nostra revue di questu Torre di veduta articulu. Pruvaremu una punta appena sfarente sta volta. U focus di questu articulu hè esternu, applicendu tutti i so punti per cuntrastà u pensamentu mundanu chì si trova fora di l'Organizazione, ma hè vera? Pruvemu à fà girà a luce versu l'internu.
Avemu bisogna Crede in Diu?
Sutta stu sottutitulu, u paragrafu 5 dice:
Per esempiu, puderanu rispettà è amà i so genitori. Ma quantu ben fundate sò i normi morali di qualcunu chì si ricusa di ricunnosce u nostru Creatore amatore cum'è Quellu chì stabilisce i standards di dirittu è di sbagliatu? (Isa. 33: 22) Molte persone pensanu oghje chì ammetteranu chì e cundizione deplorabili nantu à a terra confirmanu chì l'omu hà bisognu di l'aiutu di Diu. (Leghjì Jeremiah 10: 23.) Allora ùn avemu micca esse tentatu à pensà chì qualchissia puderia determinà cumpletamente ciò chì hè bè senza crede in Diu è aderite à i so standardi. —Ps. 146: 3.
À chì diu si riferisce u paragrafu? Basatu nantu à a riferenza finale à u Salmu 146: 3, seria l'unu veru Diu, Ghjehova.
"Ùn mette micca a vostra fiducia in princesi nè in un figliolu di l'omu chì ùn pò micca purtà a salvezza." (Ps 146: 3)
Tuttavia, ùn vulemu micca esse pigliatu in prigiuneru da "filosofie è inganni vacanti originati da tradizioni umane". Pàulu hà avvisatu i Tessalonicani nantu à un omu (o un gruppu d'omi) chì si pusava à u locu di u veru Diu è "si mostrava publicamente per esse un diu". (2 Th 2: 4) Cumu puderia esse? Cumu puderia un omu esse cum'è un diu? Ebbè, ùn hè micca u casu chì un cristianu dà solu ubbidienza assoluta à Diu? À tutte l'altre autorità, dà solu ubbidienza relativa. (Atti 5:29) Tuttavia, un gruppu di cristiani, cum'è i testimoni di Ghjehova o i cattolici, devianu dà ubbidienza assoluta à un omu o à un gruppu d'omi, ùn li trattanu cum'è Diu stessu? S'elli sò disposti à fà scelte di vita o di morte in funzione di ciò chì l'omi li dicenu di fà, ùn sò micca "fiducia in principi" è basendu nantu à elli per a salvezza?
I cattolici è quelli di altre fede religiose anu dettu di tumbà o di esse tombi in guerre contr'à i so fratelli cristiani, è anu ubbiditu à i cumandamenti di l'omi. Per cità solu un esempiu, i testimonii anu dettu chì era immorale di accettà un trapianto d'organu ancu se a so vita ne dipendia. In ogni casu, l'omi anu cooptatu l'usu legittimu da u cristianu di a so propria cuscenza.
Parlendu di prìncipi, u Cunsigliu di Direzzione applica stu passaghju di Isaia à l'anziani di a congregazione di i Testimoni di Ghjehova. (Vede w14 6/15 p. 16 par. 19)
«Guarda! Un rè hà da regnà per a ghjustìzia, È i principi guvernanu per a ghjustizia. 2 È ognunu serà cum'è una piattatura da u ventu, Un locu d'ocultamentu da a timpesta di pioggia, Cum'è flussi d'acqua in una terra senza acqua, Cum'è l'ombra di una falesia massiccia in una terra secca. " (Isa 32: 1, 2)
Questi principi includeranu tutti l'anziani à tutti i livelli cumpresi i membri di u Cunsigliu di Direzzione in a terra. Facenu dinò a rivendicazione chì a nostra salvezza dipende da cume trattemu tali.
L'altre pecure ùn anu mai scurdate chì a so salvezza dipende da u sustegnu attivu di i "fratelli" untu di Cristu ancu in terra. (w12 3 / 15 p. 20 par. 2)
Dunque a Bibbia ci dice esplicitamente di ùn fidà micca di i principi perchè ùn ci ponu micca furnisce a salvezza. U Cunsigliu di Direzzione si chjama à sè stessu è à tutti l'anziani principi, è dopu ci dice chì a nostra salvezza dipende da ubbidì li. Hmm?
Avemu bisognu di Religione?
Per religione, u scrittore significa "religione organizzata". Per questu avemu capitu chì per esse felice è adurà à Diu cum'è ellu approva, duvemu esse urganizati è avè qualchì forma di autorità umana chjamendu i colpi.
Ùn hè surprisante un crescente numeru di persone sentenu ch'elli ponu esse felice senza religione! Tali persone puderanu dì: "Mi sò interessatu in materie spirituali, ma ùn sò micca involuti in religione organizzata." - par. 6
"Un individuo pò esse felice senza falsa religione, ma una persona ùn pò esse veramente felice s'ellu ùn hà una relazione cù Geova, chì hè qualificatu cum'è" u Diu felice ". - par. 7.
Se cercanu di dimustrà chì una persona pò esse felice solu per esse parte di una religione organizzata, ùn anu micca riesciutu à fà la cù stu ragiunamentu. Bisogna à esse membru di qualchì denominazione cristiana cù a so gerarchia ecclesiastica di l'autorità per esse felice, è per avè una relazione cù Diu? Ghjehova ci impone di tene una carta d'adesione prima di pudè avvicinallu? Se sì, u ragiunamentu sottu à stu sottotitulu ùn riesce micca à fà stu casu.
I zitelli sò naturalmente attirati da i so fratelli. Allora i figlioli di Diu sò naturalmente attirati l'uni à l'altri, ma richiede una urganizazione? Sì accussì, allora perchè a Bibbia ùn parla micca di una tale cosa?
Avemu bisognu di Norme Morali?
Benintesa a femu. Hè ciò chì trattava tuttu u prublema in Eden: i standard morali di Diu o quelli di l'omu. Ma chì succede quandu l'omi cercanu di passà i so standard morali cum'è Diu? Ùn hè micca ciò chì Paul parla di i so fratelli culossiani?
"Sguardatu currettamente in ellu sò tutti i tesori di a saviezza è di a cunniscenza. 4 A dicu cusì chì nimu vi pò deludere cù argumenti persuasivi. "(Col 2: 3, 4)
A difesa contr'à i "argumenti persuasivi" di l'omi sò i "tesori di saviezza è di cunniscenza" truvati in u Cristu. Assumì chì duvemu andà à l'altri omi per uttene questi tesori hè ridiculu. Semu solu scambià una fonte d'argumenti persuasivi per un'altra.
Facemu d'illustrà questu cù quelli nemichi di Ghjesù, i scribi è i Farisei. Anu impostu assai "standard morali" à l'omi chì presuntamente vinianu da a Lege di Mosè, ma in realtà eranu basati nantu à "tradizioni umane". Cum'è tali, anu sprimutu l'amore in favore di una ghjustizia artificiale è superfluosa basata nantu à opere visibili. I Testimoni di Ghjehova sò cascati in preda à u levitu di i Farisei? Infatti. Pigliemu un esempiu di scimità chì mette e regule à u locu di l'amore. Parechji testimoni sò stati marcati ribelli o antispirituali perchè anu sceltu di fà barba. Ùn ci hè pruibizione biblica contr'à a barba. Questa hè veramente solu una tradizione di l'Organizazione, eppuru hè data a forza di un codice morale. Piuttostu chè di lascià a regula di l'amore, l'Organizazione mette l'accentu nantu à a trasmissione di un standard d'aspettu destinatu à marcà i so seguitori assai cum'è i "casi chì portanu Scritture" chì i Farisei affissavanu fieru nantu à a so fronte. (Mt 23: 5) Quelli chì crescenu a barba in ogni casu, perdenu i so privilegi è sò silenziosamente ghjudicati da l'altri cum'è spiritualmente debuli. A pressione hè purtata nantu à elli per rasassi a barba per paura ch'elli possinu inciampà à qualcunu. Inciampà à qualchissia significa fà perde a so fede in Diu. Quantu argumintazione scema, eppuru una chì hè fatta universalmente. In verità, l'ombra di u Fariseu si stende nantu à a spalla di parechji anziani.
Duvemu Persiguà una Carriera Seculare?
Fighjate l'usu di u designatore, "seculare". Questu hè ben sceltu, perchè una carriera in l'Organizazione hè qualcosa chì si prumove.
"Proseguì una carriera hè a chjave per a felicità." Molte persone ci urganizemu à seguità una carriera seculare cum'è u nostru scopu in a vita. Un tali carriera pò prumette statutu, autorità, è ricchezza. - par. 11
Ricurdativi, chì a voglia di cuntrullà l'altri è a voglia di esse ammirazione sò i desideri chì incantanu Satana, ma ellu hè arrabbiatu, micca felice. - par. 12
Tenete in mente i precedenti in mente mentre considerate questo:
Quandu ci cuncintrammu prima di serve à Ghjehova è d'insignà à l'altri a so Parola, vivemu una gioia incomparabile. L'apostulu Paulu, per unu, hà avutu sta sperienza. In prima di a vita, avia perseguitatu una carriera prometitiva in u ghjudaisimu, ma ellu truvò a vera felicità quandu diventò u maestru di discipuli è testimoniu cumu a ghjente hà rispostu à u messagiu di Diu è cumu hà cambiatu a so vita. - par. 13
Paulu rinunciò à una carriera in Ghjudaismu chì l'avaria permessu di predicà nantu à Ghjehova, ma secondu a tradizione di l'omi. Cusì puderia avè sceltu una carriera chì sustene una urganizazione chì rivindicava Ghjehova cum'è u so Diu. Invece, hà sceltu unu chì si era focalizatu nantu à a testimunianza di u Signore Ghjesù. S'ellu avia sceltu a carriera à u serviziu di l'Organizazione di u Ghjudaismu, averia avutu statutu, auturità è ricchezza. A maiò parte di e carriere in u mondu ùn danu micca u statutu individuale, l'autorità è a ricchezza. Assicuratevi chì una infermiera, un avucatu, o un architettu abbia qualchì statutu, è possa avè alcune persone chì travaglianu sottu à elli, è puderanu eventualmente acquistà un stile di vita cunfortu, ma se vulete veramente u statutu, è l'autorità-se sì "Voglia di cuntrullà l'altri" -a vostra megliu scumessa hè una carriera in religione. In menu di u tempu chì ci vole per diventà un avvucatu o un duttore di successu, puderete cullà à a pusizione di prete, vescu, o anzianu, o survegliatore di circuitu, ancu membru di u Cunsigliu di Direzzione. Allora pudete esercità un cuntrollu nantu à a vita di centinaia, migliaia, ancu milioni di persone.
Benintesa, Pàulu averia pussutu avè un livellu simile di putere annantu à l'altri sè era firmatu Fariseu - almenu finu à chì Ghjehova hà distruttu Ghjerusalemme è Ghjuda in u 70 CE Invece, hà sceltu a strada seguente:
"Dunque, cum'è avete ricevutu Cristu Ghjesù u Signore, cusì camminate in ellu, arradicatu è custruitu in ellu è stabilitu in a fede, cum'è avete statu insignatu, abbundante in ringraziamentu.
Fate casu chì nimu ti pigli prigiuneru per a filusufia è l'ingannimentu viotu, secondu a tradizione umana, secondu i spiriti elementari di u mondu, è micca secondu u Cristu. Perchè in ellu tutta a pienezza di a divinità stà in corpu, è site statu pienu di ellu, chì hè u capu di ogni regula è autorità ". (Col 2: 6-10 ESV)
Se decidite seguità una carriera "in u mondu", ùn ci hè nunda chì vi impedisca di esse "radicatu è custruitu in" Ghjesù. Nunda vi impedisce di esse "pienu in ellu, chì hè u capu di ogni regula è autorità". Dopu tuttu, sì lavate e finestre per campà o praticate a lege, duvete sempre travaglià; ma ciò chì vi impedisce di serve u Cristu mentre fate.
Pudemu Risolve i Problemi di l'Umanità?
Ùn pudemu micca, cum'è mostranu questi paragrafi. Quantu hè disgraziatu quantunque chì, datu l'oppurtunità di mustrà quale pò è chì risolverà questi prublemi, u scrittore, in u paràgrafu 16, mette tuttu l'accentu nantu à Ghjehova è micca nantu à u Figliolu. Ghjesù hè u mezu per quale Diu hà decisu di riparà u mondu, ma continuemu virtualmente à ignurallu.
"Sapè cumu duvete risponde"
Si sente un idea mundana chì pare sfidà a vostra fede, ricercà ciò chì a Parola di Diu dice nantu à u sughjettu è discussà a materia cun un cumpagnu cunvinente sperimentatu. Cunsidite perchè l'idea pò sembra attraente, perchè tali pensamentu hè difettu, è cumu si pudete rifiatà. In effetti, tutti ci pudemu pruteghje noi contr'à u penseru mundanu seguitendu l'ammonizione chì Paul dò à a congregazione in Colossae: "Andate di camminare in sapienza versu quelli di fora. . . Sapete cumu duverebbe risponde à ogni persona ". - Col. 4: 5, 6. - par. 17
Quantu hè tristu chì i Testimoni di Ghjehova ùn riescinu à applicà u cunsigliu datu in stu sottutitulu quandu si trovanu cunfronti cù quistioni veramente sfidanti chì palesanu i difetti di l'insignamenti di l'Organizazione. Puderanu stà bè cun questu se l'idea hè mundana, ma se hè scritturale, correnu per e muntagne. Raru hè u testimone chì si puserà à pusà e ricerche dumande chì sfidanu a so fede in l'Organizazione. Hè tristu, ma capiscitoghju. Impegnassi in una discussione pò forzallu à affruntà verità ch'elli ùn sò ancu disposti à accettà. A paura, micca l'amore, hè u motivatore.
[easy_media_download url = "https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-20-Reject-Worldly-Thinking.mp3" text = "Scaricà Audio" force_dl = "1 ″]
Amate l'input nantu à questu articulu. Ùn aghju pussutu micca, ma di nutà una comparazione micca toccu. Avete scrittu: "I cattolici è quelli di altre fede religiose anu detta di tumbà o di esse uccisi in guerri contr'à i so fratelli cristiani, è ubbidìanu i cumandamenti di l'omi." Dare mi mencionu un altru gruppu di cuntrollu altu di i fedeli cecchi di l'omi. Jim Jones sona una campana? Quale hè chì sà ciò chì a WT sperarà di noi "sappianu da un puntu umanu o micca". Preoccu per quelli chì ùn sò sveglii. Aghju ancu truvatu questa porzione in u paragrafu 12 piuttostu auto incriminante. "Ricurdativi... Leghjite più »
Meleti, travagliu fantasticu nantu à l'esame è l'argumentu nantu à questi punti da l'articuli di studiu Watchtower. Sò sempre più cusciente di cume i Testimoni (tutte e classi di elle) parenu e publicazioni di l'urganizazione à esse "a parolla di Diu", è sta mentalità hè difettosa. Suppongo in un certu modu chì serve per divinizà u GB (ancu se l'avianu negata) chì cumpone ancu u prublema di seguità a parolla di l'omu piuttostu chè a parolla di Diu.
Sò sempre in traccia è riflettendu annantu à u Studiu di Torre di Guardia di a settimana scorsa postu chì tantu ragiunamentu hè statu lasciatu in u ventu. Per ùn favurisce micca i prublemi intornu à e 6 cità di u Rifugiu, aghju riesciutu à ammantà parechji cummenti in e Scritture, essendu chì l'Apostolu Paulu hè cusì spessu citatu male è Rumani 13 ùn era mancu menzionatu. In ogni casu, u seguitu riassume i mo cumenti eri. "Postu chì l'apòstulu Paulu era un omicidiu intenzionale salvatu da a lege di Cristu, l'unica lezzione antitipica di stu studiu hè quandu a lege di u Cristu finisce infine a lege di Mosè è... Leghjite più »
Unu di i migliori libri mai pubblicati da l'urganizazione hè u libru di Ghjacumu. Ciò chì l'ha fattu cusì speciale era chì era un versu di u cummentariu di versi. Pensu chì hè l'unicu versu per u cummentariu di versu mai publicatu da a Watchtower Bible è tracci. Ùn l'avemu mai fattu più è per ragioni evidenti. Hè assai difficile di prumove una falsa duttrina quandu stai leghje u cuntestu sanu. I prumutori di falsa duttrina dipendenu di l'eisegesi, a cugliera di e ciliege di i versi di prova.
Meleti,
Hè a mo capiscenza (da una fonte affidabile à Bethel à l'epica) chì Ed Dunlap era l'autore di u Commentary On The Book Of James. Interessante cumu si pò sentà a so onestà cumu influenzatu da u so risvegliu à prublemi maiò in u nostru corpu d'insignamenti.
Era Edward Dunlap. Credu chì era scappatu qualchì tempu dopu chì Ray Franz dimissioni.
Parzialmente divertente, o hè ipocrita? U Paràgrafu 12 implica chì seguità una carriera seculare hè perchè una persona vole putere è prestigiu. Assai ghjente vole fà un travagliu chì li cunvene. Poche persone chì sapia chì vulianu putenza è prestigiu, postu chì questu alluntana u tempu di a famiglia è di e cose chì una persona vole veramente fà cù a so vita. Sò andatu à a scola cattolica, chì hà incuragitu quelli di 16 o 17 anni à pensà seriamente di entrà in u sacerdoziu, o equivalente, è uni pochi in realtà anu pigliatu questu. Eranu cunvinti chì questa era a vulintà di Diu per elli. Hè... Leghjite più »
S'ellu ci hè un pollice IÈ chì pò esse cliccatu 10x, l'averebbe fattu per questu postu. Cusì vera.
Alzeraghju sta * frase è sparterai cun un amicu di a Cungregazione chì hè ancu pionieru dapoi anni è anni.
* "Tuttavia, Pare un pocu stranu di scuragisce e qualificazioni seculari, è dopu dumandà à quelli chì anu abilità speciali per aiutà cù aspetti impurtanti di i prughjetti di custruzzioni."
U pensamentu in Col 2: 8 hà assai in un spaziu chjucu. Parechje dottrine JW sò a filosofia di l'omi è l'ingannimentu viotu. Quantu pensamentu mundanu hè prisente in l'articuli WT chì utilizanu liberamente fallacys logichi, quantu hè ancu presente in u modu chì l'org gestisce a segnalazione finanziaria di e so attività, quantu pensamentu mundanu hè presente in l'acquisizione in corso di pruprietà, è naturalmente bugia diretta . Un esempiu di questu hè u clip di YouTube induve Steven Lett nega a prutezzione di i pedofili in l'org è cumu hè data una azzione contr'à tali delinquenti,... Leghjite più »
Solu applicu Matteu 23: 5 è i "larghi filatteri" à a dimensione eccessiva di e valigette di u fratellu - soprattuttu in e riunioni in a stanza di ritornu - o i parratori di cunvenzione di biblie extra grandi è i Supervisori di Circuit sembranu preferisce. Ughjetti di pesu è di pesu per dà l'illusione chì u so catechisimu porta quantunque listessu. Benintesa, cum'è l'omu in mezza età chì calma e lotte di l'età cunducendu una grande vittura sportiva cara, sti fratelli compensanu.
Ben ditta, Ghjiseppu. Pensu chì site nantu à qualcosa. 🙂
Mi pare chì sia assai tristu chì simu in una religione chì ùn rivali micca rivalità. A maiò parte di e religioni credenu chì sò l'unicu modu per guadagnà a salvezza. Ma ci hè una sinistra differenza cù Watchtower. S'elli avianu solu cridutu què, ùn ci seria micca prublema, ma purtroppu cercanu di inflige una dura punizione à chiunque in a religione chì osi disaccordà. In u risultatu di stu pensamentu medievale è cum'è in tutti i stati totalitarii, anu, per a so intolleranza, causatu chì ci sia un Muvimentu Sotterraniu di discussione aperta cum'è questu è un... Leghjite più »
Hè Cristianu,
Speremu chì in un futuru micca troppu luntanu, ùn duveremu micca aduprà nomi di codice è operà sott'à un velu di secretu. Finu à quellu tempu, hè veramente un incuragimentu meravigliosu per pudè cunversà cù u restu di u Muvimentu Sotterraniu.
A mo prima reazione hè stata - Chì hè una idea mundana chì pare sfidà a vostra fede? Certamente ùn hè micca evoluzione, allora chì hè?
E sfide per a mo fede sò vinute / venenu da parte di l'Organizazione cù e so idee chì ùn eranu micca fundate, scrittamente. Fate a ricerca, per tutti i mezi. Discutere u sughjettu cù un cumpagnu credu? Moltu periculosu. Pruvate un anzianu. Questu troppu pò esse assai periculoso, ancu se almenu evita l'azzioni ghjudiziale.
Torna à u quatratu. Allora chì tippu d'idee mundane ne parlemu?
?
Listessu per mè Leonardo, possu discute, disputà, criticà guasi tuttu ciò chì a ghjente "mundana" porta in conversazione, micca cusì in JWorg. Ti ne riderai di questu, quandu mi svegliu, è avia una testa piena di contraddizioni chì ùn pudia più ignorà, esce in u cortile è parlassi cù i mo cockatiels animali, un ghjornu aghju capitu quantu hè ridiculu chì hè , cumu hè chì puderia parlà liberamente à un coppiu d'uccelli sciocchi, ma ùn pudia parlà liberamente à un JW nantu à e cose chì mi disturbavanu? Hè quandu hè veramente... Leghjite più »