Tesori da a parolla di Diu
Sutta l'andatura "Ghjesù Realizeghja u so primu Miraculu", sò evidenziati trè punti assai belli:
- Ghjesù hà avutu una vista equilibrata di piacè, è gode di a vita è di i tempi felici cù i so amichi.
- Ghjesù hà pigliatu cura di i sentimenti di e persone.
- Ghjesù era generoso.
Facemu bè per imità Ghjesù in mantene una vista equilibrata di piacè. Ùn vulemu mai esse cinicu in a nostra vista di u mondu nè ne vulemu fucalizza solu nantu à i piacè finu à tal puntu chì l'altri affari impurtanti (cumprese a nostra adorazione) soffrenu per cunsiquenza.
Se cunsideremu i pinsamenti espressi in Ghjuvanni 1: 14, pudemu discernisce chì, se Ghjesù hà cuntribuitu à a gioia di l'occasione per mezu di u miraculu chì hà fattu, allora Ghjehova, chì a so gloria Ghjesù hà riflessu, vole ancu chì i so servitori godenu di a vita.
A quistione hè dunque: Ghjesù hà veramente vulutu chì passemu tantu di u nostru tempu in u travagliu di predicazione, u travagliu di a custruzione, a pulizia di i Saloni di u Regnu, riunioni di a fine settimana, a preparazione per riunioni, l'adorazione di a famiglia, u studiu persunale, i pastori, i riunioni di anziani, a preparazione per cunvenzioni è assemblee è visualizazione di emissioni mensuali tali chì avemu pocu o pocu tempu per gode di a vita dopu a cura di e nostre famiglie è e responsabilità di ogni ghjornu?
Ghjesù hà pigliatu cura di i sentimenti di e persone è era generoso. Ma Ghjesù hà dimustratu solu questa generosità à a so famiglia è à i discìpuli? O sinnò era generosu à tutti? L'organizazione incurage i Testimoni per esse generosi di tutti cumpresi quelli chì ùn sò micca Testimoni di Geova?
Scavare per gemme spirituali
John 1: 1
Aghju piaciutu u cummentariu di Ellicott. L'esplicazione di u versu hè simplice è faciule da seguità.
Cun Diu: Isse parolle esprimenu a coesistenza, ma à u listessu tempu a distinzione di persona.
Era Diu: Questa hè a cumplimazione di a dichjarazione graduata. Mantene a distinzione di a persona, ma à u listessu tempu dichjara l'unicità di l'essenza.
U cummentariu di Jamieson-Fausset porta ancu pensieri facili da seguità simili:
Era cun Diu: avè una esistenza persunale cusciente distinta da Diu (cume unu hè da a persona cun quale hè "cun"), ma inseparabile da ellu è assuciata cun ellu (Ghjuvanni 1:18; Ghjuvanni 17: 5; 1Ghju 1: 2).
Era Diu in sustanza è in essenza Diu; o era pussessu di divinità essenziale o propiu.
John 1: 47
Ghjesù dice chì Natanael hè un omu in quale ùn ci hè micca ingannà. Questu hè d'interessu per noi cum'è Cristiani per dui motivi.
In prima parte, affirma u fattu chì Ghjesù, cum'è Ghjehova, esamina i cori di l'umanità (Proverbi 21: 2). In siconda, Ghjesù vede l'omu chì u servinu cun un core puru cum'è esse ghjustu malgradu e so imperfezzioni o u statu peccatore.
Cumplissioni Organizaziunali
Mentre deve esse elogiata a traduzzione di a Bibbia in diverse lingue, a Bibbia deve esse tradutta cù una manera più precisa è senza influenza duttrinale.
Pensu ancu chì l'attenzione continuata à l'Organizazione è ciò chì realizanu attrae l'attenzione da u rolu di Ghjesù è dà un ricunniscimentu indebitu à l'omi. Quantu megliu seria di fucalizza nantu à ciò chì Cristu hà in magazzini per noi.
Ùn aghju vistu nisun ligame direttu trà u cambiamentu di u furmatu di i magazini Watchtower è u Signore chì accelera u travagliu. Una volta, una altra dichjarazione micca supportata chì hà da scopu di inculcà cunfidenza in i membri di u rangu è di i fugliali di l'urganizazione chì Ghjehova usa JW.org per cumpiendu u so scopu.
Studiu di a Bibbia congregazione
Nunda di Nota
Quandu si tratta di discussioni cum'è queste, mi riferite à e parolle di Paul a 1 Corinzi 2: 1-5: "Dunque, quandu vi sò venuti à voi, fratelli, ùn aghju micca vene cun discorsu stravaganti o saviezza chì dichjarava u sicretu sacru di Diu. Perchè aghju decisu di ùn cunnosce nunda trà voi fora di Ghjesù Cristu, è ellu hà esecutatu nantu à u palcuscenicu. È aghju vinutu in debulezza è in paura è cun assai tremulu; è a mo discursu è ciò chì aghju pricatu ùn eranu cun parolle persuasive di saviezza ma cù una dimostrazione di spiritu è di putere, per chì a vostra fede puderia... Leghjite più »
Questa ùn era micca a mo prima intenzione di cummentà intornu à questu tema fora di cummentà nantu à i miraculi di Ghjesù, tuttavia, postu chì u filu hè cuminciatu, mi piacerebbe lancià a mo miseria. Mi piacerebbe lancià una sfida quì per quelli chì vorrianu fà qualchì scavu intornu à a vera natura di u Cristu. Aghju pigliatu da i cumenti quì riguardu à Ghjuvanni 1: 1 chì questa hè a visione cumuna chì i Ghjudei attuali è parechji di quelli chì ùn sò oghji micca di sustegnu à l'Organu anu mantenutu. (Una vista chì aghju avutu ancu per parechji anni) Inclusu... Leghjite più »
Alithia, Andate in assai ragiunamentu umanu per fà u vostru casu per un Ghjesù senza esistenza preumana, ma ùn furnite micca una prova Scritturale per questu. I Testimoni di Ghjehova anu assai insegnamenti unichi, chì tutti avemu dimustratu chì sò falsi. Tutti questi insegnamenti dipendenu da u ragiunamentu umanu è da l'interpretazione umana basata nantu à premessi difettosi è micca biblichi. Duvemu rifiutà tutti questi insegnamenti chì sò basati nantu à a logica umana, ma chì ignoranu è ancu cuntradiscenu fatti fatti biblichi chiari. In questu casu, Scritture cum'è Ghjuvanni 8:58 è Fil 2: 5-7 per chjamà solu dui. Sò sicuru d'altri cuntributori... Leghjite più »
Grazie per u feed back Eric, ùn era senza alcuna riluttanza chì aghju fattu questu avanzamentu sapendu quale reazione pò causà. In ogni casu Consideraghju u 2 versus chì avete parlatu è riconsideraghju cumu aghju arrivatu à e mo cunclusioni. Grazie per piglià u tempu per risponde.
Pudete cunsiderà Mark 12: 35-37; Ghjuvanni 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; Ghjuvanni 8: 37-40,56-59; Ghjuvanni 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Ma, se avete digià decisu a vostra mente, Ghjesù ùn avia alcuna esistenza pre-umana, allora ùn ci hè scopu di cunsiderà quelle o altre scritture. E Scritture è u Spìritu Santu semplicemente ùn ampareranu micca quelli chì anu digià decisu.
Forse sarebbe bè di dumandassi: Quale hè chì ti hà cunvintu chì Ghjesù ùn avia micca esistenza preumana? ... è rispondendu chì puderete ghjunghje à a radica di u prublema.
Tantu amuri,
Aghju verificatu e scritture chì avete mangiatu è avete fattu veramente bè è grazie per u vostru travagliu duru chì l'aghju da guardà in a mo bibbia cum'è riferimentu, pietà ùn possu micca dì à i mo amici induve l'aghju chjappu, guardate questi belli pepite d'oru di a vostra vene, mi piace.
Ben fattu Melti, sì un stickler è campione per a parolla di Diu.
Caru Eric, cun prufundità considerableu, vogliu risponde à e vostre critiche intornu à i mo cumenti sopra, è per sguassà qualsiasi cuncepimentu sbagliatu chì aghju pussutu creà in a vostra mente è qualsiasi altri lettori. A vostra risposta chì usu assai ragiunamentu umanu hè esattamente u mo puntu! Cum'è ùn ci hè micca un insegnamentu esplicitu chjaru truvatu in Ghjuvanni 1: 1 circa Ghjesù chì averebbe una esistenza pre umana, mi stava dicendu solu chì ùn devemu micca attribuisce à alcuna interpretazione di una persona (ragiunamentu umanu), indipendentemente da chì sia Arius, Ellicot, è voi o o me. Hè indiscutibile in ogni modu, truvatu in diverse... Leghjite più »
Alithia, Partendu da u prublema più impurtante è cuntestativamente cuntentu: Deve 2 Ghjuvanni 2: 7 (cite 17, un tipò ne sò sicura. Tutti li facemu.) ùn esiste nisuna pre-umana. Tu dice: "Ellicott è altri tentativi di superare l'idea Trinitaria sò basati nantu à una altra idea difettu; l'idea chì Ghjesù hà avutu una esistenza pre-umana. " Avà u testu di 2 Ghjuvanni chì hè pertinente per a nostra discussione hè questu: Per parechji ingannatori sò andati in u mondu, ricusatu di cunfèssinu l'arrivata di Ghjesù Cristu in u... Leghjite più »
Salute Meleti, Questu ùn hè micca veramente un disaccordu, ma più di una ragione potenziale per capisce a lingua unica chì Ghjuvanni hà adupratu in u so Vangelu (Ghjuvanni 1:14) è epistuli (1 Ghjuvanni 4: 2; 2 Ghjuvanni 1: 7) quandu discute e circustanze intornu à a carne di Cristu. I primi babbi di a chjesa (Ireneu, Ippolitu et al.) Anu avutu a tendenza à cunverghjene nantu à l'idea chì Ghjuvanni ricusava un insegnamentu specificu da l'erisiarca Cerintu in questi passaggi. Cerintu hà amparatu chì Cristu "hè ghjuntu" in u spiritu nantu à u battesimu di Ghjesù è "hè partutu" di novu à a so crucifissione. Chistu pò indicà chì a scelta di lingua di Ghjuvanni riguardu à u "vene", "vene", è "diventa"... Leghjite più »
Sò ancu assai affezionatu è assai vicinu à l'idea di l'esistenza micca preumana di u nostru Signore Ghjesù (ancu se ùn aghju micca scartatu tutalmente l'insignamentu di i Testimoni di Ghjehova, qualessu hè u mo background) A mo opinione, hè in qualche modu cum'è a toia, chì a Parola di Diu hè micca cusì chjaru nantu à questu prublema, è ci hè spaziu per studià è cuntemplà à propositu. Ma pensu ancu chì a nostra opinione diversa nantu à questa questione ùn hè micca una ragione per luttà è argumentà, è forse divisioni. Pensu chì hè assai più impurtante di mette a nostra attenzione nantu à Cristu, di sviluppà una relazione persunale cù u nostru Signore, è di... Leghjite più »
L'Anghjulu chì hà visitatu Maria hà avutu un missaghju simplice. Dopu chì Maria hà interrogatu cumu si pò esse pussibule senza avè relazioni sessuale, l'Anghjulu hà dichjaratu chì u Spìritu Santu l'ombreghjerà, è poi aduprate una parolla greca chì hè genesi in inglese o generatu. Significa solu una cosa hè u principiu, una genesi, ùn pudete micca avè 2 inizi. Ghjesuesi Ghjenesi era in u ventre di Maria. Se Ghjesù hà avutu una pre esistenza allora questu ùn significa micca chì hè una cuntradizioni. È in quantu à a pletora di scritture chì menzionanu puderia piglià u mo tempu... Leghjite più »
Saluta Alithia. i mo pensamenti sò nantu à Satana chiancennu brutta. Se u vase hè rottu, ùn importa micca u costu originale quandu a rimpiazione suddisfà u pruprietariu. Ghjehova simpliciamente satisfò i leggi di l'espiazione. ùn pigghia più, eccettu à l'ochji di a persona chì puderà attaccà un certu sentimentu particulare à causa di quale li dava u vasu. In u casu in Adam è Ghjesù, u donatore hè u listessu.
Per quessa, micca tortu. Ughjettivu annantu à u regnu!
Tuttavia, avete u dirittu di pensà altrimenti.
Avete a ragione chì Ghjehova sia u donatore in i dui casi. Tuttavia, stai sempre schivendu u puntu chì stavu facendo chì a sustituzione sia cum'è per. Aduprà l'analogia di un vase hè un paragone assai poveru. Se pensate chì un spiritu super putente, sapiente è sperimentatu preesistente cù eoni di esistenza hè cum'è per cum'è cun Adam chì hè limitatu per paragone allora ùn ci hè nunda di più chì possu fà per fà u mo puntu. Puderete dà un tempu addizionale per cunsiderà a mo proposizione chì avemu idee preconcevate chì prucederemu finu à a "morte" in... Leghjite più »
Dì chì "l'analogia ùn si adatta micca à i fatti" hè di suppone chì i fatti sò stabiliti. Ma ùn avete micca furnitu a prova biblica chì Ghjesù hà purtatu cun ellu tuttu u so putere, cunniscenza è sperienza cum'è umanu. Ùn ci hè nunda in u registru biblicu chì sustene tale assuntu. In fatti, ci sò parechje esperienze in relazione à i vangeli per indicà ch'ellu era un semplice umanu cum'è Adamu era.
Hè ancu ghjustu di dì chì hè una supposizione chì ùn hà micca fattu, o in qualchì gradu. Sò d'accordu cun voi chì ci hè una avalanche di Scritture chì facenu appena ciò chì site. Ghjesù hè statu un omu, natu da una mamma umana, è in fattu umanu in ogni modu, salvu u Signore chì sia implicatu in u prucessu di nascita. Significatu ch'ellu ùn esiste micca stessu cum'è nimu di noi o di nimu nanzu di noi. Hè per quessa chì Paul hà dettu in 1 Timoteu 2: 5 C'è hè un solu Diu è un Mediatore chì pò cuncilià Diu... Leghjite più »
Alithia, aghju utilizatu stu cummentariu per risponde à i vostri cumenti più recenti. Prima, mi piacerebbe dirige vi versu a pagina FAQ, "Guidmenting Commenting". "Quandu fate un cummentariu induve vulete spiegà un insegnamentu particulare di a Bibbia, per piacè nutate chì esigemu chì tutti furnissimu prove da a Scrittura. Dichjarà una cridenza chì ùn hè altru chè una opinione di persona hè permessa, ma per piacè dichjarate chì hè a vostra propria opinione è nunda di più. Ùn vulemu micca cascà in a trappula di l'Organizazione è impone à l'altri di accettà a nostra speculazione cum'è un fattu ". U mutivu di... Leghjite più »
È a Parolla hè diventata carne! A volte a genesi pò significà un "novu principiu".
Comparare John 1: 1 cù John 1: 14.
Sicondu l'Scrittura, l'equilibriu hè bonu. Pàulu dice in 1 Cor 15:45 "u primu omu Adamu hè diventatu una persona viva, l'ultimu Adam hè diventatu un spiritu chì dà vivu". Pensu chì hè tuttu ciò chì dicia. Ùn pudete micca piace a riferenza à un vase. Hè solu una illustrazione, nunda di più. Benintesa Ghjesù hè assai sopra à tuttu ciò chì Adam era. S’ellu fussi statu fidu, tandu averia avutu a fiertà di locu trà l’omi, ma ciò chì hà fattu hè chì hà pagatu u prezzu.
Ùn hè micca chì ùn mi piace micca a vostra illustrazione ùn hè solu adattatu per scopu cum'è l'illustrazioni sò aduprate per fà un puntu, ciò chì pruvate di fà simile ùn sò micca d'accordu. Cosa face chì Ghjesù diventa un spiritu chì dà a vita cun u riscattu chì equilibra i scali di a ghjustizia è a vita di Ghjesù esse pruposta cum'è un propiatie? Nota 1 Timoteu 2: 6 Induve dici chì Ghjesù hà datu a so vita cum'è un ransom currispondente per tutti! Vases è Fighters à u latu pensanu per un mumentu di a vostra idea di un ransom currispondente (Una pre esistenza... Leghjite più »
Una cosa chì si distingue è chjama l'attenzione hè u gradu à chì Ghjesù hè andatu per migliurà a vita di e persone induve puderia. Era liberale è generosu in elogi è elogi è assai generosu ancu in rigali fisichi, cum'è u so Babbu. Tuttavia a vera verità di l'Org è a so visione di generosità hè cuntrullata da parametri assai stretti chì abbraccianu solu dà induve ci pò esse qualchì benefiziu reale per l'Org in qualchì modu. Di solitu induve una recrutata pò esse fatta per gonfà i numeri. Sò statu orruratu in una riunione di serviziu in Aus, un coppiu di... Leghjite più »
Infatti, cumu si pòppanu a ghjente per questa sperienza? A parte veramente spaventosa hè chì a maiò parte di noi quì avemu fattu a listessa cosa. Tuttu pare cusì surreale ora chì i nostri perspettivi anu cambiatu.
Pensu chì hè perchè pruvemu à esse veramente cum'è Cristu avà ...
Alithia da l'Australia a mo terra: A Bibbia dice Matteu 10:11 In qualunque cità o paesi entrate, cercate quale hè in ella meriteghja, è stà finu à quandu partite. Perchè a ricerca ?? Ghjesù hà dettu sè ùn bevi u mo sangue è manghjate a mo carne ...... Perchè hà fattu sta dichjarazione se ellu vulia guadagnà pupularità? Aghju trovu un visitatore da l'India mentre era testimuniancu, vulia avè un studiu solu se puderia truvà ellu una persona di a congregazione per u matrimoniu ...... Chì saristi? Parli di esse spaventati da u coppiu di tistimoni, ma veramente quanti refugiati... Leghjite più »
James Brown dopu avè pensatu assai, ùn possu micca per a vita di me capisce ciò chì capisci di mè da un post recente induve semplicemente presentai a proposizione di sapè se Ghjesù hà o ùn avè una esistenza pre-umana, basata nantu à l'evidenza in la Scrittura prisintatu è cummentatu citatu, è nunda di più. Ghjuvanni 1: 1 Ma pare ch'e vi aghju disturbatu cusì solu per chjarificà; Ùn attribuisce micca a credenza di una Trinità Diu di qualsiasi generu o un duo Diu di Ghjesù è di Ghjehova. Stava solu à cummentà intornu à u post di un anonimu... Leghjite più »
Tenemu in mente sta Scrittura in mente quandu rispondi à un cummentu:
Fate chì e vostre parolle sò sempre misericordie, staghjunate di sal, per chì sapete cumu duvete risponde à ogni persona. (Col 4: 6)
Dunque, pensu chì se ne simu stati intornu in u seculu 3rd / 4th avissimu sustinutu Arius è ciò chì diventa Arianisimu.
Pensava à qualcosa simile LJ ....
Ùn credu micca chì l'urganizazione incuraghjene i membri à esse generosi per tutti. Ancu quandu facenu un tentativu in i so publicazioni, pare sempre fucalizza nantu à i mezi fini per uttene una persona in u so gruppu religiosu. Personalmente, a so forma di generosità pare esse un chiancianu luntanu da u tippu chì Ghjesù hà dimustratu è insegnatu. Watchtower 1993 7/1 p.23 paragrafi 17-18 "Un attu di amabilità cù un parente, un prossimu, o un cullega di travagliu puderia assai per sparisce u preghjudiziu contru à noi è apre u core di a persona versu a verità. Per fà questu, ùn avemu micca... Leghjite più »
Solu curioso cum'è capiscu chì ci sò parechji contributori à questu situ: sò tutti o solu una parte di voi chì tenete à una Christologia Trinitaria? Forsi ci hè una diversità di prospettivi trà i cuntributori cumu mi vurdenu di ricurdà a Trinità essendu ricusata da unu di parechji cuntributori.
Hola Mike,
À u megliu di a mo cunniscenza, nimu di noi ùn tene à Christology Trinitaria.
Meleti
Salute Meleti, grazie per chiarì è hè ciò chì aghju pensatu. A ragione ch'e aghju dumandatu hè stata perchè a sezione John 1: 1 in questu post sembra esse abbastanza trinitaria, o Nicene almenu.
Forse pudemu uttene l'autore à chiarisce ciò ch'ellu vulia dì. Ùn sò micca trinitario, ma a duttrina JW nantu à a Cristulugia cun Ghjesù solu un arcangelu ùn funziona ancu per mè. "A verità hè fora". 🙂
Sò d'accordu cun voi annantu à quellu Eric. Cercu sempre di cuncilià ciò chì hè veramente precisu nantu à a vera natura di Cristu, per dì cusì.
Ié, pare ghjustu stranu per un non-trinitariu di appruvà cità un puntu di vista chjaramente pro-trinitario senza chiarisce. Allora iè, se l'autore puderia chiarisce sò sicuru chì aiuterebbe tutte e nostre menti curiose 🙂
Hola Mike,
Aghju pigliatu ancu què. Ancu s'ellu avia solu avvistatu u Cummentariu di Ellicott, puderia di sicuru dà l'impressione di un puntu di vista trinitario.
A trinità à a mo vista seria a cosa più dura per un exJW chì si puderebbe pattighjà, essendu u fattu chì l'adozzamentu di un solu Diu veru sia incrustatu cusì fermu.
Ùn hè micca adoctrinamentu se a creda hè basata nantu à evidenza biblica chjaramente dichjarata.
Cusì veru, cum'è avete ritenutu bè, Cristu u nostru Signore è Salvatore, hà amatu a ghjente. Hè a ghjente in generale. Amava i piccatori, cumu ùn pudia micca, perchè ogni persona hè un piccatore, sò solu alcuni chì sentenu esse esentati da sta classificazione perchè sò "Speciali". Mi pensu à Efesini 4. Pàulu tratta quì di l'eventualità di Unità, ancu sè Diu tratta di e persone in modi diversi. Dopu avè statu in "L'Organizazione" per 60 anni, sò statu incuragitu à esse un clone di quelli chì stabiliscenu a testa. Camicia, cravatta, tuta grisgia, saccu di libri, surrisu di regnu, trapa a linea di festa. Avemu tutti... Leghjite più »
Hè Cristianu,
S'è vo fighjate a nota di pie di a Bibbia di Riferimentu di u 1984, u Regnu Interlineare è altre traduzzione in inglese, danu Efesini 4: 8 cum'è "rigali à l'omi" micca "rigali in l'omi". In u NWT danu "in" in u testu principale. Perchè? pò esse solu pregiudiziu per principale l'insegnamenti org di una struttura gerarchica è implementà ubbidienza.