"Fighjate chì Nimu ùn Ti Piglia Cattive"! Parte 2

[Da ws 06 / 19 p.2 –Augustu 5 - Aostu 11]

"Fighjate chì nimu vi pigli in prigiò per mezu di a filusufia è di l'ingannu viotu secondu a tradizione umana." - Col.2: 8

Prima di principià a nostra revue di l'articulu di sta settimana, cunsideremu u testu di u tema in più dettaglio.

A lettera hè stata scritta da Paulu in Roma à i Colossiani.

In a versione 4 è 8 di u sicondu capitulu Paulu dici ciò chì segue:

"A dicu cusì chì nimu vi pò deludere cun argumenti persuasivi. "

"Fighjate chì nimu ùn vi piglia captive per mezu di a filusufìa è di inganni viotu secondu a tradizione umana, secondu e cose elementare di u mondu è micca secondu Cristu; "

Cosa hè Paul chì hà avvistatu i Colossiani?

Sicondu a Concordanza di Strong:

• Filusufia - Da "filosofi»; 'filosofia', vale à dì, sofismu ebraicu
• Ingannu viotu - Ingannu, ingannu, ingannu, ingannu. Da a parolla "apatao»Significa delusione.
• Tradizione umana - Una struzzione, tradizione da a parolla "paradidomi", In particulare, a legge tradiziunale ebraica
• Cose elementari o rudimenti di u mondu - custituente, pruposta di u mondu

Hè chjaru chì Paulu avvisa chì i Colossiani fussinu pigliati è ingannati da argumenti ben elaborati chì sò basati nantu à filusufie ebraiche o mundane, di tradizione umana è più specificamente di Giudaia è d'argumenti ben arricchiti chì sò basati in elementi mundani è insegnamenti chì ùn sò micca secondu Cristu.

Logicamente dunque, secondu u testu di u tema, ci si puderia aspettà chì amparemu di evità di esse catturatu da a filusufìa umana, da e tradizioni umane o da qualsiasi altri ragiunamenti incitatori chì si basa in elementi di stu mondu.

Ciò chì hè u focusu di sta settimana Torre di veduta articulu?

"In questu articulu, discuteremu cumu Satana usa" ingannu viotu "per pruvà à influenzà u nostru pensamentu. Identificeremu trè di i so "atti astuti", o "schemi" "(Par. 3)

Prughjettatu per cummette idolatria

Prima chì ci dicenu l'atti astuti, ci hè data una lezzione di storia nantu à cume l'Israeliti anu avutu aduttà novi modi di cultivà dopu ch'elli abbandunonu l'Egittu. In Egittu anu innaffiatu a so cultura per mezu di l'acqua tirata da u fiume Nilu, avà in u so novu territoriu duvianu cuntà nantu à e precipitazioni stagiunali è a rugiada. Cumu hè u cambiamentu in a manera chì l'Israeliti cultivati ​​sò pertinenti per una discussione nantu à Colossians 2: 8?

A verità hè, ùn hè micca pertinente, ma l'Organizazione vole stabilisce a scena per ciò chì hè da seguità.

Trè tattiche chì Satan hà utilizatu per piglià l'Iasraeliti Captive

• Appellu à un desideriu nurmale - Satan hà ingannatu l'Israele per crede chì anu da adopter e pratiche pagane per riceve a pioggia chì avianu bisognu.
• Appellu à i desideri immorali - l'Israeliti eranu attrati da i rituali sessualmente immorali di i Pagani è si sò permessi d'esse attraversati per serve falsi dii.
• Satana hà sfondatu a vista di i Ghjisraeli nantu à u Signore. Appena di u populu di Diu si piantò di aduprà u nome di Ghjehova è l'anu sustituitu cù u nome Baal

Eccu i trè tattici chì Satan si usa secondu The Watchtower per catturà i Israele.

Quale di elle sò in relazione cù Colossiani 2: 8?

Forse à u megliu u primu pò avè una certa rilevanza per u testu di u tema. U restu hà da fà cù a tentazione, l'immoralità è l'abbandunà l'adorazione di Geova. Paul aveva avvertito i Colossiani circa quelli chì avarianu infiltrata la congregazione e insegnavano a la congregazione cose contrarie à ciò ch'elli avìanu capitu di capì di u Cristu.

U scrittore di l'articulu ùn hà micca bisognu di riferisce à l'Israelei per fà chjaru stu puntu.

U veru mutivu perchè l'esempiu di l'Israeli si usa diventa più evidente mentre leghjemu i paragrafi 10 thru 16

Tattiche di Satanassu Oghje

E trè tattiche chì Satana utilizò per ingannà l'Israeliti sò allargate oghje à i Testimoni di Jehovah.

Satana difende a vista di e persone di Ghjehova: Satana hà sfuscatu u modu in chì i cristiani vedevanu à Ghjehova dopu chì l'apòstuli murìanu, eliminendu l'usu di u nome di u Signore. Questu hà cuntribuitu à a duttrina Trinità.

In realtà, a duttrina Trinità ùn avia veramente nunda di fà cù l'usu di u nome di Ghjehova ma era un risultatu storicu stranu da u dibattitu nantu à a natura di Diu in u Cunsigliu di Nicaea cunvenutu da Costantinu in 325 CE.

The Watchtower scrittore ùn hà nè menzione di alcuna evidenza per sustene a pretensione chì a rimuzione di u nome di Ghjehova hà cuntribuitu à a duttrina Trinità, ma hè impurtante chì si menziona per sustene a nozione di chì i Testimoni di Ghjehova anu una vista chjara di quale hè Ghjehova. Si parla ancu à a narrativa chì Satana hà sbuchjatu a vista di u restu di a cristianità. Coincidentemente, questu hè un esempiu di e tradizioni umane chì Paul parlava in Colossiani.

A Duttrina Trinità hè stata introdutta da Atanasiu à u Cunsigliu di Nicea. Era un diacunu di Alessandria. A so visione era chì u Babbu, u Figliolu è u Spìritu Santu eranu unu ma à u listessu tempu distinti l'uni da l'altri. Questu era cuntrariu à ciò chì i cristiani capìvanu esse veri à l'epica. Curiosamente, parechji di i Vescovi in ​​u Cunsigliu ùn eranu micca in supportu di sta visione; di sicuru ùn era micca ciò chì l'apostuli avianu amparatu.

 Satana appellu à i desideri immorali: Questu hè veru, a Bibbia hà parechji esempi chì mostranu cumu i servitori di Ghjehova sò stati tentati è cascò in u peccatu cum'è un risultatu di desideri immorali. Stu puntu però una volta ùn hà nunda di fà cù i Colossiani 2: 8.

Satana face appellu à i desideri naturali: U sistema educativu in parechji paesi insegna à i studienti micca solu cumpetenze pratiche ma ancu a filosofia umana. I studienti sò animati à interrugà l'esistenza di Diu è à ignora a Bibbia.

Questu hè veru ancu in alcuni, ancu se micca tutti i corsi o prugrammi educativi si cuncentranu in filusufìa. Eppuru chì una certa forma di filosofia hè struita in parechji corsi, questu ùn si tratta necessariamente di mette in quistione l'esistenza di Diu o di a Bibbia.

Alcune di e cumpetenze insegnate à l'università in u mondu ùn sò micca solu cumpetenze tecniche nè materie, ma ancu capacità di penseru criticu chì evidentemente ùn sò micca sempre applicati da i studienti.

Per esempiu, credeva in JW.org chì era l'unica organizzazione di Diu nant'à a terra senza quistione, malgradu d'avè fattu 6 mesi di filosofia in u mo Laurea. A mo cungregazione avia fratelli 4 chì avianu PHD's in scienza o ingegneria chì credenu chì tuttu ciò chì l'organizazione dice senza dumanda.

Parechje persone educate seguitanu cecamente i pulitichi, e norme culturale è altre religioni, malgradu ch'ella sia stata in l'università.

L'Organizazione teme ogni esposizione da i membri individuali à una mente in interrogazione.

A ragione per quessa hè citatu hè per via di u seguente puntu:

"Alcuni cristiani chì anu seguitu l'educazione universitaria anu avutu a so mente mudificata da u pensamentu umanu piuttostu da u pensamentu di Diu."

Ciò chì l'affirmazioni significa "pensamentu di Diu" hè in realtà u "pensamentu di u Guvernu".

Questa hè una manera cunvene di rinfurzà di novu u so puntu di vista negativu di l'educazione superiore in a mente di i Testimoni.

Mentre chì, à qualchì tempu, alcuni Testimoni anu cessatu di crede in Diu per via di l'educazione superiore, assai più Testimoni anu cessatu di crede in Diu perchè capiscenu chì ciò chì sò stati insegnati da l'Organizazione sò mità verità o bugie dirette.

cunchiusioni

Questa hè una altra opportunità persa per espansione nantu à u cuntestu è l'applicazione di u tema di l'Scrittura.

U scrittore torna à l'esempiu di l'Israele per sustene a so cunclusione predeterminata. Nisuna menzione hè fatta di l'insignamenti di Ghjesù Cristu chì hè ciò chì i cristiani sò ammoniti à aderiscenu in i Colossesi.

L'Organizazione hè stessa afflitta da a tradizione umana è da l'insegnamenti inganni.

Basta di citarne pochi:

• 1914 è 1919 - Nisuna evidenza biblica per sustene questu
• U Cunsigliu di l'Omi è u Guvernu - misapplicazione deliberata di Matteu 24
• "Serviziu full-time" - tradizione JW

A lista sembra interminabile è dunque ci vole à stà attenti à noi chì ùn falemu micca preda di i so falsi.