Custruite forti amicizie prima di a fine vene

"Un veru amicu mostra in ogni tempu l'amore." - Proverbii 17:17

 [Da ws 11/19 p.2 Studiu Articulu 44: 30 Dicembre - 5 Ghjennaghju 2020]

Perchè l'articulu ùn pò esse intitulatu "Cumu custruisce amicizie forti"? Perchè aghjunghje u qualificatore "nanzu chì vene a fine ”? Serve solu per fà chì st'articulu di studiu pare esse un tentativu travestitu di spaventà i testimoni à stà in l'Organizazione perchè a fine vene. Ùn duvemu micca custruisce amicizie perchè vulemu amichi è vulemu ancu esse amici di l'altri per aiutalli? Sicuramente hè sbagliatu di custruisce amicizie cù un mutivu ulteriore, solu perchè "a fine" vene? Chì ùn hè micca vera amicizia.

Invece di esse trattatu da una stampa (o video) di fratelli è di surelle chì si stanu indè un bunker, o in a furesta cume avemu statu in u passatu ricenti, sta volta ci pare chì avemu cullatu in u mondu! In questu articulu ci hè invece trattatu da una foto di fratelli è di surelle chì si stanu in un attic. Chì pussibuli mutivi scripturali o logichi ci sò per questi ritratti? Tuttavia, certamente travaglia cum'è spavente tattiche. Hè quella intenzione à l'urganisazione? Perchè i cristiani veri avissanu bisognu di ammuccià ùn hè suggeritu o insinuatu in Scritture chì chjaramente riguardanu Armageddon.

Amparate da Ghjeremia.

Parlendu di Jeremiah, l'articulu dici: "In realtà, hà spressu i so sentimenti à u so leale secretariu Baruch è in ultimità à noi". (Par.3). True, altrimenti cumu Baruch puderia scrive u messagiu di Geova da esse datu à Israele per mezu di Ghjeremia. Ma a inferenza chì Ghjeremia hà rimessu à Baruch i so sentimenti à u livellu persunale hè una speculazione completa. Puderia avè fattu, ma tutte e cunversione arregistrate cù Baruch eranu da trasmetta l'avvirtimenti di Jehovah per trasmette à l'altri o per arregistrallu.

"Pudemu bè di imaginà chì mentre Baruch hà scrittu a storia di Jeremiah, i dui sviluppavanu affettu è rispettu profughi per l'altri". À novu, un altru pezzu meravigliosu di spiculazione chì ùn hè micca cunfirmatu nè negatu da u registru scritturale. Hè impurtante si pò dumandassi? Iè, importa assai. Cumu parechji di i nostri lettori svegliati sapemu, hè perchè avemu fattu noi stessu in un tempu, cum'è altri seguenu per fà oghje. Ùn avemu micca cridutu a spekulazione cum'è verità perchè venia da l'Organizazione? Asimile oghje, parechji ripetenu a frase seguita verbatim cum'è un mantra, "noi campemu in l'ultimi ghjorni" solu perchè un membru di u Cunsigliu di Governu hà dettu cusì in una discussione, o u supervisore di u circuitu hà dettu durante a so visita, o A Watchtower hà previstu un articulu di studiu di Watchtower cun quellu titulu.

Hè ancu assai ipocriticu da l'Organizazione per pintà una stampa cusì lucente di una amicizia chì ùn sapemu ancu chì esiste, per sustene l'agenda di u tema di stu articulu di studiu. Eppuru, da l'altra parte in a publicazione "A parolla di Diu per noi per mezu di Ghjeremia”(2010), pinta un quadru neru di Baruch, di novu à traversu speculazione tutale. Eccu alcuni esempi di chì ci hè assai di più per esse truvatu:

"In quantu à ciò chì era preoccupatu Baruch, unu pussibilità avia da fà cù fama è prestigiu ” capitulu 9 paragrafu 4. (Speculazione in grassa)

"I" grandi cose "chì Barucu avia in mente ...agghicaru l'accadimentu di onore supplementu in a corte reale o a prosperità di u materiale—forsi Pruvà esse in vain. " Capitulu 9 paragrafu 5. (Speculazione in grassa)

""Grandi cose" di Baruch puderia avè inclusu prosperità di u materiale ”. Capitulu 9 paragrafu 6. (Speculazione in grassa)

Forsi l'insinazione peghju hè quì in u Capitulu 9 paragrafo 3 induve dice "A ragione per chì Baruch sentia ch'ellu ùn avia "nisun locu di riposu" mentre trascriveva i profeti profetici di Ghjeremia ùn era micca u compitu stessu. Era a so propria vista di ciò chì pareva grande - ciò chì era in u so core. Incruciatu à circà "cose ​​fantastiche" per ellu stessu, Baruch hà persu a vista di e cose più impurtanti, quelle di fà a vuluntà divina. "

Questa interpretazione di a cundizione cardiaca di Baruch hè quantunque à l'assassiniu di caratteri senza una bona causa o evidenza chì faria in tribunale.

Infatti, pudemu ancu speculare ugualmente chì u sintimu di una mancanza di un postu di riposu era duvuta à a so missione periculosa è à e cundizioni intornu à ellu. Inoltre, chì Ghjehova era preoccupatu chì Barucu era stancu è li dete l'avvertimentu mentre avia sempre vista è un desideriu di e cose più impurtanti. Era solu chì u so entusiasmu è a fede avianu solu bisognu di un pocu ritruvamentu.

A nostra speculazione hà qualchissimu fundamentu megliu invece di a speculazione di a publicazione Watchtower? Iè, per via di a speculazione di l'Organizazione è di a manera in chì l'omu risponde à e situazioni in generale, hè improbabile chì Baruch avissi rispostu cusì prestu à u cunsigliu s'ellu avia "persu a vista di e cose più impurtanti" cume avianu cessatu di esse impurtante per ellu è per quessa puderia esse stata facilmente offesa.

Almenu questu evita di ghjudicà duramente Barucu quandu ùn ci hè una prova in l'Scritture chì duvemu ghjudicà cusì duru.

Questa mostra chjaramente cumu l'Organizazione inclina u so materiale è spettacula spessu. Si pò ancu vede chì si faci questu per adatta à a so propria agenda piuttostu cà di raghjunghje à a verità di a Bibbia, postu chì pò inghjuttà in attitudine. In basa di queste citazioni da a publicazione Jeremiah, hè cuntradittivu di l'Organizazione per suggerisce chì Barucu è Ghjeremia eranu boni amici in stu articulu di u Studiu di Vigilanza.

In effetti, in parechje congregazioni quelli chì sò stati visti cum'è "perde a vista di e cose più impurtanti " di l'Organizazione, cum'è quelli chì piglianu una furmazione seculare per l'impiegu chì li permetterà di sustene a so famiglia più comodamente, sò generalmente cunsiderati una mala cumpagnia da i membri più super-ghjusti di a congregazione è sbulicati in cunfurmità, è micca fatta di amici vicini. Allora, chì l'Organizazione pò aduprate subitu Baruch cum'è mudellu di mudellu?

Per un riassuntu brillanti di l'ipocrisia di l'Organizazione è un pocu soffiu di luce, perchè ùn vede micca "Pianu per l’avvene, Cum’è u Guvernu ” ?

"Cumunicazione Heart to Heart"

Paragrafu 9 conta "Ghjesù hà dimustratu chì hà cunfidatu i so amichi cumunicendu apertamente cun elli. (Ghjuvanni 15: 15) Pudemu imitallu per sparta a nostra gioia, preoccupazione, è delusione cun l'altri. "

Vistu da quì vene questu suggerimentu, quantu à l'Organizazione currisponde à i so suggerimenti?

Per esempiu, l'Organizazione mostra chì anu fiducia in i so membri cumunicendu apertamente cun elli? I membri di a cungregazione anu accessu à u "Pastore u Gruppu di Diu" un manuali di l'anziani per esempiu, per sapè chì saranu stati trattati in un cumitatu ghjudiziale?

L'Organizazione hè ghjunta pulita di i processi frequenti chì sò stati fatti contr'à elli da quelli chì ùn eranu micca prutetti da l'anziani da abusi sessuale à i zitelli?

Anu dichjaratu apertamente à i congregazioni chì stanu paghendu milioni in ammende ghjudiziarie è di compensazione à tali vittime? No, hè oculta, ancu in i so cunti publicati publicamente.

Hanu mintuvatu apertamente l'Alta Cummissione Reale di l'Australia in Abusu pè i zitelli è l'esame trasversale di Geoffrey Jackson?

Scusonu per una disgrazia di u stilu circa u 1975 essendu l'annu chì veneria Armageddon? Innò, invece, culpiscenu u regu (di crede per elli!)

Penseri più deve ancu esse datu à a seconda sentenza. Dentru l'Organizazione hè sicuru o una bona idea per sparte a nostra gioia di capiscenu una scrittura in una manera diversa è curretta à ciò chì l'Organizazione insegna ?; o hè bè per sparte e nostre preoccupazioni riguardu à certi insegnamenti di l'Organizazione; o i nostri dicepzioni annantu à Armageddon ùn sò ancu ghjunti, è forse chì duvemu affruntà à falla a salute o a vechja età in questu sistema di cose, chì eramu stati purtati à ùn aspittà. Cunfidite qualcunu di questi sentimenti à qualsiasi tistimone chì ùn si svegliate forse forse esse dichjaratu à l'anziani è esse invitatu à cumparisce davanti à un cumitatu ghjudiziariu.

A stampa sopra à u paragrafu 10 suggerisce chì i boni amichi travaglianu inseme in u ministeru. Tuttavia, cum'è tutti sapemu, boni amici facianu assai più di quellu, ma nessuna di queste cose hè suggerita.

I paragrafi 13-16 ci spieganu bè per pruvà di fucalizza nantu à l'aspetti pusitivi piuttostu da l'aspetti negativi di i nostri amici. Questu, però, ùn deve micca implicà si trascura di difetti gravi.

Doppu avè spesu l'articulu tutale spinghè a speculazione chì Ghjeremia era un amicu intimu di Baruch, hà subitu cambia a prova è dice chì Ebed-Melech era un amicu di Ghjeremia. Forsi l'Organizazione spera chì ùn mette micca u cambiamentu di u sughjettu di speculazione!

Ùn ci hè micca sustegnu scripturale per a so vista. In fatti, hè improbabile chì Jeremiah era un amicu strettu, datu chì Ebed-Melech hà parlatu di Ghjeremia cum'è "u prufeta Jeremiah" in modu formale. Ebed-Melech hà ancu utilizatu a cumpassione umana ordinaria per sustene chì Ghjeremia sia alluntanatu da u pozzu. In più, Ghjeremia 39: 15-18 dice "Vai, è duvete dì à Eʹbed-melʹech l'E · thi · oʹpi · an, ". Ùn dice micca "duvete dì à u vostru amicu, Ebed-Melech".

Tuttavia, questu ùn hà impeditu à Ghjeremia di trasmette u messaghju di Ghjehova chì Ebed-Melech scapparia da a distruzzione di Ghjerusalemme cù a so vita. Vistu chì Ebed-Melech era incaricatu di a casa di u rè Zedekia, Nebucadnezzar altrimenti l'avrebbe uccisu. Dopu tuttu, Seraiah u High Priest è altri cum'è Ebed-Melech sò stati ammazzati secondu 2 Re 25: 18-21. Curiosamente u passaghju di Ghjeremia 39: 15-18 hè subitu dopu una breve alusione à l'avvenimenti di u cuntu in 2 Kings 25. Questa pare esercitu cum'è una cunferma chì Ebed-Melech è Baruch anu sopravvutu quandu a maiò parte di quelli chì ùn l'anu micca.

U paragraphe finali prova di dà un altru mutivu per fà l'amichi solu in l'Organizazione è sfiducia tutti l'altri quandu dice "Avemu da esse determinatu à custruisce è mantene una relazione forte cù i nostri fratelli è sorelle avà. Perchè? Perchè i nostri nemici anu da pruvà a dividiri noi per mezu di bugie è di misinformazione. Mi ne provaranu di lampassi unu contra l'altru ».

Ùn ci hè certamente micca bisognu di opponenti è nemici di l'Organizazione per pruvà à dividisce per mezu di minzogna è misinformazione. A verità è l'infurmazioni curretti ferà (è face) di più cà questu.

in cunclusioni

Hè bè di fà amichi è amichi à longu andà in questu. Ma a ragione furnita da st'articulu di Watchtower per fà amichi hè profondamente difettosa. Sembra esse una tentazione appena travestita di spaventà i fratelli è e sorelle per fà amichi è i so unici amichi trà altri testimoni, tuttu perchè in vista di l'Organizazione presumibilmente a fine hè vicina, eppuru hè un tempu chì Ghjesù hà dettu chì ùn pudemu micca sapè.

L'articulu di A Watchtower ùn hè micca un veru tentativu nè utile, per aiutà quelli chì ponu luttà per parechji motivi per fà amichi cum'è a timidità. Un so micca fà veri amichi solu passendu u tempu in serviziu campu cun elli. Inoltre, i veri amichi ùn si ne spariscianu micca solu perchè decide di parechje credenze chì avete avutu in cumunu sò difettate seriamente.

Eppuru, per benefiziu veramente di qualsiasi cosa in l'articulu di studiu, avemu da scanzà tutte l'applicazioni slanted di l'Organizazione cù quale hè rivolta. A secca in u cusì chjamatu paradisu spirituale cuntinua.

Tadua

Articuli da Tadua.