Una prova di l'Esistenza di Diu in a Creazione Intornu À noi

                        Validazione di a Verità di Creazione

Genesi 1: 1 - "In u Diu Diu hà Creatu i Celi è a Terra"

Serie 2 - Cuncepimentu di Creazione

Parte 1 - U Principiu di a Triangulazione di u Cuncepimentu

 L'evidenza verificabile seria a vostra guida per l'esistenza di Diu?

In questu articulu, riviseremu i motivi chì danu pesu à a cunclusione chì l'esistenza di evidenza verificabile per prucessi cumplessi pruvà à veru l'esistenza di Diu. Dunque, per favore, pigliate un pocu di mumentu per piglià un breve sguardu à un aspettu chì pudemu cuncepisce facilmente ma custituisce una evidenza chì Diu deve esistiri. L'aspettu da esse discututu in questa istanza hè l'esistenza di a logica da u disignu chì si trova in ogni locu in Creazione.

L'area particulare chì esamineremu in questu articulu pò esse megliu descritta cum'è "Triangulazione di u Progettu".

A Regula o Principe di partenza

Per ogni prucessu, avemu un puntu di iniziu è un puntu di fine. Pudemu ancu deduce l'elementu mancante di ognuna di queste trè, se ci cunnuscemu dui di elli.

U puntu di partenza A, hà fattu u prucessu B applicatu, dendu u risultatu C.

A Regula o Principiu hè chì: A + B => C.

A logica di stu flussu ùn pò micca esse interrugata cum'è usemu stu principiu in a nostra vita ogni ghjornu per piglià e decisioni, generalmente senza mancu pensà.

Per esempiu: U cibu à manghjà.

Pudemu piglià patate crude o granu di risu crudu. Aggiunna l'acqua è u sali. Dopu appliquemu u calore per un periudu, prima ebbulicendu è po tene bollante. U risultatu hè chì finemu cun patate cocia è comestibile o risu cucinatu è comestible! Sapemu istantaneamente chì si vedemu una patata cruda è i patate cotte inseme chì qualchissia hà applicatu un prucessu per trasfurmà a patata cruda in qualcosa comestibile, ancu s'ellu ùn sapemu micca cumu si era fatta.

Perchè a chjamemu Triangulazione di Cuncepimentu?

Per quelli interessati à vede cumu cuncettu travaglia nantu à un livellu di matematica, pudete vulete pruvà sta leia https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. In questu triangulu à u rettangulu, pudete sempre travaglià anguli alfa è beta perchè aghjunghjenu à l'angolo rettivu à 90 gradi. Inoltre, mentre ùn aghjunghjenu, cum'è e duie anguli facenu, se avete a lunghezza di qualsiasi dui lati, pudete travaglià a lunghezza di u terzu latu.

Dunque, se sapete qualcunu di e trè,

• sì A è B in quale casu pudete accertà C cum'è A + B => C
• o A è C in quale casu pudete elaborà B cum'è C - A => B
• o B è C in quale casu pudete elaborà A cum'è C - B => A

Se avete un prucessu cumplicatu scunnisciutu (B) chì va piglia qualchì oggettu da un locu (A) à un altru locu cambiendu in u listessu tempu (C) deve avè un mecanismu di traspurtadore cuncepitu.

Altri Esempi cumuni

Uccelli

À un livellu simplice, pudete avè vistu un pappaggiu di Merbelli o di Pappaghjoli volendu in una casella di nidi in primavera (u vostru puntu di partenza A). Dopu settimane dopu, vedi dì 4 o 5 minuscule Pecorini o Pappaghjoli chì venenu fora di a scatula (u vostru puntu C). Concludite dunque cuncludendu chì qualchì prucessu (B) hè statu fattu per causà quessa. Solu ùn succede micca spontaneamente!

Ùn pudete micca sapè quale hè u prucessu esattu, ma sapete chì ci deve esse prucessu.

(U prucessu à un livellu simplice hè: l'uccelli parenti s'appoghjanu, l'ova furmate è pusate, l'uccelli cresciute e cacciate, i genitori alimentanu i cacciatori finu à ch'ella diventanu in acelli miniatura completamente furmati chì ponu vola da u nidu.)

mariposa

In modu analogu, pudete vede chì una farfalla pone un ovu nantu à una pianta particulare (u vostru puntu di partenza A). Allora qualchi settimane o mesi dopu, vi vede u listessu tipu di farfalla e scappendu di u farfalla (u vostru puntu C finale). Hè dunque sicura chì ci hè statu un prucessu (B), in realtà un stupente, chì trasfurmò l'ovu di farfalla in farfalla. In novu, inizialmente, pudete micca sapete quale hè u prucessu esattu, ma sapete chì deve esse un prucessu.

Avà in questu ultimu esempiu di a farfalla sapemu chì ci era un puntu di partenza A: l'ovu

Sottu u prucessu B₁ per trasfurmà in una caterpillar. A caterpillar sottumessu à u prucessu B₂ per trasfurmà in una pupa. Infine, u pupa trasfurmata da u prucessu B₃ in una bella farfalla C.

Applicazione di u principiu

Videmu un breve cuntu à un esempiu di l'applicazione di stu principiu.

L'evoluzione insegna chì a funzione sorge da l'azardu casuale, è chì u caos o 'sorte' hè u mecanismu di u cambiamentu. Per esempiu, chì una finta di pesci diventa una manu o un pede cum'è u risultatu di un cambiamentu aleatoriu.

Invece d'accettà ci hè un Creatore significaria chì qualsiasi cambiamentu chì observemu hè statu cuncepitu da una mente (quella di u Creatore). Cum'è un risultatu, ancu s'è no pudemu osservà a funzione di u cambiamentu, solu u puntu di partenza, è u puntu di fine, avemu logicamente cunclusu chì una tale funzione hè probabile chì esiste. U principiu di causa è effettu.

Accettendu chì ci hè un Creatore poi significa chì quandu unu scopre un sistema cumplessu cù funzioni specializate, allora unu accetta chì deve esse una logica raziunale per a so esistenza. Un hè ancu cunclude chì ci sò parti cunvene per travaglià in modu cusì spezializatu. Questu serà sempre u casu, ancu sì ùn puderete micca vede à quelli parte o capisce cumu o perchè funziona.

Perchè pudemu dì chì?

Ùn hè ch'è perchè attraversu tutta a nostra sperienza persunale in a vita, avemu capitu chì qualcosa cù una funzione specializata precisa u cuncettu originale, un disegnu attentu è poi a pruduzzione, per esse da travaglià è da esse di alcun usu. Avemu dunque un aspettazione raziunale chì quandu vedemu tali funzioni, chì hà parti spicializati riuniti in modu specificu per furnisce i risultati specifici.

Un esempiu cumuni chì a maiò parte di noi pudemu esse qualcosa hè cum'è un remoto TV. Ùn pudemu micca sapè cumu si funziona, ma sapemu chì quandu facemu pressu un buttone particulare succede qualcosa specificu, cumu u canale di a TV cambia, o u livellu di u sonu è succede sempre, sempre chì avemu avutu batterie in questu! In termini simplici, u risultatu ùn hè micca risultatu di magia o di casu o di caosu.

Allora, in Biologia Umana, cumu si pò applicà questa regula simplice?

Un esempiu: Copre

U nostru puntu di partenza A = U ramu liberu hè altamente tossicu per e cellule.

U nostru puntu finale C = Tutti l'urganismi chì respiranu l'aria (chì includenu l'omu) devenu avè Rame.

A nostra dumanda hè dunque, cumu pudemu avè fattu u ramu chì avemu bisognu senza esse uccisu da a so toxicità? U ragiunamentu logicu averiamu rializatu u seguenti:

1. Tutti avemu un bisognu di ripiglià u ramu altrimenti muremu.
2. Siccomu u ramu hè tossicu per e nostre cellule, deve esse neutralizatu immediatamente.
3. Inoltre, stu ramu neutralizatu ci vole à esse trasportatu internu finu à u locu di bisognu.
4. À l'arrivu induve u rame hè necessariu, hè necessariu esse liberatu per fà u so travagliu dumandatu.

In riassuntu, noi avereti un sistema di cellulare per appaghjà (neutralizà), trasportu è unbind u rame induve hè necessariu. Ghjè questu u nostru prucessu B.

Avemu ancu bisognu di ricurdà chì ùn ci hè micca 'magia' per fà u travagliu. Vulete lascià un prucessu vitale cusì in u caosu è l'azardu aleatoriu? Se fate, puderete esse mortu di a tossicità di u rame prima chì una molécula di cobre arrivò à u so locu necessariu.

Allora esiste stu prucessu B?

Iè, hè stata finalmente osservata solu appena in 1997. (Vede u schema seguente)

Diagramma ricunnisciutu da Valentine è Gralla, Science 278 (1997) p817[I]

Stu mecanismu travaglia cusì cum'è per quelli chì anu un interessu in dettaglio:

RA Pufahl et al., "Funzione Ion Ion Chaperone di u Receptore At (I) Solubile Atx1," Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Ion di ramu. Cu hè u shortname usatu in formule chimiche cum'è CuSO₄ (Sulphate di rame)

RNA à e Proteine ​​- RNA Trasferitu RNA [Ii]

 In u 1950 anni Francis Crick hè coautore un documentu chì prupone a (avà accettata) struttura doppia hélice di a molécule DNA vincennu u Premiu Nobel in Medicina di 1962 cun James Watson.

U cuncettu di RNA di messageria emerge durante a fine di l'anni 1950, è hè assuciatu cù GrimentuA so descrizzione "Dogma Centrale di Biologia Moleculare",[Iii] chì affirmava chì l'ADN hà purtatu à a furmazione di RNA, chì a so volta hà purtatu à a sintesi di prutiìni.

U mecanismu per u quale s'hè accaduta ùn hè statu scupertu finu à a mità di l'anni 1960, ma hè statu fermamente assicuratu da Crick per via di a verità di Design Triangulation.

Eccu ciò chì era cunnisciutu in l’anni 1950:

In sta stampa, nantu à a manca hè l'ADN chì face i aminoacidi à a diritta chì sò i blocchi di custruzzione di e proteine. Crick ùn pudia truvà alcun mecanismu o struttura annantu à l'ADN chì puderia distinguerà i diversi aminoacidi per fabbricalli in proteine.

Crick sapia:

• A - L'ADN porta infurmazioni, ma hè chimicamente micca specifica, è ellu sapia
• C - chì l'acidi amminici anu geometrie specifiche,
• Chì questu era un sistema cumplessu cumpletendu funzioni specializate, per quessa
• B - anu da esse avutu una funzione o funzioni mediate o adattate molécule esistenti chì permettenu specificà l'infurmazioni per passà da l'ADN à l'aminoacidi.

Tuttavia, ùn avia micca truvatu evidenza attuale di u prucessu B ma ellu hà deduutu chì deve esiste per via di u principiu di u Triangulamentu di u Design è cusì l'anu cercatu.

Hè statu un puzzle per a struttura ADN solu mostrà un mudellu specificu di legami di idrogenu è pocu di più, mentri ci era necessariu "Superficie idrofobica [odore di l'acqua] per distingue a valina da leucina è isoleucina”. Inoltre, li dumandò "Induve sò i gruppi carichi, in pusizioni specifichi, per andà cù l'aminoacidi acidi è basici?".

Per tutti i chimichi chì ùn sò micca trà noi, lasciamu traduce sta dichjarazione in qualcosa più simplice.

Pensate à ognuna di i aminoacidi à a diritta cum'è blocchi di custruzzioni Lego riuniti in manere sferenti per creà queste forme. Ogni bloccu aminoacidu hà punti di cunnessione per altri sustanzi chimichi per attaccà, ma nantu à e superfici differenti in cumminazzioni diffirenti. Perchè a necessità per a cunnessione o punti di attache? Per permetterà l'altri chimichi per attaccà è reagisce chimicamente trà elli è l'aminoacidi in modu di fà catene di blocchi è dunque proteine.

Crick hà andatu più è hà descrittu ciò chì quella funzione o adattatore deve fà. Disse "... ogni aminoacidu abbinassi chimicamenti, à una enzima speciale, cù una piccula molécula chì, avendu una superficia specifica di legame d'idrogenu,[interagisce cù l'ADN è l'ARN] unisceria specificamente cù u mudellu d'acidu nucleicu ... In a so forma più simplice ci sarianu 20 tipi sferenti di molécule adapter ...".

Tuttavia, à questu tempu questi picculi adattatori ùn si vedianu.

Ciò chì hè stata truvata eventualmente qualchì annu dopu?

Trasferisce RNA cù esattamente e caratteristiche descrizate da Crick.

In fondu hè a superficie di legame RNA, in u cerculu rossu cumpletu, cù l'area di attache d'amino àcidu in a cima alta diritta di u diagramu. U codice in RNA in questu casu CCG significa l'aminoacidu particulare Alanine.

Ancu oghje u mecanismu tutale ùn hè micca cumpletamente capitu, ma più hè sappiutu ogni annu.

Curiosamente, finu à chì stu mecanismu hè statu scupertu è documentatu, James Watson, u coautore di a struttura di DNA di doppia hélice cù Francis Crick ùn hà micca gustatu l'ipotesi di l'adattatore di Francis Crick (chì avia basatu l'ipotesi in i risultati da a so triangulazione di cuncepimentu). principiu). In l'autobiografia di James Watson (2002, p139) spiegava perchè dubbitava di l'ipotesi di l'adattatore: "Ùn mi piacia l'idea niente ... Più à u puntu, u mecanismu di l'adattatore mi pareva troppu cumplicatu per avè mai evolutu à l'origine di a vita ". In quellu hà avutu ragiò! Hè. U prublema hè chì l'evoluzione darwiniana chì James Watson credeva in a cumplessità biologica necessaria finiscendu annantu à u tempu. Eccu un meccanisimu chì duverebbe esse statu da u principiu à a vita per esisterà mai.

A so vista era chì d'avè:

• ADN (è RNA) cum'è trasportatori di informazioni (chì sò cumplessi in sè stessi)
• E Proteini (aminoacidi) cum'è catalizatori (chì sò ancu cumplessi in sè stessu)
• Per esse bridged by Adapters mediate u trasferimentu di l'informazioni da l'ADN à e prutezione, (eccessivamente cumplessu),

era un passu troppu luntanu.

Eppuru l'evidenza mostra chjaramente chì questu ponte esiste. Comu tali furnisce una grande evidenza chì un designer intelligente o Diu (creatore) deve esiste, unu chì ùn hè micca ligatu da u tempu, mentre chì a teoria di l'evoluzione hè assai legata da u tempu.

Se sempre lasciate chì l'evidenza sia a vostra guida, pudemu serve a verità, pudemu cunfirmà a verità è lascià a saviezza guidà. Cumu i Pruverbii 4: 5 incuraghjenu "Acquistà saviezza, acquistà capiscenu".

Aiutemu ancu altri à fà u listessu, forse spieghendu stu principiu di a Triangulazione di Design!

 

 

 

 

 

 

Ringraziamenti:

À ringrazià di ringraziallu per l'ispirazione datu da u video di YouTube "Design Triangulation" di a Serie Origini di Cornerstone Television

[I] Copyright ricunnisciutu. Uguale Ghjustu: Alcune di e stampe utilizate ponu esse materiale di copyright, l'usu chì ùn hè micca sempre statu autorizatu da u pruprietariu di u copyright. Facemu stu materiale dispunibule in i nostri sforzi per avanzà a cunniscenza di e prublemi scientifichi è religiosi, ecc. Cridemu chì questu custituisce un utilizazione ghjusta di qualsiasi materiale protetti da copyright, secondu a sezione 107 di a Legge di Copyright di i Stati Uniti In cunfurmità cù u Titulu 17 USC Sezione 107, u materiale nantu à questu situ hè dispunibule senza prufittu per quelli chì manifestanu un interessu à riceve è à vede u materiale per i so propii scopi di ricerca è educativi. Se vulete utilizà materiale protetto da copyright chì và oltre l'usu equitatu, duvete ottene u permessu da u pruprietariu di u copyright.

[Ii]  I molécule RNA sintetizzati in u nucleu sò trasportati à i so siti di funzione in tutta a cellula eucariota per via di trasportu specificu. Sta recensione si centra in u trasportu di RNA messaggero, RNA chjucu nucleare, RNA ribosomale, è trasferitu RNA trà u nucleu è u citoplasma. I miccanismi moleculari generali implicati in u trasportu nucleocitoplasmicu di RNA sò solu cuminciati à esse capiti. Tuttavia, durante l'ultimi anni, un progressu sustanziale hè statu fattu. Un tema principale chì emerge da studi recenti di u trasportu di RNA hè chì i segni specifici mediaranu u trasportu di ogni classa di RNA, è chì questi segnali sò furniti in gran parte da e proteine ​​specifiche à chì ogni RNA hè assuciatu. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Lettura ulteriore cunsigliata: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick era un impurtante teoricu biologu moleculare è hà ghjucatu un rolu cruciale in a ricerca ligata à a rivelazione di a struttura elicoidale di u DNA. Hè assai cunnisciutu per l'usu di u termine "dogma cintrali»Per riassume l'idea chì una volta chì l'infurmazioni sò trasferite da l'acidi nucleichi (DNA o RNA) à e proteine, ùn pò micca riflette à l'acidi nucleichi. In altre parolle, u passu finale in u flussu di informazioni da l'acidi nucleici à e proteine ​​hè irreversibile.