[Recenze listopadu 15, 2014 Strážní věž článek na stránce 3]
"Byl vychován." - Mt 28: 6
Pochopení hodnoty a významu vzkříšení Ježíše Krista je samozřejmě zásadní pro udržení naší víry. Je to jedna z elementárních nebo primárních věcí, o nichž Pavel hovořil s Hebrejci, a vyzýval je, aby se přes tyto věci dostali k hlubším pravdám. (On 5: 13; 6: 1,2)
To neznamená, že je něco špatného při revizi důležitosti Pánova zmrtvýchvstání, jak to děláme zde v tomto článku.
Peter a ostatní učedníci opustili Ježíše kvůli strachu z člověka - strachu z toho, co jim lidé mohou udělat. Dokonce i poté, co byli mnohokrát svědky zmrtvýchvstalého Ježíše, si stále nebyli jisti, co mají dělat, a stále se setkávali v tajnosti až do dne, kdy je naplnil svatý duch. Důkaz toho, že smrt neovládla nad Ježíšem žádné mistrovství, ve spojení s nově objeveným vědomím ducha, že ho mají rádi, byl nedotknutelný a dal jim odvahu, kterou potřebovali. Od té chvíle se už nikdo nevrátil.
Stejně jako mnozí z nás se náboženská autorita té doby okamžitě pokusila umlčet je, ale neváhali odpovědět: „Musíme poslouchat Boha, jsou spíše vládci než muži.“ (Skutky 5: 29) Když čelí podobnému pronásledování zevnitř shromáždění svědků Jehovových můžeme mít podobnou odvahu a zaujmout odpovídající postavení pro pravdu a poslušnost vůči Bohu nad lidmi.
Může nám chvíli trvat, než uvidíme pravdu, abychom dosáhli duchem řízeného porozumění biblické pravdě, které je nespoutané lidským dogmatem a strachem z člověka. Ale pamatujte, že svatý duch nebyl dán samotným apoštolům, ale narazil na každého křesťana, muže i ženu, o Letnicích. Proces pokračoval odtud dál. Pokračuje to dnes. Je to ten duch, který volá v našem srdci a prohlašuje, že i my jsme synové a dcery Boží; ti, kteří musí žít v podobě Ježíše, dokonce až do smrti, abychom se mohli podílet na podobě jeho vzkříšení. Ve stejném duchu voláme k Bohu, abba Otec. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Proč bylo Ježíšovo vzkříšení jedinečné
Odstavec 5 upozorňuje na to, že Ježíšovo vzkříšení bylo jedinečné pro všechny předchozí v tom, že to bylo od těla k duchu. Existují lidé, kteří nesouhlasí a tvrdí, že Ježíš byl vzkříšen v těle nějakým typem „oslaveného lidského těla“. Po přezkoumání textů použitých na podporu této teorie se vám může zdát, že jim chybí přesvědčivé důkazy. Každý může být snadno pochopen v souvislosti s tím, jak Ježíš zvedl tělo, když to uznal za vhodné, a to proto, aby učedníky nevedl k tomu, aby si mysleli, že není něčím, ale spíše aby projevil povahu svého vzkříšení. Někdy tělo, které použil, mělo zranění ze své popravy, dokonce i díra v jeho straně dostatečně velká, aby vstoupila ruka. Jindy jeho učedníci neuznali. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Ducha nelze vnímat lidskými smysly. Když Ježíš vzal lidské tělo, mohl se projevit. Andělé v Noemově dni dělali to samé a byli jako lidé, dokonce byli schopni plodit. Neměli k tomu však žádné právo a porušovali tak Boží zákon. Ježíš však jako Syn člověka měl právo na převzetí těla a právo na existenci v duchovní říši, odkud přišel. Z toho vyplývá, že pokud se křesťané mají podílet na podobnosti svého vzkříšení, budeme mít také zákonné právo projevovat se v těle - nezbytnou schopnost, pokud máme pomáhat miliardám nespravedlivých vzkříšených ke znalostem Boha.
Jehova prokazuje svou moc nad smrtí
Vždy jsem zjistil, že je potěšující, že se Ježíš objevil nejprve u žen. Čest, že bude první, kdo bude svědkem a podává zprávu o vzkříšeném Synu Božím, je samice našeho druhu. Ve společnosti orientované na muže, jako je dnes, a v té době existovala ještě více, je tato skutečnost významná.
Ježíš se pak zjevil Cefasovi a poté dvanácti. (1 Co 15: 3-8) Je to zajímavé, protože v té době bylo jen jedenáct apoštolů - Judáš spáchal sebevraždu. Možná se Ježíš zjevil původnímu jedenácti a Matthias a Justus byli oba s nimi. Možná to byl jeden z důvodů, proč byli tito dva navrženi, aby zaplnili neobsazené místo, které zbylo po Judášově smrti. (Skutky 1: 23) To je samozřejmě dohad.
Proč víme, že Ježíš byl vzkříšen
Řekl bych, že tento podtitul je špatně koncipovaný. Nevíme, že Ježíš byl vzkříšen. Věříme tomu. Věříme v to. Toto je významný rozdíl, který autor podle všeho přehlédl. Paul, Peter a další zmiňovaní v Bibli věděli, že Ježíš byl vzkříšen, protože viděli důkazy na vlastní oči. Máme pouze starověké spisy, na nichž je založena naše víra; slova lidí. Věříme, že tato slova jsou inspirována Bohem a jsou proto nesporná. Ale to vše je stále otázkou víry. Když víme něco, nepotřebujeme víru, protože máme realitu. Prozatím potřebujeme víru a naději a samozřejmě lásku. I Pavel, který viděl Ježíšův oslepující projev, slyšel jeho slova a viděl od našeho Pána, to věděl jen částečně.
Tím nechci říci, že Ježíš nebyl vzkříšen. Věřím, že se vší duší a celým mým životním kurzem vychází z této víry. Ale to je víra, ne poznání. Nazvěte to na základě víry, pokud se vám líbí, ale skutečné poznání přijde pouze tehdy, když je realita na nás. Jak Paul tak výstižně řekl, „když přijde to, co je úplné, s tím, co je částečné, se odstraní.“ (1 Co 13: 8)
Platí tři ze čtyř důvodů uvedených v odstavcích 11 až 14 pro víru (neví), že Ježíš byl vzkříšen. Čtvrtý je také platný, ale ne z hlediska, ze kterého je prezentován.
Odstavec 14 říká: „Čtvrtým důvodem, proč víme, že Ježíš byl vzkříšen, je to, že máme důkazy, že nyní vládne jako král a slouží jako hlava křesťanské kongregace.“ Byl hlavou křesťanské kongregace z prvního století. a od té doby vládne jako král. (Ef. 1: 19-22) Přesto, účastníky této studie nebude chybět, je to, že existují „důkazy“, že Ježíš vládl od 1914, a to je další důkaz jeho vzkříšení.
Zdá se, že nemůžeme předat žádnou příležitost zapojit se do naší rozšířené doktríny Boží vlády 100.
Co pro nás znamená Ježíšovo vzkříšení
V odstavci 16 je citát, který se nám dobře věnuje. "Jeden biblický učenec napsal:" Není-li Kristus vzkříšen, ... křesťané se stávají úbohými dupy, které byly přijaty kolosálním podvodem. "[A]
Pro křesťany existuje ještě další způsob, jak se stát úbohou dupou. Dalo by se říci, že Ježíš byl vzkříšen, ale že jeho vzkříšení není pro nás. Dalo by se říci, že jen několik vybraných si užije vzkříšení, o kterém se mluví v 1 Korintským 15: 14, 15, 20 (odkazováno v odstavci), a to, které Bůh zaslíbil skrze Pavla v Římanech 6: 5.
Pokud by jednotlivec pomocí umělecky vymyšlených vztahů typu a antitypů dokázal přesvědčit miliony, že nemají příležitost podílet se na podobnosti Ježíšova vzkříšení, neznamenalo by to „kolosální podvod“, který by obrátil tyto miliony upřímných křesťanů do úbohých kopí? To je přesně to, co udělal soudce Rutherford se svými historickými dvojčlánky v srpnových vydáních 1 a 15, 1934 Watchtower. Vedení naší organizace až do dnešního dne neudělalo nic pro to, aby byl rekord napraven. Dokonce i nyní, když jsme se vzdali používání vytvořených, nescripturových typů a antitypů, označujeme je jako „překračující to, co je psáno“,[B] neudělali jsme nic, abychom zbavili podvod spáchaný hrubým zneužitím této praxe, jak opakovaně vystavoval soudce Rutherford a další, kteří ve svých stopách následovali stále ještě více vymodelované typy / antitypy. (Viz w81 3 / 1 s. 27 „Ohromující pověření“)
Název tohoto studijního článku zní: „Vzkříšení Ježíše - jeho význam pro nás“. A co pro nás znamená? V článku je něco urážlivého, jehož cílem je posílit naši víru v Ježíšovo zmrtvýchvstání a zároveň odepřít milionům z nás samotnou příležitost podílet se na něm.
___________________________________________
[A] Zřejmě tato citace pochází z tohoto 1 Korinťanů (Baker Exegetical Commentary on New Testament) od Davida E. Garlanda. Je nepříjemným zvykem našich publikací nedávat patřičný kredit poskytnutím odkazů na použité citace. Je to pravděpodobné, protože vydavatelé si nepřejí, aby byli považováni za podporující publikace, které nepocházejí z našich tisků, ze strachu, že se hodnost a spis mohou cítit oprávněně podnikat mimo pečlivě regulovaný čep, který se používá k šíření naší pravdy. To by mohlo vést k tolik obávané hrozbě nezávislého myšlení.
[B] David Splane vystoupil na výročním zasedání svědků Jehovových 2014; w15 3 / 15 str. 17 „Otázky čtenářů“.
Právě jsem se vrátil z dnešní studie PT a WT - mozek byl znovu vyčerpán rozporem. Proč jsem tam? Potěšit dobrou ženu. Která se trochu podobá Jobovi, který se snaží přemýšlet se svou ženou, která si myslela, že Bůh, kterého uctíval, byl jí dost mrtvý, aby proklel svého Boha a zemřel. Teď, pokud jde o mé potíže. Musím se zdát rozumný, zatímco jsem se potápěl šílenstvím, které nebere ohled na rozpor v celé této konkrétní studii, která představuje nesourodé dogma vyhlášené prostřednictvím mnoha shromáždění svědků Jehovových. Bod 16 dnešní studie Strážná věž: „Vzkříšení... Přečtěte si více "
Ahoj, proč by měl být Ježíš vzkříšen, když dal svůj život za ostatní? Jak je možné, že jej někdy vzal zpět (nebo jej dostal zpět), když to byla cena zaplacená za záchranu jiného? Nejedná se o nějaký zdroj energie, do kterého se po dobře odvedené práci připojí zpět, zatímco uložený může nyní také zůstat zapojený a současně využívat tuto energii. Kdo „zabil“ Starý zákon v rané historii odpadlého křesťanství? Ptám se tě. Kdo ignoroval příslušné typy a předobrazy Starého zákona (Hebrejská písma pro JS), zde mu byla věnována prominentní pozornost... Přečtěte si více "
Pokud tomu tak bylo v případě Dietera G, pak se to již stalo. Ježíš byl vzkříšen, že? Před vystoupením do nebe ho viděli jeho apoštolové a další učedníci a řekl jim, že přijde znovu, na co všichni čekáme, že? Nebude vzkříšen, aby znovu žil jako lidský člověk, ale jak mu to brání v tom, aby se znovu objevil na Zemi, jak to často dělají materializovaní andělé? Nikdo by netvrdil, že určité typy a antitypy v Písmu neexistují. Jde o to, že je nemůžeme jen vyrobit... Přečtěte si více "
To je lepší citát WTS Dietera G. „Jednoduchý výpočet těchto jubileí nás přivádí k této důležité skutečnosti: Sedmdesát jubileí po padesáti letech by bylo celkem 3500 1575 let. Toto časové období začínající rokem 1 před n. L. Nouze by skončilo na podzim roku 1925, kdy typ končí a musí začít velký antityp. Co bychom tedy měli očekávat, že si vezmeme palác? U typu musí být úplné restaurování; začátek obnovy všech věcí. Hlavní věcí, kterou je třeba obnovit, je lidská rasa k životu; a od té doby... Přečtěte si více "
Andělé se zhmotnili ve službě Bohu. Avšak to, aby uspokojili své vlastní sobecké touhy od Boží vůle, je to, co je přivedlo k hříchu.
Krásný článek jako vždy. Je urážlivé, že s Ježíšem je zacházeno jako s náhradním učitelem SMH
"Andělé v Noemových dobách dělali totéž a byli jako lidé, dokonce byli schopni plodit." Neměli však na to právo a porušovali tak Boží zákon “
Nesouhlasím: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Co si myslíte?
Agape
Ahoj Meleti, právě jsem četl váš článek o „Sirotcích“. Úchvatné a přesně moje pocity. Před přečtením vašeho článku jsem dospěl ke stejným závěrům (zejména k Janovi 17: 3), ale tuto základní pravdu jste vyjádřili úžasným způsobem. Vím, že nevidíme všechno do očí (tj. Ježíšovu předlidskou existenci), ale skutečnost, že píšete takové úžasné pravdy, mě přiměje ocenit, že ‚my '(mluvím sám za sebe) se může a musí dívat za těch pár věcí že se nedohodneme a nebudeme v jednotě se základními věcmi - neboli naším synovstvím, naší budoucností jako křesťané... Přečtěte si více "
Děkuji za sdílení. Jsem si jistý, že za danou dobu můžeme vyřešit i naše rozdíly.
Meleti, mohl bys prosím upřesnit svůj komentář: „Z toho vyplývá, že mají-li se křesťané podílet na podobnosti jeho vzkříšení, budeme mít také zákonné právo projevovat se v těle - nezbytná schopnost, pokud máme pomáhat miliardám nespravedlivých vzkříšených k poznání Boha. “
Jak jsem řekl, v tomto okamžiku je to domněnka. Pokud si však někdo přečte písma jako Mt 26:29 a Zj 21: 1-4 s touto myšlenkou, zdá se, že to sedí. Ale jednoduše nemůžeme s jistotou říci, ani tak. To znamená, že názor organizace, že pomazaní křesťané budou vládnout na dálku z nebe, evidentně nikdy neopustí ani neopustí svůj duchovní stav, je rovněž domněnkou a podle mého názoru je těžší ji ospravedlnit buď logickým, nebo biblickým pohledem.
Díky, Meleti. Oceňuji vaši upřímnost a poctivou analýzu toho, jak lze interpretovat různá písma. Pomáhá mi ocenit, že Kristus může použít kteréhokoli muže nebo ženu k odhalení určitých aspektů pravdy. Koneckonců, nezkoumá duchovní člověk všechny věci prostřednictvím svatého ducha, a přesto ho nikdo nezkoumá?
Docela pravda. Máme církevní hierarchii, která prosazuje myšlenku zúžení výdeje svatého ducha, ale myšlenka, kterou s námi Paul sdílel v románské kapitole 12, ukazuje velmi odlišný scénář při práci v křesťanské kongregaci.
Dokážete si představit pomazaného, který má blízké členy rodiny, kteří mají pozemskou naději a umírají a jsou vzkříšeni do nebe, nikdy, nikdy, nikdy se nikdy nesetkají se svými členy rodiny, kteří jsou na Zemi? Tito členové rodiny už nikdy neuvidí svého pomazaného příbuzného. Pro ně je to, jako by nikdy nebyl vzkříšen. Ale v ostrém kontrastu se ti pozemské naděje musí spojit se svými blízkými příbuznými pozemské naděje. Proč Jehova rozdělil takovou rodinu věrných věřících tím, že trvale oddělil pozemské naděje od pomazaných... Přečtěte si více "
Vynikající linie uvažování.
Meleti, poznal jsem člena starého pomazaného, který uvěřil tomu, co říkáš. Snad bude v budoucnu toto učení pozměněno.
Laura
Chvályhodné opuštění typů a protikladů nechává rozlišování pomazaných / jiných ovcí viset bez nohy, na které by se dalo stát. Uvidí se, zda po rozhovoru bude GB schopná projít pěšky. Musím přiznat, že jsem velmi skeptický vůči „změně tohoto učení“, ale rád bych se v tom mýlil.
Samozřejmě, pokud se organizace vzdá myšlenky, že pomazaný už nikdy nebude se svými ostatními chovatelskými členy rodiny, může být několik pomazaných bratrů, kteří budou skutečně zklamáni :)
Díky Meletimu vidím, že je velmi prospěšné meditovat o nabídce, kterou Kristus učinil, a o jeho následném vzkříšení. Ale to není to, co tento článek ve skutečnosti dělá, a to z mnoha již zmíněných důvodů. Odst. 11-14 jsou nejpodivnější. Věříme v Jeho vzkříšení, protože věříme v Bibli. Ne proto, že nám organizace říká, čemu máme věřit, ale proto, že je to napsáno v Bibli. To neplatí jen pro JW, ale pro každého křesťana na zemi. Jeho vzkříšením dále nebylo dát JW sílu kázat (odst. 15). Mohlo by to dát... Přečtěte si více "
Možná bychom to neměli urazit my. Vím však, že náš král nebude moc šťastný, aby slyšel jeho slova v rozporu. . Je to jen to, že odvolání na poselství může být právě to, co Ježíš kázal. Kev
Falešné učení je urážlivé, pouze pokud si uvědomíte, že je falešné. Doktrínu ECT (věčné vědomé mučení) považuji za urážlivou, ale miliony lidí, kteří věří, že je to Boží vůle, to zjevně neudělají. Možná, stejně jako já, máte velkou zálibu v myšlence žít navždy v ráji, v dokonalém zdraví a bez pout hříchu. Určitě na tom není nic urážlivého. Mně však osobně připadá urážlivé, jak je výklad „jiné ovce = pozemské subjekty království“ uváděn jako evangelium navzdory nedostatku pevného základu písem a do té míry, že můžete... Přečtěte si více "
Anderestimme, možná máš pravdu o Matthew 5: 3 a 5: 5. Pokud ano, jsem si jistý, že Jehova ve své pravý čas způsobí, že se to stane vítaným učením. Do té doby počkám.
S hlubokou úctou
Laura
Z celého srdce souhlasím s tím, že nevíme, že Ježíš byl vzkříšen, ale že tomu věříme. (Římanům 10: 9) Ani nevíme, že Bůh existuje, a ani se to od nás nevyžaduje. Musíme pouze věřit, že existuje. (Hebrejcům 11: 6) Pokud řekneme, že víme, že Bůh existuje, nebo že víme, že Ježíš byl vzkříšen, nemůžeme říci, že máme víru v Boží existenci nebo ve Ježíšovo vzkříšení, protože znalost pravdy znamená víru v uvedené tvrzení jako zastaralé.
"Pokud řekneme, že víme, že Bůh existuje, nebo že víme, že Ježíš byl vzkříšen, nemůžeme říci, že máme víru v Boží existenci nebo v Ježíšovo vzkříšení."….
Tak jsem na to nikdy nepřemýšlel. Děkuji
Byl jsem z něčeho zmatený a doufám, že někdo tady může poskytnout odpověď na otázku, kterou jsem měl. Pisatel výše napsal: „V článku je něco urážlivého, jehož cílem je posílit naši víru v Ježíšovo vzkříšení a zároveň popřít milionům z nás samotnou příležitost podílet se na něm.“ Nebyli jsme ale všichni pokřtěni právě tímto porozuměním? Byli jsme kvůli tomu ve tmě? Nevěděli jsme již o rájové naději před naším křtem? Nepřijali jsme to a neradovali jsme se z toho? Nepřijali jsme písma, na kterých je... Přečtěte si více "
Děkuji za komentář Laura. Abychom pochopili důvod tohoto prohlášení, doporučuji vám přečíst si článek „Sirotci“. Abych vám však dal krátkou odpověď: Svědkové Jehovovi se neučí podílet se na vzkříšení Ježíše. Učíme se, že toto vzkříšení nemůžeme sdílet. Je nám odepřena naděje, že se budeme podílet na tomto vzkříšení, protože nám byla upírána naděje, že se staneme Božími syny. To, že ochotně přijímáme tento podvod jako skutečnost, a dokonce se radujeme z naděje na vzkříšení, nezbavuje ty, kdo nás této lži učí, odpovědnosti a... Přečtěte si více "
Myslím, že chápu, co se snažíte říct. Stále se však domnívám, že není důvod být rozrušený Organizací za to, že budeme dál učit něco, s čím jsme kdysi souhlasili. Jehova, pokud se rozhodne, může způsobit, že se Organizace stane tím, co považuje za dobré nebo nutné. Organizace, i když nedokonalá, učí, co Jehova a Ježíš říkají, že je dobré pro náš čas v těchto posledních dnech. Zkopíroval jsem to z poznámky pod čarou v článku, na který jste odkazovali: „V pětidenní škole starších, kterou jsem navštěvoval, jsme strávili značné množství času příručkou Reference Bible... Přečtěte si více "
Ahoj Lauro, řekl jsi toto: „Jehova, pokud se rozhodne, může způsobit, že se Organizace stane tím, co považuje za dobré nebo nutné. Organizace, i když nedokonalá, učí, co Jehova a Ježíš říkají, že je dobré pro náš čas v těchto posledních dnech. “. Souhlasím, že Otec může formovat jakoukoli organizaci v něco, co chce. Předpokládáte však následující: - Otec (Jehova) ve skutečnosti chce organizaci na Zemi - WBTS je organizace, kterou chce Jehova. - Jehova ve skutečnosti používá WBTS k výuce na zemi. Můžete poskytnout... Přečtěte si více "
Menrov, svědkové Jehovovi, plní (Daniel 12: 4). . . “A pokud jde o tebe, ó Danieli, utaj tajná slova a zapečeti knihu až do konce. Mnozí se budou hýbat kolem a [pravé] poznání bude hojné. “ V této době konce jsme plně odhodláni zvyšovat biblické znalosti. Možná nebudeme mít všechno pořád v pořádku, ale jsme tam po celém světě a děláme to, co Daniel řekl, že bude hotové v době konce. Zkopíroval jsem tvé prohlášení: „Nakonec jsi řekl, že je v pořádku, že organizace pokračuje... Přečtěte si více "
Zajímavá analogie Laura. Dešťový mrak je to, co to je, a bylo by špatné vinit ho z deště. Dělá to jen to, co musí dělat od přírody. Stejně tak má skála povahu skály a pokud na ni zatlačíte špičku, těžko ji můžete obviňovat. Chápu váš názor. Stejně jako váš cloud a rock, navrhujete, aby organizace dělala jen to, co dělá ze své podstaty, která nás historicky klamala. Sotva to můžeme vinit víc, než za to může katolík... Přečtěte si více "
Mohu se zeptat, říkáte, že věříte, že řídící orgán nevěří svým vlastním učením ovcí, a proto klamá všechny? Pokud tomu věří, nesnaží se klamavě pokoušet lidi oklamat učením. Není to správné?
Lidská kapacita pro sebeklam je obrovská. Bylo by špatné, kdybych se pustil do jejich motivů. Vím, že případ za ta léta mnohokrát učinilo mnoho bratrů na všech úrovních organizace. Vím také, že ti, kteří se rozhodli promluvit, byli často potrestáni vyloučením. Když Ježíš promluvil k farizeům a odhalil jejich falešná učení, skutečně mu uvěřili? Řekli v srdci: Víme, že se mýlíme, ale stejně to uděláme? Bible říká, že často ti, kteří... Přečtěte si více "
Uznávám, že stejně jako všichni muži, i správní rada podléhá omylům a možná i sebeklamu. Ježíš a jeho apoštolové uznali, že i když nevědomost neospravedlňuje hřích, odpouští se hřích spáchaný v nevědomosti. (Lukáš 23:34). . "Otče, odpusť jim, protože nevědí, co dělají ...." . (Skutky 3: 17-19). . „A teď, bratři, vím, že jste jednali v nevědomosti, stejně jako vaši vládci. 18 Takto Bůh naplnil to, co předem oznámil ústy všech proroků, aby trpěl jeho Kristus. 19 „Proto činte pokání a otočte se... Přečtěte si více "
Vůbec ne! Vaše myšlenky jsou velmi vítány. Vyjádřil jste se čestně a s úctou, a to se oceňuje. Železo naostří železo, takže si vážíme a potřebujeme ty, kteří by se s námi mohli nějak lišit, aby nám pomohli ujistit se sami o sobě a o tom, jak kráčíme. (Ef. 5:15) Nechtěl jsem naznačovat, že řídící orgán je odsouzen, protože soud je na Pánu. Ve skutečnosti jsem přemýšlel o tom, jak by se tyto verše mohly uplatnit, když se Ježíš vrátí: „. . .Tento otrok, který pochopil vůli svého pána, ale nedostal se připravit ani udělat... Přečtěte si více "
Ahoj Laura, děkuji za odpověď. Bohužel jste neodpověděl na mé otázky. Odkazovali jste na Dana. 12: 4 a aplikoval to na JW. Věřím, že toto není místo k rozsáhlé diskusi o tomto tématu (Dan. Kapitola 12). Chtěl bych jen zdůraznit poselství v tomto verši. Mluví o ZNALOSTECH, aby se staly hojnými. Otázka zní, jaké znalosti? Jsou to znalosti, které byly revidovány (často mnohokrát) nebo dokonce byly odmítnuty organizací? Nebo znalosti o nadcházejících událostech, které se nestaly? Souhlasím s tím, že organizace šíří spoustu informací, ale... Přečtěte si více "
Menrov, moje teta, studovala a do pravdy vstoupila ve svých 50 letech. Celý svůj život před tím strávila jako upřímná katolička ve víře toho, čemu ji učili. Když začala studovat, byla ohromená, když zjistila, že Trojice není něco, čemu se Bible učí. Pro moji tetu to bylo poznání, které nikdy nepoznala. Cítila, že poprvé v životě poznala Boha a Ježíše takového, jaký skutečně byli. Hluboko ve svém srdci vždy cítila nepohodlí, když klečela před postavou Marie a věřila vínu... Přečtěte si více "
Meleti:
Také jsem si stáhl článek o studii WT a prošel si ho hledáním a odkazem na Římanům 6: 1-7. Pokud vím, je tato pasáž nejúplnější ve vysvětlení „smyslu“, který má Kristovo vzkříšení pro křesťany v tomto životě.
Opravte mě, pokud se mýlím, ale nenašel jsem žádnou zmínku o tomto úryvku (i když v Římanům 5:12 a 6:23 citovaných v odstavci 19 bylo několik „blízkých chyb“)
Bobcat
Máte pravdu, Bobcate. Je nanejvýš pravdivé, že v článku, který má vysvětlit význam Kristova vzkříšení, není zmínka o Římanům 6: 1–7. Dovolím si říci, že důvodem je to, že tato pasáž je zjevně určena pro ty, o nichž bychom rádi mluvili o jeho pomazaných křesťanech. Věřím, že je to stejný důvod, proč v našich článcích používáme Hebrejská písma tak často, když hledáme příklady, které je třeba následovat, nebo když se snažíme najít základ pro nějaké doktorské učení. Je pro nás příliš obtížné používat řecká písma... Přečtěte si více "
Ano, románi 6 neodpovídá na otázku uvedenou v tématu.
Problém však je, že studium nebere směr, kterým to naši učitelé náboženství chtějí. Zdá se mi, že pro R a F mají v tomto případě vlastní poselství o důležitosti kázání naděje ráje.
Problém spočívá v tom, že má strážní věž svou vlastní agendu, která ji předkládá v odstavcové formě, a pak pomocí vybraných veršů z bible přidává do své zprávy wieght, není to nejlepší metoda studia bible, která by měla následovat, když bude strážní věž studovat bible v verš poezie studijní formát. A ať to mluví samo za sebe. Kev
Meleti:
Dobrý článek. To způsobí, že si člověk myslí.
Odkaz „vědec“ na straně 16 je (jak jste uvedli), Baker Exegetický komentář k NT - 1 Korintským (David E. Garland, s. 703). Věřím, že máte pravdu s motivy WT, že nezískáváte jejich nabídky. Mají podíl na tom, že budou „jediným zdrojem pro všechny vaše duchovní potřeby“. Nechtěli by, aby někdo zjistil, že tyto komentáře jsou obrovskou pokladnicí biblické analýzy.
Bobcat