[Z ws4 / 16 za červen 20-26]

"Vraťte se ... Boží věci k Bohu." -Mt 22: 21

Celý verš pro text tématu zní:

"Řekli:" Caesar's. "Potom jim řekl:" Vraťte tedy Caesarovi věci za Caesara, ale Boží věci k Bohu. "" (Mt 22: 21)

Židovští vůdci znovu nedokázali uvěznit Ježíše tím, že mu položili nabitou otázku: „Měli by Židé platit římské daně?“ Židé nenáviděli římskou daň. Neustále připomínalo, že byli podřízeni svým římským vládcům. Římský voják mohl vzít Žida a zapůsobit na něj z rozmaru. Stalo se tak, když Ježíš nemohl nést svůj vlastní mučednický kůl. Římané zapůsobili na Šimona z Kyrény, aby jej mohl nést. Přesto Ježíš řekl svým učedníkům, že musí platit daně, a pokud jde o uposlechnutí Římanů, když na ně zapůsobí služba, řekl: „… pokud vám někdo pod autoritou zapůsobí na službu na míli, jděte s ním dvě míle.“ (Mt 5: 41)

Co když římský voják zapůsobil na křesťana, aby nosil zbraně? Ježíš nedal žádný konkrétní směr. Otázka neutrality tedy není tak černá a bílá, jak bychom si mohli přát.

Je důležité mít vyvážený pohled na věci, které považujeme za studii z tohoto týdne. Není pochyb o tom, že Bible vyžaduje, aby křesťan zůstal neutrální, pokud jde o vojenské a politické systémy tohoto světa. Máme tento princip:

Ježíš odpověděl: „Moje království není součástí tohoto světa. Kdyby moje království bylo součástí tohoto světa, moji obsluhující by bojovali, že bych neměl být vydán Židům. Ale jak to je, moje království není z tohoto zdroje. ““ (Joh 18: 36)

Organizace svědků Jehovových nás v této týdenní studii poučuje o neutralitě. S ohledem na všechny výše uvedené principy prozkoumejme jejich záznamy.

Zobrazit lidské vlády jako Jehova

„I když se některé vlády mohou zdát spravedlivé, samotný koncept lidí, kteří vládnou nad jinými lidmi, nebyl nikdy Jehovovým záměrem. (Jer. 23: 10) “- Par. 5

Není to také problém náboženství? Katolická církev vládne více lidem než kterémukoli jinému národu na Zemi. Pokyny od papežského trůnu nahrazují nebo mají přednost před dokonce Božím slovem. Toto je jistě příklad mužů, kteří vládnou nad jinými muži kvůli jejich zranění. (Ec 8: 9) Pokyny z Vatikánu způsobily, že věrní katolíci sledovali životní směry, které často vedly k velkým obtížím, dokonce k tragédii. Například nebiblická politika celibátu v duchovenstvu je považována za faktor, který přispívá k mnoha skandálům, které v současné době otřásají církví. Podobně politika zákazu kontroly porodnosti způsobila nespočet rodin i velké ekonomické potíže. Toto jsou pravidla mužů, ne Boží.

Nyní si musíme položit otázku, zda se Organizace svědků Jehovových liší. Vedoucí sbor stanovil pravidla a zákony, které nejsou obsaženy v Bibli. Například v minulosti publikace JW zakázaly očkování. Svědci věrní vedení JW by upírali svým dětem ochranu před takovými nemocemi, jako je obrna, plané neštovice a spalničky. Pak jsou tu stále se měnící politiky týkající se lékařského použití krve. Najednou bylo zakázáno mnoho technik záchrany života, které jsou nyní povoleny. Jehova něco nezakazuje, pak si to rozmyslí později. Tyto zákony pocházely z vedoucího orgánu. Neposlechnout v takových věcech zákon vedoucího sboru však znamenalo snížit na sebe trest. Ergo, „lidé vládnoucí nad jinými lidmi“ k jejich zranění.[I]

Myšlenka na zapamatování

Odstavec 7 má tento výraz, který bychom měli mít na paměti při pokračování naší studie:

"Ačkoliv bychom pochodovali s protestujícími, mohli bychom být s nimi." v duchu? (Eph. 2: 2) Musíme zůstat neutrální nejen podle našich slov a jednání, ale také v našem srdci. "

Nestačí tedy zachovat neutralitu ve skutku. Měli bychom to také dělat „v duchu“.

Double Standard

Odstavec 11 odkazuje na pronásledování, které tisíce svědků utrpěly v Malawi od 1964 na 1975. Byly spáleny domy a plodiny, ženy a děti znásilňovány, křesťanští svědkové byli mučeni, dokonce zavražděni. Tisíce uprchly ze země do uprchlických táborů. I tam zažili utrpení a nemoci, když chyběl lék a řádná péče.

To vše proto, že odmítli koupit kartu politické strany. A důvod, proč to odmítli, bylo proto, že tehdejší výklad vedoucího sboru spočíval v tom, že by to byl přestupek křesťanské neutrality. Nediskutujme zde, zda šlo o platné uplatnění biblických zásad. Jde o to, že rozhodnutí nebylo ponecháno na individuálním svědomí každého křesťana, ale bylo učiněno pro ně v ústředí tisíce kilometrů daleko. Bylo to „vládnutí lidí nad ostatními lidmi“. Důkazy, že se nejednalo o božské vedení, lze vidět z jiné podobné situace na jihu od hranice USA. V Mexiku a v celé Latinské Americe bratři podpláceli úředníky, aby získali „CArtilla de Identidad para Servicio Militar“(Občanský průkaz pro vojenskou službu).

Karta identifikovala držitele v Mexiku jako příslušníka ozbrojených sil a umístila ho „do první rezervy, na kterou bude povolán, pokud a kdy by měla nastat nouzová situace, kterou by armáda v uniformě nemohla zvládnout“.[Ii]  Bez tohoto vojenského průkazu totožnosti nemohl občan získat pas. I když by to představovalo nepříjemnost, ve srovnání s násilím, mučením a upálením z domu a domova to bledne.

Pokud je držba stranického průkazu považována za kompromitující křesťanskou neutralitu, proč by držení vojenského průkazu totožnosti bylo jiné? Bratři z Malawi by navíc získali své karty legálně, zatímco mexičtí bratři dostali své za porušení zákona a uplácení úředníků.

Není to dvojitý standard? Co o takových věcech říká Bible?

"Jehovovi je něco odporného dvěma druhy vah a podvádějící dvojice vah není dobrá." (Pr 20: 23)

Vrátila se myšlenka vyjádřená v odstavci 7, že tato dvojí standardní politika řídícího orgánu zůstala „neutrální nejen v našich slovech a činech, ale také v našem srdci“?

Ale je to mnohem horší.

Hrubé pokrytectví

Jedním z nejčastějších Ježíšových odsouzení zákoníků, farizeů a židovských vůdců bylo, že byli pokrytci. Jednu věc učili, ale druhou. Mluvili dobrý příběh a předstírali, že jsou nejspravedlivější z lidí, ale uvnitř byli shnilí. (Mt 23: 27-28)

Odstavec 14 říká:

"Modlete se za svatého ducha, který vám může poskytnout trpělivost a sebekontrolu, vlastnosti potřebné k vypořádání se s vládou, která může být zkorumpovaná nebo nespravedlivá." Můžete také požádejte Jehovu, aby moudrost rozpoznala situace, které by mohly způsobit porušení vaší křesťanské neutrality, a vypořádat se s nimi. "

Organizace spojených národů se jistě kvalifikuje jako taková zkorumpovaná a nespravedlivá vláda? Konec konců kniha Zjevení - jeho velký vrchol po ruce říká: „OSN je ve skutečnosti rouhačským padělkem Božího mesiášského království od prince míru, Ježíše Krista.“ (strany 246–248) OSN je v této knize zobrazena jako šarlatově zbarvené divoké zvíře Zjevení, na kterém sedí nevěstka Velký Babylon, představující světovou říši falešného náboženství.

Zdá se proto, že řídící orgán se nedotkl svého vlastního právního zástupce tím, že požádal „Jehovu, aby moudrost rozpoznala situace, které by jim mohly způsobit porušení jejich křesťanské neutrality“, když se v 1992 připojí k OSN jako nevládní organizace (Člen nevládní organizace)!

Jejich členství pokračovalo po dobu 10 let a bylo odejmuto, až když zprávy vyšly na veřejnost a způsobily rozpaky. Mějte na paměti, že v Malawi existovala vláda jedné strany, takže zakoupení stranické karty bylo požadavkem, nikoliv možností, a neudělalo z něho skutečného člena strany o nic víc, než kdybyste měli pas, to vás dělá členem jakékoli vlády v současné době vládne vašemu národu. I když to zpochybňujete, je třeba uznat, že nákup karty večírku v Malawi v 1960. letech byl vládním požadavkem, nikoli možností. Organizace svědků Jehovových však neměla povinnost vstoupit do Organizace spojených národů. Nebyl na ně vyvíjen žádný tlak. Udělali to z vlastní vůle a docela ochotně. Jak by držení karty večírku v Malawi mohlo představovat narušení neutrality, přesto je členství v OSN v pořádku?

Podle OSN musí nevládní organizace sdílet ideály Charty OSN.

Opět se vracíme k radě z odstavce 7:

"Ačkoliv bychom pochodovali s protestujícími, můžeme být s nimi v duchu? (Eph. 2: 2) Musíme zůstat neutrální nejen našimi slovy a činy, ale také v našem srdci. "

I když Organizace zastoupená jejím vedoucím orgánem neudělala nic zjevného, ​​aby ukázala, že je sdílená v ideálech Charty OSN, neznamená to, že se stát členem OSN, že ji podporují „v duchu“? Mohou tvrdit, že jsou ve svém srdci neutrální?

Podle dokumentů vydaných OSN se nevládní organizace zavazuje „splňovat kritéria pro přidružení, včetně podpory a dodržování zásad Charty Organizace spojených národů a závazků a prostředků k provádění účinných informačních programů se svými voliči a širší publikum o činnostech OSN. “[Iii]

Rozsah pokrytectví je patrný z tohoto výňatku z června 1, 1991 Strážná věž napsal krátký rok před vstupem WT&TS do OSN.

"10 Avšak [Babylon Velká] to neučinila. Místo toho se ve své snaze o mír a bezpečnost prosazuje ve prospěch politických vůdců národů - to i přes biblické varování, že přátelství se světem je nepřátelství s Bohem. (James 4: 4) Navíc v 1919 silně obhajovala League of Nations jako nejlepší naději člověka na mír. Od 1945 dala naději v OSN. (Porovnejte Revelation 17: 3, 11.) Jak rozsáhlé je její zapojení do této organizace?

11 Nedávná kniha dává nápad, když uvádí: „V OSN je zastoupeno nejméně dvacet čtyři katolických organizací. „(W91 6 /1 str. 17)

Takže 24 Katolické nevládní organizace byly zastoupeny v OSN v 1991 a v 1992u byla v OSN zastoupena také jedna nevládní organizace Strážná věž.

Takže zatímco rada z tohoto týdne Strážní věž Studie neutrality si zasluhuje pozornost, je to otázka následování Ježíšovy rady:

"3 Proto všechno, co vám říkají, dělejte a dodržujte, ale nedělejte podle svých skutků, protože říkají, ale neplní. 4 Přivážejí těžká břemena a oblékají je na plece lidí, ale oni sami nejsou ochotni je pohnout prstem. 5 Všechny práce, které dělají, dělají, aby je mohli vidět muži; . . . “ (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Tyto a další příklady tragického výsledku vládnutí JW najdete v sérii pěti částí “Svědkové Jehovovi a krev".

[Ii] Dopis z pobočky v Mexiku, srpen 27, 1969, strana 3 - Ref: Crisis of Conscience, page 156

[Iii] Úplné informace a doklady o korespondenci OSN a WT v této záležitosti naleznete na adrese Tato stránka.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    13
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x