[Z ws8 / 16 str. 8 pro září 26 - říjen 2]
Při přípravě na tento týden Strážní věž recenze, než jsem se dostal k pátému odstavci, začal jsem si myslet, že jsem stáhl špatný časopis. Vrátil jsem se na web, abych zjistil, jestli jsem si snad nestáhl Zjednodušené vydání, protože gramatika a úroveň psaní vypadaly jako něco mimo základní školu. Nechci znít pejorativně, ale to byl můj upřímný dojem.
Jakmile jsem si uvědomil, že mám co do činění se skutečným studijním vydáním, myslel jsem si, že to tento týden snadně zvládnu. Koneckonců, tématem je manželství. Jak daleko od biblických kolejí pravděpodobně půjdou? Člověk by si nemusel těžce dávat doktrínu. Bohužel to tak není. Když dorazíme do šestého odstavce, zjistíme, že organizace tlumočící tu ženu Genesis 3: 15 odkazovat na Jehovovu „manželskou organizaci“. (Co Genesis 3: 15 má co do činění s předmětem manželství je zcela jiná otázka.)
Tento odstavec nám říká, že existuje [zvláštní vztah mezi [Jehova] a obrovskými davy spravedlivých duchovních tvorů, kteří jim slouží v nebi “. Jelikož jsou tato duchovní stvoření nazývána Božími syny, lze předpokládat, že zvláštní vztah by byl vztah otce a jeho dětí. (Ge 6: 2; Job 1: 6; 2:1; 38:7) Tento biblický vztah však nevyhovuje agendě těch, kteří hledají ospravedlnění pro celosvětovou organizaci ovládanou vedoucím orgánem. Nebeskí Boží synové se tedy proměňují v nebeskou Boží manželku. Dalo by se předpokládat, že údajnou „pozemskou součástí této nebeské organizace“ je také jeho manželka, což pak ospravedlňuje odkazování na tuto organizaci jako na naši matku.
Bohužel, mnoho mých bratří JW bude jednoduše věřit tomuto učení, protože se nachází v Strážná věž, který má v současné době status mezi hodností a spisem na stejné úrovni jako Boží slovo, Bible.
I když nemůžeme s absolutní jistotou říci, od koho žena Genesis 3: 15 je, že můžeme alespoň nechat váhu písemných důkazů vést k závěru, který není zcela založen na divokých spekulacích. (Alternativní porozumění viz Spása, část 3: Semeno)
Dále dostáváme podporu myšlenky, že kazatelská kampaň JW je mise na záchranu života. (Co to má společného s manželstvím, se ukáže brzy.)
"Jehova přinesl Noemovu Povodeň, aby zničil bezbožné." V té době byli lidé tak zaneprázdněni každodenními životními záležitostmi, včetně manželství, že nebrali vážně to, co „Noe, kazatel spravedlnosti,“ řekl o blížící se destrukci. (2 domácí zvíře 2: 5) Ježíš tehdy porovnával podmínky s tím, co bychom dnes viděli. (Číst Matthew 24: 37 39,.) Dnes většina lidí odmítá poslouchat dobrou zprávu o Božím království, které je kázáno po celé zemi za účelem svědectví všem národům, než bude tento zlý systém ukončen. “ - par. 9
Svědkové Jehovovi vzali frázi „Noe, kazatel spravedlnosti“, jako důkaz, že Noe kázal před povodněmi antický svět. Vzhledem k tomu, že po letech 1600u plození, starověký svět pravděpodobně podporoval počet obyvatel ve stovkách milionů, ne-li miliardách, taková kázací kampaň by byla nemožná. Pro organizaci je však důležité, aby svědci nemysleli kriticky na tuto nesrovnalost, aby mohli využít svého zkresleného překladu Matthew 24: 39. Tam se říká, že lidé v Noemově době „si toho nevšimli“. "Co si to" nevšiml "?" můžete se zeptat. Samozřejmě, z Noemova kázání! Nicméně, a srovnání jiných překladů Bible odhalí, že se nejedná o řádné vykreslení původního znění.
Odstavec 9 pak uzavírá touto myšlenkou:
"Vezměme si lekci, že ani rodinným záležitostem, jako je manželství a výchova dětí, by nemělo být dovoleno vytlačit náš pocit naléhavosti, pokud jde o Jehovův den." - par. 9
Nyní vidíme, proč je situace v Noemových dnech uvedena do studijního článku o manželství. Pouze svědek Jehovův pochopí kódovanou zprávu v této frázi. „Pocit naléhavosti“ je synonymem pro „pozornost kazatelské činnosti“. Svůj pocit naléhavosti jako svědkové prokazujeme tím, že pravidelně vystupujeme v pracích od dveří ke dveřím a v košíku. Zpráva tedy zní: ‚Nedovolte, aby kazatelská práce ustoupila vašemu manželství a vašim dětem. '
Takže jsme v polovině studie o původu a účelu manželství a co jsme se dozvěděli o původu a účelu manželství?
Dozvěděli jsme se, že Jehova je ženatý s anděly a že žena Genesis 3: 15 odkazuje na Boží manželku. Zdá se, že toto je skutečný původ manželství. Naučili jsme se, že Noe kázal starověkému světu, ale nikdo neposlouchal, protože byli příliš zaneprázdněni svatbou. Dozvěděli jsme se také, že bychom neměli nechat naše manželství a rodinné závazky stát v cestě kázání ‚dobré zprávy podle svědků Jehovových '.
K tomuto bodu by se zdálo, že skutečným účelem tohoto článku je podpořit naléhavost kazatelské práce a podporu „pozemské části Jehovovy manželské organizace“.
Pojednává nyní článek o praktických věcech, které by mohly pomoci ženatým křesťanům v jejich manželství uspět? Ve skutečnosti takové věci přeskakuje a řeší rozvod. Je účelem manželství rozvod? Je pravda, že mnoho manželství končí rozvodem. Chce tedy vedoucí sbor pomoci křesťanům orientovat se v minovém poli rozchodu manželů? Ne tak moc.
I když uznává biblický základ pro rozvod, který je cizoložství, organizace zavádí svůj vlastní soubor zákonů.
„Ačkoli před znovuzískáním této osoby nesmí uplynout žádný stanovený čas, nelze tuto zradu, která se zřídka vyskytuje mezi těmi, která jsou spojena s Božím lidem, ignorovat. Může to nějakou dobu trvat - rok nebo déle -, aby hříšník dokázal pravdivé pokání. I když je dotyčná osoba obnovena, musí ještě učinit účet „před soudním sídlem Božím.“ “ - par. 13
Jsme ujištěni, že cizoložství „se málokdy vyskytuje mezi těmi, kdo jsou spojeni s Božím lidem“. Pojem „Boží lid“ se zde vztahuje na svědky Jehovovy, kteří se dnes považují za jediný Boží lid. Z osobní zkušenosti, kterou jsem 40 let sloužil jako starší, vás mohu ujistit, že cizoložství je mezi svědky Jehovovými žalostně běžné, stejně jako v jiných křesťanských denominacích. To však není skutečný problém. Skutečným problémem je odchylka od biblické normy, pokud jde o odpuštění hříšníkovi.
V podobenství o marnotratném synovi byl syn opilec, odpadlík a smilník. Když však otec viděl jeho pokání, na dálku mu odpustil. Kdyby byl otec členem organizace svědků Jehovových, musel by s vydáním dekretu o kolektivním odpuštění počkat na ostatní. Pravděpodobně by to trvalo rok nebo déle, než se rozhodli starší v místním sboru. Rada by je vedla, aby „pamatovali, že takovou zradu nelze ignorovat“.
Trest, nikoli odpuštění, je operativní slovo v Organizaci svědků Jehovových.
Proč tomu tak je podle biblického pokynu být připraveni odpouštět? (Luke 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) Důvodem tohoto drsného postoje je, že ti, kdo řídí sbor svědků Jehovových, nerozumí lásce k Bohu. Pokud by to udělali, nezkoušeli by použít strach z trestu jako kontrolní mechanismus, který by přiměl JW k tomu, aby se dostali na hranici. V každém případě je to neúčinný prostředek kontroly, ale je to vše, co mají. Láska k Bohu a k bližním je mnohem účinnější motivací, jak se vyhnout hříchu. Funguje to, i když se na to nikdo nedívá. Vedoucí sbor bohužel přijal světovou metodu „pácháte zločin, děláte čas“ jako prostředek, který má odradit svědky od hříchu. Když je toto myšlení na místě, hříšník často zjistí, že upuštění od hříchu a vyjádření pokání nestačí k uspokojení staršího těla, které se snaží jít příkladem. V tom okamžiku lze skutečné pokání vyjádřit pouze tím, že prožijeme rok nebo více bolestivého ponížení, zatímco se člověk bude vyhýbat rodině a přátelům. Skutečným důvodem pro tento proces je vytvoření autority organizace po dobu života jednotlivce.
Pokud pochybujete, že účelem tohoto organizačního soudního řízení je vnést strach jako motivující sílu k zajištění poslušného dodržování směrnic GB, jak jinak byste vysvětlil poslední větu tohoto odstavce?
"I v případě, že je osoba obnovena, musí ještě učinit účet „před soudním sídlem Božím.“ - par. 13
Zdá se, že organizace věří, že když někdo zhřeší, skvrna zůstává v záznamu až do Soudného dne. Podle doktríny JW proto, i když činíte pokání před Bohem a lidmi za svůj hřích, za to musíte ještě jednou jednat před Bohem v den soudu. K této aplikaci dochází nesprávným použitím aplikace Romance 14: 10-12. Jinde v Římanech, konkrétně v kapitole 6, Pavel hovoří o tom, jak umírat s ohledem na hřích a být v duchu živý. Taková smrt získává jeden ze všech hříchů.
Chcete-li ukázat, jak hloupé a nebiblické je stanovisko organizace, zvažte toto: pokud dnes hřešíte a činíte pokání, odpouští vám váš nebeský Otec nebo ne? Pokud vám odpustí, pak vám bude odpuštěno. Doba. Tečka. Jehova neprovádí dvojí ohrožení. Nepožaduje, abychom byli za stejný zločin dvakrát souzeni.
Farizejská záliba v tom, že stanovila kvalifikační pravidla upravující všechny aspekty zákona, je patrná také ve shromáždění svědků Jehovových. Například v odstavci 15 máme následující směrnici:
"Mohlo by se dodat, že pokud člověk ví, že jeho nebo její kamarád se dopustil cizoložství a rozhodne se obnovit sexuální vztahy s provinilým kamarádem, taková akce představuje odpuštění a odstraňuje biblický základ pro rozvod." - par. 15
I když se to některým může zdát logické, v Bibli není nic, co by takovému tvrdému a rychlému pravidlu dodávalo důvěryhodnost. Jediné, co nám Ježíš říká, je, že cizoložství rozbíjí manželské pouto a vede k rozvodu. Cokoli jiného než toto je ponecháno na svědomí jednotlivce. Manželka může například zůstat emocionálně namotaná na vyslechnutí přiznání cizoložného manžela. Nemyslela by přímo a on by mohl použít její zmatený a konfliktní stav mysli, aby ji svedl k pohlavnímu styku. Následujícího rána by se mohla probudit s čistou hlavou a absolutním vědomím, že už s tímto mužem nemůže vydržet. Podle nauky Strážné věže je to „příliš špatné, tak smutné“, měli jste svou náhodnou sestru a vyhodili jste ji do vzduchu. Uvízl jsi s blighterem.
V Bibli není nic, co by podporovalo tento názor. Mít legální sex se svým manželem po jeho vyznání nezbavuje jeho hřích. Ani to samo o sobě neposkytuje odpuštění. Jehova čte srdce a ví, co je v těchto situacích správné a co špatné. Není věcí orgánu starších, aby takové věci soudil ani stanovoval zákon.
Odstavec 18 opakuje radu od 1 7 Kor: 39 kde Pavel říká křesťanovi, aby se oženil pouze s Pánem. Pro svědka Jehovova to znamená uzavřít sňatek pouze s jiným svědkem Jehovovým. To však není to, co napsal Paul. Vdávat se pouze v Pánu znamená vzít si pouze pravého křesťana; někdo, kdo skutečně věří v Ježíše Krista jako Pána a který je poslušný všem Ježíšovým pokynům. Moudrý učedník Kristus tedy místo výběru partnera na základě náboženské příslušnosti nebo členství hledá jiného, jehož vlastnosti jsou vlastnosti, které odrážejí skutečné křesťanství.
Jak můžete vidět z této recenze, studie z tohoto týdne není o poskytování manželského vedení z Písma křesťanským manželům a manželkám. Místo toho je to další článek s návnadou a výměnou, jehož cílem je přimět svědky, aby se poslušně postavili za organizační pokyny.
Pokud jste příští týden s členem sboru a mají šanci komentovat - jak to často dělají - něco jako: „Nebylo to úžasné studium, které jsme právě měli o manželství?“, Zkuste je požádat o konkrétní bod, který stál v jejich mysli. Abychom nebyli krutí, bylo by zajímavé zjistit, jestli dokážou vymyslet co i jen jednu věc.
@ Collete Toto je to, co říká kniha pastýřů: Pokud přijde na světlo nebo se jmenovaný bratr přizná, že se dopustil disfellowshippingu po dalších letech: Tělo starších může určit, že může pokračovat ve službě, pokud je pravdivé následující: k nemorálnosti nebo jinému závažnému provinění došlo před více než několika lety a je skutečně kající, uznává, že by měl okamžitě vystoupit, když zhřešil. (Možná se dokonce přiznal ke svému hříchu a hledal pomoc s jeho provinilým svědomím.) Věrně sloužil po mnoho let, má důkazy o... Přečtěte si více "
Collette. Ocenit vaše obavy. Myslím, že se jedná o neobvyklý scénář, protože jsem se na BOE po mnoho let nikdy v takovém chování nestaral. Při jediných příležitostech, které si pamatuji, byly aktuální, nikoli v dávné minulosti.
Collette, co mohu říct? Ale vždy je obtížné, když se objeví staré problémy. Někdy je bohužel získání úplných skutečností velmi obtížné.
možná proto nikdo nic neudělal. Aspoň pravda nakonec vyšla najevo. Je to ještě těžší, když se zdá, že pravda nevychází najevo.
Každopádně doufám, že tyto informace byly trochu nápomocné.
Nešťastnou částí je, když se musíme omlouvat za jednání lidí, kteří jsou údajně ustanoveni Duchem svatým, aby se starali o Boží ovce, ale když se jedna z ovcí mýlí, není prokázána žádná výmluva ani milosrdenství. Tito jmenovaní muži by jistě měli být drženi na vyšší úrovni chování, protože jsou údajně duchovnější než ovce a mají se ujmout vedení. V tomto konkrétním případě, který jsem zmínil, nám vinný starší řekl, že v době svého zločinu mluvil s tělem starších a oni... Přečtěte si více "
Collette. Kniha je zcela jasná. Pokud k protiprávnímu jednání došlo během několika posledních let, když byl ve službě, je diskvalifikován a může být nutné záležitost vyřešit soudně. Zdá se, že příklad, který citujete, odkazuje na něco, co se stalo před značným časem (před více než několika lety). Také musí být opravdovým pokáním a před mnoha lety věrně sloužit. Nemyslím si, že existuje krytí, i když by to mohlo být uvedeno jasněji. Snad to pomůže.
Věřím, že to bylo před čtyřmi a více lety. Narazil jsem na důkaz, že starší se několikrát dopustil obchodního podvodu, prodával zboží přes internet, vzal peníze a dokonce zpracoval manuální transakci kreditní kartou, takže to nebylo, jako by peníze přišly na jeho bankovní účet náhodou, a pak nedodání zboží. Udělal to několikrát a jeden zákazník proti němu dokonce zahájil trestní řízení. Částky peněz byly velmi značné. Každopádně jsem se k těmto informacím dostal náhodou během jednoho roku od těchto trestných činů a nahlásil jsem je... Přečtěte si více "
Colette, příklad, který cituješ, není v příručce pro starší povolen. Toto je příklad rozporu mezi pokyny a praxí, který vyplývá z utajení, s nímž jsou tyto záležitosti „řešeny“, az toho vyplývajícího nedostatku odpovědnosti. Jak již bylo řečeno, příručka pro starší je v tomto tématu naprosto podivná. (Řeší se v 3: 19–21 a 5: 43–45; kapitola: odstavec.) Uvádí se v něm, že pokud byl hřích spáchán před ustanovením, „starší by měli vzít v úvahu“, že měl něco říci, když pohovoril před jeho jmenováním (když se zeptali, zda existuje nějaký důvod... Přečtěte si více "
Kromě toho, že na to, kromě toho, že s ním dohlížel obvodní dozorce, dohlížel na bratra v pobočkovém výboru SA, s nímž jsme po události osobně jednali. Dotyčný kong je velmi blízko Bethel.
Pro mě je to jen důkaz shnilého ovoce na stromě.
Zní to Judean.
"Trest, nikoli odpuštění, je rozhodujícím slovem v Organizaci svědků Jehovových." Opravdu je to Meleti. A proč? Opět, jak jste si všimli v posledních příspěvcích, vrací se zpět k „je to všechno o kontrole“. Jaký je výsledek? Einstein to vyjádřil velmi dobře: „Pokud jsou lidé dobří jen proto, že se bojí trestu a doufají v odměnu, pak je nám toho opravdu hodně líto…“ A co říká Bible? "Skrze Pánova milosrdenství nejsme pohlceni, protože Jeho soucity nezanikají." - Pláč 3:22. Fráze „Jeho milosrdenství přetrvává navždy“ se ve Starém zákoně vyskytuje 41krát.... Přečtěte si více "
Zajímavé je, že jste se zmínil o tom, jak se GB zaměřuje na trest, zatímco důsledky našich činů jsou tím, od čeho nás chce Bůh zachránit - problémy vytvořené v rodině před nevěrou mohou být obrovské - dobrým příkladem je král David - Jehova za to, že ho dal za své akce s Bathshebou, ale po zbytek svého života musel čelit nepokojům ve své rodině - Bůh říká, jak žít, což zabrání stresujícímu životu pro nás i pro naše okolí. Bojoval jsem s tím, proč Bůh dopustil, aby to tak bylo... Přečtěte si více "
billy, uvedl jsi: „Bojoval jsem s tím, proč Bůh dopustil, aby izrealští králové měli tolik manželek.“ Od doby, kdy jsem opustil org., mi byla jasná jedna věc. Když jsem byl uvnitř, nemohl jsem to říci, ale Bůh je opravdu otec. Stejně jako otec ho jeho děti natolik otravují, že ho to už jen unavuje a říká: „Fajn! Chcete to, pak to můžete mít! Ale nezačne plakat, když to nevyjde! “ Příklady: Izrael chce krále, křepelky v divočině, Lot nechce jít do hornaté oblasti,... Přečtěte si více "
Můj otec nenáviděl kňučení!
Říkával: „přestaň kňučet, jinak ti dám něco kňučet!“
Vzal jsem ho na to, ... jednou!
Díky Meleti, vaše právo, psací komise mohla psát o manželství a jeho původu, ale mají vážné problémy v orgánech a titul skrývá skutečné problémy. Ale jakmile čtete článek, začíná to rozpadat. Jedním z problémů je, že pokud se váš ženatý a udělá špatná věc, budete těžce potrestáni, pokud vám váš starší, my (GB), povolíme házet knihu JW na něj. Tato čísla ukazují zákonem vytvořené právní předpisy, které se týkají člověka, a jaký je postoj Org v této věci! Ukazuje přesně, jak bude soudní výbor... Přečtěte si více "
To, co mě otřáslo, bylo, když si můj manžel stáhl starší knihu, jen aby zjistil, že se starší může dopustit hrubého provinění a skrýt ji. Dokud uběhlo několik let od přestupku, když se chytil nebo se přiznal, a existují náznaky, že mu Jehova žehná, a ostatní starší souhlasí, není třeba činit vůbec žádná opatření. Může si zachovat svá starší privilegia.
Zdvojnásobit standardy, pokrytectví a farizejská pravidla.
Určitě si tady děláte legraci, ... děláte si legraci, že?
Ne, obávám se, že vůbec nežertuji. Všimli jsme si, jak bude bratr přátelský a horlivý, že bude jmenován starším a poté se do 6 měsíců úplně změní. Nyní mám podezření, že je to proto, že se jim za tu dobu podařilo projít starší knihou a zjistit, co se ve skutečnosti děje. Na tomto fóru jsou bývalí starší. Možná mohou ověřit můj komentář výše? Není divu, že org je o knize starších tak tajná. Bohužel má asi 10 stránek (pokud si dobře pamatuji)... Přečtěte si více "
Pokud pošlete svou e-mailovou adresu Meleti, pošlu vám knihu. Stále bychom měli mít kopii. Přestože budete varováni, nikdy se nebudete chtít vrátit do KH.
Díky za rychlou odpověď Colette.
Váhal jsem s přečtením „knihy“ ze strachu, že by mi oči byly vytrženy z důlků.
Je online, jak asi dobře víte.
Jelikož jste ověřili moji otázku, myslím, že během příští příležitosti najdu způsob, jak toto téma vychovávat.
Štíty nahoru!
Každé slovo, které Colette říká, je pravda. Sloužil jsem jako starší téměř patnáct let. Ano. To prohlášení tam je.?
Sooooo,… pokud tvrdě pracuji, ... opravdu, opravdu tvrdě, oslovit, být jmenován starším, dělat dobro na neurčitou dobu, dostat prominentní privilegia při přijímání vlny za vlnou upřímných uznání, pak se mohu přiznat k mít dlouhou minulost, ale krátkou, vášnivou aféru s manželkou koordinujících starších […] a stále mít dovoleno vést tento týden lekci strážní věže o manželství?
Jdu do toho!
Přihlaš mě!
[Komentář upraven z důvodu prudké obezřetnosti - AS]
Omlouvám se za to, bylo to ve špatném vkusu. Zkoušel jsem to upravit ze stránky, ale musí existovat nějaký časový limit pro úpravy.
Stejnou poznámku jsem mohl učinit pomocí řady vhodnějších ilustrací.
Ahoj Driftere,
Neztrácejte nad tím žádný spánek. Jako příklad extrémů, do kterých by se logika mohla dostat, to fungovalo docela dobře, ale to nějakým způsobem změnilo náš vkus-průměr.
Milá slova Andere!
V budoucnu se mi bude dařit lépe, ale moje mysl se otáčí do extrému.
Od doktrinálních změn v roce 2013 zkoumám každé slovo, větu a odstavec v rámci každé „lekce“ a pak čelím mnoha abstraktním / extrémním „co když je“
Podle mých zkušeností byly nejvíce poučné neodpovědi na ty „co kdyby“.
Nyní, ... pokud jste se (nebo kdokoli jiný) chichotali na mé drsné ilustraci, ... ztrácíte bod! 🙂
Ještě jednou díky za laskavý facku na zadní straně krku!
Aha. Smysl pro humor v komentářích. Vynikající. Vlastně velmi pozorný, Meliti. Matouše 24:39 si předtím nevšiml - a Kingdom Interlinear jasně říká, že nevědí (nebo nic do ...)
Odstavec 13 byl opravdu něco. Pokořte se a utekněte s kamarádkou jiného, uspořádejte rychlý rozvod a může trvat rok (nebo více), než budete znovu nastoleni. Udělejte něco mnohem méně vážného a získejte vyloučení ,,, a stále očekávají, že si počkáte rok nebo více .. Jaká je fráze „visel za ... ..“?
Nebuď na písemném výboru tak tvrdý, jsou v zoufalé snaze vydávat včasné týdenní informace určené k řešení překonávajících neduhů celosvětové kongregace. Jen proto, že se článek pokouší pokrýt to, co by tři nebo čtyři různé předměty pod zdánlivě jednoduchým nadpisem nemělo být tak překvapivé pro ty z nás, kteří drželi krok s neustálým klapáním, které už nějakou dobu zvoní v uších Nyní. Heck, to není neobvyklé vidět dva nebo více samostatných problémů obsažených ve stejném odstavci. A... Přečtěte si více "
Necítí se špatně Meleti. Přesně stejné zkušenosti jsem měl také s WT. Staly se tak přehnaně zjednodušené, že organizace může také ušetřit peníze a produkovat pouze zjednodušenou verzi. Bethel zde v SA před chvílí přešel na zjednodušený a brzy následovaly všechny anglické congy. Co se stalo s naším teokratickým vzděláním a vyšším standardem, který měl mít Boží lid, pokud jde o jejich jazyk? Pokud jde o dvojí měřítka: takže pokud nevinný manželský partner spí s cizoložným manželským partnerem jen jednou poté, co vyšlo najevo smilstvo,... Přečtěte si více "
Nejen to, ale Bůh pomůže chudému nevinnému manželskému partnerovi, pokud dostane od starších špatnou radu. To je situace, kterou mi vyprávěla sestra (její vlastní příběh), když jsem se jednou vrátil z dovolené (v té době jsem byl ještě starší). Její manžel byl nevěrný a starší jí důrazně doporučili, aby odpustila, ale doložku „odpuštění“ jasně nevysvětlili. Když jsem s ní mluvil, už tak „řekla odpuštění“, aniž by se rozhodla. Nakonec se rozhodla odpustit svému manželovi, což bylo dobré, protože v... Přečtěte si více "