[Z ws11 / 16 str. 14 Leden 9-15]
"Když jsi přijal Boží slovo ... přijal jsi to ..."
přesně tak, jak to je, jako Boží slovo. “(1Th 2: 13)
Tématickým textem pro tuto studii je zkrácená verze toho, co Paul vlastně napsal:
"Opravdu proto také neustále děkujeme Bohu, protože když jste přijali Boží slovo, které jste od nás slyšeli, nepřijali jste to jako slovo lidí, ale stejně jako je to pravda, jako Boží slovo, které je také při práci ve vašich věřících. “(1Th 2: 13)
Všimnete si, že nezkrácená verze poskytuje důležité objasňující informace. Pavel je vděčný za přístup Tesaloničanů, kteří poznali, že slovo, které jim Pavel a jeho společníci předávali, nebylo od Pavla, ale od Boha. Poznali, že Paul byl pouze nositelem těchto slov, ne zdrojem. Možná si vzpomenete, že Pavel zmínil postoj Tesaloničanů jinde.
"Teď tito [Beroejci] byli vznešenější než ti v Thes · sa · lo · niʹca, protože přijali slovo s největší dychtivostí mysli a každý den pečlivě zkoumali Písma, aby zjistili, zda to tak bylo.“ (Sk 17: 11)
Je možné, že Tesaloničané postrádali ušlechtilý přístup svých bratrů Beroeanů, protože nezkoumali, co je Pavel učil ve světle Písma. Přesto věřili tomu Pavlovi a jeho společníkům, že je neučí „slovo lidské“, ale „slovo Boží“. V tomto byla jejich důvěra opodstatněná, ale kdyby byli ušlechtilejší, přidali by přesvědčení, které přichází k tomu, kdo důvěřuje, ale ověřuje. Díky důvěryhodnému přístupu Tesaloničanů by byli zranitelní vůči bezohledným jednotlivcům, kteří předstírali, že mluví Boží slova, ale ve skutečnosti jen učili své vlastní myšlenky. Měli štěstí, že to byl Paul, od kterého se poprvé naučili.
Existuje důvod, proč byly tyto kritické fráze vynechány z nabídky pro tematický text?
Pamatujte, jak jsme vedeni
Lepší podnadpis může být: „Pamatujte, kdo nás vede.“ Ale to by samozřejmě ukazovalo na Ježíše Krista, a to není bod, o který se článek pokouší. Ve skutečnosti se loajalita k Ježíši v článku nikdy nezmínila. O loajalitě k Jehovovi a o loajalitě k organizaci svědků Jehovových se však hovoří vícekrát.
Jehova vede a živí ty, kteří jsou v pozemské části jeho organizace, prostřednictvím „věrného a diskrétního otroka“ pod vedením Krista, „hlavy sboru“. (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Stejně jako v prvním století řídící orgán, i tento otrok přijímá Boží inspirované slovo nebo poselství a velmi si ho váží. (Přečtěte si 1 Thessalonians 2: 13.) - par. 7
Tento odstavec je plný nepravdivých předpokladů.
- Neexistuje žádná „organizace“, pozemská ani jiná. Andělé nejsou jeho nebeskou organizací, jsou jeho nebeskou rodinou. Slovo „organizace“ se nikdy nepoužívá k označení jich, ani Izraele, ani křesťanského sboru. Slovo rodina je však platný referenční termín. (Ef 3:15)
- Věrný a diskrétní otrok nedostává jídlo od Jehovy, ale od Krista.
- O věrném a diskrétním otroku se mluví jako o tom, že živí domestik, ale nikdy ne vedoucí.
- Identita věrného a diskrétního otroka není v Bibli zjevena.
- Nebylo to žádné řídící orgán prvního století.
Po vytvoření iluze, že dnes existuje entita, která je rovnocenná apoštolovi Pavlovi, který psal část Bible, může autor článku odhalit plné znění 1 Thessalonians 2: 13, který věří ve vědomí, že jeho publikum to bude vnímat jako vztah k řídícímu orgánu svědků Jehovových.
Dále se nás zeptá: "Jaké jsou některé směrnice nebo pokyny, které jsou v Bibli uvedeny pro náš prospěch?" - par. 7
Těmito body prochází odstavec 8.
„Bible nás vede, abychom se pravidelně účastnili schůzek. (Žid. 10: 24, 25) “ - par. 8
Ve skutečnosti nás usměrňuje pravidelně se sdružovat. To „jak“ ponechává na nás, pokud tyto příležitosti „podněcujeme k lásce a znamenitým skutkům“.
Znamená to, že se musíme zúčastnit formálního shromáždění svědků Jehovových nebo jakékoli jiné náboženské organizace? A pokud se rozhodneme formálně přidružit, máme ještě možnost uspořádat neformální alternativní uspořádání schůzky? Pokud by se například skupina svědků rozhodla zúčastnit dvou týdenních setkání organizovaných vedoucím sborem, ale poté uspořádat třetí setkání v domě člena sboru, kde by všichni a všichni mohli přijít ke studiu Bible, bylo by jim dovoleno tak? Nebo by starší vzdorovali radám v Židům 10:24, 25 a zakázali bratrům a sestrám účast? To by jistě odhalilo jejich záměr se skutečným srdcem.
"Boží slovo nám říká, abychom dali Království první místo v našich životech." - par. 8
Pravda, ale jaké království? Svědkové Jehovovi království v 1914u byl ustanoven chybný požadavek?
"Písmo také zdůrazňuje naši povinnost a výsadu kázat z domu do domu, na veřejných místech a neformálně." - par. 8
Je to opět pravda, ale co kážeme? Kážeme poselství o skutečném království nebo jeho zvrácení?
„Boží kniha vede křesťanské starší, aby udržovali jeho organizaci v čistotě. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) “ - par. 8
Ne jeho organizace, ale Kristův sbor a vedení není výlučné pro starší. Matouš 18: 15–18 a citované biblické pasáže naznačují, že členové sboru jsou do tohoto procesu zapojeni.
V odstavci 9 se dostáváme k naprostým podvodům:
Někteří mohou mít pocit, že si mohou Bibli vyložit sami. Ježíš však ustanovil „věrného otroka“ jako jediný způsob vydávání duchovního pokrmu. Od roku 1919 oslavovaný Ježíš Kristus používá tohoto otroka, aby pomohl svým následovníkům porozumět vlastní Boží knize a dodržovat její směrnice.
Zpráva zní, že Bibli sami nerozumíme. Potřebujeme, aby nám to vedoucí orgán vysvětlil. To je důvod, proč, když vzneseme z Bible bod, který je v rozporu s oficiálním učením svědků Jehovových, je na scéně často návrat: „Myslíš si, že toho víš víc než vedoucí sbor?“
Za prvé, výklady patří Bohu. (40Mo 8: 24) Proto musíme dovolit, aby se Boží slovo vykládalo, a nespoléhat se na spekulace lidí. Otrok jmenovaný v Matoušovi 45: 47–24 je pověřen krmením, nikoli tlumočením. Pokud začne tlumočit, pokud začne vládnout, začne trestat ty, kdo nesouhlasí s jeho výkladem, nemůže si nárokovat věrnost a diskrétnost. Místo toho je to jako zlý otrok, který ji ovládá nad svými spolubratry tím, že je bije a uspokojuje své vlastní tělesné touhy. (Mt 48: 51--12; Lk 45:46, XNUMX)[I]
Mojžíš byl kanál, který Bůh používal k vedení izraelského národa. Dnes jsme pod vedením většího Mojžíše. (Skutky 3:22) Říkat křesťanům, že sami nesmějí rozumět Bibli, ale musí se řídit jejich pokyny a vedením od člověka nebo skupiny lidí, kteří jsou Bohem určeni k tomu, aby směrovali jeho slova, znamená, že tito muži sedí v sídlo Velkého Mojžíše. To se stalo již dříve se závažnými důsledky pro ty, kteří jsou příliš odvážní, aby znali své správné místo. (Mt 23: 2)
Tito muži vyžadují loajalitu pro sebe. Nestačí, že jsme věrní Ježíši. Podle takových mužů můžeme Boha potěšit pouze tím, že budeme věrní těmto mužům, kteří si sami nárokují jeho božské jmenování.
Každý z nás se dobře ptá: „Jsem loajální vůči kanálu, který dnes Ježíš používá? - par. 9
Jehova prostřednictvím Krista použil některé z apoštolů a starších mužů z prvního století k psaní Křesťanských písem. Jelikož tato slova byla napsána pod inspirací, můžeme s jistotou říci, že to byla cesta, kterou Kristus používal ke krmení svého stáda. Byli křesťané v prvním století požádáni o věrnost těmto mužům? Vyhledejte v knihovně WT výraz „loajální“ a „věrnost“ a prohledejte všechny odkazy, abyste zjistili, zda nenajdete ani ten, který vyžaduje věrnost mužům. Nic nenajdete Loajalita má být dána Bohu a jeho Synu. Ne mužům. Přinejmenším ne ve smyslu loajální poslušnosti. Pokud jim tedy nebylo přikázáno, aby byli loajální k apoštolům a dalším pisatelům Bible, v Písmu nemůže být žádný základ pro výše uvedený výrok.
Podtitul této části nás žádá, abychom si pamatovali, jak jsme vedeni. Jsme vedeni Ježíšem skrze svatého ducha, který nás vede k pochopení Bible. Náš vůdce je jeden, Kristus. (Mt 23:10) Nemůžeme mít dva vůdce, a proto nás nemohou vést lidé ani Kristus.
Jehovův Chariot je v pohybu!
Otevřete prosím svou Bibli Ezechielovi 1: 4–28 - část citovanou v odstavci 10. Nyní se podívejte, zda v této části najdete slovo „vůz“. Nyní rozšířit vyhledávání. Pomocí knihovny WT vyhledejte v NWT každý výskyt slova „chariot“. Je jich 76. Prohlédněte si je všechny a zjistěte, zda nenajdete jediného zobrazujícího Jehovu Boha namontovaného na voze. Ani jeden, že? Nyní se pozorně podívejte na vizi, kterou měl Ezekiel. Zobrazuje organizaci jakéhokoli druhu? Zobrazuje vozidlo jakéhokoli druhu? Pečlivé čtení naznačuje, že kola jdou kamkoli, kam je Boží duch nasměruje, ale nic nenaznačuje, že prostor nad nimi a Boží trůn jsou spojeny a cestují s koly. Pokud byste popisovali pohyb automobilu, popsali byste to podle toho, kam jdou kola, nebo podle toho, kam jde celé vozidlo? Musíme tedy dojít k závěru, že se kola pohybují sama. Jehova zůstává na svém místě.
Myšlenka Boha na voze je pohanského původu. [Ii] Stejně jako Russell a Rutherford, jejichž učení bylo poznamenáno pohanstvím - například umístění motivu egyptského boha Slunce Ra na obálku Dokončeného tajemství - i současný vedoucí sbor pokračuje v prosazování pohanského pojetí Boha namontovaného na voze podporovat její myšlenku, že jsme pozemskou součástí nebeské organizace. Neexistují žádná Písma, která by něco z toho podporovala, takže si to musí vymyslet a doufat, že si toho nevšimneme.
Jehova jede na tomto voze a jde tam, kam ho jeho duch nutí. Nebeská část jeho organizace zase ovlivňuje pozemskou část. Vůz byl určitě na cestách! Přemýšlejte o mnoha organizačních změnách, které byly učiněny během posledního desetiletí - a mějte na paměti, že Jehova za takovým vývojem stojí. - par. 10
Podívejme se, jaký organizační vývoj jehova údajně zaostal.
- Nahrazení všech pomazaných křesťanů, kteří byli dříve považováni za věrného otroka, za členy řídícího orgánu.
- Převzetí vlastnictví všech Kingdom Halls po celém světě.
- Výprodej Kingdom Halls s cílem získat finanční prostředky.
- Iniciativa nového designu haly s Božím požehnáním pro stavební projekty 3600 pouze v USA.
- Selhání nového designu haly po pouhých 18 měsících.
- Zrušení mnoha stavebních projektů po celém světě.
- Propuštění 25% všech zaměstnanců společnosti Bethel na celém světě za účelem snížení nákladů.
- Propuštění většiny speciálních průkopníků za účelem snížení nákladů.
- Propuštění všech okresních dozorců za účelem snížení nákladů.
- Dokončení sídla střediska ve Warwicku.
Vedoucí sbor je očividně natolik zamilovaný do svého velkolepého nového sídla, že ignoruje vše výše uvedené a zaměřuje se na bod 10 jako důkaz, že „Jehovův vůz je v pohybu!“ Zdálo by se, že to, co Jehova opravdu chce, je, aby se organizace chlubila krásnými budovami.
To si žádá podobný přístup od upřímných věřících minulosti.
„Když odcházel z chrámu, řekl mu jeden z jeho učedníků:„ Učiteli, vidíte! jaké nádherné kameny a budovy! “Ježíš mu však řekl:„ Vidíte tyto velké budovy? V žádném případě zde nebude kámen ponechán na kameni a nebude svržen dolů. ““ (Pan 13: 1, 2)
Další „důkaz“ představoval, že Jehovův vůz je v pohybu, souvisí se vzděláním. Dříve jsme dostávali čtyři 32stránkové časopisy měsíčně. Svědek by to považoval za 128 stránek „božského vzdělávání“ každý měsíc. Nyní dostáváme jeden 32stránkový a jeden 16stránkový časopis měsíčně; méně než polovina původní produkce. Je to důkaz Jehovova vozu v pohybu?
Ukažte loajalitu Jehovovi a podpoře [JW.org]
Je možné být věrný Jehovovi a zároveň podporovat JW.org? Nehrajme slova. Pod pojmem „podpora“ článek znamená „udělejte, co vám řekne organizace.“ Můžeme však poslouchat Boha a lidi bez konfliktů? Můžeme otrokovat pro dva pány? (Mt 6:24)
Jako praktický příklad tohoto problému se podívejme na odstavec 15.
"Když činíme důležitá rozhodnutí v životě, jedním ze způsobů, jak prokázat naši věrnost Bohu, je vyhledat pomoc v jeho psaném Slově a [JW.org]." Pro ilustraci toho, jak je to důležité, zvažte citlivé téma, které ovlivňuje mnoho rodičů. Mezi některými přistěhovalci je zvykem posílat své novorozené děti příbuzným, aby se o ně mohli starat, aby mohli rodiče pokračovat v práci a vydělávání peněz v jejich nové zemi. “ - par. 15
Rozhodnutí, zda postupovat podle „určitých přistěhovalců“, či nikoli, je způsob, jak prokázat věrnost Bohu hledáním pomoci od jeho psaného slova. Přesto jeho psané slovo o této praxi nic neříká. Na druhé straně JW.org k tomu má co říci - ve skutečnosti hodně. Podle JW.org to není dobrá praxe. To je z této studie jasné. Zatímco odstavec 15 říká: „Toto je osobní rozhodnutí,“ okamžitě objasňuje, že to tak není, a dodává: „Měli bychom však mít na paměti, že za rozhodnutí, která děláme, je odpovědný Bůh. (Přečti Římanům 14:12) “. Poté, abychom pravidlo přenesli domů, poskytuje příklad, který ukazuje, proč tento postup nedodržovat.
Na jedné straně tedy máme principy z Božího slova, které by někomu umožnily vytvořit si vlastní mysl, zatímco na druhé straně máme pravidlo, které, pokud nebude dodrženo, by snížilo výčitku sboru na provinilého jednotlivce .
Po směru
Toto je JW eufemismus pro „být poslušný“ nebo „Udělejte, co vám řekneme, abyste udělali“.
"Důležitým způsobem, jak projevujeme loajalitu k Bohu, je sledovat směr, který dostáváme od [JW.org]." - par. 17
Vydržte jen jednu minutu. Právě jsme to přečetli v odstavci 15 „Jedním ze způsobů, jak prokázat naši loajalitu k Bohu, je hledat pomoc od jeho psaného Slova“. Jeho psané slovo říká:
"Nevěřte v prince
Ani u člověka člověka, který nemůže přinést spasení. “
(Ps 146: 3)
Proto nemůžeme prokázat věrnost Bohu, pokud místo Boha posloucháme lidi. Pokud nám muži říkají, abychom dělali něco, co nám již Bůh řekl, pak pouze předávají jeho rozkazy, jako by rádio vysílalo pokyny od kohokoli, kdo je na druhém konci přenosu. Pokud si však muži vytvářejí svá vlastní pravidla ve jménu Boha, jak můžeme být Bohu loajální, když neposloucháme Žalm 146: 3 a spoléháme se na „směr, který dostáváme z JW.org“?
Celkem
Název tohoto studijního článku Strážné věže zní: „Ceníte si vysoce Jehovovu vlastní knihu?“ Nyní by mělo být zřejmé, že jde o misdirection. Skutečným tématem je „Vážíte si směru, kterým se vydáváte z JW.org?“
To, že průměrný svědek považuje instrukce od mužů řídícího orgánu za rovnocenné Božímu inspirovanému slovu, je smutnou realitou moderní organizace, daleko od toho, co jsem znal v mládí.
_______________________________________________
[I] Chcete-li vidět biblický důkaz, že otrok nebyl jmenován v 1919u, viz „Slave“ není starý 1900. Chcete-li vidět biblický důkaz, že otrok nemůže být malou lidskou kabalou, podívejte se Identifikace věrného slave - části 1 až 4.
Opět velmi cenné hodnocení, které jste napsali, díky za toto.
Je velmi spekulativní, že Paul kritizoval Thessalonichany, že? Možná opravdu jen řekl, že je dobré, že přijali jeho slova jako Boží slova, protože to byla skutečně Boží slova a oni to tak cítili.
Ahoj Kyp,
Mám pro vás několik otázek:
1) Je více ušlechtilé nebo méně ušlechtilé zvážit obsah výuky pečlivým a pravidelným zkoumáním písem?
2) Dává nám bible jasnou odpověď na tuto první otázku, nebo jde o spekulace? (Stopa: Jedná se o 17: 11)
Považuji za zajímavé, že hlavním tématem Pavlových dopisů je napravit některé druhy nedorozumění, doktrinálních chyb a špatného chování. Mohlo by to být důvod, proč neexistuje žádný dopis Beroeanům? 😉
Ahoj všichni! Mohl by mi někdo vysvětlit, co je to Jehovova kniha? Shromáždím, že vedoucí sbor svědků Jehovových neodkazuje na žádnou ze 66 knih Bible. Knihy napsané Proroky a apoštolskými učiteli! Skutečným Božím mužům, kteří byli v tuto hodinu ustanoveni Kristem ... Buďte připraveni v těchto sborech převzít vedení za ovce, které byly staženy z kůže a hozeny !! Vedení JW stádu přiznává, že podmínky ve světě jsou špatné, ale nechali vládnout starší - jako by začali vládnout bez... Přečtěte si více "
Tato studie byla klasickým příkladem toho, jak nám WTS vždy říkala, CO si máme myslet, místo JAK myslet. Opakovaným uváděním 1T 2:13 do hry způsobem, jakým to dělají, je nám řečeno, abychom přijímali jejich slova „tak, jak jsou pravdivě“, jako Boží slovo! Taková troufalost nemůže trvat věčně. Dříve nebo později musíme vzít zpět mysl a udělat si vlastní myšlení.
"Pokud by se například skupina svědků rozhodla zúčastnit dvou týdenních setkání organizovaných vedoucím sborem, ale poté uspořádat třetí setkání v domě člena sboru, kde by všichni a všichni mohli přijít ke studiu Bible, bylo by jim dovoleno Učiň tak? Nebo by starší odporovali radám v Židům 10:24, 25 a zakázali bratrům a sestrám účast? “ Myslím, že všichni známe odpověď na tuto otázku…. To bylo opravdu velmi těžké WT sedět, aniž by křičel: „Počkej chvíli!“ Během setkání bylo doručeno mnoho komentářů... Přečtěte si více "
To samé teď dostávám na některých schůzkách… .. “počkej chvíli ... co proboha ???”. Je vtipné, jak když si sundám blinkry, kolik předpokladů používám k bezmyšlenkovitě opakovat, které neměly v bibli žádný základ. Největší „počkejte na mě minutu“ byl zhruba měsíc zpět na CLAMu, kde bratr hrdě troubil „Říkáme Jehovovi křesťané, ale nyní jsme s lepším porozuměním upustili od„ KŘESŤANA “a vždy se ujistěte, že pouze řekněte „Svědkové Jehovovi“. V mém poněkud pokřiveném smyslu pro humor vnitřního hlasu jsem udělal hudbu „Twightlightzone“ a řekl... Přečtěte si více "
„Upustili jsme od„ KŘESŤANA “a vždy dáváme pozor pouze na„ svědky Jehovovy “
To musel být docela okamžik „Počkejte minutu“ - nevím, jestli jsem se tímhle mohl ovládnout.
"Je to legrační, jak když sundám blinkry, kolik předpokladů používám k bezmyšlenkovitému opakování, které nemělo základ v písmech."
Na dnešním cestě do práce jsem o tom všem upřeně přemýšlel a dospěl jsem ke stejnému závěru, jaký vždy dělám: Jednota trumfuje pravdu, pokud jde o toto náboženství. Neznám jiný způsob, jak to vyjádřit.
Chrání „značku“ za každou cenu. Krycí vápno. Mat 23:27 „Jak hrozné pro vás, učitelé Zákona a farizeové! Vy pokrytci! Jste jako nabílené hrobky, které zvenčí vypadají dobře, ale uvnitř jsou plné kostí a rozpadajících se mrtvol. „Je to legrační, k tomu neexistuje oficiální školení, ale pokud někdo, kdo má zájem, vstoupí do rozhovoru se skupinou JW, bratři okamžitě v Unisonu začnou mluvit skriptem nebo automatizovaným jazykem. Když nevěřící fyzicky opustí konverzaci, všichni se vrátí do normálu. Tohle všechno... Přečtěte si více "
Ahoj pošťáku Souhlasím. Zdá se, že stále více se držíme titulu Boží organizace. Mějte na paměti, že to je do značné míry to, co tvrdili římští katolíci - jediná pravá apoštolská církev -. A pomalu přidávali učení, která nebyla v písmech. Přesto mají stále mnoho následovníků. Pokud vznikne jiná skupina a vznese stejný druh nároků, jaké jsme dávali my, kam se postavíme. Jenom ukazuje nebezpečí, když se odkloníme od Božího slova. Ježíš řekl, že „podle jejich plodů ty muže poznáte“... Přečtěte si více "
Listonoš. Jedna věc je nazývat se jménem. Dalším důvodem je tvrzení, že jste dostali jméno. Dokonce i jméno Christian bylo podle božské prozřetelnosti. Není to trochu jako říkat si „královi sluhové - podle královského jmenování“. Pokud král nenamieta, což je nepravděpodobné, můžete si říkat Kings Servants, ale říci, že je to od Royal Appointment .. doufejme, že máte pravdu.
Jen mé myšlenky
Čau brácho. Josephus dobré ráno. Hmmm, ať už mám pravdu, nebo ne, je jen druhořadý. Ještě důležitější je, jak tento přijatý název našeho náboženství ovlivňuje jeho učení / doktríny. Jen mi připadá zvláštní pokračující tvrzení GB, že JW jsou Božím národem nebo jedinou organizací na Zemi s Jeho souhlasem. Je to, jako by pochodeň byla předána JW - nyní jediné Boží organizaci na zemi (dokonce obcházela křesťany z 1. století, když žádní JW nebyli). Neměl by být náš Pán Ježíš Kristus konečným soudcem pro oddělení koz od ovcí? WT... Přečtěte si více "
Vedoucímu sboru nebo Strážné věži je nyní nepříjemnější než kdy dříve používat tyto výrazy a fráze: Boží organizace Boží národ Jehovův jediný národ nebo organizace Proč? Naše kniha CBS připustila, že jméno Svědkové Jehovovi právě přijali mezinárodní badatelé Bible. Jmenování nikdy nepřišlo od Jehovy, samotného našeho Všemohoucího otce. Izraelité se podle Isa mohli nazývat svědky Jehovovi. 43:10 přesto se jim tak nikdy nehovořilo. Od koho pocházelo toto jmenování - být Jehovovým národem nebo jedinou Boží organizací na zemi? Není to extrémně troufalé? Tento... Přečtěte si více "
Slovo „samoobslužné“ je slovo!
Díky Meleti, vynikající recenze. A dostat se k hlavní zprávě bylo skvělé. To v podstatě žádá bratry, aby přijali jmenování Jw.orgs v roce 1919 jako faktické. Na základě jakých důkazů? A podrobit se jejím pokynům a změnám, jako přicházející od Boha, ano v odstavci 7 „Naléhá na nás, abychom podporovali jednotu nauky.“ Když se tedy GB a její pomocníci připraví, vyjasní změny, pokračujte v prosazování doktrinálních změn tak, jak jsou zavedeny. Žádné otázky. pak v odstavci 10 se říká, že „za takovými je Jehova“ změny. Zapamatujte si to... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti. Je mi smutno, že jste smutní, ale stejně tak mnoho z nás. Chceme, aby nás vedlo Boží slovo. Proti odstavcům 8–9 namísto „myslíte si, že víte víc než GB“, odpověď zní „pravděpodobně ne“. Ale měli byste se zeptat: „Věříte GB?“ Velmi jsem přemýšlel o Ježíšových slovech o Zlém otrokovi. Je to znepokojující. Pokud je aplikace skutečně v naší době, doufejme, že GB přijde k rozumu a že začnou ukazovat, že si váží Božího slova. Čas... Přečtěte si více "
"Jehova s těmi členy GB komunikuje způsobem, kterému nerozumíme."
Šokující! Po jejich nedávném veřejném popření vedení stejným Duchem, který vedl učení apoštolů, a jejich nekromantského přijetí k rozhovoru se vzkříšenými přáteli v nebi…
Zlý otrok a prosívání byly vyjasněny. Sklízet andělé je blízko!
Hřích proti Duchu svatému je rouhání, které všude vidíme na alarmujících úrovních!
Velmi si vážím Bible. Prostě nevěřím, že je to neomylné. Pokud si myslíte, že je to neomylné, umožní vám to být si naprosto jisti tím, co kážete. Intenzivně se mi nelíbí fundamentalismus
Ahoj Meleti. Tento studijní článek by měl smysl, pokud si myslíte, že Strážná věž je inspirovaným Jehovovým slovem. Pak by mělo právo činit rozsáhlá prohlášení, domněnky a všeobecné nároky na autoritu nad bratry. Abych parafrázoval článek, v zásadě se říká, že JW.ORG je viditelným projevem Jehovova nebeského uspořádání. Všechny změny v organizační politice a úpravách pocházejí od něj, takže do toho, lidi !! Chtěl jsem přidat trochu perspektivy k tomu, co je řečeno v odstavcích 4–6 pod nadpisem „Bohové vlastní kniha a člověk... Přečtěte si více "
Skvělá písma k zamyšlení, Enochu. Je opravdu užitečné nechat je shromáždit tak, aby těm, kteří trpí, bylo ukázáno, že myšlenka nechat to v Jehovových rukou a nic neříkat je něco jiného než biblické.
Díky Meleti. Vím, že aktivní členové sboru by zde mohli skončit kvůli špatnému zacházení, často v rukou lidí na odpovědných pozicích. Poslední věc, kterou chci, je, aby se potulující, zbité ovce cítily provinile za to, že v jejich duši pocítily „hořkost“. Nakonec trpí jednou za původní nespravedlnost a poté dvakrát za to, že byli propuštěni, když mluvili. Nemohou mluvit se „světem“ a bratři je zavírají klišé Soda Pop. Tam jsou doslova tisíce bratrů, kteří chodí zasaženi duchem a nemají si s kým promluvit. Tak velmi smutné.
@ Meleti Vivlon - Zníš naštvaně!
Snažím se vyhnout emocím, vypořádat se s tématem na délku paže, abych neodcizil čtenáře, který je poprvé, stále dobře v krajích indoktrinace WT, ale je to těžké v dobách, kdy je naprostá akumulace blarney tak ohromující . Někdy Paulovi závidím a přímočarý způsob, jakým dokázal mluvit.
@ Meleti Vivlon
Těžko neukazovat náznaky emocí, jak postupuje aktivismus?
Hledání Google slova Beroean mě sem přivedlo, vaše naměřená analýza témat po ruce mě sem uchovala.
Vážíme si vašeho akademického přístupu k tomuto všemu a těšíme se na mnoho budoucích úvah o těchto tématech.
Vezměte si přítele srdce, Boží Duch zvítězí a pravda bude zjevena těm, pro které byla určena, ... navzdory nám!
Tady jsem, skláním svůj klobouk k vám a do širšího obrazu!
Díky Drifterovi, to je velmi ceněné. Zvláště když v současnosti osobně prožívám těžké období.
Ahoj Meleti,
Opravdu je mi líto, že jste prošli těžkým časem. : '(Budu se za tebe modlit.
V bodě 10 by se mělo místo „Wallkill“ číst „Warwick“. Existuje mnoho dalších organizačních změn, které údajně podporují Jehovu. JW Broadcasting, nahrazení schůzky v polovině týdne schůzkou Christian Life & Ministry (aka CLAM), nutí Circuit Oversers, aby sjeli ze silnice, když jim bude 70 let, a úpravy v doktrinálních záležitostech, jako je „úprava“ v porozumění „Tato generace“, předpokládané zastavení praxe používání typů / předobrazů, když Bible o takových věcech mlčí, revidovaná NWT atd.
Díky, Leaving_Quietly. Tuto změnu textu jsem provedl.