[Z ws4 / 17 str. 3 může 29 - červen 4]
"Musíte zaplatit své sliby Jehovovi." - Mt 5: 33
Úvodní odstavce tohoto studijního článku objasňují, že slib je slavnostní slib nebo přísaha. (30Mo 2: XNUMX) Dále se budeme zabývat přísahami dvou Hebrejců, kteří žili dlouho před křesťanskou dobou: Jefte a Hannah. Obě tyto přísahy byly výsledkem zoufalství a nedopadly pro zúčastněné strany dobře, ale jde o to, že i přes těžkosti, které přísahy způsobily, oba jednotlivci složili svůj slib Bohu. Znamená to, že bychom měli skládat sliby? Je to poučení z Písma? Nebo je poučení, že je nerozumné skládat sliby, ale pokud se tak rozhodneme, musíme zaplatit cenu?
Zdá se, že text tématu podporuje pochopení toho, že křesťané mohou a měli by slibovat Bohu. Protože však není zahrnut ve čtyřech „přečtených“ textech studie (texty, které se mají číst nahlas), prozkoumejme to sami.
Článek zde cituje Ježíšova slova a izolovaně by se čtenáři mohlo zdát, že Ježíš podporuje myšlenku, že je v pořádku skládat sliby, pokud je člověk zaplatí Bohu. Celý text verše 33 zní: „Znovu jste slyšeli, že těm, kdo byli ve starověku, bylo řečeno:‚ Nesmíte přísahat, aniž byste konali, ale musíte splnit své sliby Jehovovi. '“
Ježíš tedy ve skutečnosti nekáže skládání slibů, ale odkazuje na zvyky z dávných dob. Jsou to dobré zvyky? Schvaluje je? Jak se ukázalo, používá je k porovnání s tím, co říká dál.
34 Nicméně, Říkám vám: Nepřísahejte vůbecani nebem, protože je to Boží trůn; 35 ani po zemi, protože to je podnožka jeho nohou; ani Jeruzalémem, protože je to město velkého krále. 36 Nepřisahejte si za hlavu, protože nemůžete zčernat jeden nebo bílý vlasy. 37 Stačí nechat vaše slovo „ano“ znamená ano, vaše „ne“, ne, pro to, co jde dále, je od bezbožného. “(Mt 5: 33-37)
Ježíš zavádí pro křesťany něco nového. Říká nám, abychom se vymanili z tradic minulosti, a jde tak daleko, že je označíme satanským původem a říká „co přesahuje tyto, je od toho zlého“.
Vzhledem k tomu, proč pisatel vytahuje jedinou frázi z Ježíšova nového učení - „Musíte slíbit Jehovovi“ - jako by to měl připisovat našemu Pánu? Nerozumí autor článku, že se věci změnily? Neprovedl svůj výzkum? Pokud ano, jak se tento dohled dostal přes všechny kontroly a rovnováhy, které předcházely zveřejnění jakéhokoli studijního článku?
Zdálo by se, že tah článku upřednostňuje výrobu slibů, jako tomu bylo ve starověku. Například:
Nyní, když chápeme, jak je to vážné učinit slib Bohu, zvažte tyto otázky: Jaké sliby bychom mohli my, křesťané? Jak rozhodně bychom měli také dodržovat naše sliby? - par. 9
Na základě toho, co nám Ježíš říká u Matouše 5:34, by odpověď na tuto první otázku nebyla: „Žádná“? Neexistují žádné „sliby“, které bychom jako křesťané měli skládat, máme-li poslouchat svého Pána.
Váš slib oddání
Odstavec 10 zavádí první slib, který chce řídící orgán učinit.
Nejdůležitější slib, který může křesťan učinit, je ten, se kterým zasvětil svůj život Jehovovi. - par. 10
Pokud máte pocit, že znáte Ježíše, zeptejte se sami sebe, zda je to ten typ krále, který dává svým lidem protichůdné pokyny? Řekl by nám, abychom vůbec neslibovali, a pak se otočil a řekl nám, abychom před křtem složili slib věnování Bohu?
Při zavedení tohoto „nejdůležitějšího slibu, který křesťan může učinit“ nám odstavec nenabízí žádnou podporu písem. Důvodem je to, že slovo „věnování“ se v Křesťanských písmech objevuje pouze tehdy, když odkazuje na židovský svátek zasvěcení. (Jan 10:22) Pokud jde o sloveso „zasvětit“, v Křesťanských písmech se objevuje třikrát, ale vždy v souvislosti s judaismem a vždy v poněkud negativním světle. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lk 21: 5)[I]
Tento odstavec se snaží najít podporu pro tuto myšlenku předkrstu slibu zasvěcení citováním Matthew 16: 24, který zní:
„Ježíš pak řekl svým učedníkům:„ Pokud chce někdo za mnou jít, nech se zavrhne a zvedne svůj mučivý podíl a bude mě následovat. “(Mt 16: 24)
Oddát se a jít ve stopách Ježíše se nerovná složení přísahy, že? Ježíš zde nemluví o složení slibu, ale o odhodlání být věrný a následovat jeho životní vzor. To je to, co musí Boží děti udělat, aby dosáhly ceny věčného života.
Proč si Organizace dělá tak velkou hlavu tím, že prosazuje nebiblickou myšlenku zasvěcení Jehovovi? Skutečně mluvíme o slibu Bohu, nebo je naznačeno něco jiného?
Odstavec 10 říká:
Od toho dne „patří Jehovovi“. (Řím. 14: 8) Každý, kdo složí slib věnování, by to měl brát velmi vážně ... - par. 10
Spisovatel podkopává svůj vlastní argument tím, že cituje Římanům 14: 8. V původní řečtině se božské jméno v tomto verši neobjevuje v žádném z tisíců rukopisů, které máme dnes k dispozici. Objeví se „Pán“, který odkazuje na Ježíše. Myšlenka, že křesťané patří k Ježíši, je nyní v Písmu dobře podporována. (Mr 9:38; Ří 1: 6; 1Ko 15:22) Křesťané mohou ve skutečnosti patřit Jehovovi pouze skrze Krista.
„Zase patříš Kristu; Kristus zase patří Bohu. “(1Co 3: 23)
Někdo by mohl namítnout, že Jehovovo jméno bylo v Římanům 14: 8 odstraněno a nahrazeno slovem „Pán“. To však neodpovídá kontextu. Zvážit:
"Nikdo z nás nežije sám pro sebe a nikdo z nás neumírá sám pro sebe." 8Protože pokud žijeme, žijeme k Pánu, a pokud zemřeme, zemřeme Pánu. Takže, ať už žijeme nebo umíráme, jsme Pánovi. 9Za tímto účelem Kristus zemřel a znovu žil, aby mohl být Pánem mrtvých i živých. “ (Římanům 14: 7-9)
Poté odstavec 11 hovoří o něčem, čemu jsem kdy věřil a učil své studenty bible, ačkoli si nyní uvědomuji, že jsem to nikdy nezkoumal, ale jednoduše jsem tomu uvěřil, protože ti, kteří mě poučovali, byli důvěryhodní.
Věnovali jste svůj život Jehovovi a symbolizovali jste svoji obětavost křtem ve vodě? Pokud ano, je to skvělé! - par. 11
"Symbolizovalo tvé zasvěcení křtem ve vodě". To dává smysl. Zdá se to logické. Je to však nebiblické. Svědkové Jehovovi vzali biblický požadavek křtu a udělali z něj malého bratra věnování. Věc je věcí a křest je pouze vnějším symbolem slibu oddanosti. To je však v rozporu s tím, co Petr prozrazuje o křtu.
"To, co odpovídá tomuto, vás také nyní šetří, jmenovitě křest (nikoli odkládání špíny z masa, ale žádost Boha o dobré svědomí,) vzkříšením Ježíše Krista. “(1Pe 3: 21)
Křest je sám o sobě prosbou k Bohu, aby nám odpustil naše hříchy, protože jsme symbolicky zemřeli hříchu a vstali z vod k životu. To je podstata Pavlových slov na adrese Romance 6: 1-7.
Proč je tedy tento Dedikační slib s ohledem na jeho nedostatek biblického základu považován za důležitý?
Připomeňme, že v den křtu jste se před očitými svědky zeptali, zda jste se zasvětili Jehovovi a že jste tomu rozuměli "Vaše odhodlání a křest vás identifikují jako jednoho ze svědků Jehovových ve spojení s Boží duchovně orientovanou organizací." - par. 11
Výběr označený tučným písmem je kurzívou a v PDF verzi tohoto čísla označen kurzívou Strážná věž. Zdá se, že vedoucí sbor opravdu chce, aby se tento nápad dostal domů.
Odstavec pokračuje slovy: "Vaše kladné odpovědi sloužily jako vaše veřejné prohlášení." bezvýhradné odhodlání ..." Pokud náš křest slouží k identifikaci nás jako svědků Jehovových a členství znamená podrobení se autoritě organizace, pak se ve skutečnosti jedná o „prohlášení o bezvýhradné oddanosti“ Organizaci svědků Jehovových, že?
Váš manželský slib
Tento článek pojednává o třech slibech, které Organizace schvaluje. Druhým z nich je manželský slib. Snad vložením slibu, s nímž málokdo vidí problém, doufá, že potvrdí první a třetí slib, který prosazuje.
Avšak ve světle Ježíšova příkazu u Matouše 5e: 34, je špatné brát manželské sliby?
Bible neříká nic o manželských slibech. V Ježíšově době, kdy se muž oženil, odešel do domu své nevěsty a pak pár do svého domu. Akce, která ji vzala do jeho domu, znamenala pro všechny, že se vzali. O výměně slibů neexistují žádné záznamy.
Ve většině západních zemí také nejsou vyžadovány sliby. Odpověď „ano“ na otázku, zda si někoho vezmete za manžela, není slib. Když často slyšíme manželské sliby, které vyslovil ženich nebo nevěsta, uvědomíme si, že to vůbec nejsou sliby, ale prohlášení o záměru. Přísaha je slavnostní přísaha složená před Bohem nebo před Bohem. Ježíš nám říká, abychom jednoduše „nechali vaše„ Ano “být ano a vaše„ Ne “ne. '
Proč Organizace požaduje přísahu, slib obětavosti?
Slib zvláštních zaměstnanců na plný úvazek
V odstavci 19 článek hovoří o třetím slibu, který Organizace požaduje od některých svědků Jehovových. Pamatujte, že Ježíš nám řekl, abychom neslibovali, protože sliby pocházejí od Ďábla. Věří vedoucí sbor při požadavku na tento třetí slib, že našli výjimku z Ježíšova přikázání? Oni říkají:
V současné době existuje několik členů 67,000u po celém světě Řád zvláštních služebníků na plný úvazek svědků Jehovových. Někteří vykonávají Bethelovu službu, jiní se zabývají stavbou nebo prací na okruhu, slouží jako terénní instruktoři nebo speciální průkopníci nebo misionáři nebo jako shromáždění Hall nebo služebníci biblické školy. Všichni jsou vázáni „Přísahou poslušnosti a chudoby“, S nimiž souhlasí, že budou dělat vše, co je jim přiděleno na podporu zájmů království, žít prostým životním stylem a bez povolení se zdržovat sekulárního zaměstnání. - par. 19
Tento „Přísaha poslušnosti a chudoby“ uvádí:
"Přísahám takto:
- Zatímco je členem Řádu, žít jednoduchým nematerialistickým životním stylem, který tradičně existuje pro členy Řádu;
- V duchu inspirovaných slov proroka Izaiáše (Izaiáš 6: 8) a prorockého vyjádření žalmisty (Žalm 110: 3) dobrovolně moje služby, abych udělal cokoli, co mi bude přiděleno, v zájmu zájmu království, kdekoli Jsem přidělen Řádem;
- Podřídit se teokratickému uspořádání členů Řádu (Židům 13: 17);
- Věnovat své nejlepší úsilí na plný úvazek mému úkolu;
- Zdržet se sekulárního zaměstnání bez souhlasu Řádu;
- Obrátit se na místní organizaci Řádu všech příjmů získaných z jakékoli práce nebo osobního úsilí nad rámec mých nezbytných životních nákladů, ledaže by byl tímto slibem uvolněn Řádem;
- Přijímat taková ustanovení pro členy Objednávky (ať už jde o stravování, ubytování, náhrady výdajů nebo jiné), které jsou učiněny v zemi, kde sloužím, bez ohledu na úroveň mé odpovědnosti nebo hodnotu mých služeb;
- Být spokojený a spokojený s mírnou podporou, kterou dostávám od Řádu, pokud jsem oprávněn sloužit v Řádu, a nečekat žádnou další odměnu, pokud se rozhodnu opustit Řád, nebo pokud Řád určí, že již nekvalifikuji sloužit v Řádu (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Židé 13: 5);
- Řídit se zásadami stanovenými v Božím inspirovaném Slově, Bibli, v publikacích svědků Jehovových a v zásadách stanovených Řádem, a řídit se pokyny vedoucího sboru svědků Jehovových; a
- Okamžitě přijmout jakékoli rozhodnutí učiněné ohledně mého statutu.
Proč by Ježíš odsuzoval skládání slibů? Sliby byly v Izraeli běžné, ale Ježíš přináší změnu. Proč? Protože ve své božské moudrosti věděl, kam povedou sliby. Vezměme si jako příklad „Slib poslušnosti a chudoby“.
V odstavci 1 se člověk zavazuje dodržovat životní úroveň stanovenou lidskými tradicemi.
V odstavci 2 se jeden zavazuje poslouchat muže při přijímání jakéhokoli úkolu, který dávají.
V odstavci 3 se jeden zavazuje, že se podrobí hierarchii oprávnění vytvořené muži.
V odstavci 9 se člověk zavazuje dodržovat Bibli, jakož i publikace, zásady a pokyny řídícího orgánu.
Tento slib je o přísahě poslušnosti a věrnosti mužům. Slib nezahrnuje Jehovu ani Ježíše, ale zdůrazňuje muže. Ani odstavec 9 nezahrnuje Jehovu v přísahě, ale pouze ten, kdo „dodržuje zásady uvedené v“ Bibli. Tyto zásady podléhají výkladu vedoucího sboru jako „strážců doktríny“.[Ii] Odstavec 9 tedy opravdu mluví o dodržování publikací, zásad a pokynů vůdců JW.org.
Ježíš nikdy nepřikázal svým následovníkům, aby poslouchali lidi, jako by to činili u Boha. Ve skutečnosti řekl, že jeden nemůže sloužit dvěma pánům. (Mt 6:24) Jeho následovníci řekli náboženským vůdcům své doby, že: „Musíme poslouchat Boha spíše jako vládce než lidi.“ (Skutky 5:29)
Představte si, že by apoštolové přijali „slib poslušnosti a chudoby“ před tímto řídícím orgánem - židovští náboženští vůdci své doby? Jaký konflikt by vznikl, kdyby jim tito vůdci řekli, aby přestali být svědky na základě Ježíšova jména. Budou muset porušit svůj slib, který je hřích, nebo dodržet svůj slib a neposlechnout Boha, který je také hřích. Není divu, že Ježíš řekl, že skládání slibů pochází od toho ničemného.
Oddaný svědek bude tvrdit, že dnes neexistuje žádný konflikt, protože vedoucí sbor byl Ježíšem ustanoven jako věrný a diskrétní otrok. Co nám tedy říkají, abychom dělali, je to, co od nás chce Jehova. Ale v této logice je problém: Bible říká, že „všichni mnohokrát klopýtneme“. (Jakub 3: 2) Publikace souhlasí. V únorovém studijním vydání z Strážná věž na stránce 26 čteme: "Správní orgán není inspirován ani neomylný." Může se tedy mýlit v doktrinálních záležitostech nebo v organizačním řízení. “
Co se tedy stane, když jeden z 67,000 13 členů Řádu zjistí, že vedoucí sbor pochybil, a bude mu dávat pokyny, aby udělal jednu věc, zatímco Boží zákon mu dává pokyn, aby udělal jinou? Například - jde-li o scénář ze skutečného světa - je právní kancelář australské pobočky, v níž pracují členové Řádu, vyšetřována pro nedodržování zákonů země, která vyžaduje, aby byly trestné činy hlášeny úřadům. Boží zákon vyžaduje, abychom se řídili vládami. (Viz Římanům 1: 7–XNUMX) Dodržuje tedy křesťan politiku lidí, jak slíbil, nebo Boží příkazy?
Abychom si vzali další scénář ze skutečného světa, vedoucí sbor nám dává pokyn, abychom neměli žádné vztahy s někým, kdo rezignoval ze sboru - ani se s ním zdravit. V Austrálii a na mnoha dalších místech byly oběti sexuálního zneužívání dětí natolik demoralizovány špatným zacházením, které dostaly starší, kteří se zabývali jejich případem, že učinili krok a informovali tyto starší muže, že už nechtějí být Jehovovými Svědci. Výsledkem je, že starší dávají každému pokyn, aby s touto obětí týrání zacházeli jako s vyvrhele, s vyloučenou společností (vyloučení z jednání jiným jménem). Pro tuto politiku „disociace“ neexistuje biblický základ. Pochází to od lidí, ne od Boha. To, co nám říká Bůh, je „napomínat neuspořádané, mluvit utěšitelně k depresivním duším, podporovat slabé, být trpěliví vůči všem. 15 Dbejte na to, aby nikdo nezranil nikoho jiného, ale vždy sledujte, co je dobré vůči sobě navzájem i vůči všem ostatním. “ (1T 5:14, 15)
Pokud už někdo nechce být svědkem Jehovovým, neexistuje žádný biblický příkaz, který by nám řekl, abychom s ním zacházeli jako s odpadlíkem, jak to popisuje John. (2. Jana 8–11) Přesto je to přesně to, co nám lidé říkají, a každý z 67,000 11 členů Řádu by musel porušit svůj slib - hřích -, aby v této věci poslouchal Boha. Zbytek svědků Jehovových by také museli porušit svůj implicitní slib organizaci (viz odst. XNUMX), pokud by se měli řídit tímto nebiblickým pravidlem odloučení.
Proto by nás nemělo překvapovat, že se Ježíšova slova opět ukázala jako pravdivá: Složení slibu je od Ďábla.
____________________________________________
[I] Je ironií, že důvodem, proč svědkové Jehovovi neoslavují narozeniny, je to, že jediné dva výskyty oslavy narozenin v Bibli jsou spojeny s negativními událostmi. Zdá se, že tato úvaha se neaplikuje, pokud jim nevyhovuje.
[Ii] Viz Geoffrey Jackson's svědectví před australskou královskou komisí.
[…] Je stranou od otázky, zda je vyžadováno formální zasvěcení (podrobně pojednáno zde), protože Matouš 28: 19b neříká nic o slibech a zasvěcení, ale místo toho hovoří pouze o křtu […]
[…] [Iv] Viz „Co slibujete, zaplatíte“. […]
Ahoj. Stačí se znovu podívat na článek a všechny komentáře. Všem nám chyběl James 5:12 ??? Je to třešnička na dortu pro tento:
"Především, moji bratři, přestaňte přísahat, ať už nebem, zemí nebo jakoukoli jinou přísahou." Ale ať vaše „Ano“ znamená ano a vaše „Ne“, ne, abyste se nestali náchylní k soudu. “
Hodně lásky,
Minulou neděli jsem šel na toto setkání, abych se dozvěděl, jak tento článek půjde dolů, jako obvykle to všechno pohltilo bez mrknutí, zcela ignorující kontext Ježíšovy rady, jak se vyhnout slibům. Zavedeným vzorem je snížit známku, dezinterpretovat nebo prostě ignorovat to, co Ježíš vlastně říká. To sahá až k soudci, když vymyslel jméno Svědek Jehovův, ať už nevědomky nebo ne, opravdu nemůže říci, automaticky snížil známku všechna písma, která říkají, že bychom měli být svědky Ježíše, to je jeden z hlavních důvodů, proč nechci být nazýván JW, nevyhovuje jasným jednoznačným výrokům... Přečtěte si více "
Kdy jsme poprvé začali zobrazovat Ježíše vousatého? Myslím, že to bylo kolem roku 1968 v „knize pravdy“. Mohlo to být před tím. Vzpomínám si, že jsem viděl několik starých knih z Rutherfordovy éry s barevnými panely zobrazujícími blonďatého, čistě oholeného Ježíše. Zjevně to byl jen dobrý americký chlapec.
Jo, dobrý starý kluk?
Nemohu si pomoct, ale divím se, že je Ježíš uražen, protože tím, že ti vzal fousy, že porušil zákonnou smlouvu, jak by každý, kdo o sobě tvrdí, že je Kristovým bratrem, snížil své úsilí, aby dokázal svou hodnotu jako ten, kterého se Jehova rozhodl být obětí za odstranění hříchu, protože dodržoval Jehovovy zákony, a to včetně drobných věcí, jako je neříznutí vousů.
Jen další myšlenka na pokrytectví zjevné v této studii. Tolik důrazu je kladen na závažnost tohoto takzvaného odhodlání, přesto členové GB povzbuzují 10, aby se zavázali k nejdůležitějšímu slibu, jaký kdy uděláte?
Spot na @caasi notwen
V mém sále je 10letý chlapec, který byl pokřtěn v útlém věku 8 let! To byl pro mého manžela a já vždy zdroj narušení. Podle pravidel sálu Království (odkud jsme) dítě nemůže používat toaletu bez doprovodu rodiče, protože bylo zjištěno, že děti používají koupelny k ‚hraní / horsingu '. Dost zralý na to, aby byl zasvěcen a pokřtěn v Organizaci, příliš nezralý na nočník sám.
Jen zavrtím hlavou ... ..
LOL na faktor 10. 🙂
Ahoj Candace. Co říká Mailman, je dobré. Zkuste si ze schůzek vybrat dobré věci. Mohou existovat věci, které jsou opatřeny velkým sklonem JW.Org. Buďte vděční, že to můžete vidět. Připravte se na taktní komentáře, abyste napravili sklon (nemůžete se pokazit, pokud ukážete na to, co ve skutečnosti říká Písmo, s připojeným „Našel jsem to zajímavé“. Dnes jsem učinil komentář o tom, že slib křtu se liší od toho, který se liší od toho Vzal jsem to zpět v 70. letech. Poté přišel bratr a pochválil mě, že jsem to ukázal... Přečtěte si více "
Mám rád slovní spojení „s trochou mozku“. Opravdu mě to rozesmálo a zasmálo. 😀
Proč WT nezahrnoval Matouše 5: 34-37? Bylo to proto, že kontextová zpráva by nepodporovala hlavní téma, které autoři WT prosazují? Abychom pochopili Kristovo poselství o tomto tématu, musíme si prohlédnout další zprávy, kde náš Pán učí před davem. Vezměme si například Matouše 5: 43–44. 43 Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Milujte svého bližního a nenávidějte svého nepřítele. ' 44 Ale já vám říkám, milujte své nepřátele a modlete se za ty, kteří vás pronásledují, 45 abyste mohli být syny svého Otce v nebi. Způsobuje své... Přečtěte si více "
Snažím se představit si, že vám přísahají Kristovy myšlenky na náročné přísahy.
Ó můj bože .. Konečně vidím, jak org. Nutí „oddané“ svědky platit za slib, který jsme všichni museli učinit při našem křtu. Abych byl upřímný, je tolik kontroly nad našimi životy, že je to naprosto dusivé. Smutné je, že nás stále dokola učili, že organizace je jediným Božím kanálem zaměřeným na ducha. Trvalo mi navždy, než jsem si uvědomil, že to není biblické nebo dokonce pravdivé. Není to legrační, jak nikdo v rozhovorech nezmiňuje, že jsme skutečně zasvětili svůj život organizaci, ne Jehovovi? To znamená, že ať už org žádá cokoli... Přečtěte si více "
Je to opravdu jízda na horské dráze Candace. Ale podělím se s vámi o několik nevyžádaných rad a tipů, jak přežít duchovní vzestupy a pády. Nejprve se zaměřte na dobré duchovní jídlo, které je biblické, buďte s ním spokojeni. Na druhou stranu zkuste kontaminované jídlo vytrhnout, aby vás neopotřebovalo nebo neotrávilo. Zadruhé, pokud jsou ve studijních materiálech zjevné chyby, najděte způsoby, jak je ignorovat, být méně emotivní. Za třetí, najděte si čas na pravidelnou návštěvu tohoto webu, abyste získali objektivní pohled na informace, které nám jsou poskytovány. To jsou věci, kterými jsem byl... Přečtěte si více "
Zajímavé pro Matouše 5 v33 a 34 meleti, je možné, že motivem Ježíšových slov o odrazujících přísahách mohlo být to, že někteří používali přísahu ve jménu bohů, aby přesvědčili ostatní o pravdivosti toho, co říkali, i když lhali, jakýsi trik důvěry, s větší pravděpodobností nějaký druh zisku. Přestože šokující zvrat na téma Písma v této týdenní studii, prostě hrozné a do očí bijící a každý sebeúctivý student Bible by to měl vidět
Jsem s eve04, Josephem Antonem a SOG. Teprve včera jsem přemýšlel, vzhledem k tomu, co mají vydavatelé WT k dispozici, dobrovolnická práce, jedinou odpovědností je učit a vést, bez nutnosti vydělávat si na živobytí nebo zvládat každodenní práci v pracovní síle, bezedný bankovní účet, jeden by si myslel, že publikovaná literatura bude obsahovat špičkový výzkum a obsah, jak průměrný se stane, když opravdu začnete namáčet v Bibli. Může to být trochu mimo téma, ale nemůžu si pomoct, ale myslím si, že se situací v Rusku se někteří naši bratři a sis probudí, protože... Přečtěte si více "
Meliti, přímo k věci, na příkladu slibování nemrtvé lásky k rodiči. Samozřejmě bychom mohli něco takového říci ze srdce, ale neočekávali bychom, že nás naše máma nebo táta požádá, abychom jim to prohlásili. Tyto krátké komentáře jsou záblesky inspirace. Miluji to. Svou lásku dokazujeme posloucháním přikázání, pravidelnou modlitbou, chováním. To je to, co od nás Jehova a Ježíš požádali, a samozřejmě k uctívání duchem a pravdou
1 Kor 4: 2 Nyní se od správců vyžaduje, aby byli věrní. A je to.
Výborný článek. Zasáhne každý hřebík. Křestní otázky se změnily v letech 1944, 1956,1966,1970,1973 a 1985. Před rokem 1956 podle informací o faktech JW nebylo vždy nutné být znovu pokřtěn, když se stal jedním ze svědků Jehovových. Jak písma vysvětlují, křest je symbolem pokání a ukazuje, že chceme být následovníkem Ježíše Krista. Je to jeho příkaz. Manželský slib je pro našeho manžela před Bohem. Náš křest je symbolem toho, že chceme následovat Krista a vše, co zahrnuje. Čím více měníme otázky na další, zdá se, že se jim dostáváme pryč... Přečtěte si více "
Mluvil jsem o tom včera s kamarádem, který si myslel, že to není velký problém, protože věnovat se Bohu se zdá být samozřejmostí. Má dvě děti, tak jsem se jí zeptal, jestli chce, aby ji její děti milovaly, a samozřejmě to udělala. Potom jsem se zeptal, jestli chce, aby jí složili slib nehynoucí lásky. Viděla smysl.
Podle bible má křest dva předpoklady: víru v Ježíše jako vykupitele a Božího syna a pokání za hříšný život. Řekl bych, že víra v Ježíše je primární. Skutečné pokání i křest jsou již skutky vycházející z víry v Ježíše. Křest podle bible je výzvou k Bohu za očištění, žádostí, aby nás Bůh stvořil jako nové stvoření. Bible nikde nemluví o slibu týkajícím se křtu. Pokud by to byl skutečně slib Bohu, mohl bych to přijmout. Ale záměrem Org je... Přečtěte si více "
Ahoj John S, děkuji za vaše komentáře. Je pro mě těžké rozluštit, jaký je váš postoj k slibům, rozvodu a mnoha dalším otázkám. Napsali jste: „Pak, pokud poruší sliby, jsou veřejně ostudu. Ach ano, to je jistě odrazující prostředek a měl by být. “ Říkáte, že podporujete postoj organizací k disfellowshippingu a veřejné ostudě, i když se tento postup na tomto fóru ukázal jako nebiblický? Já nevím Vaše komentáře jsou dlouhé a zdá se, že jsou kyvadlo od jednoho čísla k druhému.
Pomáhá, že bratři a sestry šli většinou do digitální podoby. Jedno kliknutí na odkaz na Matouše 5:33 vás přenese přímo pouze k tomuto písmu a nic poté ani dříve. Myslím, že nyní těžce financují na odkazu křesťanství. Určitě jim to umožňuje určitou svobodu v aplikaci výkladových písem.
To je zajímavé, říkáš to. Řekl jsem to kamarádovi před rokem, než jsme přešli na digitál, měl jsem pocit, že se budu tvrději učit, protože jsem četl více z toho, co Bible říká, i když to bylo s publikacemi. Nyní jsem řekl, že nemám pocit, že bych studoval, protože kliknete na písmo nebo publikaci a objeví se pouze ten text nebo odstavec z odkazu. Řekl „ano, je to mnohem lepší“. Teď to vidím jako atrapu písem nebo jen jako to, že dostaneme to, co chtějí, abychom se z toho dostali.
Cítil přesně stejným způsobem eve04. Všechno na mých koncích prstů by „studium“ učinilo mnohem poučnějším a důkladnějším. Ve skutečnosti to mělo opačný účinek. Cítil jsem se ještě více odpojený od písem a nedostával jsem z toho žádnou „výživu“. Zajímavé bylo, že jsme měli stejnou zkušenost.
Děkuji SeasonsofGrace. Tak jsem se cítil úplně na 100%. Nyní s informacemi od Meletiho je studium pro mě zase takovou radostí. Je dobré vědět, že nejsme blázni 🙂
Naprosto souhlasím. Na schůzku nosím Bibli svého otce. Poslední generace NWT. Většina mých biblických objevů v mém životě byla ve verších a kapitolách kolem verše, který hledáme. Přečetl jsem celé kapitoly jen proto, že jediný bod z Písma mi dal výchozí bod. Příští generace nebude mít stejné zkušenosti. Myslím, že bychom to mohli nazvat úzkým, pečlivě kontrolovaným a řízeným pohledem na Písmo.
Odstavec 13 v článku je podle mého názoru absolutní ostuda, omlouvám se, ale vše, co jsem chtěl udělat, bylo dát se pokřtít, jak řekl Ježíš, nikdy to nemělo nic společného se žádným slibem, zvláště s jakoukoli organizací, ani mi to nebylo řečeno že kdybych byl, řekl bych jim, aby na to zapomněli, Celá věc vypadá jako past, která má nyní přinutit ostatní, aby plnili vůli lidí, a článek je zde, aby uškrtil svědky,
Odstavec 13 hovoří o tom, kdo se vrací ke svému věnování křtu, slib je odpovědný Jehovovi, a co ten, kdo změnil křest člověka „ve jménu otce, syna a svatého ducha, jak přikázal Ježíš do zasvěcovacího slibu organizaci, co takhle
Nechal jsem se pokřtít v roce 83. Druhá otázka nebyla, co je teď. Máte pravdu, myslím, že bych o tom více pochyboval, kdyby řekli něco o tom, že se zasvěcuji nějaké organizaci. Myslím, že bych utekl jako netopýr z trápení. ?
Svědkové, se kterými jsem vyrostl, se chlubili tím, že znají jejich bible. Také věřím, že prostřednictvím diskusí a debat na ministerstvu se dobře orientují ve zvyku křesťanstva nesprávně používat písma tak, aby odpovídala pohanskému dogmatu, které jejich církve uváděly v celé své historii. Vím tedy, že stále musí být spousta těchto dobře zběhlých bratrů a sester, kteří snadno uvidí toto zjevné nesprávné použití Matouše 5 a doufejme, že začnou otevírat oči tomu, čemu se nyní učí. Právě články jako tento probouzí nejvíce lidí. Kroutit Ježíšova slova a mít pocit, že by nikdo neměl... Přečtěte si více "
páni, co oko otvírák! Nikdy předtím na toto téma moc nepřemýšleli, ale Meleti udeřila hřebík do hlavy! Po prostudování článku jako rodiny nám dalo spoustu přemýšlet o biblické meditaci, protože vidíme, jak se všechno hodí k sobě, v našich hlavách se rozsvítí žárovky .. výborně!
Vynikající! Nikdy si nevzpomínám, že Ježíš řekl svým apoštolům, aby udělali odhodlání / slib, že ho budou následovat. Kdyby byl precedens stanoven, co dělat, byl by to čas, kdy si je vybral. I když požádal Petra, aby nakrmil své ovce, neřekl, že to musíte slíbit. Když byl Paul na cestě do Damašku, nezmínil se o slibu nebo obětavosti. Lydia a všichni, kdo byli spojeni s Pánem, se nezmínili. Vážím si toho, že jsem klesl o několik versus, Ježíš dokonce říká ve verši 36: „A ano... Přečtěte si více "
Brilantní!
V některých článcích je snadnější vidět duplicitu JW.ORG než jiné.
Toto je jeden z těch opravdu snadných díky tematickému písmu. Každý SV slyšel Písmo bezprostředně následující po tématu. (vůbec neslibuj) Nemohu si pomoct, ale doufám, že na studii WT bude pár, kteří o tom budou přemýšlet a divit se. Ujistím se, že to zmíním, vím to. 🙂
Skvělý článek Meleti. Na mysl přijdou dvě věci. Jeptha obvykle považujeme za příklad člověka věrného slibu, který dal Jehovovi. (Nu. 11: 30–40) Zajímalo by mě, jestli byl zaznamenán Jepthahův záznam, který ukázal, jak vážná věc je složit ukvapený slib, a že, jak říká Šalomoun, bylo by lepší jej neučinit. Ve světle toho se zdá divné, že by Stephen Lett veřejně pochválil desetiletého za to, že v tak útlém věku složil slib věnování. (Kaz.5: 4--6) Zadruhé se zdá, že by mělo být možné odloučit se... Přečtěte si více "
Souhlasím, Jerome. Oba příklady ukazují pošetilost slibu. Hannah usoudila, že jediným způsobem, jak mohla otěhotnět, bylo vyjednávat s Bohem. "Pokud to uděláš, udělám to pro tebe." Co z toho dělá Jehovu? Bude se svými služebníky laskavě jednat, pouze pokud pro něj něco bude? Stejně jako s Jeftovým slibem, měl Jehova opustit své služebníky nepříteli, pokud pro něj něco nebude. Myslím, že obojí není zaznamenáno jako poučení o hodnotě slibu, ale jako příklady čeho... Přečtěte si více "
Legalistický vztah mezi Strážnou věží a jejími „přívrženci“ začal v 1980. letech. „Slib“ křtu byl upraven tak, aby umožňoval vyloučení (jeden p nebo dva? Změnilo to hláskování.) Od roku 1958 do roku 1985 otázka č. 2 neposkytla sborům dostatečné právní oprávnění k vyloučení členů: *** w58 8/1 str. 478 odst. 22 Křest *** (1) Poznali jste se před Jehovou Bohem jako hříšník, který potřebuje spásu, a uznali jste mu, že tato spása vychází od něj, Otce, skrze jeho Syna Ježíše Krista? (2) Na základě této víry v Boha a v jeho opatření pro... Přečtěte si více "
Výborně, shrnuji, Rufusi.
Rozdíl mezi slibem chudoby katolické církve a slibem chudoby Společnosti má jeden zásadní rozdíl. Na oplátku slib duchovenstva o životě v chudobě katolická církev slibuje, že se o vás postará ve stáří. Společnost takovou ochrannou síť nenabízí, protože - ironicky je to součást jejich záchranné sítě - nebudete potřebovat péči o seniory, když se celý systém v příštích několika letech zhroutí.
Ahoj Joseph,
Když jsem byl loni v belgickém Brugge, můj přítel mi ukázal krásné místo, které si katolíci připravili pro péči o stárnoucí jeptišky. Bylo to tak, když svědci házeli věrné, dlouholeté služebníky na ulici bez jakéhokoli finančního polštáře.
Díky Meleti, opět dobře odůvodněná. zdá se, že slib je podobný ústním zákonům o Ježíšově čase. W73 10/1 str. 606 otázek od čtenářů *** ● Pokud v dřívějších letech učinil člověk slib Bohu, o kterém si nyní uvědomuje, že není moudrý, musí se s ním i nadále přizpůsobovat? —USA .. Srovnávací sliby nelze srovnávat ani s takzvané „klášterní sliby“, které museli lidé v pozdějších stoletích učinit, aby získali přístup k některým náboženským řádům církevních organizací. Tyto sliby „cudnosti, chudoby a poslušnosti“ zavázaly tyto sliby... Přečtěte si více "
Děkujeme, že jste zahrnuli to Q od A, Lazarus. To se ukáže jako užitečné. Pokud jde o vaši otázku, nemám odpověď, ale protože VOP umožňuje Vowee osvobodit Vowera od poskytování externího zaměstnání, snad jednotlivec získal povolení k poskytnutí dalších finančních prostředků.
Ahoj Lazarus. Po mnoho let jsem byl bethelit a také zvláštní průkopník. VOP je pouze právní úprava osvobození od daně, jak Rufus velmi jasně zdůrazňuje výše. Společnost udělá cokoli, aby se vyhnula placení daní, pokud bude moci, i když to znamená, že přiměje všechny své služebníky, aby přijaly slib chudoby, že budou patřit k „náboženskému řádu“, i když to znamená, že nikdo nedostane od vlády, když bude propuštěn z betelu . Využili otvor pro smyčku bez daně a oblékli jej jako slib Jehovovi. I když rádi odsuzují... Přečtěte si více "
Děkujeme za objasnění praktické stránky uspořádání VOP, Yehorakam. Skutečně dnes vidíme stejné pokrytectví, které bylo typickým příkladem farizeů v Ježíšově době.
Díky Yehorakamu, to je velmi zajímavé. Jakmile jsem si přečetl různé body, myslel jsem si, že je to pro právní účely. Oceňuji pochopení a jak to funguje pro ty, kteří jsou součástí tohoto VOP. lol dobře, tito Bethelité stále hledají mezery v umělých pravidlech.
"Musíš Jehovovi slíbit." Wow. Prostě wow. Toto musí být jeden z nejpozoruhodnějších příkladů, jak jsem dosud viděl, jak Organizace analyzuje některá slova z Písma a vypadá to, že Bible (a v tomto případě sám Ježíš) říká něco zcela opačného než to, co to opravdu říká. Ignorujte kontext, ignorujte okolní slova, jednoduše si přečtěte, co je ve Strážné věži, a souhlaste s naším výkladem, bez ohledu na to, jak špatně to může být. Snažím se na tyto věci nehnevat, opravdu! vím... Přečtěte si více "
Deoc. Máte plné právo být rozzuřený. Je to jen další příklad, kdy vytáhnou verš z klobouku a z kontextu. Meleti má dárek pro „vůni skunka“. Jak velmi jasně ukazuje, Ježíš odrazoval od skládání slibů. WT vzal jen jeho první slova a učí miliony, to je v pořádku. To překrucuje písma. Doufám, že vaše láska ke spravedlnosti a nenávist k nespravedlivosti budou pokračovat. Necíťte se z těchto pocitů špatně. Neříkejte písma: „Ať se každý, kdo volá na Ježíšovo jméno, zříká nespravedlnosti.“... Přečtěte si více "
Moc vám děkuji za tato slova, Yehorakame, posílila mé srdce a vážím si vaší podpory a křesťanské lásky. V současné době jsem na velmi kritickém místě - moje manželství je jen o vlásek od konce (v nemalé míře z našich náboženských rozdílů - je v něm a mizí). Dnes mi však z důvodů, do kterých se nedostanu, můj manžel řekl, že buď odevzdám dopis o odloučení, nebo jde za staršími, aby jim řekl, že jsem v podstatě „odpadlík“. Ať tak či onak, vypadá to... Přečtěte si více "
Je mi líto, že slyším, že DAC, co je hanba, myslím, že vše, co tady můžete udělat, je jen zkusit být dobrým manželem, pár pěkných slov na 1 peter 3 v 8 na 17 a přísloví 17: 14, boží požehnání
Ahoj Deo. Je to velmi smutné to všechno slyšet. Nevím, co říct, a tak jsem nechal mluvit ostatní. Tady je odstoupení řeči staršího jw. Odkaz byl na tomto webu sdílen dříve, než si myslím, ale pokud jste ho ještě neslyšeli ...
Ahoj Deo_ac_veritati, pokud se chceš z osobních důvodů vyhnout disociaci / disfellowshippingu, můžeš mít třetí možnost. Pokud mezi vámi a vaší manželkou není nic písemného, stane se jejím slovem jen jeden svědek. Pokud jeden svědek nestačí k usvědčení pedofila, nestačí k usvědčení odpadlíka nebo Jeremjáše. Když se vás starší ptají, máte právo říci, že nebudete odpovídat na otázky, pro které nemají žádné důkazy - jeden svědek není důkazy. Že by vaše odmítnutí odpovědi nemělo brát jako potvrzení ani popření toho, co oni... Přečtěte si více "
Ahoj DAV, jsem si jistý, že budeš schopen přijít na to, která sousta poradenství skutečně platí. Osobně jsem velkým fanouškem kamenných zdí. A nejlepší způsob, jak kamenovat starší, je vyhnout se tomu, aby byli někdy sami v místnosti s více než jedním z nich. Pokud přijdou a řeknou, že „váš manžel nám něco řekl a my si musíme promluvit“, můžete jim zkusit říct, že péče o vaše problémové manželství pohlcuje veškerou vaši emocionální energii a je vám líto, ale právě teď nemáte sílu potkat. Omlouvám se, pánové, dělejte, co považujete za nejlepší.... Přečtěte si více "
@Deo Pokud mohu, ... řekněte jim pravdu! Jste zmatení, mnoho změn se dotklo vaší klece ... to, co bylo kdysi pevná, nevyvratitelná doktrína (podporovaná písmem), je nyní falešná a má být nahrazena novou nevyvratitelnou doktrínou (také podporovanou písmem). Jistota je pryč ... Důvěryhodnost je pryč ... Že jste na temném místě a potřebujete čas, abyste to vyřešili. Ze všech videonahrávek, které jsem sledoval, kde starší z 10krát čelí obviněnému, nemá chudý obviněný nikdy šanci, když argumentuje biblickým kontextem, překladem nebo záměrem. Ale ... když říkáme naše... Přečtěte si více "
Ano, když mě přišli vidět, pokoušeli se mě chytit do řeči a pokoušet se mi vložit slova do úst, Ježíš, když byl s nimi konfrontován, prostě nic neřekl, nemusíte se s těmito lidmi setkávat, nebo odpovězte na jejich otázky, je to jen stejný přístup, jaký mají k ARC a britské charitativní komisi, pravděpodobně se poté objeví stará karta s volným chováním, bohové požehnání bratr
Ano, pamatuji si, že jsem se s nimi odmítl setkat, dokud mi neochotilo náboženství a stejně jsem nechtěl, „ehm, můžeme si popovídat“ „ne, nemůžeš“
Je mi líto, že to způsobuje napětí s vaší ženou. Jeden starší řekl ve svém komentáři jednoho dne a myslím, že to je případ většiny Bro a Sis.
"Nezaměňuj mě s fakty, které má moje mysl už vymyslel"
Člověk si klade otázku, zda rovnání křtu s „zasvěcujícím slibem“ samo o sobě samo o sobě neslouží vedení organizace. Když indoktrinovali své členy, aby věřili, že nyní musí „dostát svému odhodlání“, spolu s většinou členů, kteří se rovní GB stejně jako Jehova, mohou být snadněji ovládáni nebo „zahanbeni“ činem nebo podrobením. Na vedlejší poznámku je na konci článku poznámka pod čarou k narozeninám. Zřejmě proto, že při dvou různých příležitostech došlo k vraždám k narozeninám, což naznačuje, že oslavy narozenin nejsou pro křesťany správné. No, pokud... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti, mám k tomu pár otázek; "V odstavci 19 článek hovoří o třetím slibu, který Organizace požaduje od některých svědků Jehovových." Pamatuj, že Ježíš nám řekl, abychom neslibovali, protože sliby pocházejí od Ďábla. “ Ježíš řekl: 34 „Říkám vám však: Vůbec nepřisahejte ani na nebe, protože to je Boží trůn; 35 ani na zemi, protože je to podnožka jeho nohou; ani Jeruzalémem, protože je to město velkého krále. 36 Neprisahejte za hlavu, protože nemůžete zbělit jeden vlas nebo... Přečtěte si více "
Ahoj Johne S, slib je přísaha před Bohem, jakou složili Jefta a Hannah. Myslím, že zmatek nastává, když srovnáme slib se slibem. Nejsou to samé. Pokud máte pravdu v kontextu, pak Ježíš říká, že když se vezmeme, neměli bychom slibovat ani přísahat. Neexistoval žádný slib, který Adam složil, když si vzal Evu za manželku, a žádný příkaz v Bibli, aby se oženil na základě vzájemných přísah přísah. Můj názor na to je, že manželství... Přečtěte si více "
Ano, slib jistě. Ale téměř každý jim říká manželský slib. To je běžně chápáno a legálně dosvědčováno důstojníkem a mnohokrát podruhé, pokud jde o jeho platnost. Říkám ti, že když tě dostane rána do tváře: „Nemiluji tě, takže nemusím plnit své sliby nebo sliby!“ Opravdu si o tom myslíš, TĚŽKO. Ježíš jde dále, protože v každé definici zákona vždy poukazuje na VELKÝ ZÁKLADNÍ zákon lásky. "Ani si nemysli na vztahy s druhým!" Ne, sliby a sliby věrnosti jsou nutné a Ježíš řekl: „Nechť... Přečtěte si více "
Souhlasím, Johne S. Chtěl jsem říci, že Strážná věž zahrnuje otázku manželských slibů jako způsob, jak dát platnost svým nebiblickým slibům věnování a „poslušnosti a chudobě“. Je také pravda, že jim běžně říkáme manželské sliby, i když často - v dnešní době ve světě - jsou to poetická vyznání lásky. Čáry se rozmazávají. To znamená, že i když se rozhodneme recitovat skutečné sliby manželství, to nepodporuje myšlenku, že jsou biblické. Bible nevyžaduje, abychom skládali sliby manželství. Jeden důvod, proč to vidím... Přečtěte si více "
Zajímavá informace Meleti, způsob formulace je pro „sliby“ organizace. Docela souhlasím s vaším shrnutím, i když to opět připomíná můj dřívější názor (každopádně IMHO), že ve skutečnosti nejde ani tak o „slib“, jako o jednoduché prohlášení, že jeden přijímá druhého jako svého manželského partnera, jak je uvedeno v božském zákoně Bible.
V tomto kontextu je to celkem Red Herring.
Ahoj Meleti, líbí se mi tvůj poslední příspěvek výše. Vyhledal ‚slib '; Google: „slavnostní slib“, vidím to tak, a ano, moje poslední manželství mělo podobné sliby, jaké jste zveřejnili jako způsob svědků. Ježíš také vydal konkrétní zákony o manželských slibech, s nimiž každý souhlasí: Ježíšova slova, jak by měli křesťané. Jak víme, Ježíš zdůrazňuje, že cizoložství je hlavním narušitelem manželství, zatímco Paul zesílil to, co Ježíš řekl, a pod inspirací prohlásil, že pokud ho žena muže opustila, aniž by byla cizoložnicí (jako v mém případě), bratr neměl žádnou povinnost k manželským slibům,... Přečtěte si více "
A děkuji Yehorakamovi za laskavá slova a vysvětlení, kterých se Meleti a vás ostatní dotýkají. Ježíšova slova v kázání na hoře v Mat.5 jdou cestou, kterou má být naplněn Zákon: LÁSKA. A uvádí příklady. Nakonec ukazuje na Boha a ukazuje, že prší na spravedlivé a zlé a uvádí; "Musíte být dokonalí, protože váš H. Otec je dokonalý." (V lásce) Perfektní neznamená chyby, chyby v úsudku nebo nedostatky, které se nebudou vyskytovat. Všichni je uděláme věčně, ať žijeme kdekoli; nebe nebo... Přečtěte si více "
Andere: „Jak vidíte, je mnohem snazší rozlišovat mezi smlouvou a slibem, než rozlišovat mezi slibem a slibem. Ale souhlasím s Meletim, díky manželské smlouvě jsou sliby nadbytečné. Můžeme si myslet, že manželské sliby obsahují prvek lásky, zatímco smlouva nikoli, ale prvek lásky je již pro křesťany závazný na Ježíšův příkaz u Jana 13:34. Takže nevidím, jak jsou sliby nutné, nebo jak jejich nepřítomnost poskytuje mezeru. “ Slib je slib. Pokud se oženíte, je... Přečtěte si více "
Bratře Deo, byl jsem tam, kde jsi před 10 lety. Už jsem to nemohl vydržet a já a moje žena jsme se rozcházeli a ne postupně kvůli mé osvícení ducha. To se určitě stane, pokud se postavíte za Krista. Udělal jsem a předal jsem jednostránkové prohlášení, že už vůbec nevěřím tomu, co WT dělá, že je Christian, a že už nechci být spojován s touto zvráceností Ježíšova učení. Věřím a je pravdou v Písmu, že WT ví, co dělají, je lež, a... Přečtěte si více "
Od dictionary.com Slib: 1. prohlášení, že něco bude nebo nebude uděláno, dáno atd. Jedním: neudržované politické sliby. 2. výslovné ujištění, na kterém má být založeno očekávání: sliby, že nepřítel nevyhraje. 3. něco, co má účinek výslovného ujištění; náznak toho, co lze očekávat. 4. náznak budoucí excelence nebo úspěchu: spisovatel, který ukazuje slib. 5. něco, co je slíbeno. Slib: podstatné jméno 1. slavnostní slib, zástava nebo osobní závazek: manželské sliby; slib mlčenlivosti. 2. slavnostní slib daný božstvu nebo světci, který se zavázal k činu, službě nebo podmínce. 3. čestné nebo čestné prohlášení. Smlouva: podstatné jméno 1. dohoda mezi dvěma nebo více stranami o dělání nebo nedělání něčeho specifikovaného. 2. dohoda vymahatelná zákonem. 3. písemná forma takové dohody. 4. rozdělení práva na smlouvy.... Přečtěte si více "
Nejsem si ani jistý, zda jde o „slib“, jak si Meleti myslela. Mnohokrát jsem to slyšel jednoduše formulované jako „Berete tohoto muže / ženu jako svou zákonně oddanou manželku / manžela.“ Navzdory frázi „manželské sliby“ to pro mě není slib ani slib, jednoduše potvrzení, že uzavíráte právně závaznou manželskou smlouvu. Znamená to, že prohlašujete, že již nejste sami, ale že jste legálně uzavřeni v manželství se vším, co to obnáší. Smlouvy obsahují určitá ujednání, v tomto případě ustanovení, jako například nemůžete být nevěrní, nemůžete porazit nebo zneužít své... Přečtěte si více "
Myslím, že nelze s naprostou jistotou říci, co Ježíš opravdu myslel, nebo dokonce co přesně řekl ohledně slibů. Někteří vědci se domnívají, že Matoušovo evangelium bylo původně napsáno v hebrejštině, jiní se domnívají, že Matoušovo evangelium v hebrejštině, které se objevilo jako příloha židovského polemického pojednání ve 14. století, jehož autorem byl Shem-Tob, neobsahovalo překlad Matthew z řečtiny, ale byl z nezávislé řady rukopisů hebrejského jazyka. Existuje analýza a anglický překlad tohoto Šem Toba Hebrejského Matouše, kde verš zní: Matt 5:34 [Shem Tob] „Ale já... Přečtěte si více "
Ahoj Johne. Doufám, že vám nevadí, že sdílím své názory na vaše Q o kontextu. Kontext je skutečně důležitá věc. Kontext pro mě znamená okolní informace, které něco spojují nebo pomáhají porozumět. V této pasáži písem mohou existovat ve dvou kontextech. Myslím, že prvním kontextem je Ježíš, který se snaží ukázat, že židovská společnost a kultura určitým způsobem uplatňovaly psaný zákon, ale náš nebeský Otec měl ve skutečnosti jiný názor. Aby ukázal „starý“ způsob myšlení (který byl neadekvátní), řekl: vs. 21 „Slyšeli jste, že to bylo řečeno těm z dávných dob:... Přečtěte si více "
Dobře řečeno, Yehorakame.
Ano, v těchto verších u Matouše 5, když Ježíš uvedl, že jste „slyšeli, že to říká“, Ježíš vybíral určité principy mozaikového zákona, kterým Židé zcela nerozuměli. Například máme „nesmíte vraždit, cizoložit, toužit po manželce jiného muže tím, že se budete dívat na ženu tak, abyste pro ni měli vášeň, rozvod, přísahy, oko za oko, láska k bližnímu, vše v pořádku známé verše zákona mozaiky, tento konkrétní je pravděpodobný od dueteronomie 23 v 21 až... Přečtěte si více "