Poklady z Božího slova a kopání duchovních drahokamů
Daniel 9: 25: Mesiáš přišel na konec 69th týden let (X-2 900, par. 7)
Tento odkaz uvádí datum 20th rok Artaxerxes jako 455 BC
Čtenáři by si měli uvědomit, že chronologie hlavního proudu nesouhlasí s tímto datem a umístí jej do 445 BC, o deset let později.
Zdá se však, že - možná náhodou - je toto datum 455 BC správné. Více než jeden chronolog, který toto období prozkoumal, zjistil, že dostupná data byla nepochopena a nesprávně interpretována a lze je sladit, přesto uvádí datum 455 BC. Pro zájemce o podrobnosti viz Datování vládnutí Xerxů a Artaxerxů. (Mimochodem, stejný autor také uvádí 587 př. N. L. Jako datum pádu Jeruzaléma.)
Daniel 9: 24: Kdy byl pomazán „Svatý svatého“? (w01 5 / 15 27)
Závěr této „otázky čtenářů“ zní: "Proto byl v době Ježíšova křtu pomazán Boží nebeský příbytek, nebo byl rozebrán jako" Svatý Holý "ve velkém duchovním chrámovém uspořádání."
Je to skutečně tak?
V tomto typu vstoupil velekněz jednou ročně do Svatyně svatých a rozstříkal krev na (pomazané) archě smlouvy. Židé 9: 1-28 diskutuje o typu a anti-typu, takže víme, že existuje anti-typ. Co je to anti-typ?
Židům 9: 11-14 naznačuje, že Kristus prošel větším stanem a nabídl svou krev (svůj život) jako výkupné, oběť "jednou za celou dobu na svatém místě a získal pro nás věčné vysvobození." Toto umožnilo nové smlouvě vstoupit v platnost, protože jak hebrejské státy 9: 16-18 "pro případ, že existuje smlouva, musí být usmrcena lidská smlouva." Tyto verše tedy naznačují, že když Ježíš zemřel, jeho krev byla obrazně rozprášena na figurativním oltáři, pomazala ho a potvrdila novou smlouvu. Udělal to zadáním "do samotného nebe, nyní se před námi objeví Boží osoba."
Je proto logičtější dospět k závěru, že „Svatý svatý“ druhého stanu „nevyrobeno rukama“ byl pomazán [HEBREW 4886: 'mashach' - rozmazaný, pomazaný] na Ježíšovu smrt 'na mučednickém kůlu nebo na jeho nanebevstoupení, spíše než při jeho křtu.
Jak se stát pilným studentem Písma
"Co byste měli studovat?" Tento odstavec navrhuje:
- 'Zkoumání týdenního čtení Bible'. Kultura organizace by znamenala, že to děláte s literaturou organizace. Daleko více se však lze naučit tím, že půjdeme mimo omezený dostupný výzkum, pokud se člověk drží pouze toho, co bylo vytištěno společností Strážné věže.
- "Učení o biblickém proroctví". Dobrým návrhem by bylo sestavit chronologické shrnutí datových kapitol Jeremiáše, Ezechiela a Daniela. Poté prozkoumejte události, které vedou k exilu Židů v Babylonu a pokrývají je, s cílem prokázat si datování začátku a konce exilu a zničení Jeruzaléma pomocí všeobecně dohodnutého data pádu Babylonu v Říjen 539 BC.
- "Aspekty plodů Božího ducha." To je dobrý bod z článku, zmírněný však skutečností, že v literatuře Strážné věže je těžké najít jakoukoli hloubkovou diskusi o ovocích Ducha svatého - zejména o tom, jak tyto plody aplikovat v našem každodenním životě. Chcete-li z tohoto návrhu vytěžit maximum, budete muset udělat nějaký osobní biblický výzkum a přemýšlet o tom, co jste našli.
- "Jehovovo stvoření". Většina svědků není známa, je k dispozici mnoho kvalitních materiálů, které podporují stvoření Bohem a vyvracejí evoluci. Jedno dobré místo je icr.org který pravidelně obsahuje články přezkoumávající objevy ve vědeckých časopisech a podobně. Jeden nedávný článek s názvem Další složitý kambrický tvor popisuje fosilie, která je něco jiného než jednoduchého a zachovala měkkou tkáň údajně starou 514 miliónů let.
- "Váš další studijní projekt". Navrhovaným předmětem je „Vzkříšení“. Proč nenajdete všechna vzkříšení zaznamenaná a prorokovaná v Bibli a umístit je v chronologickém pořadí s tím, kdo je provádí, kde a kdy? Co znamená řecké slovo překládané jako vzkříšené (ed, ion)? Měli byste najít některá fascinující fakta, například kde se dělají všechna vzkříšení, a v důsledku toho můžete najít další otázky pro biblický výzkum.
- "Kde najdu informace?" Tento odstavec navrhuje použití možností ve videu „Výzkumné nástroje pro objevování duchovních pokladů“.
Žádná z těchto možností neobsahuje:
- Modlitba, žádající o Ducha svatého.
- Čtení Bible v kontextu, kontextu, kontextu.
- Pohled na jiná písma na stejné téma související pomocí křížových odkazů nebo vyhledávání slov (jako je NWT Reference Edition a další doslovné překlady).
- Použití aplikace nebo internetového serveru k přístupu k interlinearním edicím (hebrejským i řeckým) bible a ke zjištění významu a kořenového původu klíčových slov ve více biblických konkordancích a slovnících. Dobrým příkladem je BibleHub. (Objevte pravý význam slova 'ani mu nedejte žádný.' Pozdrav'v 2 John 1: 10,11 tím, že se podíval na význam řeckého slova přeloženého jako' pozdrav '.
- Všechny možnosti navržené ve videu se týkají publikací Organizace.
Studium sborové knihy (kr. Kap. 19 odstavec 1-7)
Odstavec 1 upozorňuje na to, že Izraelci byli velkorysí při zajišťování práce a materiálů pro svatostánek. Jde o to, že přehlédli, že citované písmo Exodus 36: 1,4-7 ukazuje, že Jehova přikázal, aby jej vytvořili. Jehova nevydal stejný příkaz skrze Ježíše, pokud jde o stavbu Královských sálů, Sálů shromáždění, Bethel Homes a podobně. Ve skutečnosti označení John 4: 21-24 znamená, že budovy již nebyly nutné k uctívání Otce. Spíše to byloduch a pravda “ to byly důležité věci.
Odstavec 2 opět zneužívá Mark 12: 41 k podpoře své agendy. Vidět Hledám bohatství, které jsou pravdivé. Na to navazují nesprávným uplatněním Židům 6:10, kde formulace a kontext naznačují, že Bůh ocenil to, co hebrejští křesťané udělali, když fyzicky podporovali (sloužili) svým spolukřesťanům (svatým), ne kázali, jak to vyplývá z literatury . Řecké slovo přeložené v NWT jako „miništrování“ je „diakoneo“ (řecky 1247), což znamená, že slouží potřebám ostatních aktivním a praktickým způsobem, a doslovně znamená „čekat u stolu“.
Pak je v odstavci 4 uvedeno, že „Jehova vyžaduje, abychom se setkali k uctívání ' podpora Hebrews 10: 25. Jak jsme však zmínili o Johnovi 4ovi: 21-24 výše, budovy nebyly důležité a Židé 10 diskutuje „ne opouštět shromáždění sebe sama', abych si udržel 'povzbuzovat jeden druhého'. Nezmiňuje se nic o formálním uctívání na místě setkání v těchto verších nebo v jejich kontextu. James 1: 25-27 podporuje povzbuzování a vzájemnou pomoc, když říká: 'starat se o sirotky a vdovy ve svém soužení a udržet se bez místa na světě' as 'forma uctívání, která je čistá a nepoškozená z pohledu našeho Boha a Otce' spíše než formální uctívání v budově. Akce jsou důležitější než poslech slov. Skutky 2: 42 a Skutky 20: 8 ukazují, že se první křesťané setkali společně, ale tato shromáždění byla jídla a diskuse a zprávy od cestujících apoštolů, nikoli formalizovaná setkání.
Je zajímavé, že odstavec 5 uvádí Rutherford jako zdroj výrazu „sál Království“. Alespoň to mělo nějaký biblický základ, na rozdíl od haly „JW.Org“. Jak ironické je, že zatímco bratři v USA čtou o tom, jak se budova sálů Království rozšířila tak rychle, že do roku 60 vzniklo 1987 regionálních stavebních výborů (RBC), které se do roku 132 rozrostly na 2013, dnes jsme v situaci, že mnoho sálů Království je prodáván. RBC byly odstraněny a LDC jsou pověřeny, aby se zabývaly zmenšováním, nikoli rozšiřováním. Je pravidelně zdůrazňován tento důkaz „nyní probíhající rychlé expanze“? Bohužel se zdá, že fakta jsou v rozporu s tvrzeními.
Spot na Tadua. Můj výzkum 2 John and Chronology byly hlavní věci, které zdůraznily, jak přísně se WT drží s tématy, u nichž je tak těžké ospravedlnit jejich postavení.
Uvedli jste: „Proto tyto verše naznačují, že když Ježíš zemřel, jeho krev byla obrazně vystříknuta na obrazný oltář, čímž ji pomazala a potvrdila platnost nové smlouvy. Udělal to tím, že vstoupil „do samotného nebe, aby se nyní pro nás objevil před osobou Boží“. Je proto logičtější dospět k závěru, že „svatá svatyně“ druhého stanu „nevyrobená rukama“ byla pomazána [HEBREW 4886: „mashach“ - pomazání, pomazání] na Ježíšově smrti „na mučednickém kůlu nebo na jeho nanebevstoupení do nebe, spíše než při jeho křtu. “ Nemůže to však být správné... Přečtěte si více "
Protože Tadua uvedl „o Ježíšově smrti NEBO Nanebevstoupení“, říkáte, že souhlasíte s jeho výrokem?
Traducción de Google:
pamatujte, že Ježíš vzkřísil třetího dne. Matouš 28:18 říká, že získal veškerou autoritu v nebi i na zemi. můžeme konstatovat, že vzkříšením Ježíše a tím, že třetí den představil hodnotu jeho prolité krve, to jeho otec přijal ... a tak jednou provždy pomazal svatého svatých. Mýlím se, takže dostávám komentáře
Ahoj Robert-6512 Děkuji za vaše komentáře. Důvody, proč jsem uvedl, že „svatá svatá“ druhého stanu „nebyla vyrobena rukama“ byla pomazána při Ježíšově smrti „na mučednickém kůlu nebo na jeho nanebevstoupení do nebe, spíše než při jeho křtu.“ byly následující. Bible kategoricky neříká přesně, kdy k této události došlo. Proto nemůžeme a neměli bychom být dogmatičtí ohledně přesného času. Načasování je zjevně není dostatečně důležité, aby bylo zaznamenáno, je to akt oběti a její implikace a výsledky, které jsou. Událost však byla... Přečtěte si více "
Ano, zdá se, jako by Kristus obdržel veškerou autoritu před svým vzestupem. „Autorita“ však souvisí s jeho rolí krále, zatímco nabídka hodnoty jeho života v nebeském nejsvětějším souvisí s jeho rolí velekněze. To zjevně není totéž. Máte pravdu, když říkáte, že neexistuje žádná definitivní odpověď, protože písma neposkytují dostatek informací. Zdá se však rozumné, že Kristus získal svou „autoritu“ v době, kdy byl vzkříšen, zatímco pomazal nebeský chrám nějakou dobu poté, co vystoupil, což pravděpodobně nebylo později než Letnice, kdy duch... Přečtěte si více "
Ještě jednou děkuji za tak dobrou recenzi Tadua. Tolik bodů k vyjádření, ale zkusím jeden, bod z knižní studie o účasti na schůzce. Po celou dobu mého působení v Orgu (asi 35 let) byla účast na schůzkách považována za synonymum „úrovně duchovního zdraví“ člověka. Pokud jste byli dobrým účastníkem schůzky, pak musíte být duchovně silní. Realita je taková, že jsme byli pravidelně více indoktrinováni. Při pohledu zpět to teď vypadá tak jasně. Jen další způsob, jak může Org zajistit „věrnost Jehovovi“. Další nesprávně použité písmo... Přečtěte si více "