[Z ws3 / 18 str. 8 - květen 07 - květen 13]
"Proč se zdržujete?" Zvedněte se, pokřtějte se. “Skutky 22: 16
[Zmínky o Jehovovi: 18, Ježíš: 4]
V dřívějších recenzích jsme se nedávno zabývali tímto znepokojujícím aspektem současné organizační výuky, v níž jsou děti současných svědků tlačeny k pokřtění v dřívějších a dřívějších věcích. (Prosím podívej se Mladí - pokračujte ve své vlastní záchraně a Rodiče, pomozte svým dětem stát se moudrými pro spásu.)
Téma zní dostatečně nevinně. Každý pravý křesťan by chtěl svým dětem pomoci pokročit v porozumění Bibli a víře v Ježíše Krista do té míry, že až budou dospělí, budou mít touhu sloužit Bohu a Kristu. To však není cílem tohoto článku. Jeho cílem je co nejdříve dát pokřtít děti. Tím se vytvářejí lepší statistiky na konci roku a svazují se mladí s organizací, protože odchod po křtu je automatické vyhýbání se. První odstavec to objasňuje, když říká "Křesťanští rodiče mají dnes podobný zájem pomáhat dětem při rozumném rozhodování." poté, co se zmínil o zkušenostech z rozhodnutí dítěte pokřtít v 1934u.
Jak bylo dříve diskutováno s písemným důkazem, v prvním století neexistuje žádný záznam o tom, že by byly pokřtěny žádné děti. Byli to dospělí dospělí (podle definice mladí lidé jsou nezralí), kteří se rozhodli.
Abychom se ujistili, že rodiče dosáhnou bodu, který chce organizace udělat, v prvním odstavci je uveden James 4: 17 jako důkaz pro jeho tvrzení, že „Oddálení křtu nebo zbytečné oddálení by mohlo vyvolat duchovní problémy.“ Toto písmo je vyňato z kontextu (tolik). Říká: „Proto, pokud někdo ví Jak to udělat co je správné, a přesto to neudělá, je to pro něj hřích. “O čem James mluvil v předchozích verších? Křest? Ne.
- Bojuje mezi nimi;
- Toužení po smyslném potěšení;
- Pokrytí toho, co měli ostatní;
- Vražda ostatních (možná ne doslova, ale pravděpodobně atentát na charakter);
- Modlí se za věci, ale nepřijímá to, protože žádali o špatný účel;
- Být povýšený místo skromných;
- Ignorují Boží vůli v jejich každodenních plánech;
- Pýcha v sebevyjímajících chlupech.
Mluvil s pokřtěnými křesťany, kteří věděli, co je správné, a jak dělat, co bylo správné, ale nedělali to, dělali opak. Byl to pro ně hřích.
James nemluvil s nezralými mladými lidmi o křtu, jehož velká většina z nich dokonce až ve věku 18 neví, jakou práci chtějí v životě dělat. Zřídka také vědí, jaký druh osobnosti v manželském sňatku by chtěli. Obě tato rozhodnutí ovlivňují život, přesto jsou rodiče informováni “ujistěte se, že než budou jejich děti pokřtěny, jsou připraveny nést odpovědnost křesťanského učednictví. “ Pokud si děti nemohou vybrat manželský sourozenec a kariéru moudře, jak se mohou rozhodnout nést odpovědnost křesťanského učednictví v tak mladém věku? Pokud nevědí, co je správné, natož aby byli schopni dělat to, co je správné, protože „pošetilost je svázána se srdcem chlapce“, jak mohou „vědět, jak dělat to, co je správné“? (Přísloví 22: 15).
Římani 7: 21-25 nám dává jídlo k zamyšlení. Pokud dospělý jako apoštol Pavel bojoval, aby udělal to, co je správné, i když chtěl, jak může být mládež, která neví, co je správné, a někdy nechce dělat dobře (být hloupá), připravena na křest?
Druhý odstavec pokračuje v tomto tématu a pokouší se stanovit standard pro věk, který by měl být pokřtěn zmínkou o obvodních dozorcích, kterých se to týká, protože v jejich pozdních dospívajících a na počátku dvacátých let byli někteří, kteří v organizaci vyrostli, ale ještě nebyli pokřtěni. Tím, že to uvede, je vyvíjen další tlak na rodiče a mladé v organizaci, aby se pokřtěli dříve, než dosáhnou svých pozdních dospívajících. To vše je založeno na osobních názorech některých dozorců obvodů.
Zbytek článku se pak používá k pokusu zničit jakékoli výhrady, které mohou mít rodiče při napomáhání (tlačení) jejich dítěte k pokřtění.
Jsou uvedeny následující tvrzení:
Článek prohlášení | Komentář |
Rubrika: Je moje dítě dost staré? | Žádné dítě není dostatečně staré, dokud není dospělým, podle předchozích recenzí o křtu. |
"Je pravda, že kojenec by se nemohl křest kvalifikovat." | Dítě je dítě do věku 1 nebo 2 v závislosti na kultuře. Celé toto prohlášení dělá, je učinit minimální věk pro křest, jak říkají 2 let. |
"Bible však ukazuje, že i relativně malé děti mohou pochopit a ocenit biblické pravdy." | Toto prohlášení budou tedy rodiče svědků brát jako otevřenou sezónu křtu u dětí ve věku 2 až 12 (13 až 19 = teenager). Proč to říkáme? Protože existuje spousta super-spravedlivých rodičů, kteří se budou chtít pokusit získat kudos tím, že budou mít své dítě jako nejmladšího pokřtěného v sboru, okruhu atd., Protože slepě následují každé slovo, které vydává Řídící orgán místo toho, aby používal zdravý rozum .
I když některé malé děti dokážou pochopit a ocenit určité biblické pravdy, to sotva znamená, že jsou schopny dát víru v Jehovu a Ježíše Krista, aby se mohly pokřtít. |
"Timothy byl žák, který si pravdu osvojil v mladém věku." | Jak lze definovat mladý věk? V kontextu, ve kterém se používá, by to mohlo znamenat cokoli mezi věkem 2 a věkem 12. Toto je úplná domněnka a zcela nepodporovaná nebo dokonce navržená písmem. (Viz také další komentář níže.) |
"V době, kdy byl ve svých pozdních dospívajících nebo na počátku 20u, byl Timothy křesťanským učedníkem, kterého bylo možné v kongregaci považovat za zvláštní privilegia." Akty 16: 1-3. “ | To je pravděpodobně přesné. Římští muži (přinejmenším bohatí) měli tendenci být považováni za „muže“ nebo „dospělé“ (pro různé úkoly) ve věku 17 pro armádu a brzy 20 pro jiné věci. Podle Skutků 16: 1-3 Timothy byl „muž“, když ho Paul poprvé poznal, ne teenager nebo dítě. |
"Někteří mají v mladém věku dobrou míru duševní a emoční zralosti a vyjadřují touhu se pokřtít." | Tady bych se zeptal našich čtenářů, vyjádřil někdo podle vašich zkušeností někdy přání, aby byli pokřtěni rodiči nebo staršími? (1 Korintským 13: 11) Do 2: 37-41, 8: 12-17, 8: 35-38, 9: 17: 20: 10, 44, 48: 16 Skutky 13: 15-16, Skutky 27: 33-18, Skutky 7: 8-19 naznačují, že někdo jiný než dospělí byl pokřtěn? Buď je někdo dospělý nebo nezralý. Pokud jsou nezralí v jakémkoli množství, jak mohou učinit zralé rozhodnutí? Je to kroucení anglického jazyka říct jinak. |
Rubrika: Má moje dítě dostatečné znalosti? | Minulý týden ve studii Strážná věž hovoří o přesných znalostech, nikoli o adekvátních znalostech, které jsou předpokladem křtu. Která to je? |
"Má moje dítě dostatečné znalosti, aby se věnovaly Bohu a pokřtěly?" | Otázka by měla znít: „Má moje dítě dostatečné znalosti a porozumění, aby se pokřtělo? Například policejní detektiv může mít všechna vodítka k vyřešení trestného činu, ale pokud nerozumí tomu, jak propojit vodítka a nechápe, jak k němu došlo a jak dokázat, kdo trestný čin spáchal, může s informacemi udělat jen velmi málo. |
Rubrika: Je moje dítě vzděláváno pro úspěch? | Skutečnou otázkou by mělo být: Je moje dítě řádně vzděláváno pro své budoucí potřeby, duchovně i sekulárně? Úspěch jak duchovně, tak sekulárně závisí na mnoha věcech a mnohokrát je ovlivněn událostmi mimo naši kontrolu. |
"Někteří rodiče dospěli k závěru, že by bylo nejlepší, kdyby jejich syn nebo dcera odložili křest, aby nejprve získali nějaké vyšší vzdělání a zajistili si kariéru. Taková úvaha může být dobře míněna, ale pomůže jejich dítěti dosáhnout skutečného úspěchu? Ještě důležitější je, že je v souladu s Písmy? Jaký kurz povzbuzuje Jehovovo slovo? Čtěte Ecclesiastes 12: 1 “ | Zde opět zasahujeme ostatní, v tomto případě rodiče omezující jejich téměř dospělé děti. Problém je v tom, že důraz je kladen spíše na výsledek než na základní příčinu problému.
Vzhledem k tomu, že organizace kladla na ty, kdo byli pokřtěni v organizaci, těžká nebiblická břemena, rodiče se snažili je minimalizovat nebo se jim vyhnout pro své potomky. Minulý týden jsme zdůraznili některá zbytečná břemena kladená na touhu někoho pokřtít. Břemeno se zvyšuje až po křtu. Přesto Ježíš řekl v Matoušovi 11: 28-30, že jeho jho bylo laskavé (nelomilo se) a jeho náklad byl lehký. Je to těžké břemeno pracovat a projevovat křesťanské vlastnosti ducha? Může to vyžadovat tvrdou práci, ale z výsledku máme velkou radost. Porovnejte to s běžeckým pásem života v organizaci. A konečně, co má služba ve vaší mládí společného s pokročilým vzděláním a kariérou? Spisovatel král Solomon měl kariéru a pokročilé vzdělání a sloužil Bohu v jeho mládí. Jeho problém přišel později v životě. |
"Pokud by rodič upřednostňoval sekulární pronásledování, mohl by matce zmást dítě a ohrozit jeho nejlepší zájmy." | Znovu to zní rozumně, ale to, co by mělo říkat, je: „Pro rodiče, kteří kladou vyšší prioritu na světské pronásledování, než aby rozvíjeli duchovní vlastnosti, by mohlo dítě zmást a ohrozit jeho nejlepší zájmy, když si pamatujeme Ježíšova slova na Matouše 5: 3. |
Rubrika: Co kdyby moje dítě zhřešilo? | To je zaručeno, protože jsme všichni nedokonalí. Co však ve skutečnosti myslí, je „Co kdyby moje dítě spáchalo vážný hřích?“ |
"Vysvětlila své důvody, proč odrazovala svou dceru od pokřtění, jedna křesťanská matka prohlásila:" Stydím se říct, že hlavním důvodem bylo uspořádání disfellowshippingu. " | Neměla by se stydět. Uspořádání disfellowshippingu, jak je praktikováno organizací, je nebiblické, nekřesťanské a je v rozporu se základními lidskými právy, jak to uznávají „světské vlády“. Pokud jde o současný stav praxe, zejména pokud jde o přísné vyhýbání se, začalo to až v roce 1952. Do té doby existovaly silně formulované články proti jiným náboženstvím, která praktikovala vyhýbání se a podobně. |
„Odpovědnost k Jehovovi není založena na skutku pokřtění. Spíše dítě odpovídá Bohu, když ví, co je v očích Jehovových správné a co je špatné. (Přečtěte si James 4: 17.) “ | Všichni jsme odpovědní za naše jednání před Bohem a Kristem bez ohledu na to, zda jsme pokřtěni nebo ne. Stejně jako v prvním odstavci diskutovaném výše, James 4: 17 je vyzýván k podpoře závěru, že dítě je odpovědné, jakmile ví, co je v očích Jehovových správné a špatné. |
Použití Jamese 4: 17 | Autor článku Strážná věž má nepochopení významu pojmu „ví“, který se zde používá (nebo úmyslně zneužívá „ví“). Řecké slovo pro „ví“ znamená „vědět jak, být zručný“ (Thayers Lexicon II, 2c) Toto slovo tedy nese myšlenku, že má hodně praxe a je odborníkem. Děti lze jen zřídkakdy nazvat zručnými. Volání dětí kvalifikovaných v poznání a dělání toho, co je správné, je zábavné. |
Nadpis: Ostatní mohou pomoci | Abychom mohli pomoci, musíme se sami učit správným příkladem ve výuce a praktikování pravdy. |
"Odstavec 14 uvádí zážitek, že Bro Russell trvá minuty 15, aby si promluvil s mladým o duchovních cílech." | Proč použít příklad Bro Russella? Podle současného učení organizace Bro Russell nevěděl, jak dělat to, co je správné. Učil, že všichni chodí do nebe, slaví Vánoce a Velikonoce, používá kříže, pyramidy, staroegyptský symbol okřídleného slunečního disku na publikacích, učil 1874 jako začátek Ježíšovy neviditelné přítomnosti a tak dále. Nebo to mohlo být proto, že to současný řídící orgán nikdy neudělal? |
Rubrika: Pomozte svému dítěti křest | Křtít na jméno koho? Jehova a organizace nebo jako Matthew 28: 19 říká: „Křest je ve jménu Otce a Syna a svatého ducha“? |
"Koneckonců, je to odhodlání každého jednotlivce, křest a věrná služba Bohu, která ho přivede do souladu za to, že byl během nadcházejícího velkého soužení označen za spásu." 24: 13 ” | Jak již bylo řečeno, věnování není biblickým požadavkem. Křest sám o sobě neznamená nic, pokud není doprovázen vírou v Boha, Ježíše a jeho výkupné. Věrná služba může být uskutečněna, aniž by v ní bylo srdce. Také zmiňovanou věrnou službou je definice organizací, která je v rozporu s definicí písma. Písmo citovalo Matthew 24: 13 odkazoval na soužení zažívané v 1st Století s ničením Judeje a Jeruzaléma. Neexistuje žádný biblický základ pro antitypické naplnění. |
"Od narození jejich dítěte by rodiče měli mít v úmyslu učinit učedníka a pomoci jim, aby se stali oddaným, pokřtěným služebníkem Jehovovým." | Učedníci z koho? V John 13: 35 mimo jiné bible Ježíš říká: „Tímto všichni budou vědět, že jste moji učedníci … “. (Skutky 9: 1, Skutky 11: 26) Kromě toho, že jsme Kristovi učedníci, jsme také Kristovými otroky (služebníky), ale jako obvykle se sotva zmiňuje. (viz nadpis) |
"Kéž by vám rodiče zažili radost a uspokojení, které vyplynuly z toho, že se vaše děti staly oddaným, pokřtěným služebníkem Jehovovým" | Poslední odstavec se vrací ke zkušenosti mladé dívky jménem Blossom, která se dala pokřtít. Tato zkušenost nemá správné sčítání matematiky. Pokud by byl Blossom pokřtěn v roce 1935, pak by dnes, kdyby byla při křtu 5 let, měla v současné době 88 let. Tento rok (2018) je o 83 let později než datum křtu, ale v odstavci 17 se říká „o více než 60 let později “, kdy by mělo být „o více než 80 let později“. Jediným dalším vysvětlením je, že citují ze zkušenosti dané alespoň před 20 lety nebo déle. Pokud je tomu tak, měli by to naznačit. Nemají novější zkušenosti, nebo se prostě nestarají o to, aby si věci zkontrolovali, navzdory jejich nárokům, aby tak učinili v nedávném měsíčním vysílání důkladně? |
Všimněte si však, z čeho tato citace vychází w14 12/15 12-13 par. 6-8 říká:
„Co se můžeme naučit z této ilustrace? Nejprve musíme přiznat, že nemáme žádnou kontrolu nad duchovním růstem studenta Bible. Skromnost z naší strany nám pomůže vyhnout se pokušení tlačit nebo nutit studenta, aby se dal pokřtít. Děláme vše, co je v našich silách, abychom této osobě pomohli a podpořili ji, ale pokorně připouštíme, že rozhodnutí věnovat se této osobě nakonec patří. Věnování je něco, co musí pramenit z ochotného srdce motivovaného láskou k Bohu. Cokoli menšího by nebylo pro Jehovu přijatelné. -Žalmy 51: 12; Žalmy 54: 6; Psalms 110: 3. "
Jak tyto nálady zapadají do zjevného a nepatrného tlaku obsaženého v tomto týdnu? Necháme čtenáře rozhodnout.
Stručně řečeno, velmi matoucí článek v jeho prezentaci. Je to skutečný mix pravdy a zavádějících výroků.
Ahoj Johnsc11 „Učil vše, co šlo do nebe“ Snažil jsem se být v tabulce stručný. Ano, když jsem se zmínil o „všem“, myslel jsem, že Russell měl na mysli všechny skutečné křesťany, a v kontextu významem zejména tehdejších studentů Bible. Mohlo to být přesněji formulováno. „Pyramidy“ Zechariahova hrobka není pro Bro Russella ospravedlněním k použití Velké pyramidy. Samotná hrobka je chápána jako památník 1. století, nikoli původní hrobka Zachariáša. I když to byla jeho hrobka, která nedává důvod pro použití pyramidy, pohřeb... Přečtěte si více "
Jen pár nesprávných informací, které pravděpodobně blog neudělají. „Učil, že všichni půjdou do nebe“ - Ne, neučil všechny pravé zasvěcené křesťany, ne všichni, půjde do nebe. „Pyramidy“ - Použil SKVĚLOU PYRAMIDU, nikoli pyramidy obecně. Před odepsáním si prosím prostudujte Velkou pyramidu. Vyhledejte Zeceriahovu hrobku, na které je pyramida. "Staroegyptský symbol okřídleného slunečního disku na publikacích." Toto bylo také použito na emblémech tohoto, protože to bylo napsáno v Malachiáši 4: 2 "Ale vám, kteří se bojíte mého jména,... Přečtěte si více "
Para 4 diskutuje o Písmu v Mt 28: 19,20, mluví o výrobě učedníků, a používá jej jako základ pro to, jak můžeme porozumět standardům a dalším předpokladům před křtem. Studie však nepokračuje pohledem na životní příklad Ježíše, toho, kdo vyslovil tato slova, a toho, které máme následovat slovy a skutky, který byl v této věci pokřtěn ve věku kolem 30 let. Tento bod není nikdy diskutován v žádné z křestních diskusí. Myslel jsem, že odstavec 6 je také načteným odstavcem. Čtení to by ne... Přečtěte si více "
S tím vším souhlasím. Organizace využívá binární opce jako mechanismus k tomu, aby stádo přivedlo k pocitu povinnosti učinit místo osobní volby volbu Jehovu (nebo volbu org. Představuje se jako Disneyland nebo Warwick Tour? Pouze jeden dělá Bohu radost. Nikdy nedovolí, aby tito křesťané pokládali cestu za vinu, aby zůstali křesťany, ať už jsou kdekoli, ať dělají cokoli. Představte si, že to děláte svému manželovi? Požádáte je, aby si vždy vybrali, zda budou sloužit v manželství nebo zda budou sloužit svým sobeckým přáním? Nikdy jednou... Přečtěte si více "
Tady je dobré, co jsem slyšel o křtu. Kazatel byl dole u řeky a křtil některé členy svého sboru a hle, chodí kolem bezdomovec a kazatel ho litoval a chtěl zachránit hříšníka, proto pozval muže, aby přišel do vody a dal se pokřtít. Muž to tedy přijal a šel do vody. Nyní kazatel věděl, že to bude vyžadovat hodně svatého ducha, aby tohoto muže zachránil, a tak ho asi na 30 sekund namočil do vody a přivedl zpět... Přečtěte si více "
Legrační. To jsem dnes potřeboval. Dík.
Jste velmi vítáni, Roberte, vždy mě zahřeje při srdci, když dokážu někoho rozesmát. Děkuji za palce, sousede.
To je zajímavá volba slov, která naznačují, že sousední odpovědi v blogu BP by z lidí udělaly „sousedy“. Já osobně bych tu reakci nereagoval ani to neudělal. Je to pěkná myšlenka.
Dobrý materiál Psalmbee. Já a paní Warpová se snažíme ...
Jen proto, abych odpověděla na otázky vznesené ohledně Blossom Brandta: Byla pokřtěna v 1934u ve věku jedenácti let. Její životní příběh byl v 10 / 1 / 93 WT. Odtud pochází šedesátiletá postava, protože článek vyšel cca. šedesát let po jejím křtu. Zemřela v 2012 ve věku 89. (odkaz na její nekrolog: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Ahoj Maxwell
Děkuji za výzkum. To potvrzuje mé komentáře. Proč používat zkušenost hlášenou před 25em? Také selhání výzkumu spisovatelem buď změnit roky, nebo konstatovat, že zkušenosti byly psány 25 lety, s odkazem na článek.
Co si myslíte, že mají na mysli, když říkají „věrná služba Bohu“?
A) Pomozte nám vybudovat naše náboženství.
B) Věrnost vůči GB.
C) Buďte průkopníkem.
D) Neptejte se.
E) Všechny výše uvedené.
Ne, můžete se ptát pouze hostitele (britští diváci to získají)
A vaše volba 50 / 50 je
(E) Všechny výše uvedené
A
(B) loajalita k GB
Volba mezi skálou a těžkým místem přijde na mysl !!!
Záchranné lano? 😀
Pokud na konec jména svého přítele přidáte „t“, pak ano, můžete.
Stojí 24/7 365 a 1/4
Psalmbee
Legrační, ale pravdivé. Dobrý!
Jen jsem měl depresivní myšlenku; odpusť mi, že to sdílím ... Myslel jsem na to, jak se do popředí dostává téma týrání dětí a sexuálního napadení obecně. Nejen v rámci WT, ale celý svět se zaměřuje na to, jak jsou ženy a děti zneužívány muži na pozicích moci, autority a dohledu. Někteří potlačují své vzpomínky na křivdy, které jim způsobili, dokud už nevydrží mlčet. Nyní přemýšlejte o všech lidech, kteří byli nuceni být pokřtěni jako JW, pak se potýkají s hrubým a nelaskavým vedením JW,... Přečtěte si více "
Taduo, chtěl jsem ti poděkovat za skvělou práci. Nekomentuji to často, ale přečetl jsem si všechny vaše články a jsou velmi ceněny.
Ahoj Tyhiku
Mnohokrát děkuji za vaše laskavé komentáře a všechny ty od ostatních za poslední týdny a měsíce. Je to opravdu oceněno a je to o to užitečnější pokračovat s vědomím, že jsme schopni pomáhat a povzbuzovat ostatní, což je náš cíl.
Cítím tě mozku. Je přijata jakákoli organizace, ke které se připojíte jako zásady a postupy, které musíte dodržovat nebo disciplinární opatření. Pracoval jsem v oblasti lidských zdrojů roky a tak jak to je. Tato organizace se neliší podle svých pravidel ani není potrestána. Nejlepší je tedy se k ní nepřipojit. Líbí se mi komentář od Samisaaca, že pokud uvedou, co by se stalo, bylo by to mnohem průhlednější a pak by se mnozí pravděpodobně pokřtěli. Ne přesně jeho slova 🙂
Díky, cítím poctu, že jsi vychoval to, co jsem řekl, nejsem na to zvyklý
Jo, také jsem si myslel, že existuje velké vyloučení odpovědnosti „je to pravda, ale je to vždy šance, že bychom se mohli mýlit, musíme být pokorní“ v dnešní době je to téměř jako by jsme měli toto vyloučení úplně odstranit
Souhlasím s tím, že každá organizace používá určitou disciplínu. Pokud rozrušíte svého šéfa, můžete dostat pytel. ale pokud váš bratr pracuje ve stejné společnosti, neříká mu, aby s vámi znovu nemluvil, ani ho nevyhodil, pokud s vámi mluví.
Mimochodem Tadua, vynikající analýza.
Díky Tadua, váš kuchař vysoké kvality, prořezává tyto články stejně jako vy. Heb 4:12. Z celého srdce souhlasím. Co je na nových zájemcích nejzajímavější, je to, že jsou povzbuzováni a dokonce trénováni k veřejnému svědectví od dveří ke dveřím / neformálním / vozíkům a mají podíl na službě s minimem (q a a) starších. Obvykle je to kývnutí jejich studijním dirigentem, který roztočí míč. Tento jednotlivec je vyzván, aby se veřejně identifikoval jako praktikující svědek Jehovův, aniž by ještě splňoval podmínky pro křest organizací, kterou... Přečtěte si více "
Celkem dobře si pamatuji 12letého chlapce, který byl pokřtěn. Vychovávala ho jeho babička, která byla velmi oddaným svědkem. V průběhu let se tento mladý muž prosadil v řadách a stal se ministrským služebníkem ve věku 23 let. Pak se něco stalo! Zjistili jsme, že tento mladý muž se pokusil o sebevraždu. Proč? Většinu svých dospívajících let zápasil s temným tajemstvím; byl gay. Vzpamatoval se ze svého pokusu o sebevraždu, všechna privilegia ve sboru byla zrušena, jeho babička měla zlomené srdce. Asi po měsíci se jméno tohoto mladého muže... Přečtěte si více "
Dobrý příběh LaRonda, ilustrace, která se v publikacích často používá, je vynucení květního pupenu, aby se otevřel, když není připraven. Výsledky nejsou stejné jako trpělivé čekání, než se příroda vydá správným směrem. Častěji se to používá s ohledem na činnosti, kterým se mladý člověk může rozhodnout předčasně nebo nerozumně. Nucené předčasné otevření zárodku způsobí, že zárodek chřadne a umírá. Uložení výše popsaných odpovědností na nedostatečně rozvinutého jedince je nejen nevhodné z hlediska věku, ale také brání jeho osobnímu rozvoji v dalších důležitých oblastech. V dnešní... Přečtěte si více "
Ahoj Alithia
Ani já jsem vás nepřijal.
Tolik jsem si užil vaše zkušenosti a vaše komentáře. Cítím, že starší jsou tak špatně vybaveni, aby zvládli problémy tohoto systému. Myslím, že by je měli poslat do některých tříd lidského chování, pokud budou sedět podle úsudku druhých.
Ahoj LaRhonda
Nevítal jsem vás na stránkách. V poslední době jsem četl, ale nekomentoval. Vaše komentáře se mi vždy líbí, stejně jako všechny ostatní.
Moje dcery nebudou pokřtěny, dokud nebudou dospělí a nerozhodnou samy o sobě. Ale tady je něco, co mě vždy fascinovalo. Podle GB měli všichni, kdo byli pokřtěni v prvním století, nebeskou naději. Moje první otázka pro každého je, že opravdu věříte, že by Ježíš povzbudil děti, aby byly pokřtěny tak, aby vládly jako králové a kněží? Myslím, že všichni známe odpověď na tuto otázku. Pokud by tedy děti nebyly pokřtěny, proč by Ježíš očekával, že budou dnes pokřtěny?
Pokud se někdo chce dát pokřtít, je to v pořádku, je to jen veřejná ukázka vaší oddanosti Bohu. Člověk by se však neměl dát pokřtít jen proto, aby ukázal svou oddanost organizaci, zejména ne Strážné věži. (Není to nic jiného než symbolické gesto). Není potřeba žádná smlouva !!
Pokud tedy nějaké dítě - řekněme dokonce 16, 17 let - šlo k rodičům svědků a řeklo jim, že se dávají pokřtít v mormonském kostele, zajímalo by mě, jaká bude jejich odpověď? Protože si myslím, že „jsi dost starý na to, abys sám mohl rozhodovat o křtu“, není jedním z nich.
Prinajmenším směr je v souladu s několika dalšími špatně informovanými závěry, kde je věk uvažován v rovnici. Služební úředníci ve svých dospívajících, starší ve svých dvaceti letech, žádný problém. A pokud je křest skutečně symbolem zasvěcení života Jehovovi, pak bych chtěl na začátku navrhnout život dostatečně pod vlastní kontrolou, aby se zasvětil. Být schopen inteligentního, informovaného a autonomního sebeurčení. Nemyslím si, že je to možné, dokud někdo nestojí na svých vlastních nohou ve všech směrech. Pro většinu,... Přečtěte si více "
Jako otec dvou, jednoho 2 a druhého 14, vám mohu říci, že nebudou pokřtěni, dokud se nerozhodnou sami pro sebe. Žádný tlak na organizaci, aby nesprávně použil bible, to nijak nezmění. Proč? Kvůli mému vlastnímu výzkumu, mým vlastním zkušenostem a také kvůli těm, kteří zde píšou, tento komentář, kteří se probudili z falešného učení, že jsme nuceni krmit a rozhodli jsme se promluvit. Všichni jste zde oceněni, a tak se těším na čtení zde, na sdílení zde a... Přečtěte si více "
Z právního hlediska není „smlouva“ se společností Strážná věž pro nezletilé mladší 18 let závazná.
Strážná věž vytvořila svůj vlastní právní systém, avšak vlastní právo šaría.
Se společností Strážná věž neexistuje žádná smlouva. I přes nedostatek smlouvy však existují důsledky. Jediná smlouva je s Jehovovým Bohem a Ježíšem Kristem, nic víc. Jediné vynucení, které mohou starší provádět, je jménem Ježíše, což znamená, že to musí zahrnovat věci jasně psané v Bibli.
Bohužel ve skutečnosti existuje „smlouva“. Existence této „smlouvy“ je zřejmá, pokud jste se pokusili podniknout právní kroky nebo žalovat WT. Pokud byste to udělali, tvrdili by, že jelikož jste se v době křtu dohodli, že jste se stali JW ve spolupráci s organizací, která vás zavázala dodržovat její pravidla. Tím se pro WT vytvoří legální brána firewall, která vám zabrání v legální odpovědnosti. Křest WT je jejich prostředkem k tomu, abyste „podepsali svá zákonná práva“.
Smlouva. Dobrovolná, úmyslná a právně závazná dohoda mezi dvěma nebo více příslušnými stranami. Musí existovat limit, s nímž je uzavřena smlouva, nebo podmínky musí být jasně vysvětleny v okamžiku uzavření smlouvy. Kniha Organizace uvádí, že kladné odpovědi na tyto dvě otázky představují veřejné prohlášení kandidáta na křest, že věřili výkupnému a bezvýhradně se zasvětili Jehovovi. Pokud se otázka 2 týká organizace, nemyslím si, že existuje vykonatelná smlouva. Vemte si, Roberte, nevím co... Přečtěte si více "
Aspekt „síly“ pochází z ohrožení DF. V souvislosti s tím se někteří JW pokusili žalovat WT, protože si mysleli, že byli DF nespravedlivě nebo že byli touto zkušeností týráni nebo ponižováni. Kvůli otázkám o křtu nemají žádný právní postih. WT řekne, že protože se někdo přihlásil ke křtu jako SV, souhlasil se všemi postupy a politikami WT, ať se jim to líbí nebo ne. Je to velmi podobné smlouvě mezi Izraelem a Bohem a nedělejte si chybu, WT se vidí v roli Boha. Izrael měl smlouvu s... Přečtěte si více "
Jsem si vědom případu Randy Wallové a zavádějících prohlášení právního zástupce WT Davida Gnama. Doufám, že má k tomu jasné svědomí, protože jsem si jist, že nyní zná pravdu. Připomíná mi zvláštní usnesení kongresů, k nimž pravděpodobně budou také říkat, že jsme se všichni přihlásili. Stále si nemyslím, že je to smlouva, ale to je asi já, jen jsem pedantský.
Možná je to rovnátka.
Zpět na sluneční svit.
Z vlastní zkušenosti vím, že na členství v organizaci nemáte absolutně žádná zákonná práva. Zákon to považuje za soukromý klub - soukromý klub může propustit kohokoli, koho si zvolí. Nemusíte do toho patřit.
Zatímco Organizace může legálně odvolat kteréhokoli člena, politika vyhýbání se jde nad jeho zákonné právo. Alespoň to je výzva, které čelí případ Randy Wall. V zemi, jako je Kanada, se k porušování lidských práv přistupuje velmi vážně. Vláda v kontroverzním případě pouze odškodnila jednotlivce, kterého mnozí považují za zastánce terorismu, protože porušila jeho lidská práva. Musím se tedy divit, co udělá nejvyšší soud při odvolání případu Organizace Wall. Odvolání členství je jedna věc, ale nutit celou rodinu a přátele k naprosté úplnosti... Přečtěte si více "
Bohužel vina padá na členy rodiny a přátele za to, že se vás vyhýbali. Pro Org je to policajt, ale farníci jsou nakonec lidé, kteří omezují jejich vztah s vyloučenou osobou - a nakonec budou za toto chování odpovědni. Jak by měly být. A většina z nich bez povzbuzení mosazi. A jsem si jistý, že mají pocit, že toto je jejich lidské právo praktikovat své náboženství tímto způsobem. S ničím z toho nesouhlasím.
Je to jedna věc, jak praktikovat své náboženství tímto způsobem (vyhýbání se) tím, že si svobodně vyberou, a další s léčbou, že bude disfellowship, protože mají kontakt a vztah s osobou disfellowship.
Nezapomeňte, že pravidelný kontakt s osobou, která je vyloučen, je v organizaci WT „zločinem“ a to je zjevně velká zátěž pro řadové JW.
Pro mě je tento postoj WT porušením lidských práv.
Existuje případ Raye Franze. Byl DF'd kvůli domnělému důvodu, že měl večeři s mužem DA'd. Ale Rayova manželka, JW, také večeřela s tímto mužem a ona NENÍ DF'd. WT to použilo jako záminku k tomu, aby ho vyřadili, protože ho považovali za hrozbu. Jeho manželka nebyla hrozbou, takže se o to nestarali. To ukázalo WT na nepoctivost, pokrytectví a špatné motivy.
A přesto zítra, kdyby každý praktikující Svědek Jehovův přestal vyhýbat se členům rodiny a přátelům (jak tvrdí webová stránka je standardem) a začal je pozývat, aby se k nim připojili k jídlu, instituce vyhýbání se o víkendu zmizí. Organizace klade na stádo velkou zátěž zavedením tohoto programu exkomunikace, většinou ústním zákonem, ale my jsme skutečnými vymahači této politiky. Všech osm milionů z nás. A za to budeme nakonec odpovědni Bohu. Vyhýbání se je pro toto náboženství důležité, ne proto, že chrání stádo před infekcí... Přečtěte si více "
Anton, věřím tomu na 100%. Teď, když uvidím někoho, kdo je DF'd, promluvím. Nedávno jsem viděl sestru, která je DF'd na místě, kam chodíme, abychom si nechali udělat vlasy. Když jsem s ní promluvil a velmi ji objal, byla v šoku. Právě mi bylo řečeno, že sestra šla k starším, protože sestra se ke mně ventilovala. Sestra, která šla ke starším, nebyla ani v blízkosti, ani v blízkosti konverzace, která se odehrála. Starší se mi pokusili zavolat, ale já jsem chtěl odpovědět... Přečtěte si více "
Můj přítel byl vyloučen před několika lety. Měli jsme závěsnou halu a on byl jen první z mnoha, protože nový soudce ve sboru měl lano rád víc než pokárání. Každopádně jsem se ujistil, že jsem ho zahrnul do mnoha aktivit. Ten rok jsme spolu hodně chodili a já opravdu věřím, že ho to za tu dobu udržovalo při rozumu. I on přežil sexuální zneužívání. Organizace nemá žádný program ani základní znalosti o celoživotních dopadech sexuálního zneužívání, a když tito chudí lidé jednají, jsou vyhozeni, aby... Přečtěte si více "
To není úplně pravda, Roberte, to neznamená, že mohou automaticky
propustit vás z podání soudního řízení proti nim, stále by bylo na soudech, aby ve věci konečně rozhodly.
To je problém, z kterého se mi vřela krev, i když jsem byl ještě věřící JW. Všechny moje děti byly pokřtěny v mládí proti mým vysloveným přáním. Učili jsme se, že křest je pouze symbolem oddanosti Bohu. Ježíš, který byl dokonalým mužem již zasvěceným Bohu, stanovil vzor křesťanského křtu tím, že se dal pokřtít ve věku 30 let. Společné židovské strany tvrdí, že jsou vzorem po křesťanech z prvního století. Když byl ve Strážné věži zveřejněn, zaujal mě následující citát: „Pokud jde o křesťany v prvním století, uvádí historik Augustus Neander ve své knize Obecné dějiny... Přečtěte si více "
Dítě může být dost staré na to, aby zasvětilo svůj život Jehovovi a Ježíši, ale ne, když vezme v úvahu, že „platí podmínky“. Neuvědomí si však, že „podmínky“ nejsou obsaženy v Bibli, mohou být kdekoli ve Strážné věži nebo v jiné publikaci a mohou se také objevit v budoucnosti, kdy budou stále platit.
A dokonce články Jw uvádějí, že „nejsme pokřtěni jménem žádné lidské organizace, ale oddaní Bohu, Kristu a pravdě Bible.“ Nepamatujte si přesnou citaci a nemůžeme ji najít. Možná to odstranili? Vždycky jsem si říkal “alespoň můj křest neznamená, že musím poslouchat vše od org. Ale možná ano? V tu dobu to nikdo neřekl. A já jsem byl 19 a pořád mě oklamali. Mladší dospívající a děti budou pravděpodobně také.
A já jsem byl 28 a také mě oklamali.
Samisaac, myslím, že v posledních desetiletích je Orgová důsledná ve svých tvrzeních, že křest JW je v Org. Možná se odkazuje na toto: „Pamatujte, že nejste oddáni člověku, organizaci nebo dílu. Věnovali jste svůj život Jehovovi. “ Od: Co nás Bible může naučit, Kapitola 18, odstavec 24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Nevím žádné další citace, které jděte co nejblíže k definování toho, co je věnování JW před křtem a co to není. Jedná se však o věnování, nikoli o křest, a Orgová soustavně tvrdí, že kandidáti musí... Přečtěte si více "
Díky tyhiku, to je nabídka. Naopak, někteří mi řekli: „Slíbil jsi Jehovovi, že bude loajální k orgům“, ale nikdy si to nepamatuji. Myslím, že dům vždy vyhrává
Zdá se mi, že Org je velmi opatrný, když tvrdí, že (nebiblický) slib zasvěcení je Jehovovi, a nikoli Orgu. Zasvěcovací slib se týká dosud nepokřtěných. Věnovat se Jehovovi vypadá mnohem atraktivněji a oprávněněji pro mnoho jedinců v polovině naočkovaných, kteří chtějí především sloužit Bohu. I když mluvíme o slibu věnování, literatura WT udržuje Jehovu a Org oddělené, v mnoha dalších oblastech je rozdíl nejasný. Jehovovy příkazy, Jehovova opatření, nové světlo od Jehovy atd. V době, kdy je pokřtěný JW plně naočkovaný, vidí... Přečtěte si více "
Nebezpečná část je, myslím, že je naprosto možné, aby lidé byli pokřtěni a stejně jako já si 12 roky uvědomí, co to vlastně znamená. Měli by to říci přímo. “Pokud byste později měli hřešit a být odcizeni, nebo dissociovat sami, a to i při učení, o kterém nemůžete souhlasit, můžete ztratit celou svou rodinu a přátele. Jste spokojeni s tím? Rovněž jste povinni poslouchat starší a vládnoucí orgán a nepochybovat o tom, že jejich učení je biblické, a to i bez důkazu. “Aspoň všechno by se pak cítilo jako čestné
Šance, že se to stane. Jedna velká tučná nula.