Poklady z Božího slova a kopání duchovních drahokamů - „Ježíš splnil proroctví“ (Marek 15-16)
Studování Bible (ll lekce 2)
Proč se nazýváme Svědkové Jehovovi?
To je velmi dobrá otázka? Obzvláště když Skutky 11: 26 zčásti říká: „Bylo to nejprve v Antiochii, kdy byli učedníci božskou prozřetelností nazýváni křesťané.“ (NWT) Proč tedy nejsme jen nazýváni křesťany? Článek vysvětluje „Až do 1931u jsme byli známí jako Studenti Bible. “ Takže v 1931u to bylo rozhodnutí Josepha Rutherforda. Pokud byla Organizace vybrána jako Jehova organizace na Zemi v 1919u a její věřící byli součástí duchovního Izraele, jak se tvrdí, tak proč Jehova neviděl způsobilé zajistit, aby jeho lidé nesli jeho jméno. Proč čekat 22 let?
Hlavní body vysvětlení v článku jsou následující:
- "Identifikuje našeho Boha"
- Jehova byl také Bůh Izraele, ale neměli jméno Svědkové Jehovovi.
- Isaiah 43: 10-12 jako u tolika písem je vytrženo z kontextu. Izraelité byli očitými svědky Jehovových akcí v jejich zastoupení. Neviděli ostatním o Jehovových jednáních.
- „Popisuje naši misi“
- Takže jsme svědky Jehovy jako naší mise? Jak to souhlasí s Ježíšovými slovy na Acts 1: 8? Zde Ježíš řekl: „Ale vy přijmete moc, když na vás přijde Duch Svatý, a vy budete svědky o mně v Jeruzalémě i ve všech Judských a Samařích i v nejvzdálenější části země.“
- "Napodobujeme Ježíše"
- Učedníci šli kázat dobrou zprávu o Ježíšově vzkříšení podle Skutků 4:33 „Také apoštolové s velkou mocí nadále vydávali svědectví o vzkříšení Pána Ježíše; a nezasloužená laskavost byla do značné míry na všech. “
- Skutky 10: 42 je podobné rčení: „Také nám nařídil, abychom kázali lidem a důkladně svědčili, že toto je ten, který Bůh prohlásil za soudce živých a mrtvých.“
- Je to pravda "Sám Ježíš řekl, že „oznámil Boží jméno“ a „svědčil o pravdě“ o Bohu. (John 17: 26; 18: 37) “ Ale je docela skok říci: „Kristovy opravdoví následovníci proto musí opatřeny Jehovovo jméno a oznámte to. “
- Ježíši, Božímu Synu, se neříkal jedním ze svědků Jehovových.
- „Akce mluví hlasitěji než slova“, tak se říká. Ježíšovy činy svědčily o lásce, kterou Bůh má k lidstvu, mnohem víc, než jakýkoli štítek nebo identifikační fráze.
Jsou tedy některé nebo všechny tyto důvody dostatečně silné, abychom se mohli jmenovat jako svědci Jehovovi místo křesťanů? Je pravda, že identifikuje Organizaci jako odlišnou od ostatních křesťanských náboženství, ale to není požadavek písem. Koneckonců Ježíš řekl: „Tímto bude vše vědět, že Jsi mými žáky, pokud mezi sebou máte lásku.“ Určitě by láska měla být identifikačním znakem, nikoli štítkem. (John 13: 35)
Sledujte Kristovy kroky pečlivě - Video - Jehovovo jméno je nejdůležitější.
Toto video je nejvíce dojemný účet, ale neviděl jsem spojení mezi vším, co sestra trpěla, a jejím výrokem na konci, konkrétně „Jehovova jméno je nejdůležitější součástí našeho života. Nic není tak důležité, jako je Jehovovo jméno. “Od zbytku účtu bylo úplně odpojeno. Byla přesvědčena, že Jehova pomohl jí a jejímu manželovi skrze tuto hroznou zkušenost za nacistické nadvlády v koncentračních táborech, ale to, jak Jehovovo jméno má co do činění, není vůbec jasné.
Pro kohokoli, kdo má volnou hodinu nazvanou You Tube VDO, je Strážná věž: kořeny střílí a ti, kteří jsou v chřipce “podrobná historická studie všech třísek vznikajících v době Russella, zejména soudce Rutherforda. Není divu, že Rutherford cítil potřebu rozlišovat se. Existovaly doslova desítky odštěpených skupin, které existovaly souběžně, některé dříve a jiné během „vlády“ Rforefordu. Rutherford si uvědomil, že je potřeba rozlišovat mezi studenty bible a křesťanstvem. Skutečným důvodem bylo, že lidé všude skákali z lodi... Přečtěte si více "
Opravdu se snažím najít mysl našeho Pána Ježíše a studoval jsem Historickou historii, ve které byl vychován. Nepochybně Ježíš mluvil hebrejsky a pravděpodobně řecky, ale jeho primárním jazykem byl aramejština. Často, když jsou lidé v extrémním stresu, vrátí se ke svému mateřskému jazyku a je to zřejmé z toho, co náš Pán řekl při psaní Marka v Marku 15 34 A v Athsha Šaiyn (devátá hodina}) vykřikl Eshu {Yeshua} qala rama (hlasitý hlas) a řekl: Iyl! Iyl! lamana shabaqthani, což je „Alahi! Alahi! lamana... Přečtěte si více "
NWT používá slovo „božskou prozřetelností zvanou křesťané“. Většina překladů byla „nazývána křesťany. Výraz Christian má většinu překladů a má 3 možné body původu. 1. Místní obyvatelé v Antiochii začali volat skupinu pod tímto jménem. Možná přezdívka. 2. Místní bratři se tímto slovem ztotožnili. 3. Bylo to od Boha. Překlad NWT (je to možný překlad) diskontuje první dva a objasňuje, kdo dal jméno. Nyní se držíme inspirovaného slova Luka nebo něčeho, co Rutherford vykouzlil o 1900 let později? Jasně uvádí... Přečtěte si více "
Když se podíváme na meziriadkové a Strongovo řecké slovo pro „volání“ ve verši, případ, kdy se toto slovo bude nazývat „povoláno božskou prozřetelností“, místo toho „nazváno“, není nulový, ale jeho odůvodnění je extrémně tenké.
Existuje několik případů, kdy by toto slovo mohlo znamenat „varováno Bohem“, ale vzhledem ke kontextu ve Skutcích nic nenasvědčuje tomu, že se jedná o něco jiného, než o to, že tito lidé byli jednoduše nazýváni křesťany, a to bez dalšího rozpracování tématu. Navrhovat jinak, jak to udělal NWT, je téměř jistě zkreslení překladu.
Jak Strong's Concordance, tak Thayerův Lexicon uvádějí „alternativní významy tohoto slova„ být božsky varováni “a„ obdržet jméno pro své veřejné podnikání. Skutky 11:26 nepochybně předpokládají druhý význam, který podle výše uvedených pramenů nemá žádný náznak božské prozřetelnosti. Ve skutečnosti se tedy jedná o spekulativní překlad NWT.
Má někdo nápad, proč ho musel překládat takovým způsobem? Já ne. Až na to, že předpokládají, že sami překládají pod božskou prozřetelností.
Ve svém článku jste poznamenali: „Proč se nejsme jen nazýváni křesťany? Článek vysvětluje „Do roku 1931 jsme byli známí jako badatelé Bible.“ Bylo to tedy rozhodnutí, které v roce 1931 učinil Joseph Rutherford. “ Přesně. A proč právě Rutherford učinil toto rozhodnutí? Mělo to skoncovat s konkurencí odštěpených skupin, které se stále říkalo „badatelům Bible“ a které se postavily proti Rutherfordově těžké, diktátorské a duchaplné kontrole nad organizací. Změnou jména okamžitě získal prostředky k identifikaci těch, kdo jsou mu věrní, a těch, kteří nebyli. Rutherford samozřejmě označil každého, kdo mu nebyl loajální, za neloajálního... Přečtěte si více "