[Od ws4 / 18 str. 15. - 18. - 24. června]
"Chválen je Bůh ... který nás povzbuzuje ve všech našich zkouškách." 2 Korintským 1: 3,4 ftn
„JEHOVA PODPOROVAL STARÉ SLUŽBY“
Pro prvních devět odstavců se tento článek ve skutečnosti pokouší napodobit Jehovu zdůrazněním příkladů písem, kde Jehova povzbuzoval své služebníky. Patří sem Noe, Joshua, Job a Ježíš a tam, kde Ježíš povzbuzoval své učedníky.
Stále však existují jemná prohlášení, která mají posílit učení Organizace.
Například:
- 2 - “Jehova řekl Noemovi, že skončí s tímto zlým světem a poučil ho o tom, co musí udělat, aby zajistil bezpečnost své rodiny. (Genesis 6: 13-18).„Nejprve to vypadá nevinně, ale čtenáři si okamžitě pomyslí na chybné učení Organizace, že Bůh dnes dává pokyny k přežití prostřednictvím„ věrného a diskrétního otroka “nebo řídícího orgánu.
„JEŽÍŠ VZDĚLÁVAL“
- 6 - “Pán poctil každého z věrných otroků slovy: „Dobrá práce, dobrý a věrný otrok! Byli jste věrní v několika věcech. Budu vás jmenovat pro mnoho věcí. Vstupte do radosti svého pána. “ (Matouš 25:21, 23) “.
Znovu doufají, že většina čtenářů se nebude obtěžovat číst souvislosti písem a bude to považovat za odkaz na „věrného a diskrétního otroka“ nebo řídícího orgánu. (Zde v Ježíšově podobenství existoval věrný otrok 2 a jeden bezbožný). - 7 - “Spíše než odmítl Petra, Ježíš ho povzbuzoval a dokonce ho pověřil, aby posílil své bratry. —John 21: 16 “.
To je pokusit se ustanovit precedens, který by Ježíš mohl určit nad svým moderním stádem, a čtenářské mysli by pak byly rozčarovány, aby zpochybnily tvrzení Řídícího orgánu, že právě oni byli jmenováni.
„PODPORA DÁVANÁ VE STAROVĚKÝCH ČASECH“
Příklad Ježíše, který přijímá i dává povzbuzení, získá součet dvou krátkých odstavců! Přesto jsou odstavce 10 a 11 delší a týkají se Jeftovy dcery. Proč tedy rozdíl? Zdá se, že Ježíšův skvělý příklad nelze snadno převést na jiné použití Organizací, na rozdíl od zacházení s Jepthathovou dcerou. Tato smutná událost nastala, když Izraelita unáhleně složil přísahu, aniž by zvážil důsledky, které později způsobily, že jeho dcera zaplatila následky po zbytek svého života a vzdala se možnosti mít děti a být potenciálně předky Mesiáše. Každý rok ji povzbuzovaly izraelské dcery, které se chystaly uctívat ve svatostánku. Organizace touto pasáží zdůrazňuje, že „chválení a povzbuzování si zaslouží také nesezdaní křesťané, kteří využívají svou jedinečnost k tomu, aby věnovali větší pozornost „Pánovým věcem“? 1 Korinťané 7: 32-35 ”. (Par. 11)
Hlavním problémem je to, že dlouho čtenáři literatury Strážné vědy vědí, že když organizace cituje „věci Pána “ to, co ve skutečnosti znamenají, jsou „věci organizace“, které považují za synonyma, ale ve skutečnosti se většinou liší od křídy a sýra. Pokud tito nesezdaní křesťané tráví čas tím, že pomáhají druhým a pracují na svých křesťanských kvalitách, tím lépe. Pak by si zasloužili pochvalu a povzbuzení. Je to však tak, že ti, kdo dbají na volání Organizace, tráví tolik času ve snahách Organizace, že mají málo nebo žádný čas nebo energii k tomu, aby mohli projevovat skutečná „díla Páně“. (Jakub 1:27)
Kromě toho existuje velký rozdíl mezi vynucenou jedinečností, která byla případem Jepthathovy dcery, nebo případem těch, kteří zůstávají nesezdaní kvůli nedostatku způsobilých manželů v rámci Organizace, a situací dobrovolné samostatnosti podle Korintských 1.
„APOŠTOLI PODPOROVALI SVOJE BRATY“
Dalších šest odstavců je rozděleno mezi jemné příklady apoštolů Petra, Jana a Pavla.
Odstavec 14 nám připomíná: „Pouze jeho evangelium zachovává Ježíšovo prohlášení, že láska je poznávacím znamením jeho skutečných učedníků. (Přečti Jana 13:34, 35.)
Chybí mu však příležitost diskutovat o tom, jak lze projevovat lásku (a tím povzbuzení).
„PODPORUJÍCÍ ŘÍDÍCÍ ORGÁN“
Jediným dalším skutečným bodem v těchto odstavcích je pokus posílit existenci řídícího orgánu prvního století, když článek uvádí „většina apoštolů zůstala v Jeruzalémě, které bylo i nadále místem vládnoucího orgánu. (Jedná se o 8: 14; 15: 2) ”(odst. 16). Jak bylo na tomto webu mnohokrát zdůrazněno, neexistuje žádná přímá podpora pro existenci řídícího orgánu z prvního století. I kdyby takový existoval, neospravedlňuje to existenci moderního vedoucího sboru.
Je také zajímavé poznamenat, že odstavec 17 správně uvádí „apoštol Pavel byl poslán svatým duchem, aby kázal lidem národů řecko-římského světa, kteří uctívali mnoho bohů. - Gal. 2: 7-9; 1 Tim. 2: 7 “.
Jak se tedy tato skutečnost shoduje se současným postojem vedoucího sboru. Pokud dnes někdo v organizaci prohlašoval, že byl poslán Duchem svatým na novou misi, jako je například hromadné zasílání e-mailů seznamům lidí s digitální literaturou Strážné věže nebo zřízení online chatové linky pro svědectví, pokud si vedoucí sbor nepovažoval za dobrý nápad a přijal jej, byl by silně odrazován a dokonce by byl pokárán za své činy, které by byly považovány za „běh vpřed“ a „projevování hrdosti“.
Toto prohlášení je však nutné poskytnout základ pro zdůraznění toho, jak tzv. Správní orgán prvního století povzbuzoval rané křesťany. (Tento text mohl být ještě použit, ale spíše pro zvýraznění dobrého příkladu apoštolů jako modelů pro kopírování při povzbuzování našich bratrů a sester.)
Toto chybné prohlášení se poté použije jako základ pro zapojení řídícího orgánu ve státě New York, když odstavec (20) říká „Řídící orgán svědků Jehovových dnes povzbuzuje členy rodiny Bethelů, speciální terénní pracovníky na plný úvazek a skutečně celé mezinárodní bratrství pravých křesťanů. A výsledek je stejný jako v prvním století - radost z povzbuzení. “. Projekt Oxford Living Dictionary definuje „povzbuzení“ jako „Akce poskytující někomu podporu, důvěru nebo naději“. Proto nárok uvedený v článku vyvolává mnoho otázek, jako například:
Znamená to, že povzbuzují:
- zahájení bezprecedentního uzavření pobočkových zařízení?
- propouštění velkého počtu zaměstnanců Bethel bez kompenzace nebo alespoň asistence při získávání pracovních míst v reálném světě na podporu sebe a jakékoli rodiny?
- téměř úplné vypnutí všech speciálních průkopnických úkolů?
- prodej Kingdom Halls a nutit bratry a sestry cestovat mnohem dál na schůzku?
- prohlašovat pouze Řídící orgán za věrnou a diskrétní otrokářskou třídu v do očí bijící moci?
- snížení výroby a tisku Strážné věže a probuzení a publikací literatury tak, aby množství tzv. duchovního jídla bylo zdecimováno?
- udržet hejno na konstantních úderech tím, že bude navždy udržovat Armageddona v bezprostřední blízkosti, ale pohybujete se brankami?
- pokračování v prosazování nebiblické a nelidské praxe úplného vyhýbání se těm, kteří byli bezbožní, konkrétně blízkých rodinných příslušníků.
- pokračování v minulých neúspěšných politikách a doktrínách o věcech, jako je zacházení s oběťmi sexuálního zneužívání dětí.
Pokud je odpověď na kteroukoli z těchto otázek „ano“, pak je definice „povzbuzení“ organizace jednoznačně opačná k tomu, co by lidé běžně chápali ve smyslu slova.
Vraťme se k tématu tohoto článku. To bylo "Napodobování Jehovy - Bůh, který povzbuzuje “.
Stručně řečeno, existuje řada biblických příkladů, kdy Jehovovi povzbuzovali Jehovovi staré služebníky. Také řada, kde povzbuzovala ostatní, a samozřejmě samozřejmý odkaz na řídící orgán. Bohužel to však bylo všechno velmi povrchní - odstředěné mléko slova. Takže tvrdit, že „celé mezinárodní bratrství pravých křesťanů “ jsou „radost z povzbuzení “(par. 20) se protahuje neuvěřitelnost. Zdá se, že „banket dobře naolejovaných jídel“ zmizel a byl nahrazen tarifem, který se nejlépe hodí do viktoriánského sirotčince nebo dílny, kde se od nás očekává, že budeme tvrdě pracovat a vydržet v mrzutosti.
Poslední ironie je tvrzení, že „v 2015u vydala správní rada brožuru Návrat k Jehovovi, který se ukázal být bohatým zdrojem povzbuzení pro mnoho lidí po celém světě “(Par.20). Bylo by stejně pravdivé, ne-li přesnější, říci, že to mnoho rozrušilo a odrazovalo je od pokusu o „návrat k Jehovovi '. Je tomu tak proto, že tolik bylo Organizací odstrčeno kvůli otázkám ohledně určitých učení, než aby skutečně nebo úmyslně opustili Jehovu. Tato brožura by měla být skutečně nazvána „Návrat do organizace“ a bez odpovědí na tyto otázky a změnu výuky se tak nestane.
Závěrem, varování, které dal Paul Timothymu v 1 Timothy 6: 20-21 se zdá být vhodné. Vážení čtenáři, „hlídejte, co je s vámi důvěrné, odvracejte se od prázdných projevů, které porušují to, co je svaté, a od rozporů falešně nazývaného„ poznání “. 21 Někteří se od této víry odchýlili, když předvedli takové [poznání]. Může být nezasloužená laskavost s vámi lidmi. “
Děkuji za pochopení. Znovu a znovu, znovu a znovu po WT, se Ježíš vždycky zmiňoval o „napodobování“ svého otce Jehovy. Jako křesťané máme následovat Krista, ne napodobovat Boha. WT nás vždycky napodobuje někoho, kdo to bude lidé nebo Bůh. Podle učení WT Kristus napodobuje svého otce. Nevěřím, že Ježíš napodobuje svého otce v tom smyslu, že nás WT žádá, abychom věřili. Ježíš je přesným zastoupením Jehovy, a proto není jeho napodobením. Skutečně toto učení WT zmenšuje Ježíše na pouhou napodobeninu?... Přečtěte si více "
Ericu, vždy se cítím nucen komentovat, když čtu ostatní, kteří pravidelně navštěvují tento web, si stěžují, že byste neměli trávit čas otázkami Strážné věže atd. A měli byste se soustředit pouze na čistě biblické diskuse. Musím zdůraznit, že diskutujete o Bibli s každým článkem, který jste kdy publikovali, a co je nejdůležitější ve srovnání s falešným učením, které se většina z nás zde naučila, hodně našeho života. Naléhavě vás žádám, abyste se v tomto ohledu neopíral o žádnou z těchto připomínek, které by se objevovaly... Přečtěte si více "
Dobře řečeno, Gogettere. Mluvíte pro mnoho z nás. To je jedno místo, kde mohou vážní studenti bible hovořit, aniž by se museli tahat za uhlíky, zatímco cítí, že se poznávají ostatní na stejné lodi a že si je mohou prohlížet jako přátele, s nimiž se ještě musíme setkat.
PS Někdo v Brightonu?
Na západní straně města?
Děkuji za pochopení a povzbuzení, GoGettere. Zajímavá fakta o Austrálii.
Dobrý a platný bod Gogettere, cítím se stejně a v tomto bodě je rozhodující mít bezpečné místo, kde mohou mít pochybnosti důvěru. Stará otázka, kam se vydáme, má pro tyto výslechy prvořadý význam, musí se dostat na místo, které je známé klidné a osídlené spokojenými spokojenými spokojenými lidmi, kteří projevují požadované vlastnosti. Mohou však také robustním způsobem vyjádřit svůj názor nebo nesouhlas, pokud jej mají. Něco, co by v Org nemohli udělat.
Upřímně řečeno, nevadí mi, když se GB o sobě zmiňují jako o vedoucím orgánu. V Bibli nebyli žádní ředitelé, ale neměl bych problém, kdyby si říkali ředitelé. Není správné, že vezmou podobenství o F & DS a promění je v proroctví, které podle nich splňují pouze oni, a poté popírají jakékoli podobné tvrzení, jaké učinil Bro Jackson před australskou královskou komisí.
Na špičce Jefte. Právě jsem to objevil dnes ráno. Nový překlad nového světa - legendární „stříbrný meč“ - překládá Soudce 11:35 takto: „Zlomil jsi mi srdce, protože jsi se STAL JEDENM, KTERÝ JSEM ZBOROVAL.“ Tím se změnil příběh z Jefthiny dcery, která se stala zápalnou obětí, na pouhý vyhoštění do chrámu. Žádám vás, abyste si přečetli každý další překlad tohoto písma. Žádný jiný překlad nepoužívá slovo „vykázán“. Kolik z této nové Bible bylo tak těžce změněno? Jak to není závažný hřích? Tito muži jsou docela záměrně... Přečtěte si více "
Neuvěřitelný. Úplně souhlasím s vaším komentářem, Joseph. Ale máš pravdu. V žádném jiném překladu není nic jako výraz o vyloučení.
Myšlenka, že by Jepthahova dcera byla spálenou obětí - což podle mě stále není pravděpodobné, co se stalo - stejně není ve verši 35, ale to, co tato změna dělá, je prostě podpora myšlenky, že jeho dcera strávila zbytek svého života, ať byla kdekoli odeslána.
Ale proč změnit myšlenku na „vykázanou“, když tam není? Je to pro mě také záhada.
Trochu víc ze ságy Jefta. RNWT také používá výraz „vzdát pochvalu“ popisující izraelské ženy připomínající dceru Jefty, každý další překlad, na který jsem se podíval, používá slovo nářek nebo truchlení. Tento seznam zahrnuje AMP, RSV, NEB, NRSV, ASV, NASV, NLT, NIV. Zdá se, že všechny ostatní překlady budí dojem, že dcera Jeftha byla mrtvá, ne živá, znovu vnutila vyprávění na konci příběhu a obrátila se zpět prostřednictvím účtu, který překladatelé RNWT mají, nahradil slovo na podporu příběh, který „cítí“, má pravdu... Přečtěte si více "
Dnes jsem si toho všiml na Regionálním shromáždění. V rozhovorech o Bibli jsem zachytil několik drobných změn. Na téma „koně“ (sympozium o zvířatech druhého dne) přednesl bratr Jobovu úžasnou řeč o koních a válčení v knize Job - je to vlastně úžasná Jehovova řeč o koni. Nevím, jestli to bylo uklouznutí, mohlo to velmi dobře být. Dříve proběhla další řeč, kde bratr řekl, že dvanáct špiónů LIED o synech Anaka, kteří jsou potomky Nefilimů. Právě to odmítl v jediném prohlášení, protože měl... Přečtěte si více "
Matthew 7 „Přestaňte soudit, že nemusíte být souzeni; 2 Nebo podle rozsudku, který soudíte, budete souzeni, a podle míry, kterou měříte, budou měřit vás. 3 Proč se tedy díváte na slámu v oku svého bratra, ale nevšimnete si krokve ve vlastním oku? 4 Nebo jak můžete říct svému bratrovi: „Dovolte mi, abych sundal slámku z očí,“ když se podívejte! krokve je ve vašem vlastním oku? 5 pokrytec! Nejprve vyjměte krokve z vlastního oka a pak vy... Přečtěte si více "
S tím, co říkáte, existuje určitá zásluha, pokud se někdo dozví o špatné argumentaci, jako jsou logické omyly, falešné důvody, špatné důkazy nebo neplatný předpoklad atd., Pak je můžete rychle najít a materiál okamžitě odmítnout. Proto nevyžaduje zdlouhavé vysvětlení toho, jak a proč. Trochu jako dát člověku rybu a má rybu na jeden den, naučí člověka lovit a má ryby na celý život! Předpokládám tedy, že jedním způsobem není dobré být navždy závislý na ostatních, pokud jde o odhalení nebo položení... Přečtěte si více "
Pokud je Strážná věž nedokonalá organizace, kterou nelze soudit podle nedokonalých mužů, pak nemá žádnou činnost v rozdělování tělesných trestů. Pokud by se to ulevilo členům, kteří vyloučili společenství a rozbíjeli rodiny, pak bych s vámi souhlasil. Ježíš povolal farizey, aby mimo jiné vyhnali Židy z chrámu. Souzení je také ústředním principem jakékoli mocenské struktury sboru. Nakonec se jim říká SOUDNÍ VÝBORY. Můžete to mít oběma způsoby. Nemohu porazit své dítě a žádat konečnou odpovědnost jako soudce, ale žádnou odpovědnost za bolest... Přečtěte si více "
Hi James
Cítím se stejně jako vy, v zásadě je pro mě strážní věž nadbytečnou publikací, není to nic jiného než rada pro svépomoc s několika vhozenými písmy, aby vypadala jako „duchovní pokrm“.
Přečetl jsem si knihu Skutků a zjistil jsem, že toužím po tom, co jsem tam četl, být zapojen do skutečného pokrokového křesťanství, a nemám na mysli pokrokové v dnešním chápání, chci být součástí těla Kristova a vidět a zažít to, co Bible naznačuje, že bych měl být schopen zažít.
Co navrhujete ?
Ahoj Wild Olive, mohl bych vám navrhnout, abyste mi poslali e-mail na adresu pistpnevma@gmail.com
Myslím, že žijete v Ausu, a tak také já, možná můžeme zahájit více osobní dialog a uvidíme, jestli to jde, je pár skype věcí, které se dějí, když to peeps dělají a určitě to má více osobní účinek. Jsem plně na palubě toho, čemu říkáte tělo Kristovo. A samozřejmě je vítán i kdokoli jiný!
Ahoj JB,
Rád vás slyším, jak jsem řekl Robertovi, existuje spousta míst, kde můžete získat duchovní výživu. Toto je stránka pro recenzenty JW a v souladu s názvem se zaměřují na probuzení a spaní JW. Vaše duchovní logistika může vyžadovat jiný druh stránek. Takže s tím, co bylo řečeno, si za jednoho nevážím, že ty nebo kdokoli jiný nazývá tyto lidi pokrytci, dělají přesně to, co říkají, že dělají, a to nespadá pod definici pokrytce!
Ahoj Jamesbrown
Vidím GB a starší jako novodobé farizey. Takže na vaši otázku, co by Ježíš řekl a udělal, podívejte se na to, co udělal farizeům - odhalil je a odsoudil (Matouš 23: 1–33) Nestrážíme ani neodsuzujeme strážní věž, ale poukazujeme na její klam. Jedná se o zásadní první krok k jejich odhalení jako dodavatelů nepravd a probuzení dalších souborů jdub. Díky BP dělá úžasnou práci při sbírání věže jednu cihlu po druhé
Pracujeme na tom, James Brown. Žádám trochu trpělivosti. Existuje místo pro kritiku, stejně jako Ježíš udělal čas, aby odhalil pokrytectví farizeů a židovských náboženských vůdců. Je zde také místo pro rozšiřování biblické diskuse. Můžeme udělat jen to, co můžeme, s dostupným časem.
Díky, Meleti, máš uklidňující účinek. Opravdu se mi líbí, že u Božího služebníka jsi laskavý a hlavně duchovní, jsem svědkem posledních 30 let a vždy mě něco trápilo, možná ty a zbytek skupina mi může s touto otázkou pomoci…. Proč Ježíš nepoužíval jméno svého otce v modlitbách nebo kdekoli jinde ve své službě.
Ježíš měl se svým Otcem tak blízký a roztomilý vztah, proto o něm mluvil jako o otci, a ne o žádném vlastním podstatném jménu, stejně jako každý, kdo dnes dokonce dospělý bude odkazovat na svého milujícího rodiče jako na otce, a ne jako na pana nebo tak nebo podle jejich křestního jména. Ježíš prokázal blízký a osobní vztah syna, který miluje svého Otce, a otce, který miluje svého syna. Jehova při více než jedné příležitosti z nebe zazněl: „Toto je můj milovaný syn, poslouchej ho.“ Neřekl poslouchat... Přečtěte si více "
Ahoj James,
Děkujeme za vaše komentáře. Odpověděl bych na vaši otázku, ale vidím, že Alithia odvedla tak dobrou práci, že všechno, co píšu, bude zbytečné. 🙂
Ještě trochu k mému poslednímu bodu, v Bibli je mnoho „jmen“, která odkazují na Boha, viz následující. Yahweh (Jehova) znamená, že jsem, kdo jsem. EL, svrchovaný Bůh. Melech, král. Adonai, pán, pán. Elohim, Bůh větší Abba, tati. Hashem, jméno. Elah, úžasný Bůh. Aviu, otec. Není to triková otázka, Jamesi, ale pokud měl Ježíš nejbližší možný láskyplný vztah se svým otcem, což udělal, jak si myslíte, že by pro něj bylo nejvhodnější odkazovat na něj z výše uvedeného seznamu nebo učit jeho učedníky... Přečtěte si více "
Dokážu pochopit, proč žádný jiný křesťanský spisovatel neodkazuje na Jehovovo jméno. Součástí příčiny musí být roky vlivu pověry, aby nevyslovily nevyslovitelného. Název je důležitý, ale stále nevíme, jak bylo vysloveno. Pokud by následovníci Ježíše měli být Božími syny, pak slouží Jehova nebo Otec této naději nejlépe? Důležité je to, co je pro Jehovu důležité. JWs toho hodně vydělají a mnoho dalších samozřejmě tuto pravdu skrylo. Ale je to nejdůležitější pravda, nebo je to jeho osobnost a... Přečtěte si více "
Někteří známí se právě vrátili z okresního sjezdu a řekli, že to bylo skvělé. Rovněž uvedli, že konec (velké finále) byl velkolepý. Jednalo se o zobrazení lidí (svědků) na velkém poli a armáda za nimi přicházela a potom z nebe zablesklo světlo a byl to Ježíš na svém bílém koni a korunován královskou autoritou s lukem taženým na armádě. To se zdá být velmi povzbudivé, koneckonců není to po ruce ten velký vrchol? Každopádně si myslím, že mám změnu srdce pro pravé věřící... Přečtěte si více "
Reverzní psychologie?
Ahoj Warp rychlost,
Ne, jen se dobře rozhlížím. Být outsiderem jako já má své pády. Jen udržuji všechny kanály otevřené a pokud možno bez „krvácení“.
Příběh Jefta a jeho přísahy Bohu mi byl skutečným otvírákem očí, když jsem před několika lety slyšel, jak o něm pravoslavný Žid diskutuje - a ne v dobrém světle. Je třeba učinit velmi legitimní argument, že nejen Jefte slíbil, že upálí naživu první osobu / zvíře, které ho vyběhlo pozdravit, ale udělal to samé své milované dceři. Samozřejmě jsem skeptický, že Jehova dovolil, aby byla tato dívka obětována podle podmínek dohody, ale původní dohoda měla být nabídnuta jako... Přečtěte si více "
Děkuji Anton.
Už jsem to někde slyšel o Jeftovi. Velmi zajímavé je to, že WT to roztočí. Která vyvolává otázku, kolik výzkumu skutečně vkládají do článků, které píší, nebo jde o úmyslné skrývání pravdy? Věci, které vás nutí jít ... uhhhhmmm! Připojte se k diskusi ...
Myslím, že je to jeden z nejvíce frustrujících aspektů organizace. Jejich touha zředit vše, jako bychom byli kojenci, kteří nezvládají skutečná fakta, jak jsou uvedena v písmech. Moje kniha biblických příběhů byla jejich největším nástrojem, který indoktrinoval jejich členy (včetně mě), když děti záměrně zkrácené / pozměněné verze biblických příběhů přizpůsobily jejich aktuálnímu vyprávění. Donald Trump vytvořil tuto „falešnou zprávu“ - kde vycházíte z narativního dozadu - v tomto případě z dogmatu dozadu - a zdeformujte původní materiál tak, aby odpovídal současné politice. Při opětovném čtení Jefthova příběhu bez vlivu... Přečtěte si více "
Ahoj Joseph Anton. Rozhodně jste tento příběh hodně prozkoumali. Pokud jde o učence, panenství není jediná věc, která je přiměje uvažovat o neobětování jako o možnosti. Tvrdí se například zde https://thetorah.com/did-jephthah-actually-kill-his-daughter/, že jazyková nejednoznačnost konkrétně umožňuje, aby člověk nebyl obětován. Zde je relevantní kousek: „Slib se skládá ze dvou částí: zaprvé, že: * Ten, kdo vyjde, bude patřit Pánu, * Jefte ho obětuje jako zápalnou oběť. Flexibilita spojovacího spojení vav spojujícího tyto dva příkazy by umožnila jeho čtení zde... Přečtěte si více "
Je to určitě zajímavé vyšetřovat. Rád se těmito příběhy zabývám do hloubky - jsou komplikované. Zmínil jsem se výše, že dokonce Josephus vyprávěl příběh, kde je dcera obětována jako oběť, takže ani v době Kristově se zdálo, že někteří s tímto ztvárněním nemají příliš velký problém. Pokud člověk přísahá něco Bohu - a my jsme rozhodně varováni, abychom později v NZ přísahali přísahy - co když Bůh dovolí muži chodit do pošetilosti jeho přísahy bez zasahování? Jehova nezasahoval mezi Saula a popravu... Přečtěte si více "
Ahoj JA, sám jsem před nějakou dobou dospěl k podobným závěrům o Jefthovi, bez pomoci ortodoxního Žida, když Jephthah složil svůj slib v Jud 12:30 a 31, měl v úmyslu udělat přesně to, co řekl, nabídnout člověka, byl žádný příklad pravdy, kdyby byl, věděl by, že lidská oběť byla zakázána zákonnou smlouvou Dt 18:10. Také jako syn prostitutky a vyvrhele by měl na rameni masivní čip, jeho okolnosti a postoj se ve skutečnosti vyznačují pozoruhodnou podobností s Shakou, nemilosrdným krvežíznivým vyvržencem, který padělal... Přečtěte si více "
Tato osoba popsala Jeftu jako Maxima Decima z filmu „Gladiátor“. Mocný generál a expat.
Josephe, považuji za zajímavé, že nyní odmítáš vysvětlení Strážné věže týkající se této pasáže, ale ochotně přijmeš porozumění ortodoxního Žida? Neprodáváte jednoho duchovního vůdce za druhého. Zdá se, že vytváříme předpoklady všude a pak je přijímáme jako fakt. Není to to, v čem nacházíme chybu v Organizaci? Soudci 11:29 říkají: „Duch Hospodinův byl na Jefte ...“ Jehova by nepožehnal člověku, který byl schopen zamýšlet obětovat lidskou bytost jako doslovnou zápalnou oběť. Proč bychom předpokládali, že to je co... Přečtěte si více "
Nesouhlasím s tebou, Eriku. Proč byl ze všech mužů Izraele osloven Jefte o pomoc? Protože věděl, jak používat meč, a měl vojenské know how. A kdokoli, kdo strávil nějaký čas v armádě, ví, že nevinní lidé jsou zabiti, to se stane. Jak uvedl Pavel v Gal 6: 7, člověk sklidí to, co zasel, toto je božský zákon, který platil od Adamova stvoření, my lidé jsme často zahaleni sentimentálností, Jehova nemá toto omezení, je pohodlné si myslet, že Jehova nechte Jefteho zavěsit, ale pokud začneme přemýšlet... Přečtěte si více "
V zájmu zajímavé diskuse je třeba poznamenat, že Flavius Josephus také takto vyprávěl příběh Jefta a jeho dcery. Že její otec složil přísahu Bohu a že byl potom donucen upálit své dítě jako oběť. Přináším to jen proto, že nevěřím tomu, jak se příběh odehrával - i když trochu věřím, že Jephthah udělal dohodu tak, jak byla napsána -, ale proto, že chci ilustrovat, že mnoho lidí v historii čte příběh tímto způsobem, takže je není to tak šílený koncept.... Přečtěte si více "
Můj názor, divoká oliva, spočíval v tom, že musíme mít na paměti, že slova jsou symboly, nikoli realita, kterou popisují. Jako symboly mohou být použity k jinému použití. Jsou lidé, kteří se daří na základě doslovného porozumění veršům. Například Ježíš řekl, že zvedne své tělo. To znamená, že se Ježíš vzkřísil. To také znamená, že se vrátil jako člověk. Dále to znamená, že se vrátil ve stejném těle a pokračuje dodnes s dírami v rukou a nohou a obrovskou ranou v boku. To... Přečtěte si více "
Takže když Jehova poslal anděla, aby zabil 70,00 Izraelitů kvůli Davidově sčítání lidu, mělo by to být bráno doslovně? Protože čte doslovně. Jsou to takové příběhy, díky nimž je Jefthova přísaha přinejmenším možná. Prosím, nemysli si, že nitpuji. Nebo hádky. Opravdu ne. Jsem nesmírně otevřený člověk a naprosto souhlasím se vším, co jste právě řekli výše. Nedávno jsem studoval Jobovu knihu, zejména Jehovovy odpovědi na Joba, a přemýšlel jsem nad filozofickou otázkou „Musíme vždy souhlasit s Bohem?“ Věřím, že nakonec musíme. Ale je to... Přečtěte si více "
Musíme vždy hledat kontext, abychom určili význam verše. V případě, že Jehova potrestá Izrael za Davidovu hrubou chybu, nevidím v kontextu nic, co by naznačovalo metaforické použití, ani ve formulaci není možná dvojznačnost. Jehova varoval Izraelity, že jejich volba lidského krále bude mít důsledky. Trpěli by v důsledku rozhodnutí krále.
Níže jsem vysvětlil, že jeho dcera truchlící za své panenství může být vysvětlením toho, jak byla poslána do chrámu a nebyla obětována v ohni. Zdá se, že není důvod oplakávat své panenství, na rozdíl od naléhavější záležitosti truchlit nad svým vlastním nadcházejícím upálením v ohni. Názor tohoto židovského člověka pouze způsobil, že jsem viděl příběh v jiném světle, než jsem byl učen. V ortodoxní komunitě Jephthah není hrdina. Pokud jsem se z pobytu v tomto náboženství něco naučil, je to, že už neberu nic, co by někdo řekl... Přečtěte si více "
Jsem rád, že jste nerozhodl, co se stalo. Rozumím izraelské ženě, která truchlila nad svým panenstvím, protože hodnota žen v té době byla vázána na její rodící děti. Je také přirozené, že se žena jakéhokoli věku chce vdávat, stejně jako si muž chce najít partnera. Jsme takhle stvořeni. Takže nechat si tuto možnost vzít špatně koncipovanou přísahou svého otce, by byla přinejmenším rána. Skutečnost, že mnozí věří účtu jedním způsobem ve srovnání s druhým, znamená málo... Přečtěte si více "
Při analýze článků Strážné věže vždy existuje nebezpečí, že výsledek není povzbudivý. Všichni nemusí být povzbuzující, ale odhalují pravdu, proto jsme tady. Pokračujte, Taduo. Ne vždy vidím nesrovnalosti v článcích bez vás, ale pomáháte je odhalit. Mnohem dříve bych to nechal ve tmě, což platí pro většinu mých let jako JW.
Díky Leonardovi to vidím ve stejném světle, že i když jsme byli plně usvědčeni z doktríny Jw, zkoumali jsme falešné doktríny, abychom zjistili, proč se mýlí. Nebyly to nejzajímavější části studia, ale nakonec jsme se dostali k části „ale pokud je to špatně, co je tedy pravda a správně?“ To je, když to začíná být zajímavé. Nemělo by to samozřejmě být cvičení při pohledu na jiná náboženství, ale pokud víme, proč jiní věří tomu, čemu věří, můžeme s nimi cítit soucit a možná jim pomoci... Přečtěte si více "
Roberte, jsem šokován tvým nedostatkem společné zdvořilosti. Určitě můžeme nesouhlasit, aniž bychom byli nepříjemní. Subtilní výroky se skrývají na očích. Samozřejmě, že Tadua není čtenář mysli ani satan, ale má pravdu, když říká, že jdubs jim umožní vytáhnout vlnu přes oči. A samozřejmě to určitě musí znamenat fds - to je v popředí jejich propagandy. Nezaklepávejte Tadua - vystavuje wt fikci a neotáčejte jeho slovy. Víme, že pokud máme poloviční šanci, proměníme písma v praclíky. Velký rozdíl mezi vynuceným a dobrovolným... Přečtěte si více "
Jehova skutečně nabízí svým služebníkům povzbuzení a je tak požehnáním, když je můžeme od našeho milujícího Nebeského Otce přijímat. Mnohokrát, když jsem cítil, že nemohu pokračovat, cítil jsem to povzbuzení, je zajímavé, jak konkrétní Písmo, které jsem četl bezpočetkrát, může najednou vyniknout, nebo jak mi může přijít na mysl dlouho zapomenutá konverzace, nebo někdo říká něco, co potřebuji slyšet, právě když to potřebuji slyšet. Nemůžeš si pomoct, ale milovat našeho Abba, protože nás miluje. Na druhé straně se zdá, že Organizace ano... Přečtěte si více "
Ahoj Robert
Je mi velmi líto, že jsem vás nepodporoval. Jediné, co můžu udělat, je zopakovat peterská slova v 1. Petrově 3: 8–9 a říci, že se vždy budu snažit „projevovat soucit, mít bratrskou náklonnost, něžně soucitný, pokorný v mysli, neplácet zranění za zranění nebo nadávat za hanobení, ale naopak, požehnání. “
Shalom, bratře Robert.
Tadua, tvůj komentář se týká článku WT, Imitating Jehova - Bůh, který povzbuzuje. Kéž byste se řídili vlastní radou. Říkáte: „stále existují jemná prohlášení, která mají posílit učení Organizace.“ Většinou jsem od nich žádné takové jemné výroky neviděl. Viděl jsem od vás spoustu nenápadných prohlášení, která jste nepodložili. Budete tedy kritizovat Organizaci za to, že dělá prohlášení, která mají posílit učení Organizace? Vážně? Jsem šokován, šokován - oběma. Například: (2) „Vypadá to nevinně... Přečtěte si více "
Ahoj Robert,
To bylo velmi vysoké pokárání. Musíme si uvědomit, že tento web je zaměřen na probuzení JW a těch, kteří spí. Tadua dělá to, co považuje za nejlepší pro tuto cílovou skupinu, a myslím, že mu dlužíte omluvu, i když máte pravdu. Pokud máte hlad, je spousta míst na duchovní jídlo. Váš pokročilý stav podle mého názoru potřebuje trochu výživné, ať stádo sežere sousto v tomto poli, pokud se jim nelíbí, najdou jiné pole.
Znělo to, jako bys měl špatný den, Roberte, doufej, že jsi v pořádku.
Myslím, že stojí za to připomenout, že tyto články jsou kritikou, a to nemusí být v tento konkrétní den povzbudivé, řekl bych, že vlastně znám sestru, která čelí samotné situaci, kdy nebyla schopna najít si slušného partnera, protože Tadua uvedeno v článku. Řekla mi rovnou, že všichni „kvalifikovaní“ muži jsou roboti, mohl jsi mě převrhnout pérem.
Roberte, stěžoval jsi si (zvlášť), že Taduanské články jsou příliš negativní a příliš odsuzující Strážnou věž. To je věc názoru a já respektuji, že máte právo na své. Ironií je, že se nyní zapojujete do tirády takové negativity, abyste překonali jakýkoli článek, na který si stěžujete. Jsme celkem spokojení, když dovolujeme komentátorům upozornit na nedostatky ve všech článcích, které píšeme. Ve skutečnosti to podporujeme jako „železo ostří železo“. Nikdo z nás není nad kritikou. To je postoj, který zaujal vedoucí sbor, ale my ho budeme mít... Přečtěte si více "
Robert,
To nebylo moc příjemné nebo povzbudivé.
Titus 3: 2
nehovořit o nikém, ne hádat se, ale být rozumný a projevovat veškerou mírnost vůči všem lidem.
Ef 4: 29
Nepoužívejte sprostý nebo hrubý jazyk. Ať je vše, co říkáte, dobré a užitečné, aby vaše slova povzbudila ty, kdo je slyší.
Připojte se k diskusi…