Roeddwn i'n dweud wrth ffrind y diwrnod o'r blaen fod darllen y Beibl fel gwrando ar gerddoriaeth glasurol. Waeth pa mor aml y byddaf yn clywed darn clasurol, rwy'n parhau i ddod o hyd i naws ddisylw sy'n gwella'r profiad. Heddiw, wrth ddarllen John pennod 3, fe ddaeth rhywbeth ataf, er fy mod i wedi ei ddarllen sawl gwaith o'r blaen, wedi cymryd ystyr newydd.
“Nawr dyma sylfaen y farn: bod y golau wedi dod i’r byd, ond mae dynion wedi caru’r tywyllwch yn hytrach na’r goleuni, oherwydd roedd eu gweithredoedd yn annuwiol. 20 Am pwy bynnag sy'n ymarfer pethau di-flewyn-ar-dafod yn casáu'r golau a ddim yn dod i'r amlwg, fel na chaiff ei weithiau eu ceryddu. 21 Ond mae pwy bynnag sy'n gwneud yr hyn sy'n wir yn dod i'r amlwg, er mwyn i'w weithiau gael eu gwneud yn amlwg fel un sydd wedi ei wneud mewn cytgord â Duw. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT)
Efallai mai'r hyn sy'n dod i'ch meddwl wrth ddarllen hwn yw Phariseaid dydd Iesu - neu efallai eich bod chi'n meddwl am eu cymheiriaid modern. Dychmygodd y rhai hynny eu hunain yn cerdded mewn golau yn sicr. Fodd bynnag, pan ddangosodd Iesu eu gweithredoedd drwg, ni fyddent yn newid, ond yn hytrach ceisio ei dawelu. Roedd yn well ganddyn nhw'r tywyllwch fel na fyddai eu gweithiau'n cael eu ceryddu.
Beth bynnag y mae person neu grŵp o bobl yn esgus bod yn weinidogion cyfiawnder, dewis Duw, ei rai penodedig - mae eu gwir natur yn cael ei ddatgelu gan y modd y maent yn delio â goleuni. Os ydyn nhw'n caru'r goleuni, byddan nhw'n cael eu tynnu ato, oherwydd byddan nhw am i'w gweithiau gael eu hamlygu fel eu bod mewn cytgord â Duw. Fodd bynnag, os ydynt yn casáu'r golau, yna byddant yn gwneud yr hyn a allant i osgoi cael eu dinoethi ganddo oherwydd nad ydynt yn dymuno cael eu ceryddu. Mae rhai o'r fath yn annuwiol - yn ymarferwyr pethau di-flewyn-ar-dafod.
Mae person neu grŵp o bobl yn dangos casineb at olau trwy wrthod amddiffyn eu credoau yn agored. Gallant gymryd rhan mewn trafodaeth, ond os canfyddant na allant ennill - fel na allai'r Phariseaid byth gyda Iesu - ni fyddant yn cyfaddef yn anghywir; ni fyddant yn caniatáu iddynt gael eu ceryddu. Yn lle, bydd y rhai sy'n caru tywyllwch yn gorfodi, yn dychryn ac yn bygwth y rhai sy'n dod â'r goleuni. Eu nod yw ei ddiffodd er mwyn parhau i fodoli o dan glogyn tywyllwch. Mae'r tywyllwch hwn yn rhoi ymdeimlad ffug o ddiogelwch iddynt, oherwydd yn ffôl maen nhw'n meddwl bod y tywyllwch yn eu cuddio o lygaid Duw.
Nid oes angen i ni gondemnio neb yn agored. Nid oes ond rhaid i ni daflu goleuni ar rywun a gweld sut maen nhw'n ymateb. Os na allant amddiffyn eu hathrawiaethau yn llwyddiannus rhag yr Ysgrythur; os ydyn nhw'n defnyddio bygythiadau, bygythiadau a chosb fel offer i ddiffodd y golau; yna maent yn amlygu eu hunain fel cariadon tywyllwch. Dyna, fel y dywed Iesu, yw sylfaen eu barn.
“Does ond rhaid i ni daflu goleuni ar rywun a gweld sut maen nhw'n ymateb. Os na allant amddiffyn eu hathrawiaethau yn llwyddiannus rhag yr Ysgrythur; os ydyn nhw'n defnyddio bygythiadau, bygythiadau a chosb fel offer i ddiffodd y golau; yna maen nhw'n eu hamlygu eu hunain fel cariadon tywyllwch. ” Meleti, a fyddech chi'n esbonio'n fanylach beth yw ystyr y datganiad hwn? A ydych yn dweud y dylem “daflu goleuni” ar ein brodyr a chwiorydd yn y KH a gweld eu hymateb? Ac os mai eu hymateb yw “defnyddio bygythiad, bygythiadau, a chosb fel offer i ddiffodd golau gwirionedd, yna maen nhw'n amlygu eu hunain... Darllen mwy "
“Meleti, a fyddech chi'n egluro'n fanylach beth yw ystyr y datganiad hwn? A ydych yn dweud y dylem “daflu goleuni” ar ein brodyr a chwiorydd yn y KH a gweld eu hymateb? ” Na, nid wyf yn awgrymu y dylem fynd ati i brofi eraill. “Pwy yw'r“ rhywun ”rydyn ni'n taflu goleuni arno?” Unrhyw un, a dweud y gwir. Mae'r egwyddor hon yn gyffredinol. Nid oes raid i ni fod y rhai sy'n tywynnu'r golau chwaith. Fel arsylwyr, gallwn weld sut mae rhai gwahanol yn ymateb pan gânt eu cyflwyno â gwirionedd. “O ran y dyfarniad, a allai hynny fod yn ddyfarniad arnyn nhw am eu hymateb a’u barn ar yr UD... Darllen mwy "
Hei meleti y peth hwn Efallai eich bod chi'n darllen gormod i'r hyn a ddywedodd ive. Beth ydych chi'n ei olygu wrth egluro hynny os gwelwch yn dda. ????? Ha ha ha dwi'n caru'r wefan hon. Kev
Oni ddylai'r Corff Llywodraethol fod yn ddiolchgar ac yn gwerthfawrogi'r cwestiynau diffuant a godwyd gan y brodyr? Y rhan drist yma yw pryd bynnag y codir cwestiynau ar athrawiaethau ac arferion, yn lle ateb y cwestiynau gyda gwrthrychedd, daw'r henuriaid yn amheus gyda chymhelliad y brawd (ee meddwl apostate) gan feddwl bod y person yn bygwth undod y gynulleidfa. Ar y llaw arall, onid ydym yn falch iawn o glywed cwestiynau sy'n ysgogi'r meddwl gan y rhai sy'n astudio'r Beibl gyda ni? Onid ydym yn frwd yn ymchwilio i'r atebion ar gyfer cwestiynau heriol iawn a godwyd gan ein myfyrwyr? Byddai'n well gan y Prydain Fawr... Darllen mwy "
20 Oherwydd mae pwy bynnag sy'n ymarfer pethau di-flewyn-ar-dafod yn casáu'r goleuni ac nad yw'n dod i'r amlwg, fel na chaiff ei weithredoedd eu ceryddu. 21 Ond mae pwy bynnag sy’n gwneud yr hyn sy’n wir yn dod i’r amlwg, er mwyn i’w weithiau gael eu gwneud yn amlwg eu bod wedi’u gwneud mewn cytgord â Duw. ”” (Joh 3: 19-21 RNWT) Cymerwch esiampl staff Moses a drodd yn neidr. Tra roedd consurwyr Pharo yn gallu gwneud eu seirff eu hunain, profodd neidr Moses i fod y gwir un wrth iddi lyncu seirff y consuriwr. Yn yr un modd, os yw credoau ac athrawiaethau'r Sefydliad yn... Darllen mwy "