[O ws 15 / 01 t. 13 ar gyfer Mawrth 9-15]
“Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf.” - 1 Cor. 11: 24
Teitl mwy priodol ar gyfer teitl yr wythnos hon Gwylfa yr astudiaeth fyddai “Sut Rydym yn Arsylwi Pryd Nosol yr Arglwydd.” Atebir y “pam” ym mharagraff agoriadol yr erthygl. Wedi hynny, bwriad gweddill yr erthygl yw cyfarwyddo'r wyth miliwn o Dystion Jehofa ar sut rydyn ni'n arsylwi ar y Gofeb. Gellir crynhoi'r cyfarwyddyd hwn mewn un frawddeg: Mae Tystion Jehofa yn arsylwi Pryd gyda'r nos yr Arglwydd trwy arsylwi Pryd gyda'r nos yr Arglwydd.
Nid gobbledygook yw hynny. Mae'r frawddeg yn gwneud synnwyr perffaith pan ystyriwch y ddau ddiffiniad hyn ar gyfer y ferf “i arsylwi” a gymerwyd o'r Geiriadur Saesneg Rhydychen Byrrach:
- Marcio neu gydnabod (gŵyl, pen-blwydd, ac ati) gan ddefodau dyladwy; perfformio (seremoni, defod, ac ati)
- Cymerwch sylw o; byddwch yn ymwybodol o weld; sylw, canfydd, gweld.
Mae Tystion Jehofa yn cael eu cyfarwyddo i beidio ag arsylwi (perfformio seremoni neu ddefodau dyladwy; h.y., cymryd rhan yn yr arwyddluniau) Pryd Nosol yr Arglwydd, ond dim ond ei arsylwi (cymryd sylw, bod yn ymwybodol o’i weld, ei wylio).
Yn gryno, dyna'r holl erthygl hon. Fodd bynnag, a yw hyn yn wir? Ai dyma mewn gwirionedd yr hyn y mae Iesu eisiau inni ei wneud pan fyddwn yn ymgynnull ar Ebrill 3rd, 2015 i goffáu ei farwolaeth?
Pam Rydym yn Arsylwi'r Gofeb
Gadewch inni fynd yn ôl at y “pam” yn unol â theitl yr erthygl. Cymerwyd testun y thema o Corinthiaid 1 11: 24. Fodd bynnag, cyfeirir at lawer o benillion o'r bennod honno a'u dyfynnu yn yr erthygl. Dyma nhw:
“Pan ddewch chi at eich gilydd mewn un lle, nid bwyta Pryd Nosol yr Arglwydd yw hi mewn gwirionedd. 21 Oherwydd pan fyddwch chi'n ei fwyta, mae pob un yn cymryd ei bryd nos ei hun ymlaen llaw, fel bod un yn llwglyd ond bod un arall yn feddw. 22 Onid oes gennych chi dai ar gyfer bwyta ac yfed? Neu a ydych chi'n dirmygu cynulleidfa Duw ac yn gwneud i'r rhai nad oes ganddynt ddim cywilydd? Beth alla i ddweud wrthych chi? A ddylwn eich cymeradwyo? Yn hyn nid wyf yn eich cymeradwyo. 23 Oherwydd derbyniais gan yr Arglwydd yr hyn a roddais i chi hefyd, fod yr Arglwydd Iesu y noson yr oedd yn mynd i gael ei fradychu yn cymryd torth, 24 ac ar ôl diolch, fe’i torrodd a dweud: “Mae hyn yn golygu fy nghorff, sydd yn eich rhan chi. Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf. ” 25 Gwnaeth yr un peth gyda’r cwpan hefyd, ar ôl iddyn nhw gael y pryd nos, gan ddweud: “Mae’r cwpan hwn yn golygu’r cyfamod newydd yn rhinwedd fy ngwaed. Daliwch ati i wneud hyn, pryd bynnag y byddwch chi'n ei yfed, er cof amdanaf. ” 26 Oherwydd pryd bynnag y byddwch chi'n bwyta'r dorth hon ac yn yfed y cwpan hwn, rydych chi'n dal i gyhoeddi marwolaeth yr Arglwydd, nes iddo ddod. 27 Felly, bydd pwy bynnag sy'n bwyta'r dorth neu'n yfed cwpan yr Arglwydd yn annheilwng yn euog o barchu corff a gwaed yr Arglwydd. 28 Yn gyntaf gadewch i ddyn gymeradwyo ei hun ar ôl craffu, a dim ond wedyn gadewch iddo fwyta o'r dorth ac yfed y cwpan. 29 I'r un sy'n bwyta ac yn yfed heb ddirnad mae'r corff yn bwyta ac yn yfed barn yn ei erbyn ei hun. 30 Dyna pam mae llawer yn eich plith yn wan ac yn sâl, ac mae cryn dipyn yn cysgu mewn marwolaeth. 31 Ond pe byddem yn dirnad yr hyn ydym ni ein hunain, ni fyddem yn cael ein barnu. 32 Fodd bynnag, pan gawn ein barnu, cawn ein disgyblu gan Jehofa, fel na allwn gael ein condemnio gyda’r byd. 33 O ganlyniad, mae fy mrodyr, pan ddewch chi at ei gilydd i'w fwyta, yn aros am eich gilydd. 34 Os oes eisiau bwyd ar unrhyw un, gadewch iddo fwyta gartref, fel nad yw ar gyfer barnu pan ddewch chi at eich gilydd. Ond o ran y materion sy'n weddill, byddaf yn eu rhoi mewn trefn pan gyrhaeddaf. "(1Co 11: 20-34)
Y rheswm bod pennill 26 yn cael ei greyed yw mai hwn yw'r unig bennill na chyfeiriwyd ato hyd yn oed unwaith yn y cyfan Gwylfa astudio. Mae hyn yn arbennig o rhyfedd oherwydd dyma'r un pennill sy'n ateb y cwestiwn a ofynnir gan deitl yr erthygl.
Cwestiwn: Pam ydyn ni'n arsylwi Pryd gyda'r nos?
Ateb: Ei gyhoeddi nes iddo gyrraedd.
Rydym yn canolbwyntio ar adnod 24 yn unig sy'n dweud ein bod yn arsylwi wrth gofio. Gallwch gofio heb wneud unrhyw beth ond ni allwch gyhoeddi heb wneud dim. Mae'r coffa'n cyd-fynd yn iawn â'r syniad o lu o arsylwyr distaw, goddefol. Fodd bynnag, i sefydliad sy'n rhoi pregethu a chyhoeddi ar yr uchaf o bedestalau, rhaid iddo ymddangos yn rhyfedd i'r arsylwr achlysurol y byddem yn trosglwyddo'r cyfle i ddod â'r blaen a'r canol hwn.
Serch hynny, nid yw'n rhyfedd iawn o gwbl. Byddai canolbwyntio ar adnod 26 yn gofyn i ni ddelio â rhai cwestiynau anghyfforddus. Mae hyd yn oed adnod 24 yn codi cwestiynau os ydym yn darllen y cyfan ac nid dim ond yr ymadrodd “daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf.” Fel y gwelwch uchod, mae'r ymadrodd hwnnw'n digwydd ddwywaith, unwaith yn adnod 23 ac eto yn 24. Bob tro mae'n ei ddweud, mae'n pasio'r arwyddluniau - y bara a'r gwin. Felly roedd ei apostolion yn bwyta’r bara ac yn yfed y gwin pan ddywedodd Iesu “cadwch gwneud hwn… ”. Yna yn adnod 26 mae'r apostol Paul yn egluro'r pwrpas. Mae'r weithred o fwyta'r bara, a'r weithred o yfed y gwin, yn gyfystyr â chyhoeddiad cyhoeddus o fodolaeth yr Arglwydd cyn ei amlygiad cyhoeddus ar ôl iddo ddychwelyd.
Gweithredu! Gweithredu! Gweithredu! Nid oes unrhyw beth yma am grŵp a fydd yn sefyll i ffwrdd i un ochr, gan arsylwi'n dawel wrth ddal eu hunain yn ôl o unrhyw fath o gyfranogiad.
Felly pam mae'r erthygl yn gwrthddweud y syniad hwn?
Beth mae'r dystiolaeth yn pwyntio ato?
Yn ôl y Corff Llywodraethol, mae angen rhyw fath o dystiolaeth glir ar Gristnogion y dylen nhw gymryd rhan. Ac eithrio hynny, dim ond mynychu ac arsylwi y mae'n ofynnol iddynt ei wneud.
“Dylai diolch i Dduw a’i Fab ein symud ni i fod yn bresennol ar goffâd marwolaeth Iesu, gan ufuddhau felly i'r gorchymyn: 'Daliwch ati i gofio amdanaf.' ” - Par. 5
“Fydden ni byth eisiau dangos amarch tuag at aberth Iesu. Felly nid ydym yn cymryd rhan yn yr arwyddluniau os nad oes gennym ni tystiolaeth glir ein bod yn eneiniog. ” (Argraffiad Syml)
Beth yw'r dystiolaeth hon? Ble mae'r cyfarwyddyd i Gristnogion ar yr hyn sy'n rhaid iddyn nhw ei wneud os nad oes ganddyn nhw'r dystiolaeth hon?
Mae cwestiwn hyd yn oed yn fwy difrifol i'w ystyried. Rhoddodd Iesu orchymyn i’w ddisgyblion: “Daliwch ati i wneud hyn.” Ni ddywedodd ddim am sefyll fel arsylwyr tawel. Roedd yn sôn am gymryd rhan yn y bara a'r gwin. Felly os nad ydyn ni'n cymryd rhan, rydyn ni'n anufuddhau i Iesu. Mae anufudd-dod i'n Harglwydd yn ddedfryd marwolaeth. Felly mae gwir angen gwrth-orchymyn i fod yn ddiogel, onid ydym? Mae arnom angen rhywbeth sy'n amlwg gan ein Harglwydd sy'n ein cyfarwyddo i beidio â chymryd rhan os ydym yn methu â chwrdd â meini prawf penodol, neu os ydym yn dod o fewn categori gwahanol o Gristnogion. Ble rydyn ni'n dod o hyd i gyfarwyddeb o'r fath? Mae'n amlwg nad yw'n ddigon da dweud ar Ddydd y Farn, “Doeddwn i ddim yn ufuddhau i ti Arglwydd, oherwydd fe ddywedodd y dynion hyn wrtha i am beidio.” Ni fydd yr esgus “roeddwn i ddim ond yn dilyn gorchmynion” yn ei dorri bryd hynny.
Felly eto, pa “dystiolaeth glir” y mae’r Corff Llywodraethol yn ei ddarparu inni?
Mae paragraff 14 yn nodi: “Mae’r rhai sy’n cymryd rhan yn arwyddluniau’r Gofeb yn hollol siŵr eu bod yn rhan o’r cyfamod newydd.” Nid yw bod yn hollol sicr o rywbeth yn dystiolaeth. Mae miliynau yn hollol siŵr nad oes Duw. Mae miliynau yn fwy yn hollol siŵr bod dyn wedi esblygu o organebau sengl sengl.
Sut Allwn Ni Wybod?
Sut oedd yr apostolion yn gwybod eu bod yn aelodau yn y Cyfamod Newydd? Ai oherwydd eu bod wedi cael rhywfaint o ddatguddiad dirgel yn unig yr oeddent yn gyfrinachol ag ef? Dim o gwbl. Roeddent yn gwybod oherwydd bod rhywun â chymwysterau impeccable yr oeddent yn ymddiried yn ymhlyg yn dweud hynny wrthynt. Dywedodd Iesu, “Mae’r cwpan hwn yn golygu’r cyfamod newydd yn rhinwedd fy ngwaed.” (1Co 11: 25) Nid oedd unrhyw hunanymwybyddiaeth wyrthiol.
Sut oedd yr Israeliaid yn gwybod eu bod yng Nghyfamod y Gyfraith? Unwaith eto, roedd pobl yr oeddent yn ymddiried ynddynt yn eu dysgu ac roedd eu geiriau'n cael eu hategu gan yr ysgrifau sanctaidd. Nid oedd hunanymwybyddiaeth wyrthiol.
Sut roedd unrhyw un o weision Jehofa yn gwybod eu bod nhw yn unrhyw un o’r cyfamodau a / neu’r cytundebau a wnaeth Duw gyda nhw? Unwaith eto, dywedwyd wrthynt gan ffynonellau nad oedd modd eu cyrraedd. Nid oedd unrhyw foment o alw gwyrthiol.
Roeddwn i'n credu fy mod i nid yn y cyfamod newydd, ond roedd yn un o’r “defaid eraill” (fel y’i diffiniwyd gan Dystion Jehofa) gyda gobaith daearol, oherwydd bod fy rhieni - dau berson yr oeddwn yn ymddiried yn ymhlyg ynddynt - wedi dweud hynny wrthyf. Roeddent yn eu tro yn credu oherwydd bod eu hyfforddwyr Beibl - unwaith eto, pobl yr oeddent yn ymddiried yn ymhlyg ynddynt - wedi dweud hynny wrthynt. Roedden nhw yn eu tro yn credu oherwydd bod rhywun uwch i fyny'r gadwyn fwyd ysbrydol yn eu cyfarwyddo. Gwnaeth yr ymddiriedolaeth hon i ni siomi ein gwarchod. Ni wnaethom wirio o'r ysgrifau sanctaidd i weld a oedd y pethau hyn felly. (1Jo 4: 1)
Mae'n bryd rhoi'r gorau i ymddiried mewn bodau dynol di-ysbryd a dechrau gwirio'r hyn a ddywedir wrthym yng ngoleuni'r Ysgrythur.
Mae paragraff 15 yn parhau, “Mae’r eneiniog yn gwybod eu bod hefyd yn rhan o gyfamod y Deyrnas. (Darllen Luc 12: 32) " Sut maen nhw'n gwybod? Luke 12: Nid yw 32 yn darparu’r ateb oni bai ein bod am dderbyn rhesymu cylchol fel prawf dilys.
Y Linchpin Doctrinal
Felly beth yw ein “tystiolaeth glir” ein bod ni yn y Cyfamod Newydd, neu ddim yn y Cyfamod Newydd?
“Mae ysbryd Duw yn‘ dwyn tystiolaeth ’gyda nhw, fel eu bod yn gwybod heb amheuaeth mai eu meibion eneiniog ydyn nhw.” - Par. 16, gan ddyfynnu gan y Rhufeiniaid 8: 16
Dyna ni! Dyma'r unig Ysgrythur a ddefnyddiwyd erioed i gefnogi ein dysgeidiaeth bod yr eneiniog yn cael eu galw allan yn wyrthiol o'r grŵp mwy o Gristnogion. Dyma linchpin ein haddysgu.
Gadewch inni fod yn glir. Mae'r Corff Llywodraethol yn seilio'ch gobaith chi - EICH - am iachawdwriaeth ar eu dehongliad o sut yn union y mae ysbryd Duw yn “dwyn tystiolaeth”. Yn seiliedig ar y dehongliad hwn, maen nhw'n dweud Chi y gallwch chi anufuddhau i orchymyn uniongyrchol gan Iesu i gymryd rhan. Mewn gwirionedd, maen nhw'n dweud wrthych chi fod cymryd rhan yn dangos amarch tuag at Fab Duw, sy'n bechod.
Gadewch inni ddefnyddio rhywfaint o resymu yma. Mae'r Corff Llywodraethol yn honni mai nhw yw'r caethwas Ffyddlon a Disylw. Rhaid iddynt felly fod yn gryno iawn o ffyddlondeb a disgresiwn (doethineb). A yw hynny'n cael ei adlewyrchu yn eu dysgeidiaeth. Mae hyn yn bwysig, oherwydd ein bod yn seilio ein gobaith am iachawdwriaeth ar eu dehongliad unigryw o Rufeiniaid 8:16. I ateb hynny, gadewch inni archwilio un enghraifft yn unig o’u hanes, y pwynt bach a fydd trigolion Sodom a Gomorra yn dychwelyd yn yr atgyfodiad. Mae eu safle wedi newid cyfanswm o saith gwaith! (w1879/7 t. 8, safle WT gwreiddiol: Ydw. O dan FDS honedig: w52 6/1 t. 338, Na; w65 8/1 t. 479, Ydw; w88 6/1 t. 31, Na; pe yn gyntaf argraffiad, t. 179, Do; pe argraffiad diweddarach, t. 179, Na; Cipolwg II, t. 985, Ydw; parthed t. 273, Na)
A Chi paratowch i hongian eich gobaith iachawdwriaeth ar y dehongliad dynol unigol hwn o Rhufeiniaid 8: 16?
A yw cyd-destun Rhufeiniaid 8 yn cefnogi barn o'r fath?
“I’r rhai sy’n byw yn ôl y cnawd gosod eu meddyliau ar bethau’r cnawd, ond y rhai sy’n byw yn ôl yr ysbryd, ar bethau’r ysbryd. 6 Mae gosod y meddwl ar y cnawd yn golygu marwolaeth, ond mae gosod y meddwl ar yr ysbryd yn golygu bywyd a heddwch; ”(Ro 8: 5, 6)
Dau grŵp yn unig sy'n cael eu siarad, nid tri. Mae un grŵp yn marw, a'r llall yn byw mewn heddwch. Yn ôl vs 14, meibion Duw yw'r ail grŵp.
“Fodd bynnag, rydych chi mewn cytgord, nid gyda’r cnawd, ond gyda’r ysbryd, os yw ysbryd Duw yn trigo ynoch chi yn wirioneddol. Ond os nad oes gan unrhyw un ysbryd Crist, nid yw'r person hwn yn perthyn iddo. 10 Ond os yw Crist mewn undeb â chi, mae’r corff yn farw oherwydd pechod, ond bywyd yw’r ysbryd oherwydd cyfiawnder. ”(Ro 8: 9, 10)
Naill ai mae ysbryd Duw ynoch chi neu nid yw. Naill ai mae ysbryd Crist ynoch chi ac rydych chi'n perthyn iddo, neu nid yw ac rydych chi'n perthyn i'r byd. Unwaith eto, ni wneir unrhyw ddarpariaeth yn y Rhufeiniaid ar gyfer trydydd grŵp cymeradwy.
“I bawb sy’n cael eu harwain gan ysbryd Duw yn wir feibion Duw. 15 Oherwydd ni dderbynioch ysbryd caethwasiaeth yn achosi ofn eto, ond cawsoch ysbryd mabwysiadu fel meibion, trwy ba ysbryd yr ydym yn gweiddi: “Abba, Dad! ” 16 Mae'r ysbryd ei hun yn tystio gyda'n hysbryd ein bod ni'n blant i Dduw. ”(Ro 8: 14-16)
Mae'r grŵp gyda'r ysbryd yn feibion i Dduw. Mae'r grwp heb yr ysbryd o'r byd, y cnawd. Nid oes sôn am drydydd grŵp sydd â'i ysbryd, ond nid ei feibion mohono, dim ond ei ffrindiau. Os oes gennym ei ysbryd, ni yw ei blant. Os nad oes gennym ei ysbryd, rydym yn farw.
Rydyn ni'n dysgu bod Duw rywsut yn gwneud rhai unigolion yn ymwybodol mai eu meibion ydyn nhw. Ers i ni ddysgu pob plentyn sy'n cael ei fagu fel Tystion Jehofa a phob myfyriwr newydd rydyn ni'n ei ddarganfod ar hyd y ffordd nad ydyn nhw o'r grŵp hwn, mae'r addysgu'n dod yn hunangyflawnol. Fel yr arweinydd cwlt sy'n dweud ei fod yn siarad â Duw, mae'n rhaid i ni gredu, oherwydd nid ydym yn clywed llais Duw felly rydyn ni'n gwybod nad yw Duw yn siarad â ni. Eto i gyd, does dim ffordd y gallwn ni brofi bod arweinydd y cwlt yn clywed Duw chwaith. Er gwaethaf hynny i gyd, os ydym yn mynd i dderbyn ei lywodraeth arnom ni, mae'n rhaid i ni dderbyn a chredu bod Duw yn siarad ag ef.
Disgwylir i ni dderbyn y dehongliad hwn fel mater o ffydd - ffydd mewn dynion. Mae Tystion Jehofa yn gwrando ar ddynion, yn ufuddhau i ddynion ac yn dal i ddisgwyl cael eu bendithio. Mae yna un dyn y dywedir wrthym am wrando arno, un dyn y dywedir wrthym ufuddhau iddo. Fodd bynnag, bydd gwneud hynny yn ein rhoi yn wrthwynebus i gyfarwyddyd y Corff Llywodraethol. Ar yr ochr ddisglair, mae ufuddhau i Iesu yn arwain at fendithion. (Ac 3:23; Mt 17: 5)
Beth Sydd Ddim yno
Mae tystiolaeth gliriach bod dehongliad y Corff Llywodraethol yn anghywir. Mae i'w gael yn yr hyn sydd ar goll. Os ydym yn derbyn bod dosbarth eilaidd o Gristnogion, ble mae'r dystiolaeth? Os mai dim ond 144,000 sy'n mynd i'r nefoedd ac wyth miliwn yn weddill ar y ddaear, yna ble mae darpariaeth Iesu ar gyfer y 99.9% nad ydyn nhw'n blant i Dduw? Ble mae'n siarad am grŵp sy'n ffrindiau i Dduw, nid ei feibion? Ble mae sôn am grŵp nad yw'n ymrwymo i'r cyfamod newydd? Ble rydyn ni'n cael gwybod am grŵp o Gristnogion nad oes ganddyn nhw Iesu fel eu cyfryngwr? Ble mae'n darparu cyfarwyddiadau ar sut i arsylwi ei gofeb i'r grŵp hwn fel y gallant fod yn dawel eu meddwl nad ydyn nhw'n dangos amarch iddo trwy ddal eu cyfranogiad yn ôl?
Dangosodd Shadrach, Meshach ac Abednego i fyny ac roeddent yn bresennol pan alwyd y seremoni i addoli'r ddelwedd euraidd. Fe wnaethant arsylwi ar y seremoni. Dim ond am wrthod cymryd rhan y cawsant eu taflu i'r ffwrnais danllyd. Os bydd brenin dynol anghyfiawn yn ystyried presenoldeb heb gymryd rhan fel gwrthwynebiad, faint yn fwy y bydd Brenin cyfiawn sy'n galw am gymryd rhan mewn seremoni gyfiawn yn ei weld felly? (Da 3: 1-30)
I bwy ydych chi'n perthyn?
Mae Cân 62 o'r llyfr caneuon newydd yn cychwyn fel hyn:
I bwy ydych chi'n perthyn?
Pa dduw ydych chi'n ufuddhau iddo nawr?
Eich meistr yw'r un yr ydych chi'n ymgrymu iddo.
Efe yw dy dduw; rydych chi'n ei wasanaethu nawr.
Ni allwch wasanaethu dau dduw;
Ni all y ddau feistr rannu byth
Cariad eich calon yn ei rhan ev'ry.
Ni fyddech yn deg i'r naill na'r llall.
Rhoddodd Iesu orchymyn clir i chi:
“Ac ar ôl diolch, fe dorrodd e a dweud:“ Mae hyn yn golygu fy nghorff, sydd yn eich rhan chi. Daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf. ” 25 Gwnaeth yr un peth gyda’r cwpan hefyd, ar ôl iddyn nhw gael y pryd nos, gan ddweud: “Mae’r cwpan hwn yn golygu’r cyfamod newydd yn rhinwedd fy ngwaed. Daliwch ati i wneud hyn, pryd bynnag y byddwch chi'n ei yfed, er cof amdanaf. ”” (1Co 11: 24, 25)
Mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi rhoi gorchymyn clir ichi:
“Ni fyddai unrhyw was ymroddedig i Jehofa a dilynwr ffyddlon ei Fab eisiau dangos amarch tuag at aberth Iesu trwy gymryd rhan yn arwyddluniau’r Gofeb os nad oes ganddo ef neu hi dystiolaeth glir o fod yn Gristion eneiniog.” - Par 13
Y cwestiwn nawr yw: I bwy ydych CHI yn perthyn?
Condivido completamente la tua riflessione, anche se fino ad ora mi sono limitata ad assistere alla commemorazione senza parteciparvi perché mi é mancato il coraggio di affrontare eventuali sguardi di dissrovazione e me ne vergogno moltissimo. Il punto è che tutte le volte che ho tentato di esprimere il mio punto di vista, bibbia alla mano, mi hanno risposto che il vangelo ė stato scritto per gli unti, che i cristiani del primo secolo erano tutti unti, che Gesù ė mediatore tra Dio e gli unti, che il patto ė rivolto solo agli unti. E quando obietto che allora é inutile per me, che sono una piccola... Darllen mwy "
Hei Meleti,
Swydd ardderchog!!! Rwy'n gwerthfawrogi eich gwaith da ar yr erthygl hon, yn amlwg gyda ffeithiau ... yn ddiamheuol! Tybed pam na soniwyd am yr ICor 11:26 pwysicaf yn yr erthygl WT nes i mi ddarllen eich post. A phe bai unrhyw wahaniaeth o ran pwy ddylai fwynhau’r “dorth” a “gwin” byddai Iesu, Paul neu Jah ei hun wedi dweud hynny wrthym.
Daliwch ati!
John 3: 3 yn wirioneddol, yn wir, dywedaf wrthych, oni bai bod un yn cael ei eni eto ni all weld teyrnas Dduw, mae teyrnas Dduw yn gorchuddio'r nefoedd newydd a'r ddaear newydd, mae'n bryd inni ddod i adnabod Crist drosom ein hunain, erthygl wych Meleti wedi i mi wneud llawer o feddwl ar y pwnc hwn.
mae par 18 o’r erthygl WT hon sy’n cael ei hadolygu yn sôn am “obaith daearol”
Meleti / Alex n eraill,
A yw’r Beibl yn dysgu “gobaith daearol”, os felly, i bwy?
Exodus 12: 24-27 24 “Rhaid i chi arsylwi ar y digwyddiad hwn fel rheoliad parhaol i chi a'ch meibion. + 25 A phan ddewch chi i'r wlad y bydd Jehofa yn ei rhoi ichi yn union fel y mae wedi nodi, rhaid i chi gadw'r sylw hwn. + 26 A phan fydd eich meibion yn gofyn i chi, 'Beth mae'r arddeliad hwn yn ei olygu i chi?' + 27 rhaid i chi ddweud, 'Aberth y Pasg i Jehofa, a aeth dros dai'r Israeliaid yn yr Aifft pan oedd yn plagio'r Eifftiaid. , ond arbedodd ein tai. ’” Roedd angen gweithredu er mwyn cadw at y Pasg. Roeddent i ddal i wneud hyn... Darllen mwy "
Byddwn i'n meddwl hynny. Cynigiodd Iesu’r gwin a’r bara i’w apostolion ac fe’i pasiwyd o gwmpas, ond does dim cofnod iddo gymryd rhan. Ni fyddai'n gwneud unrhyw synnwyr iddo gymryd rhan.
Edrychwch ar Luc 22: 15,16 (NWT: “Rwyf wedi dymuno bwyta hwn yn fawr …… ni fyddaf yn ei fwyta eto tan….”) Felly mae’n rhaid ei fod wedi ei fwyta gyda nhw… dyna fy meddwl i!
Cheers!
Nid oes gennyf amser i ddod o hyd i'r ysgrythurau perthnasol ar hyn o bryd, felly bydd yr ateb hwn ychydig oddi ar ben fy mhen. Mae'r Beibl yn dysgu y bydd y ddaear yn cael ei hadfer i gyflwr paradwys a'i llenwi â bodau dynol perffaith. Dyma bwrpas y Deyrnas Feseianaidd. Felly nid yw hyn yn gymaint o obaith ag addewid. Fel addewid gan Dduw, mae'n ffaith ac ni ellir ei newid. Pan fyddwn yn siarad am obaith, rydym yn cyflwyno rhywbeth amodol. Y gobaith y pregethodd Iesu oedd i rai bodau dynol a ddewisodd ei ddilyn a dod yn rhan o hyn... Darllen mwy "
Mae fel cael fy ngwahodd i bryd o fwyd a pheidio â bwyta, codi a gadael ond dweud diolch am fy ngwahodd, mae'n ddrwg gen i na allwn gymryd rhan yn y pryd yn erbyn fy nghrefydd er bod y bara a'r gwin yn edrych yn wych rwy'n siŵr ei fod yn blasu'n wych, ond ni allai gael unrhyw ran ohono, ond roedd y cwmni'n dda roedd yr adloniant yn dda, nid y bwyd yn unig.
Helo Meleti, erthygl gadarn sy'n llawn o'r cwestiynau cywir, mae'n fy helpu i ddeall cwestiwn yr wyf bob amser yn pendroni amdano ond yn teimlo fy mod efallai'n gwneud rhywbeth o'i le os byddaf yn cwestiynu amdano felly gadewais ar fy mhen fy hun, rwy'n wych am eich pwynt o resymu sy'n dangos pwynt dilys i mi yn glir.
diolch i chi.
Rwyf wedi darllen yr erthygl hon drosodd a throsodd. Meleti a fyddwn yn gywir wrth ddweud mai Iesu oedd yr unig arsylwr y tro hwn? Exodus 12: 24-27 24 “Rhaid i chi arsylwi ar y digwyddiad hwn fel rheoliad parhaol i chi a'ch meibion. + 25 A phan ddewch chi i'r wlad y bydd Jehofa yn ei rhoi ichi yn union fel y mae wedi nodi, rhaid i chi gadw'r sylw hwn. + 26 A phan fydd eich meibion yn gofyn i chi, 'Beth mae'r arddeliad hwn yn ei olygu i chi?' + 27 rhaid i chi ddweud, 'Aberth y Pasg i Jehofa, a aeth dros dai'r Israeliaid ynddo... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg iawn gennyf am y gwallau teipio. Byddwn yn ceisio eu hosgoi y tro nesaf.
Mae'n erthygl dda iawn. Pwnc sy'n werth myfyrio arno. Rwy'n dyfalu y bydd y mwyafrif yn gweld bod yn rhaid i gredwr yng Nghrist fwyta'r bara a'r gwin. Mor aml ag y mae ef / hi yn teimlo fel gwneud hyn (o'r galon), dyna sut mae un yn dangos gwerthfawrogiad diffuant a gwir am yr hyn y mae Crist a'i Dad wedi'i drefnu a'i wneud. Rwy'n credu y dylai ddod o'r galon i'w osgoi rhag dod yn draddodiad, lle mae'n dod yn fwy o seremoni na gweithred o werthfawrogiad a chariad at yr anrheg. A ddylai un ymuno â choffâd wedi'i drefnu'n ffurfiol, fel yr un a drefnwyd... Darllen mwy "
I mi mae'n wallgof rhoi'r holl ymdrech ychwanegol i gyflwyno gwahoddiadau personol i'r llu i ddod i'r gofeb i glywed sgwrs am pam nad ydyn nhw yn y cyfamod a gyfryngir gan Iesu, ac iddyn nhw ddysgu os ydyn nhw'n dod yn JW maen nhw ni ddylai ddisgwyl mynd i'r nefoedd. Os ydyn nhw'n perthyn i unrhyw enwad Cristnogol arall maen nhw eisoes yn bwriadu mynd i'r nefoedd, ac mae'r mwyafrif ohonyn nhw eisoes yn cymryd rhan yn eu heglwys eu hunain. Yn rhesymegol byddai'n rhaid iddynt feddwl tybed pam y cawsant eu gwahodd pan na ddigwyddodd dim. Os yw'r JWs yn ceisio... Darllen mwy "
Mae gen i ffrind a ofynnodd imi a allai fynychu'r achlysur arbennig a dod draw nad oedd argraff fawr arni ac nid yw wedi gofyn am ddod yn ôl. Mae gen i ail ffrind wedi dod draw a ddim eisiau dod yn ôl chwaith. Ac nid wyf yn eu beio mewn gwirionedd! Nid yw'r gwasanaeth coffa erioed wedi creu argraff arnaf, nid fy mod yn teimlo fy mod wedi cael fy symud gan aberth Iesu
Rwyf newydd ddarllen yr erthygl ac roeddwn i'n meddwl ei bod bron yn gywir tan baragraff 13. Yna mae'n ymddangos bod y gweddill yn gwrthddweud y paragraffau blaenorol. Mae paragraff 8 yn dweud bod y bara coffa a gwin yn symbol o aberth amhrisiadwy jesws ar ran dynolryw ufudd. Ac rydym yn gwerthfawrogi'r ddarpariaeth gariadus honno. Yna mae gweddill yr astudiaeth yn ymroddedig i berswadio 99 9. Canran o. Y tystion i wrthod y ddarpariaeth gariadus honno. I fod yn anufudd i orchymyn jesws i fwyta ac yfed y symbolau. Ac felly ar yr un pryd gwrthod yr aberth a wnaeth dros eu pechodau. Nid oes unrhyw un arall... Darllen mwy "
O ran eu dealltwriaeth o ramantau 8 v 16 mae'r ysbryd yn tystio gyda'n hysbryd ein bod ni'n feibion duwiau. Ar y naill law maen nhw'n dweud mai dim ond yr unigolyn fyddai'n gwybod pe bai duw wedi ei alw. Ond mae'n ymddangos os dywedwn ei fod yn dwyn tystiolaeth a'n bod yn feibion duwiau ac rydym am gymryd rhan yn y bara a'r gwin. Yna mae'n ymddangos bod y dehongliad yn newid er gwaethaf yr hyn y mae'r gwyliwr hwnnw'n ei ddweud. Mae'n ymddangos nad ydyn nhw'n eich credu chi. Cefais destun tirade o gwestiynau a ddyluniwyd i'm hargyhoeddi i beidio... Darllen mwy "
Peth arall os yw para 8 yn gywir a bod y bara coffa a gwin yn symbol o aberth jesws ar ran dynolryw ufudd. Yna mae cymryd rhan ohonynt yn symboleiddio ein ffydd ac nid yw derbyn yr aberth yn .. kev c
O ran corinthiaid 1 11 a'r swper olaf un o'r problemau yn y gynulleidfa oedd bod rhai o'r brodyr yn amharchu'r holl drefniant. Yn hynny nid oeddent yn dirnad corff yr arglwydd. Sy'n debygol yn golygu corff credinwyr eraill yn nadolig. Mae'n ymddangos bod eu gweithredoedd a'u hagwedd tuag at gredinwyr eraill hyd yn oed ar y noson wedi dod â barn a chywiriad gan yr arglwydd. Felly wrth gymryd rhan byddai angen i ni edrych yn dda ein hunain a'n hagwedd tuag at eraill. Ei unioni ac yna cymryd rhan. . Kev
Erthygl wych, Meleti. Nid wyf yn frwd iawn dros waith y llwybr Coffa chwaith; ni all ymddangos eu bod yn dosbarthu nonsens i bobl sydd, yn eu crefyddau Cristnogol eu hunain, yn cymryd rhan yn yr arwyddluniau. Sut fydden nhw'n ei gael yn iawn?
Erthygl ragorol !! Syml, clir ac ysgrythurol
Yn eich paragraff agoriadol dywedasoch: “Teitl mwy priodol ar gyfer astudiaeth Watchtower yr wythnos hon fyddai“ Sut Rydym yn Arsylwi Pryd Noson yr Arglwydd. ” Atebir y “pam” ym mharagraff agoriadol yr erthygl. Wedi hynny, bwriad gweddill yr erthygl yw cyfarwyddo'r wyth miliwn o Dystion Jehofa ar sut rydyn ni'n arsylwi ar y Gofeb. Gellir crynhoi’r cyfarwyddyd hwn mewn un frawddeg: Mae Tystion Jehofa yn arsylwi Pryd Nosol yr Arglwydd trwy arsylwi Pryd Hwyrol yr Arglwydd. ” Rwy'n credu ichi fethu pwynt y teitl. Nid oedd yr ysgrifennwr yn bwriadu iddo gael ei ddehongli fel: “Pam rydyn ni'n [Coffáu] yr Arglwydd... Darllen mwy "
Yn eich paragraff agoriadol dywedasoch: “Teitl mwy priodol ar gyfer astudiaeth Watchtower yr wythnos hon fyddai“ Sut Rydym yn Arsylwi Pryd Noson yr Arglwydd. ” Atebir y “pam” ym mharagraff agoriadol yr erthygl. Wedi hynny, bwriad gweddill yr erthygl yw cyfarwyddo'r wyth miliwn o Dystion Jehofa ar sut rydyn ni'n arsylwi ar y Gofeb. Gellir crynhoi’r cyfarwyddyd hwn mewn un frawddeg: Mae Tystion Jehofa yn arsylwi Pryd Nosol yr Arglwydd trwy arsylwi Pryd Hwyrol yr Arglwydd. ” Rwy'n credu ichi fethu pwynt y teitl. Nid oedd yr ysgrifennwr yn bwriadu iddo gael ei ddehongli fel: “Pam rydyn ni'n [Coffáu] yr Arglwydd... Darllen mwy "
Byddaf yn cymryd rhan eleni ar Ebrill 3. Gorchmynnodd Jesus “cymryd, bwyta, dyma fy nghorff,” yn y gorffennol rwyf wedi pwysleisio'r gorchymyn hwn ar sawl cofeb. sgyrsiau, ond wedi methu ag ufuddhau i'r gorchymyn. Ond ni fydd yr un peth eto. Byddaf yn cymryd rhan o fy sedd, wedi dyheu am gredu y dylai pwy bynnag sy'n cyfaddef Iesu. Bydd unrhyw un sy'n gofyn pam y gwnes i gymryd rhan yn cael eu dangos w07 1/15 Cwestiynau gan. Darllenwyr “Sut y dylid edrych ar berson sydd wedi penderfynu yn ei galon ei fod bellach wedi ei eneinio ac yn dechrau cymryd rhan yn yr arwyddluniau yn y Gofeb? Ni ddylai fod... Darllen mwy "
Mae'r eglwys gatholig wedi dysgu ers amser na allwch gymryd rhan mewn cymun os ydych wedi cyflawni pechodau difrifol nad ydych wedi edifarhau amdanynt a chyfaddef. Byddai gwneud hynny, yn gableddus, byddwn yn amau bod Paul yn ôl pob tebyg o'r un meddwl ar y mater hwn. Mae'n debyg ei fod yn golygu, os yw person yn euog o bechu'n ddifrifol ac efallai hyd yn oed yn cymryd rhan ynddo, er enghraifft godinebu, na fyddai ganddo gydwybod lân ac o'r herwydd pe bai'n esgus ei fod mewn undeb â Christ, mae'n ddigon posibl y bydd pechu yn erbyn yr ysbryd sanctaidd... Darllen mwy "
Helo Omionmen Mae'n ymddangos yn weddol glir bod “defaid eraill” pan gafodd ei ysgrifennu. Roedd pob Cristion Cenhedloedd yn un ohonyn nhw. Ond efallai eich bod eisoes yn gwerthfawrogi hynny ac yn defnyddio'ch cwestiwn i dynnu sylw at wallgofrwydd yr athrawiaeth. Os felly, rydych chi'n gwneud pwynt rhagorol. Yn ôl diwinyddiaeth JW nid oedd unrhyw “ddefaid eraill” ac felly mae’r cais a wnânt yn amlwg yn ddiffygiol gan fod Paul yn ysgrifennu at gynulleidfa a oedd yn cynnwys Cristnogion eneiniog yn unig (mae diwinyddiaeth JW yn cydnabod hyn). Wrth gwrs gallai fod rhai na chawsant eu bedyddio yn bresennol eto, naill ai oherwydd... Darllen mwy "
Gwerthfawrogi eich ymateb ac ymatebion Yobec.
Mae cyfaddefiad pechodau difrifol i henuriaid Jw neu mewn dull Catholig yn Feiblaidd?
Neu ai cyfaddefiad i Dduw a throi oddi wrth bechod yw?
Dywedodd Iesu wrth y menywod godinebus yn syml am “fynd a phechu dim mwy”.
Dywedodd Paul “cyfaddefwch eich pechodau wrth eich gilydd”
P'un a yw datganiad Paul yn orchymyn neu'n gyngor da yn unig, mae'n destun cryn ddadlau.
Helo omionmen Mae'n gwestiwn dilynol da. Yn amlwg mae cyfaddefiad i Dduw yn orfodol. Nid wyf yn dod o hyd i'r sail ysgrythurol ar gyfer gweithdrefn Gatholig / JW, ond gallai cyfaddefiad i gyd-Gristnogion fod yn briodol. Nid y gallant eich rhyddhau o bechod, ond mae'n debygol y byddai ganddo nifer o fuddion pe byddent yn ceisio darparu cefnogaeth ysbrydol yn wirioneddol. Ond mewn perthynas â'r pwnc dan sylw yna mae'n rhaid mai'r peth allweddol yw calon edifeiriol a fyddai'n cynnwys ymdrech wirioneddol i roi'r gorau i'r pechod (Prov 24:16). Dim ond wedyn y gallai rhywun apelio am faddeuant ar y sail... Darllen mwy "
Rwy'n credu mai'r prif reswm pam y gallwn gyfaddef pechodau i Gristnogion eraill yw er mwyn iddynt weddïo drosom. Fel dyn cyfiawn mae gan ymbil llawer o rym. . Gweler James pennod 5. Dylai hyn fod y rheswm dros alw dynion hŷn y gynulleidfa. 1 rydyn ni'n datgelu'r pechod 2 maen nhw'n gweddïo droson ni .3 rydyn ni'n derbyn maddeuant gan yr arglwydd. Gan drin mewn iachâd ysbrydol a hyd yn oed efallai gorfforol. Y broblem gyda'r JWs yw, os ydych chi'n cyfaddef i'r henuriaid, mae'n debyg y cewch eich llusgo gerbron pwyllgor barnwrol... Darllen mwy "
I Ddarllenwyr yn yr Almaen: Y cwestiwn cwestiwn i Ddarllenwyr yn yr Almaen y gallwch ddod o hyd iddo yn rhifyn w07 Mai 15th
A allwn ni gael cynulleidfa gyfan yn cymryd rhan?
Pryd bynnag mae dau neu dri wedi ymgynnull yn enw Crist, mae yno gyda nhw.
Beth yw cynulleidfa? Mae'n bosibl bod cynulleidfa Jw gyfan yn cymryd rhan? Yn ddamcaniaethol ie, yn ymarferol na. Ond pan fyddwch chi'n ymgynnull gyda ffrindiau o'r un anian yn eich cartref a phawb yn cymryd rhan, yna onid ydych chi'n gynulleidfa leol o blant Duw?
Diolch am hyn a'ch erthyglau blaenorol ar y pwnc hwn. Ond mae gen i gwestiwn.
Ydych chi'n mynd i gymryd rhan yn GYHOEDDUS o flaen y sgwrs gyfan eleni?
Daw'r cwestiwn ar draws fel un impertinent er nad wyf yn awgrymu mai dyna oedd eich bwriad. Mae hefyd yn seiliedig ar ragosodiad nad yw wedi'i sefydlu.
Iawn, ni fwriadwyd unrhyw drosedd. Gofynnais oherwydd rwy'n siŵr fy mod wedi darllen erthygl gref (yn eithaf diweddar) ar y wefan hon sy'n awgrymu'r angen i gyfaddef Iesu yn gyhoeddus trwy ein presenoldeb a'n cyfranogiad cofeb. Oherwydd i'r awgrym ddod o'r wefan hon, roeddwn yn chwilfrydig gwybod a oedd awdur yr erthygl (efallai mai chi neu gan gyfrannwr - mae'n ddrwg gen i na allaf gofio) yn mynd i ddilyn ei eiriau ef / hi gyda gweithredoedd. Dyna i gyd. Pe byddech wedi ateb a dweud ie, yna ar sail yr erthygl roeddwn yn pendroni beth ddylai fy ngweithredoedd fod. Yn union... Darllen mwy "
Dylai ysgrythur Math 7: 23 fod wedi bod yn:
Mat_10: 32 “Pawb, felly, sy’n cyfaddef undeb â mi o flaen dynion, byddaf hefyd yn cyfaddef undeb ag ef o flaen fy Nhad sydd yn y nefoedd;
Fy ddrwg… ..
Helo Stonedragon, efallai eich bod chi'n cyfeirio at un o'r erthyglau rydw i wedi'u cyfrannu yn ddiweddar. Dychmygwch eich bod wrth gofeb Jw, a all eich cydwybod fod yn iawn pan gewch gynnig y bara ac yna ei wrthod? Y llinell a ddefnyddiais oedd, OS YDYM YN DEWIS mynychu, credaf ei bod yn anghywir gwrthod Crist. Ond mae llawer yn dewis peidio â mynychu. Dyna eu dewis eu hunain ac yr un mor ddealladwy os yw'n well ganddyn nhw ddathlu'n breifat. Yn bersonol, rwy'n dal i fynychu, byddaf yn cymryd rhan yn gyhoeddus o flaen yr holl KH, ond bydd gennyf gofeb breifat hefyd ar Ebrill 2 gyda ffrindiau a... Darllen mwy "
Ni chymerwyd unrhyw drosedd. Y broblem i lawer yw ein bod yn cymryd rhan o dan waharddiad i siarad. Pe bawn i'n dweud ar y wefan hon fy mod i wedi cymryd rhan yn gyhoeddus a'r flwyddyn y dechreuais i wneud hynny gyntaf, mae'n culhau i lawr y cae ac yn peryglu fy anhysbysrwydd. Hefyd, nid wyf am awgrymu trwy ddweud a wyf yn cymryd rhan yn gyhoeddus y dylai eraill ddilyn fy esiampl. Nid yw cyfranogi yn ddewisol gan ei fod yn orchymyn a roddwyd gan Iesu i'w ddisgyblion. Fodd bynnag, mae cymryd rhan fel rhan o seremoni JW yn ddewisol. Efallai y bydd rhai yn teimlo bod buddion i... Darllen mwy "
Meleti:
Rhesymu da! Rwy'n gobeithio y bydd llawer yn ei ddarllen.
Bobcat