Congregation Book Study:
Kapitel 2, par. 1-11
Denne uges tema er ”venskab med Gud”. Jakob 4: 8 er citeret i afsnit 2, "Kom tæt på Gud, så kommer han tæt på dig." Stk. 3 og 4 taler om at opnå et intimt forhold til Gud, men altid i sammenhæng med venner snarere end sønner og døtre. Afsnit 5 til 7 forklarer, hvordan vejen for dette venskab er blevet åbnet for os ved Kristi løsesum. Romerne 5: 8 er citeret, ligesom 1 Johannes 4:19 til støtte for dette. Men hvis du læser sammenhængen med disse to referencer, finder du ingen omtale af venskab med Gud. Hvad Paulus og Johannes taler om, er forholdet mellem sønner og en far.
(1 John 3: 1, 2) . . .Se hvilken slags kærlighed Faderen har givet os, så vi kan kaldes Guds børn; og sådan er vi. Derfor har verden ikke kendskab til os, fordi den ikke har lært ham at kende. 2 Kære, nu er vi Guds børn, men endnu er det ikke blevet tydeligt, hvad vi skal være. . . .
Ingen omtale af venskab her! Og hvad med dette?
(1 John 3: 10) . . Guds børn og Djævelens børn er tydelige ved denne kendsgerning:. . .
Kun to modsatte klasser er nævnt. Hvad er de millioner af Guds venner? Hvorfor ingen omtale? Som Guds børn kan vi også være hans venner, men venner alene har ingen arv - så det er langt mere at ønske at være sønner.
Teokratisk ministerieskole
Bibelen: Genesis 17 — 20
(Første Mosebog 17: 5) . . .Og dit navn vil ikke længere kaldes Abram, og dit navn skal blive Abraham, for jeg vil gøre dig til far til en skare af nationer.
Jehova skiftede mandens navn på grund af sin rolle i udøvelsen af Guds hensigt med hensyn til afkom. Dette illustrerer, hvem meget vigtige navne var dengang - ikke som betegnelser, men som repræsentationer af karakter og kvalitet. Vi overforbruger Jehovas navn i organisationen, som om det var en heldig tilskyndelse. Dette er især synligt i offentlige bønner. Men forstår vi virkelig, hvad det repræsenterer?
(Første Mosebog 17: 10) . . .Dette er min pagt, som I mænd skal holde mellem mig og I mænd, ja, jeres afkom efter jer: Hver af jeres mandlige skal omskæres.
Jeg spekulerer på, hvordan reaktionen var i lejren, da Abraham brød nyheden til sine tjenere.
“Du vil gøre, hvad ?!”
Husk, dette var før der var bedøvelsesmidler. Jeg forestiller mig, at vinen flød frit i flere dage.
(Genesis 18: 20, 21) . . .Følgelig sagde Jehova: „Råben over Sodom og Go- morra, ja, den er høj, og deres synd, ja, den er meget tung. 21 Jeg er ganske bestemt på at gå ned, så jeg kan se, om de handler helt i overensstemmelse med det skrig over det, der er kommet til mig, og hvis ikke, kan jeg lære det at kende. ”
Dette tegner ikke billedet af en alvidende Gud, som mikromanerer sine tjenere, men snarere af en Gud, der stoler på sit folk til at udføre deres arbejde. Naturligvis kan Jehova vælge at vide alt, hvad han ønsker, men han er ingen slave af hans evner, og han kan vælge ikke at vide det så godt. Uanset om han vidste alt, hvad der foregik i Sodoma eller ej, er det faktum, at disse engle ikke vidste alt, og derfor måtte de undersøge.
Genesis 18: 22-32 har Abraham forhandlinger med Gud. Jehova bøjer sig på grund af sin kærlighed til sin tjener. Kan du forestille dig at prøve at gøre sådan noget med dit lokale filialkontor? Er dine lokale ældste så villige til at blive afhørt og andet gættet? Vil de reagere som Jehova gjorde her, eller lægge dig ned for uvidenhed eller "løbe foran"?
Nej. 1: Genesis 17: 18 — 18: 8
Nej. 2: Jesus gik ikke til himlen i en fysisk krop - rs s. 334 par. 1-3
Nej. 3: Abba - Hvordan bruges udtrykket "Abba" i skrifterne, og hvordan har mænd misbrugt det? -it-1 s. 13-14
Det ironiske element i denne sidste samtale er, at vi ikke i nogen af vores 100,000+ menigheder nævner en af de vigtigste måder, at vi har misbrugt udtrykket "Abba". For vi har bestemt misbrugt det ved at begrænse dets anvendelse til et lille mindretal af Jehovas Vidner og hævde at de millioner af andre får ikke har ret til at bruge det på den måde det udtrykkes i Skriften.
Servicemøde
5 min: Start en bibelstudie den første lørdag.
15 min: Hvad er dine åndelige mål?
10 min: "Magasinruter - nyttige til start af bibelstudier."
Om dette sidste emne er vi kendt for at distribuere magasiner, hovedsageligt, Vagttårnet. Dette kommer op i tv-shows hele tiden. Vi er ikke kendt for at tale om Bibelen. Vi er blevet magasinudleveringsfolk.
Bare lidt mere om bibellæsningen, skønt du faktisk ikke fik at sige det højt, husk at der var over 300 slaver ud over hele Abrahams husstand (henviser til, da de reddede Lot og hans familie, da de var fanget af konger, der angreb Sodoma og Gomorra, selv opfordringen til Abraham om at omskære alle mennesker var ret ekstrem i betragtning af at der ikke var mange kraftfulde værker til at bakke op om en sådan smertefuld kommando. Jeg var også imponeret over Abimeleks 'ærlige hjerte' som fortalt i Første Mosebog 20 at Abraham og Sara frygtede, at de var så onde, at de måtte... Læs mere "
Samaritansk kvinde - Det er en smuk og trøstende tanke. Jeg har lyst til Simeon. Husker du, at Gud fortalte ham ved hjælp af hellig ånd, at han ikke ville dø, før han så Kristus? Lukas 2: 25-32: [25] Der var en mand i Jerusalem ved navn Simeon, som var retfærdig og hengiven. Han ventede på Israels trøst, og Helligånden var over ham. [26] Det var blevet åbenbaret for ham ved Helligånden, at han ikke ville dø, før han havde set Herrens Kristus. [27] Han blev bevæget af Ånden og gik ind i templet. Når... Læs mere "
Jeg ved hvad du mener GWIT, lige siden jeg var en lille person, da folk spurgte mig, hvad jeg så frem til i det nye system, var det aldrig dyr eller de normale ting, folk forventer. Det var altid ”Jeg vil tale med Gud”, og folk klappede mig på hovedet og sagde ”Åh, haha, hun vil” tale ”til Gud er ikke så sød.”
Nu er jeg kommet til at være stolt af, hvad folk sagde, at jeg ikke burde.
”Lykkelige er de rene i hjertet, for de vil se Gud. Lykkelige er de fredelige, da de vil blive kaldt Guds sønner. ” (Matt 5: 8,9)
Amen!
Jeg læste materialet til bøgerundersøgelsen i morges, da jeg kom til afsnit 5, der siger følgende: Jehova har åbnet vejen 5 tilbage på egen hånd, vi som syndere kunne aldrig være tæt på Gud. (Salme 5: 4) ”Men Gud anbefaler sin egen kærlighed til os, da Kristus døde for os, mens vi endnu var syndere,” skrev apostelen Paulus. (Romerne 5: 8) Ja, Jehova arrangerede, at Jesus ”gav sin sjæl en løsepenge i bytte for mange.” (Matteus 20: 28) Vores tro på dette løsningsoffer gør det muligt for os at være tæt på Gud. Siden Gud... Læs mere "
Wow! Det var virkelig et eureka-øjeblik. Mange tak for at dele det med os alle. Det er så simpelt og klart, og det gør en latterliggørelse af denne uges bibelstudielektion. Du har ret. Abraham var allerede Guds ven. Han havde ikke brug for Jesu løsesum for at opnå det. Han havde kun brug for tro. Det Jesus gav var en genoprettelse af det, Adam mistede, hvilket var langt mere end venskab. En sand forsoning med Gud. Abraham blev aldrig kaldt Guds søn, for før løsepenge var det ikke muligt. At sige, at Jesus døde, så vi kunne kaldes Guds... Læs mere "
Jeg synes, du er alt for generøs til at sige, at vi opfordres til at tro, at Jesus døde, så vi kunne kaldes Guds venner. Vi mindes ofte om, at hovedformålet med Jesu død langtfra var at hævde Guds suverænitet. Ethvert biprodukt af det, der involverer vores frelse, venskab eller sønneskab, bør ikke fremmes som hovedformål med løsepenge, for at vi ikke skulle tænke for meget på vores plads i universet. Bemærk dette tidlige eksempel fra trøstemagasinet (undskyld, jeg kender ikke året, men hvis det er trøst, skal det være 30'ere eller... Læs mere "
Blev Jesu fysiske krop genopstået? Det tror jeg gerne. Selvfølgelig blev han ændret, før han gik til himlen. Men hvilke beviser har vi for, at han ikke blev genopstået fysisk? Husk, selv som en fysisk mand havde han stor magt. For eksempel ved transfigurationen var han stadig en mand.
Jeg nød også den beretning Alex specielt 18. Mosebog 16: 21-17 ”Da mændene rejste sig for at rejse og så ned mod Sodom, gik Abraham med dem for at ledsage dem. 18 Jehova sagde: „Holder jeg mig skjult for Abraham, hvad jeg vil gøre? + 19 Abraham vil bestemt blive en stor og mægtig nation, og alle jordens nationer vil blive velsignet * ved hjælp af ham. + XNUMX For jeg har lært ham at kende for at han kan befale sine sønner og hans hus efter ham at holde Jehovas vej ved at gøre... Læs mere "
Jeg synes, Meleti gjorde nogle meget fine punkter om fortrolighed i sin nylige artikel. Men faktum er, at der er mange sager i menigheden, hvor de tiltalte ikke ønsker en offentlig høring. Når jeg lægger øjeblikket afstand til, om JC's mål selv er skriftligt eller ej, forekommer det mig, at den eneste retfærdige måde at beskytte fortrolighed og give mulighed for ansvarlighed ville være for de tiltalte at beslutte, om de vil have nogle observatører til stede.
Jeg kan helt sikkert se flere ulemper ved bogstaveligt talt at præsentere enhver sag for menigheden.
Abraham fik lov til at spørge ham, fordi han lærte om guddommelig retfærdighed. Han lærte, at det kun krævede en retfærdig mand for at Gud ikke skulle ødelægge en by. Abraham har måske endda forstået, at hans afkom ville omfatte en sådan retfærdig mand.
Ad: Abba. [For vi har bestemt misbrugt det ved at begrænse dets anvendelse til et lille mindretal af Jehovas Vidner og hævde, at de millioner af andre får ikke har ret til at bruge det på den måde, det udtrykkes i Skriften.] Da jeg så titlen på denne tale Jeg blev mindet om sidste uges diskussion med GWiT og andre om opfyldelsen af “Immanuel”. Når den første (og undertiden eneste) begrundelse om en bibelsk passage er benægtende, kan den være et rødt flag. Ligesom udsagnet ”der er intet bevis for, at Jesus nogensinde blev behandlet som... Læs mere "
Jeg er enig med dig Apollos. Delen i resonnementsbogen stod også ud for mig denne uge. “Abba” og “Fader” er begge udtryk, der intimt adresserer Gud. Det ser ud til, at JW's (inklusive mig) har knyttet en overnaturlig oplevelse, som salve har, der får dem til at råbe “Abba” og således ”bekræfte” deres åndelige vedtagelse. Jeg er ikke sikker på, at brug af det arabiske ord har "ekstraordinær" betydning i forhold til det engelske ord som w / 09 s. 13 antyder. (igen, oversættelse er ikke mit område, så jeg kan tage fejl.) Hvis jeg omtalte min Gud som... Læs mere "
Guds ord er sandhed, du siger, at åndeanionting ikke medfører nogen ekstraordinær forståelse var, at en qoute fra magasinerne, hvis det er tilfældet, jeg ville elske at høre en forklaring på 1 john 2 v26 27 Jeg skriver disse ting til dig om dem der er forsøger at føre dig på afveje, hvad angår dig, den anionting, du har modtaget fra ham, forbliver i dig, og du har ikke brug for nogen til at lære dig, men da hans anionting lærer dig om alle ting, og at anionting er reelt ikke forfalskes, ligesom det har lært dig at forblive i... Læs mere "
Kev C Lad mig præcisere… ”Men åndssalving giver ikke ekstraordinær forståelse, for Paulus var nødt til at instruere og rådgive visse salvede.” Jeg citerede ordene i W03 2/15 s. 17-22. I forbindelse med den artikel, som jeg præsenterede / læste, mener GB, at de (8 personer) og kun 136,000 personer er salvede med Guds ånd (det er ikke min opfattelse). Når man ser på skriften på 1 John, som du citerede med et nyt look, misforstår den passage direkte. Vi lever i en verden af konkurrerende stemmer, og mange af dem er vildledende (forsætligt eller utilsigtet).... Læs mere "
Tak for dit svar søster, jeg troede ikke, at du faktisk troede, at. Jeg lavede bare et punkt om det, det er ked af, at jeg synes, det er mig, der skal være lidt mere klar med mine kommentarer. Sandheden er, at det bare forbløffer mig, hvordan meget jeg kan se, at publikationerne indrømmer bibelen i sig selv. dine kommentarer er meget værdsatte
Intet behov for undskyldninger 🙂 Sms'er er en udfordring for mig. Du kan ikke se andres ansigter eller høre dem tale. De subtile stemme- og kropssprogstegn går tabt i skriftlig kommunikation.
Jeg er forbløffet hver dag Kev C over, hvor meget jeg lærer. Det sørger mig, at WT / GB bruger frygt og intimidering for at true os med at læse Bibelen uden deres input. Bibelen er et personligt og smukt budskab. Senest er jeg blevet slukket af institutionaliseret spiritualitet (religion). Jeg beder til Gud om at hjælpe mig med at finde en balance.
Jeg nød hele din kommentar, men den sidste del var meget pænt formuleret. "Jeg har været forkælet med tilberedningen af min åndelige mad fra Bibelen hele mit liv og spiste den, fordi jeg fik at vide, at den var nærende." Hvad jeg har fundet er, at når jeg nævner for nogen, accepterede jeg organisationens lære, fordi jeg virkelig troede, at alt tjekkede ud, og jeg havde bevist det for mig selv, men nu indså jeg, at jeg tog fejl, fordi jeg ikke havde alle fakta eller de rigtige spørgsmål eller endda viljen til spørgsmål, har jeg en tendens til at få... Læs mere "
Kev C - Intet behov for undskyldning overhovedet! 🙂 Tekst / blogging er en udfordring for mig. Tekstning tager konteksten af en samtale ud. Kropssprog, stemmetone og øjenkontakt går tabt i skriftlig kommunikation. Min første tanke var, at du kom med et samlet punkt, men jeg var ikke sikker, så jeg syntes, det var bedst, at jeg præciserede, at det var et tilbud. Det skriftsted, du citerede, er hvad jeg havde brug for i dag. Jeg kæmpede med tankerne om, hvorvidt Gud har ledere, der har ansvaret for at lede sit folk i dag. Det gør mig vred og bedrøver mig... Læs mere "
Holdt dette foredrag i aften, og jeg forsøgte at formidle, at vi alle er Guds børn, og hvordan vi kan tale til ham som far, ligesom Jesus gjorde i Getsemane og ligesom han gjorde i modelbøn. Nævnte, hvordan titlen Far var blevet misbrugt, og hvordan mænd forsøger at indsætte sig selv mellem os og Gud. Derefter citerede jeg 2-skrifterne i Romerne 8: 15 og Galations 4: 6 for at vise, hvordan kristne adopteres som sønner.
Jeg konkluderede på 1 Cor 15: 28, der viste, at Gud ønsker at blive alle ting for alle.