Congregation Book Study:
Kapitel 4, par. 19-23, boks på side. 45
Fra afsnit 21: “Jehova har simpelthen ingen interesse i tjeneste udført af tvang eller af sygelig frygt for sin fantastiske magt. Han søger dem, der vil tjene ham villigt af kærlighed. ” Vil vores publikationer følge Jehovas eksempel på at motivere gennem kærlighed. Ak, en hyppig klage, vi hører fra rangordenen, især efter distriktsmøder, er at mange kommer væk belastet med skyldfølelse; som ingen gør ret nok for at vinde Guds fulde tjeneste. Jeg har ofte hørt lignende følelser fra ældste efter kredstilsynsmandens besøg. 'Vi kunne gøre mere. Vi burde gøre mere. ' Vores metoder til at få brødre og søstre til at deltage i huset til hustjeneste har ikke meget at gøre med kærlighed, men meget at gøre med tvang. Til dette års traktatkampagne i august for at promovere det nye jw.org-websted, presses de ældste til at indsende hjælpepioneransøgninger for at “være et godt eksempel” for rang og fil.
Hvordan kan vi virkelig være tro mod Jehovas suverænitet, når vi ser bort fra dens fundament: Kærlighed?
Afsnit 22 siger: „Han uddelegerer betydelig autoritet til andre, såsom hans søn. (Mattæus 28:18) ”Betydelig? Læser Mattæus 28:18: 'Jesus nærmede sig og talte til dem og sagde: „Betydelige der er givet mig myndighed i himlen og på jorden ”'? Hvorfor kan vi ikke tage Jesus på hans ord? Hvorfor citerer vi ham forkert?
Faktum er, at vi er ubehagelige med den sande rolle, som Jesus har. At give ham den ære, han skal betyde, ville betyde, at han lød for meget som de andre kristne trossamfund, og frem for alt andet, det skal undgås. Bedre at nægte vor Herre og konge noget af hans ære og status end at lyde som en eller anden fundamentalistisk kristen gruppe. Jesus vil forstå, ikke sandt?
Faktisk er udsagnet i afsnit 22 forkert på to punkter. 1) Jehova giver sin søn al, ikke betydelig, myndighed, og 2) det er Jesus, ikke Jehova, som derefter giver andre myndighed.
Så Jehova kører ikke ting. Dette er det punkt, vi savner som Jehovas Vidner. Han har så fuldstændig tillid til sin søn, og han ved, at han aldrig vil gå af sig selv; at han ikke har nogen personlig dagsorden, men kun ønsker at gøre sin fars vilje, som han forstår fuldt ud. (Johannes 8:28) Derfor kan og har Jehova givet ham al myndighed, og det er Jesus der nu hersker. Når han har udført alt, hvad hans Fader har givet ham at gøre med hensyn til jorden og himlen, så vil han give denne autoritet tilbage, så Gud kan være alt for alle, ligesom 1 Korinther 15:28 profetier vil ske. Det er Jehovas tidsplan, men vi Jehovas Vidner ser ud til at løbe foran den. Vi ønsker at Jehova skal være “alt for alle” lige nu.
Teokratisk ministerieskole
Bibelen: Genesis 47-50
Første Mosebog 47:24 viser, hvordan indkomstskatten først kom over egypterne. Det lyder måske meget, at de skal dele med en femtedel af deres produkter for at betale afgiften til farao. Vi skal dog ikke sørge for dem. Vi må snarere misunde dem. Når du sammenlægger al den skat, du betaler, føderal, stat, salg osv., Vil kun 20% begynde at se ret godt ud.
Nej. 1 Genesis 48: 17-49: 7
Nr. 2 Begivenhederne, der er forbundet med Kristi nærvær, finder sted over en periode på år - rs. 341 par. 1,2
I stedet for at argumentere for dette punkt på ny, bedes du henvise til Apollos 'artikel, “Parousia” og Noahs dage, og hvis du vil have endnu mere information, der beviser fra Skriften og historien, at vi ikke i øjeblikket lever i nærværelse af Kristus, bedes du undersøge de forskellige artikler, der findes under dette link.
Nej. 3 Abimelech - formodighed slutter ved personlig katastrofe - it-1 s. 24, Abimelech nr. 4
"Abimelek forsøgte med frækhed at gøre sig til konge." (Nr. 4, par. 1) Hmm ... en værdifuld lektion, hvad? Hvis vi formoder os at gøre os til konge eller hersker eller leder eller guvernør, der erstatter den konge eller leder som Jehova har udpeget, kan vi ende som Abimelek.
Servicemøde
10 min: Efterlign eksemplet med Nehemiah
10 min: Brug spørgsmål til at undervise effektivt - del 1
10 min: Jehovas ører Lyt til de retfærdiges bøn
Der er virkelig ingen grund til at tvivle på rigtigheden af disse beretninger og heller ikke tro at Jehova ikke besvarer sådanne bønner og hjælper sultne til en mere forståelse af sandheden. Vi er nødt til at huske, at de retfærdiges sti er som et lys, der bliver lysere. (Pr 4: 18) Ofte anvendt forkert for at forklare de hyppige ændringer i Organisationens profetiske fortolkninger, dette vers forklarer virkelig, hvem hver enkelt - den retfærdige - vokser i forståelse og åndelig modenhed. En religiøs enhed kan ikke bede til Gud. Kun mennesker kan bede til Gud. Og det er bønner fra enkeltpersoner, både trofaste tjenere og oprigtige sandhedssøgere, som han besvarer.
Når du angiver falske kristne, betyder det dybest set falske salvede. Matt 24: 24
Katriana
Det er korrekt. I Mattæus 24:24 er grækeren pseudochristoi ψευδόχριστοι Strongs G5580, dette er falske kristne. Christos eller konjugationen her christoi er salvet.
Christos er Strongs G5547
Pseudomai er Strongs G5571 usand, bedragerisk, ond, falsk, løgner.
I dag findes præfikset pseudo på engelsk.
Oftest brugt inden for pseudovidenskab; noget, der præsenteres som videnskab, men ikke er, pseudo-intellektuel, pseudomeat, pseudoleather osv. På engelsk i det 21st århundrede kaldes disse for junk science, svig eller intellektuel svig, henholdsvis soja eller tekstureret vegetabilsk protein, pleather.
Bare et par flere punkter samt karisma bruges på 1 john 2 27 to gange i forbindelse med jesus tilhængere og chrio bruges på 2 korinthians 1 v21 .Christianos bruges til handlinger 26 v28 .1peter 4 v 16. og lader ikke glemme vores savoir christos jesus bare til mange gange At tælle, men det er godt over 11 gange kev
Hej tak RH Esse dit svar er meget værdsat jeg har fået stærk konkordans og vil se lidt dybere på disse ord. Jeg kan huske at have foretaget noget research for et stykke tid tilbage, hvorfor unge og nwt antyder i den sammenhæng det blev guddommelig inspireret til at kalde disciplene kristne . Der er tilsyneladende en god grund til at sige det. Det ser ud til, at vi har fire ord her, og de ser ud til at være relateret Fra G5548 chrio til aniont G5547 christos er derfra. Så har vi G5546 christianos, som er fra christos. Vi har også karisma, som er baseret... Læs mere "
Handlinger blev skrevet af lægen Luke. Skriften er præcis ved brug af den daværende aktuelle Koine-græsk. Der har været en blanding eller redaktion af Luke's arbejde fra starten af penningen. Marcion af Sinope var den første til virkelig at få tilhængere, og revisionisme er fortsat den dag i dag. Den samme type redigering sker således, at Enkelheden af Kristus Jesus-ord tilsløres. Apostlenes tidlige begivenheder og begivenhederne i den tidlige kristendom forældes. Gennem denne indsats skabes visse forbindelser, så hvad der skete virker fantastisk, såsom at bo i... Læs mere "
Tak for dit svar RH Esse punkt taget Specielt det om anionting ved james 5. Tak igen for din hjælp. kev
”Faktisk er udsagnet i afsnit 22 forkert på to punkter. 1) Jehova giver sin søn al, ikke betydelig, myndighed, og 2) det er Jesus, ikke Jehova, som derefter giver andre autoritet. ”
Meget sandt, det får mig til at græde.
Og bare for at tilføje en tanke, GB tror og lærer, at Kristus allerede er blevet konge i 1914, så hvorfor behandler de ikke hans som deres konge, i stedet modsiger de på ethvert punkt.
Det er meget foruroligende, at WT er gået som den måde at begynde at ligne en antikrist.
Hej Katrina, WT's styrende organ har hævdet at være salvet. I græsk er Kristus CHRISTOS. Dette er korrekt oversat som salvet. Oversættelse, upartisk oversættelse er ofte vanskelig, fordi der ikke er en simpel gengivelse af græske ord på et eller to ord direkte. Der er oversættelser af ord og vers, der er tættere end givet i de tidlige versioner som KJV og tættere end givet i de seneste igangværende oversættelser som NET og WEB. For eksempel skal præfikset anti som i antiChrist forstås som mening i stedet for snarere end imod. anti bliver oversat eller forstået... Læs mere "
Tak Anonym for din hjælp her, jeg formoder, at jeg bare kastede ordsproget ud uden at tænke, og dit svar vil hjælpe dem, der ser webstedet, tak såvel som mig selv.
Tak Katrina. Jeg blev hoppet før jeg afsluttede, korrigerede og kunne tilmelde mig / her. Her er resten af kommentaren. Der er et vers, der siger, at mange vil komme og siger, at jeg er Kristus. WT's styrende organ siger, at jeg er smurt ved at sige dette, de siger, at jeg er Kristus. Samme ord på græsk oversat forskelligt til engelsk og mere præcist. Tidligere og nuværende ledere i New York har kaldt sig anti-kristne (i stedet for Kristus) hele tiden. De indsætter sig mellem en person og Gud, der indtager Kristus Jesus sted ved at sige det... Læs mere "
Jeg havde virkelig ikke tænkt på, at christos blev salvet. Så vi kunne sige, at det at være kristen og blive salvet er en og samme ting. Så hvis vi ikke er aniontede, kan vi ikke med rette hævde at være kristen. Og hvis det er sådan, hvor placerer det den såkaldte store skare af andre får. Eller betyder det simpelthen en tilhenger af Kristus. kev
Trply til Kev Acts 11 25 Så drog Barnabas til Tarsus for at søge Saul: 26 og da han fandt ham, førte han ham til Antiokia. Og det skete, at de et helt år samlede sig sammen med kirken og underviste mange mennesker. Og disciplene blev kaldt kristne først i Antiokia. KJV Hvad der kan hentes er, at disciple af Jesu lære gennem Paulus og Barnabas blev kaldt kristne. Bliver dette salvet, eller er det en tilhænger / troende på Guds søn? Det er interessant, at YLT har et tilføjet ord. 26 og... Læs mere "
Det er interessant, når du siger det sådan. Jeg forbandt ikke ordet salvet til Kristus på den måde i Markus 13: 6. En ting, jeg dog gerne vil forstå, er hvorfor variationen i oversættelse. "Jeg er han" bruges i nogle oversættelser og i andre "Jeg er Messias" og "Jeg er Kristus".
Gengivelsen i NET-Bibelen er for eksempel "Jeg er han", er jeg ikke Kristus / salvet? Har du nogen kilder til denne oversættelse?
Og forresten ved jeg, at det ikke annullerer dit punkt, at når jeg siger "Jeg er salvet", er det virkelig det samme ord "christos", men jeg prøver bare at forstå, om jeg kan forbinde den sætning, der er gengivet i nøjagtigt det vej til dette eller lignende skrifter, da ordet christos i nogle oversættelser tilsyneladende ikke er der.
Hej Joel Mark 13.6 er i modstrid med forskellige oversættelser. Det manuskript, jeg har før, har hverken han eller Kristus på græsk. Som det er blevet anført andetsteds, er det vanskeligt at droppe bias. De fleste oversættelser har en slags teologisk eller doktrinær base, og dette fører ofte til en pasteurisering af oversættelsen af komiteer for at bevare verset, men ikke forstyrre nogen særlig doktrinær undervisning, som komiteens medlemmer er tilknyttet. Der er andre grunde til, at vers homogeniseres. Kristus og han føjes til verset, hvor Green's Literal Translation kapitaliserer... Læs mere "
Jeg ville ønske, at jeg kunne have en fornuftig diskussion med min kone. Hun er veluddannet i at fornemme ”frafaldende dagsorden”, og hun ophører med samtalen, hver gang jeg prøver at introducere en idé, der adskiller sig fra vores officielle undervisning. Jeg viste hende listen over stripturer, der beviste, at vi skulle være vidner om Kristus snarere end Jehova, og hun beskyldte mig for at vanære Jehova. Hendes ræsonnement? Nogle hadefulde frafaldne udarbejdede denne liste for at bevise Jehovas vidnesbyrd forkert.
Det er normalt, at folk er defensive over for ting, som de tror på. Du bør prøve en anden tilgang. I stedet for at prøve at bevise dit synspunkt, gør det til et punkt at have ugentlig bibelundersøgelse med hende ved kun at bruge bibelen. Eller endda dagligt. Fortæl hende, at du virkelig vil nyde at studere nogle skriftsteder med hende, og spørg hende, hvordan hun har det. Jeg kan fortælle dig, at mange JW ikke ved, hvad den rigtige doktrin om ting er ... Hvis du læser nøglepassager med hende, vil hun måske gradvist for sig selv opdage ting og begynde at stille spørgsmål. På det tidspunkt kan du... Læs mere "
Kære InNeedOFGrace, jeg prøvede denne tilgang med en dame, som var fast besluttet på at "få mig tilbage på sporet". Hun tilbød at hjælpe mig med at studere det ugentlige vagttårn som forberedelse til søndagsmøderne. Jeg accepterede på den betingelse, at jeg fik lov til at besvare alle spørgsmål inden for vagttårnet og kun bruge de skriftsteder, der blev citeret fra Bibelen. Det var så svært for hende at gøre dette for hende, da hun fortsatte med at læse afsnittet fra bladet, mens jeg begyndte at bladre gennem den faktiske kilde i skrifterne. Jeg vil ikke gå i detaljerne, da de måske keder dig. Unødvendig... Læs mere "
forresten InNeedOFGrace, indså jeg, efter at jeg skrev om min oplevelse, at du tænkte med hensyn til kun at studere Bibelen. Men har vi lov til at gøre det, virkelig gøre det med hinanden? Uden hjælp fra publikationer til at guide os? Hver gang jeg forsikrer et vidne om, at jeg ikke har forladt bibelen og læst den med stor interesse. De tager altid denne kendsgerning til efterretning, men fortsætter med at opfordre mig til at læse "overflod af materiale, kærligt tilvejebragt af samfundet ... for at forstå, at det betyder bedre". Jeg har læst så mange... Læs mere "
På dagens møde, efter broren, der gjorde 3. del af TS, blev det nævnt, at det kun er godt, at KUN materiale fra SLAVEN. Brug med andre ord ikke andet materiale, når du forbereder dine forelæsninger ... forestil dig, at du ville læse bedre forklaringer ... ..
Dagens tekst er tilfældet. Vores fængslede brødre havde “kun” en bibel, og da de fik nogle WT'er, tildelte de dele af dem til minde.
Jeg forstår, at dette måske er en masseret version af fakta, men pointen, de gør, synes at være, at Bibelen ikke er nok, og at publikationerne er nødvendige for vores åndelige helbred og måske endnu vigtigere end selve Bibelen. Shades of Russell?
Tak for dit venlige råd. Jeg arbejder på en anden tilgang og holdning. Dette websted hjælper mig virkelig med at få et afbalanceret syn på tingene. Jeg var vred og har følt mig bedraget. Det er undertiden meget frustrerende, men nu ved jeg, at kærligheden overvinder alle ting.
Du er ikke alene i den kamp Search4Truth 🙂
1. Jeg var nødt til at gå ud under # 2-samtalen. 2. Jeg havde en diskussion med en elsket. Under samtalen nævnte hun, at hun mener, at hun har brug for at følge GB's ledelse. Jeg fortalte hende, at jeg følger Jesus. Hun blev tavs og forsøgte at ændre emnet. Jeg skulle have citeret Markus 10:21. Jesus beder os om at følge ham. Hun sagde, at når hun taler med mig, ser det ikke engang ud til, at hun taler med en JW. Det er så slemt, at vi har fjernet Jesus. Vi må ikke engang sige, at vi følger ham. Hun er i tvivl, men nægter... Læs mere "
Nå, jeg ville ønske, jeg kunne have en fornuftig diskussion med min kone. Hun er veluddannet i at fornemme ”frafalden dagsorden”, og hun stopper samtalen, hver gang jeg prøver at introducere en idé, der adskiller sig fra vores officielle undervisning. Jeg viste hende listen over stripninger, der beviser, at vi skulle være Kristus-vidner, snarere end Jehova vidner, og hun beskyldte mig for at vanære Jehova. Hendes ræsonnement? Nogle hadefulde frafaldne udarbejdede en liste over skrifter for at bevise Jehovas Vidner forkerte.
Para 4 gud har ingen interesse i service udført af frygt for hans magt. Derefter gang på gang er vægten i publikationerne armageddon, og hvor tæt vi er, og hvordan gud vil bruge hans magt til at ødelægge de fleste mennesker på planeten, hvis de gør ikke nøjagtigt som vidnerne siger. hvad følelser udøver konstant bombardement af disse punkter til en persons sind. Samtidig diskuterer Bibelen disse punkter, den store vægt i vores undersøgelser burde være om guder, der dominerer kærlighedskvaliteten. Så ligesom John sagde. kærlighed kaster frygt udenfor... Læs mere "
Jeg kan kun være enig med dig i, hvordan GB nærmer sig Jesus. Min kone ved nu, at min holdning til organisationen og GB bestemt er ændret. Du kan forestille dig, at vores diskussioner er ret intense, men heldigvis stadig respektfulde, da jeg kun bruger Bibelen til at støtte mine argumenter, og jeg føler et eller andet sted, hun indser det. Det svære er, at hun er oprigtig med hensyn til hendes hengivenhed over for Jehova, og hun er kun et ”produkt” fra organisationens lære i de sidste 17 år. Jeg tror, at hun et eller andet sted er enig med min... Læs mere "
Menrov Du nævnte, at: “Det svære er, at hun er oprigtig med hensyn til hendes hengivenhed over for Jehova, og hun er kun et 'produkt' fra organisationens lære i de sidste 17 år.” Min kone har også tidligere sagt ting, der var noget frustrerende, da de var baseret på organisatorisk retorik snarere end skrifter. Én ting er at indse, at vi alle er 'produkter' af denne lære i en eller anden grad, og heller ikke alle disse læresætninger er forkerte (IMO). Dette personlige syn har hjulpet os med at holde os på samme side gennem mere... Læs mere "
Tak, apollos0falexandrias, for dine tanker. Virkelig værdsat. Hvis det ikke vises i min besked, prøver jeg at forblive afbalanceret og støttende, men det er udfordrende 🙂
Din balance og støtte vises meget i din meddelelse. Jeg ønsker dig lykke til i dine bestræbelser. Det er slet ikke let.
Apollos, jeg sætter pris på dine kommentarer. Det havde jeg brug for at høre i dag. Jeg kommenterede for måneder siden, at jeg havde den samme kamp med min mand. Det var virkelig uslebne i begyndelsen, og selvom vi ikke er enige om alt, er vi stadig forenet i tilbedelse. Jeg er så glad for, at han ikke længere føler, at han er nødt til at “redde mig” fra “undgå”. Jeg ser blitz gennem hans kommentarer og vores diskussioner om, at han nu anerkender, at JW's har reduceret Jesu rolle. Den anden dag fik hans kommentar på mødet mig til at gøre... Læs mere "
Apollos
Dette er et oprigtigt spørgsmål.
Er det muligt, at der kan være mange; i andre religioner, der vil blive betragtet som værdige af Kristus (under fuld Fader myndighed)
at blive valgt til .... Jeg kan ikke tænke på et bedre ord ... ... frelse? Jeg ved, at dette er en meget kristendomsk måde at stille, men det er den eneste måde, jeg kan tænke på at stille spørgsmålet på.
Smolderingwick, jeg synes slet ikke at du skal være fordømmende. Din lyd ærlig og oprigtig over for mig. Er det virkelig dømmende, hvis det er sandheden, og du angiver kendsgerning? Er ikke alt, hvad du sagde, sandheden? “Så Jehova kører ikke tingene. Dette er det punkt, vi savner som Jehovas Vidner. ” Så sandt Meleti. Jeg finder dette udfordrende, jeg har været så betinget af kun at tænke i forhold til Jehova Gud, jeg er nødt til at minde mig selv dagligt om, at Jesus er vores eneste frelser. Jeg plejede at krympe hver gang jeg hørte Jesus dette og Jesus det... Læs mere "
>> Hvordan er det, at det tog så lang tid at indse dette, blindt eller ej, da det stod foran mig hele tiden?
Det er en stor klub. Velkommen ombord. Hvis vi nu bare kunne få flere af vores brødre og søstre til at komme til denne erkendelse.
Kære Meleti, ja jeg føler Kristi harme over afsnit 22: "Han overdrager betydelig autoritet til andre, såsom hans søn." Frimodigheden af dem! esp. med henvisning til Mattæus 28:18! Jeg ved ikke, hvor mange andre bemærker, men måske har vores mentale konditionering været så 'betydelig', at vi ikke engang kan kontrollere sammenhæng! Måske har du bemærket, at GB i alle deres skrifter henviser Jesus til en medarbejder under uddannelse, aldrig helt stolede på at få fuld kommando uden yderligere vejledning. Det er som om han er i kort snor sammen med sin far som en søn, der ikke er vokset helt... Læs mere "