[Fra ws15 / 05 s. 9 for juni 29-juli 5]
“Vær opmærksom! Din modstander, Djævelen, går rundt som
en brølende løve, der prøver at fortære nogen. ”- 1 Peter 5: 8
Denne uges undersøgelse er den første af en todelt serie. I det læres vi, at Djævelen er magtfuld, ond og svigagtig; nogen at være på vagt, endda bange for. I næste uge læres vi at gå imod djævelen ved at undgå stolthed, seksuel umoral og materialisme.
Nu er der intet galt i at være opmærksom såvel som at være på vagt over for Satans enheder. Stolthed, seksuel umoral og grådighed er naturligvis ting, der kan ødelægge vores spiritualitet. Det var dog ikke Peters besked, da han introduceret Djævelens metafor som en brølende løve, der søger at fortære nogen.
Hvorfor brugte Peter denne metafor?
De vers, der foregår den, indeholder formaning til ældre mænd om at hyrde flokken af kærlighed, "ikke overbevise den over dem, der er Guds arv." Yngre mænd opfordres til at 'beklæde sig med ydmyghed over for hinanden.' Så får alle besked på at ydmyge sig selv for Gud, for han er imod de hovmodige. Det er så, at Peter introducerer djævelens metafor - den fremste ”hovmodige” - som en brølende løve. Følgende vers taler om at stå fast i troen og vedvarende lidelser med henblik på den evige ære, som venter kristne i forening med Kristus.
Så man kan blive ”fortæret” af Djævelen, hvis man - især en bror i autoritetsposition - bliver hovmodig. Ligeledes kan en kristen fortæres af den onde, hvis han giver efter for frygt og mister sin tro i tider med lidelse og trængsel.
En mærkelig lille undersøgelse
Der er noget underligt ved denne uges studie. Det er ikke let at sætte sin finger på, men der er en frakobling fra virkeligheden omkring det. For eksempel får man under undertittlen ”Satan er magtfuld” indtrykket af, at vi skal frygte Satan fordi ”Hvilken magt og indflydelse han har!” (par. 6) Det får vi at vide ”Gang på gang har dæmonerne demonstreret deres overmenneskelige styrke og skabt stor elendighed for dem, som de har plaget”, Og til ”Undervurder aldrig kraften i sådanne onde engle” eller Satan. (par. 7)
Efter at have konstateret, at han er magtfuld, lærer vi, at han er ond. Det er værd at bemærke, at løver ikke er onde skabninger. Magtfulde? Ja. Glubende? Til tider. Men ondskabsfuld? Det er en menneskelig egenskab, som dyr kun viser, når de er blevet misbrugt af mennesker. Så artiklen strækker tydeligvis metaforen ud over, hvad Peter havde til hensigt, når den under underteksten ”Satan er ondskabsfuld” siger, at ”I henhold til et referenceværk betegner det græske ord, der oversættes 'brølende', et dyrs hyl i voldsom sult. ' Hvor godt det beskriver Satans onde disposition! ”
Under denne undertitel fortælles vi, at Satan er uærlig, lideløs, usympatisk og folkemord. Kort sagt, et grimt lille stykke arbejde. Underteksten afsluttes med advarslen: ”Undervurder aldrig hans ondskabsfulde disposition!”
Så vi har nu to ting, som vi aldrig skal undervurdere: Satans magt og hans ondskab. Man kan undre sig over, om der måske er en voksende tendens blandt Jehovas Vidner til at undervurdere Satan, selvom hvordan en sådan tendens manifesterer sig ikke ikke gøres klar.
Uanset hvad det ser ud til, ser det ud til, at Jehovas Vidner ikke tager Satan alvorligt nok.
Hele argumentet virker underligt, fordi det tilsyneladende ignorerer den enkle bibelske sandhed, at Satan ikke har nogen magt, hvis vi er sammen med Kristus. Peter vidste omfanget af Satans magt, og at det var som intet før Kristi magt. Faktisk havde han og de andre disciple vidnet om, at dæmonerne måtte adlyde dem, da de påkaldte vores Herres navn i tro.
”Så vendte de halvfjerds tilbage med glæde og sagde:“Herre, selv dæmonerne bliver underlagt os ved brug af dit navn." 18 På det tidspunkt sagde han til dem: ”Jeg begyndte at se Satan allerede faldt som lyn fra himlen. 19 Se! Jeg har givet dig autoritet til at trampe under fødderne slanger og skorpioner og over al fjendens magt, og intet vil på nogen måde skade dig. 20 Ikke desto mindre må du ikke glæde dig over dette, at ånderne er underlagt dig, men glæde dig, fordi DINE navne er indskrevet i himlen. ”” (Lu 10: 17-20)
Hvilken kraftig passage er dette! I stedet for at forsøge at motivere os ud af frygt for vores modstander, skal ikke det styrende organ minde os om den magt, der er vores ved Kristi ånd?
Peter var en ringe fisker, en "intet mand" for den magtfulde på sin tid, men åh, hvordan han blev oprejst af den magt, der blev hans, når han først troede på Kristus. Men selv det var som intet sammenlignet med belønningen ved at have hans navn indskrevet i himlen.
Alligevel var denne magt, tillid og belønning ikke ham alene. Det var noget, som alle hans læsere delte:
”En udvalgt race, et kongeligt præstedømme, en hellig nation, et folk til særlig besiddelse, at du skal erklære i udlandet excellence” for den, der kaldte dig ud af mørket til sit vidunderlige lys. 10 For du var engang ikke et folk, men nu er du Guds folk; engang var du ikke blevet vist nåde, men nu har du modtaget nåde. ”(1Pe 2: 9, 10)
Peter taler ikke med en gruppe af andenklasses borgere, en undergruppe kaldet “andre får”. De andre får i Johannes 10:16 var, som Peter vidste af personlig erfaring med Cornelius, de ikke-jødiske kristne. De var alle en del af den ene hjord under den ene hyrde, Kristus. (Apostelgerninger 10: 1-48) De andre får er derfor en del af den ”valgte race, det kongelige præstedømme, den hellige nation, et folk til særlig besiddelse”. Satan er også blevet underlagt dem, og også deres navne er indskrevet i himlen.
Vær bange, vær meget bange
Ifølge Vakttårnets doktrin har Jehovas Vidner naturligvis ikke den magt, der tilskrives denne hellige nation, dette kongelige præstedømme. Bortset fra en “salvet rest” - et andet JW-udtryk, der ikke findes i Skriften - Peters ord gælder ikke direkte for dets rangordnede medlemskab. Så de har grund til at være bange, for de er kun sikre for Satan ved at klæbe sig fast til overtrækkene til resterne af udvalgte.[I] De har næsten ingen chance for nogensinde at blive en del af det.
Mærkeligt, at Peter ikke kunne nævne det, er det ikke? Endnu fremmed, at han ville blive inspireret til at skrive et brev, der kun var beregnet til 144,000-individer, mens han ignorerer millioner af trofaste kristne, som endnu var kommet.
Det styrende organ kommer selvfølgelig rundt ved at hævde, at frelsen af disse millioner er mærket med den ”salvede rest”, men kun hvis de andre får forbliver inden for organisationens beskyttelsesvægge. Uden tvivl vil flertallet af dem, der studerer denne artikel, se den på denne måde. De vil se, at vi ikke kan undervurdere Satans magt og ondskab. Vi er nødt til at være bange for at være udenfor. Vi er nødt til at forblive i sikkerhed. Udenfor er mørke, men inde i organisationen er der lys.
”Der er faktisk et passende mørke uden for den synlige del af Jehovas organisation” (ws kap. 7 s. 60 par. 8)
De andre kristne kirker findes også i dette mørke under Satans magt.
Derfor blev de kastet ”ud i mørket udenfor”, hvor kristendommens kirker stadig er. (w90 3 / 15 s. 13 par. 17 'Den trofaste slave' og dens styrende organ)
Hvorfor lærer Jehovas Vidner, at kristendommens kirker er i mørke? Fordi Satan er vildledende, og han har vildledt dem med falske lære.
Satan er vildledende
Under denne sidste undertitel lærer vi det ”Et af Satans største midler til bedrag er falsk religion.” Det advarer os om det ”Selv mange, der tror, at de tilber Gud ordentligt, er bundet til falske overbevisninger og ubrukelige ritualer.” (par. 15) ”Satan kan narre endda nidkjære Jehovas tjenere.” (par. 16)
Ironien i disse ord slipper ikke for os, der er blevet vakt. Vi er klar over, at millioner af ”nidkjære Jehovas tjenere” deltager i det årlige 'ubrukelige ritual' med hensyn til stille observationer af, at emblemerne passerer ved Herrens aftenmåltid, mens de afholder sig fra at deltage som befalet af Jesus. (1Co 11: 23-26)
Vi er ligeledes opmærksomme på, at den falske tro på, at Kristus begyndte at regere usynligt i 1914, og dens deraf følgende løgn, at han valgte forgængeren for det styrende råd som sin udpegede kommunikationskanal i 1919, har været et bedrag, der stammer fra Satan. Måske startede denne lære ud fra en vildledt overflod for at "afkode" Guds ord. Eller måske er de resultatet af menneskelig stolthed, den hovmodige selvantagende holdning, som Peter advarede de ældre om at undgå; og som, hvis de ikke er markeret, vil tillade den “brølende løve” at fortære dem. Uanset hvilken motivation der var bag promoveringen af disse falske lærdomme, ved Gud det; vi gør ikke. Resultatet var imidlertid en tilsyneladende uendelig parade af typiske / antitypiske profetiske paralleller, der har fået millioner til at snuble.
Den største og mest skadelige af disse var Jehu og Jonadab og de israelske tilflugtsbyer. I midten af 1930'erne resulterede dette i oprettelsen af en gejstlig / lægfolk division ved at danne en sekundær og underordnet klasse af Jehovas Vidner kaldet det andet får, der har eksisteret den dag i dag. På hvilket tidspunkt bliver de mænd, der fortsætter med at begå dette bedrag, dem "der kan lide og fortsætte en løgn"? (Åb 22: 15b NWT) Gud ved det; vi gør ikke. Det er imidlertid et bedrag, som Satan helt sikkert kan lide. Og det er et kraftigt bedrag. Så meget, at det styrende råd for nylig var i stand til at tilbagekalde hele sin forudsætning ved at afvise brugen af fabrikerede, profetiske antiteper uden at nogen bemærkede, at dette underminerede hele den trosstruktur, som var unik for Jehovas Vidner. (Se "Går ud over hvad der er skrevet")
Ironien fortsætter med disse afsluttende ord fra undersøgelsesartiklen:
”Når vi forstår Satans taktik, er vi bedre i stand til at holde vores sanser og forblive vågne. Men bare kende Satans design er ikke nok. Bibelen siger; "Modsætte sig Djævelen, og han skal flygte fra dig. ” (par. 19)
Ved at anvende de kriterier, der findes gentagne gange i publikationer fra Vagttårnet, Bibelen & Traktatselskabet, er vi nødt til at erkende, at hvis kristenhedens kirker er udenfor i mørket på grund af deres falske religiøse lære og praksis, så skal Jehovas Vidner være der ved siden af dem .
Hvordan skal vi så modsætte sig Djævelen og flygte fra ham, når artiklen formaner? En måde vi kan gøre dette på er ved at afmaske ham og udsætte hans bedrag. Dette var Kristi værk, og det er vores nu. Omhyggeligt, med omtanke, (Mt 10: 16) kan vi hjælpe familie og venner med at se, at ligesom kristendommens kirker, som vidner ser ned på, også de er gennemsyret af falske religiøse læresætninger, der fremmedgør dem fra Gud og glæder Satan. Lad dette være vores mission.
_____________________________________
[I] Det styrende organ anvender Zechariah 8 forkert: 23, der var beregnet til at profetere hedningernes indtræden i det åndelige Israel. De tilskriver dens opfyldelse til åbenbaringen af dommer Rutherford af en sekundær klasse af kristen med et jordisk håb, en klasse, der binder sig til den salvede rest for at blive frelst, ikke som sønner af Gud, men som venner.
qspf, Det er rigtigt, at vi ikke er enige om absolut alt, men så ved ingen af os alt. Jeg synes, dine kommentarer er meget interessante og gavnlige her, og jeg ser frem til mere.
Det hele kom frem for mig for 2 uger siden i dag, og jeg erklærede over for min kone, at hvad jeg er bekymret for nu, er jeg simpelthen en ikke-national kristen, og at jeg er færdig med det hele, så jeg er nu uden for de beskyttende mure i mørket og sårbart over for Satans ondskabsfulde angreb. Hun sagde, at hun accepterede min beslutning og ikke længere ville høre kritik af hendes tro, der betyder WT-doktrin og praksis. Jeg kan sige, at siden jeg har taget den beslutning og ikke har været på flere møder, føler jeg, at en stor belastning er løftet væk... Læs mere "
Hej Tony, jeg beundrer din stand. Jeg beder om, at din kone også kommer til sig selv og ser organisationen, som den virkelig er, ikke som den maler sig selv. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis de ikke engang gider med et retsudvalg. De vil sandsynligvis bruge Facebook-indlægget som ensbetydende med et formelt adskillelsesbrev. Det vil gøre deres job så meget lettere. De vil betragte dig som en trussel nu, især på grund af Facebook og den bredere rækkevidde, det giver dig mulighed for at afmaske falske lære. Lad os vide, hvordan det går. I det mindste har du en... Læs mere "
Jeg sagde simpelthen ”Til mine JW-venner betragter jeg mig ikke længere som et af Jehovas Vidner, men betragter jer stadig alle mine kristne brødre og søster og elsker jer alle hjerteligt. Hvis du beslutter dig for at uvenne mig, er det dit valg ”En ven, der ikke var vidne, der var den første til at kommentere, sagde“ Hvorfor skulle nogen uvenne dig Tony? Det, du vælger at tro, er dit valg, og du har været en god ven for alle her ”Den næste dag er en af de ældste på min venneliste og ringede til min kone, ikke mig, i går aftes for at spørge, om hun var... Læs mere "
Det er en kompleks psykologi. Folk vil sige mange sårende ting, nogle gange ud fra gode motiver - i det mindste for deres sind - og nogle gange er en ond ånd på arbejde. De er bange. Bange for at miste en ven, bange for at blive tvunget til at se på ting, de helst ikke vil overveje, bange for hvem ved hvad. De kan mærke, at der er noget galt med organisationen, men tager en hoved-i-sand tilgang. Så når en ven tager en offentlig holdning, trækker den deres hoved ud af sandet. De er ikke glade for det. Hvis de fornemmer, at der er noget galt, og så ser du gøre noget ved... Læs mere "
Ja Meleti, jeg forstår, hvorfor de siger ting som for ikke længe siden, min tænkning var lignende under WT-kontrol, men det har stadig vondt at få gode venner til at sige sådanne ting. Kom over denne interessante rapport i en australsk avis for bare et stykke tid siden. Nævner den australske Bethel-indkomst for skatteåret 2011 var næsten $ 19 million og kom hovedsageligt fra donationer. Det tjente næsten $ 350,000 i renter.
Ifølge artiklen er Shunning en myte.
http://www.theage.com.au/victoria/slamming-the-door-on-jehovah-20130315-2g6fo.html
Det var det, de fortalte mig, jeg havde sendt disse breve til så og så ... så jeg gik ikke .. dette var mine nærmeste venner .. sagde, at jeg ikke havde noget at sige, og at brevet sagde det hele .. sagde til mig, at jeg var berettiget til min opfattelse .. jeg sagde, jeg læste kun bibelen .. hvad disse såkaldte venner af mig ved, jeg har lavet i mindst 2 år nu ...
Ja det er mig nu. Jeg klassificerer mig selv som nondominational kristen og læser bare Bibelen alene. Det er så vidunderligt at meditere over Jesu ord uden at skulle få at vide, hvad man skal tro
Mate I stll ville ikke være så åben, at vi stadig ikke rigtig ved, hvem vi har at gøre med her. Disse mennesker tror på alt, hvad de får at vide, og kan endda gøre alt, hvad de får at vide, uanset hvor forkert det er. Hvis det kommer fra organisationen. Se hvad der skete i Tunesien. Hvem ved ?
Hvad skete der i Tunesien?
Hej Tony. Det var et meget dristigt skridt til at sende dine følelser om organisationen på facebook. De ældste vil sandsynligvis snart komme i kontakt med dig. Jeg har også lavet facebook. Mine indlæg er ikke så åbenlyse som dine måske har været, men mine indlæg er beregnet til at få folk til at tænke over fejlene i menneskeskabte doktriner og religiøse organisationer. Selvom mine indlæg ikke er så direkte som dine, har de ældste stadig ringet til mig og spurgt om dem. (Det er sjovt, at ingen af disse ældre har Facebook-konti, men alligevel er de opmærksomme på mine indlæg. Enten... Læs mere "
Jeg har altid været den type person, at hvis jeg ser noget forkert eller er uenig, vil jeg tale ud. Det har fået mig til at blive betragtet som lidt oprør i nogle menigheder, men jeg kan bare ikke læne mig tilbage og fortsætte med det hele ved at vide, hvad jeg ved. Jeg nævnte for nylig for min kone om WT's 10 tilknytning til FN & at de kun annullerede medlemskab, fordi en britisk journalist fangede dem ud og gjorde det offentligt kendt. Hun sagde, det var en løgn. Jeg fortalte hende, at der endda er et sted på FN's... Læs mere "
Jeg fik mit opkald fra de ældste søndag ...
Tog dem et stykke tid, men da jeg sendte breve, der beviste min pointe fra Bibelen ... Og jeg har kun sendt dem til mine kære og nærmeste - endnu.
Jeg opdagede, hvad der menes med covards i Åb 21: 8, og da jeg oprigtigt ser, at den bog IKKE handler om denne verden ... politik, regeringer osv ... vil jeg ikke være en ..
Og jeg er bestemt ikke en, der springer til konklusioner, og jeg er kendt for at tænke igennem alt flere gange ... så jeg besluttede ikke fra den ene dag til den anden ....
Hvis du bor i et område, der gør det muligt at optage en samtale, hvis en af parterne er opmærksom på optagelsen, anbefaler jeg stærkt, at du gør det, hvis du ikke af nogen anden grund holder en nøjagtig registrering. De tillader ikke vidner, da offentlige retssager er noget, de frygter. Hvis jeg kan være så dristig at tilbyde endnu et råd. Lad være med at give dem bevis for dig selv. Følg i stedet vor Herres eksempel og besvar deres spørgsmål med dine egne spørgsmål. Vær ikke ængstelig. Disse ord af... Læs mere "
I lang tid har jeg fundet artikler som denne ene grænse for en næsten overtroisk frygt for Satan, givet at man ikke må undervurdere Jehovas største modstander, men uden de virkelige våben til at bekæmpe Satan bliver en sådan frygt virkelig, skrifterne er klare, at Jesus løsepenge har fortrydet Satans gerninger, endnu en gang bliver Jesus udeladt af ligningen, og rang og arkiv forbliver på løbebåndet i håb om, at det vil beskytte dem. Hvordan kan en organisation beskytte nogen mod Satan? Der er ikke et vers i Bibelen, der endda antyder en sådan beskyttelse, overtro som bedst... Læs mere "
Meleti, jeg udtrykker ikke en mening om, hvorvidt en bror eller søster skal eller ikke skal forblive i JW-organisationen. Hvad jeg undrer mig over, er, om vi skal sammenligne jøderne i det første århundrede med JW-organisationen i dag? Den jødiske nation var Guds udvalgte folk - Jesus Kristus var en jøde - og det var her den kristne menighed skulle stamme fra og derefter til ikke-jøderne. Og så hvor er sammenligningen med WT - jeg kan ikke se en.
Legalismen. Spytte billede af det jødiske system af ting.
Tak, Anonym, men det var ikke det punkt, jeg kom med. Men hvad du siger er selvfølgelig meget interessant.
Jeg tager din pointe, Skye. Den jødiske nation blev valgt af Gud, men da de myrdede hans søn, afviste han dem. Fra det tidspunkt var hans valgte folk kristne, der bestod af det åndelige Israel. ”Men DU er” en udvalgt race, et kongeligt præstedømme, en hellig nation, et folk til særlig besiddelse ... ”(1Pe 2: 9) Disse ord gjaldt ikke længere for kødets Israel, men for åndens. Når jeg sammenligner Jehovas Vidner med den afviste nation Israel, sker det ikke udelukkende, kun sammenhængende. Med andre ord hæver jeg ikke Jehovas Vidners religion til status... Læs mere "
Meleti, jeg forstår, hvad du siger. Tak skal du have.
Meleti, jeg er enig i meget af det, du sagde der. Tanken om, at Israel blev afvist af Gud, er imidlertid en vildledende tanke, der har spredt sig gennem den kristne tro i århundreder. Den voksende antisemitisme i de tidlige århundreder etablerede vejen for en teologi, der nu er kendt som 'Erstatningsteologi'. Dette er en vildledende teologi, fordi den kaster vores syn på de profetier, der har været, bliver og vil blive opfyldt. Tanken om, at Israel blev afvist og erstattet af 'kirken', hvis troende spirede en ny måde at fortolke på. Profetier blev ikke længere set i... Læs mere "
eyeontorah, Så mange skrifter i OT synes for mig at bekræfte, hvad du siger her med hensyn til jøderne, og jeg kan ikke se nogen anden forklaring. I mit bibelstudium i aften stødte jeg på Lukas 13: 34,35 ”Jerusalem, Jerusalem, du, der dræber profeterne og sten de, der er sendt til dig, hvor ofte jeg længes efter at samle dine børn, som en høne samler sine kyllinger under hendes vinger, og du var ikke villig. Se, dit hus er overladt til dig øde. Jeg siger dig, du vil ikke se mig igen, før du siger: 'Velsignet er... Læs mere "
Og hvem er jøde? Bortset fra en, der roser jah? Mere og mere ser jeg dette i profetierne ...
Det skulle ikke overraske os, at Paulus underviste i synagogerne. Paulus, disciplene og Jesus gik alle sammen til synagogerne for at forkynde og for disciplene for at lære og undervise. Jesus befalede disciple at observere og gøre hvad der læres ud af Moses sæde, Moseloven. Dette blev gjort i synagogerne hver sabbat. (Matt. 23: 1-3) ”Derefter talte Jesus til folkemængderne og til sine disciple og sagde:” De skriftkloge og farisæerne sidder på Moses sæde. Gør derfor og overhold alt, hvad de fortæller dig, men gør ikke som de gør, for... Læs mere "
* Yom Kippur
Det er meget sandt, at Paulus ikke brød kontakt med jøderne og forkyndte Kristi budskab i synagogerne. Selvfølgelig gjorde han det modigt, men til en stor pris for sig selv, som vi kan se i Apostlenes Gerninger 14:19: ”Men nogle jøder ankom fra Antiochia og Ikonium og overtalte folkemængderne til at sten Paul. De trækkede ham uden for byen og troede, at han var død. ” De følgende skrifter fra Apostlenes gerninger er eksempler på hans forkynnelsesaktivitet i synagogerne: Apostlenes gerninger 9:20, 21 På en gang forkyndte han Jesus i synagogerne og sagde: "Dette er virkelig Guds søn!"... Læs mere "
Hvem følger du med? Hvem er din mester? Hvem tilhører du? Marker på panden. Hvem tjener du? Marker på din hånd. JW.ORG? Når jeg ser alle disse billeder på nettet med vidner og JW.ORG-emblemer på alt, gør det mig syg. De viser det endda under vand med nogen i dykkerdragter ...
Jeg elsker det her. At fokusere på Satans 'magt' vil ikke opmuntre nogen. Hvad godt er det at påpege og reflektere Djævelens 'magt'? Givetvis skal vi hele tiden være opmærksomme på hans bedrag og hans motiver. Men jeg vil hellere fokusere på den kraft, man kan have i Kristus! At vide, at med Kristus er alt muligt, er den mest opmuntrende tanke for enhver troende!
Fremragende artikel Meleti. Som altid forfriskende og øjenåbning. For et par uger siden brugte nogen udtrykket "program for bedrag" med henvisning til WTBS. Det fik mig til at tænke over, før jeg blev vækket, og hvor meget af læren aldrig gav mening. Jeg kunne studere hele dagen, men stadig ikke komme til det sted, hvor jeg følte, at jeg kom ind i sagen, hvor det var fornuftigt. Nu hvor jeg er helt vågen, kan jeg forklare min kone en kompleks lære, og hun er forbløffet. Min kone er almindelig pioner og vidste ikke hvem... Læs mere "
Tak noblemindedinker. Naturligvis ville GB korrigere din far ved at sige, at hans frelse er afhængig af hans støtte til dem. „De andre får bør aldrig glemme, at deres frelse afhænger af deres aktive støtte til Kristi salvede“ brødre ”, der stadig er på jorden. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3/15 s. 20 par. 2) Dette fremhæver noget, jeg har observeret, og som er i tråd med din observation, at vidner ikke forstår deres egen teologi. I studier, hvor emnet er de andre får som Guds venner, vil brødre og søstre udtrykke sig som Guds børn, og dirigenten er enig. I en undersøgelse... Læs mere "
Stor kommentar noblemindedthinkersaid, for et par uger siden, da de gik over mens anti type ting og fik vores forståelse for mange ting, en. Broder kommenterede, at jeg aldrig under hvem den trofaste og diskrete slave var, jeg ville så meget rejse mig og gribe mikrofonen og sige, at du fik den tid, jeg fik svaret, og det ville give mening. Men jeg er enig i, at meget af vores forståelse ikke giver mening, se på den nylige konvention af Jesus, de havde en video, hvor de på en måde gjorde narr af hele profetien i 1914, og hvordan... Læs mere "
Undskyld for noget af min skrivning, mand at skrive på små skærme er ikke sejt, og jeg har til hensigt at sige, at den trofaste og diskrete slave ikke giver mening, men jeg tror, vi alle ved det, og igen elsker dette sted, fortsæt med mine brødre
Tak Meleti. Først når man på en eller anden måde "vågner op", bliver det synligt, hvordan WBTS begrunder. Ved at placere organisationen uden for kristenheden og ved at promovere organisationen til en position over alle andre og være den eneste acceptable organisation får JW'er til at tro, at Satan er imod organisationen og kun JW, da Satan allerede har alle de andre. Mat 6:23 Men hvis dit øje er syg, vil hele din krop være fuld af mørke. Hvis lyset i dig er mørke, hvor stort er da ikke mørket!
”Så meget, at det styrende organ for nylig var i stand til at tilbagekalde hele sin forudsætning ved at afvise brugen af fabrikerede, profetiske antiterpes uden at nogen bemærkede, at dette underminerede hele trosstrukturen, der var unik for Jehovas Vidner”
Nå, de er selektive. Jeg tror ikke, de vil opgive anti-type af Daniel kapitel 4 i forhold til beregningen fra 1914, eller den trofaste og diskrete slave er lig med det styrende organ.
Dejlig anmeldelse Meleti,
har læst undersøgelsen, uden tvivl satan går ind, gode påmindelser alligevel .. Jeg kunne godt lide din henvisning til Lu 10: 17-20.
Hvis vi ikke tænker på de salvede, vil vi ikke se, hvad GUD kalder 'en modbydelig ting' .. Den prostituerede, der rider på udyret, handler også om dem, der kaldes dem .. .. Michael og hans 'engle' er i krig med satan og hans 'engle' .. ELLER .. Michael og kvindens frø er i krig med satan og hans frø .. det er en krig om åndelige ting http://www.wehaveawrestlingwithwho.blogspot.com
Wow. De fleste af de konklusioner, du kommer til, er, hvad CT Russell lærte hele tiden. :). Godt arbejde.
Stk. 3 i de næste uger følger op. (Som Jehovas tjenere er vi ikke blandt dem, der bliver vildledt ………. Da guderiget blev oprettet i 1914, begyndte satan at føre krig med den salvede rest. Ok dougal.
Alt hvad jeg kan sige er “Ja!”. Frygt for Satan, frygt for Jehova, frygt for GB. Vagttårnet arbejder på brugen af frygt. Herre barmhjertighed med dem, der er fanget i Vagttårnets web.
”Jeg siger jer, mine venner, vær ikke bange for dem, der dræber kroppen og efter det ikke kan gøre mere. Men jeg vil vise dig, hvem du skal frygte: frygt ham, der, efter at din krop er blevet dræbt, har myndighed til at kaste dig i helvede. Ja, jeg siger dig, frygt ham. ” Lukas 12: 4,5
Efter at have foretaget en Google-søgning og set mit navn dukke op på denne kommentar, vil jeg tydeliggøre over for Skye's bibelske citat. Da jeg sagde "Jehova", mente jeg "Vagttårnets" Jehova, ikke Bibelens Jehova. For JWS er Jehova synonymt med organisationen. Jeg frygter den sande Gud, ikke gud for Vagttårnet.
Du sagde: „Ved at anvende kriterierne, der findes gentagne gange i publikationerne fra Vagttårnet, Bibel- og traktatforeningen, er vi nødt til at erkende, at hvis kristenhedens kirker befinder sig udenfor i mørket på grund af deres falske religiøse lære og praksis, så skal Jehovas Vidner være der sammen med dem. Hvordan skal vi så modsætte os Djævelen og flygte fra ham, når artiklen formaner? En måde, vi kan gøre dette på, er ved at afsløre ham og afsløre hans bedrag. Dette var Kristi værk, og det er vores nu. Omhyggeligt og klogt (Mt 10:16) kan vi hjælpe familie og venner med at se... Læs mere "
Og hvem er jeg til at styre en andres samvittighed? Ville du have mig til at blive endnu et styrende organ? De kristne fra det første århundrede brød ikke al kontakt med deres tidligere religion af. Faktisk opnåede Paul mange konvertitter ved at prædike i synagogen i den by, han var på besøg. Jesus krævede, at disciple skulle tage en endelig handling, men først når de så det oprørende. (Mt 24:15) På samme måde kommer der et tidspunkt, hvor vi bliver nødt til at følge hans kommando om at komme ud af hende ved hjælp af en endelig handling. (Ap 18: 4) På det tidspunkt vil det... Læs mere "
Uanset hvad er der ingen garanti for, at vi beholder vores familier. “Antag ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på jorden. Jeg kom ikke for at bringe fred, men et sværd. For jeg er kommet for at vende en mand mod sin far, en datter mod hendes mor, en svigerdatter mod hendes svigermor - en mands fjender med medlemmer af hans egen husstand. Enhver, der elsker sin far eller mor mere end mig, er mig ikke værd; enhver, der elsker deres søn eller datter mere end mig, er mig ikke værdig. Den, der ikke gør det... Læs mere "
Jeg er enig Meleti. På dette tidspunkt er det en personlig beslutning, hver person skal tage for sig selv at forlade organisationen. Det er ikke så let for en person som for den næste. Jeg er personligt for nylig stoppet med at gå og har ikke været i måneder. Dette var ikke en let beslutning, men jeg følte, for mig var det nødvendigt. Det var en hård beslutning, fordi min kone stadig holder hvert møde, og det medfører belastning i vores forhold. Men jeg kunne ikke længere sidde stille på møder. Jeg ville høre en løgn fra platformen, og den ville spise mig op.... Læs mere "
Det er de samme grunde, som jeg måtte forlade. Jeg kunne bare ikke tåle at lytte til den falske lære såvel som den hykleriske ringe dom, som de afsiger alle andre kristne
Hilsen qspf, jeg har virkelig nydt nogle af dine bidrag, men undrer mig, når jeg læser dem, om du nogensinde har været tilknyttet et af Jehovas Vidner? Jeg foreslår respektfuldt, at kun en nuværende eller X JW vil forstå Meletis og tusindvis af andres situation, og hvorfor vi er på sider som denne. Hvis du deltager i en anden kristen trosretning, er jeg sikker på, at du finder dig selv at lytte til ting, du ikke er enig i, eller som helt ikke er fra skriftstedet, men deltager du stadig? Mit punkt er, ja, vi kan forlade organisationen, men den eneste måde at gennemføre ændringer på... Læs mere "
Har jeg ”nogensinde været tilknyttet et af Jehovas Vidner”? Ja, og ja jeg forstår disse problemer. "Og hvem er jeg, der skal herske over en andens samvittighed"? Jeg beder dig ikke om det, og jeg ville heller ikke følge dig, hvis du forsøgte. Men at udelade dette emne fuldstændigt fra din diskussion og ikke engang nævne det som en mulig fremgangsmåde for de modige at overveje, er imidlertid et åbenlyst tilsyn. Det er en simpel kendsgerning, som du skal indrømme. Det er en ting ikke at presse andre til drastisk at ændre deres liv, når det kan have så mange... Læs mere "
Jeg kan se, at dine følelser løber dybt på dette. Det kan jeg respektere. Jeg beder dig om at gøre det samme. Jeg prøver at undgå at have en dagsorden. Det er, hvad enhver organiseret religion har, og hvis jeg vedtager en, selv med de bedste intentioner, vil den gå galt på et eller andet tidspunkt. Den eneste “dagsorden”, som en kristen burde have, er Kristi, og ånden fører os til en bevidsthed om, hvad han ønsker. Jeg tror, at ånden fører os både individuelt og kollektivt. Derfor opfordrer vi til at kommentere dette forum. Vagttårnet fraråder kraftigt kommentarer og... Læs mere "
qspfsaid. Jeg kan se, at du vil have en slags direktiv fra ophavsmændene til dette websted. Det handlede aldrig om at fortælle os læsere eller bidragydere, hvad vi skulle gøre. Det har handlet om gradvist at opklare bedrag og misforståelser. Nogle her (inklusive mig selv) ville ikke sætte pris på at få at vide, hvad de skulle gøre ……… igen. Vi har for størstedelen af vores liv inden for WTdom fået at vide, hvordan vi skal handle og tænke, og hvad vi skal læse, eller hvordan vi bare skal leve. Hvis Meleti eller nogen anden person havde forsøgt at tvinge dette spørgsmål om at komme ud af WT, ville jeg for en have gjort det... Læs mere "
Tak for dit tankevækkende svar. Jeg frygter, at mine udsagn er blevet misforstået, som det ofte er en risiko, når jeg er en del af et online-fællesskab som dette. Jeg vil forsøge at afklare. Tillad mig først at erklære, at jeg ikke er fornærmet over dine bemærkninger, og jeg er heller ikke alt for frustreret (hverken "utroligt" så eller til nogen anden overdreven mængde) over den aktuelle situation. Jeg er skuffet - en meget anden og langt mindre følelsesmæssig tilstand. Jeg vil også sige, at det, jeg sagde før, og nu er ved at sige, ikke er drevet... Læs mere "
Fantastisk gennemgang af artiklen, læser den i dag, og bare skumrer igennem den, ja mange ting er meget foruroligende, ja vi skal altid være på vagt fra den onde, uden tvivl. Og jeg elsker, hvordan denne uges artikel og og den, du har gennemgået begge har løvetemaer, der gennemgår artiklen ... Meget fortællende. Under alle omstændigheder god anmeldelse og hold dem kommende,
Lad os resonere, venner. Hvis det ikke var for vidunderet af, hvordan organisationen er blevet bygget, ville der næppe være nogen, der taler om Gud i verden i sammenligning med hvad der er. Det er værd at være så integreret som muligt, ligesom Joshua var med de andre spionager for Israel. Men jeg føler, at JW'erne ikke viser nok barmhjertig følsomhed over for No Blood. Jeg har studeret 9 år sammen med dem. Jeg takker Gud for dem, men er en døbt SDA. Men jeg hader manglen på forum blandt folk i... Læs mere "