Denne uges CLAM introducerer afsnit 1 i bogen Guds rige. Afsnitstitel er ”Rigtighedens sandhed - Dispensering af åndelig mad”, og afsnitbeskrivelsens andet afsnit taler om ”Den dyrebare gave, vi har fået - viden om sandheden!" Derefter fortsætter det med at sige ”Stop og tænk: Hvordan kom den gave til dig? I dette afsnit vil vi undersøge dette spørgsmål. Den måde, hvorpå Guds folk gradvis har modtaget åndelig oplysning, er et levende bevis på, at Guds rige er ægte. I et århundrede har dens konge, Jesus Kristus, aktivt sikret, at Guds folk læres sandheden. ”
Som du allerede kan se, er formålet med dette afsnit at vise at Jehovas vidners hundrede-noget-årige historie og deres bibelstudenterfædre er en del af den gradvise åbenbaring af Guds hensigt om at forene menneskeheden med sig selv som det er nedskrevet i Bibelen.
Undersøgelsen begynder derefter kapitel 3, “Jehova afslører sin hensigt”. Punkt 2 opfordrer os til ”Overvej en kort oversigt over, hvordan Jehova har afsløret sandheder om riget gennem historien.”
Bortset fra nogle uenigheder er der ikke meget at tage sig af med resten af denne uges undersøgelse. Profetien kl Genesis 3: 15 tages med rette som den første rate, så drøftes Guds løfter til Abraham, Jacob, Juda og David kortvarigt, og derefter skifter fokus til Daniel.
Daniels profeti, der er nedskrevet i kapitel 9 i bibelbogen med hans navn, er bestemt relevant for den gradvise åbenbaring af information om Messias, men Daniel får mere vægt end andre i dette afsnit. Hvorfor? Fordi noget, han sagde, har enorm betydning for den måde Jehovas Vidner opfatter sig selv på. Punkt 12, det sidste afsnit, der skal overvejes i denne uge, slutter med at fortælle os det ”Efter at have fået en vision, der involverede oprettelsen af Guds rige, fik Daniel besked om at besegle profetien indtil den tid, som Jehova havde udpeget. På det fremtidige tidspunkt ville sand viden "blive rigeligt."—Dan. 12: 4"
Grundlaget er lagt for begrebet ægte viden, der er skjult indtil begyndelsen af de sidste dage - for lidt over et århundrede siden set fra bogen - og derefter en fornyelse af progressiv åbenbaring i vores tid. Holder dette koncept vand? Fremtidige CLAM-gennemgange vil analysere dette spørgsmål, da organisationens argument gradvis afsløres i løbet af de næste par uger.
"I et århundrede har dets konge, Jesus Kristus, aktivt sikret, at Guds folk læres sandheden." - Virkelig? Kan sandheden manipuleres? Kan det bøjes, rettes eller justeres over tid?
Kan vi nævne mindst en i Kristus lære, der skal afhjælpes af ham selv eller af Gud selv?
Jesus sagde, “. . .DY modtog gratis, give fri. ”(Mt 10: 8) Imidlertid ønsker det styrende organ, at vi skal føle, at vi skylder dem noget. Det er sandt, at jeg lærte mange bibelske sandheder af dem. Jeg lærte også mange løgne, som jeg uforvarende lærte andre.
Jeg skylder Jesus noget. Faktisk skylder jeg ham alt. Men så løj han aldrig for mig. Han lærte mig aldrig noget, der fik mig til at fortryde.
Måske er en mere præcis erklæring, som alle vidner bør overveje, 'Stop og tænk: Hvordan kom den falske lære til dig?'
"Han lærte mig aldrig noget, der fik mig til at fortryde."
Virkelig en dejlig stemning, Meleti.
Det er værd at huske Romerne 14: 8 - Hvis vi lever, lever vi for Herren; og hvis vi dør, dør vi for Herren. Så uanset om vi lever eller dør, hører vi til Herren.
Har vi lige læst, at vi tilhører en organisation?
Fra den måde, hvorpå materialet blev præsenteret på mødet, blev jeg mindet om indgribende taktik, alias 'at få en gæld til nogen'. Selvom ordlyden siger korrekt, at Jesus giver os sandhed, er budskabet faktisk: Du er i gæld til den organisation, gennem hvilken du lærte grundlæggende bibelske sandheder. Dette har altid gjort mig dybt ubehagelig. På det mest enkle kunne læringskæden måske illustreres: Jesus -> Bibelen -> individuel lærer (r) -> jeg forstår bibelsk sandhed (I dette scenarie er jeg glad for, at jeg mødte den enkelte lærer eller lærere, der vejledte min forståelse. Jeg føler en... Læs mere "
Jeg fornemmer også et forsøg på at få os til at gælde denne uges tekst. Matt 10: 8 fortæller os “Du modtog gratis, giv gratis”. Uden strenge fastgjort. Er det ikke et privilegium at forkynde den gode nyhed? GB har en tendens til at glemme, at de bare er Guds slaver, som også fik det gratis.
Godt sagt cx_516 (interessant håndtag forresten). Noget relateret til det var et andet træk ved CLAMs i går, som var foredraget "Bruger du JW.ORG-kontaktkortene godt?" Vi havde det sædvanlige spil om, hvor meget disse kort ville hjælpe os i vores stadigt vigtige forkyndelsesarbejde, men så kom broren, der holdt foredraget, en meget fortællende bemærkning (at jeg er sikker på, at de fleste alle andre savnede) - han bemærkede, hvordan kortet gjorde det så let at lede folk til (gør dig klar til det) - Vagttårnet. Nej, før dem ikke til Bibelen. Led dem... Læs mere "
Kan du forestille dig at fortælle nogen, "Jeg lærte dig om Gud, så husk nu, uanset hvad jeg gør, skal du være loyal over for mig"? Eller: ”Du må aldrig sætte spørgsmålstegn ved noget, jeg siger eller gør”? Følelsesmæssig afpresning er rigtig.
Endnu et CLAM-møde, endnu et optælling af "nul" om nævnt af Jesus (suk). Ja, der var nogle få hentydninger til Messias mod slutningen af Guds riges regler, undersøgelse, men bortset fra det, en stor, fed donut. Så skuffende. Interessant nok blev det gentagne gange understreget gennem mødet, at det var Halloween Night. Gør mig ikke forkert, jeg promoverer næppe fejringen af den, men den måde, den blev præsenteret på, var næsten paranoid. Først fik vi en e-mail inden mødet om, hvordan ministertjenerne ville være i høj beredskab og ekstra årvågen, og at hvis nogen... Læs mere "
Det ville være interessant at vide, om disse instruktioner kom ned fra det høje eller bare dine lokale ældste løb lidt amok. Men hvis du vil markedsføre dig selv som den store beskytter overfor en person, der faktisk ikke er i fare, skal du fremstille en trussel. Det lyder som paternalistiske instinkter for hallucinogene steroider for mig, men hvis det kom højere op, kan det være noget lidt mere uhyggeligt. Det er klart, at jeg ikke er en særlig god kilde til ikke-kynisk feedback.
AndereStimme: Jeg fortalte faktisk fyrene på parkeringspladsen, at jeg syntes, det var lidt latterligt at tro, at alle Hades skulle bryde ud bare fordi det var Halloween. Svaret var "vi følger bare retningen" (der er en overraskelse, ikke?). Jeg kan kun spekulere så godt, men at vide, hvor utrolig centraliseret denne religion er, vil jeg vædde på, at denne kommer ned fra højt og ikke kun en lokal ting. Måske kan en anden på forummet, der havde et møde den aften, fortælle os, hvis de så noget af dette. Efter yderligere refleksion, jeg... Læs mere "
”Jeg kunne forestille mig, at der i det mindste var nogle børn i publikum i en vis alder, der spekulerede på, om de overhovedet ville gøre det sikkert hjem eller ej. Tænker de ikke på det? ”
Selvfølgelig gør de det faktisk ... de stoler på det!
* se publikationer.
Punkt taget Drifty. Hvad pokker tænkte jeg alligevel? !! Men i al alvor ser jeg det bare som denne side af modbydeligt at skræmme små børn sådan ...
Jeg ved ikke, hvor bange børnene var. Da jeg var barn, der sad gennem de lange, kedelige møder, ville det have været højdepunktet på min aften at høre, at vi skulle løbe over mutante zombier ved at score bare for at komme hjem. Jeg ville være mere bekymret for teenagere. Omgivet af en verden, der spændende behandler ideen om moralsk ansvarlighed over for en højere magt som hokum, vil det sandsynligvis virke som en bekræftelse at høre en af dine åndelige ledere tale sådan en total vrøvl. Jeg ved, da jeg var en larmende teenager på udkig efter en undskyldning for at kaste... Læs mere "
@Deo
@Andere
For at vi ikke glemmer * ildkuglerne!
—
* Se Åbenbaring, det store klimaks, og du kan leve for evigt på en paradisjord.
Et af egenskaberne ved en kultmentalitet er konsensus blandt gruppen om, at alle i omverdenen prøver at få dig.
Faktisk er Halloween i år ekstra uhyggeligt, da Charles Taze Russell gik ind i sin zombiefase for nøjagtigt 100 år siden, den 31. oktober 2016. Rutherford transmogrificerede pastorens sjæl fra "den trofaste og kloge slave" tilbage til Laodicean Messenger.
Ved at køre denne træstav ind i hans hjerte og bygge en høj pyramide ved siden af hans grav i Pittsburgh, stillede Rutherford sig til at være den hævnende engel og forsikrede sig om den eneste og ubestridte ejer af Ordet. ”Troen og den diskrete slave” blev således sat i herskerposition og kommunikerede med åndskræfter for at lede hans organisation.