Σε πρόσφατο βίντεο Έφτιαξα, ένας από τους σχολιαστές έκανε εξαίρεση στη δήλωσή μου ότι ο Ιησούς δεν είναι ο Μιχαήλ ο Αρχάγγελος. Η πεποίθηση ότι ο Μιχαήλ είναι ο προ-ανθρώπινος Ιησούς υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά και τους Έβδομους Αντβεντιστές.
Έχουν αποκαλύψει οι μάρτυρες κάποιο μυστικό ότι για αιώνες κρύβεται καλά στον λόγο του Θεού - κάτι που όλοι οι άλλοι μαθητές της Βίβλου και οι μελετητές της Βίβλου έχουν χάσει κατά τη διάρκεια των αιώνων. Ή πηγαίνουν σε συμπεράσματα που βασίζονται σε μια ελαττωματική υπόθεση; Ακριβώς από πού παίρνουν αυτήν την ιδέα; Όπως θα δούμε, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι ένα αντικειμενικό μάθημα σχετικά με τους κινδύνους της ηγετικής μελέτης της Βίβλου.
Η επίσημη διδασκαλία JW
Αλλά προτού προχωρήσουμε σε αυτή τη μάλλον θλιβερή πορεία, ας καταλάβουμε πρώτα την επίσημη θέση του JW:
Θα παρατηρήσετε από αυτό ότι ολόκληρο το δόγμα βασίζεται σε συμπεράσματα και επιπτώσεις, όχι σε κάτι που αναφέρεται ρητά στη Γραφή. Στην πραγματικότητα, στις 8 Φεβρουαρίου 2002 Ξύπνιος! φτάνουν στο σημείο να το αναγνωρίσουν:
«Ενώ δεν υπάρχει δήλωση στη Βίβλο που να προσδιορίζει κατηγορηματικά τον Μιχαήλ τον αρχάγγελο ως Ιησού, υπάρχει μια γραφή που συνδέει τον Ιησού με το γραφείο του αρχαρίου.» (G02 2 / 8 σελ. 17)
Μιλάμε για την ίδια τη φύση του Ιησού, εκείνου που στάλθηκε για να μας εξηγήσει τον Θεό, αυτόν που πρέπει να μιμηθούμε σε όλα τα πράγματα. Μήπως ο Θεός θα μας έδινε μόνο ένα κείμενο, και αυτό, μόνο μια συμπεράσματα, για να εξηγήσουμε τη φύση του μοναδικού γιου του;
Μια εξευγενιστική ματιά στην ερώτηση
Ας το προσεγγίσουμε χωρίς προκαταλήψεις. Τι μας διδάσκει η Αγία Γραφή για τον Μιχαήλ;
Ο Ντάνιελ αποκαλύπτει ότι ο Μιχαήλ είναι ένας από τους σημαντικότερους πρίγκιπες μεταξύ των αγγέλων. Παραθέτω από τον Ντάνιελ:
"Αλλά ο πρίγκιπας του βασιλικού βασιλείου της Περσίας ήταν σε αντίθεση με μένα για τις ημέρες του 21. Αλλά τότε ο Μιχαήλ, ένας από τους κυριότερους πρίγκιπες, ήρθε να με βοηθήσει? και παρέμεινα εκεί δίπλα στους βασιλιάδες της Περσίας ». (Da 10: 13)
Αυτό που μπορούμε να πάρουμε από αυτό είναι ότι ενώ ο Michael ήταν πολύ ανώτερος, δεν ήταν χωρίς ομότιμη. Υπήρχαν άλλοι άγγελοι όπως αυτόν, άλλοι πρίγκιπες.
Άλλες εκδόσεις καθιστούν έτσι:
"Ένας από τους κύριους πρίγκιπες" - NIV
"Ένας από τους αρχαγγέλους" - NLT
"Ένας από τους κορυφαίους πρίγκιπες" - NET
Η μακρύτερη απόδοση είναι "ένας από τους βασικούς πρίγκιπες".
Τι άλλο μαθαίνουμε για τον Michael. Μαθαίνουμε ότι ήταν ο πρίγκιπας ή ο άγγελος που ανατέθηκε στο έθνος του Ισραήλ. Ο Ντάνιελ λέει:
"Ωστόσο, θα σας πω τα πράγματα που καταγράφονται στα γραπτά της αλήθειας. Δεν υπάρχει κανείς που να με υποστηρίζει σθεναρά σε αυτά τα πράγματα αλλά ο Μιχαήλ, ο πρίγκιπας σου ». (Da 10: 21)
"Κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου ο Μιχαήλ θα σηκωθεί, ο μεγάλος πρίγκιπας που στέκεται για λογαριασμό του λαού σας. Και θα υπάρξει μια περίοδος αγωνίας, όπως δεν συνέβη αφού υπήρχε ένα έθνος μέχρι εκείνη τη στιγμή. Και κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου οι άνθρωποι σας θα διαφύγουν, όποιος βρεθεί γραμμένος στο βιβλίο. "(Da 12: 1)
Μαθαίνουμε ότι ο Μιχαήλ είναι πολεμιστής άγγελος. Στο Ντάνιελ, αμφισβήτησε τον Πρίγκιπα της Περσίας, προφανώς τον πεσμένο άγγελο που τώρα ήταν πάνω από το βασίλειο της Περσίας. Στην Αποκάλυψη, αυτός και άλλοι άγγελοι υπό την ευθύνη του πολεμούν με τον Σατανά και τους αγγέλους του. Διαβάζοντας από την Αποκάλυψη:
"Και ο πόλεμος ξέσπασε στον ουρανό: ο Μιχαήλ και οι άγγελοί του μάχονταν με τον δράκο και ο δράκος και οι άγγελοί του μάχονταν" (Re 12: 7)
Αλλά στον Ιούδα μαθαίνουμε τον τίτλο του.
"Αλλά όταν ο Μιχαήλ ο αρχάγγελος είχε διαφορά με τον Διάβολο και αμφισβήτησε το σώμα του Μωυσή, δεν τολμούσε να φέρει κρίση εναντίον του με καταχρηστικούς όρους, αλλά είπε:" Ο Ιεχωβά μπορεί να σας επιπλήξει "" (Jude 9)
Η ελληνική λέξη εδώ είναι αρχάγγελος που σύμφωνα με το Strong's Concordance σημαίνει «αρχηγός άγγελος». Το ίδιο συμφωνεί και με τη χρήση του: «ένας κυβερνήτης των αγγέλων, ένας ανώτερος άγγελος, ένας αρχάγγελος». Παρατηρήστε το αόριστο άρθρο. Αυτό που μαθαίνουμε στον Ιούδα δεν έρχεται σε αντίθεση με όσα ήδη γνωρίζουμε από τον Δανιήλ, ότι ο Μιχαήλ ήταν αρχηγός άγγελος, αλλά ότι υπήρχαν άλλοι αγγελικοί αρχηγοί. Για παράδειγμα, αν διαβάσετε ότι ο Χάρι, ο πρίγκιπας, παντρεύτηκε τον Meghan Markle, δεν υποθέτετε ότι υπάρχει μόνο ένας πρίγκιπας. Ξέρετε ότι υπάρχουν περισσότερα, αλλά καταλαβαίνετε επίσης ότι ο Χάρι είναι ένας από αυτούς. Είναι το ίδιο με τον Μιχαήλ, τον αρχάγγελο.
Ποιοι είναι οι Πρεσβύτεροι της Αποκάλυψης του 24;
Τα εικονογραφήματα είναι όλα καλά και καλά, αλλά δεν χρησιμεύουν ως απόδειξη. Οι απεικονίσεις αποσκοπούν να εξηγήσουν μια ήδη διαπιστωμένη αλήθεια. Έτσι, σε περίπτωση που εξακολουθεί να υπάρχει αμφιβολία ότι ο Μιχαήλ δεν είναι ο μόνος αρχάγγελος, σκεφτείτε το εξής:
Ο Παύλος είπε στους Εφεσίους:
"Για τον οποίο κάθε οικογένεια στον ουρανό και στη γη οφείλει το όνομά της" (Eph 3: 15)
Η φύση των οικογενειών στον παράδεισο πρέπει να είναι διαφορετική από εκείνες της γης, δεδομένου ότι οι άγγελοι δεν αναπαράγονται, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει κάποια μορφή οργάνωσης ή ομαδοποίησης. Αυτές οι οικογένειες έχουν αρχηγούς;
Ότι υπάρχουν πολλοί αρχηγοί ή πρίγκιπες ή αρχάγγελοι μπορούν να συλλεχθούν από ένα από τα οράματα του Δανιήλ. Αυτός είπε :
«Συνέχισα να βλέπω μέχρι να εγκατασταθούν οι θρόνοι και η Αρχαία των Ημερών κάθισε ... . "(Da 7: 9)
"Παρακολουθούσα συνεχώς τα οράματα της νύχτας και κοίτα! με τα σύννεφα των ουρανών, ερχόταν κάποιος σαν ένας γιος του ανθρώπου. και απέκτησε πρόσβαση στην Αρχαία των Ημερών και τον έφεραν κοντά από αυτόν. . . . "(Da 7: 13, 14)
Προφανώς, υπάρχουν θρόνοι στον παράδεισο, εκτός από τον κύριο στον οποίο κάθεται ο Ιεχωβά. Αυτοί οι επιπρόσθετοι θρόνοι δεν είναι εκεί που ο Ιησούς κάθεται σε αυτό το όραμα, γιατί αναπαράγεται ενώπιον του Αρχαίου των Ημερών. Σε παρόμοιο λογαριασμό, ο Τζον μιλά για 24 θρόνους. Μετάβαση στην αποκάλυψη:
"Όλοι γύρω από το θρόνο ήταν θρόνοι 24, και σε αυτούς τους θρόνους είδα καθισμένους 24 πρεσβύτερους ντυμένους με λευκά ενδύματα και στα κεφάλια τους χρυσά στέμματα" (Re 4: 4)
Ποιος άλλος θα μπορούσε να καθίσει σε αυτούς τους θρόνους εκτός από τους πρωταρχικούς αγγελικούς πρίγκιπες ή αρχηγούς αγγέλους ή αρχάγγελους; Οι μάρτυρες διδάσκουν ότι αυτοί οι θρόνοι είναι για τους αναστημένους χρισμένους αδελφούς του Χριστού, αλλά πώς θα μπορούσαν να είναι όταν αναστηθούν μόνο κατά τη δεύτερη έλευση του Ιησού, αλλά στο όραμα, ένας από αυτούς φαίνεται να μιλάει με τον Ιωάννη, πριν από 1,900 χρόνια. Επιπλέον, μια αναπαράσταση παρόμοια με αυτήν που μόλις περιγράφηκε από τον Ντάνιελ φαίνεται στην Αποκάλυψη 5: 6
". . . Και είδα να στέκεται στη μέση του θρόνου και των τεσσάρων ζωντανών πλασμάτων και στα μέσα των πρεσβυτέρων ένα αρνί που φαινόταν να έχει σφαγεί,. . . "(Re 5: 6)
Τέλος, η Αποκάλυψη 7 μιλάει για το 144,000 από κάθε φυλή των υιών του Ισραήλ που στέκεται μπροστά στο θρόνο. Μιλάει επίσης για ένα μεγάλο πλήθος στον ουρανό που στέκεται στον ναό ή στο ιερό πριν το θρόνο του Θεού. Επομένως, ο Ιησούς, ο Αμνός του Θεού, ο 144,000 και ο μεγάλος πλήθος απεικονίζονται όλοι ενώπιον του θρόνου του Θεού και των θρόνων των πρεσβυτέρων του 24.
Αν σκεφτούμε όλους αυτούς τους στίχους μαζί, το μόνο που ταιριάζει είναι ότι υπάρχουν αγγελικοί θρόνοι στον ουρανό πάνω στους οποίους καθίστανται αρχικοί άγγελοι ή αρχάγγελοι που αποτελούν τους πρώτους αγγέλους πρίγκιπες και ο Μιχαήλ είναι ένας από αυτούς, αλλά μπροστά τους στέκεται ο Αρνός που είναι Ο Ιησούς μαζί με τα παιδιά του Θεού που ελήφθησαν από τη γη για να κυριαρχήσουν με τον Χριστό.
Από όλα τα παραπάνω, είναι πλέον ασφαλές να πούμε ότι δεν υπάρχει τίποτα στη Γραφή για να υποδείξει ότι υπάρχει μόνο ένας κύριος άγγελος, μόνο ένας αρχάγγελος, όπως ισχυρίζεται ο Οργανισμός.
Μπορεί κανείς να είναι αρχηγός ή κυβερνήτης των αγγέλων χωρίς να είναι άγγελος; Φυσικά, ο Θεός είναι ο απόλυτος αρχηγός ή κυβερνήτης των αγγέλων, αλλά αυτό δεν τον καθιστά άγγελο ή αρχάγγελο. Ομοίως, όταν δόθηκε στον Ιησού «όλη η εξουσία τόσο στον ουρανό όσο και στη γη», έγινε ο αρχηγός όλων των αγγέλων, αλλά και πάλι, το να είσαι αρχηγός των αγγέλων δεν τον απαιτεί πλέον να είναι άγγελος από ό, τι απαιτεί ο Θεός να είναι ένας . (Ματθαίος 28:18)
Τι γίνεται με τη Γραφή που σημαίνει ότι ο Ιησούς είναι ο αρχάγγελος; Δεν υπάρχει. Υπάρχει μια γραφή που μπορεί να υπονοεί ότι ο Ιησούς είναι αρχάγγελος, όπως σε ένα από τα πολλά, αλλά τίποτα δεν σημαίνει ότι είναι ο μοναδικός αρχάγγελος, και ως εκ τούτου ο Μιχαήλ. Ας το διαβάσουμε ξανά, αυτή τη φορά από την Αγγλική Τυπική Έκδοση:
"Επειδή ο Κύριος θα κατέβει από τον ουρανό με κραυγή, με φωνή αρχαγγέλου και με τον ήχο της τρομπέτας του Θεού. Και οι νεκροί στον Χριστό θα ανέβουν πρώτα "(1 Th 4: 16 ESV)
«Η φωνή ενός αρχαγγέλου» και «η φωνή της τρομπέτας του Θεού». Τι θα μπορούσε να σημαίνει αυτό; Η χρήση του αόριστου άρθρου σημαίνει ότι δεν πρόκειται για ένα μοναδικό άτομο, όπως ο Michael. Ωστόσο, σημαίνει ότι ο Ιησούς είναι τουλάχιστον ένας από τους αρχαγγέλους; Ή μήπως η φράση αναφέρεται στη φύση της «κραυγής εντολής». Εάν μιλά με τη φωνή της τρομπέτας του Θεού, γίνεται η τρομπέτα του Θεού; Παρομοίως, αν μιλάει με τη φωνή ενός αρχαγγέλου, απαιτεί να είναι αρχάγγελος; Ας δούμε πώς χρησιμοποιείται η «φωνή» στη Βίβλο.
"Μια δυνατή φωνή σαν αυτή μιας τρομπέτας" - Re 1: 10
"Η φωνή του ήταν σαν τον ήχο πολλών υδάτων" - Re 1: 15
"Μια φωνή από τη βροντή" - Re 6: 1
"Μια δυνατή φωνή όπως όταν λιοντάρι ρίχνει" - Re 10: 3
Σε μια περίπτωση, ο Βασιλιάς Ηρώδης μίλησε ανόητα με «τη φωνή ενός θεού, και όχι με έναν άνθρωπο» (Πράξεις 12:22) για τον οποίο τον χτύπησε ο Ιεχωβά. Από αυτό, μπορούμε να καταλάβουμε ότι 1 Θεσσαλονικείς 4:16 δεν σχολιάζει τη φύση του Ιησού, δηλαδή ότι είναι άγγελος. αλλά μάλλον αποδίδει μια ποιότητα εντολής στην κραυγή του, γιατί μιλάει με μια φωνή όπως εκείνη που δίνει εντολή σε αγγέλους.
Ωστόσο, αυτό δεν είναι αρκετό για να εξαλείψει κάθε αμφιβολία. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι γραφές που θα εξαλείψουν κατηγορηματικά την πιθανότητα ο Μιχαήλ και ο Ιησούς να είναι ένα και το ίδιο. Θυμηθείτε, γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι ο Μιχαήλ είναι άγγελος. Λοιπόν, ο Ιησούς είναι επίσης άγγελος;
Ο Παύλος μιλά για αυτό στους Γαλάτας:
"Γιατί, λοιπόν, ο Νόμος; Προστέθηκε για να καταστούν οι παραβιάσεις εμφανείς, μέχρι να φτάσουν οι απόγονοι στους οποίους είχε γίνει η υπόσχεση. και μεταδόθηκε μέσω αγγέλων από το χέρι ενός μεσολαβητή »(Ga 3: 19)
Τώρα λέει: «μεταδίδεται μέσω αγγέλων με το χέρι ενός διαμεσολαβητή». Αυτός ο μεσολαβητής ήταν ο Μωυσής μέσω του οποίου οι Ισραηλίτες συνήψαν μια σχέση διαθήκης με τον Ιεχωβά. Ο νόμος μεταδόθηκε από αγγέλους. Συμμετείχε ο Ιησούς σε αυτήν την ομάδα, ίσως ως ηγέτης τους;
Όχι σύμφωνα με τον συγγραφέα των Εβραίων:
"Γιατί αν η λέξη που μιλήσαμε μέσω των αγγέλων αποδείχθηκε βέβαιη και κάθε παραβατικότητα και ανυπακοή πράξη έλαβε μια τιμωρία σε αρμονία με τη δικαιοσύνη, πώς θα ξεφύγουμε εάν έχουμε παραμελήσει τόσο μεγάλη σωτηρία; Γιατί άρχισε να μιλάει μέσω του Κυρίου μας και επαληθεύτηκε για μας από εκείνους που τον άκουγαν "(Heb 2: 2, 3)
Αυτή είναι μια αντιφατική δήλωση, ένα επιχείρημα πόσο πολύ περισσότερο. Εάν τιμωρήθηκαν επειδή αγνόησαν το νόμο που ήρθε μέσω αγγέλων, πόσο περισσότερο θα τιμωρηθούμε για την παραμέληση της σωτηρίας που έρχεται μέσω του Ιησού; Αντιπαραβάλλει τον Ιησού με τους αγγέλους, κάτι που δεν έχει νόημα αν είναι ο ίδιος ένας άγγελος.
Αλλά υπάρχουν περισσότερα. Το Βιβλίο των Εβραίων ανοίγει με αυτή τη λογική:
"Για παράδειγμα, στον οποίο ένας από τους αγγέλους έλεγε ποτέ ο Θεός:" Εσύ είσαι ο γιος μου? σήμερα έχω γίνει ο πατέρας σου "; Και πάλι: "Θα γίνω ο πατέρας του και θα γίνει ο γιος μου"; "(Heb 1: 5)
Και…
"Αλλά για ποιον από τους αγγέλους είπε ποτέ:" Καθίστε στο δεξί μου χέρι μέχρι να τοποθετήσω τους εχθρούς σου ως σκαμνί για τα πόδια σου ";" (Heb 1: 13)
Και πάλι, κανένα από αυτά δεν έχει νόημα αν ο Ιησούς είναι άγγελος. Εάν ο Ιησούς είναι ο αρχάγγελος Μιχαήλ, τότε όταν ο συγγραφέας ρωτά, «Σε ποιον από τους αγγέλους είπε ποτέ ο Θεός…;», μπορούμε να απαντήσουμε, «Σε ποιον άγγελο; Γιατί στον Ιησού ανόητο! Σε τελική ανάλυση, δεν είναι ο αρχάγγελος Μιχαήλ; "
Βλέπετε τι ανοησία είναι να υποστηρίζετε ότι ο Ιησούς είναι ο Μιχαήλ; Πράγματι, η διδασκαλία της Οργάνωσης Μαρτύρων του Ιεχωβά κάνει κοροϊδία ολόκληρης της λογικής του Παύλου;
Καθαρίστε τα χαλαρά άκρα
Κάποιος μπορεί να επισημάνει ότι οι Εβραίοι 1: 4 υποστηρίζουν την ιδέα ότι ο Ιησούς και οι άγγελοι ήταν ομότιμοι. Διαβάζει:
"Γι 'αυτό έγινε καλύτερος από τους αγγέλους στον βαθμό που έχει κληρονομήσει ένα όνομα πιο εξαίρετο από το δικό τους" (Heb 1: 4)
Θα πρότειναν ότι για να είναι καλύτερο, σημαίνει ότι έπρεπε να ξεκινήσει ως ισότιμος ή εκμισθωτής. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα έγκυρο σημείο, αλλά καμία ερμηνεία μας δεν πρέπει ποτέ να αμφισβητεί την αρμονία της Βίβλου. «Αφήστε τον Θεό να είναι αληθινό, αν και κάθε άνθρωπος είναι ψεύτης.» (Ρωμαίους 3: 4) Επομένως, θέλουμε να εξετάσουμε αυτόν τον στίχο στο πλαίσιο για την επίλυση αυτής της σύγκρουσης. Για παράδειγμα, δύο στίχοι πίσω διαβάζουμε:
"Τώρα, στο τέλος αυτών των ημερών, μας μίλησε με έναν Υιό, τον οποίο έθεσε κληρονόμο από όλα τα πράγματα και μέσω του οποίου έκανε τα συστήματα των πραγμάτων" (Heb 1: 2)
Η φράση «στο τέλος αυτών των ημερών» είναι κρίσιμη. Οι Εβραίοι γράφτηκαν λίγα χρόνια πριν από το τέλος του εβραϊκού συστήματος πραγμάτων. Εκείνη την εποχή του τέλους, ήταν ο Ιησούς, ως άνθρωπος, που τους είχε μιλήσει. Έλαβαν το λόγο του Θεού, όχι μέσω αγγέλων, αλλά μέσω του Υιού του ανθρώπου. Ωστόσο, δεν ήταν απλός άνθρωπος. Ήταν αυτός «μέσω του οποίου [ο Θεός] δημιούργησε τα συστήματα πραγμάτων». Κανένας άγγελος δεν μπορεί να διεκδικήσει ένα τέτοιο γενεαλογικό.
Αυτή η επικοινωνία από τον Θεό ήρθε ενώ ο Ιησούς ήταν άνθρωπος, χαμηλότερος από τους αγγέλους. Η Βίβλος λέει για τον Ιησού ότι «έκανε τον εαυτό του χωρίς φήμη, και του πήρε τη μορφή υπηρέτη, και φτιάχτηκε σύμφωνα με τους ανθρώπους». (Φιλιππησίους 2: 7 KJV)
Ήταν από αυτή την κακή κατάσταση που ο Ιησούς ανατράφηκε και έγινε καλύτερος από τους αγγέλους.
Από όσα μόλις είδαμε, φαίνεται ότι η Βίβλος μας λέει ότι ο Ιησούς δεν είναι άγγελος. Επομένως, δεν μπορούσε να είναι ο Μιχαήλ ο Αρχάγγελος. Αυτό μας οδηγεί να ρωτήσουμε, ποια είναι η πραγματική φύση του Κυρίου μας Ιησού; Αυτή είναι μια ερώτηση που θα κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να απαντήσουμε σε ένα μελλοντικό βίντεο. Ωστόσο, πριν μπορέσουμε να προχωρήσουμε, δεν έχουμε ακόμη απαντήσει στην ερώτηση που τέθηκε στην αρχή αυτού του βίντεο. Ακριβώς γιατί πιστεύουν οι Μάρτυρες του Ιεχωβά και διδάσκουν ότι ο Μιχαήλ ο Αρχάγγελος είναι ο Ιησούς στην προ-ανθρώπινη ύπαρξή του;
Υπάρχουν πολλά που πρέπει να μάθουμε από την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση και θα το εξετάσουμε σε βάθος στο επόμενο βίντεό μας.
A jaký je váš názor na andělská čísla? Věříte, že jsou skutečně od andělů nebo že je to jen teď τάση; Vídám často příspěvky o andělských číslech na instagramu a facebooku a nevím, co si o tom myslet!
Αυτό μπορεί να είναι απλώς ένα πρόβλημα με την αυτοματοποιημένη μετάφραση, αλλά δεν καταλαβαίνω τι εννοείτε με τον όρο "αριθμοί αγγέλων".
Αγαπητέ Έρικ,
Στο άρθρο σας αναφέρεστε στο Δανιήλ 12:1. Ο Μιχαήλ υπερασπίζεται τον λαό του, ως μεγάλος πρίγκιπας υπερασπίζεται τον λαό του. Πώς αυτό που έκανε ο Μιχαήλ εδώ ταιριάζει στο ιστορικό πλαίσιο εάν ο Μιχαήλ δεν είναι ο Ιησούς; Αυτό που έκανε ο Ιησούς στην εποχή του είναι προφανές για μένα. Τι έκανε όμως ο Μιχάλης; Υπάρχει βιβλική ή ιστορική εξήγηση για αυτό;
Αδελφικούς χαιρετισμούς Sascha
Καλή ερώτηση, Sascha. Από το KJV έχουμε: «Και εκείνη την ώρα θα σηκωθεί ο Μιχαήλ, ο μεγάλος πρίγκιπας που στέκεται για τα παιδιά του λαού σου: και θα υπάρξει καιρός θλίψης, όπως δεν υπήρξε ποτέ από τότε που υπήρχε ένα έθνος ακόμη και σε αυτό καιρός: και τότε ο λαός σου θα ελευθερωθεί, καθένας που θα βρεθεί γραμμένος στο βιβλίο». Η «καιρός θλίψης, όπως δεν υπήρξε ποτέ από τότε που υπήρχε έθνος ακόμη και την ίδια εποχή» ταιριάζει με τα λόγια του Ιησού στο εδάφιο Ματθαίος 24:21, «Διότι τότε θα υπάρξουν μεγάλα... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ για τις εξηγήσεις σας. Πολύ ενδιαφέρουσες σκέψεις που θα σκεφτώ.
[…] Kaynak: beroeans.net […]
Μόλις τώρα βρήκα αυτό το βίντεο αφού έλειψα στο διαδίκτυο τις τελευταίες δύο εβδομάδες. Το Beroean's είναι ένας από τους αγαπημένους μου ιστότοπους και τα σχόλια αυτού του άρθρου, ιδιαίτερα αυτά από τους Chet, Frankie & Messenger είναι πολύ ενδιαφέροντα για μένα. Έκανα πρόσφατα κάποια έρευνα σχετικά με τη Βιβλική φράση «καλέστε το όνομα του Κυρίου» ως προετοιμασία για τη μελέτη JW. Φυσικά στο ΒΔ «Ο Κύριος» αποδίδεται «Ιεχωβά» στις Χριστιανικές Ελληνικές Γραφές, εκτός από το 1 Κορ 1: 2 όπου αναφέρει «καλέστε το όνομα του Κυρίου μας Ιησού Χριστού». Αλλά νομίζω ότι πολλοί σε αυτόν τον ιστότοπο θα το κάνουν... Διαβάστε περισσότερα "
Εκτιμήστε τη θέση σας εδώ Dan. Μπορεί επίσης να απολαύσετε τα πράγματα 9: 14. Είναι αρκετά σαφές και λέγεται στον Ιησού μετά αναστήθηκε. Αρκετά πειστικό ότι οι πρώτοι Χριστιανοί κάλεσαν το όνομα του Ιησού σε προσευχή.
Γνωρίστε την απάντηση σε αυτό! Οι GB ισχυρίζονται ότι μαζί με άλλους Μάρτυρες του Ιεχωβά είχαν αποκλειστικά το πνεύμα του Θεού να φέρουν τη μαρτυρία με τα ατομικά τους πνεύματα και ότι εξαιτίας αυτού διατηρούν μια ειδική σχέση με τον Ιεχωβά. Ενώ την ίδια στιγμή το GB διδάσκει στους JWs ότι ο Θεός δεν έρχεται σε επαφή με κανέναν στη σύγχρονη εποχή. Το WT εφαρμόζει εσφαλμένα την έννοια μιας γραφής στο 13ο κεφάλαιο του 1 Κορινθίου στη διδασκαλία του πνεύματος του Θεού μαρτυρεί με τον καθένα αυτούς τους ανθρώπους χωρίς μαρτυρία μέσω προσωπικής επαφής. (Μαρτυρία χωρίς επαφή. Δοκιμάστε αυτά τα JWs. Και στη συνέχεια αφήστε τον χρόνο σας στο χρόνο σας... Διαβάστε περισσότερα "
Είναι το Άγιο Πνεύμα Θεός; Είναι με, και μέρος του Υιού, καθώς και του Πατέρα; «Ιωάννης στις επτά εκκλησίες που βρίσκονται στην Ασία: Χάρη σε σένα και ειρήνη από αυτόν που είναι και ποιος ήταν και ποιος θα έρθει, και από τα επτά πνεύματα που βρίσκονται μπροστά στο θρόνο του», Αποκάλυψη 1: 4 ESV «Από το θρόνο ήρθαν λάμψεις αστραπής, και γουργουρητά και βροντές, και πριν ο θρόνος έκαιγε επτά πυρσούς πυρκαγιάς, που είναι τα επτά πνεύματα του Θεού, "Αποκάλυψη 4: 5 ESV" Και μεταξύ του θρόνου και των τεσσάρων ζωντανών πλασμάτων και μεταξύ... Διαβάστε περισσότερα "
Καλημέρα Chet, μου αρέσει πολύ τα σχόλιά σας για την Τριάδα όταν μίλησες από την καρδιά μου: «Η Τριάδα είναι ένα τεράστιο ζήτημα στο μυαλό μου. Για την ιστορία, δεν πιστεύω ότι ο Πατέρας, ο Υιός και το Άγιο Πνεύμα είναι ισοδύναμα και αιώνια. Το Athanasian Creed δεν είναι το δόγμα μου. Οι γραφές καθιστούν σαφές ότι το πνευματικό πλάσμα που ήρθε στη γη ως Ιησούς, ήταν ο Μοναχός Γιος του Θεού. Λοιπόν, τι σημαίνει αυτό; Μόνο το Begotten θα έδειχνε κάτι μοναδικό. Αυτό το πνευματικό πλάσμα ήταν μοναδικό. Το πρόβλημα εδώ, είναι ότι δεν το κάνουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Jamesbrown από τότε που ρωτήσατε αν ο Ιησούς ήταν ο Ιεχωβά. Το WT διδάσκει ότι το Άγιο Πνεύμα δεν είναι Θεός, αλλά δύναμη που προέρχεται από τον Θεό.
Οποιοδήποτε μέρος του Θεού είναι Θεός. Μόλις
Γεια σου Messenger. Όσον αφορά το Άγιο Πνεύμα του Θεού, ΙΜΟ, εξατομικεύεται λόγω της καλύτερης κατανόησης της φύσης του, την οποία, εμείς οι άνθρωποι, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε. Νομίζω ότι είναι κάποιο είδος ισχύος / ενέργειας / πεδίου πληροφοριών / ό, τι θέλετε - αλλά δεν γνωρίζουμε καθόλου. Το πλαίσιο πολλών στίχων στη Βίβλο αποκαλύπτει ότι το Άγιο Πνεύμα είναι μέρος του Θεού, Αυτός είναι (Σαξονικός γεννητικός), Είναι το Άγιο Πνεύμα του Θεού. Μπορείτε να δείξετε το δάχτυλό σας και να πείτε: "αυτό είναι το Messenger"; Ή, εάν δείξετε το δάχτυλό σας σε κάποιον και ρωτήσετε: "Τι είναι αυτό" ", θα είναι η απάντηση... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Φράνκι, ο Λουκάς 12:10 δεν λέει άμεσα ότι η βλασφημία εναντίον του Αγίου Πνεύματος είναι βλασφημία κατά του ίδιου του Θεού, όπως έγραψες παραπάνω. Πιθανότατα το δηλώσατε επειδή επειδή παρόλο που αντικρούσατε τη σκέψη μου, αυτή η σκέψη που έθεσα στο τελευταίο σας σχόλιο αποκαλύπτει κάπου στη συνείδησή σας ότι πιθανώς γνωρίζετε ότι το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός. Εάν το Άγιο Πνεύμα δεν είναι Θεός, η βλασφημία εναντίον του σίγουρα δεν πρέπει να φέρει βαρύτερη ποινή από τη βλασφημία εναντίον του Χριστού. Γιατί; Αλλά η δηλωμένη σας γραφή, στο Λουκά 12: 10, στην πραγματικότητα διαβάζει: «Και όποιος μιλάει εναντίον του Υιού του Ανθρώπου θα συγχωρεθεί, αλλά... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Messenger. Αγαπητέ αδερφέ, σας ευχαριστώ για την πλήρη ανταπόκρισή σας. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω την κατανόησή μου Άγιο Πνεύμα μέσω του παραδείγματος σου - το δάχτυλό σου στο μάτι μου (αλλά νομίζω ότι με αγαπάς ως Χριστιανό και έτσι δεν θα με τραυματίσεις ποτέ: o). Το δάχτυλό σας, η καρδιά σας, ο εγκέφαλός σας και άλλα πολλά μέρη είναι αναπόσπαστα μέρη σας, είναι αδιαχώριστα και όλα σας σχηματίζουν ως άντρας, Messenger. Επομένως, είστε πλήρως υπεύθυνοι για τη χρήση οποιουδήποτε από τα ανταλλακτικά σας. Σε περίπτωση τραυματισμού, θα χρεωθείτε ποινικά για τη χρήση του αναπόσπαστου μέρους σας - το δάχτυλό ΣΑΣ. Και δικαστής... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Φράνκι. Στην πραγματικότητα το Άγιο Πνεύμα σχετίζεται με το θέμα του γραπτού άρθρου. Στο σχόλιο που βρίσκεται στην κορυφή αυτής της σελίδας που προσφέρω για το Άγιο Πνεύμα, ανέφερα την Αποκάλυψη 5: 6. Αυτή η γραφή ταυτίζει τον Χριστό (το Αρνί) στον παράδεισο ΜΕ Άγιο Πνεύμα, που είναι μέρος αυτού - όχι κάτι που προέρχεται από τον Πατέρα. Είναι τα μάτια του, επτά από αυτά. Και η Γραφή αναφέρει ότι αποστέλλεται σε όλη τη Γη. Δεδομένου ότι είναι ένα μέρος του σώματος του Αρνιού, το Αρνί το στέλνει προφανώς. Ακριβώς πάνω από αυτό ανέφερα την Αποκάλυψη 4: 5 που λέει ότι αυτά είναι επτά πνεύματα... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Messenger. Συγγνώμη, αγαπητέ αδερφέ, αλλά το Άγιο Πνεύμα είναι εκτός θέματος, λόγω του τίτλου του άρθρου του Έρικ «Η Φύση του Υιού του Θεού: Είναι ο Ιησούς ο Αρχάγγελος Μιχαήλ;». Το άρθρο αναλύει δύο άτομα - τον Ιησού Χριστό και τον Μιχαήλ τον Αρχάγγελο, όχι το Άγιο Πνεύμα. Αυτό που γράψατε στο τελευταίο σας σχόλιο είναι εντάξει. Δεν διεκδίκησα κάτι άλλο. Απάντησα στο σχόλιό σας για το Chet, επειδή πήρα τη ρήτρα «Το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός» ως Τριαδική αξίωση. Αλλά μετά από την εκτενή συζήτησή μας, το βασικό είναι ότι και οι δύο δεν πιστεύουμε στην Τριάδα. Λέω μόνο: Το Άγιο Πνεύμα δεν είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Λοιπόν Φράνκι με σεβασμό διαφωνώ. Οποιαδήποτε διαφοροποίηση ή ομοιότητα μεταξύ των έμφυτων ιδιοτήτων του Χριστού και του Μιχαήλ, που ονομάζεται αρχάγγελος, σχετίζεται με το θέμα του άρθρου (κύριο θέμα). Επειδή αυτό το θέμα ρωτάει, Η φύση του γιου του Θεού: Είναι ο Ιησούς Μιχαήλ ο Αρχάγγελος; Κοιτάξτε όλα τα σημεία που έφερε ο συγγραφέας στη συζήτηση του θέματος του, για να οδηγήσετε τους αναγνώστες στο συμπέρασμά του. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει καμία γραφή στη Βίβλο που να λέει ότι ο Χριστός είναι ή όχι ο Μιχαήλ ο αρχάγγελος, αυτός είναι ο μόνος τρόπος να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα. Εάν υπήρχε μια γραφή που δηλώνει ότι ο Χριστός ήταν ή όχι, το... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Messenger. Είστε πραγματικά ο πραγματικός μαχητής (Ιωάννης 2:17). Αυτό είναι καλό. Συμφωνώ επίσης πλήρως με τον Eric - ο Ιησούς Χριστός και ο Μιχαήλ δεν είναι τα ίδια, είναι ξεχωριστά πρόσωπα. Το επιβεβαίωσα στο σχόλιό μου πριν από 10 ημέρες με δήλωση: «Σε αυτό το άρθρο παρουσιάσατε προφανείς γραφικές αποδείξεις - ο Ιησούς και ο Αρχάγγελος Μιχαήλ δεν είναι οι ίδιοι! Ευχαριστώ τον Θεό για εσάς, Έρικ. " Έτσι και οι δύο είμαστε στον ίδιο πίνακα. Πριν από πολλά χρόνια, ασχολήθηκα με τη λανθασμένη ερμηνεία του Μιχαήλ του Αρχαγγέλου με βάση την Εβ 1. Είμαι ευγνώμων στον Eric για τη διεξοδική πρόσθετη γραφή... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Frankie, Το τελευταίο μου σχόλιο για αυτό το θέμα, όχι επειδή δεν μου αρέσει να σας γράφω, αλλά επειδή αισθάνομαι ότι έχετε ήδη καταλάβει πλήρως τη θέση μου. Συνέχισα τη συνομιλία τόσο πολύ για έναν μόνο λόγο. Επειδή ο WT μας δίδαξε πολλές αστείες και μη βιβλικές ιδέες για το τι είναι απαραίτητο να πιστέψουμε για να είμαστε μαθητής του Χριστού, αποδεκτός από τον Χριστό. Λόγω αυτού, απορρίπτω μερικές αστείες ιδέες. Όχι επειδή πιστεύω ότι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΗΝ Αλήθεια για αυτό. Είναι επειδή πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να είσαι αποδεκτός από αυτόν τον Χριστό... Διαβάστε περισσότερα "
Στο παράδειγμα, ο επόπτης ορισμού θα ήταν συνδεδεμένος με εσάς Φράνκι, όχι με το χέρι σας. Με τον ίδιο τρόπο η θέση του Θεού, θα μπορούσε να είναι, αλλά δεν πρέπει να είναι προσκολλημένη στο Άγιο Πνεύμα όταν αναφέρεται σε αυτό.
Φράνκι, ελέγξτε τα πράγματα 5: 3-4
Πράξεις 5: 3-4 Αγγλική Τυπική Έκδοση (ESV) 3 Αλλά ο Πέτρος είπε: «Ανανίας, γιατί ο Σατανάς γέμισε την καρδιά σου για να ψέψεις στο Άγιο Πνεύμα και να κρατήσεις πίσω για τον εαυτό σου μέρος των εσόδων της γης; 4 Ενώ παρέμεινε αδιάθετο, δεν παρέμεινε δικό σας; Και μετά την πώληση, δεν ήταν στη διάθεσή σας; Γιατί έχεις επινοήσει αυτήν την πράξη στην καρδιά σου; Δεν έχετε πει ψέματα στον άνθρωπο αλλά στον Θεό. " Το πρόβλημα με τις εικόνες είναι ότι είναι εύκολο να τα συγχέουμε με αποδείξεις. Ξέρω ότι όλοι καταλαβαίνουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Eric. Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας. Όσον αφορά τις Πράξεις 5: 3-5 Συμφωνώ μαζί σας. Στα προηγούμενα σχόλιά μου για το νήμα «Άγιο Πνεύμα» έγραψα, το IMHO, το Άγιο Πνεύμα, που αναφέρεται σε διάφορες γραφές στη Βίβλο ως πρόσωπο, είναι η προσωποποίηση, μέσω της οποίας ο ουράνιος Πατέρας μας εξηγεί την πράξη του Αγίου Πνεύματος. Είμαι στη θέση ενός άνδρα Νεάντερταλ, ο οποίος προσπαθεί να κατανοήσει την αρχή της τηλεόρασης. Πώς μπορεί ο τηλεοπτικός σχεδιαστής να με εξηγήσει τη θεωρία του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου; Θα μπορούσε πιθανώς να χρησιμοποιήσει την παραβολή, την οποία μπορώ να καταλάβω από το περιορισμένο μυαλό μου. Δεν γνωρίζουμε καθόλου για την πραγματική φύση... Διαβάστε περισσότερα "
Τζέιμς Μπράουν τι γίνεται με αυτό. ΕΙΝΑΙ όλα τα μέρη του εαυτού σας; Τι γίνεται με τα δάχτυλά σας ή το χέρι σας, είναι αυτά τα πράγματα μέρος ΕΣΑΣ; Διαφέρει η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση με κάθε άτομο που γνωρίζετε; Εάν ναι, δεδομένου ότι το Άγιο Πνεύμα είναι μέρος του Θεού, τότε πώς δεν θα μπορούσε να είναι Θεός; Είναι κάποια δύναμη που παίρνει ο Θεός από κάποιο μέρος έξω από τον εαυτό του; Δεν ! Και ακόμη και ο WT ξέρει καλύτερα από αυτό. Είναι ο Θεός τόσο σίγουρα όσο το χέρι σας είναι εσείς. Ο Παύλος έγραψε: «Ακριβώς όπως ένα σώμα, αν και ένα, έχει πολλά μέρη, αλλά όλα τα μέρη του σχηματίζουν ένα... Διαβάστε περισσότερα "
Michael Αυτό είναι σίγουρα μια ανάρτηση / βίντεο με μεγάλο ενδιαφέρον. Όταν κάποιος μεγαλώνει Μάρτυρας, διδάσκονται ότι όλα όσα λέει η Εταιρεία είναι αληθινά, ακόμη και ανυπόφορα. Καθώς ένα άτομο φεύγει, ξεκινά η διαδικασία ταξινόμησης όλων αυτών και μπορεί να χρειαστεί λίγος χρόνος για να τα καταλάβουμε. Ξέρω ότι στην περίπτωσή μου, υπήρχε μια περίοδος κατά την οποία δεν ήθελα καν να συζητήσω πνευματικά / γραφικά ζητήματα, γιατί απλώς εξαντλήθηκα από το θέμα. Αλλά ακόμη και έπρεπε να ξεκινήσω τελικά το καθήκον να τακτοποιήσω τα πάντα. Η Τριάδα είναι τεράστια... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Τσετ. Επιτρέψτε μου να απαντήσω σε μερικές από τις σκέψεις και τις αμφιβολίες σας. 1. Η Τριάδα: IMHO, η Βίβλος εξηγεί ότι ο Ιεχωβά και ο Ιησούς δεν είναι ισοδύναμοι με τη θέση στον Παράδεισο και τις ικανότητες - Ιωάννης 14:28 1 Κορ 11: 3; Εβρ 1:13; 1 Κορ 15:28; Ματ 28:18 (η δύναμη δόθηκε στον Ιησού από τον Ιεχωβά). Αυτό εξαλείφει τη θεωρία της Τριάδας. Έγραψες: «Μεγάλο μέρος της βιβλιογραφίας από τα Χριστιανικά φαίνεται να περιλαμβάνει ένα βύσμα για τον Τριαδικό Θεό τους. Είναι λάθος όλοι αυτοί οι άνθρωποι; "IMO, ναι, είναι! Έγραψες: "Διατρέχουν τον κίνδυνο αρνητικής κρίσης;"... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν ξέρω αν απευθύνατε το σχόλιό σας σε εμένα (messenger) ή στο Meleiti. Δεν υπάρχει κανείς με το όνομα Michael σε αυτήν τη σελίδα, έτσι ήταν πιθανότατα σε έναν από εμάς. Είναι καλό που το να φύγεις από το WT δεν σε έκανε να φύγεις από τον Θεό. Πολλοί έχουν όταν έφυγαν από το WT. Οι περισσότεροι από εμάς νιώθουμε άβολα για το ποιον πρέπει να λατρεύουμε μετά την αποχώρηση από το WT. Ο λόγος είναι επειδή το WT μάς δίδαξε κάθε Χριστιανό, εκτός από το ότι ένας JW είναι ένας ψεύτικος Χριστιανός, που δεν έγινε δεκτός από τον Χριστό, οπαδό των αποστατών δαιμονικών διδασκαλιών και ότι δεν πρέπει να έχουμε πνευματική συντροφιά μαζί τους... Διαβάστε περισσότερα "
Τα σχόλιά μου δεν σας απευθύνθηκαν με κανένα τρόπο σε σχήμα ή μορφή. Το "Michael" ήταν σχετικό με το θέμα. Έχω διερευνήσει τα JW από μέσα και έξω και δεν έχω απολύτως καμία χρήση για αυτόν τον οργανισμό. Έχω δει καταστροφές ζωών, ακόμη και αρκετές αυτοκτονίες λόγω της «αγάπης» τους. Τα σχόλιά μου ήταν απλά μια χήρα στη δική μου συλλογιστική στο θέμα. Το θεωρώ ενοχλητικό που τόσοι Χριστιανοί είναι πεπεισμένοι για το ψευδές δόγμα του θεού των τριών και αυτό αποτελεί αντικείμενο προσευχής εδώ και χρόνια. Μπορώ να το υποθέσω μόνο όταν ο Ιεχωβά... Διαβάστε περισσότερα "
Howdy Chet! Απλώς ήθελα να μοιραστώ μερικές σκέψεις που έμαθα στο δρόμο που μπορεί να σας φέρουν κάποια σαφήνεια, που με βοήθησε να με φέρει. Πρώτον, έμαθα ότι ο Χριστός δεν είπε ποτέ ότι οι Χριστιανοί θα ταυτιστούν με την ακρίβεια της διδασκαλίας τους, αλλά μάλλον ότι «όλοι θα γνωρίζουν ότι είστε μαθητές μου, αν έχετε αγάπη μεταξύ σας». Η αγάπη ενώνεται όπου κι αν υπάρχει. Έτσι, αντί να αναζητώ οποιοδήποτε είδος θρησκείας ή οργάνωσης που προωθεί ένα συγκεκριμένο δόγμα, το έχω βρει πιο συμφέρουσα να αναζητώ το σώμα του Χριστού - το οποίο αποτελείται από άτομα - από... Διαβάστε περισσότερα "
Αλήθεια,
Απαντήστε στην ερώτηση που σας έθεσα στην ανάρτησή μου στις 2 Ιουνίου και γιατί ισχυρίσατε ότι έκανα δηλώσεις που δεν το έκανα. και στη συνέχεια θα παράσχω γραφές που μπορεί να σας βοηθήσουν να καταλάβετε την ανάρτησή μου στις 6 Ιουνίου. Αλλά η παραχώρηση αυτής της κατανόησης δεν εξαρτάται από εμένα.
Αφού εκτίθεται σε όλα τα είδη vituperium στα δύο κανάλια μου στο YouTube, συνειδητοποιώ πόσο δύσκολο είναι να μην συμμετέχετε συναισθηματικά σε μια συζήτηση. Ακόμα, αυτό που πρέπει να μας καθοδηγήσει είναι το πνεύμα υποχωρήσεως του Χριστού.
Δεν βλέπω ότι ο ισχυρισμός του Ιησού ότι είναι ο Μεσσίας θα απαιτούσε τον αποκλεισμό του από το να είναι ένας αψίδα άγγελος πριν ή μετά το να γίνει ο Μεσσίας. Απαιτούνται περισσότερα για να γίνει αυτό το άλμα, σύμφωνα με τον τρόπο που το βλέπω. Επίσης, ενώ είναι πιθανό ο Σανχεντρίν να είχε βρει αυτή τη δικαιολογία (του ισχυρίζεται ότι είναι ο μεσσίας) για να πει στο πλήθος για να τον σκοτώσει, νομίζω ότι είναι απίθανο επίσης. Πιστεύω ότι ο Sanhedrin είχε έναν άλλο λόγο στον οποίο αποφάσισαν, ως κατηγορία εναντίον του Χριστού για να πει στο πλήθος, και έδωσαν αυτό το άλλο... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας αγαπητέ αδερφέ Messenger. Πρέπει να πω ότι έχω διαβάσει και σας ξαναδιαβάσω την τελευταία δημοσίευση και παλεύω, λόγω της έλλειψης συνοχής, λογικής και προοδευτικότητας στην οικοδόμηση των επιχειρημάτων σας για να καταλάβετε πώς καταλήγετε στα συμπεράσματά σας. Καλέστε με ηλίθιο! Buuuuuuuut. Νομίζω ότι θα μπορούσατε να επωφεληθείτε από τη μελέτη της λογικής συλλογιστικής στην επιχειρηματολογία. Πόσο πρώτα πρέπει να καθορίσετε μια πρόταση ή μερικές από αυτές. Δώστε τα αποδεικτικά στοιχεία προς υποστήριξη αυτών. Παρουσιάστε ορισμένα αντίθετα επιχειρήματα και πώς δεν μπορούν να παραποιήσουν τις προτάσεις σας. Και μετά δείξτε πώς ακολουθεί λογικά τα συμπεράσματα που έχετε... Διαβάστε περισσότερα "
Αλήθεια και οι δύο ξέρουμε ότι δεν είναι ο λόγος για τον οποίο δεν απαντάτε σε αυτή την ερώτηση που σας έβαλα τον Ιούνιο 2 μετά την τελευταία εσφαλμένη επίπληξη. Αλλά κρατήστε τη ρητορική να έρχεται, με αλαζονεία που βάζετε σε μια μεγάλη παράσταση.
Η ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΙ σε όλους. ΘΑ ΣΥΝΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ ΜΟΥ.
Γεια σου SkyBlue και όλα. Ευχαριστώ Sky για τη συμβολή σας σε αυτήν τη συζήτηση. Ο σύνδεσμος που παρείχατε παρέχει αναφορές σε γραφές που βοηθούν εξηγητικά στην επίλυση του ερωτήματος εάν ο Ιησούς είναι ο Μιχαήλ ο Αρχάγγελος. Όταν οι μεταφραστές της Βίβλου παρουσιάζουν προκατάληψη στη μετάφρασή τους για να προσπαθήσουν να ενισχύσουν το δόγμα της Τριάδας, θα πρέπει να σηκώσουν κόκκινες σημαίες. Χρησιμοποιώντας μόνο γραφικά, ο σύνδεσμος που παρείχατε καταδεικνύει σαφώς την προκατάληψη των μεταφραστών του Ιωάννη 8:58 Εάν οι λέξεις ego ime μεταφράστηκαν με συνέπεια όπως σε όλα τα άλλα γεγονότα στο NT, τότε δεν θα υπήρχε πρόταση ή απόδειξη εδώ ότι... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Meleti, Psalmbee εδώ,… .. αυτό που λέτε είναι αλήθεια για την Αρχή, αλλά με την μαρτυρία δύο ή περισσότερων, (κ. 13:32) και (Ματ 24:36) θα μου έλεγαν ότι ο Ιεχωβά απέκρυψε τη γνώση από τον Υιό . Στην μαρτυρία ενός,… ο Υιός του Ανθρώπου έδωσε την εξουσία του στους υπηρέτες του και διέταξε τον αχθοφόρο του να προσέξει. (Κ. 13:34) Θα φανταζόμουν ότι ο Ιεχωβά είπε στον Χριστό, τον Υιό του Θεού. «Έι τώρα, κοίτα εδώ σου δίδαξα ό, τι ξέρεις…, αλλά δεν σου έμαθα όλα όσα ξέρω! (Κ. 12:29). Γνωρίζω ότι τα σχόλιά μου ενδέχεται να μην ακολουθούν το πλαίσιο, αλλά... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια LQ, Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε αυτές τις πληροφορίες μαζί μας. Περιέργως, είχα τις ίδιες ακριβώς σκέψεις όταν διάβαζα τον Ντάνιελ και στην προσωπική μου ανάγνωση της Βίβλου. Επιπλέον, μπορούμε να σημειώσουμε ότι αφού αυτός που άγγιξε τον Ντάνιελ περιγράφεται ως «σαν γιος του ανθρώπου», το κείμενο μπορεί επίσης να υπαινίσσεται την περιγραφή που περιγράφηκε νωρίτερα στα περάσματα κρίσης του Ντάνιελ 7: hWS hOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (Dan. 10:16 LXX Th) hWS hUIOS ANQRWPOU (Dan. 7:13 LXX Th) Επιπλέον, όταν προχωρήσουμε στον Daniel 12, αυτό εμφανίζεται ξανά πάνω από τα νερά ενός ποταμού... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Χριστός συχνά αναφέρεται στον εαυτό του με τον τίτλο Υιός του ανθρώπου, όχι επειδή γεννήθηκε από γυναίκα ως άνθρωπος. Δεν καθόριζε τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά του με αυτόν τον τίτλο. Αναγνώρισε τη θεϊκή του φύση. Αναγνώριζε τον εαυτό του να είναι ο Γιος του ανθρώπου που γράφτηκε στο κεφάλαιο 7 του Δανιήλ.
Αυτό που σφράγισε για μένα ήταν κάτι που παρατήρησα μόνο στην προσωπική μου ανάγνωση. Επιστρέψτε στον Δανιήλ 10 και δείτε αυτό από άλλη γωνία, αυτή που μιλάει. Τα εδάφια 5 και 6 περιγράφουν αυτόν που είχε την εμφάνιση ενός άνδρα. Ντυμένος με λινό, γοφούς με χρυσό Uphaz, σώμα σαν χρυσόλιθος, πρόσωπο με αστραπή, μάτια σαν φλογερούς φακούς, χέρια και πόδια σαν γυαλισμένο (λείο, γυαλιστερό, γυαλισμένο) χαλκό, λέξεις όπως ο ήχος του πλήθους. Αυτό ακούγεται οικείο; Η Αποκάλυψη 1: 12-15 έχει μια παρόμοια περιγραφή: ντυμένη με ένα ένδυμα που έφτασε... Διαβάστε περισσότερα "
@leaving_quietly - Καλο πιασιμο!
"Αυτό δεν είναι άλλο από τον Χριστό. Έτσι, στο Daniel 10, αυτός που μιλάει με τον Ντάνιελ φαίνεται να είναι ο προ-ανθρώπινος Ιησούς και στο στίχο 13, ο ομιλητής, είπε ότι «ο Μιχαήλ, ένας από τους κυριότερους πρίγκιπες, ήρθε να με βοηθήσει». όχι Μιχαήλ, αλλά αναφέρεται στον Μιχαήλ ως ξεχωριστή οντότητα. Αν ο ομιλητής είναι πράγματι ο προ-ανθρώπινος Ιησούς, τότε ο Μιχαήλ δεν μπορεί να είναι ο Ιησούς. "
Πιστεύω ότι είναι έτσι, αλλά η ερώτησή μου είναι:
Γιατί χρειάστηκε ο προ-ανθρωπίνων Ιησούς, ο Μιχαήλ να περάσει εκείνος της Περσίας για να έρθει στο Δανιήλ ???
Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι γραφές δεν απαντούν σε όλες τις ερωτήσεις που έχουμε και ότι τα γραπτά της παράγουν περισσότερες ερωτήσεις χωρίς απαντήσεις. Ωστόσο, η απάντησή μου στην ερώτησή σας είναι: Δεν ξέρω. Η Βίβλος δεν μας λέει. Η υπόθεση της ερώτησής σας φαίνεται να είναι ότι ο προ-ανθρώπινος Ιησούς δεν θα χρειαζόταν βοήθεια για να περάσει τον πρίγκιπα της Περσίας. Δεν είμαι σίγουρος ότι η υπόθεση είναι αλήθεια. Το ίδιο ερώτημα θα μπορούσε να τεθεί εάν ο Μιχαήλ είναι ο Ιησούς. Θυμηθείτε, ο Μιχαήλ και οι άγγελοι του πολεμούν τον Σατανά και τους αγγέλους του. Γιατί ο Ιησούς θα χρειαζόταν ένα ολόκληρο στρατό για να νικήσει τον Σατανά... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια LQ, «Ωστόσο, είμαι πεπεισμένος, για τους λόγους που περιέγραψε ο Eric και αυτή η εντυπωσιακή ομοιότητα μεταξύ του Daniel 10: 4,5 και της Rev 1: 12-15 ότι είναι το ίδιο που περιγράφεται. Στην Αποκάλυψη 1: 17,18, αυτός αναγνωρίζει τον εαυτό του: «Μην φοβάστε. Είμαι ο πρώτος και ο τελευταίος, και ο ζωντανός, και έγινα νεκρός, αλλά κοίτα! Ζω για πάντα και για πάντα, και έχω τα κλειδιά του θανάτου και του Τάφου. " Αυτό δεν μπορεί να είναι άλλο από τον Ιησού. Συμφωνώ μαζί σου. Σας ευχαριστώ που μελετήσατε την ερώτησή μου 🙂 Ανυπομονώ για το χρόνο,... Διαβάστε περισσότερα "
Ίσως αυτό θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε και τα δύο σχόλιά μου, την Αλίθεια Ως δάσκαλος δημόσιου σχολείου, απαιτείται ηθικά να αποτύχω σε κάποιον που δεν καταλαβαίνει τις πληροφορίες που καλύπτει το θέμα μας. Και αυτό είναι δίκαιο. Αλλά θα είμαι καταδικασμένος αν σκοτώσω ποτέ κανέναν για αυτό.
Κανένα άτομο που θα ήταν ικανό να κρίνει άλλους στο βασίλειο του Χριστού. Όχι ότι ζήτησα ποτέ αυτή τη δουλειά. Επιλέχτηκα γι 'αυτό όπως όλοι θα κρίνουν εκεί.
Γεια σας Messenger. Νομίζω ότι θα μπορούσαμε να κάνουμε μια άλλη βόλτα γύρω από το μπλοκ σε αυτό. Συμφωνώ μαζί σας σχετικά με τη γραφή που αναφέρατε στο Λουκά 21: 8 για να είμαστε προσεκτικοί ώστε να μην εξαπατηθούμε. Για να γίνει αυτό τι πιστεύετε ότι πρέπει να κάνουμε; Ίσως να κάνετε όπως λένε οι γραφές. Δοκιμάστε όλα τα πράγματα, διασφαλίζοντας τα σημαντικά πράγματα. 1 Θεσσα 5:21 Εξετάστε τα πνεύματα. 1 Ιωάννης 5. Και η λίστα είναι εφικτή. Υπάρχουν πολλές προτροπές για να εφαρμόσουμε τον εαυτό μας στο καθήκον να πάρουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Αλίθια Μπορώ μόνο να υποθέσω ότι εννοείτε ότι η ακόλουθη δήλωση, στην επόμενη παράγραφο, από εμένα, είναι αυτό που αναφέρατε ισχυρίζοντας ότι είπα "ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ." Αυτή η γραμμή βρίσκεται στην τελευταία παράγραφο που αναφέρει: «Εάν, όπως παρουσιάζετε ότι στην τελική ανάλυση δεν έχει σημασία, τότε όλα δεν έχουν σημασία και ο Ιεχωβά δεν θα είχε στείλει τον Γιο του, να τον βιώσει έναν βασανιστικό θάνατο προς όφελός μας και να έχει η Βίβλος γράφτηκε και καταγράφηκε προς όφελός μας. «Είναι αδύνατο να γνωρίζουμε με βεβαιότητα τι αναφέρεσαι στην Αλίθια από τότε... Διαβάστε περισσότερα "
Σωστά. Δεν μπορούμε να κοιτάξουμε στον εαυτό μας για να κερδίσουμε σωτηρία από το τι κάνουμε ή από το πόσο μαθαίνουμε. Ούτε καν το ροζ ή η τρίχα μας στο κεφάλι μας μπορεί να πληροί τις προϋποθέσεις. Στον Ιωάννη 5:39 & 40 ο Ιησούς τους είπε: «Ψάχνετε τις Γραφές, γιατί νομίζετε ότι μέσω αυτών θα έχετε αιώνια ζωή. και αυτοί είναι αυτοί που μαρτυρούν για μένα. Κι όμως δεν θέλετε να έρθετε σε μένα για να έχετε ζωή ». Έκαναν το λάθος να πιστεύουν ότι τα δικά τους έργα θα τους κάνουν δίκαους. Ωστόσο, δεν θα δεχόταν... Διαβάστε περισσότερα "
Υπάρχουν μερικές Γραφές που δεν νομίζω ότι τους έχω ακούσει να χρησιμοποιούν για να υποστηρίξουν το δόγμα τους. Ίσως δεν το έχουν σκεφτεί ακόμα. Στην πραγματικότητα πληρούν αυτές τις οδηγίες και δεν υπερηφανεύονται για αυτό με τον σωστό τρόπο, ή απλώς ακολουθούν την κατεύθυνση; Αναρωτιέμαι για αυτό για χάρη των αγαπημένων μου και για όλους τους πληγέντες, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου, σ 'αγαπώ όλους! Ματθαίος 24: 23-26 και Μάρκος 13: 21-23, θα έβαζε τον Ιεχωβά ως αρχηγό του αρχηγού Μιχαήλ μέχρι να το ενημερώσει, έτσι δεν είναι; Χρειάζομαι διόρθωση; Τι λένε... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Ψαλμπι,
Συγγνώμη για το προηγούμενο σχόλιο. Με υπαγορεύτηκαν και έσπευσα και έκανα το μοιραίο λάθος να εμπιστευτώ την υπαγόρευση να λειτουργήσει με ακρίβεια. Αυτό που ήθελα να πω ήταν ότι δεν κατάλαβα τι ζητάτε. Χρειάζομαι λίγη διευκρίνιση, αλλά βλέπω ότι οι άλλοι το κατάφεραν καλύτερα από εμένα και εκτιμώ τις γνώσεις τους.
Αδελφός σας,
Μελέτη
Εμπιστευτείτε τον Θεό Psalmbee New American Standard Bible: «Και γνωρίζουμε ότι ο Θεός κάνει όλα τα πράγματα να δουλεύουν μαζί για το καλό σε εκείνους που αγαπούν τον Θεό, σε εκείνους που καλούνται σύμφωνα με τον σκοπό Του». Ο σκοπός του Θεού είναι να σωθούν όλοι, αληθινοί. Αλλά έχει και άλλους σκοπούς. Ένα από αυτά είναι ότι επιλέγει άτομα για να κάνουν εργασίες που θέλει να κάνουν τώρα και στο μέλλον. Ένα από αυτά τα μελλοντικά καθήκοντα είναι να κυβερνάς τη Γη μια μέρα. Ακόμη και μερικές από αυτές τις επιλεγμένες μπορούν να εξαπατηθούν από τους αποστάτες, και αν ναι ακολουθούν εν γνώσει τους τους ανθρώπους... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Ψαλμπη, διαβάστε τις γραφές που αναφέρατε και αν σας καταλαβαίνω σωστά είμαστε το σωστό φόρουμ για να αποκαλύψουμε το λάθος και να απελευθερωθούμε από την επιρροή των βασικά μόνο ανθρώπινων διδασκαλιών.
Μείνετε καλά αδερφός και ίσως ο Ιεχωβά να σας ευλογεί.
Αγάπη σε όλους τους Αλήθεια.
Γεια σας Psalmbee. Διάβασα τις γραφές που αναφέρατε και αν σας καταλαβαίνω σωστά, εσείς και όλοι οι άλλοι βρίσκονται στο σωστό φόρουμ για να αποκαλύψουμε την ψευδαίσθηση και να απελευθερωθούμε από ό, τι είναι μόνο ανθρώπινες διδασκαλίες και όχι από το Θεό.
Μείνετε καλά αδελφός.
Αγάπη σε όλους από την Αλήθεια.
Γεια Meleti, Λογικά για μένα, αν ήμουν JW, θα έψαχνα για άλλους λόγους για να διατηρήσω μια τέτοια διδασκαλία και λογικούς τρόπους για να τα υποστηρίξω με τη γραφή. Αν έψαχνα για μια εκκλησία ή ένα συγκρότημα αυτής της φύσης, δεν θα ξεκινούσα με εκείνη με τον ψηλότερο σταυρό ή το φωτεινότερο σημάδι που αναβοσβήνει, που λέει ότι εδώ είναι ο Ιησούς Χριστός και το ξέρουμε! Ο Ιεχωβά των Στρατών και ο αρχηγός του (Αψίδα) Άγγελος φαίνεται να βρίσκονται στο τιμόνι λαμβάνοντας υπόψη ορισμένα πράγματα που δεν έχουν συμβεί ακόμη, κυρίως (Μκ 14: 60-62)... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Ψαλμπι,
Απλώς διαβάστε το τελευταίο σας σχόλιο. Δουλεύω τώρα ένα βίντεο σχετικά με τη φύση του Ιησού. Υπάρχουν τόσα πολλά περισσότερα από το αν είναι ή όχι ή ήταν ένας άγγελος, ακόμη και ένας αρχάγγελος.
Ένα πράγμα που ξέρω είναι ότι ο Ιεχωβά παρέδωσε όλη την εξουσία στον γιο του. Μέχρι που ο Ιησούς παραδώσει όλη την εξουσία στον Θεό, είναι ο υπεύθυνος. Τι υπέροχη εμπιστοσύνη έχει ο Πατέρας στον Υιό.
Γεια σε όλους, ωραία δουλειά Eric. Όπως εξηγείτε, το Όργανο έχει υποθέσει ότι ο Ιησούς είναι ο Μιχαήλ ο Αρχάγγελος. Ωστόσο, πίσω από αυτήν την εσφαλμένη υπόθεση, υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο η οργάνωση επιλύει το ερώτημα ως προς την ταυτότητα αυτού του αγγέλου με τον τρόπο που κάνουν. (Είμαι της γνώμης, αυτή είναι μια άλλη υπόθεση). Ένας λόγος πολύ πιο σημαντικός και συνεπής όσον αφορά την κατανόηση του σχεδίου σωτηρίας του Θεού για την ανθρωπότητα. Είναι επειδή το όργανο πιστεύει ότι ο Ιησούς είχε μια προ-ανθρώπινη ύπαρξη. Και έτσι προσπαθούν να συμπληρώσουν τα κενά ως προς το τι μπορεί να ήταν ο Ιησούς... Διαβάστε περισσότερα "
Ενώ έχω ακούσει πολλές συζητήσεις σχετικά με αυτό, αποφάσισα να εμπιστευτώ τα ίδια τα λόγια του Ιησού. Και είπε απλώς προσευχόμενος στον Πατέρα: «Σε έχω δοξάσει στη γη, αφού τελείωσα το έργο που μου έδωσες να κάνω. Τώρα λοιπόν, Πατέρα, με δοξάζεις μαζί σου με τη δόξα που είχα μαζί σου πριν από τον κόσμο. " - Ιωάννης 17: 4,5. Και πάλι στους Εβραίους, «Πραγματικά, αληθινά, σας λέω, πριν γεννηθεί ο Αβραάμ, εγώ!» —Ιωάννης 8:58. Η αντίθετη διδασκαλία απαιτεί πάρα πολλούς «σοφούς και διανοητικούς» νοητικούς λυκίσκους για μένα, ενώ... Διαβάστε περισσότερα "
Χτύπησες το κλειδί για όλα αυτά, Sky Blue.
Γεια σας SkyBLue και όλους τους άλλους. Όσον αφορά τα λόγια του Ιησού στον Ιωάννη 8:58 ίσως χρειαστεί να σκεφτείτε πραγματικά τι είπε ο Ιησούς και πώς πρέπει να μεταφραστεί ή να κατανοηθεί σωστά στα Αγγλικά. Ρίξτε μια ματιά στο Kingdom Interlinear αν θέλετε, ο Ιησούς είπε στα ελληνικά «εγώ emi» ή αυστηρά κυριολεκτικά είμαι. Δεν είπε ότι γεννήθηκα, ή δημιουργήθηκα ή έζησα κάποια προ-ανθρώπινη ζωή, αλλά απλά είμαι. Αν είχε μια ανθρώπινη ύπαρξη ως ζωντανή πριν γεννηθεί ο Αβραάμ στον οποίο αναφέρθηκε ο Ιησούς, και αυτό είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Έχετε δίκιο όταν λέτε ότι είναι μια αδύναμη προσπάθεια να ενισχυθεί το δόγμα της Αγίας Τριάδας. Τόσοι πολλοί το χρησιμοποιούν ως αυτό που πιστεύουν ότι είναι ένα ροκ-στερεό επιχείρημα, οπότε ήμουν φουσκωμένος να μάθω ότι αυτή είναι μια κοινή φράση στα ελληνικά και αυτό είναι το μόνο μέρος όπου μεταφράζεται ως το κρυπτικό «είμαι». Αυτός ο τύπος έχει κάνει μια μεγάλη έρευνα σχετικά με το θέμα:
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
Όταν διάβασα τους Εβραίους 1: 5 - 8 που με έπεισαν ότι ο Ιησούς δεν ήταν ο Μιχαήλ. Και τώρα διαβάζοντας αυτό το άρθρο, ο αδελφός Γουίλσον, τα κάνει όλα στη θέση τους. Χαίρομαι που βλέπω ότι εξακολουθείτε να δημοσιεύετε αλήθεια, λογική και κοινή λογική εδώ στο Beroean Pickets, καθώς παρατήρησα ότι έχετε αφήσει το Facebook. (Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι καταλαβαίνω γιατί, έπρεπε να διαγράψω και να μπλοκάρω αρκετά άτομα που φαίνεται να πιστεύουν ότι είναι καθήκον τους να «διορθώσουν τα λάθη μου» για να φύγουν από το Watchtower World) Συνεχίστε την καλή δουλειά και μείνετε δυνατοί!
Άφησα το Facebook ως Meleti Vivlon, αλλά κράτησα τον προσωπικό μου λογαριασμό. Ωστόσο, θα μπορούσα να το αφήσω επίσης. Συζητώντας το. Πρώτον, χρειάζεται πολύς χρόνος που μπορεί να χρησιμοποιηθεί καλύτερα αλλού. Επίσης, λαμβάνω πάρα πολλά αιτήματα φίλων και συνήθως τα δέχομαι όλα, γιατί δεν ξέρω τα κίνητρά τους. Ωστόσο, κάθε μέρα λαμβάνω πολλά «μηνύματα» από «υπουργούς» που ζητούν υποστήριξη για τις αποστολές τους στο εξωτερικό. Μερικοί με καλούν ακόμη και από το μπλε μέσω της εφαρμογής τηλεφώνου Messenger. Συνολικοί ξένοι που ενεργούν σαν να είμαστε πολύ χαμένοι φίλοι. Είναι ανησυχητικό, για να μην αναφέρουμε, πολύ χρονοβόρο.
Υπάρχει ένας τόνος απατεώνων στο Facebook τώρα, δυστυχώς.
Ευχαριστώ Eric για τη λεπτομερή ανάλυσή σας. Πολύ χρήσιμο υλικό για συλλογισμό όταν συζητάμε με αδέλφια παγιδευμένους στο Org. Για μένα, οι στίχοι στο Κολ. 1:16, Εβρ 1: 5,13 είναι «αλεξίσφαιροι», ειδικά Εβρ 1: 5 και Εβρ 1:13, όπου ο Κύριος μας και όλοι οι άγγελοι διαφοροποιούνται σαφώς. Έχω μόνο ένα μικρό σχόλιο για την Αποκάλυψη 4: 4 για 24 ηλικιωμένους. Ο ΙΜΟ, οι συμβολικοί πρεσβύτεροι, ως βασιλιάδες με κορώνες σε θρόνους, θα μπορούσαν να σχετίζονται με το ανθρώπινο μέρος της συνολικής οικογένειας του Θεού - που αποτελείται από τον Ιεχωβά Θεό, το Αρνί ως Κύριό μας, τους αγγέλους και τους ανθρώπους. Σκέφτομαι την Αποκάλυψη 5: 9 («... μας εξαργύρωσε στο Θεό... Διαβάστε περισσότερα "
Το Βιβλίο του Ενώχ, ειδικά το Βιβλίο των Παρατηρητών, αποκαλύπτει αυτό το θέμα. Δεν θα μπει σε αυτό αν το κείμενο είναι εμπνευσμένο ή όχι, αλλά ο Jude και ο Peter το αναφέρουν. Έτσι, ήταν ένα κείμενο με το οποίο οι μαθητές του Χριστού φαίνονταν οικείοι, ανεξάρτητα από το πώς ένιωθαν γι 'αυτό. Αυτό που φτάνω είναι αυτό: Ο Μιχαήλ ήταν ένας από τους πολλούς αρχαγγέλους, σύμφωνα με το κείμενο. (Μια ενδιαφέρουσα σημείωση, ο Ενώχ ονομάζεται Υιός του Μαν. Κάνε το ό, τι θέλεις.) Και η περιγραφή του Πέτρου για τον Τάρταρο φαίνεται να προέρχεται από... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ! Πάντα αναρωτιόμουν για το βιβλίο του Enoch. Τώρα θα αφιερώσω λίγο χρόνο για να το διαβάσω.
Εξαιρετικό και εμπεριστατωμένο σκεπτικό Eric;
Πολλοί πρώην ιερείς που διατηρούν την πίστη τους στο Θεό εξακολουθούν να προσκολλώνται σε αυτήν την εσφαλμένη άποψη του Μιχαήλ = Ιησού και περιορίζουν την πνευματική τους πρόοδο μακριά από τις διδασκαλίες των ανθρώπων. Όταν έγινα Βιβλικός Unitarian ήταν σαν αυτό το γιγαντιαίο κομμάτι του παζλ έπεσε όμορφα στη θέση του.
Όταν ο Χριστός απάντησε στον Διάβολο όπως περιγράφεται στην ακόλουθη γραφή, αναγνώριζε επίσης ότι ο Διάβολος δεν ήταν ο θεός του, άρα δεν αξίζει τη λατρεία Του. Επιπλέον, εννοούσε επίσης ότι ο Διάβολος δεν θα έπρεπε να λατρευόταν από τους αρχαίους Εβραίους επειδή δεν θα έπρεπε να τον είχαν αναγνωρίσει ως θεό τους. Στο Λουκά 4: 5-8 μπορεί να διαβάσετε, "Και αυτός (διάβολος) Τον οδήγησε (Χριστό) και Του έδειξε όλα τα βασίλεια του κόσμου σε μια στιγμή του χρόνου. 6 Και ο διάβολος Του είπε: «Θα σου δώσω όλο αυτό το πεδίο και τη δόξα του.... Διαβάστε περισσότερα "
Εξαιρετική συλλογιστική, Έρικ. Δεν είναι δυνατόν να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο Ιησούς είναι ο Μιχαήλ. Όπως έχετε δείξει, υπάρχουν πολλά στοιχεία που δείχνουν ότι δεν είναι ο Μιχαήλ. Αν είναι ο Μιχαήλ, τότε μερικές γραφές είναι λίγο μπερδεμένες, κάτι που στη συνέχεια θα είναι αντίθετο με το 2 Tim 3 16,17, αν και όταν ο Paul έγραψε ότι ο κανόνας NT δεν ήταν διαθέσιμος Υπάρχει ένα προσάρτημα στο πίσω μέρος του βιβλίου BT «ποιος Michael ο Αρχάγγελος;». Ωστόσο, το σκεπτικό, βασιζόμενο στον όρο Αρχάγγελος που σημαίνει ότι υπάρχει μόνο ένας αρχάγγελος, είναι αδύναμος, όπως και η αναφορά στην ύπαρξή του... Διαβάστε περισσότερα "
«Θα παρατηρήσετε από αυτό ότι ολόκληρο το δόγμα βασίζεται σε συμπεράσματα και επιπτώσεις, όχι σε κάτι που αναφέρεται ρητά στη Γραφή. Στην πραγματικότητα, στις 8 Φεβρουαρίου 2002 Ξυπνήστε! προχωρούν τόσο πολύ ώστε να το αναγνωρίσουν αυτό. "Αυτό είναι ένα απόσπασμα από αυτό το άρθρο. Οι περισσότερες από τις διδασκαλίες της Σκοπιάς είναι η ερμηνεία των γραφών τους που δεν έχουν καν τις ιδέες που διδάσκουν υπονοούνται στις γραφές που αναφέρουν. Και για ό, τι έχει απομείνει μετά το πρώτο μισό αφαιρείται περίπου οι μισές από τις άλλες σκέψεις τους προέρχονται από συμπεράσματα και εφαρμόζουν ένα σιωπηρό νόημα στη γραφή, όπως... Διαβάστε περισσότερα "
Απόλυτα λογική λογική. Πολύ εντυπωσιασμένος Eric ..