"La virinoj proklamantaj la bonajn novaĵojn estas granda armeo." - Ps. 68: 11
Enkonduko
La artikolo malfermiĝas citante Genezon 2: 18 kiu diras, ke la unua virino estis kreita kiel virino komplemento de la viro. Laŭ la Oksforda Angla Vortaro, "komplemento" rilatas al "plenumi aŭ plenumi".
Komplemento, substantivo
“Aĵo, kiu aldonis, kompletigas aŭ konsistigas tuton; unu el du reciproke kompletigantaj partoj. "
La lasta difino ŝajnas validi ĉi tie, ĉar dum Eva kompletigis Adamon, Adam kompletigis Eva. Kvankam anĝeloj ankaŭ estas kreitaj laŭ la bildo de Dio, ekzistas neniu korolario al ĉi tiu unika homa rilato en la regno de la spirito. Ambaŭ seksoj fariĝas laŭ la bildo de Dio; Nek estas malpli granda nek pli granda ol la alia en la okuloj de Dio.
“. . .Kaj Dio daŭrigis krei la homon laŭ sia bildo, laŭ la bildo de Dio, li kreis lin; viran kaj inan li kreis ilin". (Ge 1: 27)
La vortigo de ĉi tiu verso indikas, ke "homo" rilatas al homo, ne al masklo, ĉar viro - masklo kaj ino - estis kreita laŭ la bildo de Dio.
Paragrafo 2 parolas pri la unika privilegio, kiun ĝuas homoj, ke ili povas proklami sian specon - ion, kion anĝeloj ne povas fari. Eble ĉi tio estas unu el la aferoj, kiuj tentis la anĝelojn de la tago de Noa, preni virinojn por si.
Ironia Punkto
Post konkludi, ke la regado de homo malsukcesis tute, paragrafo 5 diras: "Konsciante tiun fakton, ni agnoskas Eternulon kiel nian Reganton. - Legu Proverbojn 3: 5, 6"
Estas konsiderinda ironio en la elekto de la eldonisto de Proverboj 3: 5,6 por subteni la ideon, ke ni agnoskas Eternulon kiel reganto, ĉar tiu skribaĵo diras al ni 'fidi je Jehovo kaj ne fidi nian propran komprenon.' Kun tio en menso, konsideru Filipinojn 2: 9-11:
“. . Ĝuste tial Dio altigis lin al supera pozicio kaj afable donis al li la nomon super ĉiu alia nomo, 10 por ke en la nomo de Jesuo ĉiu genuo klinu sin - de tiuj en la ĉielo kaj de la tero kaj de tiuj sub la tero - 11 kaj ĉiu lango devas malkaŝe agnoski, ke Jesuo Kristo estas Sinjoro al la gloro de Dio, la Patro.
Unu la Eternulo diras al ni agnoski kiel Sinjoro aŭ Reganto estas Jesuo, ne li mem. Al Jesuo, ĉiu genuo devas klini sin. Se niaj lingvoj estas tiel malkaŝe agnosku Jesuon kiel Sinjoron, kial ni sin apogas sur nia propra kompreno kaj ignoras lin favore al Eternulo. Ĉi tio povus ŝajni logika al ni. Ni eble rezonas, ke la Eternulo estas la fina reĝo, do ne estas malbono preterpasi Jesuon kaj iradi ĝuste al la fonto. Tamen, apogante sin al nia propra kompreno, ni ignoras la fakton, ke ni malkaŝe agnoskas Jesuon kiel Sinjoron al la gloro de Dio, la Patro. Eternulo volas, ke ni faru tiel, ĉar ĝi ankaŭ alportas al li gloron, kaj ne farante ĝin tiel, ni malkonfesas al Dio la gloron, kiun li meritas.
Ne bona pozicio por ni enigi nin.
Malsaĝa Faraono
Paragrafo 11 parolas pri la dekreto de Faraono mortigi ĉiujn virajn hebreajn bebojn ĉar la hebreoj kreskis kaj la egiptoj vidis tion kiel minaco. La solvo de Faraono estis stulta. Se oni volas regi loĝantarkreskon, oni ne mortigas virojn. La ino estas la proplempunkto por kreskado de loĝantaro. Komencu kun 100 viroj kaj 100 virinoj. Mortigu 99 virojn kaj vi ankoraŭ povas havi naskoprocenton de 100 infanoj jare. Mortigu 99 virinojn kaj eĉ kun 100 viroj, vi ne ricevos pli ol unu infanon jare. Do la loĝantaro-rega plano de Faraono estis kondamnita antaŭ ol ĝi komenciĝis. Atentu, konsiderante, kiel kondutis lia filo 80 jarojn poste, kiam Moseo revenis de sinelektita ekzilo, estas evidente, ke saĝo ne estis reĝa familio.
Bias Tears Its Malbela Kapo
Paragrafo 12 donas vojon al virseksaj sentencoj kontraŭdirante tion, kio estas klare dirita en la Vorto de Dio. En la tagoj de la juĝistoj de Izrael, unu virino, kiu havis la apogon de Dio, estis la profetino Debora. Ŝi kuraĝigis juĝiston Barak ... " Ĉi tiu deklaro estas en harmonio kun la "Skizo de Enhavo" por la libro de Juĝistoj en la Eldono NWT 2013, kiu listigas Deborah kiel profetinon kaj Barak kiel Juĝisto. Same, Enrigardo al la Skriboj, Volumo 1, p. 743 malsukcesas inkludi Debora en ĝia listo de la juĝistoj de Israelo.
Nun konsideru, kion diras la vorto de Dio.
“. . .Nun Deborah, profetino, la edzino de Lapidot, juĝis Israelon tiutempe. 5 Ŝi kutimis sidi sub la palmo de Deb'ahrah inter Ra'mah kaj Beth'el en la monta regiono de E'phra · im; la Izraelidoj suprenirus al ŝi por juĝo". (Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak ne estas menciita eĉ unu fojon en la Biblio kiel juĝisto. Do la sola kialo, ke ni rabatu Deborah kiel juĝiston kaj nomumu Barak anstataŭe, ĉar ni ne povas akcepti, ke virino povus okupi divenan postenon de superrigardo, kiu rajtigus ŝin direkti kaj instrui viron. Nia korinklino trumpetas tion, kio estas klare dirita en la vorto de Dio. Kiom ofte oni defiis verajn kristanojn per la demando, "Ĉu vi pensas, ke vi scias pli ol la Estraro?" Nu, ŝajnas ke la Estraro pensas, ke ĝi scias pli ol la Eternulon, ĉar ili malpacience kontraŭdiras lian Vorton.
Ne povas esti dubo, ke la pozicio de Barak estis subtena al Deborah. Estis ŝi, kiu alvokis lin kaj ŝi, kiu donis al li la ordonojn de la Eternulo.
“. . .Ŝi sendis Ba'rakon la filo de Bembenjo estis el Ke'desh-Naft 'kaj diris al li: Ĉu la Eternulo, Dio de Izrael, ne donis ordonon? "Iru kaj marŝu al la monto Ta′bor, kaj prenu 10,000 virojn el Naf′ta · li kaj Zeb′u · lun kun vi." (Jg 4: 6 NWT)
Siavice Barak rekonis ŝian difinitan statuson, ĉar li timis batali kontraŭ la malamiko sen ŝia ĉeesto apud li.
“. . . Ĉe tio Bahar diris al ŝi: "Se vi iros kun mi, mi iros, sed se vi ne iros kun mi, mi ne iros." (Jg 4: 8 NWT)
Ŝi ne nur ordonis al li nome de la Eternulo, sed kuraĝigis lin.
“. . .Deborah nun diris al Bara:: Leviĝu, ĉar ĉi tiu estas la tago, kiam la Eternulo transdonos Siseraon en viajn manojn. Ĉu la Eternulo ne eliras antaŭ vi? " Kaj Barak malsupreniris de la monto Tabor kun 10,000 viroj post li. " (Jg 4:14 NWT)
Klare, Deborah - virino - estis la nomumita Kanalo de Komunikado de Jehovo en tiu tempo. Eble estas kialo, ke ni tiel senhonte forpelas Deborah de ŝia dio destinita loko. La estraro lastatempe sanktoleis sin kiel Nomumita Kanalo de Komunikado de Dio. Pripensu tion per la vortoj de Petro pri ĉefaĵo, kiu manifestiĝos dum la lastaj tagoj.
“. . Kontraŭe, jen tio, kio estis dirita per la profeto Joel, 17 "Kaj dum la lastaj tagoj," Dio diras, "Mi elverŝos iom da mia spirito sur ĉiun specon de karno, kaj Viaj filoj kaj Viaj filinoj profetos kaj Viaj junuloj vidos viziojn kaj VIAJ maljunuloj sonĝos sonĝojn; 18 kaj ecx sur miajn homojn sklavoj kaj sur miajn sklavojn Mi elversxos iom da mia spirito en tiuj tagoj, kaj ili profetos". (Ac 2: 16-18 NWT)
La virinoj estis profetaj. Ĉi tio okazis en la unua jarcento. Ekzemple Filipo, la evangeliisto, havis kvar fraŭlinajn filinojn, kiuj profetis. (Agoj 21: 9)
La simpla deklaro de nia Sinjoro estas, ke la sklavo, kiun li juĝas fidela post sia reveno, estas tiel juĝata surbaze de donado de manĝaĵo en la ĝusta tempo. La Registaro konsideras ĉi tiun aserton, ke la sklavo havas la solan rajton interpreti profetaĵojn kaj malkaŝi Biblian veron.
Se ni akceptas tiun argumenton, tiam ni ankaŭ devas akcepti, ke virinoj okupus lokon en tiu sklavo, alie, kiel la vortoj de Joel realiĝos? Se ni estis en la lastaj tagoj en la tempo de Petro, kiom pli ni nun estas en la lastaj tagoj? Tial, ĉu la spirito de la Eternulo ne devas esti elverŝita sur virojn kaj virinojn, kiuj profetos? Aŭ ĉu la plenumo de la vortoj de Joel finiĝis en la unua jarcento?
Petro, en sia sekva spiro, diras:
"19 Kaj Mi donos portantojn en la ĉielo supre kaj signojn sur la tero sube, sangon kaj fajron kaj fuman nebulon; 20 la suno fariĝos en mallumo kaj la luno en sangon antaŭ ol alvenos la granda kaj ilustra tago de la Eternulo *. 21 Kaj ĉiuj, kiuj vokas la nomon de la Eternulo, * saviĝos. "'" (Ac 2: 19-21 NWT) * [aŭ pli precize, "la Sinjoro"]
Nun la tago de la Eternulo / la tago de la Sinjoro ankoraŭ ne alvenis. Ni ne vidis malheliĝintan sunon kaj sangofluan lunon, nek ĉielajn portojn nek surterajn signojn. Tamen ĉi tio okazos aŭ la vorto de la Eternulo mutas, kaj tio neniam povas okazi.
Profeti signifas paroli inspirajn eldirojn. Jesuo estis nomata profeto de la samarianino, kvankam li nur rakontis al ŝi aferojn, kiuj jam okazis. (Johano 4: 16-19) Kiam ni predikas al aliaj pri la Dia vorto, kiel malkaŝis al ni la sankta spirito, ni profetas en tiu senco de la vorto. Ĉu tiu senco sufiĉas por plenumi la vortojn de Joel en nia tempo, aŭ ĉu estos iu pli granda plenumo en nia estonteco, kiam la signoj kaj antaŭsignoj manifestiĝos, kiu povas diri? Ni nur devos atendi por vidi. Tamen, kia ajn montriĝas la ĝusta apliko de tiuj profetaj vortoj, unu afero estas nedisputebla: Kaj viroj kaj virinoj ludos rolon. Nia nuna doktrino, ke ĉiu revelacio venas per eta forumo de maskloj, ne plenumas Biblian profetaĵon.
Ni ne povas prepari nin al la mirindaj aferoj, kiujn Jehovo tamen malkaŝos, se ni cedos manieron al senbaza pensado kliniĝante la homon al la homoj kaj akceptante ilian interpreton pri tio, kio estas klare dirita en la Sankta Vorto de Dio.
Tio estis timinda.
En la WT-studo hodiaŭ, post kiam la paragrafo pri Deborah estis legita, mi estis alvokita por la dua komento. Mi diris "Kvankam Barak ne estas rekte nomita juĝisto, Deborah estis juĝisto, kaj estis en gvida pozicio. Ŝi estis elektita de Jehovo por juĝi la nacion. " Post la kunveno, la pli aĝa gvidanto de la WT (private) venis al mi kaj diris, ke li ĝuas mian komenton, kaj ke li konsentas kun ĝi! Mi ne ĉeestis mian hejman kongregacion. Mi vizitis najbaran aldonon, sed mi estis tie antaŭe, kaj la pli aĝa sciis... Legu pli "
Bravo Andreo, vi havas kuraĝon. Ni ne rimarkas, kiom multaj havas la samajn komprenojn, sed daŭre veturas per la buso, ĉar eĉ kun ĉiuj ĝiaj kulpoj, ĝi estas ankoraŭ la neperfekta organizado de Jehovo, ĝis li pretos purigi domon komencante per sia propra organizo.
Kiam la direktoro, en la unua alineo, demandis 'kion ni vidas sur la bildo', mia komento estis "Adamo rapide perdas intereson pri hufuloj". Bedaŭrinde oni ne vokis min.
Pri kia edukado ni parolas ĉi tie, mi sentis, ke edukado estis limigita al pli altaj klasoj, ne nur viroj aŭ knaboj. Tiel multaj viroj de la ĝenerala populacio ankaŭ estis konsiderataj edukitaj nur virinoj, ĝuste kiel Jesuo estis Johano 7 v15. El tio, kion mi legis en la greka kulturo, multaj knaboj de supera klaso estis gviditaj de pedagogo. Speco de rolmodelo kaj instruisto laŭ William Barclay. Ili estis nomumitaj de la patro kaj verŝajne unu el liaj plej fidindaj servistoj. Paŭlo aludis ĉi tiu aranĝo ĉe... Legu pli "
saskawoo, Dankon pro tiu informo. Estas fascina lerni pri la kunteksto de Jesuo tempo sur ĉi tiu tero.
Ju pli mi lernas, des pli mi lernas, estas lerni.
Se virinoj ne estis edukitaj en bibliaj tempoj, kio pri proverboj 31v 16 kaj 26 ĝi parolas pri virino de aĉeco kaj virino de saĝo proverbo 1 v8 diras al junulo ne forlasi siajn patrinojn instruante. Lidia de aktoj 16 v14 estis ŝakristo. en multekosta purpura tuko. Evidente lerta virino aĉa
Virinoj ne estas edukitaj, ĉar Dio volis ĉi tion. Se ili ne estus edukitaj, tio estis rezulto de la juda tradicio kiel trakti virinojn. La fakto ke io estis ĝeneraligita sub la juda sistemo ne signifas, ke ĝi havas diojn subtenantaj. Multaj aferoj estis korektitaj kiam Jesuo venis. Viroj kaj virinoj estas malsamaj kaj ĉiu havas siajn rolojn. Principe la viro devas konduki bone, ĉar ne povas esti 2 kapitanoj sur unu ŝipo. Se la viro malsukcesas sian rolon, sed mi modesta, li feliĉos, se la virino povos eniri. Ankaŭ nenio malbona.... Legu pli "
Kev, Proverboj estis verkita longe antaŭ ol la romanoj prezentiĝis al la sceno. Ĉiuokaze, Israelo estis anomalio ĝuste pro tio, ke ilia leĝo ne reflektas homajn sintenojn de la tempo. Prov 31 donas al ni foton de virino tre edukita, ne nur en hejmaj taskoj sed en komprenema, rezonata administrado de la tuta hejma entrepreno.
La GB ĵetas ostojn al la fratinoj kaj ĝi nomiĝas "Pionira". Neskriba nomo, kiu permesas al iuj el niaj fratinoj kunporti aeron de mem-justa spirita snobeco.
Viroj naskiĝas kun gvidaj kvalitoj - ĝi estas parto de ilia konsisto. Tiel longe kiel viroj traktas virinojn kun digno kaj respekto, tiam virinoj ĝenerale scias sian lokon. Estas vere, ke kelkfoje virinoj povas esti pli lertaj ol viroj, sed tio ne vere devas fari neniun diferencon.
Ĉu vere? Vi ĵus diris tion? Vi ne povas ignori historion. Historio montris, ke ĝenerale la viroj faris la seksperfortadon kaj rabadon kaj mortigon kaj militadon dum la lastaj 7000 jaroj. Estis la homoj, kiuj faris la rabadon, la senkapigon kaj la submetadon de tutaj rasoj en sklavecon, estis la viroj, kiuj faris la leĝdonadon, la monfaradon kaj la plej grandan parton de la petolemo, do se la mondo ne ' Ĝuste tion, kion vi pensis, vi nur dankas.
anderestimme, Por ne beligi la punkton, Sed mi tamen subtenas, ke virinoj de tiuj tempoj kapablis lerni kaj pensi. Ili lernis kiel prepariĝi kaj kuiri manĝon sen iam iri al lernejo. Ili kapablis vesti kaj ripari siajn familiojn. Ili lernis kiel teni domon pura. Ili lernis kiel prizorgi siajn bebojn. Ili verŝajne devis kreski iom da sia propra manĝaĵo. La viroj eble pasigis sian tagon lernante ĉiuspecajn aferojn, filozofante, politikante, luktante militojn kaj alie regante la landon, sed venos la tagmanĝon, aŭ tempon por... Legu pli "
CG2, mi supozas, ke mi povus pli bone vortumi tion, sed mi ne parolis pri ĉio pensado kaj lernado. Dio donis al ni mirindan cerbon, kaj vi ne povas teni bonan cerbon malsupren, almenaŭ ne tute. Mi supozas, ke ĉio, kion mi diris, estis, ke la "malsaĝeco en niaj koroj" estas forigita per edukado - plej grave hejme sed ankaŭ laika - kaj sen ĝi stulteco prosperas.
Cerbo estas kiel muskolo. Nutru ĝin kaj ekzercu ĝin kaj ĝi kreskas. Estas kialo, ke la subpremaj reĝimoj (religiaj kaj laikaj) tra la historio provis teni la popolajn malklerajn. Tial en iuj landoj hodiaŭ virinoj ne rajtas edukadon. Eĉ bona cerbo bezonas informojn por konstrui. Edukado malinstiĝas kiam ajn respondeculoj timas, ke la komuna viro aŭ virino lernos aferojn por montri kiom malfortaj estas iliaj gvidantoj. Nia gvidado timigas nin. Timo pri malkaŝado. Timo pri la malaprobo de Dio. Tamen ĉio estas fumo... Legu pli "
"Paŭlo diris, ke okupi postenojn de instruado kaj aŭtoritato estas io por kio virinoj ĝenerale ne plej taŭgas, eĉ pli ol viroj ĝenerale taŭgas por elekti donacojn por bebduŝejoj." anderestimme, Rabatante la esceptojn al ĉiu regulo, mi konsentas kun vi. Por mi estas nelogike pensi, ke viroj kaj virinoj havas la samajn kapablojn. Niaj korpoj estas kreitaj alimaniere. En iuj lokoj, virinoj superas virojn. Same, en iuj regionoj, viroj superas virinojn. Mi pensas, ke nei tiun fakton kaŭzas multe da streĉo en geedzecoj. Ĝi estas la diferencoj inter viroj kaj virinoj... Legu pli "
*** ĝi-1 p. 255 Barak ***
"La profetino Deborah, KIU ESTIS TIU JUĜANTA ISRAELON, spronas Barak por preni la iniciaton liberigi sian popolon."
(majuskla mino)
Estas kurioze, ke la libro Insight havas liston de 12 juĝistoj, listigante Barak kaj ekskludante Deborah. Sed en Helpo al Biblia Kompreno la listo havas 13 membrojn, inkluzive (13) Eli. Krome la libro de Kompreno agnoskas Samuel - same kiel Eli - juĝis Israelon, sed diras "Samuel kutime ne estas kalkulita inter la juĝistoj." Se ni rigardas la bibliajn datumojn, ne estas 12, ne 13, sed 14 personoj eksplicite nomataj "juĝistoj" dum la periodo de la Juĝistoj, antaŭ la Reĝoj. Kaj unu el ili estis virino: (1) Otniel 'la Eternulo levis savanton por savi la... Legu pli "
Ankaŭ scivola estas ke "Juĝisto Barak" aperas 71 fojojn kiam serĉite en la WT-Biblioteko. Kiom da fojoj aperas juĝisto Deborah? 0 Nur unu fojon Demandoj de Legantoj (w80 11/1 p. 30) estas pridisputata: "Konsiderante Juĝistojn 4: 4, ĉu Deborah povas esti rigardata kiel unu el la juĝistoj de la antikva Israelo, kune kun Samson, Gideon kaj aliaj?" Mi supozas, ke mi plej maltrankviligas min, ke dum la Skribo simple legas, ke Debora "tiam juĝis Israelon", estas neniu skriptura referenco por la aserto: "Ŝi estis uzata de la Eternulo por nomi Barak por servi kiel... Legu pli "
Dankon pro la referenco, smolderingwick1. Tiu "Demandoj de Legantoj" uzas la rezonadon, ke ŝlosila rolo de la juĝisto estis savi la homojn de iliaj malamikoj; ergo, la juĝistoj estis savantoj; ergo, Barak estis juĝisto, ĉar li mortigis la malamikon, sed ne Debora, ĉar ŝi ne uzis glavon. (Juĝistoj 2:16) Tamen, ĉu ne la ĉefkomandanto de la armeo ricevas la krediton aŭ gloron por savi la homojn? Debora alvokis Barakon kaj donis al li la ordonojn de Jehovo. (vs. 6,7) Jehovo neniam parolis rekte al Barak kiel okazis kun la aliaj juĝistoj. Barak ne batalus sen Deborah... Legu pli "
Iuj pli pri Deborah el NET kun piednotoj (nombroj en la verso rilatas al la malsupraj piednotoj): Juĝistoj 4: 4 Nun Debora, profetino, 8 edzino de Lappidot, estis 9 gvida Israelo en tiu tempo. [10] Ŝi sidus 5 sub la Date Palm Palm de Deborah inter Rama kaj Bethel 11 en la lando de la monto Efraimito. La izraelidoj venus al ŝi por solvi siajn disputojn. 12 13 Heb "virino, profetino." En hebrea idiomo la genra "virino" foje antaŭas la pli specifan nomadon. Vidu GKC 8-437 §38.b. 135 tn Heb "ŝi estis." La... Legu pli "
Malferma bildo: amuza, ĝi montras vivon en Edeno, sed Eva ne plu estas nuda ... .. Par. 2: jes, la vorto privilegio estas uzata denove. Kial ?? Se tio estis la celo, ĝi ne estas privilegio sed natura rezulto de la celo. Ĉu la kapablo reprodukti donacon, en la senco, ke ĝi estis vidata kiel io supra? Aŭ ĝi devas esti rigardata kiel "ilo" provizita por plenumi la taskon. Alie, kiel alie ili povus plenumi la taskon plenigi la teron. Par 3 deklaras: 3 Por ricevi la benojn starigitaj antaŭ ili, Adam kaj Eva... Legu pli "
Menrov, mi amuzas vian skribmanieron.
Ĉu vi iam pripensis esti komikulo? Vi vere ĵus plugis ĝuste tra tiu Gardoturo! Mi admiras vian honestecon kaj kuraĝon, vian "ne prenu kaptitojn!" sinteno.
Ĉi tio ne celas iel prilumi vian signifon. Estas serioza afero, kiun faras la Gardoturo, uzante lertajn, trompajn, partiajn vortojn por distordi la Vorton de Dio. Tiuj vortoj estas la spirita manĝaĵo, kiun festas niaj blindaj fratoj kaj fratinoj, kaj ĝi glitas malsupren tiel facile, ke ne necesas maĉado.
hahahah. Dankegon. Sed mi estas ulo (mi kredas ...) tial mi povus konsideri min fariĝi komikulo ... Kun seriozeco, jes, mi legis la WT-paragrafon per paragrafo. Sed, kiam mi demetis miajn WT-okulvitrojn, mi rimarkis, kiel ili (la societo) fakte verkas siajn artikolojn: la (tro) uzo de adverboj (eĉ ĝis nivelo ĝi ĝenas) ,, la uzo de bibliaj versoj por ŝajne pruvi punkto sed kie la efektiva verso tute ne pruvas la aferon, trompa konstruo de frazo aŭ alineo, provante konduki la leganton al konkludo. Kiel... Legu pli "
Ĉio rilatas al homa naturo.
Nur trarigardante la artikolon, sed unue rigardis tion diritan pri la celo de la studa artikolo:
“Lernu, kion signifis la ribelo kontraŭ Dio por viroj kaj virinoj. Konsideru la spertojn de iuj fidelaj virinoj de la pasinteco. Ankaŭ eksciu, kiel kristanaj virinoj kontribuas al la laboro de Dio hodiaŭ ”
Kompreneble WT unue devas mencii REBELION denove, ... nu, mi nun legos la artikolon kaj vidos kiel oni diskutas ĉi tiujn erojn.
"La realo estas, ke plej multaj tiamaj virinoj probable estus sufiĉe stultaj, ĉar neniu opiniis, ke indas investi iun tempon por instrui al ili ion ajn"
Saskawoo, Inteligenteco ne estas mezurita per kiom da lernado de libroj vi havas. Ne povi legi kaj skribi ne igas iun stultan, imo.
CG2, vi certe pravas, ke nescio kaj stulteco ne samas. Mi renkontis 'malklerajn' homojn, kiuj estis akraj kiel takto, kaj homojn kun doktoroj, kiuj ne povis elpensi el malseka papera sako. Tamen klara pensado ne estas io kun kio ni naskiĝis. Se ni kapablas pensi kaj lerni, tio estas ĉar ni instruis fari tiujn aferojn. Se la premiso de Saskawoo estas, ke virinoj en romiaj tempoj ne estis instruitaj pensi kaj lerni, tiam lia konkludo probable ĝustas.
Vi pravas, malbone vortigita. Mi supozas, ke mi nur celis emfazi ilian malaltan statuson ĝenerale en Romo. Estas vere tre malfacile por mi kompreni.
Ĉi tio certe estis okula malfermo por mi. Ŝajnus, ke la WTBTS denove estis kaptita pafi sin en la piedon! (Se ĉi tio tenos la disvolvon de konstanta limpo!) Mi dankas vin pro via peniga laboro Frato. Viaj klopodoj estas tre dankataj!
Bonega artikolo, Meleti. Mi tamen havas unu demandon. Komence de la artikolo vi diris: "ĉar viro - vira kaj ina - estis kreita laŭ la bildo de Dio." Mi supozas, ke vi diras, ke ambaŭ viroj kaj virinoj devas esti rigardataj kiel egale faritaj laŭ la bildo de Dio. Kiel do vi akordigas tiun ideon kun tio, kion diras ĉi tiu teksto: "(1 Korintanoj 11: 7-9). . .Ĉar viro ne devas havi la kapon kovrita, ĉar li estas la bildo kaj gloro de Dio; sed la virino estas la gloro de viro. 8 Ĉar viro ne estas el virino, sed virino el viro; 9 kaj, plie, la homo ne estis kreita... Legu pli "
Kial do ĝi estas ĉiam tradukita kiel "ili" anstataŭ "li"? Ĉar Dio nur kreis unu Adamon, kiu estas "ili"? Mi ofte aŭdas ĝin menciita kiel "li" sed plej multaj Biblioj ŝajnas efektive uzi "ilin". 26 Kaj Dio diris: Ni kreu homon laŭ nia bildo, laŭ nia simileco; kaj ili regu super la maraj fiŝoj kaj super la birdoj de la ĉielo kaj super la brutoj kaj super la tuta tero kaj super iu rampanta aĵo, kiu rampas sur la tero.27 Do Dio kreis la homon laŭ sia bildo, laŭ la bildo de Dio kreita... Legu pli "
Jes, mi komprenas tion, kion diras Genezo 1: 26,27. La homaro - kaj vira kaj ina - estas farita laŭ la bildo de Dio. Tamen 1 Korintanoj 11: 7 klare sugestas, ke la vira sekso estas pli rekte farita laŭ la bildo de Dio ol la vira sekso. La ina sekso laŭdire reflektas la gloron de la masklo dum la masklo laŭdire reflektas la gloron de Dio. Do kvankam ĝi diras, ke ambaŭ estas faritaj laŭ la bildo de Dio, korintanoj aldonas, ke la vira sekso estas pli granda simileco de la bildo de Dio ol la ina sekso.
Bona demando. Mi skribas aldonaĵon al la artikolo en provo respondi ĝin.
Surbaze de la kunteksto de la citita skribaĵo, la "ili" rilatus al la viro kaj virino, sed laŭ tio, kion Dio diras en la sekvaj versoj, ĝi rilatas al la tuta homaro ankoraŭ estonta.
Konsiderante la fakton, ke Jason BeDuhn en sia libro "Vero en Traduko", punis NWT pro ŝanĝo de la virina nomo "Junia" ĉe Rom. 16.7 al homa nomo (Junias), kiu ne ekzistas, mi povas vidi nur la uzon de "Junias" laŭ la reviziita NWT kiel ekzemplo de aparte obstina vira antaŭjuĝo. Estus naive pensi, ke la rolo de virinoj de la organizo en la kristana parokanaro ankaŭ ne koloriĝus per la sama antaŭjuĝo. Mi ĉiam amuziĝis, ke la partopreno de la fratinoj en la TMS estas rigardata kiel ne malobservanta la "neniun inon"... Legu pli "
Saluton, rilate Junia aŭ Junias, jen komento de NET-tradukistoj pri ĉi tiu verso: La ina nomo Junia, kvankam ofta en la latina, estas sufiĉe malofta en la greka (ŝajne nur tri kazoj de ĝi aperas en la greka literaturo ekster Rom 16: 7, laŭ la datumoj en la TLG [D. Moo, Romanoj [NICNT], 922]). La vira Junias (kiel kuntiriĝo por Junianoj) tamen estas pli malofta: Nur unu petskribo de la vira nomo estas konata en ekzistanta greka literaturo (Epiphanius mencias Junias en sia Index discipulorum 125). Plue, ĉar estas ŝajne aliaj edzo-edzinaj teamoj menciitaj en ĉi tiu saluto (Prisca kaj... Legu pli "
Elstara artikolo Meleti!
Ĉi tiu artikolo min rigardas tiujn skribaĵojn alimaniere. Laŭ via opinio, kiel ni povas repacigi skribaĵojn kiel 1 Cor 14: 33-35 kaj1 Timoteo 2: 12? Paŭlo ŝajnas instrui, ke virinoj devas havi neinstruajn rolojn en la kongregacio, kvankam iuj havis la kapablon profeti. Tiel falsa kiel la Skribo en 1 Timoteo iras la kuntekston IMO sugestas, ke Paŭlo traktis specifan situacion kun Timoteo.
Mi ĉiam demandis min, kial ni atendas transdoni Bibliajn studojn kun viroj. Precipe se alia frato aŭ fratino ĉiam sidas en ...
En la roma socio viro posedis siajn edzinon kaj infanojn kaj povus laŭleĝe mortigi ilin pro malobeo. Mi spekulas, sed mi imagas, ke la relativa egaleco inter viroj kaj virinoj en kristanismo estis alia kialo, ke ili estis timataj kaj malamataj. Virinoj tre malfacile elirus kaj instruus. Estus danĝere kaj neniu aŭskultus. Kaj plej multaj virinoj havus neniun edukon, do tio signifas neniun legadon aŭ skribadon - ili (kiel multaj viroj) estus malkvalifikitaj instrui nur pro tio, ke ili ne havas publikan paroladon kaj aliajn kapablojn postulitajn de gvidanto. La realo... Legu pli "
"Mi pensas, ke la preskriboj de Paŭlo estis aŭ pro lia romia / farisea antaŭjuĝo kaj / aŭ lia sperto en parokanaro kun iuj aparte abomenaj virinoj."
Ĉu ĉi tiu vidpunkto ne pridubus la inspiron de la verkoj de Paŭlo?
La alternativo estas kredi, ke Eternulo rompas siajn proprajn regulojn.
Mi neniam antaŭe aŭdis pri ĉi tiu roma leĝo. Ĉu vi povas doni al ni iom da referenca materialo por konfirmi?
Kiel en iu ajn socio, la leĝoj ŝanĝiĝis laŭ la tempo. Vi vidas aferojn svingi de konservativulo al pli liberala kaj ree depende de la ĝenerala politika klimato. La serio de PBS "Romo en la Unua Jarcento" mi pensas, ke ĝi donas bonan ideon pri la ĉiam ŝanĝiĝanta medio, en kiu vivis la fruaj kristanoj. Aŭgusto estis imperiestro kiam Kristo naskiĝis, kaj ĉi tiu regado revenis al konservativismo. Jen kelkaj el liaj reformoj: Patro povus mortigi sian filinon kaj ŝian amanton, se li kaptus ilin adultante. En sia propra hejmo, edzo povus mortigi sian edzinon... Legu pli "
Saluton GWIT. Mi provos respondi vian demandon en aldona afiŝo.
La rolo de virinoj en dioj celas. La temo-skribaĵo ŝajnas limigi la spiritan rolon al tiu de predikado de la bonaj novaĵoj en la teritorio. Verŝajne ĝi estas multe pli ol tio. Mi opinias, ke gravas akiri la ĝustan bilancon tamen.Romans 16 v1 kaj 2 estas interesa pri Phoebe, kiu estis servisto en Cenchrea. Ŝajnas ke ŝi havis ian specialan spiritan taskon donitan al ŝi. Romoj 16 ankaŭ parolas pri Priscilla .Mary.Tryphena .Tryphosa .Persis ĉiuj ĉi virinoj iel laboris tre forte en la sinjoro. Mi pensas, ke iuj el ĉi tiuj virinoj povus... Legu pli "
Ĉi tio okazas multe. En la Januara Gardoturo, afero pri prizorgado de maljunuloj, ili menciis la historion de Anna, sed se vi legis ĝin, ili distingas ŝin kiel nur maljunulino, kiu neniam maltrafis renkontiĝon. Ili ankaŭ certigas mencii kia tragedio estas, ke ŝi ne povus esti unu el la sanktoleitoj (!) Sed jen kion diras la Biblio: Luko 2 36 Kaj estis unu Anna, profetino, la filino de Fanuel. , de la tribo de Aŝer (ŝi havis grandan aĝon, vivinte... Legu pli "
Meleti, alia sagaca elmontro de la Gardoturo. Ŝajnas, ke ili daŭre pafadas sin per la piedo. "Ni ne povas prepari nin por la mirindaj aferoj, kiujn Jehovo ankoraŭ malkaŝos, se ni cedos al partia pensado klinante la genuojn al homoj kaj akceptante ilian interpreton pri tio, kio estas klare dirita en la Sankta Vorto de Dio." Ĉi tio certe kaŭzas memekzamenon. Kiel vi diras, Jehovo ankoraŭ malkaŝos, kiel li rigardas nin kaj niajn agojn pri antaŭjuĝa pensado, kaj kion li konsideras "fleksi la genuon al homoj" efektive signifas por Li. Al mi ĝi petegas... Legu pli "