[El ws11 / 16 p. 14 januaro 9-15]
"Kiam vi ricevis la vorton de Dio ... vi akceptis ĝin ...
same kiel vere estas kiel la vorto de Dio. ”(1Th 2: 13)
La temo de teksto por ĉi tiu studo estas mallongigita versio de tio, kion Paul verkis fakte, kiu estas:
"Ĝuste pro tio ni dankas dankon al Dio senĉese, ĉar kiam vi ricevis la vorton de Dio, kion vi aŭdis de ni, vi akceptis ĝin ne kiel la vorton de homoj, sed same vere, kiel la vorto de Dio, kiu estas ankaŭ ĉe vi kredantoj laboras. "(1Th 2: 13)
Vi rimarkos, ke la nelongigita versio liveras gravajn klarigajn informojn. Paŭlo dankas la sintenon de la Tesalonikanoj, kiuj rekonis, ke la vorto, kiun Paŭlo kaj liaj kunuloj transdonis al ili, ne estis de Paŭlo, sed de Dio. Ili rekonis, ke Paŭlo estas nur la portanto de tiuj vortoj, ne la fonto. Vi eble memoras, ke Paŭlo menciis la sintenon de la Tesalonikanoj aliloke.
"Nun ĉi tiuj [Beroe'oj] estis pli noblaj, ol tiuj en Thes · sa · lo · niʹca, ĉar ili akceptis la vorton kun la plej granda klopodo, zorge ekzamenante la Skribojn ĉiutage por vidi ĉu ĉi tiuj estas tiel." (Ak 17: 11)
Povas esti, ke al la Tesalonikanoj mankis la nobla sinteno de siaj bereaj fratoj, ĉar ili ne ekzamenis, kion Paŭlo instruas al ili en la lumo de la Skribo. Tamen ili fidis, ke Paŭlo kaj liaj kunuloj ne instruas al ili "la vorton de homoj" sed "la vorton de Dio". En ĉi tio, ilia fido estis fondita, sed se ili estus pli noblanimaj, ili aldonus la konvinkon, kiu venas al tiu, kiu fidas sed kontrolas. La fidema sinteno de la Tesalonikanoj igus ilin vundeblaj al senskrupulaj homoj, kiuj ŝajnigis paroli la vortojn de Dio, sed vere nur instruis siajn proprajn ideojn. Ili bonŝancis, ke estis Paŭlo, de kiu ili unue lernis.
Ĉu ekzistas kialo, kial ĉi tiuj kritikaj frazoj restis ekster la citaĵo por la temo-teksto?
Memoru, kiel Ni Gvidas
Pli bona subteksto povus esti, "Memoru Kiu Gvidas Nin." Sed kompreneble, tio montrus Jesuon Kriston, kaj tio ne estas la afero, kiun la artikolo provas elmontri. Fakte lojaleco al Jesuo neniam estas menciita en la artikolo. Tamen lojaleco al Jehovo kaj lojaleco al la organizo de Atestantoj de Jehovo estas ambaŭ referencataj plurfoje.
Eternulo stiras kaj nutras tiujn en la surtera parto de sia organizo per "la fidela kaj diskreta sklavo" sub la direkto de Kristo, la "estro de la komunumo." (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Kiel la estraro de la unua jarcento, ĉi tiu sklavo akceptas la inspiritan vorton aŭ mesaĝon de Dio kaj tre estimas ĝin. (Legu 1 Tesalonikanoj 2: 13.) - par. 7
Ĉi tiu alineo estas malvera kun supozoj.
- Ne ekzistas "organizo", tera aŭ alimana. La anĝeloj ne estas lia ĉiela organizo, ili estas lia ĉiela familio. La vorto "organizo" neniam uzas por nomi ilin, nek Israelon, nek la kristanan parokanaron. Tamen la vorto familio estas valida referenca termino. (Ef 3:15)
- La fidela kaj diskreta sklavo ne ricevas sian manĝon de la Eternulo, sed de Kristo.
- La fidela kaj diskreta sklavo estas parolata pri tio, kiel nutrante la dommastrojn, sed neniam kiel kondukante.
- La identeco de la fidela kaj diskreta sklavo ne estas rivelita en la Biblio.
- Estis ne unua-jarcenta estraro de registaro.
Kreinte la iluzion, ke ekzistas ento hodiaŭ ekzistanta ekvivalenta al la Apostolo Paŭlo, kiu verkis parton de la Biblio, la verkisto de la artikolo povas nun malkaŝi la plenan tekston de 1 Tesalonikanoj 2: 13, memfide je la scio, ke lia spektantaro vidos ĝin kiel kandidatiĝanta al la Reganta Korpo de la Atestantoj de Jehovo.
Tuj poste, ni estas demanditaj: "Kio estas iuj instrukcioj aŭ instrukcioj donitaj en la Biblio por ni?" - par. 7
Paragrafo 8 trairas ĉi tiujn.
“La Biblio instruas nin ĉeesti kunvenojn regule. (Heb. 10: 24, 25) " - par. 8
Fakte ĝi direktas nin asocii regule. Ĝi lasas la "kiel" dependi de ni, kondiĉe ke ni uzas ĉi tiujn okazojn por "instigi unu la alian al amo kaj belaj faroj."
Ĉu tio signifas, ke ni devas ĉeesti la formalan kunvenan aranĝon de Atestantoj de Jehovo, aŭ de iu ajn alia religia organizo por tiu afero? Kaj se ni elektas asocii formale, ĉu ni ankoraŭ rajtas aranĝi neformalajn alternativajn kunvenajn aranĝojn? Ekzemple, se grupo de Atestantoj elektus ĉeesti la du semajnajn kunvenojn organizitajn de la Estraro sed tiam fari trian kunvenon en la hejmo de kongregacio, kie ĉiuj povus veni por biblia studado, ĉu ili rajtus fari tion? do? Aŭ ĉu la pliaĝuloj spitus la konsilon ĉe Hebreoj 10:24, 25 kaj malpermesus al la gefratoj ĉeesti? Tio certe malkaŝus ilian veran korintencon.
"La Vorto de Dio diras al ni doni la Regnon unue en niaj vivoj." - par. 8
Vera, sed kiu regno? Atestantoj de la Regno Jehovo erara aserto estis establita en 1914?
"La Skriboj ankaŭ emfazas nian devon kaj privilegion prediki de domo al domo, en publikaj lokoj, kaj neformale." - par. 8
Denove, vere, sed kion ni predikas? Ĉu ni predikas la veran reĝlandan mesaĝon aŭ perversecon de ĝi?
“La propra Libro de Dio direktas kristanajn pliaĝulojn por konservi sian organizon pura. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) " - par. 8
Ne lia organizo, sed la kongregacio de Kristo, kaj la direkto ne estas ekskluziva al maljunuloj. Mateo 18: 15-18 same kiel la cititaj Bibliaj pasejoj indikas, ke la anoj de la kongregacio partoprenas en la procezo.
En paragrafo 9, ni enkalkulas malverajn falsaĵojn:
Iuj eble sentas, ke ili mem povas interpreti la Biblion. Tamen Jesuo nomumis la 'fidelan sklavon' la sola kanalo por disdoni spiritajn manĝaĵojn. Ekde 1919, la glorata Jesuo Kristo uzas tiun sklavon por helpi siajn sekvantojn kompreni la propran Libron de Dio kaj atenti ĝiajn direktivojn.
La mesaĝo estas, ke ni ne povas mem kompreni la Biblion. Ni bezonas la Estraron por klarigi ĝin al ni. Jen kial, kiam ni levas el la Biblio punkton, kiu kontraŭas oficialan instruon de Atestantoj de Jehovo, la reveno ofte estas: "Ĉu vi pensas, ke vi scias pli ol la Reganta Korpo?"
Unue, interpretoj apartenas al Dio. (Ge 40: 8) Tial ni devas permesi al la propra vorto de Dio interpreti sin, ne fidi la spekuladon de homoj. La sklavo nomumita en Mateo 24: 45-47 estas akuzita pri nutrado, ne interpretado. Se ĝi komencas interpreti, se ĝi komencas regi, se ĝi komencas puni tiujn, kiuj malkonsentas kun ĝiaj interpretoj, tiam ĝi ne povas pretendi fidelecon kaj bontrovon. Anstataŭe, ĝi similas al la malbona sklavo, kiu regas ĝin super siaj sklavoj batante ilin kaj kontentigante siajn proprajn karnajn dezirojn. (Mt 24: 48-51; Lu 12:45, 46)[Mi]
Moseo estis la kanalo, kiun Dio uzis por direkti la nacion de Israelo. Hodiaŭ ni estas sub la gvidado de la pli granda Moseo. (Agoj 3:22) Diri al kristanoj, ke ili ne rajtas kompreni la Biblion mem, sed devas preni siajn instrukciojn kaj instrukciojn de homo aŭ grupo de viroj kiel tiuj nomumitaj de Dio por enkanaligi liajn vortojn, signifas, ke tiaj viroj sidas en la sidejo de la Granda Moseo. Ĉi tio okazis antaŭe kun gravaj konsekvencoj por tiuj tro arogantaj por koni sian taŭgan lokon. (Mt 23: 2)
Tiaj viroj postulas lojalecon por si mem. Ne sufiĉas, ke ni estas lojalaj al Jesuo. Laŭ tiaj viroj, ni povas nur plaĉi al Dio, estante lojalaj al ĉi tiuj viroj, kiuj pretendas sian dian nomumon al si mem.
Ĉiu el ni faras bonon por demandi sin, 'Ĉu mi estas lojala al la kanalo, kiun Jesuo uzas hodiaŭ? - par. 9
Jehovo pere de Kristo uzis iujn el la apostoloj kaj maljunuloj de la unua jarcento por verki la kristanajn Skribojn. Ĉar tiuj vortoj estis inspiritaj, ni povas diri certe, ke ili estis kanalo, kiun Kristo uzis por nutri sian gregon. Ĉu oni petis la kristanojn de la unua jarcento esti lojalaj al tiuj viroj? Serĉu "lojala" kaj "lojaleco" en la WT-Biblioteko kaj skanu ĉiun referencon por vidi ĉu vi povas trovi eĉ unu kiu postulas lojalecon al viroj. Vi trovos nenion. Lojaleco estas donota al Dio kaj al Lia Filo. Ne al viroj. Almenaŭ ne en la senco de lojala obeo. Do se al ili ne estis ordonitaj esti lojalaj al la apostoloj kaj aliaj bibliaj verkistoj, en la Skribo ne povas esti bazo por la antaŭa aserto.
La subtitolo de ĉi tiu sekcio petas nin memori kiel ni estas gvidataj. Ni estas gvidataj de Jesuo, per la sankta spirito, kiu gvidas nin kompreni la Biblion. Nia estro estas unu, la Kristo. (Mt 23:10) Ni ne povas havi du gvidantojn, tial ni ne povas esti gvidataj de homoj kaj de Kristo.
La Ĉaro de la Eternulo estas en la Movado!
Bonvolu malfermi vian Biblion al Ezekiel 1: 4-28 - la pasejo citita en paragrafo 10. Nun vidu ĉu vi povas trovi la vorton "ĉaro" en ĉi tiu pasejo. Nun plilongigu vian serĉon. Uzante la bibliotekon WT, serĉu ĉiun aperon de la vorto "ĉaro" en la TN. Estas 76. Trarigardu ĉiujn kaj vidu ĉu vi povas trovi unu solan bildon, kiu montras Jehovan Dion surĉevalan. Ne unu, ĉu ne? Nun rigardu atente la vizion, kiun Ezekiel havis. Ĉu ĝi prezentas iaspecan organizon? Ĉu ĝi bildigas ian veturilon? Atenta legado indikos, ke la radoj iras kien ajn la spirito de Dio direktas ilin, sed nenio indikas, ke la etendo super ili kaj la trono de Dio estas konektitaj kaj veturas per la radoj. Se vi priskribus la movadon de aŭto, ĉu vi priskribus ĝin laŭ tio, kien iras la radoj aŭ laŭ kiu iras la tuta veturilo? Tiel ni devas konkludi, ke la radoj moviĝas memstare. Jehovo restas sur sia loko.
La ideo de Dio sur ĉaro estas de pagana origino. [Ii] Kiel Russell kaj Rutherford, kies instruoj estis makulitaj de paganismo - kiel ekzemple meti la ĉeftemon de la egipta suna dio, Ra, sur la kovrilon de la Finita Mistero - la nuntempa Estraro daŭre reklamas la paganan koncepton de Dio sur ĉaro. subteni ĝian ideon, ke ni estas la surtera parto de ĉiela organizo. Estas neniuj Skriboj por subteni ĉi tion, do ili devas kompensi kaj esperas, ke ni ne rimarkos.
La Eternulo rajdas sur ĉi tiun ĉaron, kaj ĝi iras tien, kien lia spirito pelas ĝin iri. Siavice la ĉiela parto de lia organizo influas la surteran parton. La ĉaro certe ankoraŭ moviĝis! Pripensu la multajn organizajn ŝanĝojn faritajn dum la pasinta jardeko - kaj memoru, ke Eternulo estas malantaŭ tiaj evoluoj. - par. 10
Ni vidu kiajn organizajn evoluojn malantaŭen supozis.
- Anstataŭigi ĉiujn sanktoleitajn kristanojn, kiuj antaŭe estis kredataj kiel la fidela sklavo kun la membroj de la Estraro de Administrado.
- Supozanta posedon de ĉiuj Regnaj Salonoj tutmonde.
- La vendo de Regnaj Salonoj por enspezi fundojn.
- La iniciato de nova halo-projektado kun Dia beno nur por 3600-konstruprojektoj nur en Usono.
- La fiasko de la nova halo-projektado post nur 18-monatoj.
- La nuligo de multnombraj konstruaj projektoj tra la mondo.
- La maldungo de 25% de ĉiuj Bethel-dungitoj tutmonde por redukti kostojn.
- La maldungo de la plimulto de Specialaj Pioniroj por redukti kostojn.
- La maldungo de ĉiuj distriktaj kontrolistoj por redukti kostojn.
- La kompletigo de la feri-simila ĉefsidejo ĉe Warwick.
Ŝajne, la Registaro estas tiel enamiĝinta de sia grandioza nova ĉefsidejo, ke ili ignoras ĉion supre kaj fokusas al la punkto 10 kiel pruvo, ke "la ĉaro de Jehovo moviĝas!" Ŝajnas, ke tio, kion Jehovo vere volas, estas, ke la organizo fanfaronu pri belaj konstruaĵoj.
Ĉi tio memorigas similan sintenon de sinceraj adorantoj de la pasinteco.
Dum li eliris el la templo, unu el liaj disĉiploj diris al li: "Majstro, vidu! kiaj mirindaj ŝtonoj kaj konstruaĵoj! ”Tamen Jesuo diris al li:“ Ĉu vi vidas ĉi tiujn grandajn konstruaĵojn? Mi neniel lasos ŝtonon ĉi tie sur ŝtonon kaj ne estos ĵetita malsupren. "" (Sinjoro 13: 1, 2)
La sekva "indico" prezentis, ke la veturilo de Jehovo rilatas al edukado. Antaŭe ni ricevus kvar 32-paĝajn revuojn monate. Atestanto rigardus tion kiel 128 paĝojn de "dia edukado" ĉiumonate. Nun ni ricevas unu 32-paĝan kaj unu 16-paĝan revuon monate; malpli ol duono de la antaŭa eligo. Ĉu ĉi tio estas evidenteco de la veturilo de Jehovo en movado?
Montri fidelecon al Eternulo kaj Subteno [JW.org]
Ĉu eblas esti lojala al Jehovo subtenante JW.org? Ni ne haku vortojn. Per "subteno", la artikolo signifas 'fari tion, kion la Organizo ordonas al vi fari.' Tamen, ĉu ni povas obei Dion kaj homojn sen konflikto? Ĉu ni povas sklavigi du mastrojn? (Mt 6:24)
Kiel praktika ekzemplo de la problemo, kiun ni prezentas, ni konsideru alineon 15.
"Kiam ni prenas gravajn decidojn en la vivo, unu maniero pruvi nian lojalecon al Dio estas serĉante helpon de lia skribita Vorto kaj [JW.org]. Por ilustri la gravecon fari tion, konsideru senteman temon, kiu efikas multajn gepatrojn. Estas praktiko ĉe iuj enmigrintoj sendi siajn novnaskitajn bebojn al parencoj por prizorgi ilin, por ke la gepatroj povu daŭre labori kaj enspezi monon en sia nova lando. " - par. 15
Do la decido ĉu sekvi aŭ ne ĉi tiun praktikon ĉe "iuj enmigrintoj" estas maniero pruvi lojalecon al Dio serĉante helpon de lia skriba vorto. Tamen lia skriba vorto diras nenion pri ĉi tiu praktiko. JW.org aliflanke havas ion por diri pri ĝi - multe fakte. Ĝi ne estas bona praktiko laŭ JW.org. Tio multe estas klara de ĉi tiu studo. Do dum paragrafo 15 diras, "ĉi tio estas persona decido," ĝi tuj klarigas, ke vere ne aldonas, "sed ni devas memori, ke Dio respondecigas nin pri la decidoj, kiujn ni faras. (Legu Romanoj 14:12) ”. Poste, por veturigi la regulon hejmen, ĝi donas ekzemplon montrante kial ne sekvi ĉi tiun praktikon.
Do unuflanke, ni havas principojn de la vorto de Dio, kiuj ebligus al iu konsciigi sian penson, kaj aliflanke ni havas regulon, se ĝi ne sekvas, kaŭzus la riproĉon de la kongreso al la ofendanta individuo. .
Sekvanta Direkto
Ĉi tio estas JW eŭfemismo por "esti obeema" aŭ "Fari tion, kion ni diras al vi fari."
"Grava maniero kiel ni montras lojalecon al Dio estas sekvante la direkton kiun ni ricevas de [JW.org]." - par. 17
Tenu nur unu minuton. Ni nur legis en paragrafo 15 tion "Unu maniero pruvi nian lojalecon al Dio estas per serĉado de helpo de lia skribita Vorto". Nu, lia skriba vorto diras:
"Ne fidu vian princon
Nek en filo de homo, kiu ne povas alporti savon. "
(Ps 146: 3)
Tial ni ne povas montri lojalecon al Dio, se ni obeas virojn anstataŭ Dion. Se la viroj ordonas al ni fari ion, kion Dio jam diris al ni, tiam la viroj nur transdonas liajn ordonojn, kiel radio elsendas la instrukciojn de kiu ajn estas ĉe la alia fino de la transdono. Tamen, se la viroj konsistigas siajn proprajn regulojn en la nomo de Dio, tiam kiel ni povas esti lojalaj al Dio, se ni malobeas Psalmon 146: 3 kaj fidas la "direkton, kiun ni ricevas de JW.org"?
En resumo
La titolo de ĉi tiu studartikolo de Gardoturo estas "Ĉu vi alte taksas la propran libron de Jehovo?" Devus esti evidente nun, ke ĉi tio estas eraro. La vera temo estas 'Ĉu vi estimas la direkton, kiun vi ricevas de JW.org?'
Ke la averaĝa Atestanto vidu la instruojn ricevitajn de la viroj de la Estraro de Administrado same kiel samkiel la inspirita vorto de Dio estas malĝoja realaĵo de la moderna Organizo, tre fora krio de tiu, kiun mi konis en mia junaĝo.
_______________________________________________
[Mi] Vidi Bibliajn pruvojn, ke la sklavo ne estis nomumita en 1919, vidu La "Sklavo" ne Estas 1900 Jaroj Maljuna. Por vidi Biblian pruvon, ke la sklavo ne povas esti eta homo, vidu Identigi la Fidela Sklavo - Partoj 1 tra 4.
[Ii] Por pli pri la originoj de la ideo de Dio sur ĉaro, vidu tie.
Denove tre valoran recenzon vi skribis, dankon pro ĉi tio.
Estas tre spekulative, ke Paŭlo kritikis la Tesalonikanojn, ĉu ne? Eble li vere nur diris, ke bonas, ke ili akceptas liajn vortojn kiel vortojn de Dio ĈAR ili vere estis vortoj de Dio, kaj ili sentis ĝin tiel.
Saluton Kyp,
Mi havas kelkajn demandojn por vi:
1) Ĉu pli nobla menso, aŭ malpli nobla menso pesas la enhavon de instruado per zorgema kaj regula ekzameno de la skribaĵoj?
2) Ĉu la biblio donas klaran respondon al ĉi tiu unua demando, aŭ ĉu spekulado? (Klaŭno: Agoj 17: 11)
Mi ja trovas interese, ke la ĉefa temo de la leteroj de Paŭlo estas korekti iujn specojn de miskomprenoj, doktrinaj eraroj kaj malbona konduto. Ĉu tial ne ekzistas letero al bereanoj? 😉
Saluton al ĉiuj! Ĉu iu povus klarigi al mi, kio estas la libro de Jehovo? Mi komprenas, ke la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo ne aludas iun ajn el la 66 libroj de la Biblio. La libroj verkitaj de profetoj kaj apostolaj instruistoj! Al la veraj homoj de Dio, kiuj estis nomumitaj de Kristo en ĉi tiu horo ... Staru pretaj en ĉi tiuj parokanaroj por ekgvidi por la ŝafoj senhaŭtigitaj kaj ĉirkaŭĵetitaj !! La gvidantaro de JW agnoskas al la grego, ke mondaj kondiĉoj estas malbonaj, sed lasis la maljunulojn regi - kvazaŭ ili ekregus sen... Legu pli "
Ĉi tiu studo estis klasika ekzemplo de kiel WTS ĉiam diris al ni KION pensi anstataŭ KIEL pensi. Ree ludante 1Th 2:13 kiel ili faras, oni diras al ni akcepti iliajn vortojn "same kiel ili vere estas" kiel la vorton de Dio! Tia malmodesteco ne povas elteni por ĉiam. Pli aŭ malpli frue ni devas repreni niajn pensojn kaj fari nian propran pensadon.
“Ekzemple, se grupo de Atestantoj elektus ĉeesti la du semajnajn kunvenojn organizitajn de la Estraro sed tiam fari trian kunvenon en la hejmo de kongregacio, kie ĉiuj povus veni por biblia studado, ĉu ili rajtus ĉu tiel fari? Aŭ ĉu la pliaĝuloj spitos la konsilon ĉe Hebreoj 10:24, 25 kaj malpermesos al la gefratoj ĉeesti? " Mi pensas, ke ni ĉiuj scias la respondon al tiu demando .... Ĉi tio efektive estis tre malfacila WT por sidiĝi sen krii "Atendu momenton!" Multaj komentoj transdonitaj tra la kunveno... Legu pli "
Mi ricevas la samon nun ĉe iuj kunvenoj ... .. "atendu momenton ... kio diable ???". Estas amuze kiel, kiam mi demetas la palpebrumojn, kiom da supozoj mi uzas por senpripense ripeti tion, kio ne havis bazon en la skribaĵo. La plej granda "atendu minuton por mi" estis ĉirkaŭ unu monato ĉe la CLAM kie frato fiere trumpetis "Ni kutimas diri la KRISTANajn Atestantojn de Jehovo sed nun kun pli bona kompreno ni faligis" KRISTANON "kaj ĉiam certigas nur diru "Atestantoj de Jehovo". En mia iom misforma humursenca interna voĉo mi faris la muzikon "Twightlightzone" kaj diris al... Legu pli "
"Ni faligis" KRISTANON "kaj ĉiam certigas nur diri" Atestantoj de Jehovo "
Tio devis esti sufiĉe "Atendu minuton" - mi ne scias, ĉu mi povus enhavi min per tiu.
"Estas amuze, kiel kiam mi demetas la palpebrumojn, kiom da supozoj mi uzas por senpripense ripeti tion, kio ne havis bazon en la skribaĵo."
Mi pensis pri ĉio ĉi atente survoje al laboro, kaj venis al la sama konkludo, ke mi ĉiam faras: Unueco superas la veron kiam temas pri ĉi tiu religio. Mi ne scias alian manieron diri ĝin.
Ĝi protektas la "markon" ĉiakoste. Blankkovraĵo kovranta blankkalkaĵon. Mat 23:27 “Kiel terure por vi, instruistoj de la Leĝo kaj Fariseoj! Vi hipokrituloj! Vi similas al blankkalkitaj tomboj, kiuj aspektas bone ekstere sed plenaj de ostoj kaj kadukaj kadavroj interne. ”Estas amuze, ne ekzistas oficiala trejnado por fari ĉi tion, sed se nove interesita priparolas konversacion de grupo de JW-oj, la fratoj tuj en Unison ekparolas skribe aŭ aŭtomate. Kiam la nekredanto fizike forlasas la konversacion, ĉiuj reiras al normalo. Ĉio ĉi... Legu pli "
Saluton Mailman. Mi konsentas. Ŝajnas, ke pli kaj pli ni alkroĉiĝas al la titolo Dia Organizo. Memoru, ke tion asertis la romkatolikoj - la vera vera apostola eklezio - kaj malrapide ili aldonis instruojn, kiuj ne estis en la Skriboj. Tamen ili ankoraŭ havas multajn sekvantojn. Se alia grupo ekestas kaj faras la samajn specojn de asertoj, kiujn ni kutimis fari, kie ni staras. Ĝi nur montras la danĝeron, kiam ni deturniĝas de la Vorto de Dio. Jesuo diris, ke estas "per iliaj fruktoj vi rekonos tiujn virojn"... Legu pli "
Poŝtsendisto. Ĝi estas unu afero nomi vin mem per nomo. Estas alia aserto, ke vi ricevis la nomon. Eĉ la nomo kristano estis per dia providenco. Ĉu ne iomete nomi vin "reĝoj Servistoj - laŭ Reĝa nomumo". Krom se la reĝo kontraŭas, kio estas neverŝajna, vi povas nomi vin Reĝaj Servistoj, sed diri ke ĝi estas per Reĝa Nomumo .. nu, ni esperu, ke vi pravas.
Nur miaj pensoj
Saluton frato. Josefo bonan matenon. Hmmm, ĉu mi pravas aŭ ne, estas nur duaranga. Kio pli gravas estas kiel ĉi tiu adoptita titolo de nia religio efikas sur ĝiajn instruojn / doktrinojn. Mi nur trovas stranga la daŭran aserton de GB, ke JW estas la nacio de Dio aŭ la sola organizo sur la tero kun Lia aprobo. Ĉi tio estas kvazaŭ la torĉo estus transdonita al JW - nun la sola organizo de Dio sur la tero (eĉ preterirante kristanojn de la 1-a jarcento kiam ne estis JW). Ĉu nia Sinjoro Jesuo Kristo ne devas esti la plej bona juĝisto por apartigi la kaprojn de la ŝafoj? La WT... Legu pli "
Nun sentas sin pli maloportune ol iam ajn, ke la Reganta Korpo aŭ Gardoturo uzas ĉi tiujn terminojn kaj frazojn: Dia Organizo Nacio de Dio Unika Nacio de Jehovo aŭ Organizo Kial? Nia CBS-libro agnoskis, ke la nomo Atestantoj de Jehovo estis ĵus adoptita de la Internaciaj Bibliaj Studentoj. La rendevuo neniam venis de Jehovo, nia Ĉiopova Patro mem. La Izraelidoj povus esti nomataj Atestantoj de Jehovo bazitaj sur Isa. 43:10 tamen ili neniam estis nomataj tiel. De kiu venas ĉi tiu nomumo - esti la nacio de Jehovo aŭ la sola organizaĵo de Dio sur la tero -? Ĉu tio ne estas ekstreme aroganta? Ĉi tio... Legu pli "
"Memservado" estas la vorto!
Dankon Meleti, bonega recenzo. Kaj atingi la kernan mesaĝon estis bonega. Tio esence petas la fratojn akcepti la nomumon de la nomumo de Jw.org en 1919 kiel Fakta. Surbaze de Kia indico? Kaj Submetiĝi al Ĝiaj Direktoj kaj Ŝanĝoj, kiel venantaj de Dio, Jes en para 7 "Ĝi instigas nin antaŭenigi unuecon de doktrino." Do, kiam GB kaj ĝiaj helpantoj plenumas, klarigas ŝanĝojn, daŭre antaŭenigu la doktrinajn ŝanĝojn dum ili estas elpelitaj. Neniuj demandoj. tiam en para 10, ĝi diras, ke "Jehovo estas malantaŭ tiaj" ŝanĝoj. Bonvolu memori ĉi tion... Legu pli "
Saluton Meleti. Mi malĝojas, ke vi malĝojas, sed ankaŭ multaj el ni. Ni volas nur esti gvidataj de la Vorto de Dio. Kontraŭ paragrafoj 8-9, anstataŭ "ĉu vi pensas, ke vi scias pli ol GB", la respondo estas "probable ne". Sed kion vi devas demandi estas "Ĉu vi fidas la GB". Mi multe pripensis Jesuajn vortojn pri la Malbona Sklavo. Ĝi maltrankviligas. Se la aplikaĵo vere estas en nia tempo, tiam ni esperu, ke la GB pripensos kaj ke ili komencos montri, ke ili vere estimas la vorton de Dio. Tempo... Legu pli "
"Jehovo komunikas iel, ke ni ne komprenas kun tiuj membroj en la GB."
Ŝoka! Post ilia lastatempa publika neo esti gvidata de la sama Spirito, kiu gvidis la instruojn de la Apostoloj kaj ilian nekromantan akcepton paroli kun resurektitaj amikoj en la ĉielo ...
La malbona sklavo kaj la kribrado tiel klaras. La rikolto fare de la anĝeloj proksimas!
La peko kontraŭ la Sankta Spirito estas la blasfemo, kiun ni vidas ĉie en alarmaj niveloj!
Mi alte estimas la Biblion. Mi simple ne kredas, ke ĝi estas neerara. Se vi kredas, ke ĝi estas neerara, ĝi permesas vin esti tre certa pri tio, kion vi predikas. Mi malŝatas fundamentismon intense
Howdy Meleti. Ĉi tiu studa artikolo havus multan sencon, se vi kredus, ke la Gardoturo estas la inspira vorto de Jehovo. Tiam ĝi rajtus fari ampleksajn deklarojn, supozojn kaj ĝeneraligitajn pretendojn pri aŭtoritato super la fratoj. Parafrazante la artikolon, ĝi esence diras, ke JW.ORG estas la videbla manifestiĝo de la ĉiela aranĝo de Jehovo. Ĉiuj ŝanĝoj en organiza politiko kaj aranĝoj venas de li, do kun homoj! !! Mi volis aldoni iom da perspektivo al tio, kio estas dirita en paragrafoj 4-6 sub la titolo "Dio-Propra Libro kaj Homoj... Legu pli "
Bonegaj skribaĵoj por pripensi, ochanoocho. Estas vere utile, ke oni kompilu ilin tiel, por montri al tiuj, kiuj suferas, ke la ideo lasi ĝin en la manojn de Jehovo kaj diri nenion estas nur skriba.
Dankon Meleti. Mi scias, ke aktivaj membroj de la kongregacio povus finiĝi ĉi tie pro malbona traktado, ofte per homoj de respondecaj postenoj. La lasta afero, kiun mi volas, estas, ke vagantaj ŝafoj sentas sin kulpaj pro tio, ke ili sentas "amarecon" en sia animo. Ili finas suferi unufoje pro la originala maljusto kaj poste dufoje por esti eksigitaj kiam ili parolas. Ili ne povas paroli kun la "Mondo" kaj la fratoj fermas ilin per kliŝoj de Soda Pop. Laŭvorte miloj da fratoj ĉirkaŭpromenas kun neniu kun kiu paroli. Do tre malĝoja.
@Meleti Vivlon - Vi sonas kolera!
Mi klopodas eviti emocii min, trakti la temon tute memstare por ne fremdigi la unuan fojon leganton ankoraŭ bone en la sufero de WT-doktrinado, sed malfacilas kelkfoje, kiam la tuta amasiĝo de blarney estas tiel superforta. . Foje mi envias Paŭlon kaj la rektan manieron kiel li povis paroli.
@Meleti Vivlon
Malfacile ne montri aludojn de emocio dum la aktivado progresas eh?
En Google serĉo de la vorto Beroean alportis min ĉi tien, via mezurita analizo pri temoj konservis min ĉi tie.
Mi / ni dankas vian akademian aliron al ĉio ĉi kaj antaŭĝojas multajn estontajn konsiderojn pri ĉi tiuj temoj.
Koran amikon, Dio-Spirito venkos kaj vero malkaŝiĝos al tiuj, por kiuj ĝi estis destinita, ... malgraŭ ni mem!
Jen mi, donante mian ĉapelon al vi kaj al la pli granda bildo!
Dankon Drifter, tio multe dankas. Precipe ĉar mi travivas malfacilan tempon persone nuntempe.
Saluton Meleti,
Vere bedaŭras aŭdi vin trairi malfacilan tempon. : '(Mi preĝos por vi.
Punkto # 10 devas legi "Warwick" anstataŭ "Wallkill". Estas multaj aliaj organizaj ŝanĝoj, kiuj laŭdire subtenas la subtenon de Jehovo. JW Broadcasting, la anstataŭigo de la mezsemajna renkontiĝo kun la kristana Life & Ministry-renkontiĝo (alinome CLAM), devigante Circuit Overseers eliri de la vojo kiam ili fariĝas 70, kaj ĝustigas en doktrinaj aferoj, kiel ekzemple "ĝustigo" por kompreni "Ĉi tiu generacio", la supozata ĉesigo de uzado de tipoj / kontraŭtipoj kiam la Biblio silentas pri tiaj aferoj, la Reviziita TNK, ktp.
Dankon, Forirante_Trankvile. Mi faris tiun ŝanĝon al la teksto.