[De ws4 / 17 Junio 12-18]
"La Roko, perfekta estas lia agado, ĉar ĉiuj liaj vojoj estas justeco." - De 32: 4.
Kiu kristano malkonsentus kun la pensoj esprimitaj en la titolo kaj temo de ĉi tiu artikolo? Ĉi tiuj estas veraj pensoj esprimitaj en la Vorto de Dio.
La titolo devenas de Genezo 18: 25, la vortoj de Abraham kiam intertraktas kun la Eternulo-Dio pri la tuja detruo de Sodomo kaj Gomoro.
Tralegante la tutan artikolon kaj ĝian daŭrigon en la studo de la venonta semajno, ni apenaŭ povus esti kulpigitaj pro daŭre pensi, ke Eternulo ankoraŭ estas la "juĝisto de la tuta tero" same kiel li estis en la tago de Abraham.
Ni tamen erarus.
Aferoj ŝanĝiĝis.
". . .For la Patro juĝas neniunSed li faris ĉiujn juĝojn al la Filo, 23 por ke ĉiuj honoru la Filon tiel same kiel ili honoras la Patron. Kiu ne honoras la Filon, tiu ne honoras la Patron, kiu lin sendis. "(Joh 5: 22, 23)
Iuj, ne volante forlasi la penson diritan en ĉi tiu artikolo, argumentus, ke Jehovo daŭre estas la juĝisto, sed ke li juĝas per Jesuo. Juĝisto per prokura kvazaŭ.
Ĉi tio ne diras Johano.
Ilustri: Estas viro, kiu posedas kaj estras kompanion. Li havas la finan vorton pri ĉiuj decidoj. Li sola decidas kiu estas dungita kaj kiu estas maldungita. Tiam iutage ĉi tiu viro decidas retiriĝi. Li ankoraŭ posedas la kompanion, sed decidis nomumi sian solan filon por anstataŭi ĝin. Ĉiuj dungitoj devas instrui ĉiujn aferojn al la filo. La filo nun havas la finan vorton pri ĉiuj decidoj. Li sola decidos kiu estas dungita kaj kiu estas eksigita. Li ne estas meza administranto, kiu devas konsulti kun alta administrado pri gravaj decidoj. La virbesto haltas kun li.
Kiel sentus la posedanto de la kompanio, se la dungitoj malsukcesus montri la saman respekton, lojalecon kaj obeemon al la filo, kiujn ili montris al li antaŭe? Kiel la filo, kiu nun havas plenan povon maldungi, traktus dungitojn, kiuj ne montris al li la honoron, kiun li devas?
Jen la pozicio, kiun Jesuo okupis dum 2,000 28 jaroj. (Mt 18:XNUMX) Tamen en ĉi tiu artikolo de la Gardoturo la Filo ne estas honorata kiel la juĝisto de la tuta tero. Lia nomo eĉ ne estas menciita - eĉ ne unu fojon! Estas nenio por diri al la leganto, ke la situacio en la tempo de Abraham ŝanĝiĝis; nenion por diri, ke la nuna "juĝisto de la tuta tero" estas Jesuo Kristo. La dua artikolo de ĉi tiu serio faras nenion por korekti ĉi tiun situacion.
Laŭ la inspiritaj vortoj de la apostoloj ĉe Johano 5: 22, 23, la kialo, ke la Eternulo decidis ne juĝi iun ajn, sed lasi la tutan juĝon en la manoj de la Filo, estas tiel, ke ni honoru la Filon. Honorinte la Filon, ni daŭre honoras la Patron, sed se ni pensas, ke ni povas honori la Patron sen honori la Filon, ni certe estos - konstati la aferon tre multe - seniluziigitaj.
En la Kongregacio
Sub ĉi tiu subtitolo, ni atingas la kernon de ĉi tiuj du studaj artikoloj. La Registaro zorgas pri tio, ke problemoj ene de la kongregacio ne kaŭzas perdon de membreco. Ĉi tio estas vestita kiel lojala al Jehovo, kaj tiuj, kiuj falpuŝiĝas per la agoj de aliaj, estas instigitaj ne forlasi Jehovon. Tamen laŭ la kunteksto evidente evidentiĝas, ke per "Jehovo" ili celas la Organizon.
Prenu la sperton de frato Willi Diehl kiel ekzemplon. (Vidu par. 6, 7.) Li estis maljuste traktita, tamen li daŭre restis parto de la Organizo kaj kiel paragrafo 7 finas: "Lia lojaleco al Eternulo estis rekompencita" retrovante siajn privilegiojn ene de la organizo. Kun ĉi tiu speco de endoktrinigo, estas neimageble por la averaĝa Atestanto imagi scenon, kie frato kiel Diehl povus forlasi la Organizon restante lojala al Jehovo. Mia filino, provante konsoli fratinon, kiu mortas pro kancero, estis demandita, ĉu ŝi ankoraŭ iris al kunvenoj. Kiam la fratino eksciis, ke ŝi ne estas, ŝi diris al sia plataĵo, ke ŝi ne iros tra Armagedono kaj rompis ĉian plian komunikadon. Por ŝi, ne iri al la kunvenoj de JW.org signifis forlasi Dion. Tiaj timigaj taktikoj celas plifortigi lojalecon al viroj.
Joseph - Viktimo de maljusteco
Sub ĉi tiu rubriko, la artikolo provas fari paralelon inter klaĉoj en la komunumo kaj la eblo, ke Jozef neniam parolis malbone pri siaj fratoj. La artikolo sukero-manteloj la eventuala interŝanĝo inter Jozefo kaj liaj vagantaj gefratoj, kiam fakte li metis ilin tra plej malfacilan, kvankam plene pravigitan proceson per fajro.
Dum la vivo de Jozef povas doni multajn belajn objektajn lecionojn al kristanoj hodiaŭ, ŝajnas iomete uzi ĝin por malinstigi klaĉojn. Tamen la konsilo ne partopreni kalumniajn klaĉojn estas bona. Bedaŭrinde ŝajnas, ke se la temo de la klaĉo estas iu, kiu fortiras sin de la Organizo, tiam ĉiuj ĉi tiuj reguloj iras rekte tra la fenestro. Kaj se tiu iu estas nomata apostato, estas malferma sezono por klaĉado.
Ekzempla kazo okazis al mi ĝuste ĉi tiun pasintan semajnfinon, kiam mi malkaŝis al pli maljuna amiko, kiu servis en la fremda kampo kaj laboris kiel cirkvita kontrolisto dum multaj jaroj - ergo, escepte sperta frato -, ke la Organizo aliĝis al la Unuiĝintaj Nacioj kiel NRO por 10-jara periodo ĝis kaptita de gazeta artikolo en la UK-Gardanto. Li rifuzis kredi ĉi tion kaj sugestis, ke ĝi estas verko de defalintoj. Li efektive scivolis, ĉu Raymond Franz estas malantaŭ ĝi. Mi miris pri tio, kiel li pretas kalumnii la nomon de alia homo sen ia ajn indico kontraŭ li.
Ĉiu el ni, kiu ĉesis iri al kunvenoj, scias, kiom potenca estas la onidira fabriko, kaj la potenculoj nenion kaŭzas tiel facilan kaj disvastigitan kalumnion, ĉar ĝi nur helpas malhelpi tiujn, kiujn ili vidas kiel danĝera minaco. Ĉi tio estas nenio nova, kompreneble. Kalumniaj klaĉoj efikis por kovri grandajn distancojn multe antaŭ la tagoj de Facebook kaj Twitter. Ekzemple, kiam Paŭlo alvenis al Romo, la judoj kun kiuj li renkontiĝis diris:
"Sed ni opinias taŭge aŭdi de vi, kiaj estas viaj pensoj, ĉar vere pri ĉi tiu sekto ni scias, ke ĉie, kontraŭ kiu oni parolas ĝin." "(Ac 28: 22)
Memoru Vian Plej Gravan Interrilaton
Kio estas via plej grava rilato? Ĉu vi respondus konforme al tio, kion instruas la artikolo?
“Ni devas gardi kaj gardi nian rilaton kun Jehovo. Neniam ni permesu, ke la neperfektaĵoj de niaj fratoj disigu nin de la Dio, kiun ni amas kaj adoras. (Rom. 8:38, 39) " - par. 16
Kompreneble nia rilato kun nia patro estas esenca. Tamen la artikolo kaŝas ŝlosilan elementon al tiu plej grava rilato, sen kiu ne povas ekzisti rilato. La kunteksto de la citita referenco enhavas la respondon. Ni revenu tri versojn en Romanoj.
"Kiu apartigos nin de la amo al Kristo? Ĉu aflikto aŭ mizero aŭ persekutado aŭ malsato aŭ nudeco aŭ danĝero aŭ glavo? 36 Tiel, kiel estas skribite: "Por vi, ni estas mortigitaj dum la tuta tago; Ni estis rigardataj kiel ŝafoj por buĉado. ”37 Kontraŭe, en ĉiuj ĉi tiuj aferoj ni venas tute venka per tiu, kiu amis nin. 38 Ĉar mi estas konvinkita, ke nek morto, nek vivo, nek anĝeloj, nek registaroj nek aferoj nun ĉi tie, nek aĵoj, nek potencoj 39 nek alteco, nek profundo nek ia alia kreaĵo povos apartigi nin de la amo de Dio, kiu estas en Kristo Jesuo, nia Sinjoro. "(Ro 8: 35-39)
La referenco La Watchtower citas paroli pri ne perdi rilaton kun Jehovo fakte parolas pri rilato kun Jesuo, io malofte menciita en la eldonaĵoj de JW.org. Tamen sen ĝi rilato kun Jehovo estas neebla, ĉar la Biblio klare instruas, ke "neniu venas al la Patro krom per [Jesuo]". (Johano 14: 6)
En resumo
Ĉi tio estas alia en longa vico de artikoloj, kies ĉefa celo estas cementi lojalecon al la Organizo. Egaligante la Organizon kun la Eternulo kaj flankenmetante la Plej grandan Moseon, homoj provas forigi nin de la instruoj de la Kristo, anstataŭigante sian propran markon de kristanismo.
"Tamen, fratoj, pri la ĉeesto de nia Sinjoro Jesuo Kristo kaj nia kunveno al li, ni petas vin 2 ne esti rapide skuita de via kialo, nek timigi vin per inspira aserto aŭ per parolita mesaĝo aŭ per letero ŝajnanta esti de ni, per la efiko, ke la tago de la Eternulo estas ĉi tie. 3 Neniu vin trompu iel ajn, ĉar ĝi ne venos, krom se la apostasio venos unue kaj la homo de leĝeco malkaŝita, filo de pereo. 4 Li staras kontraŭvole kaj altigas sin super ĉiu tiel nomata dio aŭ objekto de adoro, tiel ke li sidas en la templo de Dio, publike montrante sin dio. 5 Ĉu vi ne memoras, ke kiam mi estis ankoraŭ kun vi, mi kutimis diri al vi ĉi tiujn aferojn? "(2Th 2: 1-5)
Ni devas memori, ke komuna difino de "dio" estas iu, kiu postulas senkondiĉan obeemon kaj kiu punas tiujn, kiuj malobeas.
Foje, mi ne povas helpi min mem sed konkludi, ke la WT-Organizo estas sperta pri revivigo de la religio de la malnova Israelo / Judah, farante ĝin tiel grava en la nuntempo tiom, ke ĝi eĉ ombras la instruojn de la Kristo. Kara mi.
Saluton Poŝtisto
Paŭlo eĉ diris ĉe Heb8: 13, ke la unua malnoviĝis, ja sciante, ke kial ĉiam prilabori malnovajn interligajn manierojn kaj instruojn? Krom se vi ne vere kredas je Jesuo?
Jes, sovaĝa olivo. Nenio misas pri tio, ke WT dividas bibliajn rakontojn, kiuj konsistigas la malnovan interligon, ĉar ni povas lerni de ili (Rom 15: 4). Sed se jam ekzistas instruo de nia Majstro, kiu kontraŭus la Leĝon, inkluzive ĝian aplikon, ĈIU ili havas la devon montri la ĝisdatigitajn. Emfazado de malnoviĝinta ne konsistigus la "veron". Problemo kun WT estas, ke ili estas tiel zorgemaj indiki la novan lumon de WT, kiu anstataŭas ilian malnovan lumon dum panjo, kiam temas pri novaj instruoj de Kristo. Pripensu la Skribojn... Legu pli "
La konsekritaj homoj de Dio bone detenas sin de geedzeco, krom se ili troviĝas konstante turmentataj de deziro por seksumado, tiaokaze ili devas geedziĝi. Por tiuj de la pli junaj aŭ pli aĝaj, kiuj bezonas edziĝi al ĉi tiu poentaro, ili lasu ilin disponi pri la afero laŭ sincereco kaj honesteco evitante la difekton, la iluziojn kaj iluziojn pri tiel nomata 'amo' kaj amindumado, kiuj alportas riproĉon al la sankta nomo. de la Eternulo. La Ora Epoko 1937 la 27-an de januaro eldono Hodiaŭa Estraro oportune preterlasas la fakton, ke la organizo mem respondecis pri la traktado de Willi Diehl per... Legu pli "
Ili preterlasis tiun referencon intence kaj montris, ke ĝi estis kulpo de iuj el la fratoj, kiuj malhelpis ilin kaj ne de GB / WT. Kia aĉa maniero ŝanĝi la impreson!
Kiel kutime, vi eligas tre bonajn kaj validajn punktojn, kiujn nia Gardoturo iom forlasas por subteni ĝian punkton aŭ tagordon. Mi fariĝas kutima vizitanto de la retejo Beroeans Pickets. Dankon
Tamen mi devas demandi vin, kiam vi diras:
"Ni devas memori, ke komuna difino de" dio "estas iu, kiu postulas senkondiĉan obeemon kaj kiu punas tiujn, kiuj malobeas."
Kie vi trovas ĉi tiun komunan difinon? Mi trovas ĝin nenie.
Ĉu iu rimarkis parton de Paragrafo 14, kiu diras: "Lojaleco al Jehovo kaj al niaj fratoj protektos nin kontraŭ tia eraro?" La alineo ne montris iajn bibliajn pruvojn por subteni tian aserton pri lojaleco. Kiel pri lojaleco al Jesuo Kristo? Same povus ekzisti iu konflikto inter lojaleco al Dio kaj la fratoj en iuj situacioj. La ne mencio de Jozef pri la krimo de liaj fratoj kontraŭ li ne nepre signifas, ke li nur estis lojala al ili, ĉu ne? Povus esti, ke li nur sekretis aŭ eble li jam pardonis ilin unudirekte... Legu pli "
Valida punkto, Poŝtisto.
Dankon Meleti.
Kio maltrankviligas estas, ke la fratoj en la komunumo ne penas validigi la punktojn en la artikolo. Ĉu povus esti pli maldiligente fari pli da esploroj iliaflanke? Akcepti ĉion hoklinion kaj lavujon sentas pli komforta por ili.
Kio estas eĉ pli maltrankviliga estas la pensmaniero ne kontroli kaj blinde sekvi sendube, estas la sama pensmaniero kiel ISIS. Ili sekvas blinde, kion diras iliaj gvidantoj, sendube, ne miskomprenu min, mi ne akuzas la fratecon pri tio, kion faras IŜ, sed terure la pensmaniero estas la sama, probable unu kialo, kial "ekstremismo" estis starigita ĉe la organizaĵo. de la rusa registaro?
Mi nun scias kial mi ne levis la manon unu fojon en la kunveno por partopreni en la WT-Studado: mi ne povis legi ĉi tiun artikolon antaŭ ol iri al la kunvenoj pli frue. 🙂
@tyhik
Vi diris: "Mi ŝatas vian instruadon per ekzemplostilo?"
Bonkoraj vortoj!
Dankon!
Mi adoptis ĉi tiun stilon kiel manieron forpeli la hejmon, lignan palison tra la koro, se vi volas. Kiel mi esprimis antaŭe, ekzistas neniu rezonadoktrino aŭ organiza konduto kun aktivaj Atestantoj.
Do, mi nur nutras ĝin (doktrino) al ili en spadoj, kiuj neeviteble kondukas al grava brulvundo!
Pun intencis!
Bonan tagon al vi!
🙂
Pri W Dielh-vivaj spertoj, en paragrafo 6,7. La gardoturo ne inkluzivis gravan frazon, kiu estas rakontita en lia viva spertartikolo de gardoturo novembro 1991. "Ni tamen sciis, ke edziĝi ne estas nebiblie, do ni rifuĝis en preĝo kaj fidis nin al Jehovo." Ĉi tiu sekva frazo de lia vivosperto de novembro 1991 ne estas inkluzivita en la Gvatturstudo. “Fakte ĉi tiu traktado ne reflektis la opinion de la Societo. Ĝi estis simple rezulto de la misuzo de organizaj gvidlinioj. " Notu ankaŭ la sperton de Melba Barry ”En 1940, la patrino de Lloyd vizitis Aŭstralion, kaj Lloyd... Legu pli "
@wild oliv
Vi diris, "Ili nur ŝajnas blinde obstinaj flankenlasi Jesuon, mi ne povas ne scivoli, kien ĉio iras?"
Eniru la ĉapitron du el 2 Tesalonikanoj en la KJV kaj poste enigu 11-verso kaj vidu, kion vi pensas. Poste por ĝemoj kaj ruzoj, rigardu ĝin ĉe JW.org
Saluton Drifter
Jes, estus rido, sed la averto estas klara, kredu mensogojn kaj jen kio rikoltos juĝon, mi scivolas kiom da mortintoj JWS estos kiam Jesuo alvenos?
Ĉe la KH, estis mirinde aŭdi elverŝon de subteno kaj simpatio de la publiko por Frato Diehl, kiam li fine estis pravigita. Ĉiu Jdub konsentis, ke frato Diehl pravis kaj ĉefsidejo eraris. Estis freŝige aŭdi aŭdiencon vivan kaj piedbatantan. Sed ĉio ĉi eble okazis, ĉar ili sentis, ke ili ricevis permeson per akcepto de malĝusta vidpunkto. Tamen mi rimarkas ion mankantan - neniu mencio pri pardonpetoj de "ĉefsidejo" aŭ la "Multaj [kiuj] ne plu salutis nin, traktante nin kiel senrajtigitajn homojn." Por fermi la kazon kaj montri sincerecon en... Legu pli "
Tute prave. Pardonpetoj neniam aperas de ili. Ilia zorgo koncernas nur ilian pozicion, statuson kaj privilegiojn. Tio estas evidenta de la venonta semajna studo, kiun mi ĵus finis trarigardi kaj kiu supreniros sur la retejo ĝis la 6a horo EDT hodiaŭ.
Mi metis ĉi tiun demandon al pli aĝa, kun kiu mi luktis de unu jaro tra retpoŝto, kaj lia respondo estis, atendu ĝin, jes, la gvidantaro pardonpetis antaŭe. "Ekzemple, [Rutherford] iam faris iujn dogmajn deklarojn pri tio, kion kristanoj povus atendi en 1925. Kiam eventoj malsukcesis subteni liajn atendojn, li humile diris al la familio Brooklyn Bethel, ke li mokis sin" *** w93 12 / 1 p. 18 par. 17 Ekzemploj de Humileco por Imiti *** Mia respondo estis - Rutherford eble pardonpetis, sed la GB ne ŝajnas sekvi sian... Legu pli "
Ekde kiam la WT pardonpetis pri malĝustaj, misfunkciaj interpretoj, kaj ne malpli malĝuste juĝaj decidoj pri fratoj?
Se nia Sinjoro Jesuo Kristo petis pardonon por tiuj, kiuj juĝis lin al morto, la Estraro faris nenion por esprimi penton pro malĝuste kreitaj doktrinoj, kiuj kaŭzis damaĝojn al obeemaj membroj de la organizaĵo.
Ho Vere, multaj en nia Halo parolis pri la maljusteco. Estis nekutima elekto de la GB inkluzivi ĉi tiun sperton. Li egaligis sian traktadon kun disdono. Kiam vi pensas pri lia templinio de eventoj, disdividado ne estis praktikata en la gvattursocieto ĝis 1951. Tamen por priskribi sian traktadon, li uzas tiun esprimon.
Ne retenu vian spiron por peti pardonpeton, ili diros, ke ili estis kanajloj, kiuj agis sendepende eĉ ĉe la plej altaj niveloj. Vi povas legi pri ĝi, mi pensas en la jarlibro de 1975.
Jes. Li transdonis ĉian juĝon al Jesuo. Kaj ni juĝos kun Jesuo. 1 Korintanoj 6: 2 ES [2] Ĉu vi ne rimarkas, ke iam ni kredantoj juĝos la mondon? Kaj ĉar vi juĝos la mondon, ĉu vi ne povas decidi eĉ ĉi tiujn aferetojn inter vi? Kaj dankon. boneco por ĉi tio. Ĉiu homo, kiu juĝos, travivis la spertojn, spurojn kaj tentojn, kiujn havas la tuta homaro, kio estas perfekta por permesi al ili scii, kiel estis sperti, kion ili faris. Hodiaŭ ni havas homojn, kiuj faras decidojn pri aferoj, pri kiuj ili scias nenion.... Legu pli "
“Amen, Amen, kaj… .Amen!
Bela gardoturo, bona artikolo, kaj alportas konsolon al la multaj miloj da fratoj kaj fratinoj, kiuj estis kalumniitaj, akuzitaj, evititaj kaj senrajtigitaj, pro defendado de vera biblia vero kaj vera fido al dio kaj lia filo, vi havas forpuŝu nin same kiel la fratoj de Jozef faris al li, tamen kiel vi diris, ni neniam permesos al la neperfektaĵoj de aliaj apartigi nin de dioj amo "tio estas en Kristo Jesuo nia Sinjoro" ps kursivaj miaj,
Cetere, Jesuo Kristo identigas la fidelan sklavon kaj tio estas ĉe lia alveno en juĝo,
Ĉu vi volas diri, ke la sklavo ne atestas pri si mem? Nun estas revelacio. 🙂
Prave meleti, eĉ Paŭlo ne faris tion, 1 korintanoj 4: 2 ĝis 5,
@Meleti Vivlon
La estraro estas la fidela kaj diskreta sklavo!
Kiel vi scias tion?
La estraro diris tiel!
"Eksterordinaraj asertoj postulas eksterordinarajn pruvojn!"
Mi deziris, ke mi diris tion ...
Alia pri punkta artikolo, dankon meleti.
2 Timothy 4: 1- Mi ŝargas vin en la ĉeesto de Dio kaj de Kristo Jesuo, kiu juĝas la vivantojn kaj la mortintojn, kaj per lia apero kaj lia regno:
Sekvante la antaŭajn komentojn kaj ilian tonon, mi nur scivolas, kial ni ĉiuj ĉi tie eĉ ĝenas konsideri ion, kion la GB diskutis kiel veron? Ili nur ŝajnas blinde obstinaj flankenpuŝi Jesuon, mi ne povas ne scivoli, kien ĉi ĉio iras? Ni vivas en la plej klerigita tempo, informoj pri ĉiuj specoj estas facile alireblaj, pli da biblia studo kaj komenta materialo haveblas ol iam antaŭe, persono povas porti tutan bibliotekon en sia poŝtelefono, kaj la obstina rifuzo uzi iun ajn el ĝi , aŭ uzu ĝin tre mallarĝe, por plivastigi spiritan komprenon povas esti nur la... Legu pli "
Sovaĝa Olivo, se vi konsideras, ke la oficiala instruado de la GB dum 70 iuj strangaj jaroj estis, ke la nombro da spiritoj sanktoleitaj kristanoj estis plena, la rezulto estas, ke ili provis fermi pordon / inviton, kiun Kristo tenis malfermita. Mi konsideras, ke neniu alia estas rekta operacio de Satano por haltigi aferojn kaj labori en rekta opozicio al Kristo. Feliĉe, kion nia Sinjoro volas, li ĉiam ricevas. Do, malgraŭ la granda fiasko de la atestantoj, Jesuo vokas kaj elektas iun ajn, kiun li volas. Sed tiu instruo konvinkis min, ke iuj instruoj de la atestantoj efektive estas... Legu pli "
Saluton Yehorakam Jes, mi kredas, ke vi pravas, kiam vi diras, ke diabla influo funkcias en la instruoj de la org. Mia vekiĝo komenciĝis en 2008, mi bezonis 3 jarojn por akcepti la fakton, ke nur ĉar la nomo de Jehovo estas uzata, tio ne signifas, ke satano ne povas enporti kojnon ie, kiel mi skribis ĝin, mi ne povas kredi, kiel stulta kaj blinda mi estis! Do mia demando konforme al mia antaŭa komento, diskutante ĉi tiujn malĝustajn kredojn, kiuj pruvas servi satanajn interesojn, ĉu ni ankoraŭ estas sub "trompema spirito"? Ĉu ni vere estas en Kristo?... Legu pli "
Saluton Sovaĝa Olivo. Viaj demandoj grandparte eniras la areon de personaj decidoj kaj kiel tiuj decidoj influas vian konsciencon. Do miaj pensoj ne devas influi vian decidon. Prefere, kio estas skribita en la Skribo kaj kiel vi vidas, ke tio influas vian rilaton kun Dio kaj Kristo. Paŭlo diris: "ni renversas rezonadojn kaj ĉiun altan aferon levitan kontraŭ la scio de Dio, kaj ni alportas ĉiun penson en kaptitecon por igi ĝin obeema al la Kristo." Mi ne pensas, ke Paŭlo "alkroĉiĝis" al tio, kio malĝustas, alportante iujn falsajn ideojn... Legu pli "
@wild oliv
Vi diris, "Sekvante la antaŭajn komentojn kaj ilian tonon, mi nur scivolas kial ni ĉiuj ĉi tie eĉ ĝenas konsideri ion, kion la GB diskutas kiel veron?"
Ĉar iuj el ili estas * vero!
* lasu la leganton uzi distingemon
Bonega artikolo Meleti. Ĉiu WT-artikolo, kiu forigas Jesuon de sia legitima, donita de Dio pozicio, devas esti malkonstruita kiel vi faris. Mi ĝojas, ke mi ne plu legas tiun rubaĵon. Pardonu la fortan vorton, sed mi sentas min pri tiuj, kiuj tiel regule malpliigus la gloron de nia edziĝanto, Reĝo, Juĝisto, mastro kaj patro. Daŭrigu la bonan laboron!
Multa amo,
@Meleti Vivlon,
Ankaŭ antaŭ unu tempo mi memoras afiŝi, ke mi komencos alparoli mian paĉjon per lia antaŭnomo.
Malfrua ĝisdatigo -
Li ne bone prenis ĝin.
Demandis min (iomete): Kial post ĉiuj ĉi tiuj jaroj mi nomas lin antaŭ lia nomo.
Mi demandis, "kial ĝi ĝenas vin?"
Li respondis, "ĝi ne bonas"
Mi diris, "ĉu vi scivolas, ĉu Jehovo sentas same?"
Ĉu mi povus aŭdi pinglon faligi ...
Ŭaŭ! Estas bonega nataneza elemento al tio.
Saluton Meleti!
Lastatempe (dum la pasintaj 6 monatoj.) Mi diris al mia edzino, ke mi atendas ŝian lojalecon kaj ke ŝi bezonas obei min, ... eĉ se ŝi ne komprenas kial.
Bezonas mi diras pli?
🙂
Mi ŝatas vian instruadon laŭ ekzempla stilo 🙂
Dankon Meleti bonan recenzon, ĝuis la komencan uzon de Johano 5: 22,23. Bonegaj versoj por memori. Je Johano 5:21 Ĉar same kiel la Patro levas la mortintojn kaj vivigas ilin, tiel la Filo ankaŭ vivigas tiun, kiun li volas. " Rimarku, ke ĝi diras, ke "la filo vivigas tiun, kiun li volas", li ja havas propran volon, kaj la Patro rajtigas Jesuon agi laŭ tiu volo. Pensu pri Lazaro, liaj vortoj, kiam li diras "lia la reviviĝo kaj vivo", lia elekto levi ĉiun, kiun li volas, ne diojn. Kaj tamen tiel volas Jehovo... Legu pli "
Tiel potenca artikolo. Mi ofte demandas, kiel mi maltrafis ĉi tiujn skribojn. Eĉ kiam mi farus mian personan biblan legadon, ĝi ankoraŭ estis kun tio, kion mi lernis per formo WT. Nun, ke mi legis aparte de la eldonaĵoj kaj vivas en ĉi tiu retejo, aferoj multe pli klaras al mi. Mi ne vidis, kiel la ekzemplo de Jozefo havas ion ajn rilate al ruzoj. Kiel en tempoj pasintaj, eĉ se mi ne tute komprenis ion, mi iel taŭgus laŭ la eldonaĵoj, sed profunde, ĝi neniam havus al mi sencon. Mi volus... Legu pli "
Dankon, eve04.
Iuj potencaj skribaĵoj, Meliti. Mi klopodos por elkrei ilin en la kunveno.
Marta, bone dirite fine. ni ĉiuj dependas de Jesuo kompatema. Sed estas neniu elekto. La vero estas unu el la plej valoraj aferoj. Justeco misas ĉar homoj ne povas ĉeesti la veron. Korupto okazas ĉar homoj ne zorgas pri vero. Se ni ne celas la veron, tiam por kio ni celas?
! Timoteo 2: 4 instigas nin ĉiujn reflekti la volon de Dio kaj helpi aliajn atingi ĝustan scion pri la vero.
Potencaj vortoj, Meleti, kaj subtenataj de skribaĵoj. Ne ekzistas pli alta aŭtoritato. Temas pri io, kiam diri, ke "Jesuo estas nia juĝisto" en konversacio kaŭzas suspektindajn aspektojn. Ĝi okazis al mi antaŭ nelonge. Ĝi memorigas min pri la vortoj de Jesuo, kiam li diris, ke liaj ŝafoj aŭdos lian voĉon kaj rekonos lin, sed ili ne rekonus la voĉon de fremdulo. Dum ni rekonas la voĉon de Jesuo kaj akceptas lian veran rolon, aliaj reagas al tiu rolo kiel fremda voĉo. Kies ŝafoj ili estas? Kio malĝojigas min, ke tio estas eble tiuj, kiuj tiel fervoras... Legu pli "
"Ĉiu aŭtoritato estis donita al Kristo." Matthew 28: 18-20 Kaj Jesuo venis, kaj diris al ili: Ĉiu aŭtoritato en la ĉielo kaj sur la tero estas donita al mi; Iru do kaj faru disĉiplojn de ĉiuj nacioj, baptante ilin en la nomon de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito, instruante ilin observi ĉion, kion mi ordonis al vi. Kaj jen mi estas kun vi ĉiam ĝis la fino de la epoko. " Fil 2:20 ... 9 Tial ankaŭ Dio tre altigis Lin kaj donis al Li la nomon, kiu estas super ĉiu nomo, 10 tiel ke ĉe... Legu pli "
Bela komento Marta. Eble ripetiĝos sed mallongaj momentoj de dubo, plejparte pro la homa emo senti vin memfida kiam estas multaj aliaj, kiuj samopinias kun viaj kredoj. Se vi vekiĝis, vi plejparte memstare, do estas normale, ke duboj kreskas de tempo al tempo. Pro tio nia Patro donis al ni la registritajn vortojn de sia filo. Li eĉ ordonis el la ĉielo: “Ĉi tiu estas mia Filo, la amato, kiun mi aprobis. Aŭskultu lin. " Aŭskulti lin (ne bone intencitaj Atestantoj) forigos dubojn pri tio, ĉu vi estas aŭ ne... Legu pli "
Saluton Yehorakam. Vi diris: "Ho, kaj mia persona kredo estas, ke ni foje tro zorgas pri tiuj, kiujn ni nomas niaj" gefratoj "misgviditaj." Ĝuste mia kompreno. Ni estu raciaj pri ĝi. Atestantoj de tiuj "aliaj ŝafoj" havas ĉiujn siajn pensojn kaj atendojn al la paradiza tero. Mi kredas, ke ili plej verŝajne sukcesos, kiam finiĝos la 1000 jaroj. Kune kun multaj aliaj, kiuj nun estas ateistoj, islamanoj ktp. Plej multaj el ili ne maltrafas la donacon de Dio, kiun ili nuntempe malakceptas en sia memvola blindeco. Mi aŭdis atestantojn diri: "Hu,... Legu pli "